군사 검토

러시아 핵 폭격기의 "공격"은 항공 미국 전투기를했다

241
러시아 전략 폭격기는 미국 알류 샨 군도와 알래스카 기슭 국경을 따라 중성 수역을 포함 해 태평양을 가로 질러 몇 시간 째 비행을 다시 한 번 실시했습니다. 비행 중에는 미 공군이 제기 한 전투기가 동행했습니다. 미국인들은 아직 불만을 표명하지 않았지만 러시아 국방부는 이에 대해 논평하는 것이 필요하다고 생각했다.


블라디미르 드라이크 (Vladimir Drik) 공식 대표에 따르면, 아무르 지역의 우크라이나 핀 비행장과 페트로 파브 로브 스크 - 캄차 츠키의 옐리조보 (Yelizovo)에서 자란 러시아 공군의 Tu-95MS 4 개가 북동부 태평양의 중성수를 성공적으로 비행했다. 그에 따르면 항공기 쌍의 운항 기간은 각각 13 및 20 시간이었으며 Interfax는보고합니다.

승무원들은 일방 통행이 불가능한 지형을 뛰어 넘는 기술을 습득했으며 일리노이 78 유조선 항공기에서 알류 샨 열도의 서쪽 기슭에 도달하고 알래스카 해안을 순찰하기 위해 공중에서 통과 및 카운터 보급을 수행했다고 Drik은 전했다. "중립 수역을 비행하는 동안, 비행기에는 USAF의 F-15 전투기 2 대가 동반되었습니다."라고 그는 지적했습니다.

러시아 군부에서는 항상 그렇듯이 러시아 연방 공군 항공기의 모든 비행이 중성 수역에 대한 공역 사용에 대한 국제 규칙을 엄격히 준수하고 다른 주 경계를 침범하지 않는다고 강조합니다.

최근 19 월 21 일부터 30 일까지 러시아 공군은 북극해에서 비행 전술 훈련을 실시했습니다. 그들은 Far의 약 XNUMX 대의 항공기에 참석했다 항공Tu-160 및 Tu-95MS 전략 폭격기, Su-27 및 MiG-31 전투기, Il-78 유조선 및 A-50 레이더 순찰 및 유도 항공기를 포함합니다.

미국 언론에 따르면 알래스카 연안의 국제 공역을 포함 해 러시아 군용 항공기가 방문한 후 USAF의 F-15 전투기도 동행했다. 미국 언론은이를 "미국에 대한 러시아의 강경 한 입장의 또 다른 신호"라며 러시아 - 미국 관계의 "리셋"정책을 종식시키는 선전 포털이라고 ITAR-TASS가보고했다.

그러나 Pengaton Leon Panetta 의장은 기자들에 대한 이러한 간행물에 대해 언급하면서 미국은 러시아 공군의 이러한 훈련에서 어떤 자극적 인 것도 보지 못했다고 말했다. "비행기 (러시아 공군)의 경우, 북쪽 (미국과 캐나다)을 가끔 공부하는 경우,이 상황에서는 이상한 것이 없습니다."라고 Panetta가 말했습니다.

미 육군 참모 총장 마틴 뎀시 장 (Martin Dempsey) 의장은 비슷한 맥락에서 말했다. 그와 함께 미국과 캐나다는 때때로 모스크바에서 워싱턴 또는 오타와로의 "어떤 종류의 변화 또는 신호"에 대해서도 러시아 공군의 훈련을 공동으로 모니터링한다. "지금까지 우리는 이것이 어떤 종류의 신호라는 결론에 이르지 못했다"고 뎀시는 말했다.
241 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. ShturmKGB
    ShturmKGB 5 7 월 2012 16 : 51
    + 26
    이것은 필요한 경우이므로 오래 된 개에 아직 가루가 있음을 알 수 있습니다! (비록 이미 적지 만)
    1. Teploteh - 별명
      Teploteh - 별명 5 7 월 2012 17 : 04
      + 42
      신경과 그 ****-철분이 아닌 벤치 프레스! 웃음
      정확-그러한 비행은 매우 유용합니다. 예
      가열 된 머리는 빨리 식히고 동상은 즉시 예열됩니다! wassat 웃음
      이제 Tu-160M을 기다립니다. 이전보다 2 배 더 효과적입니다.
      X-102 미사일-5.000km의 범위. -곧 비행기 자체가 필요하지 않습니다! 빌레이
      전자전 장비-항공기를 적의 미사일에 거의 무적합니다. 그럼에도 불구하고-많은 유용하고 좋은 것들-결국 우리는 우리의 "가장 친한 친구"인 Amers에 대해 어떤 것도 유감스럽게 생각하지 않습니다! 빌레이
      1. 알렉산더 로마노프
        알렉산더 로마노프 5 7 월 2012 17 : 17
        +3
        인용구 : Teploteh-nick
        102 - 5.000km 범위. - 곧 비행기 자체가 필요하지 않습니다!

        그것이 바로
      2. 가장자리
        가장자리 9 7 월 2012 14 : 20
        +2
        ......... 그러면 우연히 잠수함이 등장 할 것이고, 우연히 폭격기가 날아갈 것입니다. 그래서 당신은 누군가를 보며 압축하는 방법을 기억할 것입니다.
      3. 중위병
        중위병 12 7 월 2012 01 : 39
        0
        우리의 영토 길이가있는 비행기는 오랫동안 필요합니다. 그러한 미사일로 주변을 포화시키는 것이 더 낫지 만, 그렇습니다.
    2. kapitan_21
      kapitan_21 5 7 월 2012 17 : 04
      + 15
      우리는 여전히이 화약을 많이 가지고 있습니다! 95 대의 Tu-24MS는 55 X-555 또는 X-XNUMX 미사일입니다! 전단지는 경로와 전술을 해결합니다! 유지하십시오!
      1. 사모 스발
        사모 스발 5 7 월 2012 17 : 09
        -52
        만약 어떤 일이 발생하면이 비행기들은 즉시 파괴 될 것이며, vryatli는 미사일을 발사 할 수있는 기회를 가질 것이라고 생각하지 않습니까?
        1. 시스의 제왕
          시스의 제왕 5 7 월 2012 17 : 19
          + 25
          파괴 된 것은 무엇입니까? 그들은 거리를 유지 목표에서 5000km... 각각에서 6 개의 미사일을 발사하고 부드럽게 기지로 돌립니다!
          1. Teploteh - 별명
            Teploteh - 별명 5 7 월 2012 17 : 32
            + 13
            인용구 : Sith Lord
            각각 6 개의 로켓 발사

            12-각각 160 개의 미사일! 각 Tu-2에는 각각 6 개의 미사일 리볼버 형 드럼이 12 개 있습니다. -총 XNUMX. 예
            Tu-95MS-최대 8 개의 미사일을 운반합니다. Tu-22M-최대 3 개의 미사일.
            인용구 : Alexander Romanov
            그것이 바로

            나는 미사일의 범위가 증가하고 증가하고 있습니다. 예전에는 3.000km-현재 5.000km였습니다. 차세대 미사일의 거리는 7.000km입니다. 기타 눈짓 -자연스럽게-미사일 캐리어 자체는 더 이상 필요하지 않습니다. 더 간단한 것이 발명 될 수 있습니다.
            1. 알렉산더 로마노프
              알렉산더 로마노프 5 7 월 2012 17 : 38
              + 13
              포플러와 야들에 관해서는 국경까지 끌어 올려야합니다. 11000 킬로미터 이상의 범위를 가진 미사일을 보유하고 있지만 이것이 비행기가 필요 없다는 것을 의미하지는 않습니다.
              1. Teploteh - 별명
                Teploteh - 별명 5 7 월 2012 17 : 49
                + 23
                제품 견적 : Alexander Romanov
                우리는 11000 킬로미터가 넘는 미사일을 가지고 있지만 비행기가 필요하지 않다는 것을 의미하지는 않습니다.

                그 자체로.
                우리는 이미 Tu-160과 Tu-95가 필요합니까? 확실히-우리는 필요합니다! 전세계 어디에서나 빠르고 신속하게 문제를 해결할 수 있기 때문입니다. 그리고 핵무기 옵션 (X-102)뿐만 아니라 핵무기 미사일 (X-101)도 임무에 따라 운반 할 수 있습니다.
                그러나 포플러와 야 레스는 고정 미사일 일 가능성이 높습니다. 그들의 임무는 미국과의 핵 평등이다.
                그러나 미국에서 다시 Yavoyna의 경우 Tu-160은 많은 피를 망칠 수 있습니다. 포플러와 야스가 도착하기 전에 미사일 방어 시스템의 선제적인 출혈로 타격을가하거나 그 반대로 타격을가하려면 전략적으로 중요한 물체를 비활성화하십시오.
                따라서이 미사일은 러시아에게 보편적이며 필요합니다.
                여기 우리는 새로운 폭격기를보기 위해 산다-우리는 그때 미국인이 노래하는 방법을 볼 것이다!
                그들은 그들이 그것을보고 사는 경우입니다! 웃음
                1. vaf
                  vaf 5 7 월 2012 22 : 16
                  +1
                  인용구 : Teploteh-nick
                  그러나 포플러와 야 레스는 고정 미사일 일 가능성이 높습니다.

                  Teploteh-닉,

                  실제로 포플러와 야 어는 GMRKs (지루한 사람들을 위해), 지상 이동 미사일 시스템을 설명 하거나이 개념이 학교에서 이루어지지 않았습니다.

                  신이 당신이 그런 열정으로 글을 쓰는 것을 금지한다면, Tu-160은 처음에는 먼지로 변할 것입니다. 그러나 두 번째는 당신과 같습니다 .....!
                  1. 총
                    5 7 월 2012 22 : 27
                    + 15
                    인용구 : Teploteh-nick
                    그러나 포플러와 야 어는 정지 미사일과 비슷합니다

                    인용구 : veteran.air force

                    실제로, 포플러와 야 르는 GMRKs (지루한 사람들을 위해), 지상 이동 미사일 시스템을 설명하거나 학교에서 이런 개념이 전달되지 않았습니까?

                    wassat 두 학생 모두 교구가 듀스이며, 모든 학생들은 포플러 종류, 특히 포플러가 광산 및 모바일 버전에 있으며 yars도 광산 버전으로 할 계획임을 알고 있습니다.
                  2. 미 호스 ve
                    미 호스 ve 5 7 월 2012 23 : 44
                    +1
                    핵무기의 이동 통신사 인 당신은 마지막으로 죽습니다. 당신은 주인입니다. 러시아 군 교리 pisanna는 당신을 좋아하지 않습니다. ONE CARCUS-2-3 개 이상의 설치 장소를 의미
                  3. 바쉬 카우스
                    바쉬 카우스 6 7 월 2012 16 : 08
                    +4
                    난 동의하지 않는다! 위협적인 기간, 핵 잠수함, 비행기가 지속적으로 순찰 중이며, 북극을 비행하더라도 그 아래로 가져올 것이 없으며 함대가 없으며 전투기는 비행하지 않습니다. 예, 비행장을 파괴 할 수는 있지만 이미 공중에있는 비행기는 어쨌든 작업을 수행하지만 고속도로를 이용할 수도 있습니다
            2. 시스의 제왕
              시스의 제왕 5 7 월 2012 17 : 39
              +6
              죄송합니다. 철자가 맞았습니다.
              1. 장군
                장군 5 7 월 2012 21 : 30
                +6
                제품 견적 : Samosval
                러시아 연방 국경을 넘어서도 프로펠러를 풀지 않기 위해

                양측은 그러한 항공기의 비행에 대해 코스 및 시간지도까지 사전에 경고하므로 이러한 경우 중립 해역의 amers가 분 단위로 만나게됩니다. 군사적 갈등 상황에서는 아무도 그러한 유인물을 만들지 않을 것입니다. 이미 이것을 알 때입니다. 11 년 2001 월 XNUMX 일의 생생한 상황에서 부시 주니어는 푸틴에게 미국 근처에서 발표 된 공중 훈련을 취소 해달라고 눈물을 흘리며 "쌍둥이들"에 대한 테러 공격 혐의와 관련하여 사전 승인을 받았습니다.
            3. vaf
              vaf 5 7 월 2012 22 : 12
              -3
              Teploteh-닉,
              인용구 : Teploteh-nick
              Tu-22M-최대 3 개의 미사일.


              그게 어디야 ....? 롤 그리고 무엇 ...... 미사일 ??? 롤


              물어보기가 부끄럽다. 당신은 정말로 바보 인생에서 또는 단순히 "사업"을 "지시"하고 지금 당신은 그것을 해결하고 있습니까 ???? 깡패д
              1. 총
                5 7 월 2012 22 : 36
                +3
                인용구 : veteran.air force
                그게 어디야 ....? lol 그리고 무엇 ...... 미사일 ??? lol

                x-22 폭풍우입니다. 주요 임무는 선박, 특히 항공 모함의 파괴입니다. 항공 모함의 파괴는 40 조각의 비행선으로 충분합니다.
            4. FID
              FID 7 7 월 2012 13 : 23
              +2
              Tu-22M-최대 3 개의 미사일.
              Tu-22M3 최대 10 발의 미사일. 4는 ktylya 아래에 있고 6은 폭탄 베이의 드럼에 있습니다. 사실, 그러한 "XNUMX 루블"의 연대는 하나뿐입니다.
          2. 사모 스발
            사모 스발 5 7 월 2012 17 : 45
            -33
            그들은 모두 나토 전투기를 동반하며 러시아 연방의 경계선을 넘어서도 프로펠러를 발사하지 않기 위해 그 지역에 많은 이들이있다.
            1. 알렉산더 로마노프
              알렉산더 로마노프 5 7 월 2012 17 : 51
              + 21
              덤프 트럭, 항복하는 유일한 방법입니다, 나는 올바르게 당신을 이해했습니다. 케네디 공항의 세관에서 여전히 러시아에 있거나 흰색 깃발이 있습니다.
              1. 관습의
                관습의 5 7 월 2012 17 : 55
                + 17
                인용구 : Alexander Romanov
                덤프 트럭, 항복하는 유일한 방법입니다, 당신을 올바르게 이해합니다.

                사샤, 너는 상대방의 작은 별명으로 너 뭐하니? 혼 블리라는 단어에서 자기 털어 버리고 말하는거야. 눈짓
                1. 알렉산더 로마노프
                  알렉산더 로마노프 5 7 월 2012 18 : 00
                  +8
                  Vit, 네, 그는 러시아 깃발을 가지고 있어요! 이것은 나를 양심에 의지하고, 노인의 평범함을 믿는다. 의지
                  1. 관습의
                    관습의 5 7 월 2012 18 : 08
                    +7
                    인용구 : Alexander Romanov
                    Vit, 네, 그는 러시아 깃발을 가지고 있어요!

                    영혼은 러시아인이 아니야. 그리고 너는 어떤 깃발이라도 걸 수있어. 눈짓
                    1. 가장자리
                      가장자리 9 7 월 2012 14 : 28
                      0
                      당신은 어떤 종류의 영혼에 대해 이야기하고 있습니까? 음료수
                  2. 카스토르 카
                    카스토르 카 5 7 월 2012 19 : 03
                    +4
                    인용구 : Alexander Romanov
                    Vit, 네, 그는 러시아 깃발을 가지고 있어요! 이것은 저를 양심에 의지하고, 순진한 상식을 신뢰합니다.

                    5 점 !! 좋은 음료수
                2. 사모 스발
                  사모 스발 5 7 월 2012 18 : 58
                  -14
                  4 명의 노인이 여전히 날 수 있고 이런 종류의 항공기에서 미국에 대한 진정한 위협을 인식하지 못했다는 "큰 기쁨"을지지하지 않기 때문에 당신은 나를 그렇게 판단합니다.
                  1. perpetuum_mobile
                    perpetuum_mobile 5 7 월 2012 20 : 49
                    +6
                    그렇습니다. 미국인들조차도 원거리 V-52를 멀리 떨어 뜨릴 수 없다는 점을 이해하십시오.이를 위해 적의 항공 방어 구역에 들어 가지 않도록 필요한 장거리 전술 미사일 (핵 탄두 포함)이 있습니다 .... 그리고 지금 상상해보십시오 러시아는 약 100 대의 항공기를 보유하고 있다는 사실을 이미 알고 있습니다.
                    전술은 전술이 아니지만 그러한 항공기가 필요합니다. 우리가있는 상태에서도 ...
                    1. vaf
                      vaf 5 7 월 2012 22 : 19
                      +3
                      인용문 : perpetuum_mobile
                      그리고 이제 러시아에 약 100 대의 항공기가 있다고 상상해보십시오.


                      XNUMX 리터의 보드카가 뭉개져도 꿈도 꾸지 않을 것입니다. 어린이 꿈과 환상에만 있습니다!
              2. 사모 스발
                사모 스발 5 7 월 2012 18 : 00
                -18
                이 항공기의 현대전에서 항복하고 전투 효율이 낮은 것이 있습니까? 미국인들은 오랫동안이 항공기를 사용하는 전술을 바 꾸었습니다. 그리고 다른 군대는 그것을 만들어 내기 위해 서두르지 않습니다. 이것을 어떻게 설명 할 수 있습니까 ??
                1. 관습의
                  관습의 5 7 월 2012 18 : 06
                  +8
                  제품 견적 : Samosval
                  미국인들은이 항공기의 전술을 오랫동안 변화 시켰습니다.

                  주정부는 B-52 사용을 포기 했습니까? 그리고 전술에 관해서는 더 자세히 ..., 나는 그것을 흥미롭게 찾을 수 없습니다 ...
                2. 알렉산더 로마노프
                  알렉산더 로마노프 5 7 월 2012 18 : 15
                  +6
                  제품 견적 : Samosval
                  현대 전쟁 데이터 플레인에서의 낮은 전투 능력

                  52은 이라크와의 전쟁에서 미국 공군에 매우 효과적임이 입증되었습니다.
                  제품 견적 : Samosval
                  . 그리고 다른 군사력은 서두를 필요가 없습니다.

                  전략가와 많은 돈을 만드는 것은 그렇게 간단한 것이 아닙니다.
                3. 호모
                  호모 5 7 월 2012 19 : 37
                  +4
                  "다른"군사력은 장거리 폭격기를 만들 수있는 두뇌가 부족합니다. 그게 정답입니다.
                  1. vaf
                    vaf 5 7 월 2012 22 : 21
                    +4
                    호모,
                    제품 견적 : 호모
                    "기타"군사력은 장거리 폭격기를 만들 수있는 두뇌가 부족합니다.


                    이 이단은 누구에게 당신에게 주입 되었는가 ????
                4. 시스의 제왕
                  시스의 제왕 5 7 월 2012 20 : 50
                  0
                  미국이 바뀌 었습니까? http://ru.wikipedia.org/wiki/ВВС_USA
                  B-52 스트라토 포트리스 71
                  그리고 이들은 러시아처럼 미사일 운반기가 아닌 단순한 폭격기입니다 ...
                  1. vaf
                    vaf 5 7 월 2012 22 : 23
                    +5
                    시스로드,

                    친애하는, Wiki를 덜 읽으십시오, 특히 우리!
                    1. 시스의 제왕
                      시스의 제왕 5 7 월 2012 23 : 25
                      +2
                      예, 예를 들어 다른 출처를 찾기에는 너무 게으른 것 같습니다.
            2. Teploteh - 별명
              Teploteh - 별명 5 7 월 2012 17 : 58
              +9
              제품 견적 : Samosval
              그들은 모두 나토 전투기에 의해 호위

              이것들은 여전히 ​​가르침입니다-그들은 Nata를 동반합니다.
              신이 금지 할 때-전쟁이 시작될 것입니다-아무도 그들이 어디에서 날고 있는지, 어느 쪽에서 로켓이 날아갈 지 알 수 없습니다. 이를 위해 EW 스테이션이 있습니다-Baikal-M 및 기타 장비는 적의 레이더에서 비행기를 감지 할 수 없으며 훨씬 더 로켓과 충돌합니다.
              또한, 우리의 호위도있을 곳이 있습니다. 이 전투기들이 MiGi-160을 이끌 때 Tu-31으로 날아가도록하세요! Nata 전투기에게는이 작업이 불가능합니다.
              1. 사모 스발
                사모 스발 5 7 월 2012 18 : 05
                -7
                친애하는 이들이 전쟁 중에 어떻게 분류 할 수 있습니까? 그리고 블록 인터셉터는 어디로 갈까요?
                1. 알렉산더 로마노프
                  알렉산더 로마노프 5 7 월 2012 18 : 20
                  +8
                  제품 견적 : Samosval

                  친애하는, 그리고 그들이 전쟁의 경우에는 그렇게 분류 할 수 있습니까? 그리고 차단 요격기는 어디로 갈 것인가?

                  전사의 경우에는 결코 알 수 없습니다. 요격 요원과 함께 나토 (NATO)는 Migi와 건조, tete-a-tete에 대해 이야기 할 것입니다.
                  1. 사모 스발
                    사모 스발 5 7 월 2012 19 : 04
                    -9
                    최근 군사 분쟁에서 항공기의 손실을 살펴보고 (공무원이 공식적으로 통제하지 않는 사실을 고려하더라도) NATO 블록의 손실과 비교하십시오. 또한 군 대학의 후속 폐쇄 또는 이전 (및 2 개의 이전은 화재와 비교할 수 있음)으로 인한 개혁을 고려할 때, 우리의 젊은 조종사들로부터 더 나은 기대는 없습니다
                2. perpetuum_mobile
                  perpetuum_mobile 5 7 월 2012 20 : 50
                  +1
                  이 경우에 당신은 무엇을 제안합니까 ????
              2. 시스의 제왕
                시스의 제왕 5 7 월 2012 20 : 52
                +1
                나는 그를 뛰어 넘었다
              3. vaf
                vaf 5 7 월 2012 22 : 24
                +2
                인용구 : Teploteh-nick
                신이 금지 할 때-전쟁이 시작될 것입니다-아무도 그들이 어디에서 날고 있는지, 어느 쪽에서 로켓이 날아갈 지 알 수 없습니다. 이를 위해 EW 스테이션이 있습니다-Baikal-M 및 기타 장비는 적의 레이더에서 비행기를 감지 할 수 없으며 훨씬 더 로켓과 충돌합니다.


                글쎄, 내가 말할 수있는 것은 ..... 코멘트없이, 왜냐하면 작은 것이 재미 있지 않은 것보다 라이센스가 placolo가 아니 었습니다 !!!! 롤
            3. 11 검정
              11 검정 5 7 월 2012 18 : 11
              +7
              나토 전투기는 국경에서 그들을 맞이합니다.
              15 범위 (무기와 함께, 양동이와 혼동해서는 안됩니다!) 2000 킬로미터, 우리는 5000로 4000을 발사 할 수 있습니다. XNUMX로 미사일이 영토 깊숙이 들어갈 수있게하지만, 그렇다고해도 전투기가 도달 할 수 없을 정도로
              제품 견적 : Samosval
              그들은 모두 나토 전투기를 동반하며 러시아 연방의 경계선을 넘어서도 프로펠러를 발사하지 않기 위해 그 지역에 많은 이들이있다.
              이것에서 당신은 잘못의 뿌리에 있습니다 ...

              추신 : 160 애프터 버너에서 그들은 또한 따라 잡는다. 웃음
              1. 사모 스발
                사모 스발 5 7 월 2012 18 : 23
                -16
                누가 엉망입니까? 애프터 버너없이 사운드 속도로 비행하는 전투기? 그렇더라도, 그들은 근접 로켓과 모든 문제를 따라 잡지 않을 것입니다.
                1. 11 검정
                  11 검정 5 7 월 2012 18 : 39
                  +4
                  제품 견적 : Samosval
                  근접 로켓

                  정말로 5000 km의 범위가 있습니다. 웃음 바보
                  1. 사모 스발
                    사모 스발 5 7 월 2012 19 : 06
                    -17
                    당신은 두더지로 장님입니다. 나는 이미 그것에 대해 썼다
                  2. vaf
                    vaf 5 7 월 2012 22 : 31
                    +3
                    제품 견적 : 11 검정
                    정말로 5000 km의 범위가 있습니다.


                    11 검정,

                    당신은 적어도 서비스를 시작하고 그녀와 "익숙해 질 것입니다."하지만 Bulava와 어떻게, 글쎄, 우리는 지금 그들에게 줄 것입니다 .... 그러나 지금 ... 여기에 유사한 경우가 있습니다

                    지금까지 X-55와 모든 것만!
                2. lewerlin53rus
                  lewerlin53rus 5 7 월 2012 21 : 30
                  +1
                  제품 견적 : Samosval
                  누가 엉망입니까? 애프터 버너없이 사운드 속도로 비행하는 전투기

                  그리고 당신은 그런 비행기를 어디에서 보았습니까?
                  1. sn 거리다
                    sn 거리다 5 7 월 2012 21 : 33
                    -5
                    제품 견적 : lewerlin53rus
                    그리고 당신은 그런 비행기를 어디에서 보았습니까?

                    f-22는 애프터 버너 초음속
                  2. 사모 스발
                    사모 스발 5 7 월 2012 21 : 40
                    -4
                    친애하는, 당신은 그런 진술 후에 무엇에 대해 말할 수 있습니까 ?? 5 세대는 이러한 성능 특성을 의미합니다
                    1. lewerlin53rus
                      lewerlin53rus 5 7 월 2012 23 : 33
                      +4
                      이 살인범은 무엇을 할 수 있습니까? 어쨌든 우리의 전략가들은 여전히 ​​발견되고 따라 잡아야합니다. 아무도 훈련 임무에 숨어 있지 않으며, 전투기와 레이더 덮개와 함께 사용하면 미사일을 발사하기 전에 시체를 가로채는 것이 비현실적입니다.
                      1. vaf
                        vaf 6 7 월 2012 10 : 24
                        +2
                        [quote = lewerlin53rus] 당신은 그들이 도살 할 숫양 무리처럼 갈 것이라고 생각합니까?

                        당신은 amers가 서부 해안을 따라 모든 목표를 엄격하게 설정한다고 생각합니까?
                    2. 11 검정
                      11 검정 16 7 월 2012 15 : 04
                      0
                      아니오, 항상 그런 것은 아닙니다. 35도 5 세대에 속하지만 슈퍼 초음 파처럼 냄새가 없었습니다 ...
              2. 카스토르 카
                카스토르 카 5 7 월 2012 19 : 16
                + 10
                제품 견적 : 11 검정
                나토 전투기는 국경에서 그들을 맞이합니다.

                몇 년 전 미국 항공 모함의 갑판을 과도하게 지나치는 TU-160 쌍의 항해를 상기시켜 주신 것을 잊어 버렸습니다. 모든 사람과 우리 중 일부는 러시아 공군이 우리의 공군력이 약화되었다고 생각했을 때였습니다. 푸틴 대통령이 공군 디네코 (Deineko) 공군 참모 총장에게 우리의 자존심, 대원들의 충격, 승무원에 대한 상, 그리고 공식 감사했습니다. 그리고 미국 전투기는 없다. 우리가 원할 때 아무도 우리와 동행하지 않을 것입니다. 웃음
                1. vaf
                  vaf 5 7 월 2012 22 : 33
                  0
                  제품 견적 : Kastor_ka
                  데인 코.


                  이것은 하우스 2 유혹 또는 쇼와 함께 당신이 두 개 ?????

                  우리 공군 사령관은 PS 였어. Deinekin과 당신이 쓰는 사람은 항공과는 아무런 관련이 없습니다!
                  1. 카스토르 카
                    카스토르 카 5 7 월 2012 22 : 44
                    0
                    인용구 : veteran.air force
                    이것은 하우스 2 유혹 또는 쇼와 함께 당신이 두 개 ?????

                    우리 공군 사령관은 PS 였어. Deinekin과 당신이 쓰는 사람은 항공과는 아무런 관련이 없습니다!

                    무례한 pzhlst하지 마십시오. 이유는 없습니다 - 빅토리아 D에 대한 생각입니다.АJunko - 제발 세 심하게 가르쳐주세요.
                    하나님 께서 그의 성을 잘못 기억해 주신다면 나를 용서해 주신 주님, Deinekin,하지만 이것은 정말로 질문의 본질을 바꿀 수 있습니다.
                    PySy : 그리고 우리가 정보를 얻기 위해 항공에 관해 이야기한다면 : Deineko Stepan Petrovich - 북 코카서스 전선의 367-th 군대의 132 번째 폭격기 항공 부문의 4 번째 폭격기 항공 연대 소속 부대장 (캡틴) (나는 잘못된 실수를 저 지르지 않았습니다. 항공기 명성은 여전히 ​​유명합니다. 미소 )
                    http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=6384
              3. vaf
                vaf 5 7 월 2012 22 : 27
                +5
                제품 견적 : 11 검정
                사거리 f 15 (무기, 증류와 혼동하지 말 것!) 2000km, 우리는 5000에서 발사 할 수 있습니다.


                지도 나 무엇인가를 취하고 목표를 설명하고, 출발점을 세우고, 우리 전략가들이 얻을 수있는 사람, 방법 및 양을 명확하게보십시오!

                환상은 즉시 사라집니다!
            4. 호모
              호모 5 7 월 2012 19 : 35
              +3
              지리를 가르친다. 그들은 국경을 넘어 갈 필요가 없습니다.
            5. 시스의 제왕
              시스의 제왕 5 7 월 2012 20 : 48
              +6
              mm-15 그리고 F-15의 국경에 어떤 비행? 위키를 열고 미 공군에 들어가서 서쪽 ​​해안의 기지를 찾으십시오. 그런 다음 위키에서 F-5000의 비행 반경을 보면 순찰 반경을 알 수 있습니다. 그러나 우리의 폭격기는 F-15를위한 충분한 연료가있는 거리의 두 배인 XNUMXkm의 로켓을 생산합니다. 그들은 국경에서 폭격기를 동반했다. 전쟁에서는 폭격기가 가까이 다닐 필요조차 없습니다.
              1. vaf
                vaf 5 7 월 2012 22 : 38
                +3
                인용구 : Sith Lord
                그러나 우리의 폭격기는 F-5000를위한 충분한 연료가있는 거리의 두 배인 15km의 로켓을 생산합니다 (세 번째로 뇌에 도달하고 싶습니다).


                글쎄, 나는 슬로건과 기사의 팜플렛과 "거짓 애국자"의 진술을 승인하여 당신의 "망상"에 접근하려고 노력할 것입니다.

                1. 태평양 상공을 발사하여 미국 서해안을 공격 할 계획이라면, 도중에 "침몰 할 수없는"육상 항공 모함 진주만을 만나게 될 것입니다.

                글쎄, 아이기스를 무장 한 선박의 수에 대해 내가 말하지 않을 모든 결과에 대해 스스로 이해하기를 바랍니다. 우리가 항공으로 만 행동한다면 임무는 실현 가능할뿐만 아니라 유토피아 적입니다.

                2. 그것은 단지 북쪽을 통해서만 유지되며, 다시 목표를 취하고, 거리를 측정하고, 발사 선을 알래스카 근처에 위치하고 있다는 것을 알면 더 이상 설명 할 필요가 없습니다 ???
            6. 바실렌 코 블라디미르
              바실렌 코 블라디미르 11 7 월 2012 11 : 26
              0
              NATO는 항상 항공편을 통보받습니다.
          3. vaf
            vaf 5 7 월 2012 22 : 07
            +4
            인용구 : Sith Lord
            그들은 목표에서 5000km 떨어진 곳에 유지됩니다 ...


            물론 목표가 미국 서해안에 있고, 깊이 있다면 어떻게?

            일반적으로 X-55 미사일이 무엇인지 살펴보십시오. 많이 다르게 보일 것입니다!

            아니면 Amer가 캐나다와 알래스카의 Airbases가 아무 것도하지 못하도록하고 AKP의 적용 가능한 영역과 적용 영역을 모른다고 생각하십니까?

            당신은 사랑하고 매우 착각입니다!

            X-555와 X-101에 대해 이야기 할 필요는 없지만 핵무기는 어떻습니까!
            1. 알 렉신
              알 렉신 5 7 월 2012 23 : 36
              + 11
              전략가가 AUG를 파괴하기 위해 핵탄두로 두 번의 발사가 필요하다고 생각한 적이 있습니까? 하나는 실명 용이고 다른 하나는 목표물 용입니다. 이것은 내가 크게 생각하는 것입니다. 엉망이 될 경우 모든 칩이 눈에 보이고 양쪽에서 섹터로 분해 될 것이며이 "멍청한"전쟁에서 승자는 없을 것이라고 생각합니다. 100 % 면책의 착각이 있더라도 아무도 모든 것을 예견 할 수 없습니다. 한 알의 모래가 모래 시계에 모래의 흐름을 가둘 수 있으며, 현대 시스템과 같은 함대에서는 말할 필요도 없습니다. 보다 정확하게는 옆에 서서 지켜 보는 사람이 승자가됩니다. 그러나 나는 궁극적으로 이성이 이길 것이라고 생각하고 어리 석음과 욕설과 전쟁이 일어나지 않을 것이라고 생각합니다. 모두가 살고 싶어합니다. 일반적으로이 모든 것 (격리 요소)은이 멍청함 (세계의 불을 뿜고 싶은 욕망)이 우세하지 않도록 만들어 졌다고 생각합니다.
              1. Odinplys
                Odinplys 6 7 월 2012 01 : 25
                +5
                제품 견적 : alexneg
                보다 정확하게는 승자가 제쳐두고 지켜 볼 사람이됩니다. 그러나 나는 궁극적으로 마음이 승리 할 것이며, 관용과 욕설과 전쟁은 일어나지 않을 것이라고 생각합니다


                +++ 너무 작지만 모두에게 ... 전략가들에게 넣었습니다 ...))))
              2. vaf
                vaf 6 7 월 2012 10 : 19
                +8
                제품 견적 : alexneg
                그리고 당신은 전략가가 AUG를 파괴하기 위해 핵탄두로 두 번 발사하는 것으로 충분하다는 사실에 대해 생각하지 않았습니다.


                처음부터 정확하게 공식화하지 못했습니다 .... 생각하지 않았다 ???

                사실 저는 평생이 일을 해왔습니다. 핵탄두가있는 제품의 첫 번째 제품으로 충분하기 때문에 한 먼지가 AUG 또는 다른 물질에 남아 있지만 그 대가로 무엇을 얻을 수 있을지에 대해서는 생각하지 않았습니까 ????

                그럼 요점이 뭐야? 그러므로 저는 모든 사람들에게 이성적인 목소리를 낼 것을 촉구합니다 ... 핵 클럽을 묶으십시오 ...

                여기에서 당신은 이성적 우세와 욕설이 아니라, 특히 절대적으로 유능하지 않은, 그러나 놋쇠가 된 사람들로부터 온 이성적이고 욕설이 아니라는 이유를 서면으로 정확하게 맞습니다!

                1. 한 사람은 포플러로 광산을 쏘고 그곳에서 야르를 숨길 것입니다.

                2. 그런 다음 3 (!!!!) X-22 마일로 항공 모함을 익사 시키려고합니까?

                3. 방금 테스트중인 Kh-101의 세 번째는 이미 "평평한"미국으로 날아가고 있습니다. MC에 8 개의 x-101을 모두 걸면 외부 서스펜션으로 인해 범위가 정확히 절반으로 줄어든다는 사실을 잊었습니다. . 그리고 적의 방공 전투기가 접근 할 수없는이 라인은 어디에 있습니까?

                4. 우리는 실제로 2km를 비행하는 미사일과 500km를 위해 탄두를 증가 시켰습니다.

                다른 모든면에서, 당신은 절대적으로 옳습니다. 승자는 없습니다. +! 음료수

                토론은 기사 자체의 예의뿐만 아니라 전술 문제와 그러한 비행의 필요성에 대해 논의 할 것입니다.

                1. 그러한 비행은 필요하지만 제 시간에는 평범한 일이었으며 여기에는 거의 알렉산더 Matrosov의 업적으로 표시됩니다.

                2.이 기사의 제목은 핵무기가 무엇인지 상상하지 못하고, 우리의 실험과 그 영향이 인간에게 미치는 영향에 대해 전혀 알지 못하거나 읽지 않은 완전한 사람입니다. 그에게 체 르노 볼츠와 대화하게 해주세요 .....

                3. 상대를 찌르는 전술적 질문의 대부분은 완전히 결여되어 있으며 기술은 동일합니다 ...

                그것은 기본적으로 간단히 말해서
                1. M.Petr
                  M.Petr 6 7 월 2012 16 : 52
                  +2
                  베테랑. 육군 이제 당신이 설명 작업을 수행하고 아마추어를 위해 비웃지 않으면 더 많은 영광과 존경을 받았을 것입니다.
                  마찬가지로 호기심 많은 심문 관보다 재향 군인 수가 적다는 것을 이해해야합니다. 왜 즉시 나쁜 궤양이 필요 했습니까?
                  사람들은 진심으로 좋은 소식을보고 싶어합니다. 수년 동안 그러한 것들을 놓 쳤기 때문에 즉시 흙에 엎드려 있습니다.
                  나는 항상 관심을 가지고 귀하의 게시물을 읽었으며, 그들은 매우 유용하고 유익했습니다. 나는 항상 당신을 위해 일했습니다.
                  계속 그렇게 될 것입니다. 조롱하는 대신 설명 작업을하는 것이 좋습니다.
                  문제가 발생하면 죄송합니다.
                2. 애쉬 핑
                  애쉬 핑 6 7 월 2012 18 : 57
                  +1
                  당신의 순수한 철학자 의견. 나는 여기에서 많은 것을 읽었고, 나는이 비행기 문제에서 특별하지 않다. 나는 당신이 가장 강한 스페셜이라는 것을 알고 있지만, 순수하게 심리학에서 당신의 의견을 분석 할 때, 나는 결말과기만이 아닌 몇 가지 실패를보고, 당신이 있다는 의견이있다. 당신이 이해하지 못하는 것들과 당신은 단순히 거짓말을하고 있습니다.
                3. 스키 프 -1980
                  스키 프 -1980 7 7 월 2012 16 : 10
                  +1
                  그리고 어디서 그리고 어디에서 날았습니까?
            2. 브닉
              브닉 6 7 월 2012 03 : 32
              0
              물론 전쟁이 있다면 알래스카를 먼저 점령 할 것입니다.
            3. 스키 프 -1980
              스키 프 -1980 7 7 월 2012 16 : 07
              0
              인용구 : veteran.air force
              당신은 사랑하고 매우 착각입니다!


              내가 잘못하면 맞습니다. 그러나 어떤 이유로 든 전략 폭격기는 첫 번째 공격을 실시하려는 것이 아닙니다. 이것은 당신이 두 번째 파도를 원한다면입니다. 방공 시스템이 개발 된 적에게 폭격기를 사용하면 손실을 입을 수 있음이 분명합니다.
              이 상황을 고려한다면.
              밥더는 연석이있는 비행장에 있습니다 (아마도 없습니다). 이륙 팀. 그들은 옴으로 얼마나 많이 날아갑니다. 8-10 시간. 이 기간 동안 오리, 전략 미사일 (약 20-25 분에 접근) 모든 것이 지워집니다 (Pearl Harble 포함). 그리고 그들은 마무리 할 수 ​​있습니다. 그리고 당신은 어디에 없기 때문에 돌아올 수 없습니다.
              조종사가 날아 오게하십시오. 기차. 그들은 습격 당하고, 우리는 더 침착 해
          4. 셀 브랫
            셀 브랫 5 7 월 2012 22 : 37
            0
            그리고 그들에 동행하는 F-15는 어떨까요? 미래는 미사일에 달려 있다고 생각합니다. 문제는 우리가 발사 할 위치입니다. 토마 호크와 같은 것이 필요합니다.
          5. 해머
            해머 6 7 월 2012 02 : 59
            +5
            그리고 그들은 누가 날 수 있다고 말했습니까? 이 거인들을 기반으로 할 수있는 비행장은 몇 개입니까? 5-6 조각. 세 번 추측-핀 도는이 모든 비행장의 좌표를 알고 있습니까? 핀 도우가 우리를 먼저 때리면 어떻게해야할까요? 나는 힌트를 준다-우리에게 대대적으로 핵 공격이 가해지면 (자연스럽게 경고없이), 전쟁이 시작되는 시간은 ICBM의 비행 시간에 의해서만 측정 될 것이다. 그. 약 분입니다. 이 전쟁에서 TUSHKU가 얼마나 좋은지 걱정됩니다. 그들은주지 않을 것입니다.
            항공기는 훌륭하지만 현대적인 사용 현실은 다릅니다. 전략적 항공은 보복 공격이 아닌 공격 도구로서 매우 훌륭합니다. 공격에서 그녀는 자신의 모든 영광을 분명히 드러 낼 것입니다. 우리 직원 장교들은 이전의 모든 전쟁을 앞둔 소위 위협 기간을 여전히 희망합니다. 그 기간 (한두 달) 동안 우리는 군대를 배치하고 다른 장소에 분산시킬 수 있으며 전쟁이 시작되면 "쿠즈 킨의 어머니!"를 보여줄 것입니다.
            그러나 문제는 Pin-Dos가이 매우 "위협 된 기간"을 제외하고 글로벌 커버리지 전략을 구축한다는 것입니다. 따라서 선제 공격에 대한 결정을 내리는 순간부터 적의 영토에서 첫 번째 폭발이 일어날 때까지 몇 시간 밖에 걸리지 않았습니다.
        2. 빅 로우
          빅 로우 5 7 월 2012 17 : 40
          -4
          그렇다면 왜 비행기가 필요합니까?
          1. 사모 스발
            사모 스발 5 7 월 2012 17 : 54
            -15
            이 유형의 항공기는 방공 시스템이 개발 된 국가에 대한 첫 번째 공격에는 필요하지 않습니다. 조지아와 리비아의 예를보십시오.
            1. 알렉산더 로마노프
              알렉산더 로마노프 5 7 월 2012 18 : 06
              + 11
              프로가 아니라도 가장 진보 된 선수조차 대대적 인 미사일 공격을 격퇴 할 수 없다. Idzhis가 도움이되지는 않지만, 미국에 대한 발전된 시스템에 관해서는, 당신은 미국 자체의 생존자들에게 말할 것입니다 웃음
              1. 쇼 만수르
                쇼 만수르 5 7 월 2012 18 : 12
                -15
                인용구 : Alexander Romanov
                가장 진보 된 전문가도 아니고, 한 명의 프로도 대규모 미사일 공격을 격퇴 할 수는 없습니다. 아이기스는 도움이되지 않지만 미국에 관한 선진 시스템에 대해서는 미국 생존자들에게 웃고 있다고 말할 것입니다.

                아뇨 만약 그것이 미사일 방어를 수행한다면, 펭귄은 남극 대륙에서 살아남을 것입니다.
                인용구 : Alexander Romanov
                알렉산더 로마노프
                개발 된 시스템에 대해
                1. 알렉산더 로마노프
                  알렉산더 로마노프 5 7 월 2012 18 : 34
                  +7
                  당신이 무례하지 않은 광대를 들어라.
              2. 사모 스발
                사모 스발 5 7 월 2012 18 : 14
                -12
                이 지역은 미사일 방어 시스템으로 너무 포화 상태입니다. 그러나 가까운 순찰 구역의 우리 영토는 이것을 자랑 할 수 없습니다
                1. 호모
                  호모 5 7 월 2012 19 : 42
                  +2
                  진주를 읽는 데 지친 덤프 트럭. 자랑스럽게도 Godep의 돈은 100 % 일했습니다!
                  1. 사모 스발
                    사모 스발 5 7 월 2012 19 : 52
                    -5
                    네, 당신은 저를 분류 해제했습니다. 나는 사람들에게 설득력 있고 비효율적 인 기술 (첫 번째 타격을 전달하기위한)이이 나라의 자부심이 아니라이 특정 지역뿐만 아니라 전 세계의 지정 학적 리더라고 선언했다.
            2. 11 검정
              11 검정 5 7 월 2012 18 : 18
              +9
              이 유형의 항공기는 지상 발사기가 파괴 될 경우 왕복동 원자력 발전소를 적용 할 수있는 가능성을 유지하기 위해 필요합니다.
              SPRN의 첫 번째 신호에서 핵 미사일을 탑재 한 항공기 중 일부는 곧바로 공중에 올라서 모든 것이 진정되거나 폭탄 공격 명령을 내릴 때까지 착륙하지 않습니다. 높은 고도의 비행기와 심지어 적 (우리의 tobish) 영토의 비행기조차도 파괴하기가 어렵습니다. 억지력 요소의 가능성 ...
        3. 울크 녹스
          울크 녹스 5 7 월 2012 19 : 13
          +4
          어서, 너 자신은 아첨한다.
        4. 호모
          호모 5 7 월 2012 19 : 32
          +2
          당신은 몇 년을 혼합하지 않은? 지금은 41 일이 아닙니다. 그들을 파괴하기 위해 당신은 정말로 시도해야합니다.
        5. 바쉬 카우스
          바쉬 카우스 6 7 월 2012 15 : 59
          +1
          당신은 "폭격기"와 "미사일 모함"의 개념을 혼동하고 있습니다. 만약 우리가 폭격기와 미국식 (베트남 전쟁이 끝날 때 드레스 돈, 히로시마, 나가사키 또는 하노이의 폭격) 사용에 대해 이야기한다면, 그렇습니다, 목표물을 파괴하기 위해 비행기는 목표물을 넘어서 자유롭게 떨어집니다, m .비. 유도 폭탄. 여기에 동의합니다. 옵션이 없습니다. 전쟁이 끝날 무렵 하노이에 대한 한 번의 대규모 습격 중에 만 미국인들은 소련 C52에 의해 격추 된 B75 XNUMX 대를 놓치고있었습니다 (공격에 참여한 XNUMX 명 중)
          그러나 우리가 "미사일 모함"에 대해 이야기하고 있지만 이것은 또 다른 주제입니다.이 경우 항공기는 모함이고 동시에 사거리 3 천 km의 미사일 발사 위치입니다. 그리고 3 천 km는 얼마입니까? 예를 들어 Tu95가 캄차카의 비행장에서 이륙하고 발사대 (자신의 비행장 위)로 이동하여 모든 미사일을 발사하고 일부 미사일이 방 공군에 의해 격추 된 경우를 대비하여 새로운 착륙 배치를 부과했을 때 국경을 따라 비행하는 경우 가능성의 시연. 물론 조종사가 농담을하고 싶다면 로스 앤젤레스의 영공에 들어가 캘리포니아를 폭파하고 동지들은 올랜도의 영공에 들어와 로스 앤젤레스를 폭파합니다. 물론 첫 번째 이후에 그렇게 할 수 있습니다. 포플러에 의한 타격의 파도이지만 모든 것이 훨씬 간단합니다. 위협이 발생하면 미사일 모함이 대서양, 태평양 등을 조용히 날아갑니다. 모든 새가 드니 프르 중앙으로 날아가 미사일 발사 명령을 기다리는 것은 아니기 때문에 미국 함대와 훨씬 더 많은 전투기에서 멀리 떨어져 있습니다.
      2. 중위병
        중위병 12 7 월 2012 01 : 42
        0
        4re TU-95 란 무엇입니까? 불행히도 화약은 가방에 쓰레기가 없습니다 :(
    3. 낯선 사람
      낯선 사람 5 7 월 2012 18 : 41
      + 12
      나는 사라 토프에 산다. 아침이 지나도 시체가 이륙 할 때 듣는 것이 좋다 !!!!
      1. sn 거리다
        sn 거리다 5 7 월 2012 18 : 54
        -6
        제품 견적 : Samosval
        만약 어떤 일이 발생하면이 비행기들은 즉시 파괴 될 것이며, vryatli는 미사일을 발사 할 수있는 기회를 가질 것이라고 생각하지 않습니까?

        제품 견적 : Samosval
        그들은 모두 나토 전투기를 동반하며 러시아 연방의 경계선을 넘어서도 프로펠러를 발사하지 않기 위해 그 지역에 많은 이들이있다.

        제품 견적 : Samosval
        친애하는 이들이 전쟁 중에 어떻게 분류 할 수 있습니까? 그리고 블록 인터셉터는 어디로 갈까요?

        흠, 당신이하고있는 일은, 여기 우리가 얼마나 시원하고 모든 사람이 우리를 두려워하는지에 대한 대량의 심리적 자위 행위가 있습니다. 그러나 당신은 상식적으로 모든 것을 망쳐 놓았습니다. 이제 너는 자비없이 zaminusut 음료수
        주제-순전히 심리적 인 행동에 관해서는, 그들을 협박하는 것이 아니라 유권자를 목표로 할 가능성이 높습니다 (Abramovia의 요트에 대한 모든 돈이 사라진 것은 아닙니다). 실제 군사 충돌의 경우, NATO 호위로 비행하는 차량은 즉시 격추됩니다. 핵무기 운반선으로서 ICBM (해상 무기 포함)보다 훨씬 효율적입니다.
        1. 사모 스발
          사모 스발 5 7 월 2012 19 : 07
          -7
          너와 완전히 동의 해.
        2. 755962
          755962 5 7 월 2012 21 : 39
          +3
          미국 언론은이를 "러시아가 미국에 대한 입장을 강화하는 또 다른 신호"로 해석했다.
          아, 어떻게 최근에 다른가? 아직도 대답 할 수 있고 그들의 언어 ........."그것은 당신을 반대하지 않습니다!" 글에서 더 나아가서 ....
        3. vaf
          vaf 5 7 월 2012 22 : 43
          +2
          제품 견적 : 스네이크
          여기는 우리가 얼마나 시원하고 모든 사람이 우리를 두려워하는지에 대한 대량의 심리적 자위 행위입니다. 그러나 당신은 상식으로 모든 것을 망쳤습니다. 이제 너는 자비없이 zaminusut


          니콜라이, 이것은 괜찮아 ..... 모든 사람이 할 수 있고 원하는대로, 이것은 최악이 아니지만, 그런 어리 석음, 문맹 등은 어디에 있습니까?

          나는 무서워 ....... 발언으로 바보, 이미 읽기 무서운 ... 정직하게 ...
          1. sn 거리다
            sn 거리다 5 7 월 2012 22 : 59
            -1
            인용구 : veteran.air force
            그러나 그러한 어리 석음, 문맹 등은 어디에 있습니까?

            세르게이, 나도 몰라, 그들은 정신적으로 지체 된 학교를 기숙사에서 인터넷에 보냈다. 그러나 진지하게, 우리는 펜으로 20 년 이상 교육을 받았으므로 그 결과가 있습니다. 의견으로 판단하면 여기에서 기술 (특히 항공)에 대한 추가 자료를 읽고 정치 및 역사적 자료에 대한 의견을 살펴보십시오. 이것은 조용한 공포입니다.
            인용구 : veteran.air force
            나는 무서워 ....... 발언으로 바보, 이미 읽기 무서운 ... 정직하게 ...

            최악의 점은 점차 익숙해진다는 것입니다 ...
            1. vaf
              vaf 6 7 월 2012 10 : 31
              -2
              제품 견적 : 스네이크
              최악의 점은 점차 익숙해진다는 것입니다 ...


              동의합니다, +! 음료수 니콜라이, 어떤 통치자 ... 그런 사람들과 ... ... 우리는 적어도 밝고 명확한 것을 포기하고 바보 같은 두뇌로 전달하려고 시도해서는 안됩니다 ..... 그렇지 않으면 ....... 이것은 정말 무섭습니다.
    4. 벨 카쉬
      벨 카쉬 5 7 월 2012 22 : 00
      +1
      그리고 엉덩이의 열매 !!! 상호 핵 공격의 경우 아무도 좋은 사람이 아니라고 생각합니다 !!! 미사일 방어는 누구에게도 도움이되지 않습니다 am
      1. 755962
        755962 5 7 월 2012 22 : 14
        +5
        인용문 : Belkash
        상호 핵 공격의 경우 아무도 좋은 사람이 아니라고 생각합니다 !!!

        그건 확실합니다....
  2. 사모 스발
    사모 스발 5 7 월 2012 16 : 51
    -26
    그런 "PR"기사에 질리지 않는 사람 없나요? 아니면 그러한 "깃발 시연"이 누군가를 겁주게 할 수 있다고 생각할 이유가있는 사람이 있습니까? 제 생각에는 "외국인"일 뿐이지 만 아쉽게도이 분야에서는 찾을 수 없습니다. 따라서 이것이 물고기를 겁주는 유일한 방법입니다 ((
    1. askort154
      askort154 5 7 월 2012 17 : 20
      + 16
      이것은 "물고기를 겁주는 것"이 ​​아니라 승무원의 필요한 훈련입니다
      장거리 전략 항공. TU-160은 "덤프 트럭"이 아닙니다.
      1. 사모 스발
        사모 스발 5 7 월 2012 17 : 38
        -11
        친애하는, Tu 160은 무엇과 관련이 있습니까 ???
        1. 11Goor11
          11Goor11 5 7 월 2012 23 : 19
          0
          사모 스발
          친애하는, Tu 160은 무엇과 관련이 있습니까 ???

          인용구 :
          Tu-30 및 Tu-160MS 전략 폭격기를 포함하여 약 95 대의 장거리 항공기가 참여했습니다.

          그는 "덤프 씨가 비행 계획을 담당하지 않는 것이 다행입니다. 그렇지 않으면 아무도 비행하지 않을 것입니다."
          그게 뭔가?
    2. 시스의 제왕
      시스의 제왕 5 7 월 2012 17 : 21
      + 11
      물론, 두려움이 아니라, 방송을 위해 그들은 한 쌍의 F-15를 올렸습니까? 그리고 누가 아직 개막 행동을하고 있는지 알고 있습니까?
      1. Drednout
        Drednout 5 7 월 2012 17 : 49
        +2
        Dempsey는 "지금까지 이것이 특정 신호라는 결론에 도달하지 못했습니다."라고 말했습니다.
        그리고 헛된 것!
    3. 관습의
      관습의 5 7 월 2012 17 : 48
      +9
      제품 견적 : Samosval
      . 그러므로, 이것은 유일한 방법입니다 - 물고기를 두려워하는 것

      네, "TU-95 낚싯대"와 "웜"을 고려하면 USA라는 이름의 피라냐입니다.
      그들 ( "웜")은 없습니다. Tu-95MS6에서는 95 개의 미사일이 다중 위치 드럼 형 발사기의 폭탄 구획에 배치됩니다. Tu-16MS55 수정에서는 동체 발사기 외에 Kh-555 미사일 XNUMX 기가 추가로 제공되어 XNUMX 개의 언더 윙 홀더에 매달립니다. 음, 신선한 X-XNUMX가 있는데 더 인상적 일 것입니다. 그래서 물고기의 경우 "낚시대"와 "벌레"..
      1. 사모 스발
        사모 스발 5 7 월 2012 18 : 03
        -14
        미국의 지능을 위해이 항공기와 같은 발사기는 너무 소중하고 쉽게 목표물에 부딪칩니다.
        1. 관습의
          관습의 5 7 월 2012 18 : 23
          +6
          제품 견적 : Samosval
          미국의 정보를 위해, 그러한 발사기

          확인 ... 웃음 , 그녀는 미국 정보 기관이었습니다. 그리고 배운 항공기를 파괴하십시오. wassat . 세계의 모든 지능은 긴장을 불러 일으 킵니다 ...., ..
          1. 아쌈
            아쌈 5 7 월 2012 18 : 46
            + 12
            글쎄, 우리의 길은

            승무원들은 알지 못하는 지형을 뛰어 넘는 기술을 익혔으며 Il-78 유조선 항공기에서 Aleutian 섬의 서쪽 기슭에 도달하고 알래스카 해안을 따라 순찰하기 위해 통과 및 카운터 급유를 수행했습니다.

            그리고 그들의 이름으로 -

            ITAR-TASS는 "미국에 대한 러시아의 입장 강화의 또 다른 신호"이며 심지어 러시아-미국 관계에서 "재설정"정책의 종식을 알리는 신호라고 ITAR-TASS는 지적합니다.

            오리발이 많은 설사에서 싸서 너무 많이 겁 먹게 ...
            1. 사모 스발
              사모 스발 5 7 월 2012 18 : 50
              -11
              그들은 그러한 정책이 일 년에 2-4 번 일정하지 않다는 것을 존중했습니다.
              1. 사모 스발
                사모 스발 5 7 월 2012 21 : 47
                -1
                물론 우리는 진실을 말하는 모든 사람들에게 마이너스를 던집니다! 후 레이 동지
        2. perpetuum_mobile
          perpetuum_mobile 5 7 월 2012 21 : 00
          0
          그럼 어떻게해야합니까 ??? 당신은 개인적으로 레시피를 가지고 있습니까 ??
      2. 755962
        755962 5 7 월 2012 21 : 45
        +7
        제품 견적 : Tersky
        다른 55 대의 X-XNUMX 미사일 서스펜션이 제공됩니다

        선박의 날개
        1. 관습의
          관습의 5 7 월 2012 22 : 04
          +2
          제품 견적 : 755962
          선박의 날개

          유진, "+" 좋은 !
        2. vaf
          vaf 5 7 월 2012 23 : 11
          +7
          제품 견적 : 755962
          선박의 날개


          제카, 안녕하세요, +!

          이제 사진이 확장 된 시스템이지만 그룹으로 출시 된 경우 KMGU 당 6 개, 비행기 XNUMX 대 이상이있을 수 있지만 ... 적절한 조치와 같이 보입니다. 그래서.....!

      3. vaf
        vaf 6 7 월 2012 10 : 34
        +2
        제품 견적 : Tersky
        Tu-95MS16의 변형에서, 동체 내 발사기와 함께, 55 개의 언더 윙 홀더에서 XNUMX 개 이상의 X-XNUMX 미사일의 서스펜션이 제공됩니다.


        Vitya, 안녕하세요, +! 당연히, 그러나 캐리어의 범위는 절반으로 "떨어진다"!!!

        제품 견적 : Tersky
        글쎄, X-555 신선한 것들이 있습니다.


        그리고 여기 그는 55CM은 말할 것도없이 55 세 미만의 범위로만 옳고 강력하며 더 정확합니다.
        1. FoMaS
          FoMaS 6 7 월 2012 10 : 53
          0
          실제 전투 경보 명령을받은 후이 비행기를 공중으로 가져 오는 데 얼마나 걸립니까?
          비행장이 파괴되기 전에 얼마나 많은 사람들이 이륙할까요?
  3. 관습의
    관습의 5 7 월 2012 16 : 52
    + 17
    네 .., 13시와 20시 ..... 일단 "곰"이 계속 순찰을 했어요. 따라서 펜타곤은 너무나 경멸 적이라고 말할 수 있습니다. 하지만 아무것도없는 것보다 ..
  4. 녹키
    녹키 5 7 월 2012 16 : 53
    +8
    북쪽! 북쪽! 북쪽! 그는 언제나 우리 역사에서 핵심 요소였습니다!
  5. 알렉산더 로마노프
    알렉산더 로마노프 5 7 월 2012 16 : 54
    + 11
    우리는 amers와 재부팅했다. 뭐 날 두 다리를 Vrot, 나는, 뭔가 놓친 wassat 과부하는 버튼에 기록되었지만 상황과 더 비슷합니다.
    1. 쇼 만수르
      쇼 만수르 5 7 월 2012 17 : 06
      -29
      인용구 : Alexander Romanov
      나에게 입 두 다리
      당신은 소유자로부터 돈을 버는 좋은
      1. 알렉산더 로마노프
        알렉산더 로마노프 5 7 월 2012 17 : 12
        +6
        seropogonny 내 말 좀 들어.
        1. 쇼 만수르
          쇼 만수르 5 7 월 2012 18 : 22
          -13
          인용구 : Alexander Romanov
          세로 형 듣기

          비참한 바닥처럼 비참하고 바보입니다. 그러나 그건 그렇고, 모든 선하고 어리석은 것을 고칠 수 없으며 설득 할 수 없습니다.
    2. 카아
      카아 5 7 월 2012 18 : 09
      +1
      재부팅하는 동안 네트워크는 온난화로 인한 전압을 견딜 수 없어 과부하가 발생했습니다. "볼리바르는 둘을 견딜 수 없다"
  6. 만나
    만나 5 7 월 2012 16 : 55
    -1
    좋아, 리모콘에서 터키 사람처럼 amers가 잠들지 않는 것이 유감입니다! 깡패
    그럼에도 불구하고 F-15가 폭격기의 핵 공격을 막을 수 있을지는 의문입니다. !!)) 깡패
    1. 사모 스발
      사모 스발 5 7 월 2012 16 : 57
      -4
      그리고 당신은 (f-15)가 그것을 막지 않을 것이라고 생각합니까?
      1. 시스의 제왕
        시스의 제왕 5 7 월 2012 17 : 27
        +7
        나는 당신에게 대답했습니다. 순찰하고 있었고 아마도 미국인들이 몇 달 전에 그곳에 보낸 미국의 떠 다니는 레이더를 촬영했습니다. 그리고 전투 작전은 목표물에서 5000km 떨어져 있으면 충분합니다. 그러한 거리에서 미국인들은 우리의 레이더를 볼 수없고 미사일 만 이미 목표에 도달 할 것입니다.
        1. 사모 스발
          사모 스발 5 7 월 2012 18 : 40
          -1
          방공 시스템의 개발이 로켓의 길을 따라 구축되지 않는다면 제공됩니다.
          1. 11 검정
            11 검정 5 7 월 2012 19 : 29
            +2
            제품 견적 : Samosval
            방공 시스템의 개발이 로켓의 길을 따라 구축되지 않는다면 제공됩니다.

            견과류에 가라. 빌레이 대양의 한가운데에있는 고급 프로 시스템, mdaaa :)
            추신 : 당신이 로켓 길에서 일어날 수있는 우주선에 대해 이야기하고 있다면, 1 주위에 어리석게 날아 다닐 수 있습니다.
    2. 관리자
      관리자 5 7 월 2012 17 : 08
      +1
      제품 견적 : met
      그럼에도 불구하고 F-15가 폭격기의 핵 공격을 막을 수 있을지는 의문입니다. !!))


      F 15 폭격기를 찢었을 것입니다. 폭격기에는 다른 목표가 있습니다. 공중에서 싸우기 위해 만들어진 F15.
      1. tverskoi77
        tverskoi77 5 7 월 2012 17 : 30
        0
        물론 구현을위한 완전히 다른 작업과 방법.
      2. 11 검정
        11 검정 5 7 월 2012 18 : 24
        +1
        네, 그 이상에 대해 썼습니다.
        F15는 원칙적으로 폭격기가 비행 거리의 두 배 거리에서 쏘는 것처럼 폭격기를 파괴 할 수 없습니다.진짜 전투에서, 우리는 미국 국경 근처에서 날아 가지 않았고, 5000까지 날아갔습니다 (15는 2000로 날아갔습니다). 그리고 역효과를 냈습니다!
        1. 사모 스발
          사모 스발 5 7 월 2012 18 : 47
          -2
          항공 모함 및 개조 엔지니어는 smscha가 아닌가? 그리고 소리와 심지어 먼 거리까지의 로켓은 매우 어려운 생산이 아닙니다 ((
          1. 11 검정
            11 검정 5 7 월 2012 18 : 58
            +3
            한 쌍의 로켓이 항공 모함으로 날아갈 수 있다는 사실은 당신을 괴롭히지 않습니다))
            1. 사모 스발
              사모 스발 5 7 월 2012 19 : 11
              -3
              그리고 그가 진짜 전쟁에서 AH에 이르지 않는다는 사실은 당신을 생각하게하지 않습니다. 누구에게 암 데이터는 영향을받은 지역에 들어 가지 않고 항공 모함에 들어갈 수있는 정확성이 없습니다.
              1. 11 검정
                11 검정 5 7 월 2012 19 : 35
                0
                질문 :
                이유 로켓 정확도? 확실히 항공 모함에 들어갈 이유가 없습니다.
              2. 관습의
                관습의 5 7 월 2012 20 : 28
                +6
                제품 견적 : Samosval
                그리고 그가 진짜 전쟁에서 AH에 이르지 않는다는 사실은 당신을 생각하게하지 않습니다. 누구에게 암 데이터는 영향을받은 지역에 들어 가지 않고 항공 모함에 들어갈 수있는 정확성이 없습니다.

                4 월 22에서 5 월 3 2007까지 두 러시아인 Tu-95MS는 헤 브리 디스 근처 북해 클라이드 베이에서 개최 된 영국 육군 전사 해왕성 행사에서 발생한 사건에 참여했습니다. 러시아 비행기가 운동 지역 (중성 수역에서 실시)에 등장한 후 스코틀랜드 파이프 지역의 Luaschar 공군 기지에서 두 명의 영국 전투기가 양육되었습니다. 전투기는 운동 지역을 떠날 때까지 러시아 비행기와 동행했다. 영국 공군 대변인에 따르면, 냉전 종식 이후 처음으로 그러한 사례가있었습니다. 8 월에 Tu-2007MS는 7 월에 태평양의 괌섬에있는 미 해군 기지 근처 운동의 틀 안에서 날아갔습니다. 북해의 영국 국경 부근에 있었고 95 영국 전투기는 8 명의 러시아 폭격기를 즉시 만났습니다
                F / A-95를 동반 한 러시아의 Tu-18 폭격기가 Nimitz 항공 모함 2 월 9 2008 (해의 XNUMX XNUMX)을 날아갑니다.
                2 월 9에서 10의 밤, 2008 4 개의 Tu-95이 Ukrainka 공군 기지에서 이륙했습니다. 그들 중 2 명은 일본 국경 부근에서 날아 갔으며 그 중 한명은 국경을 침범 한 항의 메모를 3 분간 앞당겼다고 일본 측은 밝혔다. 두 번째 항공기 쌍은 Nimitz 항공 모함쪽으로 향했다. 러시아 항공기가 선적 할 때800km에 대해 넣어졌습니다. 4 명의 F / A-18가 요격을 위해 양육되었습니다. 80 킬로미터 거리 항공 모함 그룹에서 미국 항공기는 Tu-95를 가로채 렸지만 이것에도 불구하고 "곰"중 하나가 600 미터 정도의 고도에서 "Nimitz"를 두 번 통과했습니다. 마침내 더 스마트하게 .....
                1. 시스의 제왕
                  시스의 제왕 5 7 월 2012 20 : 59
                  +3
                  예, 벽과 완두콩과 같습니다.
              3. 11 검정
                11 검정 5 7 월 2012 21 : 11
                +1
                나는 단지 이해하지 못한다 : 1) 핵 미사일은 왜 정확성을 가지고 있는가?
                2) 미사일이 영향을받는 지역에 부딪히지 않도록 "충분한"정확도로 항공 모함을 어떻게 맞출 것인가?
                3) 심지어 수 킬로미터에 로켓 promazhet, 그러한 파도가 전체 AUG는 nafig을 씻어 일어날 것입니다
                1. 가장자리
                  가장자리 9 7 월 2012 15 : 02
                  +1
                  에이미 이후에는 전투 정보 시스템 전체를 다룰 것입니다.
              4. 알 렉신
                알 렉신 5 7 월 2012 23 : 55
                +1
                그리고 그는 AUG에 떨어질 필요가 없습니다. 상업 광고의 물결을 일으키기에 충분합니다. 그들로부터 수십 킬로미터 떨어진 곳의 모든 장신구는 배가 될 것입니다. 발리가 적을 눈 멀게하기 위해 계단식으로 올라갈 것임을 잊지 마십시오. 그런 엉망진창에는 승자가 없으며있을 수 없습니다.
              5. 루이스
                루이스 6 7 월 2012 00 : 30
                0
                제품 견적 : Samosval
                그리고 그가 진짜 전쟁에서 AH에 이르지 않는다는 사실은 당신을 생각하게하지 않습니다. 누구에게 암 데이터는 영향을받은 지역에 들어 가지 않고 항공 모함에 들어갈 수있는 정확성이 없습니다.

                크루즈 미사일에 대한 대함 옵션은 고려되지 않았다. 그들은 자신의지도 시스템을 사용할 수 있습니다. 방해받지 않으면 놓치지 마십시오.
              6. 가장자리
                가장자리 9 7 월 2012 15 : 16
                +1
                전술 (전투에서 작은 유닛을 사용하는 것) 외에도 전략 (연대 이상과의 전쟁)과 운영 기술 (다양한 힘과 수단을 사용하는 것)이 있습니다. 아메 리코 소프는 가리비에 큰 소리로 회전하도록 강요 받게 될 것입니다 ........이를 위해, 군대와 사령부의 학계에서 지휘 요원의 생각이 형성됩니다.
        2. 피스톤
          피스톤 5 7 월 2012 19 : 56
          +2
          음, 발사 범위가 5000km 인 순항 미사일이 있습니까? 이것은 여전히 ​​큰 문제입니다.

          그래서 우리는 55-2500km의 범위에서 X-3000 레이크의 표준 군비를 진행합니다.

          이 범위를 사용하면 동일한 페트로 파블 롭 스크의 미사일 항공 모함은 원칙적으로 해안에서 멀지 않은 알래스카 근처에서 작동 할 수 있습니다.

          그러나 적어도 태평양 연안 (시애틀, 로스 앤젤레스, 샌프란시스코)으로 가려면 시체가 태평양을 가로 질러 2500-3000km를 비행해야합니다. 로켓 발사 사이트에.

          글쎄요, 아직 아무도 미국에서 항공 모함을 취소하지 않았습니다
          그러나 구축함 미사일 방어로.
          1. 알 렉신
            알 렉신 6 7 월 2012 00 : 03
            +1
            미사일 방어 체제와 미사일 방어 체제의 구축함들이 남아있는 것을 막기 위해 시체 몇 개가 필요합니까? ABC와 함께 시체에 순항 미사일이 적재되어 있다는 것을 잊지 마십시오. 또한 프리미어 리그는 퇴장 할 필요가 없습니다. 일반적으로 분쟁은 무효입니다. 쓸데없는 언어 구두.
            1. 가장자리
              가장자리 9 7 월 2012 15 : 17
              0
              ............이 구축함 잠수함 사람
          2. 브닉
            브닉 6 7 월 2012 03 : 41
            0
            알래스카에서는 핵무기가 작동하지 않으며, 우리와 매우 가까우며 방사선이 우리나라에 도달 할 가능성이 있습니다 (그렇게 날아갈 것입니다).
          3. 가장자리
            가장자리 9 7 월 2012 15 : 04
            0
            그냥 하프
        3. 루이스
          루이스 6 7 월 2012 00 : 25
          0
          인용 :
          11 검정
          F 15는 원칙적으로 우리 폭격기를 파괴 할 수 없으며 실제 전투에서 미국 국경 근처를 비행하지 않고 비행 거리의 두 배의 거리에서 발사합니다. 5000 (f 15는 2000로갑니다.) 발리 등으로 비행합니다!

          우리는 미국을 말합니다 - 우리는 나토를 의미합니다, 우리는 나토라고 말합니다 ...

          노르웨이의 영토에서 꽤 잡을 수 있습니다.
  7. 예브게니 B.
    예브게니 B. 5 7 월 2012 16 : 56
    +9
    소식은 좋았습니다. 러시아 곰은 굴에서 산책하기 시작했습니다. 아 메르는 러시아의 행동을 무시하고 우월함을 보여주기 위해 게임을 계속합니다. Nikita Sergeyevich가 한때 어떻게 지 냈는지 놀라게하여 그들이 누구의 손에 집착했는지 기억할 수 있습니다 * p * a *.
  8. 운이 좋은 사람
    운이 좋은 사람 5 7 월 2012 16 : 59
    +7
    조금만 인내심을 가질만한 가치가 있다고 생각합니다. 약 10 년 안에 날개에 붉은 별이있는 PAK YES가 순찰 할 것입니다
    1. 사모 스발
      사모 스발 5 7 월 2012 18 : 38
      -3
      10 년 후 그는 낮에 아프리카에서 장화로 현대 전쟁에 필요할 것입니다.
      1. 가장자리
        가장자리 9 7 월 2012 15 : 07
        0
        .... 그리고 아프리카의 부츠는 이미 필요합니다. 일기 예보, 멋진 사람들을보고 적절한 결론을 내립니다.
  9. 볼크
    볼크 5 7 월 2012 17 : 07
    -7
    제품 견적 : met
    좋아, 리모콘에서 터키 사람처럼 amers가 잠들지 않는 것이 유감입니다! 그럼에도 불구하고 F-15가 폭격기의 핵 공격을 막을 수 있을지는 의문입니다. !!))

    현대 전투 상황에서 폭격기는 F15와의 대립은 말할 것도없이 성공적으로 폭격 할 가능성이 거의 없습니다.이 경우 폭격기는 약간의 표지가 없으면 희생자가 될 가능성이 큽니다.
    1. tverskoi77
      tverskoi77 5 7 월 2012 17 : 33
      +4
      확실히 배는 폭탄이 아니라 X-55이며 이것은 근본적으로 문제를 바꿉니다.
      1. 11 검정
        11 검정 5 7 월 2012 18 : 25
        0
        여기에 대해 나는 그것이다)) +
    2. 관습의
      관습의 5 7 월 2012 18 : 01
      +3
      제품 견적 : VOLH
      현대 전투 상황에서 폭격기는 폭탄을 터뜨릴 수있는 기회가 거의 없으며,
      누가 그렇게 말 했나요? 미사일 운반 대 (그는 포격을하지는 않지만 미리 결정된 목표물에서 로켓 발사를 수행한다.) 현대 전투 조건에서 (전투 전에 보라색이지만 완전히 다른 목표와 목표를 가졌음에도 불구하고) 우리 전투기는 동반하지 않는다.
      1. 사모 스발
        사모 스발 5 7 월 2012 18 : 37
        -3
        최근의 전쟁에서, 우리의 항공기 (비록 외국 장교의 통제하에 있더라도)는 최상의 결과를 보여주지 못했습니다. 예를 들면 이라크, 유고 슬라비아
        1. 관습의
          관습의 5 7 월 2012 19 : 35
          +2
          제품 견적 : Samosval
          최근의 전쟁에서, 우리의 항공기 (비록 외국 장교의 통제하에 있더라도)는 최상의 결과를 보여주지 못했습니다. 예를 들면 이라크, 유고 슬라비아

          당신은 그들이 말한 것을 이해합니다 ....?
          1. 사모 스발
            사모 스발 5 7 월 2012 19 : 46
            -4
            정확히 당신을 두려워하는 것은 무엇입니까 ?? 우리나라에서 생산 된 항공기가 이러한 갈등에 참여했다는 사실 ?? 아니면 어드바이저와 조종사의 참여 가능성은 무엇입니까? 나는 그것을 올바르게 넣지 않았다는 것을 인정합니다. 군 전문가가 사용할 수있는 항공 장비.
            1. 관습의
              관습의 5 7 월 2012 20 : 04
              +3
              제품 견적 : Samosval
              정확히 무엇이 당신을 겁나게합니까? 이러한 갈등에서 우리 나라에서 생산 된 항공기가 관련되었다는 사실은?

              나를 놀라게하는 것이 일반적으로 어렵다. 나이가 같지 않다. 당신이 전달하고자하는 것을 더 분명하게 설명하십시오. 둘째, 적어도 러시아의 한 조종사에게 이라크와 유고 슬라비아의 데이터베이스에 참여하십시오. 세 번째로 하나 또는 다른 VC에서 러시아 항공기 생산 장비가 손실 된 이유를 Google에 알려주십시오. Google이 도움을 ...
              1. 사모 스발
                사모 스발 5 7 월 2012 20 : 09
                -6
                나이에 대해 이야기하고 즉시 바보 같은 질문을하십시오. 여기서 우리는 우리의 이해가 어느 정도 억압되었던 이전의 군사 분쟁에서 판단 할 수 있습니다. 나는
                1. 관습의
                  관습의 5 7 월 2012 20 : 26
                  +3
                  제품 견적 : Samosval
                  바로 바보 같은 질문을하십시오.

                  바보 같은 질문과 의견은 당신에게서 나옵니다, 마이너스!
                2. 가장자리
                  가장자리 9 7 월 2012 15 : 26
                  0
                  glavnonadchik은 kaakov가 아닙니다. 군 분쟁에서 잠 들었던 사람들이 그의 관심사를 초월했습니다. 코란의 사례를 보지 않습니까?
            2. 가장자리
              가장자리 9 7 월 2012 15 : 23
              0
              F-15에 원숭이를 심고 전투기이기도하다 웃음 미국산 전투 결과를 기다립니다.
          2. 가장자리
            가장자리 9 7 월 2012 15 : 21
            0
            빅터는 헛된 시간을 허비하지 않았습니다. 그는 ............ 교회 현관에서 항상 유인물을 기다리며 서있었습니다
  10. 스텔스
    스텔스 5 7 월 2012 17 : 08
    +6
    좋은 소식. 중요한 것은 미국 인구는 항상 미사일을 가진 러시아인이 근처에 있다는 것을 알고 있다는 것입니다. 그리고 거기에서 당신은보고 그들의 선거가 올바르게 개최됩니다. 그리고 그들은 미사일 방어에 관한 러시아의 말을 생각하고들을 것입니다.
    1. 사모 스발
      사모 스발 5 7 월 2012 17 : 17
      -10
      대공 방어 체계가 발달 한 미국은별로 관심을 기울이지 않는다. 전쟁의 전술은 오래 전부터 바뀌 었습니다. 아아, 이곳은 "회색 곰"이 두려워 할 수있는 지역이 아닙니다.
  11. 치 스티이 20
    치 스티이 20 5 7 월 2012 17 : 10
    +2
    그 소식은 사랑스러워
  12. USNik
    USNik 5 7 월 2012 17 : 17
    +5
    거의 모든 뉴스 기능 F15, F16, F18, Ф4, 즉 노인, 그리고 모든 종류의 hryaptors와 다른 Be2는 어디에 있습니까? 그들은 격납고에 서서 걸레로 닦고 있습니까? 길거리에있는 어리석은 남자 대신에 나는 질문을하고 싶지만, 실제로 가장 비싸고 효과적인 장난감은 무엇인가?
  13. 볼크
    볼크 5 7 월 2012 17 : 18
    -2
    빼기 란 누구입니까-나는 당신의 주장을 스튜디오에 물어 보거나 모자를 던지나요?
  14. 스피디
    스피디 5 7 월 2012 17 : 19
    +1
    Dempsey는 "지금까지 이것이 특정 신호라는 결론에 도달하지 못했습니다."라고 말했습니다. -그리고 헛된 !!!
  15. 덴카 스트로
    덴카 스트로 5 7 월 2012 17 : 19
    +3
    암 나는 우리의 전략가와 잠수함 함대가 조금씩 작전 공간으로 들어가기 시작했다는 것을 좋아합니다.
  16. 볼크
    볼크 5 7 월 2012 17 : 21
    -3
    제품 견적 : 관리자



    관리자 (1) 오늘 오후 17:08 ↑ ↓


     -1 








    비록 F-15가 폭격기의 핵 공격을 막을 수 있었을 지 의심 스럽다. !!)) F 15 폭격기를 폭파했을 것이다. 폭격기에는 다른 목표가 있습니다. 공중에서 싸우기 위해 만들어진 F15.

    나는 모든 단어에 동의합니다.
    당신은 원하는만큼 애국자가 될 수 있지만, 전투 중에는 폭탄을 착용하고 꼬리에 전투기가 있으면 가장 강한 애국심조차도 도움이되지 않습니다.
    1. 머드
      머드 5 7 월 2012 17 : 48
      +1
      가장 쉬운 방법은 속도를 낮추는 것입니다 (TU-95는 매우 느리게 비행 할 수 있음). F-15는 빠르게 미끄러지고 돌아 오는 동안 미사일을 하강하지 마십시오.
      1. ymNIK1970
        ymNIK1970 5 7 월 2012 20 : 21
        +1
        어리석은 트롤들이 그러한 전술에 대해 어떻게 알 수 있습니까? 롤 . 이 수준의 정보는 단순히 머리에 맞지 않습니다. 동화 속의 생물, 힘들고 고마운 일에 당신에게 행운을 빕니다. 더 많이 날릴수록 주인의 위치가 더 명확하고 이해하기 쉬워 질 것입니다. 그리고 그것은 무릎 팔꿈치가 발음됩니다. 재밌 네요 그리고 보통 깊은 곳에서 sooo.
      2. 스키 프 -1980
        스키 프 -1980 7 7 월 2012 16 : 34
        0
        GS-2이 23 개 더 있으므로 F-15에 구멍을 뚫을 수 있습니다.
    2. Teploteh - 별명
      Teploteh - 별명 5 7 월 2012 18 : 03
      +4
      제품 견적 : VOLH
      당신은 원하는만큼 애국자가 될 수 있지만, 전투 중에는 폭탄을 착용하고 꼬리에 전투기가 있으면 가장 강한 애국심조차도 도움이되지 않습니다.

      Tu-160, Tu-95-이 BOMBER가 아닙니다!
      이 전략적 로켓 캐리어입니다 !!!!
      100 번째 시간-영재를 위해 !!! 미사일 발사 범위-5.000km
      그리고 꼬리에는 기관총이 설치되어 있습니다. 그리고 항상 그들을 커버 - 우리의 전투기와 요격기!
      1. 사모 스발
        사모 스발 5 7 월 2012 18 : 19
        -6
        f 22 및 f 35에 대한 기관총 ?? 나는이 비행기들이 엄폐물이되거나 진짜 전쟁에 빠지면 그들을 가로 챌 것이라고 생각합니다. 그러나이 경우 우리가 진정으로 보호 할 수있는 것은 질문입니다. 애국적이지는 않지만 "전략가"를 뚫고 동시에 차단할 수있는 항공은 한 손으로 셀 수 있습니다.
      2. 관습의
        관습의 5 7 월 2012 19 : 45
        +3
        인용구 : Teploteh-nick
        그리고 꼬리에는 기관총이 설치되어 있습니다. 그리고 항상 그들을 커버 - 우리의 전투기와 요격기!

        제가 약간 수정하겠습니다. 제 동료는 기관총이 아니라 GSh-23 (TKB-613)입니다. TU-2, AM-95의 초기 수정에서 TU-95MS에 23 개 수량으로 항공기의 이동식 및 고정식 대포를 장착하도록 설계된 이중 배럴 항공기 대포입니다. 23mm 구경의 소련 항공 대포. 3 × 2 조각의 양으로 ... 그리고 프로필에 이름을 쓰십시오. 진지하게, 어떻게 든 대화에서 "요점이 아닙니다"로 바뀝니다 ...
  17. 시스의 제왕
    시스의 제왕 5 7 월 2012 17 : 23
    +4
    이전에는 각 "곰"을 위해 두 명의 전투기가 길러졌습니다. 이제 15 대의 F-XNUMX는 XNUMX 대뿐입니다. 미국인들은 걸림돌이 충분하지 않습니다)
  18. User777
    User777 5 7 월 2012 17 : 27
    0
    그러한 비행을 수행하는 것이 좋습니다. 다시 한번, 미국인들이 눈을 부르는 것이 항상 즐겁습니다)
  19. 볼크
    볼크 5 7 월 2012 17 : 35
    -4
    사모 스발,
    제품 견적 : Samosval



    Samosval Today, 17:17 ↑ ↓


     









    대공 방어 체계가 발달 한 미국은별로 관심을 기울이지 않는다. 전쟁의 전술은 오래 전부터 바뀌 었습니다. 아아, 이곳은 "회색 곰"이 두려워 할 수있는 지역이 아닙니다.


    예, 바로 그 시점에서
    1. 가장자리
      가장자리 9 7 월 2012 15 : 34
      0
      존경하는 전술은 변하지 않으며, 이것은 적대 행위의 과학이며 많은 얼굴을 가지고 있습니다. 힘과 수단이 변하고 있으며 그 사용 방법이 변하고 있습니다. 유고 슬라비아에서 옛 소비에트 지점 y는 f-117을 강타했습니다. 무시하게 해주세요.
  20. maestro123
    maestro123 5 7 월 2012 17 : 38
    +4
    맞아 맞아, 미국인들에게 신경을 멈추고 Saakashvilli의 갈루스 타를 씹게하라. 눈짓
    1. 사모 스발
      사모 스발 5 7 월 2012 17 : 51
      -13
      왜 넥타이를 씹어야합니까? 이것은 우리의 "인민의 종"이 현재 상황에서 곧 "섬유 제품"을 먹어야 할 것입니다
      1. 알렉산더 로마노프
        알렉산더 로마노프 5 7 월 2012 18 : 08
        +6
        이것은 Saakashvilli의 질문입니다. 왜 그가 그것을 먹었습니까?
    2. 가장자리
      가장자리 9 7 월 2012 15 : 38
      0
      총 죄가 많은 사람들을 멸망 시켰습니다.
  21. 사모 스발
    사모 스발 5 7 월 2012 17 : 41
    -12
    성가신 것처럼 보이고 싶지는 않지만 "단점"에 대해 의견을 물어볼 것입니다. 미리 감사드립니다.
    1. 11 검정
      11 검정 5 7 월 2012 18 : 29
      +4
      덤프 트럭, 그리고 너는 좋은 트롤이야 ... 웃음
      실제 전투에서 15과 160은 단순히 만날 수 없기 때문에 내가 만난 것은 아니기 때문에 위의 글을 썼다. 일반적으로 전투기와 폭격기를 비교한다.
      1. 사모 스발
        사모 스발 5 7 월 2012 18 : 33
        -6
        맹인 애국심, 적을 평가할 필요는 없습니다. 이것은 일반적으로 심하게 끝납니다.
        1. Teploteh - 별명
          Teploteh - 별명 5 7 월 2012 19 : 27
          +4
          제품 견적 : Samosval
          적을 평가할 필요가 없습니다.

          당신은 실수없이 먼저 쓰는 법을 배웁니다-현명한 사람! 러시아어를 배우고 학교를 새로 마칩니다-그렇지 않으면 그들이 당신에게 가르쳐 준 것이 분명하지 않습니다. 과소 평가 – 철자가 맞습니다! 혀 -위대한 전략가이며 당신은 우리의 천재입니다! 웃음
        2. El13
          El13 5 7 월 2012 19 : 47
          +2
          그래서 나는 당신을 과소 평가하지는 않지만, 미사일 캐리어에 대한 f15 공격에 대한 이야기를 듣는 데 이미 피곤합니다 :))
        3. 관습의
          관습의 5 7 월 2012 19 : 48
          +5
          제품 견적 : Samosval
          적을 평가할 필요가 없습니다.

          그냥 과대 평가 된 것처럼 ...
  22. 사령관
    사령관 5 7 월 2012 19 : 01
    +2
    나는 우리가 Amers의 경로와 해안을 연구함으로써 옳은 일을하고 있다고 믿는다 !! 조종사는 중성 수면 위에있는 미묘함을 배우는 데 익숙해 져야합니다. 닿으면 멀리서 로켓을 발사하여 f 15에 도달 할 수 없습니다. 결국 우리는 손가락으로도 만들어지지 않았습니다.
    1. 사모 스발
      사모 스발 5 7 월 2012 19 : 12
      0
      예, 그러나 그것이 어떻게 든 그들을 두려워한다고 생각하지 마십시오))
  23. 애쉬 핑
    애쉬 핑 5 7 월 2012 19 : 15
    +1
    그리고 뉴스는 어떻게 전달 되었습니까 (((그들은 우리를 이끌고, 우리를 동반하고, 우리는 날 수 있지만, 우리의 호위 비행기는 어디에 있습니까?) 뭔가 해결해?
  24. sn 거리다
    sn 거리다 5 7 월 2012 19 : 15
    +6
    뉴스에 대한 댓글은 꽤 재미 있습니다. 이 사이트는 (여기뿐만 아니라) "대 조종기"라는 안정된 개념을 개발했으며, 일반적으로 미국 UAV는 개발 된 방공 시스템이있는 국가에 대한 사용이 매우 어려울 것이라는 점에서 이해됩니다. 그러나 Tu-95 (어떤 변형이든) 자체는 심각한 대공 방어를 뚫을 기회가 없으며 호위 없이는 전투기에 대해 절대적으로 무방비 상태입니다. 이것은 95 번째가 나쁜 차라고 말하는 것이 아니라 특별한 전술이 필요하다고 말합니다. 공역을 장악하거나 보복 핵 공격 수단으로 사용할 수 있습니다 (적의 미사일이 접근하여 탈출하기 전에 공중으로 상승 할 수있는 경우).
    95 대 중 XNUMX 대의 비행은 순수한 창문 드레싱이며, 창문 드레싱은 당신과 저를위한 것입니다. 그리고 미국인들이 비행기를 가로 채기 위해 발사했다는 사실은 두려움의 지표가 아니라 적절한 (그리고 아마도 적절하게 처방 된) 반응입니다. 미국인들의 비슷한 행동으로 우리는 전투기를 키울 것입니다.
    1. perpetuum_mobile
      perpetuum_mobile 5 7 월 2012 21 : 11
      +2
      그렇습니다. 당신은 실제 적대 행위에서 아무도 지금까지 전략가들을 보내지 않을 것임을 이해합니다. .... 그들은 지금까지 날아갈 필요가 없습니다. 이를 위해, 그들은 장거리에 필요한 무기를 가지고 있습니다 ... 아니면 미국인들이 B-2에서도 너무 가까이 날아갈 것이라고 생각하십니까? 때때로, 적어도 공군을 꾸짖는 단순한 포퓰리즘의 관점에서가 아니라 조금 객관적으로 생각하십시오.
  25. 린작
    린작 5 7 월 2012 19 : 17
    +1
    좋은 옛날처럼!
    1. 사모 스발
      사모 스발 5 7 월 2012 19 : 36
      +1
      좋은 업적으로 이것은 업적으로 소리 지르지 않았다. 일상적인 일이었다.
      1. 관습의
        관습의 5 7 월 2012 19 : 51
        +1
        제품 견적 : Samosval
        좋은 업적으로 이것은 업적으로 소리 지르지 않았다. 일상적인 일이었다.

        이것은 플러스입니다.
  26. 사이먼
    사이먼 5 7 월 2012 19 : 29
    +1
    물론 이것은 누구도 두려워하지 않지만 국경을 보호하고 러시아가 핵을 보유 할 수있는 자체 공군을 가지고 있다는 것을 알아야합니다.
  27. 5aa1
    5aa1 5 7 월 2012 19 : 30
    +1
    더 자주 신사가 긴장을 풀지 않도록 그러한 분류를해야합니다!
    덤프 트럭, 나는 당신이 러시아 사람의 애국심을 훼손하려고 헛되이 노력하고 있다고 말하면서, 당신은 쓰레기 산입니다.
    1. 사모 스발
      사모 스발 5 7 월 2012 19 : 34
      -2
      당신의 의견에 대한 맹목적인 애국심과 무지는 이것이 자랑 스럽습니다.
      1. 5aa1
        5aa1 5 7 월 2012 19 : 40
        +3
        맹인 애국심

        저는 개인적으로 자신의 상태를 자랑스럽게 생각해야한다고 생각합니다. 그리고 나는 애국자이기 때문에 분명히 알 수 있습니다. 그리고 당신은 맹인입니다.
        1. 사모 스발
          사모 스발 5 7 월 2012 20 : 03
          -7
          당신의 의견으로는 Russophobe는 정말 세상을 보는 사람입니다. 그리고 56 년대 후반의 마지막 연속 생산으로 80 년에 개발 된 장비가 적의 현대 군대에 실질적인 위협이 될 수 있다고 동화를 믿지 않는 사람 ??? 그렇다면 20 년 더 자랑스러워하겠습니다!
          1. 관습의
            관습의 5 7 월 2012 20 : 15
            +2
            제품 견적 : Samosval
            . 그리고 56에서 마지막으로 연속적으로 발매 된 일련의 연재물로 80에서 개발 된 장비가 적의 현대 군대에 실질적인 위협이 될 수 있다고 동화를 믿지 않는 사람은 누구입니까 ??

            Samosval, 당신은 참조를 위해 모든 의견으로 나를 놀라게합니다. B-52는 1955 년부터 미 공군과 함께 운용해온 전략 미사일 탑재 폭격기입니다. .. 또한 반세기 이상 지속적으로 운용 해 온 두 대 (Tu-95와 함께) 항공기 중 하나입니다. 1979 년 마지막 현대화와 1979 년 추가 장비. 글쎄요, 거기 모든 것이 그렇게 좋다면 왜 그들은이 비행기를 오늘날까지 계속 운행합니까? 아니면 그들은 당신에 비해 바보입니까? "현실 주의자"당신은 "우리"입니다 ...
            1. 사모 스발
              사모 스발 5 7 월 2012 21 : 15
              -4
              그들은 지역 전쟁에 참여하기 위해 "지 쳤고" "기계"자체는 거의 모든 매개 변수에서 "연금 자의 곰"을 능가합니다.
      2. perpetuum_mobile
        perpetuum_mobile 5 7 월 2012 21 : 06
        -2
        맹인 애국심은 무엇이든 오랫동안 기다려온 승리로 이어집니다 ...
        1. 사모 스발
          사모 스발 5 7 월 2012 21 : 27
          +3
          우리는 항상 애국심과 승리 의지로 이기지 만, 우리의 기술력 (역사에 근거한)은 전쟁이 끝나고 애국심과 승리 의지를 바탕으로 다시 다음 전쟁에 나선다. 나는 예제가 필요하지 않다고 생각한다?! 그리고 그러한 승리가 우리에게 어떤 대가를 치르는 지 상기시키기 위해. 그러니 무슨 일이 있어도 군대를 사랑해야합니다! 이제 그들은 맹목적으로 오래된 것을 존경하지 않지만 그 단점을 강조하고 분석하는 것이 옳습니다. 결국 "예고는 예고입니다"라는 속담처럼
      3. 가장자리
        가장자리 9 7 월 2012 15 : 49
        0
        사모 스발 애국심은 자신의 땅, 사람들, 부모와 친척들에게 자부심을 가지고 있으며 위대한 문명을 창조하는 개인으로서 자신을 인정합니다. 맹인이 다른 사람의 테이블에서 스크랩에 도달하는 경우 이러한 개념이 외계인이라는 것을 알 수 있으며, 아마도 유산을 당하거나 유산을당한 생존자 일 것입니다.
  28. 카스토르 카
    카스토르 카 5 7 월 2012 19 : 39
    +1
    그리고 여기,이 항공 맥락에서 저는 Pengaton Leon Panetta의 수장이 "모든 것이 정돈되어 있고, 사람들이 일하고, 정상적인 관행"이라고 말하고, 그의 책망을 배경으로 Hacklinton ( "시리아로가는 헬리콥터에 대한 그녀의 거짓 히스테리에 대해)에 관심이 있습니다. ", 동일한 Panetta는 펜타곤이 그러한 데이터를 가지고 있지 않다고 지적했습니다."바보의 턱을 닫고, 당신은 모니카가 아닙니다. "))))-우리는 그가 정치인이 아니라 (말의 나쁜 의미에서) 정상이라고 결론을 내릴 수 있습니다. , 정직하고, 가장 중요한 것은 적절한 전사입니까? 우리는 그를 자세히 살펴볼 필요가 있습니다 ...
  29. 뉘르 술탄
    뉘르 술탄 5 7 월 2012 19 : 44
    0
    아마도 비행 중에 모든 국방부 장군이 그곳에 모였고 미국 대통령은 비행 내내 긴장을 풀었습니다.
  30. 정통 전사
    정통 전사 5 7 월 2012 19 : 54
    0
    좋은 소식. 소련 시대처럼. 따라서 계속해야합니다. 그러나 덤핑 보행자는 그것을 얻었다. 밤에 모기처럼.
    1. 사모 스발
      사모 스발 5 7 월 2012 20 : 16
      -4
      1991 년이 아닌 지금 미안합니다. 세계와 이에 따라 기술은 훨씬 앞섰습니다. 이해하기 힘들지만, 제발 웃으세요
      1. sn 거리다
        sn 거리다 5 7 월 2012 20 : 33
        +2
        제품 견적 : Samosval
        1991 년이 아닌 지금 미안합니다. 세계와 이에 따라 기술은 훨씬 앞섰습니다. 이해하기 힘들지만, 제발 웃으세요

        사이트에서 자신의 의사 소통 경험을 통해- "정통 전사"라는 별명을 가진 사람에게 아무것도 증명하지 마십시오. 나는 여기에서 비슷한 친구에게 중국 벽이 우리 조상이 아닌 중국인에 의해 모두 똑같이 지어 졌다는 것을 증명했고 농담으로 우리의 피라미드가 아마도 우리의 피라미드가 고대 조상이 지은 반-중간 석 보호라는 것을 배웠습니다 ... 그 후에 나는 이해했습니다 어떤 사람들과는 전혀 의사 소통하지 않거나 농담으로 만 의사 소통하는 것이 좋습니다.
        제품 견적 : Samosval
        이해하기 힘들지만, 제발 웃으세요

        나는 여전히 동의하지 않습니다. 반드시 인정해야하지만 화해 할 가치는 없습니다. 과학에 더 많은 돈을 투자하기 위해 학교에서 시작하여 교육 및 과학에 반대해야합니다. 공공, 라디오 등의 다양한 서클을 열어야합니다. 더 짧게 일하십시오.
        인용구 : 정통 전사
        보행자 덤핑

        Ento는 개인으로의 전환이며 경고를받을 가치가 있습니다 (잘, 또는 중재자가 결정하는 방법)
  31. 볼크
    볼크 5 7 월 2012 20 : 03
    -2
    제품 견적 : Samosval

    아바타 부정적 평가
    온라인 매장
    Samosval RU 오늘, 19:34 ↑ 새로운
    - -1 +
    당신의 의견에 대한 맹목적인 애국심과 무지는 이것이 자랑 스럽습니다.

    이 사이트에는 철학에 대한 철학이 널리 퍼져 있으며, 진실이라고 불리는 모든 진술은 운명을 부리고 있습니다. 청중은이를 바이러스 백신이라고 부르며 적극적으로 철회했습니다.
    문제는 전술적이고 전략적인 측면에서 가져온 것인데, 이러한 종류의 것들이 가져온 것인가? 대부분의 경우 무력을 시현하는 것이 아니기 때문에 중국 국경에있는 4x 탱크 t90의 기동과 같다. 그것은 근육 게임조차도 아니며 솔직히 말해서 이것은 비어있는 기사 물이다. .
    모든 국가에 어떤 종류의 무기도 있지만 모든 종류의 장비에 대한 일부 치장은 지표가 아니며 중성 수역 - 3x 잠수함, 2의 항공 모함, 5의 소형 선박, 덮개가있는 공격기 -와 같은 지표가 아닙니다. 이것은 예, 가르침의 구실하에 근육의 게임입니다.
    따라서 나는이 기사가 트롤링을 위해 쓰여졌다 고 생각합니다.
    1. 카스토르 카
      카스토르 카 5 7 월 2012 20 : 08
      -1
      제품 견적 : VOLH
      이 사이트에는 철학에 대한 철학이 널리 퍼져 있으며, 진실이라고 불리는 모든 진술은 운명을 부리고 있습니다. 청중은이를 바이러스 백신이라고 부르며 적극적으로 철회했습니다.
      문제는 전술적이고 전략적인 측면에서 가져온 것인데, 이러한 종류의 것들이 가져온 것인가? 대부분의 경우 무력을 시현하는 것이 아니기 때문에 중국 국경에있는 4x 탱크 t90의 기동과 같다. 그것은 근육 게임조차도 아니며 솔직히 말해서 이것은 비어있는 기사 물이다. .
      모든 국가에 어떤 종류의 무기도 있지만 모든 종류의 장비에 대한 일부 치장은 지표가 아니며 중성 수역 - 3x 잠수함, 2의 항공 모함, 5의 소형 선박, 덮개가있는 공격기 -와 같은 지표가 아닙니다. 이것은 예, 가르침의 구실하에 근육의 게임입니다.

      "영재"난독증 환자 :
      대원들은 지형이없는 지역을 비행하는 기술을 습득했으며, 일리노이 - 78 유조선 항공기에서 공중에서 통과 및 카운터 급유를 수행하고, 알류 산맥의 서쪽 기슭에 도달하고 알래스카 해안을 따라 순찰하며,
    2. 사모 스발
      사모 스발 5 7 월 2012 20 : 11
      -3
      지원
  32. 총
    5 7 월 2012 20 : 08
    +7
    나는 곰에 관한이 노래를 회상했다 :)

    비행기로 택시로 추월
    스트립에서 배는 얼어 붙을 것이다
    임원에서. "기도". 모든지도.
    XNUMX 개를 모두 고정합니다.
    도망자. 분리. 회전. 세트.
    그리고 우리는 모든 문제를 처음에 떠날 것입니다.

    경로는 눈으로 누워
    우리는 한 번에 네비게이터를 믿는다
    인터넷이 없으며 Google을 사용할 수 없습니다.
    그리고 XNUMX 년 전처럼
    퍼레이드 같은 폭격기
    그들은 북쪽으로 갔다가 모퉁이를 돌았습니다.

    그리고 편지처럼, 우리 보드
    에스코트는 우리와 함께
    그러나 하늘에는 오케스트라 구리가 없습니다.
    그리고 나토 본부의 어딘가에
    서두르다
    러시아의 "곰"이 대서양으로 날고 있습니다!

    곰은 대서양으로 날고있다 ...

    엎지른 커피는 타올 것입니다
    Chatterbox는 우리를 보호하지 않습니다
    날씨는 쓰레기이며 레이더는 완전히 노출됩니다.
    그리고 동체에서 리볼버
    그는 SSR을 제작했다
    그들은 양키스에게 "러시아 룰렛"이라고 말할 것입니다.

    그리고 좋은 소식 대신
    KOU는 손님에 대해보고합니다
    한 쌍의 적들이 비행기에 매달릴 것입니다.
    그들은 또한 휴식 중이다
    거의 날개를 가진 우리를위한 물집으로
    이러한 그레이하운드는 일반적으로 미국 출신입니다.

    그러나 과정을 변경하지 않습니다
    우리의 호위는 뻔뻔하지만
    우리는 그들을 사랑하는 숙녀들에게 집으로 보냅니다.
    그리고 나토 본부의 어딘가에
    경보 음이 울리고 모두가 달려 있습니다.
    러시아의 "곰"이 대서양에 왔습니다!

    대서양 "곰"에 왔습니다 ...

    바다에는 길이 없어서 미안
    그리고 그는 우리에게 건초 더미와 같습니다
    우리는 그 바늘을 찾아야합니다.
    그리고 우리는 위험과 두려움을 추구합니다
    웨이브 캐리어
    그러나 우리는 찾지 못할 것입니다-그러면 전체 작업이 쓸모가 없습니다.

    그리고 외침 "사령관 님!"
    갑자기 벙어리 에테르를 찢어
    다리미 상자는 이미 위에서 볼 수 있습니다.
    그곳에서 제독
    간격은 어울리고 서두를 것입니다
    그리고 우리는 어린 아이들처럼 행복합니다.

    우리를 날개 스윙 호위
    러시아 보드에 대한 보고서를 보내드립니다
    그리고 우리의 비행 이웃은 제거 될 것입니다
    그들의 본부가 끊어 질 것입니다
    그들은 그들 사이에서만 논쟁 할 것이다
    곰이 대서양으로 다시 올 때.

    곰은 대서양에 올 것이다 ...

    데이트 중이 야
    유조선으로 서로를 찾을 것입니다
    그리고 XNUMX 개의 냄비가 벗겨 지지만 우리는 콘을 잡을 것입니다.
    정권을 지키기가 어렵지만
    우리는 모든 톤을 소중히
    그리고 난기류는 우리의 음색을 증가시킬 것입니다.

    우리 비행기는 전세를 울리고있다
    그는 다른 장소를 기억합니다
    베트남, 앙골라, 쿠바 및 기니.
    아버지는 우리 앞에 도착
    그러나 그들이 우리에게 명령을 내렸다면
    할 수 있기 때문에 확실히 사용할 수 있습니다!

    그리고 승무원-그는 단지 할 수 있었다
    그리고 피로가 무너지자
    그러나 우리는 우리의 작은 승리에 너무 행복합니다
    우리를 전혀 잠들지 않는 것
    주둔지가 오늘 자지 않아
    대서양에서 돌아온 곰
    곰이 집에 돌아 왔습니다 ...
    곰이 빙빙 돌고 있습니다 ...
    홈 즐겨 찾기 "곰"... "곰"... "곰"...
    1. sn 거리다
      sn 거리다 5 7 월 2012 20 : 21
      -1
      인용구 : toguns
      나는 곰에 관한이 노래를 회상했다 :)

      그건 그렇고, 미국인들 도이 곰에 관한 노래를 가지고 있습니다. (곰이 바다 위로 날아갔습니다.)
      곰이 바다 위로 날아 갔다 : Jimmie Driftwood [1959]

      오 곰이 바다 위로 날아 갔다
      곰이 바다 위로 날아 갔다
      곰이 바다 위로 날아 갔다
      그가 볼 수있는 것을 보려면

      그는 친절한 나라를 보았다
      그는 친절한 나라를 보았다
      그는 친절한 나라를 보았다
      그리고 우리의 모든 사람들은 자유로 웠습니다.

      큰 곰이 돌아가서 그들에게 말해
      큰 곰이 돌아가서 그들에게 말해
      큰 곰이 돌아가서 그들에게 말해
      우리의 모든 사람들은 자유 롭습니다!

      오 곰이 바다 위로 날아 갔다
      곰 ...
      그가 볼 수있는 것을 보려면

      그는 평화로운 나라를 보았다
      ...
      그리고 우리의 모든 사람들은 자유로 웠습니다.

      큰 곰이 돌아가서 그들에게 말해
      ...
      우리의 모든 사람들은 자유 롭습니다!

      오 곰이 바다 위로 날아 갔다
      곰 ...
      그가 볼 수있는 것을 보려면

      그는 강력한 나라를 보았다
      ...
      그리고 우리의 모든 사람들은 자유로 웠습니다.

      큰 곰이 돌아가서 그들에게 말해
      ...
      우리 국민 모두가 자유 롭습니다

      큰 곰이 돌아가서 그들에게 말해
      ...
      우리 국민 모두가 자유 롭습니다

      우리의 모든 사람들은 무료입니다
      우리의 모든 사람들은 무료입니다
      우리의 모든 사람들 ...

      듣고 싶은 Elsie : http://www.youtube.com/watch?v=ZGyrRAqB5PM
      1. 관리자
        관리자 6 7 월 2012 14 : 59
        0
        곰이 바다 위로 날아갔습니다
        곰이 바다 위로 날아 갔다
        곰이 바다 위로 날아 갔다
        그가 볼 수있는 것을 이해하기 위해

        그는 친절한 상태를 보았다
        그는 친절한 상태를 보았다
        그는 친절한 상태를 보았다
        그리고 우리의 모든 사람들은 자유로 웠습니다.

        큰 곰이 돌아와서 말해
        큰 곰이 돌아와서 말해
        큰 곰이 돌아와서 말해
        이것은 우리의 모든 사람들이 무료입니다!

        곰이 바다 위로 날아갔습니다
        곰 ...
        그가 볼 수있는 것을 이해하기 위해

        그는 평화로운 상태를 보았다
        ...
        그리고 우리의 모든 사람들은 자유로 웠습니다.

        큰 곰이 돌아와서 말해
        ...
        이것은 우리의 모든 사람들이 무료입니다!

        곰이 바다 위로 날아갔습니다
        곰 ...
        그가 볼 수있는 것을 이해하기 위해

        그는 강력한 상태를 보았다
        ...
        그리고 우리의 모든 사람들은 자유로 웠습니다.

        큰 곰이 돌아와서 말해
        ...
        이것은 우리의 모든 사람들이 자유 롭다, 오

        큰 곰이 돌아와서 말해
        ...
        이것은 우리의 모든 사람들이 자유 롭다, 오

        우리의 모든 사람들은 자유입니다
        우리의 모든 사람들은 자유입니다
        우리의 모든 사람들 ...
  33. 볼크
    볼크 5 7 월 2012 20 : 16
    0
    제품 견적 : Kastor_ka
    중위
    온라인 매장
    Kastor_ka (2) RU 오늘, 20:08 ↑ 새로운
    - 0 +
    제품 견적 : VOLH
    이 사이트에는 철학에 대한 철학이 널리 퍼져 있으며, 진실이라고 불리는 모든 진술은 운명을 부리고 있습니다. 청중은이를 바이러스 백신이라고 부르며 적극적으로 철회했습니다.
    문제는 전술적이고 전략적인 측면에서 가져온 것인데, 이러한 종류의 것들이 가져온 것인가? 대부분의 경우 무력을 시현하는 것이 아니기 때문에 중국 국경에있는 4x 탱크 t90의 기동과 같다. 그것은 근육 게임조차도 아니며 솔직히 말해서 이것은 비어있는 기사 물이다. .
    모든 국가에 어떤 종류의 무기도 있지만 모든 종류의 장비에 대한 일부 치장은 지표가 아니며 중성 수역 - 3x 잠수함, 2의 항공 모함, 5의 소형 선박, 덮개가있는 공격기 -와 같은 지표가 아닙니다. 이것은 예, 가르침의 구실하에 근육의 게임입니다.

    "영재"난독증 환자 :
    대원들은 지형이없는 지역을 비행하는 기술을 습득했으며, 일리노이 - 78 유조선 항공기에서 공중에서 통과 및 카운터 급유를 수행하고, 알류 산맥의 서쪽 기슭에 도달하고 알래스카 해안을 따라 순찰하며,

    글쎄, 나는 또한, 뉴스는 말도 안되는데, 자연스러운 것을 쓰는 이유는 무엇인가? 이것은 공군이며, 그들이 비행하고 무언가에 종사하는 것은 당연한 일이다.
    1. 시카 리
      시카 리 5 7 월 2012 20 : 34
      -1
      그리고이 사이트의 "우라 패트리어트"에서 평범한 사람들을 빼고, 우리가 푸틴 아래에 세운 강력한 국가를 서로에게 쓸 것입니다. 젠장 .... 선전 .. 게벨 스가 긴장하게 담배를 피 웁니다))
      1. 카스토르 카
        카스토르 카 5 7 월 2012 21 : 54
        +1
        제품 견적 : Xikary
        그리고이 사이트의 "우라 패트리어트"에서 평범한 사람들을 빼고, 우리가 푸틴 아래에 세운 강력한 국가를 서로에게 쓸 것입니다. 젠장 .... 선전 .. 게벨 스가 긴장하게 담배를 피 웁니다))

        Goebels가 침착하게 담배를 피울 수 있도록 ... 당신은 뭔가를 혼란스럽게했습니다. Absorb-이것은 "FsёB..yaPalo"가 아니라 "X .. 당신, Sharapov가 아닙니다"입니다. Andistend? 혀
    2. 카스토르 카
      카스토르 카 5 7 월 2012 21 : 50
      +1
      제품 견적 : VOLH
      글쎄, 나는 또한, 뉴스는 말도 안되는데, 자연스러운 것을 쓰는 이유는 무엇인가? 이것은 공군이며, 그들이 비행하고 무언가에 종사하는 것은 당연한 일이다.

      그런 다음 그들은 "도대체 왜 운동을하는지 ..."라고 말하고, 악의적 인 "x..le가 보여진다 ..."가 아니라 말하면 모든 것이 명확해질 것입니다. 눈짓
    3. 11Goor11
      11Goor11 6 7 월 2012 00 : 11
      +1
      볼크
      글쎄, 나는 또한, 뉴스는 말도 안되는데, 자연스러운 것을 쓰는 이유는 무엇인가? 이것은 공군이며, 그들이 비행하고 무언가에 종사하는 것은 당연한 일이다.

      이것은 섬망이 아니라 뉴스입니다. 군대에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대해 이야기하지 않으면 애국적인 인구는 "AAA, 그들은 아무것도하지 않고 모든 것이 사라졌고 모두가 씻겨졌습니다!"라는 반응을 보입니다.
      그리고 누가이 소식에 화를 냈습니까? 당신도 당신을 화나게하지 않았습니다.
  34. Pilot200809
    Pilot200809 5 7 월 2012 20 : 23
    +1
    당신은 적을 끊임없이 긴장하고 조종사에게 좋은 경험을 유지해야합니다 예
  35. Deniska999
    Deniska999 5 7 월 2012 20 : 24
    +2
    오래 산 러시아 항공! 후 레이 !!!
  36. 볼크
    볼크 5 7 월 2012 20 : 34
    -1
    제품 견적 : Tersky
    Tersky (1) RU 오늘, 18:01 ↑
    - 0 +
    제품 견적 : VOLH
    현대 전투 상황에서 폭격기는 폭탄을 터뜨릴 수있는 기회가 거의 없으며,
    그리고 누구든지 미사일 캐리어 (미사일을 미리 공격하지 않고 미리 정해진 목표를 위해 발사)는 전투의 현대적인 상황에서 (전투 전에는 보라색이지만 완전히 다른 목표와 목표를 가짐) 전투기에 의해 동반되지 않을 것입니다.

    누가 그를 만나게 했어요
  37. 포판도 풀로
    포판도 풀로 5 7 월 2012 20 : 37
    -5
    다시 또 다른 창문 드레싱! 우리는 거의 날지 않는 보통의 새총으로 길을 잃은 95 인 고대인들을 놀라게 할 무언가를 발견했습니다! 완전한 세트의 경우, 동반 할 IL-2 쌍이 충분하지 않습니다. 일반적으로 클래스입니다 !!! 러시아는 항상 힘을 보여 주려고 노력하고 있는데, 구운 등유를 트랙터 운전자에게주는 것이 좋으며, 그렇지 않으면 곡물을 수확하기에 충분한 연료가 없습니다 ...
    1. perpetuum_mobile
      perpetuum_mobile 5 7 월 2012 21 : 03
      0
      그래서 "새총으로 길을 잃지 않는"현대적인 무언가를 제공 할 필요가 있습니다 ... 이것에 대한 어떤 생각?
      1. lewerlin53rus
        lewerlin53rus 5 7 월 2012 21 : 47
        +2
        제품 견적 : Popandopulo
        고대 화 95

        그리고 꿈나라의 우상들은 어떤 시점부터 B-52를 계속 사용합니까?
  38. 총
    5 7 월 2012 20 : 40
    +3
    제품 견적 : Popandopulo
    다시 또 다른 창문 드레싱! 우리는 거의 날지 않는 보통의 새총으로 길을 잃은 95 인 고대인들을 놀라게 할 무언가를 발견했습니다! 완전한 세트의 경우, 동반 할 IL-2 쌍이 충분하지 않습니다. 일반적으로 클래스입니다 !!! 러시아는 언제나처럼 힘을 보여 주려고 노력하고 있는데, 구운 등유를 트랙터 운전자에게 제공하는 것이 좋으며, 그렇지 않으면 곡물을 수확 할 연료가 충분하지 않습니다.

    wassat mdya 매우 슬프다, 당신은 너무 어리석기 때문에 Tu-95의 힘이 무엇인지조차 모릅니다.
    1. B_KypTke
      B_KypTke 5 7 월 2012 21 : 00
      +1
      그는 더 나쁘다 ... 그는 단지 ... 규.
      1. 가장자리
        가장자리 9 7 월 2012 16 : 00
        0
        그리고 iq 그는 아마 140 이상 장난 꾸러기 ...... 음료수
  39. 전략
    전략 5 7 월 2012 21 : 08
    +1
    제품 견적 : Samosval
    네, 당신은 저를 분류 해제했습니다. 나는 사람들에게 설득력 있고 비효율적 인 기술 (첫 번째 타격을 전달하기위한)이이 나라의 자부심이 아니라이 특정 지역뿐만 아니라 전 세계의 지정 학적 리더라고 선언했다.


    쓰는 법을 배우고 생깁니다. 또한, 당신은 그러한 뉴스와 부정적으로 관련된 다른 사람들처럼 당신의 나라에 대한 존 중심이 떨어지지 않습니다. 나는 애국심을 말하지 않습니다. 나는 다른 참가자들과의 분쟁에 대해서는 이야기하지 않을 것이지만, 그것은 당신의 열심이 당신을 위해 유리한 입장에 서게하는 것이라는 생각을 불러 일으킨다. 그리고이 운동을 수행 한 우리의 장비, 우리 나라, 우리 사람들을 fuck 아 먹는 표현이 유감 스럽다. 예, 나는 다른 사람들의 의견을 존중하지만, 당신이 근본적으로 틀렸다고 생각합니다. 다른 사람들을 위해 풍자를 미리 저장하십시오. 빼기도 가치가 없습니다. 이것으로 당신은 나의 무죄만을 강조합니다. 이모.
    1. 사모 스발
      사모 스발 5 7 월 2012 21 : 36
      -3
      당신은 바자 여성이 아닙니다. 만약 내가 틀렸다고 선언하면 사실을 묻습니다. 그리고 Tu95 MS와 러시아는 어디에 있습니까? 당신을위한 비행기는 고국입니까? 당신이 분명히 쓰는 것은 태양에 속하지 않는다는 사실에 의해 판단하여 교육을받는 사람은 누구입니까
      1. B_KypTke
        B_KypTke 5 7 월 2012 21 : 54
        +2
        엥겔스가 엥겔스를 조용히두고 러시아를 북쪽으로 날아 다니는 약 95 ​​대의 Tu-XNUMX가지나 가면 북극에 모든화물을 북극으로 보내면 조용히 집을 떠날 것입니다. 펌프에 연료를 보급하지 않고 공중에서 대화하지 않아도됩니다. 항공 모함은 어떤 공중 방어 방식을 방해 하겠는가, 여보?
        1. sn 거리다
          sn 거리다 5 7 월 2012 22 : 07
          0
          제품 견적 : B_KypTke
          엥겔스가 엥겔스를 조용히두고 러시아를 북쪽으로 날아 다니는 약 95 ​​대의 Tu-XNUMX가지나 가면 북극에 모든화물을 북극으로 보내면 조용히 집을 떠날 것입니다. 펌프에 연료를 보급하지 않고 공중에서 대화하지 않아도됩니다. 항공 모함은 어떤 공중 방어 방식을 방해 하겠는가, 여보?

          글쎄요, 북극을 가로 지르는 일격은 우리를위한 계획입니다. "조용히"비행 할 수 없습니다. 알래스카에서 출발하는 비행기가 들어 올릴 것입니다. 모든 것이 예전 그대로입니다.
          1. B_KypTke
            B_KypTke 5 7 월 2012 22 : 22
            0
            C 알래스카? ... 비밀이 아니라면 어떤 비행기가 올라 갈까요? 결국 Yamal까지 최대 2500-3000km가 있습니까?
            1. sn 거리다
              sn 거리다 5 7 월 2012 22 : 28
              +1
              제품 견적 : B_KypTke
              C 알래스카? ... 비밀이 아니라면 어떤 비행기가 올라 갈까요?

              저는 f-22라고 생각합니다. 엘멘 도르프 기슭에 있습니다.
              제품 견적 : B_KypTke
              결국 Yamal까지 최대 2500-3000km가 있습니까?

              그리고 왜 Yamal을 가로 챌까요? 북극 위에서는 아마도 유조선을 보내서 다시 돌아올 수 있습니다.
              1. B_KypTke
                B_KypTke 5 7 월 2012 22 : 51
                0
                글쎄, F-22는 알래스카에서 불가능의 북극으로 절대 날지 않을 것입니다.
                1. sn 거리다
                  sn 거리다 5 7 월 2012 22 : 53
                  0
                  제품 견적 : B_KypTke
                  글쎄, F-22는 알래스카에서 불가능의 북극으로 절대 날지 않을 것입니다.

                  왜? 북극 위에 강제 랩터 필드가 있습니까?
                  1. B_KypTke
                    B_KypTke 5 7 월 2012 23 : 01
                    0
                    랩터의 전투 반경이 750km이기 때문에.
                    1. sn 거리다
                      sn 거리다 5 7 월 2012 23 : 06
                      0
                      랩터의 전투 반경은 760-1100km이며 급유와 같은 것이 있습니다.

                      그것은 바로 북부 지역의 연료 보급입니다.
                      1. B_KypTke
                        B_KypTke 5 7 월 2012 23 : 16
                        0
                        즉, 급유자는 랩터 15 시간 전에 비행기를 타야합니까? 그리고 일반적으로,이 랩터들과 함께하는 당신은 무엇입니까 ... 이들은 단지 가능성의 시연자입니다. 허수아비는 그런 식입니다. 누구 든지이 F-55SE를 가로 채기 위해 PTB와 대화를 나눈다면 여전히 그것을 얻을 수 있습니다. 그러나 전략가들은 이제 X-XNUMX와 같은 CD를 자유롭게 사용할 수 있습니다. 인터셉터를 기다리지 않고 귀찮게하고 함께 작업 할 수는 없습니다. 그리고 어떤 전투기가 급유에 대한 불확실한 전망을 가지고 KR을 북극을 쫓을 것인가?
                      2. sn 거리다
                        sn 거리다 5 7 월 2012 23 : 27
                        0
                        X-55의 범위는 2500km입니다. 알래스카 나 캐나다가 아닌 미국의 주요 지역에서 계획이 수립 될 경우, 95 일은 멀리 날아가서 이미 얻을 수있는 많은 것들이있을 것입니다.
                        제품 견적 : B_KypTke
                        어쨌든,이 랩터들과 당신은 무엇입니까 ... 이들은 허수아비의 일종의 가능성을 보여주는 시범입니다

                        다른 것에서 무엇을 얻었습니까?
                      3. B_KypTke
                        B_KypTke 5 7 월 2012 23 : 45
                        +1
                        그녀와 함께 디지털 논쟁 .... 부푼. 사실은 우리만이 장작에 박살낼 수 있음을 잘 알고 있습니다. 그러므로 그들은 감정을 환기시키지 않습니다. 보복 파업의 불가능에 대해 알고있는 광부들이 적어도 하루는 우리와 대화 할 것이라는 점은 의심 할 여지가 없습니다. 시체 순찰대는 승무원의 어조와 훈련을 위해 교대를 늘려야합니다. 그리고 아마겟돈이 가면 가능한 모든 수단이 사용됩니다. 그리고 Tu-160과 같은 비행기가 알래스카에서 2200km / h의 속도로 요격한다고 가정 해 봅시다. 랩터는 할 수 없습니다. 그리고 랩터들이 허수아비 인 이유는 아무도 비즈니스에서 그들을 보지 못했습니다 ... 그래서 그들은 빈 탱크로 에어쇼를 타고 수직으로 설정된 속도로 크라운 캔들을 만듭니다 .. 그들은 모두 동요합니다 ...
                      4. igorek408
                        igorek408 6 7 월 2012 10 : 39
                        +1
                        랩터가 사용될 때 우리가 얼마나 놀랐는지에 상관없이, 그는 돈을 얼마나 정당화 할 것입니다. 그러한 항공기는 전시용으로 제작되지 않습니다 ...
    2. 가장자리
      가장자리 9 7 월 2012 16 : 03
      0
      네, 그들은 예측할 수없는 궤도를 따라 날아가는 탄두를 잡을 겁니다
  • 파르티잔
    파르티잔 5 7 월 2012 22 : 08
    +1
    지금 바로 러시아 동부 비행장의 Google지도를 살펴 보았습니다. 미사일 운반 대를 덮을 수있는 전투기가 충분합니다. "Ukrainka"비행장에서 Tushek은 38 개나되는 조각을 세었다 !!! 간단한 곱셈으로 우리는 200 개 이상의 미사일을 얻습니다. 그리고 나는 동부 해안을 위해 이것이 많이있을 것이라고 생각하고, Japs를 위해 많은 사선이있을 것이라고 생각합니다 ... 그러니 우리의 시체가 날아가고 필요한 곳에서 바스락 거리게하십시오 !!!
  • 관습의
    관습의 5 7 월 2012 22 : 24
    +1
    제품 견적 : PARTISAN
    지금 바로 러시아 동부 비행장의 Google지도를 살펴 보았습니다. 미사일 운반 대를 덮을 수있는 전투기가 충분합니다. "Ukrainka"비행장에있는 Tushek은 38 개의 조각을 세었다 !!!

    알미르 파티 깡패 비밀을 밝히지 마라. 아니 "+" 음료수
    1. 파르티잔
      파르티잔 5 7 월 2012 22 : 40
      -1
      듣고 있습니다, 원수 대위!
    2. 시스의 제왕
      시스의 제왕 5 7 월 2012 23 : 42
      0
      먼 거리는 여름이지만 여름은 어떻습니까?)) 다른 위성에서 촬영 된 다른 위성) 한 비행장에서 XNUMX 명을 세었습니다.
  • 페리 히트
    페리 히트 5 7 월 2012 22 : 40
    0
    25 년 전, F-95와 함께 Tu-160와 Tu-15은 알래스카에서 도망 쳤지 만 이제는 똑같은 일을했지만 크루즈 미사일은 탑승하지 않았습니다. XNUMX/XNUMX 세기가 지났고 기술적으로나 크게 바뀌지 않았습니다. 정치적으로 ...
  • 빤찬
    빤찬 5 7 월 2012 22 : 56
    -3
    글쎄요, 손톱이 달린이 양동이가 멈출 수 있다고 생각하십니까?
    우리는 모든 것이 어떻게 될지 알 수 없지만 가정 할 수는 있습니다.
    우선, 전쟁이 발생하면 99 %의 전쟁이 핀 * 도스 * 탄으로 시작됩니다. 이것은 무엇을 의미합니까? 우리 조종사들이 토마 호크를 조종한다는 사실을 알게되면 이것은 아마도 그들이 아는 마지막 것.
    우리의 전략가들이 높은 이동성을 달성했다고 생각하지만 (이것은 의심의 여지가 있습니다) 여전히 이륙 할 시간이 있지만, 요격, 예를 들어, 유럽의 나토 비행장과 같은 유럽의 동맹국은 어떻습니까? 그리고 러시아의 유럽 지역을 감시하기에 매우 멋진 반 미사일 방어 레이더를 가진 우리의 전략가들을 발견 할 것입니다.이 레이더를 위해, Amers는 유로 미사일 방어로이 전체 발동기를 혼란시킬 수있었습니다.
    또한 어떤 식 으로든 우리의 전략가들은 유럽에서 비행기로 비행하는 것에 대항하여 싸웠습니다. 당신은 그들의 비행기가 우리의 전략가에게 도달하지 않을 것이라고 말합니까? 멀리서 찾을 수 있을지 모르지만 우리는 어디로 날아갈 지 알지 못하지만 강력한 레이더, 전투기 및 급유기 자체로 그들을 찾을 수 있습니다. 그래서 우리가 다시 발사하기 전에 우리에게 어떻게 도달할까요? 우리 전략가들은 국가 자체뿐만 아니라 항공 모함에서도
    발사 거리가 5000km에 대해 정말로 믿고 싶습니다만 여기에서 주무장은 55-2500km 범위의 X-3000입니다. 약간의 깊이로 내려 가려면 국경까지 2500km 이상 가야합니다. 누군가가 발사 지점에 도달하면 조종사, 생존자, 미국 선박에서
    그리고 사람들이 당신의 전자전을 웃게하지 마십시오. 감지에 심각한 장애를 일으킬 가능성은 없습니다.
    호위에 관해서는, 나는 그것이 무엇이든 바꿀 것이라는 점을 의심합니다 글쎄, 일부 녹슨 건조기는 우리 비행기로 날아갑니다 (그런데 일부는 미국 전투기가 범위가 충분하지 않은 것처럼 우리를 방해하지 않을 것이라고 말했다 이 논리에 따르면, 우리의 호위 비행기는 국경을 넘어 전략가들을 호위하지 않았을 것입니다. 만약 우리가 폭격기가 우리를 날고 있다는 것을 미리 알고 있었다면, 우리는 그것들을 가로 챌 수 있었을 것입니다. 그러나 사실은 아닙니다. 그렇지만 거기에서 찾아야 할 것이 많지 않았습니다.

    그리고 나는 폭탄 재킷이 항공 모함 위에 날아 갔다는 것을 알면서 모두가 벽돌을 던지기 시작했을 때 얼마나 즐거웠는지 즐겁게 생각했습니다 .F18과 함께, ololo. 왜 자랑스러워할까요?

    그리고 나는 폭탄 재킷이 항공 모함 위에 날아 갔다는 것을 알면서 모두가 벽돌을 던지기 시작했을 때 얼마나 즐거웠는지 즐겁게 생각했습니다 .F18과 함께, ololo. 왜 자랑스러워할까요?

    제품 견적 : PARTISAN
    1








    지금 바로 러시아 동부 비행장의 Google지도를 살펴 보았습니다. 미사일 운반 대를 덮을 수있는 전투기가 충분합니다. "Ukrainka"비행장에서 Tushek은 38 개나되는 조각을 세었다 !!! 간단한 곱셈으로 우리는 200 개 이상의 미사일을 얻습니다. 그리고 나는 동부 해안을 위해 이것이 많이있을 것이라고 생각하고, Japs를 위해 많은 사선이있을 것이라고 생각합니다 ... 그러니 우리의 시체가 날아가고 필요한 곳에서 바스락 거리게하십시오 !!!


    한 배에서 나온 미사일을 충분히 확보하여 38 개나되는 많은 수의 미사일이 망각에 빠졌습니다.
    1. 카스토르 카
      카스토르 카 5 7 월 2012 23 : 05
      0
      제품 견적 : patsantre
      그리고 나는 폭탄 재킷이 항공 모함 위에 날아 갔다는 것을 알면서 모두가 벽돌을 던지기 시작했을 때 얼마나 즐거웠는지 즐겁게 생각했습니다 .F18과 함께, ololo. 왜 자랑스러워할까요?

      그리고 나는 폭탄 재킷이 항공 모함 위에 날아 갔다는 것을 알면서 모두가 벽돌을 던지기 시작했을 때 얼마나 즐거웠는지 즐겁게 생각했습니다 .F18과 함께, ololo. 왜 자랑스러워할까요?

      모든 것을 두 번 두 번하는 것은 나쁘지 않지만 재미 있습니다.
      더 읽으려면 읽을 필요가 있습니다. 그렇지 않으면 한 번 도움이되지 않습니다. 바보
    2. 총
      5 7 월 2012 23 : 42
      +2
      wassat 친애하는 patsantre, 당신은 말도 안되고 거칠게 쓴다, 나는 당신에게 전략적 항공에 의한 아이들의 점프가 스탈린 동지 통치 기간 동안 유행했다는 것을 말해 줄 것이다.
      전략가를 가로 채기위한 모든 전술을 구부릴 수있는 가장 쉬운 방법은 자신의 영토 깊이에서 x-55를 쏘는 것입니다.이 전술의 결과는 유럽에서 큰 파괴가 될 것입니다.
      당신의 근육을 가지고 놀고 싶다면, 핵 탄두로 지상 발사기 발리를 가로 채십시오. 이것은 400 개의 미사일입니다.
      우리가 결국 가지고있는 것, 당신은 바보이거나 당신은 매우 어리다.
    3. 빨간색 015
      빨간색 015 6 7 월 2012 00 : 25
      +1
      빤찬,
      덜 영리하고 덜 영리 할 것입니다
  • 빤찬
    빤찬 5 7 월 2012 23 : 13
    -1
    카스토르 카,
    처음 여기에 글을 쓰고 있는데 별도의 게시물이 표시되어야한다고 생각했지만 이전 게시물에 추가 된 것이 일반적입니다.
  • 수하 레브 -52
    수하 레브 -52 6 7 월 2012 00 : 44
    +1
    나는 의견을 읽었다. 예! 모든 주위는 항공의 마샬입니다. 그러나 전략가들!. 어떤 이유로 든 사이트의 한 사람이 우리 사이에 충돌이 생길 경우 패배 한 쪽이 적용될 것이라는 사실에 당황하지 않습니다. 마지막 주장은 핵무기입니다. 그 후 우리와 아 메르뿐만 아니라 지구의 모든 인구에게 모든 것이 시들어 질 것입니다. 그리고 즉시 죽지 않는 사람은 나중에 고통스러운 죽음으로 죽을 것입니다. 그리고 당신은 여기에 날지 않을 것입니다. 진정으로.
  • sxn278619
    sxn278619 6 7 월 2012 00 : 50
    -2
    논의를 통해 11km 범위의 탄도 미사일을 발사하는 비행기가 필요하다는 것이 분명합니다. 러시아가 첫 타격을가 할까?
    그렇지 않은 것 같습니다. 미국의 첫 파업에서 시간은 20 분입니다. 어떤 전략가도 공중으로 날아 가지 않습니다. 결론-고속도로에서 최소 2 명의 전략가, 10 개의 포플러 -m 또는 yars 단지가 근무 중이어야합니다.
    왜 5000km (인터넷이 거짓말하지 않는 경우)의 순항 미사일이 필요한 항공기가 필요한가? 그녀는 고정 된 대상에서만 촬영할 수 있습니다. 그리고 이것은 기존의 탄도 미사일의 임무입니다. 그들이 항공 모함을 물리 치려는 의도는 아니며, 그에게 도달하는 동안 움직이며, 거기에 아무도 같은 미사일이 없을 것입니다.
    미국의 토마 호크조차도 이미 비행 중 방향 전환을 배웠지 만 여전히 움직이는 표적을 때릴 수는 없습니다.
    일반적으로, 새로운 전략가 = 돈 버림, 수십 개의 원자력 선박이 더 좋습니다.
    1. igorek408
      igorek408 6 7 월 2012 10 : 50
      +1
      미사일은 미리 프로그램 된 목표 좌표를 가지고 있으며, 재 타겟팅은 3 년마다 일어납니다. Strategic Missile Forces 본부장을 제외하고는 비행 업무를 아는 사람이 없습니다. 잠재적으로 위험한 모든 침략자와 러시아 연방 국경은 포플러 등의 총에 맞고 있습니다. 따라서 핵무기를 사용하지 않고 러시아를 공격하는 경우 핵 폭탄으로 전략적 영토에서 해고 당할 수 있습니다. 전략적 항공은 이것에 완벽합니다. 나는 핵 공격이이 영토에서 생명이 끊어진 상태에서 적을 완전히 파멸시킬뿐 아니라 목표로 삼을 수 있음을 의미한다.
      예를 들어, 미국과 NATO는 러시아와 국경을 넘어 전쟁을 선포 할 것입니다. 정신은 충분하지 않지만 핀란드, 발트해 연안 국가, 벨로루시, 우크라이나, 중앙 아시아, 중국 및 일본에 타격을 가하면 즉시 모든 공격이 중단됩니다. 다행히도 시베리아에는 많은 영토가 있습니다. 우리는 여전히 많은 물과 땅을 가지고 있습니다 ...
    2. 가장자리
      가장자리 9 7 월 2012 16 : 10
      0
      모든 미사일에는 귀환 헤드가 있으며 발사체 접근 방식을 조정합니다
  • Odinplys
    Odinplys 6 7 월 2012 01 : 43
    0
    "뜨거운"사람들을 식히기 위해서는 ...시오 니스트의 멍청한 머리가 필요합니다 .... 이런 식으로 ... 더 자주 연습하기 위해 ... 그리고 치료자들이 경로를 연구하는 데 유용합니다 ...
    그러니 기다려 ... +
  • 사이먼
    사이먼 6 7 월 2012 07 : 10
    0
    그리고 그러한 호위로 비행도 나쁘지 않습니다. 그래서 존경했다. 빌레이 그리고 인종은 존중되고 두려워합니다. 예 좋은
  • Sars
    Sars 6 7 월 2012 07 : 24
    +2
    95-5 유닛의 Tu-8 그룹은 손실없이 적의 모든 지점에 도달 할 수 있습니다. 이를 위해 미사일이 장착 된 항공기 한 대 또는 두 대가 적의 방공, AWACS 및 AUG에서 충분한 폭의 통로를 통과합니다. 많은 소음, 먼지, 방사능이있을 것입니다. 그러나 그러한 "춤"이 가면 감상 할 시간이 없습니다.
    1. igorek408
      igorek408 6 7 월 2012 10 : 56
      0
      우리는 전쟁의 침략자가 된 적이 없습니다. 전략적 항공은 "합리적인 방어"를 위해 사용되어야합니다.
  • 알프스 산맥
    알프스 산맥 6 7 월 2012 09 : 57
    0
    그렇습니다. 웃음