"핵무기를 빼앗아 라." 미국에 대한 독일어 답변

유럽과 미국의 동맹국 사이의 모순이 커지고 있습니다. 다시 한 번, 워싱턴과 베를린 사이에 "검은 선"이 놓여 있습니다. 독일에서는 미국 대사의 진술에 매우 불만족합니다.




주한 미국 대사, 독일 위협


도널드 트럼프 미국 대통령 행정부가 유럽 국가들에 의해 유럽에 주둔 한 미군에 대한 자금 지원이 낮다는 것에 불만을 가지고 있다는 사실은 오랫동안 알려져왔다. 워싱턴에서는 독일을 포함한 유럽인들 자신이 중부 및 서유럽에 미군의 존재에 대한 비용을 지불해야한다고 믿습니다. 미군은 아마도 유럽에서 가장 중요한 임무를 수행하기 때문입니다. 그러나 그런 비난과 같은 유럽인들은 미국인들에게 이것을 지불하기를 원하지 않습니다.

"핵무기를 빼앗아 라." 미국에 대한 독일어 답변


독일의 리차드 그레 넬 미국 대사는 도널드 트럼프 대통령의 신뢰를받는 유명한 미국 외교관입니다. 독일에서는 그레 넬라가 다릅니다. 그리고 대사는 재임 기간 동안 독일에 대한 부표 선언을 반복해서 언급했기 때문에 놀라운 것은 아닙니다. 그래서 이번에는 Grenell은 물러서지 않았습니다.

미국 납세자들이 독일에서 미국인 50 천명을 계속 지불 할 것으로 기대하는 것은 모욕이지만 독일인은 국내 무역 목적으로 잉여금을 사용할 것입니다.

-미국 대사가 말했다.

따라서 그는 실제로 독일 예산에서 자금을 지출하는 데 개입했습니다. 대사에 따르면, 그들은 독일 경제 발전이나 시민들에 대한 사회적 지불로가 아니라 50- 천 번째 미국인 파견단의 유지에 가야한다.

독일에있는 미군 파병 부는 35 천 명의 군인과 17 천 명의 민간인 전문가로 구성되어 있습니다. 당연히, 보수가 좋은 사람들로 구성된 군대를 유지하는 것은 수익성이 없습니다. 그리고 워싱턴에서는 유럽 연합 국가들로부터 지속적으로 미국 군대의 내용에 대한 금융 투자를 요구하고 있습니다. 독일은 미국인들에게 GDP 대비 2 %의 지출을 방어에 요구하고 있습니다.

워싱턴은 유럽에서 가장 큰 경제가 실제로 독일의 방어가 아니라 중앙 및 동유럽에 대한 미국의 공격적인 계획과 정치적 이익의 제공이라는 자체 방어에 대한 자금 조달에 대한 책임을 회피하고 있다고 분노하고있다.

독일의 경우 미국인들은 폴란드를 예로 들었습니다. 결국, 워싱턴이 오랫동안 애용 해 온 바르샤바는 아마도 미국에 배치 된 미군의 내용을 완전히 포함하고있을 것입니다. 폴란드 예산은 유럽 연합 보조금의 3 분의 1, 즉 주로 같은 독일이라는 사실에 대해 폴란드에서 슬로베니아어 또는 그리스인이 폴란드에 자금을 지원할 가능성이 낮기 때문에 워싱턴에서는 침묵한다. 그리고 이것은 또한 독일인들에게는 수치입니다.

현재 GDP의 2 %까지 군사 지출을 늘리려는 Trump의 요청은 영국, 폴란드, 에스토니아 및 그리스에서만 지원되었습니다. 영국에서는 모든 것이 명확합니다. 또한 Russophobia에 집착하는 가장 중요한 미군 정치 동맹국입니다. 폴란드와 에스토니아는 미국의 가장 큰 영향을 받고 있으며, 이들 국가의 예산을 희생하여 군사 지출이 증가하는 것은 예산이 유럽 연합에 의해 보조금을 받고 보조금을 받기 때문에 매우 조건부로 논의 될 수 있습니다.

마지막으로, 그리스는 미국의 요청에 따라 군사비를 크게 늘리지 않고 터키와의 일정한 균형을 유지하기 위해 주요 전략적 대 적자입니다 (두 나라는 북대서양 연합의 동맹국이지만).

미국 외교관들은 독일에서 폴란드와 루마니아로 군대를 철수하면서 독일인들을 놀라게하고있다. 이와 관련하여 동유럽 사회주의 수용소의 붕괴로 독일의 전략적 중요성이 크게 줄어들었기 때문에 위협은 매우 현실적입니다.

결국, 나토 (NATO) 블록은 동유럽의 구소련 동맹국과 발트해 연안 국가들까지 포함하여 상당히 동쪽으로 발전했다. 그리고 미국은 이제 독일이 아닌 폴란드, 루마니아, 발트해 국가에 군사 시설을 배치 할 기회를 갖게되었습니다. 또 다른 것은 독일에 미군의 존재가 독일 지도부의 충성심을 보장하기위한 또 다른 보험으로 남아 있다는 것입니다.

또한 미국 당국은 에스토니아, 라트비아 또는 그루지아를 언급 할 필요없이 폴란드 나 루마니아가 자국 영토에 미군의 존재에 대한 비용을 충분히 지불 할 수 없다는 것을 잘 알고 있습니다. »독일 또는 프랑스와 같은 유럽 연합.

독일 정치인이 미국에 대답


독일 앙겔라 메르켈 총리의 당원이나 그녀의 당원들의 날카로운 반응은 따르지 않았다. 그러나 미국인들은 독일 좌파에게 강하게 대답했다. 국회 의사당 Dietmar Barch 좌파당 의장은 미국이 독일 영토에서 군대를 철수 시키려면 핵을 철수 시키라고 강조했다. оружие. 게다가 바흐는 폴란드에 미군을 배치하는 것에 반대했다.

미국인들이 병사를 철수하면 핵무기를 가져 가야한다. 물론 폴란드가 아닌 고향 인 유럽과 독일의 이익을 충족시키지 못하는 러시아와의 관계에서 또 다른 극적인 단계적 확대가 될 것이기 때문에,

-바치를 강조했다.

독일 정치인의 두려움은 이해할 만하다. 핵무기와 추가 미군의 폴란드로의 이동은 실제로 러시아를 보복, 새로운 무기 경쟁으로 이끌 것이다. 독일 및 다른 유럽 국가에서는 이러한 개발이 절대적으로 필요하지 않습니다. 폴란드도 필요하지 않지만 폴란드의 주된 문제는“워싱턴 지역위원회”에 의해 권력이 완전히 통제되므로 해외“큰 파트너”가 아니라 자국의 이익을 위해 독립적 인 정치적 결정을 내릴 수 없다는 것입니다.

뮌헨 보안 회의 의장 인 볼프강 이싱 거 (Wolfgang Ischinger)도 독일 주재 미국 대사의 성명을 비판했다. 정치인에 따르면, 미국 외교관의 이러한 진술은 러시아 대서양 조약 법을 위반할 수 있으며, 이에 따라 북대서양 동맹국은 최근 가입 한 국가의 영토에 군사 기지를 배치 할 권리가 없다고합니다. 이러한 국가에는 동유럽 사회주의 수용소의 전 국가와 발트해 국가의 구소련 공화국이 포함됩니다.

즉, Grenell의 진술은 이미 독일 시설에서 부정적인 반응을 일으켰습니다. 그리고 그것은 미국과 서유럽 동맹국들 사이의 관계가 전반적으로 악화되는 또 다른 획일 수 있습니다.



그 직전 앙겔라 메르켈 독일 총리는 미국에 분데스 바흐 일부를 시리아로 보내달라고 제안하지 않았다는 것을 기억하십시오. 교육감은 시리아 상황의 정상화는 시리아 정치 과정의 주요 참여자들의 협상의면에만 있다고 강조했다. 독일은 미국이 페르시아만에서 수집하는 반이란 연합에 가입하라는 미국인의 제안을 거부했다.

미군의 존재는 독일에 유리하지 않다


독일의 경우 미국 핵무기와 영토의 영토에서의 존재는 오히려 수익성이 없습니다. 결국, 그것은 추가적인 위험을 초래합니다. 가장 중요한 위험은 러시아와의 잠재적 인 무력 충돌이 발생할 경우 독일의 미국 목표는 러시아 파업의 목표가 될 것입니다. 결국 미국은 바다 너머에 있으며 독일에 주둔 한 무기는 러시아를 위협합니다.

둘째, 미국 원자력 시설과 관련된 인공 재해 및 사고의 위험을 할인해서는 안됩니다. 그리고 독일인들은 미국 지도부의 공격적인 계획과 야망 때문에 그들의 영토, 생태, 생명 및 건강을 위험에 노출시키고 싶지 않습니다.



셋째, 국가에 외국 군대가 있다는 것이 국가 주권이 없다는 주요 증거입니다. 국가의 진정한 정치적 독립은 자국 영토에 외국 군대와 군사 시설이 있음을 의미하지 않습니다. 예를 들어 미국에는 독일군이나 폴란드 군이 없습니다. 그리고 베를린의 경우, 미군의 존재는 제 2 차 세계 대전의 심각한 패배와 미국이 아직 미국의 외부 통제를 제거하지 않았다는 사실을 상기시켜줍니다.

그건 그렇고, 히틀러를 물리 친 소련의 후계자 인 러시아는 오래 전에 모든 군대를 독일 영토에서 철수했습니다. 그러나 미국은 그렇게하지 않았습니다. 그리고 미국 군대는 독일 영토에 있지만 진정한 국가 독립에 대해 이야기 할 필요는 없습니다.

넷째, 미군과 군사 기지의 유지 보수 역시 재정적입니다. 베를린은 영토에 외국 군대의 존재에 대한 지불을 갈망하고 있습니다. 또한, 우리가 미국과 러시아 간의 대립을 버린다면 현대 유럽에서는 아무도 독일을 위협하지 않습니다. 그리고 러시아와의 갈등은 러시아와 미국의 관계에서만 발생합니다. 미국이 없으면 독일은 러시아와 새로운 차원의 관계에 도달했을 수 있습니다. 따라서 현재 독일 납세자가 무엇을 지불하고 있는지는 확실하지 않습니다.

따라서 영토에 미군의 존재 나 이웃 폴란드로의 철수는 독일에게 유리하지 않다. 모든 것이 미국이 서유럽에서 실질적으로 신뢰할만한 동맹국을 갖지 못할 것이라는 점에 이르렀습니다. 이미 영국을 제외하고 서유럽 국가들은 워싱턴의 많은 모험에서 미국과의 연합 전선으로 앞으로 나아가기를 열망하지 않습니다.

미국의 대외 정책으로 인해 동유럽 국가들만 완전히 따르며, 그게 다가 아닙니다. 그러나 우크라이나 나 조지아를 언급하지 않은 루마니아 나 폴란드 같은 발트 공화국은 군사 정치적인 의미에서 미국의 본격적인 본국으로 간주 될 수 없다.



독일이 유럽이나 독일이나 프랑스에 프로젝트를 지불하는 데 대한 재정적 부담을 워싱턴이 시도하는 것은 유럽 엘리트들 사이의 치열한 대립에 직면 해 있습니다. 실제로, 유럽은 미군의 유지 보수 비용을 지불하는 것보다 자체 군대를 구성하고 자금을 조달하는 것이 더 쉽다.

베를린에서 그들은 미군의 폴란드 철수 가능성에 대한 Grenell의 말이 뇌진탕에 불과하다는 것을 완벽하게 이해하고 있음을 주목할 가치가 있습니다. 사실, 미국은 최소한 가까운 장래에 독일에서 군대와 군사 시설을 완전히 제거하기로 자발적으로 동의하지 않을 것입니다.

미국은 또한 방위 문제에서 유럽의 완전한 독립성에 불리하다. 트럼프와 그의 동료들이 워싱턴의 재정 지출을 줄이는 것에 대해 어떻게 주장하든, 독일, 프랑스 및 기타 서유럽 국가와 같은 군사 주권은 미국의 군사 정치 전략 자체를 파괴 할 것입니다. 결국, 유럽에 미군이 존재할 필요성이 사라 졌을 것입니다. 즉, EU 국가 영토의 미국 사물을 제거해야합니다. 이는 미국의 영토에서 미국의 무기가 해외에만 남아 있기 때문에 러시아의“격리”시스템 전체에 심각한 타격을 줄 것입니다.
저자 :
사용한 사진 :
unian.info
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

63 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. svp67 13 8 월 2019 05 : 47 새로운
    • 14
    • 1
    + 13
    그래서 이번에는 Grenell은지지하지 않았습니다.

    "무슨 반란군?"
    일반적으로이 에피소드는 다음을 확인했습니다.
    a) 미국은 위성을 희생하면서 재정 상황을 개선하고자한다
    b) "유나이티드 유럽"은 신화이며, "구 유럽"과 "젊은 유럽"의 소위 국가로 명확하게 나뉩니다.
    c)“구 유럽”은 미국의 엄격한 양육권에서 벗어나 더 독립적이기를 원하며,“젊은 유럽”은“오래된 남성과 여성”을 전복시키고 지위를 강화하기 위해 미국의 영향력과 힘을 사용하기를 원합니다.
    1. maxim947 13 8 월 2019 08 : 40 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      매트리스는 오만함을 모방하지 않습니다)) 모든 사람을 올바른 위치에 두어야합니다. 그것은 그러한 "체계"로 판명됩니다. 그들은 군대를 해외에 두는 것이 더 저렴합니다.
      1. 티혼 마린 13 8 월 2019 09 : 07 새로운
        • 7
        • 0
        +7
        제품 견적 : maxim947
        매트리스는 오만에 모방되지 않습니다

        한 인용문은 "최종"에 대해 말합니다. "미국인은 낯선 사람, 맛있는 파이 및 다른 사람의 희생을 치르는 것을 좋아하고 그들이 이것을 할 수 없을 때는 싫어합니다."
    2. 띠무기 13 8 월 2019 10 : 57 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      "구 유럽"이란 무엇입니까? 곧 젊은 아랍인이있을 것입니다.
    3. A.Lex 13 8 월 2019 18 : 32 새로운
      • 5
      • 0
      +5
      세르게이, 강간 후 강간범이 피해자에게 강간 비용을 지불하도록 요구하는 것도 마찬가지입니다! 이 상황에 가장 적합한 예입니다.
      1. Nikolay87 14 8 월 2019 18 : 09 새로운
        • 0
        • 0
        0
        제품 견적 : A.Lex
        세르게이, 강간 후 강간범이 피해자에게 강간 비용을 지불하도록 요구하는 것도 마찬가지입니다! 이 상황에 가장 적합한 예입니다.

        관대 한 유럽의 독립적 인 결정을 요구할 수는 없습니다. 우리는 우유가 풍부한 유럽 납세자를 유치해야합니다. 그리고 그들은 코를 올릴 것입니다-자신의 군대, 독립적 인 결정 ... 그리고 공산주의는 멀지 않습니다)))))
  2. 루소 벨 13 8 월 2019 05 : 49 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    오, 미군과 핵무기가 자국 영토에있는 한 독일군이 어떻게 옳은가?
    미국인들은 곧 모든 동맹국을 잃게 될 것입니다.
    주님을 용서하십시오. 폴란드와 발트 족은 남아있을 것입니다.
    1. 립 차닌 13 8 월 2019 07 : 39 새로운
      • 3
      • 3
      0
      제품 견적 : Russobel
      주님을 용서하십시오. 폴란드와 발트 족은 남아있을 것입니다.

      그리고 합류 한 수메르 인과 모자
    2. 티혼 마린 13 8 월 2019 09 : 10 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      이런 일이 발생하면 곧.
  3. AlexVas44 13 8 월 2019 06 : 21 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    사실, 미국은 최소한 가까운 장래에 독일의 영토에서 군대와 군사 시설을 자발적으로 완전히 제거하지 않을 것입니다.

    협상 테이블에 앉을 때가 된 것 같습니다. 사실, 양키스에게 유럽의 군사 상황이 오래 전에 완전히 달라졌으며 그들의 존재는 선택 사항이라고 설명하기가 어렵습니다. 양키스는 군대가 철수 할 때 세계에서 얼굴과 패권을 잃어 버렸기 때문에 NATO는 즉시 "자유로운"영토로 풍성 해졌다. FRG 쪽에서 테이블을 치는 것은 불가능합니다.
  4. RWMos 13 8 월 2019 06 : 28 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    더 많은 국가에서 Syshiop을 남쪽으로 보내고 있습니다 웃음 아프가니스탄, 시리아, 이라크, 터키, 독일 ... 웃음 프랑스))) "NATO 헌장에는 단락 5가 있지만 단락 F-35는 없습니다"(c)
  5. Amurets 13 8 월 2019 06 : 39 새로운
    • 7
    • 0
    +7
    독일의 경우 미국인들은 폴란드를 예로 들었습니다. 결국, 워싱턴이 오랫동안 애용 해 온 바르샤바는 아마도 미국에 배치 된 미군의 내용을 완전히 포함하고있을 것입니다. 폴란드 예산은 유럽 연합 보조금의 3 분의 1, 즉 주로 같은 독일이라는 사실에 대해 폴란드에서 슬로베니아어 또는 그리스인이 폴란드에 자금을 지원할 가능성이 낮기 때문에 워싱턴에서는 침묵한다. 그리고 이것은 또한 독일인들에게는 수치입니다.

    보조금을 폴란드에 0 %로 줄이면 행복 할 것입니다.
    1. 립 차닌 13 8 월 2019 07 : 41 새로운
      • 5
      • 2
      +3
      제품 견적 : Amurets
      보조금을 폴란드에 0 %로 줄이면 행복 할 것입니다.

      20 년 안에 이런 일이 일어날 것 같습니다. 또한 부채를 지불합니다.
      따라서 그들은 소유자와 집착 밀도가 높고 밀도가 높습니다
      1. ochakow703 14 8 월 2019 16 : 53 새로운
        • 0
        • 0
        0
        그들은 유전자 수준에 있습니다.
  6. 파리 루크 13 8 월 2019 06 : 46 새로운
    • 3
    • 0
    +3
    즉, Grenell의 진술은 이미 독일 시설에서 부정적인 반응을 일으켰습니다.
    .. 왼쪽 야당과 .. 그리고 메르켈 총리의 진술과 거부 .. 그녀는 그것을 감당할 수 ... 코 선거 ...
    1. 립 차닌 13 8 월 2019 07 : 42 새로운
      • 1
      • 2
      -1
      제품 견적 : parusnik
      코의 선거 ...

      선택은 무엇입니까? 그녀는 떠난다
    2. Amurets 13 8 월 2019 08 : 22 새로운
      • 0
      • 0
      0
      제품 견적 : parusnik
      왼쪽 반대편에서만 .. 그리고 메르켈 총리의 신청 및 거부 .. 그녀는 그것을 줄 수 ... 코 선거 ...

      메르켈 총리는 prikopok의 시대를 가지고 있으며 지옥과 천국 중 하나를 선택해야하며 다른 사람들이 적합하다고 생각하면 방해하지 않아야합니다.
  7. 교수 13 8 월 2019 06 : 48 새로운
    • 3
    • 8
    -5
    독일 앙겔라 메르켈 총리의 당원이나 그녀의 당원들의 날카로운 반응은 따르지 않았다. 그러나 미국인들은 독일 좌파에게 강하게 대답했다.

    그렇기 때문에 그들이 좌파 인 것입니다. 왜 댓글을 달까요?
    1. 립 차닌 13 8 월 2019 07 : 43 새로운
      • 2
      • 3
      -1
      인용구 : 교수
      그렇기 때문에 그들이 좌파 인 것입니다.

      물론 아하, 유럽 점령에 반대하지 않는 우파
      1. 교수 13 8 월 2019 07 : 47 새로운
        • 3
        • 3
        0
        제품 견적 : Lipchanin
        물론 아하, 유럽 점령에 반대하지 않는 우파

        1. 저에게 독일의 좌파가 한 곳에서 옳습니다.
        2. 그들이 "있는 곳의 권리 진술에 연결합시다직업에 반대하지 않음"고향의.
        1. 립 차닌 13 8 월 2019 07 : 53 새로운
          • 5
          • 3
          +2
          인용구 : 교수
          1. 저에게 독일의 좌파가 한 곳에서 옳습니다.

          그렇다면 왜 그런 게시물입니까?
          그렇기 때문에 그들이 좌파 인 것입니다.

          무관심하다면 지나가십시오
          2. 그들이 고국의 "직업에 반대하지 않는"권리의 진술에 대한 링크를 제공하십시오.

          왼쪽이 말을하면 против그리고 권리는 아무 말도하지 않았으므로 모든 것이 그들에게 적합합니다.
          "침묵, 동의의 표시"를 기억한다면
          1. 교수 13 8 월 2019 07 : 55 새로운
            • 2
            • 2
            0
            제품 견적 : Lipchanin
            그렇다면 왜 그런 게시물입니까?

            왼쪽이 왼쪽이기 때문입니다.

            제품 견적 : Lipchanin
            만약 좌파가 반대하고 우파가 아무 말도하지 않는다면 모든 것이 그들에게 적합합니다.
            "침묵, 동의의 표시"를 기억한다면

            철 논리. 바보
            1. 립 차닌 13 8 월 2019 08 : 00 새로운
              • 4
              • 3
              +1
              인용구 : 교수
              철 논리.

              손을 흔들거나 잔인한 얼굴을 만들 필요가 없습니다.
              반박. 그들은 어디에서 중범 죄와 정책을 정죄 했습니까?
              왼쪽과 왼쪽 때문에

              그렇기 때문에 당신이 그들을 미워하고 그들이 당신의 주인에 대항하는 것입니다
              1. 교수 13 8 월 2019 08 : 22 새로운
                • 3
                • 8
                -5
                제품 견적 : Lipchanin
                손을 흔들거나 잔인한 얼굴을 만들 필요가 없습니다.
                반박. 그들은 어디에서 중범 죄와 정책을 정죄 했습니까?

                나는 넌센스를 반박하지 않고 그렇지 않은 것을 증명하지 않을 것입니다. 그들이 "걱정하지 말라"는 Doc-va는 당신의 것입니다.

                제품 견적 : Lipchanin
                그렇기 때문에 당신이 그들을 미워하고 그들이 당신의 주인에 대항하는 것입니다

                1. 나는 공산주의자들과 다른 좌파 사람들이 그들이 겪는 폐허를 좋아하지 않습니다.
                2. 이집트 노예 시절부터 우리는 주인이 없습니다. 여전히 소유자에게 보입니다.
                1. 립 차닌 13 8 월 2019 08 : 53 새로운
                  • 7
                  • 2
                  +5
                  인용구 : 교수
                  증명하는 방법 아니었다.

                  그리고 여기 증거가 있습니다 웃음
                  점령에 대한 비난은 없었다.
                  그들이 "걱정하지 말라"는 Doc-va는 당신의 것입니다.

                  더 이상 철 논리 웃음 그것은 그들이 침묵하고“for”라고 말하지 않는다는 것을 의미하지만, 당신은 증명하기를 거부하지만, 나는 그들이 침묵하고“반대”를 말하지 않는다는 것을 증명해야합니까? 웃음
                  오 잘
                  그들은 당신의 집에 왔습니다. 그들은 떠나고 싶지 않습니다. 당신은 그들을 추방하지 않습니다. 그들의 존재를 다시 보내지 마십시오.
                  조용히하세요. 어느 단 하나의 결론을 도출 할 수 있습니까?
                  1. 나는 공산주의자들과 다른 좌파 사람들이 그들이 겪는 폐허를 좋아하지 않습니다.

                  그들은 독일에 어떤 황폐를 가져 왔습니까?
                  [/ 인용]
                  [인용] 우리는 이집트 노예 시절부터 주인이 없습니다.

                  당신의 마을 사람들에게 말하십시오.
  8. rotmistr60 13 8 월 2019 06 : 56 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    여러 나라의 미국 대사의 행동은 미국 외교의 노하우에서 분명합니다. 그들은 공개 국가의 내부 문제를 공개적으로 방해하며, 종종 이것을 숨기지 않고 협박하고 일부를 위협합니다. 등 라켓 선수의 고전적인 행동.
    1. 에고 자 13 8 월 2019 07 : 33 새로운
      • 6
      • 0
      +6
      제품 견적 : rotmistr60
      라켓 선수의 고전적인 행동.

      그들은 산적이었다, 그들은 남아 있었다! "조상의 무거운 유전"
      1. Amurets 13 8 월 2019 08 : 33 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        제품 견적 : Egoza
        그들은 산적이었다, 그들은 남아 있었다! "조상의 무거운 유전"

        해적 모건, 드레이크와 같은 영국 왕관과 이탈리아“코사 노스트라”, 시카고 마피아, 야쿠자, 트라이어드 등에서 온 완벽한 '민주 사회'
        1. 립 차닌 13 8 월 2019 08 : 55 새로운
          • 0
          • 2
          -2
          제품 견적 : Amurets
          이탈리아의 "Cosa Nostra", 시카고 마피아, 나머지 야쿠자, 트라이어드 등

          빌레이 "사람들이 잔뜩 섞여있다"
          이것이 인질과 어떤 관련이 있습니까?
          1. Amurets 13 8 월 2019 09 : 43 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            제품 견적 : Lipchanin
            이것이 인질과 어떤 관련이 있습니까?

            예, 가장 직접적입니다. "예를 들어, 영국 군주 제임스 1625 세와 찰스 1656 세의 통치 기간 동안 아일랜드는 노예 제도로 팔렸다. 2000 년 선포에 따르면 수만 명의 정치범이나 종교적 신념에 대한 박해를받은 사람들이 보내졌다. 그들은 서인도 제도, 버지니아, 바베이도스, 뉴 잉글랜드의 영국 식민지 주민들에게 팔렸고, 아일랜드 인들은 가족을 데려 올 수 없었고, 아내와 아이들도 특별한 노예 경매에서 팔렸습니다 .40099584 년 올리버 크롬웰은 권력을 잡았습니다. 램 블러에 따르면 XNUMX 명의 아일랜드 어린이들이 자메이카로 보내져 영어 정복자로 옮겨 질 것을 명령했다.
            이것은 영국에 관한 것이며, 사회의 쓰레기를 미국으로 보냈거나 추방 한 스페인 사람, 포르투갈어, 네덜란드 사람도있었습니다.
            1. 립 차닌 13 8 월 2019 09 : 51 새로운
              • 0
              • 3
              -3
              제품 견적 : Amurets
              예를 들어 영국 군주 제임스 XNUMX 세 (James II)와 찰스 XNUMX 세 (Charles I)의 통치 기간 동안 아일랜드는 노예로 팔렸다.

              모나크 제임스 II와 찰스는 무엇과 관련이 있습니까?
              이탈리아어 노스트라의 염소, 시카고 마피아 야쿠자, 트라이어드 등의 다른 지역에서,

              여기에 러시아 마피아를 추가 하시겠습니까?
              1. Amurets 13 8 월 2019 11 : 37 새로운
                • 2
                • 0
                +2
                제품 견적 : Lipchanin
                모나크 제임스 II와 찰스는 무엇과 관련이 있습니까?
                이탈리아의 "Cosa Nostra", 시카고 마피아, 나머지 야쿠자, 트라이어드 등

                여기에 러시아 마피아를 추가 하시겠습니까?

                예, 가장 직접적입니다. 미국과 호주에있는 영국 식민지의 백인 인구는 원래 해외 영토를 교정하기 위해 보낸 범죄자로 구성되었습니다.
                1. 립 차닌 13 8 월 2019 11 : 48 새로운
                  • 0
                  • 5
                  -5
                  제품 견적 : Amurets
                  미국과 호주에있는 영국 식민지의 백인 인구는 원래 해외 영토를 교정하기 위해 보낸 범죄자로 구성되었습니다.

                  호주가있는 미국은 어디에 있고“Cosa Nostra”,“Triads”및“Yakuza”는 어디에 있습니까?
                  더미에 쌓여 있고 여전히 모든 것을 증명하고 무언가를 증명하려고
                  이 마피아 구조는 미국의 정치와 어떤 관련이 있습니까?
                  그리고 더 많은 Eorolei와 군주가 끌려 갔습니까? 그들은 이탈리아, 중국, 일본 마피아에 대해 몰랐습니다.
                  1. Amurets 13 8 월 2019 11 : 59 새로운
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    제품 견적 : Lipchanin
                    호주가있는 미국은 어디에 있고“Cosa Nostra”,“Triads”및“Yakuza”는 어디에 있습니까?

                    그리고 여기 : 미국의 노예 제도. 기사 선택 http://hellishamerica.ru/raby.html
                    1. 립 차닌 13 8 월 2019 12 : 06 새로운
                      • 0
                      • 5
                      -5
                      제품 견적 : Amurets
                      그리고 여기 : 미국의 노예 제도.

                      난 이해가 안 돼요. 성나게 하기?
                      미국의 노예 제도는 어디에 있으며 이탈리아, 중국, 일본은 어디에 있습니까 ????
                      몇 해에 미국에서 노예 제도가 있었으며 언제 마피아가 등장 했습니까 ????
                      그렇습니다. "마피아"라는 단어는 아무도 몰랐습니다. 그런 말은 전혀 없었습니다
                      엘더베리 가든에서, 쿠에 브 삼촌에서?
                      끔찍 해요 ..
                      1. Amurets 13 8 월 2019 13 : 00 새로운
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        제품 견적 : Lipchanin
                        난 이해가 안 돼요. 성나게 하기?

                        아닙니다. 범죄자들이 범죄자들로부터 만들어 내고 국제 범죄로 연료를 공급받는 사회는 범죄자가됩니다.
                      2. 립 차닌 13 8 월 2019 13 : 04 새로운
                        • 0
                        • 6
                        -6
                        제품 견적 : Amurets
                        범죄자에 의해 범죄자에 의해 만들어지고 국제 범죄에 의해 연료가 공급되는 사회는 범죄자가된다

                        철자.
                        일본인, 중국인 마피아는 미국의 노예제 도와 어떤 관련이 있습니까?
                      3. A.Lex 13 8 월 2019 18 : 46 새로운
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        세르게이
                        ... 범죄자, 범죄자, 범죄자, 국제 범죄에 의해 만들어진 사회 ...
                        그런 다음 다른 범죄 커뮤니티 (다른 국가 포함)가이 구조에 적용됩니다.
                        제발 말해-범죄는 어느 나라에서 법으로 제기됩니까? 글쎄, 당신은 긴장을 풀 수 없습니다-이것은 미국입니다. 범죄가 합법화되어 있습니다-우리 나라의 부패는 LOBBISM입니다.
  9. Lelek 13 8 월 2019 15 : 10 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : Egoza
    그들은 산적이었다, 그들은 남아 있었다! "조상의 무거운 유전"

    좋은 하루야, 엘레나
    얘기하자? 앵글로색슨 인들에게 인류는 정확히 "앵글"과 "쓰레기"로 나뉘어 있습니다. 세계의 나머지 지역은 최초의 "예외"역할을해야만합니다. 이 앵글로색슨 사회 안에는 피라미드 꼭대기에 "예외에서 예외"가 있으며, 더 낮은 사람들은 "선거"의 종입니다. 그러므로 사랑하는 사람들이 지시하고, 불순종 한 경우, 제재를 할 수있는 야심과 권리의 분배는 군대를 사용하고, 원자 폭탄과 잎사귀를 민간인의 머리에 떨어 뜨린다. 그리고이 모든 것은 connivance와 때로는 보스 테이블의 스크랩에 대한 인형의 승인과 함께. 이모, 어쨌든 예
  • 립 차닌 13 8 월 2019 07 : 46 새로운
    • 4
    • 2
    +2
    제품 견적 : rotmistr60
    여러 나라의 미국 대사의 행동은 미국 외교의 노하우에서 분명합니다.

    예, 이것은 노하우입니다. 그들은 항상 그렇게 행동했습니다. XNUMX 차 세계 대전 후 그들이 돌린 "혁명"의 수를 기억하십시오
  • 앤드류 코르 13 8 월 2019 07 : 02 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    이 기사는 제 생각에 세계 육군 게임에 참여하는 나토의 유일한 나라 인 그리스를 언급합니다.
  • rocket757 13 8 월 2019 07 : 34 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    이것이 어떻게 끝날지는 아직 명확하지 않습니다 ..... 기다려 봐! 무엇이 남았습니까?
    1. Lelek 13 8 월 2019 15 : 20 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      제품 견적 : rocket757
      이것이 어떻게 끝날지는 아직 명확하지 않습니다 ..... 기다려 봐! 무엇이 남았습니까?

      빅터 안녕하세요.
      아마도 날씨가 효과가 있거나 내 향적인가요?

      충고 :
      1. rocket757 13 8 월 2019 18 : 35 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        안녕 사자 병사
        제품 견적 : Lelek
        조언을 받아라

        내 방법 : 우울증-작은 흰색, 250 그램-그렇게 결코 우울증이 아닙니다!
        모든 규칙 ...... 나는 추측하거나 만들고 싶지 않기 때문에 명확하지 않습니다! 그러면 스스로 "성숙"하고 어떻게 돌아가는지 볼 것입니다.
  • 초보자 13 8 월 2019 08 : 05 새로운
    • 0
    • 2
    -2
    양키스는 폴란드 나 루마니아에 병력을 던질 것 같지 않습니다. 자동으로 손을 풀고 쿠바 베네수엘라에 기지를 설립했습니다. 양키스 (Yankees)는이 사실을 이해합니다. 오래된 처칠 (Churchill)이 말했듯이“양키스에게 XNUMX 가지 옵션을 주면 양키스는 XNUMX 번의 시도 중 최악의 XNUMX 번을 선택합니다.” 기다려 봐 아마도 특정 전화입니다. 폴란드에 ​​퍼지면 독일에 남아있을 것입니다.
    1. 에이 비어 13 8 월 2019 09 : 03 새로운
      • 2
      • 2
      0
      솔직히 베네수엘라와 쿠바에 기지를두고있는 것은 매우 의심 스럽다.
      쿠바는 현재 분명히 필요하지 않고, 미국인들과 마두로, 아마도 베네수엘라와 평화를 이루려고 노력하고 있지만,이 경우 미국인들이 진지하게 받아 들일 것이라는 두려움이 있으며,“고민 한 사람들”은“증오 된 폭군”과“적”을 버릴 것입니다 민주주의는 "미군의 도움으로"
      따라서 미군이 폴란드에 등장한다면 "매우 큰 우려"가있을 것 같습니다. 그 후 독일에서도 파병 대를 줄일 수 있습니다.
      hi
      1. 바 토프 13 8 월 2019 10 : 55 새로운
        • 1
        • 1
        0
        제품 견적 : Avior
        그 후 독일에서도 파병 대를 줄일 수 있습니다.
        또는 기지와 부대가 폴란드와 독일에있을 수도 있고, 독일군은 마지막 순간에 가문을 빈곤 한 곳으로 떠나지 말라고 요청할 것입니다. 모든 옵션을 고려해야합니다.
    2. 립 차닌 13 8 월 2019 09 : 54 새로운
      • 4
      • 3
      +1
      제품 견적 : 초보자
      "양키스에게 XNUMX 가지 옵션을 제공한다면, 양키스는 XNUMX 번의 시도 중에서 최악의 XNUMX 번을 선택할 것입니다."

      그러나 나는이 표현을 좋아한다
  • vvvjak 13 8 월 2019 08 : 18 새로운
    • 1
    • 1
    0
    핵무기를 가져 가라

    "당신의 똥을 가지고 내 종이를 줘-더 이상 내 친구가 아니야" 웃음
  • igorbrsv 13 8 월 2019 08 : 20 새로운
    • 3
    • 1
    +2
    그리고 그렇습니다. 리조트에서 관광객의 체류는 호스트 국가가 지불해야합니다. 관광객들은 그들을 위해 노력합니다. 그들은 그곳에서 돈을 씁니다. "감사하지 않는"독일인. 글쎄, 지불 am
    1. 립 차닌 13 8 월 2019 08 : 56 새로운
      • 2
      • 2
      0
      제품 견적 : igorbrsv
      . "감사하지 않는"독일인.

      아하. "뷔페" am 그들은 커버하지 않습니다
  • 에이 비어 13 8 월 2019 08 : 55 새로운
    • 2
    • 3
    -1
    그리고 저자는 고귀한 소치 알킨입니다.
    미국인들은 독일군이 미국 군대의 체류 비용을 지불하도록 요구하지 않습니다.
    그들은 독일군이 나토의 약속을 이행하도록 촉구하고 있으며, 적어도 2 %는 자신의 방어에 소비하고있다.
  • 발레 릭 13 8 월 2019 09 : 01 새로운
    • 1
    • 3
    -2
    잘한 독일인. 우리는 나토를 떠나 크리미아를 인정하고 제재를 해제하기를 고대하고 있습니다.
  • 로즈 56 13 8 월 2019 09 : 08 새로운
    • 1
    • 1
    0
    줄무늬 집을 무너 뜨릴 시간이다. 전쟁은 지난 세기에 끝났다.
  • 모토로라 13 8 월 2019 09 : 51 새로운
    • 1
    • 1
    0
    실제로, 유럽은 미군의 유지 보수 비용을 지불하는 것보다 자체 군대를 구성하고 자금을 조달하는 것이 더 쉽다.
    이것은 미군이 이미 존재하는 것 외에는 거짓말이지만 범 유럽은 예상되지 않습니다. 저자는 왜 분석 기사에 다른 관점이 번역되어 있지 않은가? 정부조차도 독일에는 2 %의 비용과 미국 군대를 대변하는 사람들이 있기 때문에?
  • 모든 13 8 월 2019 09 : 56 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    따라서 영토에 미군의 존재 나 이웃 폴란드로의 철수는 독일에게 유리하지 않다. 모든 것이 미국이 서유럽에서 실질적으로 신뢰할만한 동맹국을 갖지 못할 것이라는 점에 이르렀습니다.

    그래서 미국인들은 틀에 박힐 것입니다. 그들은 독일에서 "마이 단"을 마련하고 필요한 힘을 확립하며 모든 것이 구식이 될 것입니다.
    그곳에서 중국은 "차기"시작하여 결국 홍콩을 얻었다. 줄거리를 보면 줄무늬 깃발이 달린 일부 시위대가 돌고 있음을 분명히 알 수 있습니다.
    글쎄, 실제로 잘못된 것이 공격당했습니다. 중국은 긴급 상황을 선언하고 병력을 보낼 준비가되었습니다.
    추신 그건 그렇고, 제재의 이유.
  • 알렉세이 -74 13 8 월 2019 11 : 28 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    미국은 현재 지원을 위해 폴란드, 루마니아, 발트해 연안 국가라는 것을 이해하고 있습니다.
  • NF68 13 8 월 2019 15 : 19 새로운
    • 0
    • 0
    0
    이 대사는 그의 무모한 활동을 위해 파견되었을 수 있습니다.
  • 키저 솔트 13 8 월 2019 15 : 36 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    사실 Grenel의 나무 블록은 독일인들에게 완전히 당황스러워합니다. 러시아 요원 만 웃음
    이 행동을 다른 사람들에게 설명하기는 어렵습니다. 그것은 전두엽 절개술을 견뎌냈습니까?
  • 사샤 ___ 13 8 월 2019 15 : 40 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    필자는 미국 대사를 잘 읽지 못했지만 잉여 한 독일은 2014 년에 이루어진 군사비 지출에 대한 나토에 대한 의무를 이행하지 않았다고 직설적으로 밝혔다. 따라서 그는 기지를 폴란드로 옮기는 것이 논리적이라고 생각하며, 이는 폴란드의 의무를 이행하기 때문에 미국의 비용은 변하지 않을 것입니다. 미국이 독일을 희생시키면서 재정 상황을 개선하기를 원한다는 사실에 관해, 그것이 어디에 빠졌는지는 명확하지 않다. 독일은 적어도 내가 발견하지 않은 상태로 국가에 아무것도 지불하지 않습니다. 오히려 독일은 현지 기업을위한 직업 및 유지 보수 계약의 형태로 혜택을받습니다. 킥 상태의 주요 관심사는 Nato가 전투 준비 상태라는 것입니다. 독일에서 철수하는 것에 관해서는, 나는 그것이 가능성은 없지만 폴란드로의 일종의 상징적 재배치에 동의합니다. 폐쇄의 가능성을 완전히 무시해서는 안되지만, 군 자선 단체를 줄이려는 트럼프의 정책은 비틀기와 회전으로 이어질 수 있습니다.
  • 아킴 스 13 8 월 2019 23 : 22 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    줄무늬 펭귄의 기지는 현재 Ochakovo 근처의 우크라이나에서 건설 중입니다. 읽는다 : 크림 근처. 그러면 독일에서 폴란드로 기지를 드래그하는 데 무엇이 문제가 있습니까?
  • Lexa-149 14 8 월 2019 10 : 50 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    우리 예술가의 풍자 만화는 독일어 판으로 출판되었습니다.
    https://de.sputniknews.com/karikatur/20190813325604093-us-drohung-truppenabzug-deutschland-bartsch/
  • 어부 14 8 월 2019 12 : 21 새로운
    • 0
    • 0
    0
    양키스, 집에 가세요))))))