역사적 형사. 구경 45 mm
우리는 주제를 계속한다. 역사적인 데뷔 이후 조사. 오늘날 구경의 문제가 의제입니다. 45 밀리미터의 구경, 하나의 군대 인 소련과 함께 일하는 유일한 국가 인 소련에 존재했던 구경 인 붉은 군대.
그리고 여기에는 많은 불규칙성과 거칠기가 없습니다.
우선, 어떤 이유로 든 많은 연구원들은 45 mm 구경의 대전차 총에 대해 이야기하고 나머지는 완전히 무시합니다. 아마 시로코 라드 동지가 글을 쓰지 않았기 때문에 아마 그의 팔을 휘두르는 것이 어렵다는 것에 동의합니다.
그러나 시로코 라드는 실제로 대전차포에 관한 글을 썼습니다 그러나 다른 모든 총을 잊을 이유가 없습니다.
나머지는 탱크 총, 이것은 대대 곡사포, 이것은 대공 총, 이것은 반자동 역 마차, 이것은 바다 총입니다. 그리고 모두-45 mm.
탱크 / 대전차가 같은 것이라고 가정하십시오. 글쎄, 예, 여기에 사용 된 쉘뿐만 아니라 약간 다르게 마운트하고 움직일 수있는 방법이 있습니다. 탱크가있는 탱크는 좋지 않은 장군 만 싸웠습니다. 좋은 탱크는 벙커, 벙커 및 그 밖의 모든 것들에 의해 움푹 파여져있었습니다.
그러나 우리는 이것에 대해 꽤 많이 썼으며, 발명 할 특별한 것은 없습니다.
중간 결과, 우리는 45 mm가 전적으로 붉은 군대의 대전차 구경이 아님을 알았습니다. 그러한 구경을 가진 총이 충분했으며, 이것은 존경받는 Alexander Borisovich의 의견을 거의 흔 듭니다.
왜? 모든 것이 간단합니다.
하나의 "45"를 보면, 모두 잘 맞으며 버전이 작동하는 것입니다. 구경을 전체적으로 보면-아니오, 아니오, 다시 아니오.
그래서 시로코 라드와 추종자의 버전.
유명한“40 피트”는 37 mm의 지루한 1 모델의 1930-mm 대전차포 45-K의 캐리지 오버레이입니다.
논리적으로 리셉션은 세계만큼 오래되었으며 새로운 것은 없습니다. 받침대가 허용되면 모든 것을 날카롭게했습니다. 우리뿐 아니라
1-K 총에 대해서는 몇 마디 만 쓸 가치가 있습니다. 그렇습니다.이 회사는 Rheinmetall에서 올해의 3,7 모델과 동일한 1926 대전차 총으로, 소련에서 Butast 회사를 통해 구입했습니다. 가능한 모든 기술 문서와 함께 "곱창 포함"으로 구매했습니다. 적은 금액 (정확히 말하면 1,125 백만)의 백만 달러입니다.
1-K 대포는 50 만 개만 발사되었지만 군용 총은 마음에 들지 않았고 솔직히 약해 보였으며 (대 애국 전쟁이이를 확인) 19-K로 신속하게 교체되었습니다.
구경 45-mm ...하지만 ...
현재이 이상한 구경이 우리 군대에서 어떻게 형성되었는지에 대한 몇 가지 버전이 있습니다. 세계에는 표준 구경 47 mm가있는 곳이 있는데 왜 모든 사람이“다른 사람과는 다른 것”으로 밝혀 졌습니까?
버전 번호 1는 37-mm 건이 47-mm 건으로 절단되어 동일한 45-mm 건의 배럴을 XNUMX-mm 건의 캐리지에 장착 할 수 없다고 주장합니다.
버전을 비판하고 분해하고 싶지도 않습니다.
2 (TWO!) 밀리미터. 총 포가에. 어떤 종류의 입학이 적합하지 않습니까? 그리고 아마도 47-mm 총은 총 포가 견딜 수없는 강력한 포탄을 가졌습니까? 글쎄, 나는 다소 적합하지만, 나는 2 차 세계 대전의 대전차 총에 관한 기사에서 태블릿을 줄 것이다. 45-mm 건이 47-mm 자매의 힘면에서 특히 열등하지 않다는 것을 알 수 있습니다. 심지어 일부를 능가합니다.
어쨌든 그 차원, 그 강도 약점-어리석은 것처럼 보입니다.
Hotchkiss 총은 701 / 760 샘플의 총에 대해 1932 m / s 대 37 m / s의 초기 발사 속도를 제공했습니다.
장갑 관통 발사체의 경우 그 차이는 그다지 중요하지 않지만 폭발 폭이 큰 조각화에 대해서는 그다지 필요하지 않습니다. 이것은 Hotchargekiss 대포 350 g, 360 g까지 "45"의 장갑 관통 포탄에서 분말 충전물의 질량과 같은 양으로 증명됩니다.
버전 # 2가 더 진지해 보이고, 포럼에서 시로코 라드와 다른 (매우 많은) 지지자들이 선호합니다. 이 버전에 따르면, 아마도 혁명 이후에, 전술 한 47-mm Hotchkiss 해군 총을위한 군사 창고에 다수의 갑옷 관통 탄약이 축적되었다.
글쎄, 그런 총이 있었다. 그렇습니다. 당시에는 완전히 구식이었고 바다에서 껍데기는 이론적으로 완전히 쓸모가 없었기 때문에 육지로 옮기고 대전차 / 보병 지원 도구로 사용하기로 결정했습니다. 당시에는 탱크가 많지 않았습니다.
문제는 Hotchkiss 대전차 총이 원래 구축함, 보트 및 잠수함과 같은 무적의 대상과의 싸움으로 수감되었다는 것입니다. 그리고 불운으로, 나는 사양에 갑옷 관통 포탄을 찾지 못했습니다. 수류탄 주철과 강철이었다. 따라서 명확한 도킹이 없습니다.
재생산 자체의 아이디어도 이상하게 보입니다.
우리는 창고를 청소하고, 대포 포탄을 옮기고, 피해를 입히기로 결정했습니다. 그렇게 간단합니다 ...
2 mm만큼 벨트를 연마하십시오. 쉬운가요? 나는 그렇게 생각한다.
쉘을 제거해야합니다. 즉, 슬리브에서 제거하십시오. 그런 다음 퓨즈를 제거하십시오. 그래서 만약을 위해서. 그런 다음 껍질을 카트리지에 조이고 벨트를 갈아서 수 있습니다. 이 껍질이 폭발 할 가능성이 거의 없습니다.
그런 다음 다시 껍질을 슬리브에 넣고 다시 조이십시오. 그렇습니다.
즉시 궁금한 점이 있습니다. 47-mm 건을 한 번에 만드는 것이 쉽지 않고 왜곡에 관여하지 않습니까?
이제 전문가들은 수류탄이 700 m / s의 속도로 Hotchkiss 대포에서, 19-K에서 속도가 이미 760 m / s, M1932-820 m / s로 날아 갔다고 말할 것입니다. 불행히도 벨트가 찢어 질 수 있습니다.
포탄의 초기 속도가 증가한 것에 동의합니다. 그리고 그들은 벨트를 완전히 찢을 수있었습니다. 그러나 모든 것을 망칠 수있는 뉘앙스가 있습니다. 즉, 데이터가 완전히 부족합니다.
“창고에 많은 껍질”– 몇 개가 있습니까? 수량은 누구도 호출하지 않습니다. 그렇습니다. 원칙적으로 러시아-일본, 제 1 차 세계 대전, 남북 전쟁에 수세기 전의 러시아 혼란이 있었기 때문에 그것을 부르는 것은 비현실적입니다.
47-mm가 아무것도 없다는 사실은 러시아어-일본어로 다시 명확 해졌습니다. Hotchkiss의 총이 수백 마리씩 배에서 제거되어 적어도 일부 공작 기계에 설치되어 전선에 보내져 대대 및 연대 총 부족을 보완하기 위해 전선으로 보내지는 것도 당연합니다.
그 당시 보병들에게 장갑 관통 발사체는 완전히 쓸모없는 것이 었 으므로이 껍질이 단순히 창고에 놓여 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 논리적이고, 논쟁의 여지가 없으며, 정상입니다.
또 다른 질문은 몇 그램입니다 ... 이것에는 완전한 비밀이 있지만, 나는 그들이 거의 거기에 있다고 생각합니다. 위대한 애국 전쟁 (76,2 mm)의 절반에 대한 차르의 준비금이 충분하다면 47-mm“good”이 초과 될 수 있습니다.
그리고 여기에는 이중 느낌이 있습니다.
글쎄, 껍질의 산이 직접 거짓말을하고 쏴서-나는 껍질을 만들기가 더 쉬운 지에 대한 질문으로 돌아갑니다. 간단히, Obukhovsky에는 그러한 구경꾼이 배치되지 않았습니다.
게다가 (아주 실질적인) 연합군의 포탄을 가로채는 것이“무엇일까”가능할 것이다. 1 차 세계 대전 동안 영국과 미국 모두 76,2-mm 포탄을 공급했을뿐만 아니라 공급했습니다.
그러나 껍질이 많지 않으면 껍질을 다시 깎는 것과 같은 모험을 결정할 수 있습니다.
그리고 그들은 무엇을 거짓말합니까? 글쎄, 유용하다면, 그러한 껍질은 전투 훈련으로 쉽게 사용될 수 있습니다. 왜건 혜택, 엄청난 비용 절감, 훈련 비용 감소, 포병들이 훈련 목적으로이 고대를 이길 수있게하였습니다 ...
그러나 다시 한번, 수백만의 사람들이 매우 의심 스럽다. 해상 부서에서 1 월 1 년 1901의 963에 Hotchkiss의 47 XNUMX-mm 총이 있음을 발견했습니다. 이것으로부터 우리는 창고에서 천 총을 위해 얼마나 많은 포탄이있을 수 있는지 결론을 내립니다.
그리고 우리는 솔직히 총이 거의 없다는 사실에 대해 이야기하고 있기 때문에 수백만의 포탄이 거의 없었습니다. 수십만 힘.
우리는 1 차 세계 대전, 남북 전쟁 및 개입이 이미 끝난 지난 세기 30의 제스처에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 그들의 껍질을 움켜 쥐었다.
따라서 모자이크가 완전히 형성되지 않는 것으로 나타났습니다.
버전 번호 3는 구경 45 mm이 실제로 구경 47 mm라고 말하지만 다음과 같습니다.
1. 그것은 교활한 계획에 따라 개발되었으므로 적의 경우 비상시 껍질을 사용할 수 없습니다.
2. 45 mm는 정확히 동일한 47 mm이지만 다른 방식으로 측정되었습니다. 우리는 반대편의 리플 링 필드 사이의 거리에 의해 측정되었으며, 해외에서 우리는 소총 그루브의 바닥에서 반대쪽 그루브의 바닥까지 측정했습니다.
두 경우 모두 너무 그렇습니다. 핀란드, 제 2 차 세계 대전 및 제 2 차 세계 대전에서는 탄약에 트로피를 장착 할 수있는 탄약을 쉽게 제공 할 수 있고, 그 반대도 가능하다는 사실을 알 수 있듯이 구경꾼들과의 이러한 접근 방식을 망칠 수는 없으며 안 할 수도 있음을 보여주었습니다.
측정의 이러한 측면에 관해서는 ... 여전히 그런 차이를 얻을 수있는 방법이 없기 때문에 구리 밴드를 제거하고 발사체를 45-mm로 바꾸려면 선반이 필요합니다.
나는 그런 비밀을 열지 않을 것이라고 생각하지만 45 mm 구경에 대한 우리의 아이디어는 단순히 우리에게서 빌린 것 같습니다. 그 어려운시기에 그 나라에 얼마나 특히 포병에 관해서.
구매-판매 여부는 중요하지 않습니다. 더 자주 판매되지 않습니다. 그러나 신이 다른 사람들을 금하는 소련을 위해 정보가 작동했다는 사실은 사실입니다.
이 기사의 재료를 선택하는 동안 구경 40-47 mm에 대한 러시아의 개발이 혁명 전에 수행되었다는 것이 밝혀졌습니다. Hotchkiss 대포와 통합 된 매우 흥미로운 Lichonin 프로젝트가 있었고 Lender는이 방향으로 일했습니다.
물론, 그것은 개발에 달려 있지 않았습니다.
한편 서구에서도 역시 앉지 않았다. 특히 독일인들과 달리 손을 묶지 않은 프랑스 인. 그리고 Saint-Chamonix와 Nordenfeld의 작업에서 프랑스 인들은 42에서 45 밀리미터까지 구경을 사용했습니다.
솔직히, 나는이 구경이 어떻게 계산되었는지 모르겠지만 어떻게 든 디자이너는 구경 40-45 mm가 대대 총 (소위 트렌치 총)에 최적이라고 결론을 내 렸습니다.
Nordenfeld와 Saint-Chamonix의 총은 채택되지 않았습니다. 그리고 우리는 미래를위한 도구를 만드는 방향으로 들어 오기 시작했기 때문에 이것이 가능하고 그러한 미묘한 차이에 놓여 있습니다.
연구 작업은 1916 연도에 Lender가 수행했으며 성과가있었습니다. 새로운 총은 37-mm 트렌치 총을 대체하고 Hotchkiss 해상 총을 개조하기로되어있었습니다.
Franz Franzievich Lender는 42 mm 구경을 작동 변형으로 제안했지만 분명히 총을 더 강력하게하기로 결정했기 때문에 45 mm을 승인했습니다.
분명히 그렇게는 아닙니다. Nordenfeld와 Saint-Chamonix의 작업에 익숙해 질 수있는 기회가있었습니다. 그 시절에 우리의 정보가 지독한 것처럼 쟁기질 되었기 때문에 인정합니다.
결과적으로 1929 연도 (예, 우리는 1916-m에서 시작하여 1922-m에서 실제로 0으로 계속 이어졌으며 현재는 여기에 있습니다) 올해의 45 모델의 대대 곡사포 1929 mm가 사용되었습니다.
곡사포 외에 특정“BM 총”즉 고출력도 논의되었습니다. BM은 시리즈에 들어 가지 않았지만 잠시 후 1-K를 다시 만들 때 사용되었습니다.
그러나 나는 발사체의 변경에 대해 논쟁 할 것이다. 이 주문에 따르면 Lender는 45 연도에 1916 mm HE 쉘을 개발했습니다. 따라서 Hotchkiss의 47-mm 쉘과는 전혀 관련이 없습니다. 45 mm 발사체는 있었고, 총은 그것을 지원하도록 설계되었습니다.
그리고 이것은 매우 논리적입니다.
누가 HE 껍질을 소비합니까? 대공포? 예 탱크? 예 보병 지원 총? 예 곡사포? 네!
단, 대전차 및 해상 포기는 예외입니다. 음, 탱크를 조금만
이것은 45 mm 쉘의 출시를 위해 Hotchkiss 쉘 주변의 모든 소음이 날카 로워지기 오래 전부터 업계를 의미합니다.
그리고 이것은 도망 치기가 어렵다는 사실입니다. 쐐기는 갑옷 관통 포탄에 수렴하지 않았는데, 그 명칭은 탱크에서만 쏘지 않을 것이라고 암시했기 때문입니다.
45-mm 주포의 사거리는 다음과 같습니다.
장갑 관통 : 53-B-240
갑옷 관통 추적기 : 53-BR-240
방어구 관통 추적기 : 53-BR-240SP (고체)
아머 피어싱 트레이서 서브 칼리버 : 53-BR-240P
파편 : 53-O-240 (스틸)
조각난 : 53-О-240А (철 주철)
카드 케이스 : 53-Щ-240
연기 : 53-D-240
대공포를위한 샷 라인 :
파편 추적 프로그램 : O-333, OR-73, OR-73
폭발성 : O-240
결론은 무엇입니까? 그리고 그 결론은 매우 간단합니다. 구경 45 mm은 47 mm 크기의 갑옷 관통 포탄을 사용하려는 욕구 때문이었습니다. 장갑 관통 포탄 외에도 위에서 언급 한 포탄의 명명법을 모두 해제해야했습니다.
그리고 풀렸다. 45-mm 단일 카트리지는 사수, 유조선, 대공포, 선원 등 모든 곳에서 사용 되었기 때문에 대량으로 제공됩니다. 45-mm 유니버설 총으로 무장 한 붉은 군대의 잠수함 함대를 모두 쓰지 마십시오. 또한 전함, 순양함, 지도자, 구축함, 지뢰 찾기, 사냥꾼 등이 있습니다.
모든 45 mm 주포에 출시 될 엄청난 양의 포탄과 비교했을 때 Gochkiss 주포에서 47-mm 포탄 한 방울이 정확히 그랬습니다.
더욱이, 소총으로 절단되어 압축을 개선하고 축 주위로 발사체를 회전시키는 예리한 벨트는 탄도에 긍정적 인 영향을 미치지 않을 것입니다. 오히려 반대로, 그들은 더 나빠져서이 껍질들과 실제로 싸우는 것을 요구하기가 어려웠습니다.
나는 그들이 찾은 유일한 응용 프로그램은 훈련 훈련이라고 확신합니다. 대부분이 주름진 껍질은 거의 적합하지 않았습니다.
따라서 나는이 결론을 말할 수 있다고 생각한다.
1. 구경 45 mm은 러시아 엔지니어의 혁명 이전 개발이었습니다.
2. 그들은 기회가 생겼을 때 프로젝트로 돌아 왔습니다. 아마도 지능과 외국 개발의 도움 없이는 아닐 것입니다.
3. 구경 47 mm에 45-mm 쉘을 재연 마하는 것은 그 당시 실제로 쓸모가 없었던 쉘을 성공적으로 부착하려는 시도에 지나지 않습니다. 가장 유용한 처분.
이것이 의견입니다.
그리고 여기에는 많은 불규칙성과 거칠기가 없습니다.
우선, 어떤 이유로 든 많은 연구원들은 45 mm 구경의 대전차 총에 대해 이야기하고 나머지는 완전히 무시합니다. 아마 시로코 라드 동지가 글을 쓰지 않았기 때문에 아마 그의 팔을 휘두르는 것이 어렵다는 것에 동의합니다.
그러나 시로코 라드는 실제로 대전차포에 관한 글을 썼습니다 그러나 다른 모든 총을 잊을 이유가 없습니다.
나머지는 탱크 총, 이것은 대대 곡사포, 이것은 대공 총, 이것은 반자동 역 마차, 이것은 바다 총입니다. 그리고 모두-45 mm.
순양함 "레드 코카서스"의 45 mm 범용 총
탱크 / 대전차가 같은 것이라고 가정하십시오. 글쎄, 예, 여기에 사용 된 쉘뿐만 아니라 약간 다르게 마운트하고 움직일 수있는 방법이 있습니다. 탱크가있는 탱크는 좋지 않은 장군 만 싸웠습니다. 좋은 탱크는 벙커, 벙커 및 그 밖의 모든 것들에 의해 움푹 파여져있었습니다.
그러나 우리는 이것에 대해 꽤 많이 썼으며, 발명 할 특별한 것은 없습니다.
중간 결과, 우리는 45 mm가 전적으로 붉은 군대의 대전차 구경이 아님을 알았습니다. 그러한 구경을 가진 총이 충분했으며, 이것은 존경받는 Alexander Borisovich의 의견을 거의 흔 듭니다.
왜? 모든 것이 간단합니다.
하나의 "45"를 보면, 모두 잘 맞으며 버전이 작동하는 것입니다. 구경을 전체적으로 보면-아니오, 아니오, 다시 아니오.
그래서 시로코 라드와 추종자의 버전.
유명한“40 피트”는 37 mm의 지루한 1 모델의 1930-mm 대전차포 45-K의 캐리지 오버레이입니다.
논리적으로 리셉션은 세계만큼 오래되었으며 새로운 것은 없습니다. 받침대가 허용되면 모든 것을 날카롭게했습니다. 우리뿐 아니라
1-K 총에 대해서는 몇 마디 만 쓸 가치가 있습니다. 그렇습니다.이 회사는 Rheinmetall에서 올해의 3,7 모델과 동일한 1926 대전차 총으로, 소련에서 Butast 회사를 통해 구입했습니다. 가능한 모든 기술 문서와 함께 "곱창 포함"으로 구매했습니다. 적은 금액 (정확히 말하면 1,125 백만)의 백만 달러입니다.
1-K 대포는 50 만 개만 발사되었지만 군용 총은 마음에 들지 않았고 솔직히 약해 보였으며 (대 애국 전쟁이이를 확인) 19-K로 신속하게 교체되었습니다.
구경 45-mm ...하지만 ...
45-mm 대대 총 디자인 Sokolov. 1927 년
현재이 이상한 구경이 우리 군대에서 어떻게 형성되었는지에 대한 몇 가지 버전이 있습니다. 세계에는 표준 구경 47 mm가있는 곳이 있는데 왜 모든 사람이“다른 사람과는 다른 것”으로 밝혀 졌습니까?
버전 №1
버전 번호 1는 37-mm 건이 47-mm 건으로 절단되어 동일한 45-mm 건의 배럴을 XNUMX-mm 건의 캐리지에 장착 할 수 없다고 주장합니다.
버전을 비판하고 분해하고 싶지도 않습니다.
2 (TWO!) 밀리미터. 총 포가에. 어떤 종류의 입학이 적합하지 않습니까? 그리고 아마도 47-mm 총은 총 포가 견딜 수없는 강력한 포탄을 가졌습니까? 글쎄, 나는 다소 적합하지만, 나는 2 차 세계 대전의 대전차 총에 관한 기사에서 태블릿을 줄 것이다. 45-mm 건이 47-mm 자매의 힘면에서 특히 열등하지 않다는 것을 알 수 있습니다. 심지어 일부를 능가합니다.
어쨌든 그 차원, 그 강도 약점-어리석은 것처럼 보입니다.
Hotchkiss 총은 701 / 760 샘플의 총에 대해 1932 m / s 대 37 m / s의 초기 발사 속도를 제공했습니다.
핫치 키스 총 47-mm
장갑 관통 발사체의 경우 그 차이는 그다지 중요하지 않지만 폭발 폭이 큰 조각화에 대해서는 그다지 필요하지 않습니다. 이것은 Hotchargekiss 대포 350 g, 360 g까지 "45"의 장갑 관통 포탄에서 분말 충전물의 질량과 같은 양으로 증명됩니다.
버전 №2
버전 # 2가 더 진지해 보이고, 포럼에서 시로코 라드와 다른 (매우 많은) 지지자들이 선호합니다. 이 버전에 따르면, 아마도 혁명 이후에, 전술 한 47-mm Hotchkiss 해군 총을위한 군사 창고에 다수의 갑옷 관통 탄약이 축적되었다.
글쎄, 그런 총이 있었다. 그렇습니다. 당시에는 완전히 구식이었고 바다에서 껍데기는 이론적으로 완전히 쓸모가 없었기 때문에 육지로 옮기고 대전차 / 보병 지원 도구로 사용하기로 결정했습니다. 당시에는 탱크가 많지 않았습니다.
문제는 Hotchkiss 대전차 총이 원래 구축함, 보트 및 잠수함과 같은 무적의 대상과의 싸움으로 수감되었다는 것입니다. 그리고 불운으로, 나는 사양에 갑옷 관통 포탄을 찾지 못했습니다. 수류탄 주철과 강철이었다. 따라서 명확한 도킹이 없습니다.
재생산 자체의 아이디어도 이상하게 보입니다.
우리는 창고를 청소하고, 대포 포탄을 옮기고, 피해를 입히기로 결정했습니다. 그렇게 간단합니다 ...
2 mm만큼 벨트를 연마하십시오. 쉬운가요? 나는 그렇게 생각한다.
쉘을 제거해야합니다. 즉, 슬리브에서 제거하십시오. 그런 다음 퓨즈를 제거하십시오. 그래서 만약을 위해서. 그런 다음 껍질을 카트리지에 조이고 벨트를 갈아서 수 있습니다. 이 껍질이 폭발 할 가능성이 거의 없습니다.
그런 다음 다시 껍질을 슬리브에 넣고 다시 조이십시오. 그렇습니다.
즉시 궁금한 점이 있습니다. 47-mm 건을 한 번에 만드는 것이 쉽지 않고 왜곡에 관여하지 않습니까?
이제 전문가들은 수류탄이 700 m / s의 속도로 Hotchkiss 대포에서, 19-K에서 속도가 이미 760 m / s, M1932-820 m / s로 날아 갔다고 말할 것입니다. 불행히도 벨트가 찢어 질 수 있습니다.
포탄의 초기 속도가 증가한 것에 동의합니다. 그리고 그들은 벨트를 완전히 찢을 수있었습니다. 그러나 모든 것을 망칠 수있는 뉘앙스가 있습니다. 즉, 데이터가 완전히 부족합니다.
“창고에 많은 껍질”– 몇 개가 있습니까? 수량은 누구도 호출하지 않습니다. 그렇습니다. 원칙적으로 러시아-일본, 제 1 차 세계 대전, 남북 전쟁에 수세기 전의 러시아 혼란이 있었기 때문에 그것을 부르는 것은 비현실적입니다.
47-mm가 아무것도 없다는 사실은 러시아어-일본어로 다시 명확 해졌습니다. Hotchkiss의 총이 수백 마리씩 배에서 제거되어 적어도 일부 공작 기계에 설치되어 전선에 보내져 대대 및 연대 총 부족을 보완하기 위해 전선으로 보내지는 것도 당연합니다.
그 당시 보병들에게 장갑 관통 발사체는 완전히 쓸모없는 것이 었 으므로이 껍질이 단순히 창고에 놓여 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 논리적이고, 논쟁의 여지가 없으며, 정상입니다.
또 다른 질문은 몇 그램입니다 ... 이것에는 완전한 비밀이 있지만, 나는 그들이 거의 거기에 있다고 생각합니다. 위대한 애국 전쟁 (76,2 mm)의 절반에 대한 차르의 준비금이 충분하다면 47-mm“good”이 초과 될 수 있습니다.
그리고 여기에는 이중 느낌이 있습니다.
글쎄, 껍질의 산이 직접 거짓말을하고 쏴서-나는 껍질을 만들기가 더 쉬운 지에 대한 질문으로 돌아갑니다. 간단히, Obukhovsky에는 그러한 구경꾼이 배치되지 않았습니다.
게다가 (아주 실질적인) 연합군의 포탄을 가로채는 것이“무엇일까”가능할 것이다. 1 차 세계 대전 동안 영국과 미국 모두 76,2-mm 포탄을 공급했을뿐만 아니라 공급했습니다.
그러나 껍질이 많지 않으면 껍질을 다시 깎는 것과 같은 모험을 결정할 수 있습니다.
그리고 그들은 무엇을 거짓말합니까? 글쎄, 유용하다면, 그러한 껍질은 전투 훈련으로 쉽게 사용될 수 있습니다. 왜건 혜택, 엄청난 비용 절감, 훈련 비용 감소, 포병들이 훈련 목적으로이 고대를 이길 수있게하였습니다 ...
그러나 다시 한번, 수백만의 사람들이 매우 의심 스럽다. 해상 부서에서 1 월 1 년 1901의 963에 Hotchkiss의 47 XNUMX-mm 총이 있음을 발견했습니다. 이것으로부터 우리는 창고에서 천 총을 위해 얼마나 많은 포탄이있을 수 있는지 결론을 내립니다.
그리고 우리는 솔직히 총이 거의 없다는 사실에 대해 이야기하고 있기 때문에 수백만의 포탄이 거의 없었습니다. 수십만 힘.
우리는 1 차 세계 대전, 남북 전쟁 및 개입이 이미 끝난 지난 세기 30의 제스처에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 그들의 껍질을 움켜 쥐었다.
따라서 모자이크가 완전히 형성되지 않는 것으로 나타났습니다.
버전 №3
버전 번호 3는 구경 45 mm이 실제로 구경 47 mm라고 말하지만 다음과 같습니다.
1. 그것은 교활한 계획에 따라 개발되었으므로 적의 경우 비상시 껍질을 사용할 수 없습니다.
2. 45 mm는 정확히 동일한 47 mm이지만 다른 방식으로 측정되었습니다. 우리는 반대편의 리플 링 필드 사이의 거리에 의해 측정되었으며, 해외에서 우리는 소총 그루브의 바닥에서 반대쪽 그루브의 바닥까지 측정했습니다.
두 경우 모두 너무 그렇습니다. 핀란드, 제 2 차 세계 대전 및 제 2 차 세계 대전에서는 탄약에 트로피를 장착 할 수있는 탄약을 쉽게 제공 할 수 있고, 그 반대도 가능하다는 사실을 알 수 있듯이 구경꾼들과의 이러한 접근 방식을 망칠 수는 없으며 안 할 수도 있음을 보여주었습니다.
측정의 이러한 측면에 관해서는 ... 여전히 그런 차이를 얻을 수있는 방법이 없기 때문에 구리 밴드를 제거하고 발사체를 45-mm로 바꾸려면 선반이 필요합니다.
자신의 버전
나는 그런 비밀을 열지 않을 것이라고 생각하지만 45 mm 구경에 대한 우리의 아이디어는 단순히 우리에게서 빌린 것 같습니다. 그 어려운시기에 그 나라에 얼마나 특히 포병에 관해서.
구매-판매 여부는 중요하지 않습니다. 더 자주 판매되지 않습니다. 그러나 신이 다른 사람들을 금하는 소련을 위해 정보가 작동했다는 사실은 사실입니다.
이 기사의 재료를 선택하는 동안 구경 40-47 mm에 대한 러시아의 개발이 혁명 전에 수행되었다는 것이 밝혀졌습니다. Hotchkiss 대포와 통합 된 매우 흥미로운 Lichonin 프로젝트가 있었고 Lender는이 방향으로 일했습니다.
물론, 그것은 개발에 달려 있지 않았습니다.
한편 서구에서도 역시 앉지 않았다. 특히 독일인들과 달리 손을 묶지 않은 프랑스 인. 그리고 Saint-Chamonix와 Nordenfeld의 작업에서 프랑스 인들은 42에서 45 밀리미터까지 구경을 사용했습니다.
솔직히, 나는이 구경이 어떻게 계산되었는지 모르겠지만 어떻게 든 디자이너는 구경 40-45 mm가 대대 총 (소위 트렌치 총)에 최적이라고 결론을 내 렸습니다.
Nordenfeld와 Saint-Chamonix의 총은 채택되지 않았습니다. 그리고 우리는 미래를위한 도구를 만드는 방향으로 들어 오기 시작했기 때문에 이것이 가능하고 그러한 미묘한 차이에 놓여 있습니다.
연구 작업은 1916 연도에 Lender가 수행했으며 성과가있었습니다. 새로운 총은 37-mm 트렌치 총을 대체하고 Hotchkiss 해상 총을 개조하기로되어있었습니다.
Franz Franzievich Lender는 42 mm 구경을 작동 변형으로 제안했지만 분명히 총을 더 강력하게하기로 결정했기 때문에 45 mm을 승인했습니다.
분명히 그렇게는 아닙니다. Nordenfeld와 Saint-Chamonix의 작업에 익숙해 질 수있는 기회가있었습니다. 그 시절에 우리의 정보가 지독한 것처럼 쟁기질 되었기 때문에 인정합니다.
결과적으로 1929 연도 (예, 우리는 1916-m에서 시작하여 1922-m에서 실제로 0으로 계속 이어졌으며 현재는 여기에 있습니다) 올해의 45 모델의 대대 곡사포 1929 mm가 사용되었습니다.
곡사포 외에 특정“BM 총”즉 고출력도 논의되었습니다. BM은 시리즈에 들어 가지 않았지만 잠시 후 1-K를 다시 만들 때 사용되었습니다.
그러나 나는 발사체의 변경에 대해 논쟁 할 것이다. 이 주문에 따르면 Lender는 45 연도에 1916 mm HE 쉘을 개발했습니다. 따라서 Hotchkiss의 47-mm 쉘과는 전혀 관련이 없습니다. 45 mm 발사체는 있었고, 총은 그것을 지원하도록 설계되었습니다.
그리고 이것은 매우 논리적입니다.
누가 HE 껍질을 소비합니까? 대공포? 예 탱크? 예 보병 지원 총? 예 곡사포? 네!
단, 대전차 및 해상 포기는 예외입니다. 음, 탱크를 조금만
이것은 45 mm 쉘의 출시를 위해 Hotchkiss 쉘 주변의 모든 소음이 날카 로워지기 오래 전부터 업계를 의미합니다.
그리고 이것은 도망 치기가 어렵다는 사실입니다. 쐐기는 갑옷 관통 포탄에 수렴하지 않았는데, 그 명칭은 탱크에서만 쏘지 않을 것이라고 암시했기 때문입니다.
45-mm 주포의 사거리는 다음과 같습니다.
장갑 관통 : 53-B-240
갑옷 관통 추적기 : 53-BR-240
방어구 관통 추적기 : 53-BR-240SP (고체)
아머 피어싱 트레이서 서브 칼리버 : 53-BR-240P
파편 : 53-O-240 (스틸)
조각난 : 53-О-240А (철 주철)
카드 케이스 : 53-Щ-240
연기 : 53-D-240
대공포를위한 샷 라인 :
파편 추적 프로그램 : O-333, OR-73, OR-73
폭발성 : O-240
결론은 무엇입니까? 그리고 그 결론은 매우 간단합니다. 구경 45 mm은 47 mm 크기의 갑옷 관통 포탄을 사용하려는 욕구 때문이었습니다. 장갑 관통 포탄 외에도 위에서 언급 한 포탄의 명명법을 모두 해제해야했습니다.
그리고 풀렸다. 45-mm 단일 카트리지는 사수, 유조선, 대공포, 선원 등 모든 곳에서 사용 되었기 때문에 대량으로 제공됩니다. 45-mm 유니버설 총으로 무장 한 붉은 군대의 잠수함 함대를 모두 쓰지 마십시오. 또한 전함, 순양함, 지도자, 구축함, 지뢰 찾기, 사냥꾼 등이 있습니다.
모든 45 mm 주포에 출시 될 엄청난 양의 포탄과 비교했을 때 Gochkiss 주포에서 47-mm 포탄 한 방울이 정확히 그랬습니다.
더욱이, 소총으로 절단되어 압축을 개선하고 축 주위로 발사체를 회전시키는 예리한 벨트는 탄도에 긍정적 인 영향을 미치지 않을 것입니다. 오히려 반대로, 그들은 더 나빠져서이 껍질들과 실제로 싸우는 것을 요구하기가 어려웠습니다.
나는 그들이 찾은 유일한 응용 프로그램은 훈련 훈련이라고 확신합니다. 대부분이 주름진 껍질은 거의 적합하지 않았습니다.
따라서 나는이 결론을 말할 수 있다고 생각한다.
1. 구경 45 mm은 러시아 엔지니어의 혁명 이전 개발이었습니다.
2. 그들은 기회가 생겼을 때 프로젝트로 돌아 왔습니다. 아마도 지능과 외국 개발의 도움 없이는 아닐 것입니다.
3. 구경 47 mm에 45-mm 쉘을 재연 마하는 것은 그 당시 실제로 쓸모가 없었던 쉘을 성공적으로 부착하려는 시도에 지나지 않습니다. 가장 유용한 처분.
이것이 의견입니다.
정보