미국 해병대, 수천 개의 JLTV로 전환

해병대는 최초의 경 장갑 차량 JLTV의 운용을 시작할 예정입니다. 이 결정은 ILC를위한 새로운 기술의 전개가 진행되면서 시작되었습니다.

JLTV는 해병으로 무장 한 험비를 대체하도록 설계되었습니다. 3th Marine Regiment의 8th 대대는 JLTV를 운영하도록 훈련 된 최초의 부대였습니다. 올해 말까지 그의 처분에 따라 새 모델에 따라 장치를 다시 장비하는 데 필요한 장비가 배치됩니다.

ILC는 총 약 9 천 JLTV를 인수 할 계획입니다. 이 중 300 유닛은 올해에, 다음 1000까지 수신 될 것으로 예상됩니다. 이 제품은 일반 및 보조 목적, 중무기 플랫폼 및 근접 무기 운반 대 등 여러 가지 수정으로 제공됩니다.

우리는 지금 정말 출발 선에 있습니다. 우리의 손자와 손자는 JLTV를 미국 국방부의 처분에서 보게 될 것입니다. 우리는 이러한 자산을 군사 부서와 2100 년에 쉽게 유지할 것입니다. 여러 세대의 JLTV 시대가 시작된 것을 환영합니다.

-적절한 보도 자료에서 LTV 프로그램 관리자 Andrew Rogers가 말했다.

Comments

[페 도르]

오, 그 미국 순진함! 타지 않습니까?

[넵 스키 _ZU]

우리의 손자와 손자는 JLTV를 미 국방부의 처분에서 보게 될 것입니다. 우리는 이러한 자산을 군부와 2100 년에 쉽게 유지할 것입니다.

대담하고 대담한 진술입니다. 미국 해병대는 그해 8 월 1919에서 서비스 및 상업 서비스를 받았으며 올해 2000는 무엇입니까?
별의 착륙이이 선을 화성에 사용할 수 있습니까?

[RWMos]

1919에서는 대구경 브라우닝 기관총으로 무장했습니다. 그리고 이후 그들은 미국에서 기관총을 만드는 법을 전혀 몰랐습니다. 21 세기를 쳐다 본 것과 같은

[Pedrodepackes]

견적 : RWMos

이후 미국에서는 기관총을 만드는 법을 몰랐어요

특히 그들은 브라우닝과 Maxim 기관총을 전 세계에 복제하지 못했습니다.

[RWMos]

Maxim은 영국에서 기관총을 만들었습니다. 와 브라우닝-벨기에에서 재료를 배우십시오

[Pedrodepackes]

견적 : RWMos

Maxim은 영국에서 기관총을 만들었습니다. 벨기에 브라우닝

발명가의 고향 인 미국에서는 오랫동안 Maxim이 수행 한 무기를 무시하려고했습니다. 그러나 기존 개틀링 기관총은 이미 모든면에서 구식이었고 Maxim보다 열등했습니다. 미국의 또 다른 뛰어난 총잡이 존 브라우닝 (John Browning)은 미국에서 연속 생산에 투입 된 첫 번째 기관총을 개발했습니다. 콜트 회사는 브라우닝 기관총의 특허를 받았으며, 이에 따라 맥심은 콜트 회사의 특허 불법 복제를 비난했습니다. 그러나 브라우닝 기관총은 Maxim보다 열등했습니다. 결과적으로 미국 전쟁 부는 사용 가능한 모든 대안에 비해 Maxim의 우월성을 인식해야했습니다. 1905 년, 콜트 회사는 코네티컷 주 하트 포드에있는 공장에서 맥심 기관총을 제조 할 수있는 라이센스를 받았습니다 (Maxim은 현재 미국에서 제작 된 희귀 품으로 $ 5 이상입니다).

그들은 모든 곳에서 만들어 졌기 때문에 전 세계에서 복제되었다고 썼지 만 두 디자이너 모두 미국인입니다.

[RWMos]

브라우닝과 미국이 외국 공장에서 라이센스를 구입하면서 Maxim은 무기 로비 때문에 영국으로 정확하게 이주했습니다 ...
그리고 미국인은 무엇이고 누구입니까 ... Sikorsky 그다음 러시아 헬리콥터

[Pedrodepackes]

견적 : RWMos

미국에서는 기관총을 만드는 법을 몰랐어요

당신은 "할"이라는 단어로 무엇을 의미합니까? 디자인 된 경우 둘 다 미국인이고 제조 된 경우 "Colt"라는 이름의 "Maxim"이 미국에서 생산되었으며 기관총의 품질과 "브라우닝"에 대한 질문이 없었습니다.

견적 : RWMos

시코 르 스키 러시아 헬리콥터

시코 르 스키는 헬리콥터 설계 당시 미국 시민이었으며, 헬리콥터는 미국에서 제조되었으므로 시코 르 스키 헬리콥터는 불행히도 미국의 헬리콥터입니다.

[RWMos]

그리고 Browning (벨기에), Maxim (맥심) Melkobrehany ... 미국에서는 후자가 프로토 타입 만 만들었고 영국에서만 생각했습니다. 그렇지 않으면 Maxim은 길이가 리볼버 인 콜트와 같은 황동 케이스와 배럴이있는 콜트를 생산합니다.

[Pedrodepackes]

견적 : RWMos

영국에서만 생각나

그들은 수십 년 동안 다른 나라에서 떠 올랐습니다.

견적 : RWMos

맥심-작은 속보.

뭐 ??

[RWMos]

토고 !!!

선생님 Hiram Stevens Maxim [1] (때로는 Maxim [2], Engram Hiram Stevens Maxim, 5 February 1840 – 24 November 1916)- 영국인 미국 출신의 발명가이자 총 제작자, 가장 유명한 기관총 중 하나 인 Maxim 기관총.

미국 연대 인 루이스도 기억한다. 기관총은 영국인입니다 미국에서도 만들어지지 않았습니다! 재료, 선생님, 재료!

1881에서 그는 영국으로 이주하여 유명한 기관총을 포함한 무기 개발을 시작했습니다. 기관총 외에도 Maxim은 수중 광산과 어뢰의 발명에 참여했으며 공중 어뢰 프로젝트도 개발했습니다. 가장 중요한 것은 폭발물 개선에 관한 그의 연구입니다. 이 분야에서 Maxim의 이름은 무연 화약의 도입과 관련이 있으며,이 사용은 소총과 포병에서 혁명을 일으켰습니다 [3]. 1888에서 Nordenfelt와 함께 고속 총과 기관총 생산 공장을 설립했습니다. 1896에서이 공장은 Vickers가 구입했습니다. 1899에서는 영국의 귀화 주제가되었습니다. 1901에서 빅토리아 여왕은 독창적 인 발명품으로 Maxim을 기사화했습니다.

Maxim은 1881에서 영국으로 이주한 후 무기 개발을 시작했습니다. 나중에 인터뷰에서 Maxim은 한 번 1882에서 비엔나의 미국인 친구를 만났다고 말하면서“화학과 전기를 떨어 뜨립니다. 많은 돈을 벌고 싶다면이 유럽인들이 목을 더 잘자를 수있는 무언가를 생각해보십시오 ...”[6]. 1884에서 그는 유명한 Maxim 기관총의 첫 번째 모델을 만들었습니다. 자신의 말로, 반동 에너지를 사용하여 무기를 재 장전한다는 그의 아이디어는 어린 시절에 테스트 된 총을 발사 할 때 강한 반동으로 인해 태어났습니다.

[Pedrodepackes]

네,하지만 날짜를 좀 더 자세히 살펴보면 Maxim은 미국 시민으로서 기관총을 디자인했고 그 후에야 유럽으로 추방당했습니다. "기관총을 만든다"는 것이 무엇을 의미하는지 아직 설명하지 않았다면 Lewis가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 예, Browning M-1917A1 기관총, Browning M-1919A4 기관총, 미군과 함께 사용하고 미국에서 생산되었으며 벨기에에서도 라이센스를 받아 Browning에 대해 잊혀졌습니다. 미국 시민 브라우닝이 발명

[RWMos]

답 : 미국의 Maxim 파일 더미는 같은 기관총이었습니다. Fedorovka처럼-소총-조잡하고 쓸모없는 공예. 기관총은 영국에서만 만들어졌으며 기관총은 영국이기 때문에 미국은 생산 라이센스를 구입했습니다. 루이스는 기관총이 영국이라는 사실에도 불구하고 미국에서 태어나고 봉사 한 루이스가 설계했지만 기관총은 미국이 아닙니다.
해야 할 일-전 세계에서, 그것은 명시된 작업을 수행 할 수있는 실행 가능한 인스턴스를 제공한다는 의미이므로, Maxim은 미국에서이를하지 않았습니다

[Pedrodepackes]

견적 : RWMos

기관총은 영국에서만 만들어졌습니다

영국 시민이 된 미국을 설계 한 미국인이 그곳에서 제조 주문을했기 때문에 영국인은 상황에 따라 신속하게 분류했으며 미국인들은 기관총을 만드는 방법을 모른다고 말하지 않습니다.

[RWMos]

당신이 그것에 대해 위에서 말한 것. 시코 르 스키 헬리콥터-미국인? 왜 미국인인가. 거기서 뭐라고 했어? 자 이제 기관총은 영국식입니다. 그리고 미국에서는 어떻게해야할지 몰랐습니다!

[Pedrodepackes]

견적 : RWMos

그리고 미국에서는 어떻게해야할지 몰랐습니다!

그러나 브라우닝 M-1917A1 기관총, 브라우닝 M-1919A4 기관총은 어떻습니까? 누가 만들었습니까? 화성인?

[RWMos]

같은 기관총처럼. 배럴 냉각에서만 다릅니다. 그리고 그들은 거기에서 기관총을 만드는 방법을 몰랐기 때문에-이것은 60 세기를 교환 한 대구경 기계의 형태로 미국에서 만든 유일한 기관총입니다-대체 할 것이 없으며 할 수는 없지만 일반 구경의 일반 기관총 형태로-XNUMX 년대에만 교체되었습니다. 그리고 거기에서도 볼 수 있습니다. 수행하는 방법을 모르는 기관총. 후계자의 별명이 말하는 것- "침을 뱉는 돼지", 아마도 세계 군대에서 가장 가난한 기관총, Shosh를 제외하고

[Pedrodepackes]

견적 : RWMos

"돼지 침"

MG 복제품 인 M60에 관한 것입니다.이 쓸모없는 기관총으로 무장 한 것은 반세기 동안 재미있었습니다. 벨기에에서 브라우닝 기관총은 좋았고 상태는 같았습니다.

[RWMos]

대체 할 것이 없기 때문에 ... 제 2 차 세계 대전에서 세계의 모든 군대는 이젤에 비해 단일 기관총의 우월성을 깨달았습니다. 미국은 세기 초 비참한 이젤로 2를 10 년 동안 운영해 왔습니다.
그리고 MG-42 "클론"에 대해 말하지 마세요. Krivoruk 매트리스는 MG가 가져 갔고 2 년 동안 자신의 군대가 그 공예에 대해 음란 한 말만하도록 그를 변형 시켰습니다. 그 결과. 3 년 동안 고통을 겪은 후 그들은 침을 뱉고 수갑이 기관총 용으로 날카롭게되지 않았다고 인정했습니다. 습관적으로 벨기에 산을 샀습니다. "복제" 광대-더 정확하게. 그들은 거의 완벽한 디자인, 크랭크 암까지도 강탈했습니다!

[Pedrodepackes]

견적 : RWMos

대체 할 것이 없기 때문에 ...

예, XNUMX여 개국이 그리고 영국과 벨기에는 ... 자도르 노프 (Zadornov)는 암페어에 대해 그들이 바보라고 말했습니다.

견적 : RWMos

그리고 MG-42 "클론"에 대해 말하지 마세요. Krivoruk 매트리스는 MG가 가져 갔고 2 년 동안 자신의 군대가 그 공예에 대해 음란 한 말만하도록 그를 변형 시켰습니다.

나는 M60에 대해 옳았다))

[RWMos]

나머지는 로비입니다. 전쟁 중에 많은 것을 쏟아 부으십시오. 싹-그리고 지옥으로. 영국은 기지와 교환하여 썩은 고대 구축함을 제 2 차 세계 대전으로 옮겼습니다. 미국에서 기관총으로 항상 그렇게 망할 수 있다면 왜 WWI에서 프랑스 보병과 함께 보병이 도대체 뛰었고 일반적으로 2 차 세계 대전에서 기관총, 핸드 및 싱글을 사용하지 않았습니까? 기관총 대신 자동 소총을 사용하면 소련이 Degters 대신 모든 ABC를 공급하는 것과 같을 것입니다 ... 그리고 한국에서도 똑같은 일이 발생했습니다. 적은 DP와 PDM이었습니다. 그리고 행진에서-주머니에 무화과, 그들은 할 수 있습니다. 그래 ... 그들이 재미를 위해 싸운 방법입니다 ...

[Pedrodepackes]

견적 : RWMos

전쟁 중에 많은 것을 쏟아 부으십시오. 싹-그리고 지옥으로.

기꺼이 당신을 믿었을 것입니다. 그것은 WWI에 있었을 것입니다. 그러나 그것은 이미 한국 전쟁에있었습니다. 칼! 벨기에 사람들은 왜 코셔 브라우닝을 가져 오지 않았습니까?

견적 : RWMos

그렇다면 그들의 페 투라가 WWI에서 프랑스 쇼쉬와 함께 뛰었던 것

그리고 여기 있었다

견적 : RWMos

로비

한 장군, 쇼쉬 기관총에 대해 읽어보기

견적 : RWMos

WWII에서 일반적으로 기관총이없고 수동으로 균일합니까?

브라우닝 M1918, 일명 BAR, 그건 그렇고, 같은 벨기에가 구입 한 것은 무엇입니까?

견적 : RWMos

적에게는 DP와 PDM이 있습니다. 화성에

같은 BAR과 브라우닝 M1917 / M1919가 완벽하게 이겼습니다.

[RWMos]

브라우닝-자동 소총, BAR-브라우닝 자동 리플!!!, 로비가없는 제 2 차 세계 대전의 미국에서는, 벨기에에서는 브라우닝, FN 모델 D를 정확하게 가져 왔습니다. 거짓말에 질려 있습니까? 게시물 당 3 번 – 이미 너무 많습니다!

[Pedrodepackes]

견적 : RWMos

벨기에는 브라우닝을 정확하게 가져 왔습니다.

브라우닝 기관총 M1917
연산자:
호주
아르헨티나
벨기에 : 한국 전쟁에서 벨기에 유엔 파견대가 사용함.
연합 왕국

기타

견적 : RWMos

브라우닝-자동 소총

그렇습니다. 미국인들만이 그를 가벼운 기관총으로 간주했습니다. 그는 같은 충돌에서 언급 한 DP의 기관총보다 기술적 인 특성이 뛰어났습니다.

[RWMos]

글쎄, 당신은 일반적으로 Maxim의 기관총을 미국의 것으로 생각했습니다. 미국인들은 영원히 호흡을 계속합니다. 또한, 유엔 파병 대가 미국에 의해 공급되고 미국에서 무기를 공급 받았다는 것을 감안할 때, BAR이 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
ITD

[Pedrodepackes]

견적 : RWMos

유엔 파병 대는 미국에 의해 공급되었다 – 미국으로부터의 무기를 공급 받았지만, BAR이 거기에 있다는 것은 놀라운 일이 아니다.

탄약 (카트리지, 수류탄, 포탄), 식품, 연료 및 윤활유 및 표준 무기가 제공됩니다

[Pedrodepackes]

견적 : RWMos

벨기에는 브라우닝, FN 모델 D를 정확하게 가져 왔습니다.

그런데

FN 모델 D (Demontable-교환식 배럴)-1932 년 벨기에 회사 Fabrique Nationale에서 FN Model 1930 기관총을 기반으로 개발 한 경량 기관총. BAR M75 자동 브라우닝 소총을 기반으로 만들어진 Colt R1918 미국 기관총을 수정했습니다.

이런 BAR M1918은 나빴어요

[RWMos]

그리고 무기-그것은 파괴 할 수 없습니다, 예, 그것은 실패하지 않습니다. 그건 그렇고, 벨기에 인이 소총을 재 설계했다는 사실은 그것이 미완성이라고 말합니다. 독일군도 같은 이유로 M-16을 재 설계했으며 이제는 M-XNUMX을 포함합니다. 그리고 미국은 산다. 예를 들어, 피스톤이 거기에 꽂혔습니다 ... 왜? 신뢰성을 높입니다. 벨기에 인도 마찬가지입니다. 이 기적에서 칭찬하고 수정했습니다. "가벼운"기관총은 드럼 탄창이있는 RPD만큼 무게가 나가지 만 탄창 대신 라이플 스텁이 있습니다. 가장 가까운 아날로그는 ABC입니다.

[Pedrodepackes]

견적 : RWMos

그런데 벨기에 사람들이 소총을 다시 만들었다는 사실은

그것은 진보가 여전히 멈춰 있지 않다고 말하지만 BAR에 찬성하여 벨기에 사람들이 기관총을 만들기 시작했다고 그에게 말했습니다.

견적 : RWMos

그리고 무기는 죽을 수 없습니다

정확하지만 파괴 할 수는 없지만 구식이며 XNUMX 세기 초의 걸작처럼 보이는 것이 그 중간에 UG로 바뀝니다. 그리고 BAR은 그 후 세기 중반에 싸웠습니다. 무기는 지속적으로 개선되고 있습니다.

[RWMos]

피곤하다. 유지 :
https://warhead.su/2018/08/03/pulemyoty-v-ssha-istoriya-somnitelnogo-uspeha

[Pedrodepackes]

견적 : RWMos

보관 :

나는 그것을 "Murzilki"보다 더 차갑게 유지하는 매우 진지한 정보원이다. "Tiger"와 T-34에 대해 이와 같은 것을 읽는 것은 때때로 웃기다. 이것으로 우리는 끝낼 것입니다

[SSR]

제품 견적 : Nevsky_ZU

별의 착륙이이 선을 화성에 사용할 수 있습니까?

음 .... 더 나은 "바퀴"는 없습니다. ))

제품 견적 : Theodore

오, 그 미국 순진함! 타지 않습니까?

동지와 순진한 관계는 무엇입니까?
80 년 이상 동안 그들은 수천 대의 자동차를 제 3 국에 판매하고 또 다른 민간인 버전을 출시 할 것입니다.

일반적으로이 차들에 관한 기사가있었습니다.

기사 "Humvee를 새로운 Oshkosh JLTV와 비교하는 방법"XNUMX 년 이상 전에 출판되었지만 여전히 관련성이 남아 있습니다. 그것은 주로 기술적 문제에 전념하고 있으며 이미 어떤 식 으로든 구식이 된 생산 및 운영에 관한 데이터는 중요한 부분을 차지하지 않습니다.

일반적으로, 수십 년의 차이를 지닌 미 육군의 명령에 따라 만들어진 2 개의 다목적 차량을 비교 한 결과는 쉽게 예측할 수 있습니다. 분명히, HMMWV와 JLTV 기계는 수년간의 생산 및 작동뿐만 아니라 경험, 기술 등을 공유합니다. 평시에 험비가 운영되는 동안 얻은 경험과 지역 갈등의 상황을 바탕으로 고객은 새로운 기술적 과제를 도출 할 수있었습니다. 기존 장비의 강점과 약점뿐 아니라 군대의 새로운 바람을 고려했습니다.

https://topwar.ru/145975-motor-trends-kakov-hamvi-v-sravnenii-s-novym-oshkosh-jltv.html

[넵 스키 _ZU]

동지와 순진한 관계는 무엇입니까?
80 년 이상 동안 그들은 수천 대의 자동차를 제 3 국에 판매하고 또 다른 민간인 버전을 출시 할 것입니다.

언덕 위의 도시인 미국이 80,5 년이 될 것입니까?

[각하 .jonn]

제품 견적 : Nevsky_ZU

동지와 순진한 관계는 무엇입니까?
80 년 이상 동안 그들은 수천 대의 자동차를 제 3 국에 판매하고 또 다른 민간인 버전을 출시 할 것입니다.

언덕 위의 도시인 미국이 80,5 년이 될 것입니까?

아마도 미국은 아무데도 가지 않을 것이지만 확실히 변할 것입니다.

[오비완 케노비]

타지 않습니까?

세상의 모든 것이 타 버립니다. 온도 체제를 선택하기 만하면됩니다.
그러나 이것은 가사입니다.
나는이 장갑차가 Hamvee보다 얼마나 우월한 지 모르겠지만, 미국인들은 어리석은 사람들이 아니며, 분명히 그들이하고있는 일을 알고 있습니다. 나는 대체로 그들의 자동 교체에 대해 망설이지 않습니다.
다른 것을 이해하지 못합니다.
군인들은 옆문의 창문을 통해 어떻게 보입니까? 특히 뒷문 창.
거기에 리뷰가 없습니까?! 그들은 전투에서 그러한 "상자"에있는 것을 두려워하지 않습니까? 아니면 포격하는 동안 안으로 운전하는 것을 두려워하지 않습니까? 결국, 당신은 앞에있는 것만 볼 수 있습니다.

[코로]

45mm 대포는 블랭크로 쉽게 번쩍 일 수 있으며, 12mm 대전차 소총 및 수류탄 발사기는 지역 군사 충돌시 전장에서 직접 테스트해야합니다.

[svp67]

그리고 "해방 된" "해머"는 내가 이해하는대로 우크라이나에 나타날 수 있습니다

[각하 .jonn]

제품 견적 : svp67

그리고 "해방 된" "해머"는 내가 이해하는대로 우크라이나에 나타날 수 있습니다

국가 전투는 무언가를 타야하며 다른 핫스팟에 석탄을 던지는 것을 잊지 않습니다.

[svp67]

제품 견적 : sir.jonn

국가 박쥐는 무언가를 타야합니다

젊은이들에 대해 다음 운이 좋은

[알리 코 칸트]

그리고 브라우닝 기관총의 나쁜 점은 무엇입니까? 나는 특수 총포가 아니지만 양키스가 여전히 그들을 사용한다는 사실은 무기가 좋다고 말합니다. 무기의 양키는 적어도 다른 사람들보다 더 나쁘지 않습니다.

[오비완 케노비]

그리고 브라우닝 기관총의 나쁜 점은 무엇입니까?

그는 하나의 빼기-너무 많은 무게를 가지고 있습니다. 손에 들고 다니기가 어렵습니다.
그러나 일반적으로 그것은 우수한 무기이며, 그 특성상 동일한 DShK, Utes 또는 Korda보다 열등하지 않습니다.

[rocket757]

이 자이 로프는 포르투갈의 모래와 다른 모든 진흙에 갇히지 않습니까?

[rotmistr60]

우리는 군대와 2100 년에 이러한 자산을 쉽게 보유

여기 있습니다. 그들은 행성을 넓게 걷지 만 바지가 터지지는 않았습니다. 80 년을 앞당기는 것은 "예외적"이라 할지라도 너무 자신감이 있습니다.

[예의 바른 무스]

제품 견적 : rotmistr60

80 년을 앞당기는 것은 "예외적"이라 할지라도 너무 자신감이 있습니다.

바로. 자신감이 있지만 확실합니다. 80 년 동안 100 % 또는 당나귀 또는 술탄 ...

[아츠]

전통이 얼마나 강한가. 미국인들은 램 트럭과 같은 픽업을 자르고 어디서나 터지는 데 익숙합니다.
물론 보닛 타입의 몸체는 장점이 있습니다. 바퀴 위에 앉지 않고, 사고가 발생하는 동안, 그리고 무기 등으로부터 모터가 보호되지만,화물 공간의 XNUMX 미터를 잃게됩니다!
GAZ-66을 기반으로 한 스피커 시스템은 6 명의 침대 환자를 수용하고 수술실에는 타포린이 배치되어 있습니다.
그리고 휠베이스는 동일합니다.

[최]

나는 이미 썼다 ... Jltv는 15000 영역에서 조각을 구입할 것입니다. 험비는 서비스에서 140 000보다 큽니다. 2030 만 기껏해야 40 000 jltv를 얻을 수 있습니다. 그래서 그들은 함께 봉사 할 것입니다. 어쩌면 누군가 해체 된 사람에게서 떨어지지 만 곧 썩지 않을 것입니다.

ILC는 항상 운이 좋지 않습니다. 그냥 새 차로 이사. 그리고 10 산은 이미 아프가니스탄에서 2015를 사용했습니다. 10에서이 비디오의 보호 기능과 관련하여 : 06는 JLTV에서 RPG를 기록했습니다.

[saygon66]

-그들은 오지 않을 것입니다. 이것에 대해 military.com에 관한 기사가 있습니다 ... 그들은 일반적으로 러시아 또는 중국과의 가능한 전쟁으로의 전환의 편의성을 묶습니다.

[saygon66]

"그는 또한 디젤 전기입니다!"
-HUMVI 이상, 심지어 항공 운송에 어려움이있었습니다. 넓은 프론트 데스크-리뷰와 함께 흥미롭게도 어떻게?
-그리고 나서-유망한 범용 플랫폼 ... 모듈을 프레임에 고정하고 원하는 것을 나르십시오!