자유민주당 대표가 러시아 항공기를 위협하는 항공기를 격추하자고 제안했다.

60 Minutes 프로그램 방송에서 토론하는 동안 Vladimir Zhirinovsky는 NATO 전투기가 러시아 국방부 장관 Sergei Shoigu를 태운 비행기로 날아가려는 시도에 대한 자신의 견해를 제시했습니다.

NATO 언론 사무국이 전날 다음과 같이 말한 것을 기억해 봅시다. 전투기는 신원 확인을 위해 러시아 측으로 날아갔습니다. 그들은 또한 NATO가 누가 탑승했는지에 대한 정보를 갖고 있지 않은 것으로 알려졌다고 덧붙였습니다.

NATO 관계자의 성명에서:

식별이 완료되자 항공기(F-18)는 기지로 복귀했다.

실제로 F-18은 조종사의 의지가 아니라 문자 그대로 러시아 Su-27에 의해 쫓겨 났기 때문에 기지로 돌아 왔습니다. 이 사건은 국방부 장관의 비행기가 칼리닌그라드 지역에서 모스크바로 향하던 중 발트해 상공에서 발생했습니다.

상황에 대해 자유 민주당 지도자는 러시아 항공기를 위협하는 모든 항공기를 격추하고 파괴 후 본국 비행장을 공격하겠다고 제안했습니다.

Zhirinovsky는 이전에 메신저 중 한 명에 다음과 같이 썼습니다.

우리는 고위 지도자들을 위험에 빠뜨릴 수 없습니다. 우리가 격추하면(상대 항공기, "VO" 참고) 다시는 가까이 다가오지 않습니다.

60 Minutes 스튜디오에서는 이러한 발언이 강한 반응을 불러일으켰습니다.

NATO 전투기를 "추격"하기 위해 작동하는 Su-27의 비디오:

Comments

[데모]

그렇게 터무니없는 말을 하는 것은 대단한 지능에서 나오는 것이 아닙니다.

[DEDPIHTO]

선거 전에 웅덩이에 거품을 불어 넣는 것은 신성한 일입니다. 소리도 들리고 냄새도 납니다. 유권자의 관심을 자신(당)에게 끌어들이는 데에는 다른 장점이 없습니다.

[Roman070280]

그냥 궁금해서요. 퇴폐적인 사람들이 아직도 자유민주당에 투표하고 있나요?
네, 고백합니다. 20년 전 나 자신도 그들을 위해 십자가를 긋은 적이 있습니다... 하지만 실제로 그 오랜 세월이 흐른 후에도 사람들은 단 한 번의 시력도 얻지 못했습니다!!

[krops777]

이런 과격한 발언을 하는 것은 미친 일이 아니다.

Zhirinovsky의 정신적 능력을 의심할 필요가 없습니다. 그는 똑똑한 사람이고 자신의 사업을 알고 있으며 돈을 위해 최선을 다하고 있으며 미국 상원 의원은 말도 안되는 말을 할 수 있지만 우리는 할 수 없습니다.

[Evil543]

그리고 사람들은 인도양의 부츠를 잊어버렸어요

[데모]

서커스 광대가 마술사보다 더 똑똑하다는 뜻인가요?

[예의 바른 무스]

제품 견적 : krops777

Zhirinovsky의 정신 능력을 의심할 필요가 없습니다. 그는 똑똑한 사람이고 자신의 사업을 알고 있으며 돈을 최대한 위해 일합니다.

좋아요. Volfych는 교육을 많이 받았으며 어리석은 사람과는 거리가 멀습니다. 그의 역할은 국가 차원에서 트롤링하는 것입니다. 그리고 제 생각에는 그는 5점에 대처합니다.

[Evil543]

반대 제안. Volzhsky Boulevard에있는 저택의 강도가 운전자에게 돌진하여 자동차가 떠나는 길을 막은 다음 총을 쏜다. 그리고 저택을 철거하세요

[우연]

그렇게 터무니없는 말을 하는 것은 큰 지능에서 나온 것이 아니라, 그런 터무니없는 말을 하는 것입니다.
혹은 그 반대로도. Zhirinovsky는 그다지 어리석은 사람이 아닙니다. 그는 그러한 발언을 바탕으로 정치인으로서의 재산과 경력을 쌓았습니다.

[크라 스노 다르]

그의 아들이 어느 부대에서 복무했는지 동지에게 알려주세요.

[210ox]

이것이 순수한 포퓰리즘임이 분명하다. 그리고 아무도 국제 해역에서 비행기를 격추하지 않을 것입니다. 그러나 NATO 회원에게는 질문이 있습니다. 명확한 민간 항공기를 식별하는 이유는 무엇입니까?

[크라 스노 다르]

이는 NATO 측의 도발이다.

[Nikolay73]

그들은 자신이 원하는 것은 무엇이든 할 권리가 있다고 생각하며 우리가 그들에 대해 불만을 느끼는 것에 대해 관심이 없습니다.

[교사 67]

예, 대부분의 엘리트들에게 그들의 모든 자녀는 평생 동안 "부패하는 서부"에서 정보 기관으로 봉사합니다.

[크라 스노 다르]

아이들은 메이페어나 첼시의 100미터 스튜디오에서 게이 퍼레이드를 바라보며 혐오감에 몸부림칩니다... 불쌍한 것들.

[Evil543]

변호사와 대령의 직함은 물론 LDPR도 상속됩니다.

[크라 스노 다르]

정치 지도에서 자신의 위치를 ​​알고 있지만 매우 시끄러운 작은 왕국이 있습니다.

[산 사수]

익살. 그는 항상 급진적인 발언으로 구별되었습니다. 말하자면, 여러분의 유권자들에게... 그래서 저는 권력 내부가 아닌 "권력 근처"에서 오랜 세월을 보냈습니다...

[210ox]

그런데 이 '광대'는 반깅을 잘한다.. XNUMX년 뒤에는 그 예언이 현실이 될 것이다.. '부츠 세탁'에 대해서도 뭐, 거의.

[아울]

인용구 : Mountain Shooter

그래서 나는 권력 내부가 아닌 "권력 근처"에서 오랜 세월을 보냈습니다.

그리고 얼마나 좋은 피더입니까? 눈에 잘 띄고 대리인의 급여, 면책 및 연결이 있으며 동시에 당신은 아무것도 책임지지 않습니다! 나도 그걸 원해!

[아스트라 야생]

나는 Zhirinovsky에 대해 양면적인 태도를 가지고 있습니다. 그의 행동 방식은 혐오스럽고 비정상적인 사람을 연상시키지만 때로는 그는 사실적으로 이렇게 말합니다. “우리가 당신을 한 번 격추하면 그들은 다시는 그에게 가까이 오지 않을 것입니다. ” 저는 조종사가 아니고 묻고 싶습니다. 동료 여러분, 그를 심각하게 손상시킬 수 있지만 조종사가 살아남을 수 있습니까? 나는 그가 떨고 말을 더듬을 것이라고 생각하고 다른 사람들은 그것에 대해 걱정할 것입니다.

[립 차닌]

인용구 : Astra wild

, 철저하게 손상을 입히고 조종사가 살아남도록 할 수 있습니까?

그리고 어떤 기준으로 손상을 입힐까요? 그 사람이 우리 영공에 들어왔나요?
그럼 그는 어떻게 위협했는가? 영상에는 그가 우리 옆에서 걷고 있다는 것만 나와 있습니다.

[비티101]

제품 견적 : Lipchanin

그리고 어떤 기준으로 손상을 입힐까요? 그 사람이 우리 영공에 들어왔나요?

물론 훼손할 필요는 없지만, 너무 섬세하게 하는 것도 좋지 않습니다. 스페인 사람은 우리 비행기가 무엇인지 완벽하게 보았지만 그럼에도 불구하고 하늘의 주인처럼 행동했습니다. 그러므로 뻔뻔스러운 전투기를 향한 우리 전투기의 기동은 더욱 정력적이어야했습니다. 그는 젖은 바지를 입고 기지에 도착하는 것이 좋습니다. 그들은 달리 이해하지 못합니다.

[립 차닌]

제품 견적 : VIT101

물론 손해 볼 필요도 없고

내가 제안한 건 아닌데

그러므로 뻔뻔스러운 전투기를 향한 우리 전투기의 기동은 더욱 정력적이어야했습니다.

어쩌면 호위 조종사가 수행할 방법과 기동을 더 잘 알고 있었을까요?
해당 비행기의 조종사가 "더 활발한" 기동을 피할 수 없거나 피할 시간이 없다면 어떻게 될까요?
그리고 이 비행기에는 생도가 아닌 최고 등급의 조종사가 동행했습니다.

[210ox]

그리고 그들은 어떤 근거로 정부 위원회에 접근하는 걸까요?

[안드레이 마르코비치]

추적자를 제공하고 미사일 유도를 켜는 것으로 충분합니다. 그 전에 NATO 군용 항공기가 그러한 항공기에 접근하여 위협을 가하면 파괴될 수 있다는 점을 동료에게 경고해야 합니다. 공식 채널을 통해 진행되지만 이는 심각한 확대가 될 것입니다.

[립 차닌]

인용문 : Andrey Markovich

그러한 항공기에 접근하는 NATO 군용기

거기에 누가 있었는지 적혀 있었나요?

추적자를 제공하고 미사일 유도를 켜는 것으로 충분합니다.

그 사람이 우리 영공에 들어왔나요?
아니면 우리 항공기의 안전에 심각한 위협이 있었습니까?
네, 우리도 마찬가지입니다. 그들은 날아가고, 바라보고, 떠났습니다

[210ox]

칠판에는 "러시아"라고 명확하게 적혀 있습니다. 이는 XNUMXkm 이상 떨어진 곳에서도 볼 수 있습니다.

[립 차닌]

친애하는 210okv (드미트리)
연락하시는 분의 닉네임이라도 적어주세요.
어렵지 않아요, 믿으세요

[210ox]

팁을 주신 Lipchanin님, 감사합니다. 나는 당신에게 연락했습니다.

[립 차닌]

제품 견적 : 210ox

힌트 주신 Lipchanin님, 감사합니다. 연락드렸습니다.

감사 이제 알겠습니다

칠판에는 "러시아"라고 명확하게 적혀 있습니다. 이는 XNUMXkm 이상 떨어진 곳에서도 볼 수 있습니다.

물론 눈에 보입니다. 그러나 꼬리 번호는 XNUMXkm 떨어진 곳에서는 보이지 않습니다.
왜 이런 비극이 만들어졌는지 전혀 이해가 되지 않습니다.
우리 조종사는 다른 사람의 비행기의 출현에 침착하게 반응했습니다. 그가 더 가까이 다가가자 우리 조종사는 그를 안전한 거리로 "밀어냈습니다".
그 후 그는 날아갔다.
모두

[에스겔 25-17]

한때 미국인들은 미 해군 함정이 접근하는 모든 항공기를 파괴할 권리가 있다고 결정했습니다. 또한 영해 근처에서 SSBN을 순찰하는 것이 허용되지 않는다는 국방부 또는 국무부 대표의 성명을 상기시켜 드리겠습니다. 또한, 선례로서 국제 영공에서 이란 여객기가 파괴된 사건을 상기시켜 드릴 수 있습니다. 요약하자면, 욕망이 있으면 이유가 있을 것입니다.

[립 차닌]

호위 항공기에 위험을 초래하는 것이 무엇인지 더 잘 아는 사람은 누구입니까? 당신을 위해 소파에 앉아 계십니까, 아니면 조종사 Su를 위해 계십니까?
호위받는 쪽의 책임은 당신입니까 아니면 조종사입니까?
그리고 만약 아주 사소한 실제 위협이라도 있었다면 그들이 이 F-18을 격추시키지 않았을 것이라고 정말로 생각하십니까?
당신은 그림의 전체가 아닌 부분만을 보았습니다.
그리고 조종사 Su는 모든 정보를 가지고 있었고 그가 그러한 결정을 내렸다면 그것은 정확했습니다.
소파에 앉아 있는 사람은 당신이 아니라, 객실에 있는 그 사람이 모든 일을 담당했습니다. 본인의 머리도 포함

[에스겔 25-17]

제품 견적 : Lipchanin

호위 항공기에 위험을 초래하는 것이 무엇인지 더 잘 아는 사람은 누구입니까? 당신을 위해 소파에 앉아 계십니까, 아니면 조종사 Su를 위해 계십니까?
호위받는 쪽의 책임은 당신입니까 아니면 조종사입니까?
그리고 만약 아주 사소한 실제 위협이라도 있었다면 그들이 이 F-18을 격추시키지 않았을 것이라고 정말로 생각하십니까?
당신은 그림의 전체가 아닌 부분만을 보았습니다.
그리고 조종사 Su는 모든 정보를 가지고 있었고 그가 그러한 결정을 내렸다면 그것은 정확했습니다.
소파에 앉아 있는 사람은 당신이 아니라, 객실에 있는 그 사람이 모든 일을 담당했습니다. 본인의 머리도 포함

내가 논평에 쓴 결정은 조종사가 아니라 정치적 지도력에 의해 내려질 것입니다. 둘째, 나는 이론적으로 그러한 사건으로부터 정부 측을 어떻게 보호할 수 있는지에 대한 질문에만 대답했습니다. 또한, 내 첫 번째 댓글을 주의 깊게 읽으면 경고 화재가 심각한 확대를 초래할 수 있다는 사실을 알게 될 것입니다. 그러니 스페인 사람들을 방어하지 마십시오.

[립 차닌]

인용문 : 에스겔 25-17

내가 논평에 쓴 결정은 조종사가 아니라 정치적 지도력에 의해 내려질 것입니다.

당신 미쳤어:?
어떤 리더십? 언제 그 사람에게 보고해야 하나요?
그와 그만이 격추 여부를 결정합니다. 그에게는 결정을 내릴 시간밖에 없습니다.
그는 특정인의 생명을 위임받았고, 자신의 머리로 그것을 책임진다.
정치 지도부는 어떻게 결정을 내릴 것인가? 시간은 얼마나 되나요?
이 시간 동안 얼마나 많은 비행기를 격추할 수 있나요?

그러니 스페인 사람들을 방어하지 마십시오.

어느 스페인 사람? 나는 우리 조종사가 옳은 일을 했다는 것을 여러분에게 증명합니다.

[에스겔 25-17]

제품 견적 : Lipchanin

인용문 : 에스겔 25-17

내가 논평에 쓴 결정은 조종사가 아니라 정치적 지도력에 의해 내려질 것입니다.

당신 미쳤어:?
어떤 리더십? 언제 그 사람에게 보고해야 하나요?
그와 그만이 격추 여부를 결정합니다. 그에게는 결정을 내릴 시간밖에 없습니다.
그는 특정인의 생명을 위임받았고, 자신의 머리로 그것을 책임진다.
정치 지도부는 어떻게 결정을 내릴 것인가? 시간은 얼마나 되나요?
이 시간 동안 얼마나 많은 비행기를 격추할 수 있나요?

그러니 스페인 사람들을 방어하지 마십시오.

어느 스페인 사람? 나는 우리 조종사가 옳은 일을 했다는 것을 여러분에게 증명합니다.

다시 한 번 말씀드리지만, 조종사는 국제 우주에서 사격을 개시하기 위한 규정과 지침을 가지고 있습니다. 하지만 제가 쓰고 있는 결정은 정치적인 것입니다. 당신의 마음과 마음을 날려버리기 전에, 제가 쓴 글을 주의 깊게 읽어보시기 바랍니다. 이 특정 상황에서는 조종사가 옳습니다. 그리고 제가 쓰고 있는 결정은 정치적인 것입니다!!! 조건부로 Zhirinovsky의 이니셔티브를 다음과 같이 부르겠습니다. “NATO 항공기가 러시아 연방 정부 항공기에 몇 킬로미터 이상 더 가까이 비행하는 것을 금지하고 호위대가 경고 및 치명적인 사격을 가할 권리에 대해 이 영공과 해상 공간을 침해하는 행위입니다.” 즐거운 꿈을 꾸세요.

[Shkodnik65]

철저히 손상시키면서 조종사가 살아남는 것이 가능합니까? 나는 그가 떨고 말을 더듬을 것이라고 생각하고 다른 사람들은 그것에 대해 걱정할 것입니다.[i] [/ i]
이 상황에서는 절대 그렇지 않습니다! 이는 군사적 공격행위로 간주될 것이다. 스페인 사람은 그를 격추하거나 공격하기 위해 아무것도 하지 않았습니다. 하지만... 우리 Su-27 조종사들이 어떤 일을 겪었는지 상상할 수 있습니다. 그들은 F-18 조종사의 행동을 분명히 놓쳤습니다. 스페인 조종사가 임무를 완수한 후 밀어붙이면 무슨 소용이 있을까요? 그는 침착하게 국방부 비행기에 접근했습니다. 그리고 가장 중요한 것은 그가 침착하게 떠났다는 것입니다. 내 인생에서 우리 F-18이 정확히 어디에서 "운전"했는지 이해가 안 돼요. 그는 혼자 떠났고 그가 올라가자 Su-27은 그를 따라 달려가 내려갔습니다. 무엇을 원하시든 이것은 물론 제 개인적인 의견이지만, 이 에피소드를 보는 것은 매우 불쾌했습니다. 따라서 호위 항공기의 임무는 방지하는 것입니다 접근 모든 항공기 보호된 개체에. 아날로그 - 보디가드.

[립 차닌]

제품 견적 : Shkodnik65

그들은 F-18 조종사의 행동을 분명히 놓쳤습니다.

어떻게 알았어?
그들이 당신에게 모든 것을 보여줬나요?
그들이 어떻게 그것을 놓칠 수 있겠습니까? 거기에 학생이 있었나요?
적어도 두 명은 있었다는 것을 잊지 마십시오. 그리고 둘 다 까마귀를 잡았나요?
그리고 잊지 마세요. 그들은 이쪽에 대해 매우 책임이 있다는 것입니다.
우리 Su가 F-18의 "뒤에" 있었다는 사실을 생각해 본 적이 있습니까?
아, 바로 뒤에서 오셨군요.
그리고 그는 조종사의 의견으로는 매우 가까이 다가온 순간에 정확히 접근했습니다.
그 후 그는 조심스럽게 “그를 옆으로 밀고” 집으로 돌아갔습니다.
모두. 또 무슨 얘기할 게 있나요?

[Shkodnik65]

어떻게 알아?[[i][/i]b][/b]
글쎄, 첫째, 나는 30 년 동안 군 항공에서 복무했기 때문에 둘째, 내 게시물을주의 깊게 읽으면 호위 규칙에 따라 호위 항공기의 임무는 항공기가 보호 대상에 접근하는 것을 방지하는 것이라고 썼습니다. F-18은 우리에게 전혀 접근하지 말았어야 했습니다. 이것은 허용될 수 없습니다. Shoigu의 이사회 대신 미국 국방부 이사회나 미국 방위군 합동위원회 위원장이 있었다면 어떤 비행기도 가까이 오지 않았을 것입니다. 그것을 허락하지 않았을 것이다. 그리고 그 스페인 사람은 너무 가까이 다가왔습니다. 기록되지 않은 항공법에 따르면 이는 무례하거나 원하는 경우 도전입니다. 우리 조종사는 이러한 무례함이 그의 MO에 대해 표현되도록 허용했습니다. 작업을 완료하지 못했습니다. 간단 해.

[립 차닌]

제품 견적 : Shkodnik65

항공기가 보호 대상에 접근하는 것을 방지합니다. F-18은 우리에게 전혀 접근하지 말았어야 했습니다. 이것은 허용될 수 없었다

예? 본 영상은 21월 2017일에 촬영되었습니다. XNUMX. Shoigu가 장착된 비행기도 포함되어 있습니다.

[Shkodnik65]

앞서 말한 내용에 이어 특히 국가 수준의 보호 항공기와 관련하여 무례합니다. 그 과정에서 호위 그룹의 사령관은 F-18의 그러한 행동을 기대하지 않았습니다. 이것은 말하자면 나쁜 형태이며 모두가 그것에 대해 알고 있습니다. 그리고 말하자면, 군용 항공기 사이에 접근하는 것은 사실상 표준입니다.

[립 차닌]

제품 견적 : Shkodnik65

그 과정에서 호위대 사령관은 F-18에게 그런 행동을 기대하지 않았고,

그리고 21월 2017일 XNUMX년도 기대되지 않았나요?

[카 스톰 11]

가볍게 말하면 부적절한 제안이다.

[빅토르.]

지리노프스키의 말이 옳다.

[rocket757]

우리는 고위 지도자들을 위험에 빠뜨릴 수 없습니다. 우리가 격추하면(상대 항공기, "VO" 참고) 다시는 가까이 다가오지 않습니다.

물론 VVZh는 "점화"하는 방법을 알고 있습니다 ..... 그러나 그는 인도양에서 부츠를 세탁하지 않았습니다 ???

[Adimius38]

글쎄, 기지를 치고 전쟁을 시작하는 것이 더 똑똑할 수는 없습니다......

[Adimius38]

비행기가 우리 영공에 있는 경우에만 격추할 수 있지만 여기서는 다른 경우입니다.

[각하 .jonn]

제품 견적 : Adimius38

비행기가 우리 영공에 있는 경우에만 격추할 수 있지만 여기서는 다른 경우입니다.

예를 들어 시리아 공군, 베네수엘라 또는이란 전투기가 미 공군 1 대에 접근하여 요격하는 경우. 그들은 무엇을 할 것인가? 내 생각에는 그들은 영공 소유권에 상관없이 주저 없이 격추할 것이다.

[아울]

바다에서 그들은 보트에 부딪혔습니다. 위험한 접근 방식이었습니다!

[각하 .jonn]

제품 견적 : AUL

바다에서 그들은 보트에 부딪혔습니다. 위험한 접근 방식이었습니다!

이것이 Vladimir Volfovich가 말한 것입니다. 사람들이 두려워하기를 원한다면 급진적으로 행동하십시오. 전체적인 문제는 미국이 스스로를 세계의 헌병으로 규정하고 모든 행위가 그 입장에 따라 정당화되거나 비난된다는 점이다.

[립 차닌]

제품 견적 : sir.jonn

예를 들어 미 공군 1호가 요격을 한다면

말씀하신 키워드는 '가로채기' 입니다.
이 사건 차단은 어디서 보셨나요?"

[Adimius38]

안돼, 그들은 당신을 격추시킬 것이라는 점을 분명히 할 것입니다. 그들이 듣지 않으면 당신을 격추시킬 것입니다. 우리 조종사들도 똑같이 했고, 친구여, 여기서 나가라고 분명히 말했습니다. 그리고 성가신 파리처럼 어리석게 날아간 비행기에 로켓을 발사하는 것은 실례합니다. 모든 후속 결과를 초래하는 공격적인 행위입니다. 미국이 세계의 헌병이라는 점을 고려하면 러시아는 확실히 침략자로 선언될 것이며, 그들은 쉽게 성공할 것입니다. 그리고 그때 세계는 제18차 세계 대전의 위기에 처하게 될 것입니다. 이제 이 F-8이 우리 영공에 진입하게 된다면 우리는 그것을 격추할 권리가 있으며 소련 영토 상공에서 미국 비행기가 격추된 사례가 많이 있었습니다. 1950년 4월 2일 - PB11Y-1950 Privatir 폭격기(미 해군)가 소련 La-51 전투기에 의해 격추됨, 6년 1951월 - 미국 F-2 Mustang 전투기가 Chukotka 반도에서 격추됨, 3년 15월 XNUMX일 PXNUMXV-XNUMXW Neptune 순찰대 MiG-XNUMX 전투기 등에 의해 격추된 항공기

[썬더 볼트]

언제나 그렇듯이 Vladimir Volkovich는 그의 레퍼토리에 있습니다.
NATO 폭격을 시작하려는 그의 무모한 생각을 논의하는 데 아무런 의미가 없습니다. 하지만 그것은 내 기분을 고양시켰습니다!
어, 그 사람은 예술가가 됐어야 했는데... 영화배우가 됐을 텐데! 그리고 우리가 알고 있듯이 예술은 정치와 달리 영원합니다.

[아울]

아니요, 그는 예술가가 아닙니다! 나는 그가 무대에서 "Murka"를 공연하는 것을 봤습니다. 불명예스러운 일이었습니다!

[아무도]

당신은 무엇을 하고 있습니까, 무엇을 하고 있습니까? 이스라엘 조종사가 데이비드의 별을 알아차리지 못했다면 어떨까요? 나는 유태인 조종사가 날아가는 곳마다 격추하는 것을 단호히 거부합니다.

[립 차닌]

제품 견적 : 아무도

이스라엘 조종사들이 엔투 다비드(Enthu David)의 별을 알아차리지 못했다면 어떻게 될까요?

그렇죠. 이스라엘 스타들은 이미 발트해에 물결을 일으키고 있습니다.

[아울]

제품 견적 : 아무도

당신은 무엇을 하고 있습니까, 무엇을 하고 있습니까? 이스라엘 조종사가 데이비드의 별을 알아차리지 못했다면 어떨까요? 나는 유태인 조종사가 날아가는 곳마다 격추하는 것을 단호히 거부합니다.

적어도 대사는 부끄러웠다! ..

알이 머리가 완전히 약해 집니까?

그들이 무슨 말을하든-

모든 일이 여자로 이어질 것이다!(유대인)

[jeka424]

왜 그들은 당신을 놓아주고 쫓아내나요? 그들은 이미 실수를 저질렀습니다. 그리고 그러한 측면은 새로운 측면이 있는 su 27과 함께 제공됩니다.

[user1212]

제품 견적 : jeka424

그리고 그러한 항공기는 Su 27과 동행합니다

구형 F18이 당신을 전혀 놀라게 하지 않았다는 것은 역설적이다

[KCA]

어떤 것이 새로운가요? SU-27은 순수한 방공 전투기이며 모든 새로운 MFI

[신디 칼리스트]

영상을 보면 우리 목사님은 기적적으로 죽음을 면했습니다.

[아마추어]

NATO 비행기는 없습니다. NATO 회원국의 비행기가 있습니다.
꼬리의 식별 표시가 조심스럽게 흐려져 있습니다.
NATO라는 용어 하에서 어느 나라가 그렇게 조심스럽게 무시되는지 궁금합니다.

[사바 키나]

어제 우리는 그것을 정리했습니다. 스페인 사람이 있었습니다.

[드미트리 포타 포프]

아마도 우리는 비유를 하고 국방부 장관이 탑승한 다른 (NATO) 비행기로 우리 비행기가 몇 번이나 날아갔는지 계산할 수 있을 것입니다. Zhirinovsky가 옳을 수도 있습니다. 누군가의 기억을 되살릴 수 있을까요? NATO 전투기에 의해 강제로 착륙하게 되었나요? 이제 우리와 관련하여 그들을 "대우"할 때일까요?

[립 차닌]

인용구 : Dmitry Potapov

아마도 우리는 비유를 하고 비행기가 비행기에 몇 번이나 접근했는지 계산할 수 있을 것입니다.

글쎄, 누가 이것에 대해 말해 줄까요?
날아가서 보세요. 위협이 아닙니다. 당신은 또한 상점에서 제품을 보지만 이것이 당신이 그것을 살 것이라는 의미는 아닙니다

[드미트리 포타 포프]

NATO 전투기는 특정 살아있는 사람, 특히 국방부 장관과 함께 비행기로 날아갔습니다. 특히 비행기 소유권, 특히 항공기 번호와 그것이 속한 사람에 대한 확실한 징후가 있었기 때문에 바보를 켜지 마십시오. , 이것은 상점의 제품이 아닙니다. 그러한 도발이 어떤 결과를 초래할 수 있는지 (NATO 회원) 알고 있어야 합니다.

[svp67]

상황에 대해 자유 민주당 지도자는 러시아 항공기를 위협하는 모든 항공기를 격추하고 파괴 후 본국 비행장을 공격하겠다고 제안했습니다.

"Wulfych"는 왜 그렇게 분노합니까? 게으름에서 나온 것 같습니다. 이제는 ‘국가 우려’에서 벗어나야 할 때인 것 같다. 이 나라에는 주요 정당 중 하나의 대리인이자 지도자로서 반드시 해결해야 할 "작은"문제가 많이 있지만 그는 모든 것을 제 XNUMX 차 세계 대전 발발로 축소하기로 결정했습니다.

[DEDPIHTO]

State Duma에서는 모두가 휴식을 취할 시간입니다. 가급적이면 작업 치료를 통해 신선한 타이가 공기 속에서 휴식을 취하세요.

[립 차닌]

제품 견적 : DEPHIHTO

State Duma에서는 모두가 휴식을 취할 시간입니다. 가급적이면 작업 치료를 통해 신선한 타이가 공기 속에서 휴식을 취하세요.

[DEDPIHTO]

흠, 그 제안은 확실히 유혹적이지만 ... 거기에서 잠도 안 자고 열심히 입법 활동에 참여하고 긴장된 웃음을 짓는 사람들이 충분히 많지만 모두 잠을 자지 않고 무단 결석을하면 어떨까요 ??? 아니요, 아니요, "타이가 냄새"를 위해 현재 구성 전체를 보내야 합니다.

[립 차닌]

제품 견적 : DEPHIHTO

모두 잠도 안 자고 무단결석을 하면 어쩌지???

그럼 보자

[로즈 56]

글쎄, 격추하거나 격추하지 않는 것은 하나의 일이지만 적의 머리에 대포가 터지는 것은 완전히 허용되는 것입니다. 악취는 천국보다 높을지라도. 하지만 한 가지 좋은 점은 그것이 높은지 아닌지 추측하지 않는다는 것입니다.

[svp67]

인용구 : Ros 56

글쎄, 격추하거나 격추하지 않는 것은 하나의 일이지만 적의 머리에 대포가 터지는 것은 완전히 허용되는 것입니다.

국제 해역에서???????? 무슨 근거로?

[그라츠]

정부 위원회에 대한 위험을 고려하여 비행기가 요격할 예정이었고 무장이 되어 있었기 때문에 이야기는 없어야 합니다.

[svp67]

인용구 : 그라츠

정부 위원회에 대한 위험을 고려하여 비행기가 요격할 예정이었고 무장이 되어 있었기 때문에 이야기는 없어야 합니다.

멈추다. 우리 측은 이것이 '편지비행'이었다는 사전 입장을 밝혔나요? 기사에 따르면 이는 사실이 아닙니다. 비행기는 다른 나라의 영공에 들어가지 않고 이전에 사용되었던 통로를 따라 "국제 수역"을 비행하고 있었습니다. 따라서 여기에 있는 귀하의 진술은 다소 엉뚱한 것 같습니다. F-18은 무기를 사용할 수 있는 위치로 이동하지 않았습니다. 그리고 서스펜션에 장착된 미사일은 추적이 불가능합니다.

[그라츠]

나는 분명 아마추어다
하지만 내 생각엔 미사일이 4개 있는 것 같아
https://youtu.be/0v8x7uv9zG0?t=17
날개 끝에 2개, 동체와 연료 투하 탱크 사이에 XNUMX개

[svp67]

인용구 : 그라츠

날개 끝에 2개, 동체와 추가 탱크 사이에 XNUMX개

네, 기사의 사진이 좋지 않다는 점에는 동의합니다. 영상에 미사일이 보입니다. 그러나 이것조차도 국제 해역에서의 비행 규칙에는 아무런 변화가 없습니다.

[로즈 56]

도대체 왜 우리는 누구에게나 어떤 내용을 발표해야 합니까? 이곳은 국제적인 공간이므로 그곳으로 비행하는 사람과 보안 문제는 귀하가 상관할 바가 아닙니다. (Sergey, 이것은 당신에게 전달되지 않습니다.) 그들이 말했듯이 (공기 복도를 점유한다는 의미에서) 먼저 일어선 사람이 슬리퍼를 얻습니다. 그의 뱃속이나 내부에 무엇이 있는지는 우리가 알 바 아니지만, 도대체 그의 머리 속에 무엇이 있는지 누가 압니까?

[립 차닌]

인용구 : 그라츠

비행기가 가로막고 있었어

영상 속 '감청'은 어디서 보셨나요?
그는 올라와서 그를 쫓아 내고 즉시 그의 기지로 갔다.
방해가 있었다면 나란히 걷지 않고 뒤에서 걸었을 것입니다.

[그라츠]

문제는 왜 그렇게 근접 접근을 허용했는지, 탐지 장비는 왜 더 일찍 호위 비행기에 팁을 제공하지 않아 2 대의 비행기 중 하나가 정부 보드에서 수십 킬로미터 떨어진 곳에서 적을 만날 수 있느냐는 것입니다. NATO 비행기는 정부 위원회에 거의 근접하게 비행할 수 없으며 멀리서 무기를 누르는 것을 두려워하고 심지어 충돌할 수도 있지만 그렇게 가까이 비행하도록 할 수는 없습니다. 여기 댓글에 이미 적혀 있듯이, 미국인들은 적대국의 항공기가 중립 영공에서 자국 정부 항공기에 그렇게 가까이 접근하는 것을 결코 허용하지 않았을 것이며 100% 격추되었을 것입니다.

미드는 최근 몇 년간 그런 상황에서 우리가 망신을 당한다며 바지에 오줌을 싸는 듯한 답변을 해왔다.

[svp67]

인용구 : 그라츠

문제는 왜 그렇게 근접 접근을 허용했는지, 탐지 장비가 왜 더 일찍 호위 비행기에 팁을 제공하지 않아 2 대의 비행기 중 하나가 정부 항공기에서 수십 킬로미터 떨어진 적을 만날 수 있느냐는 것입니다.

영공은 사람의 것이 아니며 국제적입니다. 이 F-100은 접근 시 18% 성공했지만 더 이상 비행하는 것을 막을 수 없었습니다. 이는 엄청난 국제적 스캔들을 야기했을 것입니다. 그들은 그에게 날아가서 그것이 배 밖으로 날아가고 있는지 확인할 기회를 주었고, 그런 다음 그에게 "여기 그의 존재는 불필요하다"는 것을 보여주었습니다. 그는 모든 것을 완벽하게 이해하고 보고서로 날아갔습니다.

[rotmistr60]

Shoigu의 비행기는 이번이 처음이 아닙니다. 순수한 도발이니까... NATO 대표자들은 어느 쪽이 어디에서 오고 어디로 가야 하는지 잘 알고 있으며, 특히 전투기와 동행할 경우 더욱 그렇습니다. 따라서 항공기를 식별해야 할 필요성은 완전히 헛소리입니다. 나는 내 "근육"을 유연하게 하고 그들이 근처에 있고 모든 것을 통제할 수 있다는 것을 보여주고 싶습니다.

[백만]

예, Zhirik은 포기하기 시작했습니다. 그는 이미 눈보라를 경험하기 시작했습니다.

[세르게이 서보]

본질적으로 LDPR이 옳습니다. 이러한 경우에는 더 강력하고 단호한 조치를 취하고 적용해야 합니다. 그렇지 않으면 때때로 해당 국가가 모든 허용 한계를 넘어 우리 비행기를 위험에 노출시키는 경우가 있습니다.

[모 나르]

왜 격추합니까? 슈간 마음껏. 모든 미사일 유도 시스템을 포함합니다.

[서명자]

왜 Zhirinovsky에게 그렇게 화를 냈습니까? 그는 서구와 그 동맹국들의 말을 전했습니다. 그들은 매일 그런 말을 합니다. 이것은 단지 단어일 뿐입니다. 다만 우리는 그런 공격을 당하면 안 된다는 듯이 항상 몸을 닦고 핑계를 대는 것뿐입니다. 뭐가 문제 야. 그리고 그는 자신을 거울처럼 표현했습니다. 그들은 모든 것을 할 수 있지만 우리는 침묵하고 삼켜야 할까요? 모든 것이 정확합니다. 다른 사람들이 더 강해지도록하십시오. 이제 대통령이나 국무총리가 이런 말을 하면 냄새가 나겠지만 다수가 아니라 당 대표일 뿐이다. 하지만 가장 흥미로운 점은 그의 제안/예측이 대부분 실현된다는 점입니다. 더 이상 그들을 기억하는 사람은 없지만, 깊이 파고들면...

[수석 스타 신]

질문이 1개뿐입니다. 왜 그리고 대응 조치에 대한 추가 계획은 무엇입니까? 우리는 비행기가 접근하는 것을 허용했습니다.

[evgen1221]

글쎄, NATO 조종사는 기념품으로 가장 어두운 사진을 찍고 싶었고 소년은 성공을 향한 길에 있었고 운이 없었고 운이 없었고 Shoigu가 날고있었습니다.

[Nycomed]

잘했어요, 볼포비치! 그는 XNUMX년 동안 자신의 레퍼토리를 바꾸지 않았습니다!

[블라디미르 니체 고로드 스키]

물론 우리는 좀 더 활기차고 실증적으로 행동해야 합니다.
콧물을 씹지 마세요.
우리 SU-27은 모든 일을 제대로 해냈습니다.
물론 목표물 획득도 가능합니다.
하지만 그렇다면 아마도 여기에 또 다른 기사가 작성되었을 것입니다.
그리고 Zhirinovsky뿐만 아니라 말할 것입니다.
그러나 외국 신문도 러시아인의 불법에 대해 글을 쓸 것입니다.

[Kolbi]

Zhirik은 항상 러시아 사람들이 생각하는 것을 표현하는 방법을 알고 있었지만 표현하는 것을 두려워합니다..)))) 유대인들은 이것에 대해 잔인한 본능을 가지고 있으며 그것에 대해 아무 일도 일어나지 않습니다.