군사 검토

전투 항공기의 레이저 무기. 저항 할 수 있습니까?

36
새로운 기술의 출현은 항상 얼굴을 바꾸고 있습니다. оружия 그리고 전쟁의 전술. 종종 새로운 유형의 무기의 출현은 이전 세대의 무기를 완전히 "닫습니다". 총기는 활과 화살을 완전히 대체하고 창조 탱크 기병대가 사라졌다.




한 종류의 무기의 프레임 워크 내에서 특성이 변함에 따라 더 이상 변화가 발생할 수 없습니다. 예를 들어 유인의 예에서 항공 항공기와 무기의 디자인이 어떻게 바뀌 었는지 확인할 수 있으며, 이에 따라 공전 전술이 바뀌 었습니다. 최초의 목제 복엽 비행기 조종사의 개인 무기에서 조종사의 시위는 제 XNUMX 차 세계 대전의 기동 가능한 공중전을 치렀습니다. 베트남 전쟁에서 공대공 (V-B) 유도 미사일의 사용이 시작되었고 현재 유도 미사일 무기를 사용한 장거리 공중 전투가 주요 공중 전투 방법으로 간주됩니다.


100 년 동안 전투 항공기의 진화


새로운 물리적 원리에 대한 무기


21 세기에 가장 중요한 무기 개발 분야 중 하나는 새로운 물리 원칙 (NFP)에 기반한 무기 제작으로 간주 될 수 있습니다. NFP에서 많은 인식 무기가 사용되는 회의론에도 불구하고, 그 모습은 가까운 미래의 군대의 얼굴을 근본적으로 바꿀 수 있습니다. NFP의 무기에 대해 말하면, 주로 발사체의 전기 / 전자기 가속 기능이있는 레이저 무기 (LO) 및 운동 무기를 의미합니다.

주요 세계 강국들은 레이저 및 운동 무기 개발에 많은 투자를하고 있습니다. 진행중인 프로젝트 수의 리더는 미국, 독일, 이스라엘, 중국, 터키와 같은 국가입니다. 개발의 정치적-지리적 확산으로 인해 우리는 적 (러시아)을 의도적으로 교착 상태 인 무기 개발 방향으로 옮기는 것을 목표로하여“음모”를 제안 할 수 없습니다. 특히 레이저 무기 제작에 대한 작업을 수행하기 위해 미국 록히드 마틴, 노스 롭 그루먼, 보잉, 일반 원자력 및 일반 역학, 독일 Rheinmetall AG 및 MBDA 및 기타 여러 가지 주요 방어 문제가 관련되었습니다.

레이저 무기에 관해 이야기 할 때, 그들은 종종 전투 레이저를 만들기위한 소련과 미국 프로그램의 틀에서 20 세기에 얻은 부정적인 경험을 회상합니다. 여기서 우리는 주요한 차이를 고려해야합니다. 목표물을 칠 수있는 충분한 전력을 제공 할 수있는 레이저는 화학적 또는 가스 역학적 이었기 때문에 크기, 가연성 및 독성 성분의 존재, 조작의 불편 함 및 낮은 효율로 이어졌습니다. 그 실험 결과에 따른 군사 모델의 군비 거부는 레이저 무기 아이디어의 최종 붕괴로 많은 사람들에 의해 인식되었다.

21 세기에는 산업에서 널리 사용되는 파이버 및 솔리드 스테이트 레이저를 만드는 데 중점을 두었습니다. 동시에, 목표 안내 및 추적 기술이 크게 발전했으며, 회절 격자를 사용하여 여러 레이저 블록의 광선을 단일 빔으로 결합하는 새로운 광학 체계 및 패킷 결합이 구현되었습니다. 이 모든 것이 레이저 무기의 외관을 가까운 현실로 만들었습니다.


1980의 MIRACL 화학 레이저 ​​및 Rheinmetall의 최신 파이버 전투 레이저


현재 우리는 세계 주요 국가의 군대에서 직렬 레이저 무기의 수령이 이미 시작되었다고 가정 할 수 있습니다. 2019 연도 시작시 Rheinmetall AG, 100 kW Combat Laser 테스트 성공 발표Bundeswehr 군대의 MANTIS 방공 시스템에 통합 될 수 있습니다. 미군, 노스 롭 그루먼과 레이 시온에 서명 단거리 방공 임무 (M-SHORAD)로 개조 된 Stryker 전투 차량 장착 용 50 kW 레이저 무기 제작. 그러나 가장 큰 놀라움은 터크 스였습니다. 지상 무인 항공기 (UAV)를 파괴하기 위해 지상 레이저 시스템을 사용하는 것 리비아의 실제 적대감


리비아에서 터키 전투 레이저로 격추 된 중국 정찰 및 타격 UAV


현재 대부분의 레이저 무기는 육상 및 해상 플랫폼 용으로 개발되고 있으며, 이는 무게와 크기 특성 및 에너지 소비 측면에서 레이저 무기 개발자에게 부과되는 작은 요구 사항으로 이해할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, 레이저 무기는 군용 항공기 사용의 모양과 전술에 가장 큰 영향을 줄 것이라고 가정 할 수 있습니다.

전투 항공기의 레이저 무기


전투 항공기에서 레이저 무기를 효과적으로 사용하는 능력은 다음과 같은 요인에 기인합니다.
-고도가 증가함에 따라 증가하는 레이저 방사선에 대한 높은 대기 투과성;
-공대공 미사일 형태의 잠재적으로 취약한 표적, 특히 광학 및 열 원점 헤드;
-항공기 및 항공기 탄약의 레이저 방지 보호에 적용되는 무게 및 크기 제한.

현재 미국은 군용 항공기에 레이저 무기를 장착하는 데 가장 적극적입니다. LO 설치의 가장 가능성있는 후보 중 하나는 5 세대 항공기 F-35B입니다.. 설치 중에 리프팅 팬이 분해되어 F-35B에 수직 이륙 및 착륙이 제공됩니다. 대신 제트 엔진 샤프트로 구동되는 발전기, 냉각 시스템 및 빔 유도 및 고정 시스템을 갖춘 레이저 무기를 포함한 복합 시설을 설치해야합니다. 예상 전력은 초기 단계에서 100 kW에서 나온 다음 300 kW로 단계적으로 증가하고 최대 500 kW까지 증가해야합니다. 레이저 무기 제작의 새로운 진전을 고려하면 2025 연도 이후 첫 번째 결과와 300 kW 레이저 및 2030 연도 이후 일련 샘플의 출현을 기대할 수 있습니다.


레이저 무기 시스템이 통합 된 F-35B


개발중인 또 다른 모델은 F-15 Eagle과 F-16 Fighting Falcon 전투기를 장착하기위한 Lockheed Martin의 SHiELD 시스템입니다. 2019 연도 초에 SHiELD 단지의 지상 테스트를 성공적으로 통과했습니다.공기 테스트는 2021 연도에 대해 계획되며 서비스 입학은 2025 연도 후에 계획됩니다.

레이저 무기를 만드는 것 외에도 소형 전원 공급 장치의 개발도 마찬가지로 중요합니다. 이러한 방향으로, 영국 회사 인 5 월 2019와 같은 작업도 활발히 진행되고 있습니다. 롤스 로이스, 전투 레이저를위한 소형 하이브리드 발전소 시연.

따라서 앞으로 수십 년 동안 레이저 무기가 군용 항공기의 무기고에서 틈새 시장을 차지할 가능성이 높습니다. 이 역량에서 어떤 작업이 해결됩니까?

전투 항공기에서 레이저 무기 사용


전투 항공기에 탑재 된 레이저 무기의 주된 목표는 공대공 및 육상 대공 유형 (Z-V)의 적 미사일을 가로막는 것이어야한다. 현재 수 킬로미터 거리에서 30 kW (100 kW의 값이 최적으로 간주 됨)의 레이저를 사용하는 다중 발사 로켓 시스템의 제어되지 않은 박격포 광산과 로켓을 가로 챌 가능성이 확인되었습니다. 레이저 및 광학 재밍 시스템은 이미 가동 중이며 적극적으로 작동하여 MANPADS (Man-portable Air Defense Systems)의 민감한 광학 헤드를 일시적으로 눈을 멀게합니다.


레이저 무기의 주요 목표는 공격 미사일 V-V 및 Z-V를 가로채는 것입니다.


따라서 100 kW 이상의 전력을 사용하는 온보드 레이저 무기의 출현은 광학 및 열 원점 헤드 (예 : MANPADS 및 단거리 미사일)가있는 V-V 및 Z-V 미사일로부터 항공기를 보호합니다. 더욱이, 그러한 미사일은 짧은 시간 내에 5 킬로미터 이상의 거리에서 영향을 받기 쉽다. 현재, 단거리 올 앵글 B-B 미사일의 존재는 기동 가능한 근접 전투가 필요없는 이유 중 하나로 여겨진다. 투명한 장갑 기술과 첨단 유도 시스템의 조합은 우주에서 항공기의 위치를 ​​크게 바꾸지 않고도 미사일 무장을 가능하게하기 때문이다. V-V 및 MANPADS 미사일의 제한된 무게와 크기 특성은 효과적인 안티 레이저 보호를 설치하기 어렵게합니다.

전투 항공기의 레이저 무기. 저항 할 수 있습니까?

단거리 B-B 미사일과 MANPADS가 항공 레이저 무기의 첫 번째 "피해자"가 될 수있다


레이저 무기에 의한 패배의 다음 후보는 능동 레이더 원점 (ARLGSN)을 사용하는 장거리 및 중거리 미사일 B-B 및 Z-B가 될 것입니다. 우선, ARLGSN 캔버스를 보호하는 무선 투명 보호 재료를 만드는 문제가 제기됩니다. 또한, 헤드 페어링에 레이저 방사선을 조사 할 때 발생하는 프로세스에는 별도의 연구가 필요합니다. 생성 된 가열 제품은 레이더 방사선의 통과를 방해하고 표적의 포획을 방해 할 수있다. 이 문제에 대한 해결책을 찾지 못하면 비행기 또는 대공 미사일 시스템 (SAM)으로 V-V 및 Z-V 미사일의 무선 명령 지침으로 직접 돌아 가야합니다. 그리고 이것은 동시에 우리에게 미사일을 동시에 유도하기위한 제한된 수의 채널 문제와 목표가 미사일에 부딪 칠 때까지 항공기 코스를 유지해야 할 필요성으로 되돌아갑니다.

레이저 방사선 출력이 증가하면 원점 복귀 시스템의 요소뿐만 아니라 V-V 및 Z-V 미사일의 다른 구조적 요소도 손상 될 수 있으므로 레이저 방지 기능이 필요합니다. 레이저 방지 기능을 사용하면 크기와 무게가 증가하고 미사일 V-V 및 Z-V의 범위, 속도 및 기동성의 특성이 크게 줄어 듭니다. TTX (성능 특성 저하) 외에도 목표물을 맞추기가 어려우므로 레이저 방지 기능이있는 미사일은 CUDA와 같은 고도로 기동성이 뛰어난 미사일 미사일에 더욱 취약하므로 레이저 방사선으로부터 보호 할 필요가 없습니다.


소형의 기동성이 뛰어난 B-B CUDA 미사일


따라서 전투 항공기에서 레이저 무기의 출현은 어느 정도까지는 하나의 목표 게임입니다. V-V 및 Z-V 미사일을 레이저 손상으로부터 보호하려면 레이저 보호 기능을 갖추고 레이저 방사선 영역에서 소요되는 시간을 최소화하기 위해 비행 속도를 초음속으로 높이고 원점 헤드를 포기해야합니다. 동시에, 더 크고 더 큰 B-B 및 3-B 미사일의 탄약은 감소 할 것이며, 작고 기동성이 뛰어난 CUDA 형 미사일에 의한 차단에 더 취약 할 것이다.

B-B 미사일의 크기와 질량의 증가로 인해 특히 두드러지는 5 세대 항공기의 제한된 탄약 용량은 레이저 또는 미사일에 의한 높은 차단 가능성과 결합하여 레이저 무기를 장착 한 전투 항공기가 근거리에 도달 할 수 있습니다. 레이저 무기에 더욱 취약한 무기.

레이저 무기 및 근접 항공 전투 (BVB)


유도 V-V 미사일을 보유한 두 대의 전투 항공기가 서로 10-15 km의 거리에 도달했다고 가정하자. 이 경우 300-500 kW의 출력을 가진 레이저 무기는 적의 항공기에 직접 영향을 줄 수 있습니다. 이러한 범위의 현대식 유도 시스템은 적의 항공기의 취약한 요소 인 조종석, 정찰 장비, 엔진 및 제어 장치에서 레이저 빔을 정확하게 목표로 할 수 있습니다. 동시에, 특정 항공기의 광학 및 레이더 서명을 기반으로 한 온보드 전자 장비는 독립적으로 취약한 지점을 선택하고 레이저 빔을 지시 할 수 있습니다.

단거리 LO를 사용한 충돌로 인해 레이저 무기가 제공 할 수있는 높은 반응 속도를 고려할 때, 전통적인 디자인의 두 항공기가 손상되거나 파괴 될 가능성이 높으므로 두 조종사가 먼저 사망합니다.

하나의 해결책은 높은 비행 속도와 발리 밀도로 인해 레이저 무기가 제공하는 보호 기능을 극복 할 수있는 무선 명령 안내가 포함 된 소형 고속 단거리 탄약을 개발하는 것입니다. 능동 방어 복합체 (KAZ)가 장착 된 현대식 전차 1 대를 파괴하기 위해 여러 현대식 대전차 유도 미사일 (ATGM)이 필요한 것처럼, 레이저 무기로 적 항공기 1 대를 파괴하기 위해서는 특정 수의 소형 근접 미사일을 동시에 발사해야 할 수도 있습니다.

"보이지 않는"시대의 끝


미래의 군용 항공에 관해 말하면, 유망한 무선 광학 위상 배열 안테나 (ROFAR)는 언급 할 수 없으며, 이는 군용 항공 정보의 기초가되어야합니다. 이 기술의 모든 가능성에 대한 자세한 내용은 알 수 없지만 ROFAR의 잠재적 모양은 가시성을 줄이기 위해 기존의 모든 기술을 종료시킵니다. ROFAR에 어려움이있는 경우, 고급 항공기는 능동형 위상 배열 안테나 (AFAR가있는 레이더)가있는 고급 레이더 스테이션의 고급 모델을 사용하며, 이는 전자전 기술의 집중적 인 사용과 함께 스텔스 기술의 효율성을 크게 떨어 뜨릴 수 있습니다.


ROFAR 기술


전술 한 내용에 근거하여, 공군의 무기고에 레이저 무기를 장착 한 적군 항공기가 출현하는 경우, 외부 하중에 다수의 무기를 장착 한 항공기를 사용하는 것이 효과적인 해결책이라고 가정 할 수 있습니다. 4 + / 4 ++ 세대에 대한 특정 "롤백"이 발생하고 매우 현대화 된 Su-35С, Eurofighter Typhoon 또는 F-15X가 실제 모델이 될 수 있습니다. 예를 들어 Su-35C는 12 개의 서스펜션 지점에서 무기를 운반 할 수 있고, Eurofighter Typhoon은 13 개의 서스펜션 지점을 가지며 업그레이드 된 F-15X는 최대 20 개의 V-B 미사일을 운반 할 수 있습니다.


4 + / 4 ++ 세대 전투기-Su-35С, Eurofighter Typhoon 및 F-15X


최신 러시아어 다기능 Su-57 전투기는 성능이 약간 떨어집니다. Su-57의 외부 및 내부 서스펜션에는 총 12 개의 V-B 미사일을 찾을 수 있습니다. 러시아 전투기를 위해 서스펜션 유닛을 개발하여 F-15X 전투기와 유사하게 하나의 유닛에 여러 개의 탄약을 배치하여 C-35С 및 Su-57 전투기의 탄약 부하를 18-22 V-B 미사일로 증가시킬 수 있습니다. .


다기능 5 세대 전투기 Su-57


군비


LO의 반응 속도가 높기 때문에 레이저 무기가 장착 된 항공기에 접근하는 것은 매우 위험 할 수 있습니다. 이런 일이 발생하면 가능한 짧은 시간 내에 적을 물리 칠 확률을 최대화해야합니다. 가능한 해결책 중 하나를 고려할 수 있습니다. 유도 발사체가 장착 된 30 mm 고속 발사 자동 항공기 총.


MAD-FIRES 가이드 발사체는 최대 20 mm 구경으로 구현 될 예정입니다.


유도 미사일이 있으면 유도되지 않은 탄약보다 더 먼 거리에서 적 항공기를 공격 할 수 있습니다. 동시에 mm 레이저로 30-40 구경 포탄을 가로채는 것은 크기가 작고 대기열에 많은 수의 탄약이 있기 때문에 어려울 수 있습니다 (15-30 포탄).

앞에서 언급했듯이 레이저 무기는 주로 광학 및 열 추적 장치를 갖춘 미사일과 ARLGS를 사용한 미사일에 위협이됩니다. 이것은 전투 항공기가 LO와 함께 적 항공기를 대항하기 위해 사용하는 무기의 특성에 영향을 미칩니다. 항공기로 항공기를 타격하기위한 주요 무기는 레이저 방사선으로부터 보호되는 V-B 원격 제어 미사일이어야합니다. 이 경우 목표물에 여러 V-V 미사일을 동시에 안내하는 레이더 기능이 특히 중요합니다.

램제트 엔진에 V-V 및 Z-V 로켓을 장착하는 것도 중요합니다. 이를 통해 로켓은 최대 범위에서 기동하는 데 필요한 에너지를 제공 할뿐만 아니라 비행 종료시 로켓의 고속으로 인한 LO 충격 시간을 줄일 수 있습니다. 또한 고속 B-B 미사일은 CUDA 형 미사일의 목표가되기가 더 어려울 것입니다.


ARGSN 및 3 월 램제트 엔진이 장착 된 장거리 공대공 유도 미사일 MBDA Meteor


마지막으로 전투기 탄약의 작은 부분은 소형 미사일이어야하며, 한 지점에 여러 부대를 배치하여 적의 V-B 및 Z-V 미사일을 가로 챌 수 있습니다.

조사 결과


1. 전투 항공기에서 레이저 무기의 출현, 특히 소형 미사일과 결합하여 전투 항공기를위한 V-B 미사일의 운반 능력을 증가시켜야합니다. 5 세대 항공기의 내부 격실의 용량이 제한되어 있으므로 외부 서스펜션에 미사일을 배치해야하는데 이는 스텔스에 매우 부정적인 영향을 미칩니다. 이는 4 + / 4 ++ 세대 항공기의 특정“르네상스”를 의미 할 수 있습니다.

2. 레이저 무기는 근접 전투에서 매우 위험 할 수 있으므로 장거리 및 중거리 공격에 실패 할 경우 조종사는 가능한 항공기가 장착 된 항공기와의 근접 전투를 피할 수 있습니다.

3. B-B 미사일이 많은 4 + / 4 ++ / 5 세대 전투 항공기와 레이저 무기가 장착 된 눈에 띄지 않는 5 세대 항공기와 대면하는 능력은 V-B 미사일을 요격하는 공수 및 요격 미사일의 성능에 의해 결정됩니다. 특정 순간부터 공수 미사일과 미사일이 장착 된 항공기에서 B-B 미사일을 대량으로 발사하는 전술이 작동하지 않을 수 있습니다. 이는 다음 기사에서 고려할 다기능 전투 항공기 개념을 재고해야합니다.
저자 :
사용한 사진 :
topwar.ru, forum.militaryparitet.com, naukatehnika.com, aviaru.rf
이 시리즈의 기사 :
레이저 무기 : 기술, 역사, 지위, 전망. 1의 일부
레이저 무기 : 공군의 전망. 2의 일부
레이저 무기 : 지상군과 공중 방어. 3의 일부
레이저 무기 : 네이비. 4의 일부
Resist light : 레이저 무기로부터 보호합니다. 5의 일부
36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. E.S.
    E.S. 15 8 월 2019 18 : 20 새로운
    0
    공중 전투 용 25-30mm 유도 발사체-5 개입니다!
    1. AVM
      15 8 월 2019 18 : 44 새로운
      +2
      인용구 : E.S.
      공중 전투 용 25-30mm 유도 발사체-5 개입니다!


      이들은 내 발명품이 아닙니다-https://www.popmech.ru/weapon/news-480002-amerikantsy-ispitali-dvigatel-dlya-mad-fires/

      국방부에 따르면, 새로운 탄약은 20에서 40 밀리미터에 이르는 구경의 포병 총에서 발사하기에 적합해야한다.


      물론 이것이 실현 될 것이라고 주장 할 수는 없습니다. 그러나 공군에게있어 이것은 중요한 기술이 아닙니다. 저에게는 해군 및 공군 방어에 더 중요합니다.
      1. KCA
        KCA 16 8 월 2019 03 : 21 새로운
        0
        Popmekhanika는 매우 권위있는 잡지입니다. 모든 주요 소파 과학자, 디자이너, 엔지니어, 군인들은 그의 기사를 열심히 읽었습니다. 한때 잡지 "Young Technician"은 잡지 "Well, a very young technician"이있을 경우에만 출판하지 않았으며, 5 ~ 10 세 어린 이용
        1. 로스 xnumx
          로스 xnumx 16 8 월 2019 04 : 37 새로운
          +2
          제품 견적 : KCA
          한때 잡지 "Young Technician"은 5 세에서 10 세 사이의 어린이를위한 "Well, a very young technician"잡지가있는 경우에만 발행하지 않았습니다.

          당신은 Tekhnika Molodyozhi 잡지에 대한 여지가 전혀 남지 않았다고 자세히 설명했습니다 ...
          저자는 항공에서 레이저 무기의 전망에 대한 흥미로운 기사를 썼으며 자신의 관심을 기울이지 않고 자신의 작업을 비난하는 것은 단순히 음란합니다.
          1991 년의 비디오를 완벽하게 기억합니다.

          그리고 그는 휴대용 테이프 레코더에 대한 "배터리"의 빠른 방전과 그 무게에 대한 기억을 기반으로 유머와 약간의 파멸로 인식되었습니다.
          XNUMX 년 후 오늘 스마트 폰을 들고있는 동안이 비디오를 어떻게 인식합니까?
          배터리 충전의 경우 몇 시간에서 다음으로 줄었습니다.
          삼성은 12 초 만에 충전되는 그래 핀 배터리를 특허했다. 새로운 배터리는 고속 충전을 제공하며 동시에 고온으로부터 보호 할 수 있다고 ZDNet은보고했다.
          이 간행물은 그래 핀이 실리콘보다 140 배 빠르게 전기를 전도한다고보고했다. 그리고 이로 인해 배터리 충전 속도가 XNUMX 배 증가합니다.

          소파에 앉으면 당연히 무언가를 상상하는 것은 어렵습니다. 그러나 물론 "초 인간"이 서로를 파괴하지 않는다면, 환상적인 이론과 가정이 평범한 일상의 순서로 고려 될 때가 멀지 않습니다.
          장비와 무기를 사용하면 훨씬 더 빠르고 더 커질 수 있습니다.
          이를 위해 조금 더 오래 살 필요가 있습니다 ... 예
          추신 어렸을 때 나는 셸락 축음기 레코드에 녹음 된 음악과 동화를 들었습니다. 나중에 그들은 비닐로 대체되었고 잡지 "Krugozor"의 삽입물은 매우 인기가있어서 X- 레이의 "캐리어"에서 계속되는 것을 발견했습니다.
          내가 얻은 돈으로 1972 년에 구입 한 첫 테이프 레코더는 다음과 같습니다.

          약 140 루블 비용 ...
          그 이후로 얼마나 많은 변화가 일어 났는지 상상해보십시오.
          그건 그렇고, "Young Technician"의 많은 관점이 성공적으로 현실화되었습니다.
          hi
          1. 우마
            우마 23 10 월 2019 10 : 48 새로운
            0
            항공기의 레이저가 100 초마다 XNUMXkW 펄스를 제공 할 수 있다면 그렇습니다. 위험한 무기가 될 수 있습니다. 그리고 발사가 수십 초 동안 지속된다면 어떤 "무기"를 설치하든 신경 쓰지 않아도됩니다.
  2. 데마고그
    데마고그 15 8 월 2019 18 : 33 새로운
    -1
    이제 모든 레이저 프로젝트가 그것을 마셨다는 비명을 지르며 일반적으로 "당신은 모두 거짓말입니다"))))
    1. bk316
      bk316 15 8 월 2019 18 : 55 새로운
      +2
      마신 모든 레이저 프로젝트

      그리고 마 셨나요? 죽지 않은 곰의 피부를 공유하는 것입니다. 항공 무기는 아직 없으며 언제 출시 될지 알 수 없으며 아무도이 방향으로 작업 할 필요가 없다고 부인하지 않습니다. 그러나 전투기에 전투 레이저를 만들면 성능 특성에 따라 사용 방법이 명확 해집니다.

      나도 필자보다 더 환상에 빠질 수있다. 현재 Sarov의 직원들은 100 메가 와트의 소형 원자로를 가동시킬 것이며 궤도의 레이저 총으로 한 번의 항공 모함을 가열 할 것이다. 빌레이
  3. bk316
    bk316 15 8 월 2019 18 : 38 새로운
    +4
    NDA는 기사가 아니라 실망입니다. 많은 부정확성, 모두 모여 근거가없는 결론에 있습니다.
    다음은 몇 가지 예입니다.

    -저자는 가짜 공범으로 쓴다
    그러나 터키인들은 리비아의 실제 적대 행위 중에 지상 무인 항공기 (UAV)를 파괴하기 위해 지상 기반 레이저 시스템을 사용하는 것이 가장 놀라운 일이었다.
    이것은 사실이 아니며, 그것이 진실에 해당하거나 그렇지 않을 수도있는 모든 것입니다.
    -저자는 쓴다
    300 연도 이후 2030 kW 레이저 이상의 직렬 샘플의 출현.
    글쎄, 전투기 PROTO SO MEGAWATT 전원의 터빈에서 빼지 마십시오. 이렇게하려면 MEGAWATT 전원 예약이 필요합니다. F-35에 있다고 생각하십니까?
    -저자는 쓴다
    미래의 군사 항공에 대해 말하면 유망한 무선 광학 위상 안테나 어레이 (ROFAR)를 언급 할 수는 없습니다.
    레이저 무기에 관한 기사, ROFAR는 어디에 있습니까?

    기타. 기타.

    결론은 잘 확립되지 않았다
    근거리 V-V 미사일을 쏘는 법을 배우게 될지 모르지만, 이것은 근접전을하려는 욕망과
    총을 사용하십시오.
    -5 세대 항공기 설치 예상 배경과 비교할 때 4 + 세대의 르네상스에 대한 가설은 일반적으로 견딜 수 없습니다 (또는 저자가 항공기에 구형 항공기를 장착 할 것을 제안합니까?)
    1. AVM
      15 8 월 2019 18 : 50 새로운
      0
      제품 견적 : bk316
      NDA는 기사가 아니라 실망입니다. 많은 부정확성, 모두 모여 근거가없는 결론에 있습니다.
      다음은 몇 가지 예입니다.

      -저자는 가짜 공범으로 쓴다
      그러나 터키인들은 리비아의 실제 적대 행위 중에 지상 무인 항공기 (UAV)를 파괴하기 위해 지상 기반 레이저 시스템을 사용하는 것이 가장 놀라운 일이었다.
      이것은 사실이 아니며, 그것이 진실에 해당하거나 그렇지 않을 수도있는 모든 것입니다.


      아닐 수도 있지만 다음과 같이 제시됩니다. 그렇지 않더라도 가까운 장래의 문제입니다. 나는 일반적으로 이스라엘이 첫 번째 LO를 적용 할 것이라고 가정했다.

      제품 견적 : bk316
      -저자는 쓴다
      300 연도 이후 2030 kW 레이저 이상의 직렬 샘플의 출현.
      글쎄, 전투기 PROTO SO MEGAWATT 전원의 터빈에서 빼지 마십시오. 이렇게하려면 MEGAWATT 전원 예약이 필요합니다. F-35에 있다고 생각하십니까?


      그리고 리프팅 팬의 힘은 무엇입니까? 그리고 메가 와트가 없습니다. 100 kW 레이저의 경우 250-300 kW의 전력이 필요하고 300 kW의 경우 600-800 kW가 필요합니다.

      제품 견적 : bk316
      -저자는 쓴다
      미래의 군사 항공에 대해 말하면 유망한 무선 광학 위상 안테나 어레이 (ROFAR)를 언급 할 수는 없습니다.
      레이저 무기에 관한 기사, ROFAR는 어디에 있습니까?


      그것이 Stealth 기술을 감가 상각 할 것이지만 그것 없이는 5 세대가 4 세대보다 유리하다는 것은 분명하지 않습니다.

      제품 견적 : bk316
      결론은 잘 확립되지 않았다
      근거리 V-V 미사일을 쏘는 법을 배우게 될지 모르지만, 이것은 근접전을하려는 욕망과
      총을 사용하십시오.


      레이저는 공격 할 위치로 들어가기 전에 조종사의 뇌를 태울 것입니다. 안내 속도 LO와 비교할 수있는 조작은 없습니다.

      제품 견적 : bk316
      -5 세대 항공기 설치 예상 배경과 비교할 때 4 + 세대의 르네상스에 대한 가설은 일반적으로 견딜 수 없습니다 (또는 저자가 항공기에 구형 항공기를 장착 할 것을 제안합니까?)


      저자가 아니라 미 공군-
      개발중인 또 다른 모델은 F-15 Eagle과 F-16 Fighting Falcon 전투기를 장착하기위한 Lockheed Martin의 SHiELD 시스템입니다. 2019 연도 시작시 SHiELD 단지의 지상 시험이 성공적으로 완료되었고, 2021 연도에 대한 공기 시험이 계획되었으며, 2025 연도 이후 무장이 예정되어 있습니다.
      1. 샤노
        샤노 15 8 월 2019 18 : 56 새로운
        -2
        // 나는 일반적으로 이스라엘이 가장 먼저 사용되는 LO라고 가정했다.
        간호사의 전투 사용이었습니다. 진정한 인파와 설치의 힘이 분류됩니다. 경쟁 회사에 불이 붙을 때까지. Mauger는 여전히 반년입니다. XNUMX 년이라고 생각합니다.
        다시 말하지만 이것은 단지 프로토 타입입니다.
      2. bk316
        bk316 15 8 월 2019 19 : 05 새로운
        0
        레이저는 전에 조종사의 뇌를 태울 것입니다

        어때요? 전투 레이저보다 단순한 곳에 불투명 한 조종실과 증강 현실을 갖춘 헬멧을 만드십시오. 예, 실제로 그들은 이미 해냈습니다.


        100 kW 레이저의 경우 250-300 kW의 전력이 필요하고 300 kW의 경우 600-800 kW가 필요합니다.

        그리고
        이후 300 kW 이상으로 증가 500 kw.

        정확한 메가 와트.


        공기 검사들 예정된 2021 년,

        당신은 환상 동안이 모든 것을 본다 ...
        1. AVM
          15 8 월 2019 19 : 44 새로운
          0
          제품 견적 : bk316
          레이저는 전에 조종사의 뇌를 태울 것입니다

          어때요? 전투 레이저보다 단순한 곳에 불투명 한 조종실과 증강 현실을 갖춘 헬멧을 만드십시오. 예, 실제로 그들은 이미 해냈습니다.


          다음 기사에서 더 그렇습니다. 그러나 이것은 솔루션의 일부일뿐입니다. 왜냐하면 근거리에서 LO는 적의 항공기에서 자동 모드로 작동하여 약점을 모두 손상시킵니다.

          제품 견적 : bk316
          100 kW 레이저의 경우 250-300 kW의 전력이 필요하고 300 kW의 경우 600-800 kW가 필요합니다.

          그리고
          이후 300 kW 이상으로 증가 500 kw.

          정확한 메가 와트.


          일반적으로 리프트 팬을 구동하는 F-35B 엔진의 구동축을 사용하여 500 kW를 초과하는 전력으로 발전기를 구동 할 계획입니다 (STOVL 모드에서 구동축은 최대 20 MW의 샤프트 전력을 리프트 팬에 공급합니다).

          제품 견적 : bk316
          공기 검사들 예정된 2021 년,

          당신은 환상 동안이 모든 것을 본다 ...


          따라서 모든 예측을 환상이라고 할 수 있습니다.
          1. bk316
            bk316 16 8 월 2019 13 : 08 새로운
            +1
            따라서 모든 예측을 환상이라고 할 수 있습니다.

            물론이야. 과학적인 관점에서, 사실과 추측, 그리고 그 이상의 것들이 있습니다. 예측은 추론, 환상도 추론, 계획도 추론, 사실의 해석은 추측입니다.
            마치 사실 인 것처럼 기사를 쓰고 있습니다.
            사실은 추측과 분명히 구별되어야하며 사실의 진술은 정확해야합니다.
            당신이 분명히 썼다면, 이것은 사실에 근거한 것이 아니라 LO의 발전에 대한 나의 개인적인 환상입니다. 나는 생각의 방향을 읽고 칭찬하고 싶습니다 ...
            난 그냥 논픽션을 읽는 데 익숙해 미안 웃음
      3. E.S.
        E.S. 15 8 월 2019 19 : 12 새로운
        -1
        이스라엘이 작동하는 LO를 처음으로 제시하는 경우 페르시아인이 선도적 인 플라즈마 발생기를 사용하여 카삼에게 처음으로 제시 할 것이며 건설 비용은 15 코페입니다.
      4. Ka-52
        Ka-52 16 8 월 2019 05 : 28 새로운
        +1
        레이저는 공격 할 위치로 들어가기 전에 조종사의 뇌를 태울 것입니다. 안내 속도 LO와 비교할 수있는 조작은 없습니다.

        공중 전투 연습에 대한 당신의 소파 비전을 참지 마십시오. 능동적 인 기동은 조종사의 뇌를 겨냥하려는 모든 시도를 무효화합니다.
        레이저 방사선에 대한 높은 대기 투과성, 고도 증가에 따라 증가

        예, 당신은 무엇입니까? 그리고 구름이 300m에서 8-9km의 높이에서 시작한다는 사실에 대해 들어 보지 못했을 것입니다. 또는 WB 버전에서는 성층권에서만 발생합니까? 아니면 북아프리카와 아라비아의 사막 지역에서만 독점적으로 개최됩니까?
  4. 샤노
    샤노 15 8 월 2019 18 : 48 새로운
    +1
    멋있는. 그러나 그 아이디어는 분명하다. ... 스텔스는 효과적이지 않으며 레이저는 우리의 미래입니다. 윙크하는
  5. E.S.
    E.S. 15 8 월 2019 19 : 07 새로운
    -1
    제품 견적 : AVM
    인용구 : E.S.
    공중 전투 용 25-30mm 유도 발사체-5 개입니다!


    이들은 내 발명품이 아닙니다-https://www.popmech.ru/weapon/news-480002-amerikantsy-ispitali-dvigatel-dlya-mad-fires/

    국방부에 따르면, 새로운 탄약은 20에서 40 밀리미터에 이르는 구경의 포병 총에서 발사하기에 적합해야한다.


    물론 이것이 실현 될 것이라고 주장 할 수는 없습니다. 그러나 공군에게있어 이것은 중요한 기술이 아닙니다. 저에게는 해군 및 공군 방어에 더 중요합니다.

    1 년 전 40 교과서와 슬라이드 규칙에 따라 수정 된 25-30mm 발사체의 안내 범위가 대기열에 포탄이 퍼지는 정도와 일치해야합니다.
    그러한 발사체를 보정하는 것은 의미가 없으며, 보정 시스템에서 그러한 발사체의 이미 작은 폭발물을 선택하십시오.
    1. AVM
      15 8 월 2019 19 : 38 새로운
      -1
      인용구 : E.S.
      제품 견적 : AVM
      인용구 : E.S.
      공중 전투 용 25-30mm 유도 발사체-5 개입니다!


      이들은 내 발명품이 아닙니다-https://www.popmech.ru/weapon/news-480002-amerikantsy-ispitali-dvigatel-dlya-mad-fires/

      국방부에 따르면, 새로운 탄약은 20에서 40 밀리미터에 이르는 구경의 포병 총에서 발사하기에 적합해야한다.


      물론 이것이 실현 될 것이라고 주장 할 수는 없습니다. 그러나 공군에게있어 이것은 중요한 기술이 아닙니다. 저에게는 해군 및 공군 방어에 더 중요합니다.

      1 년 전 40 교과서와 슬라이드 규칙에 따라 수정 된 25-30mm 발사체의 안내 범위가 대기열에 포탄이 퍼지는 정도와 일치해야합니다.
      그러한 발사체를 보정하는 것은 의미가 없으며, 보정 시스템에서 그러한 발사체의 이미 작은 폭발물을 선택하십시오.


      모든 것이 분산액 만 골고루 분산되고 유도 발사체가 목표물을 향해 날아갑니다. 2000 쉘이 있고 10 초 내에 해제하면 그렇게 중요하지 않습니다. 그리고 100-120 쉘이 있으면 정렬이 완전히 다릅니다.

      유도 발사체는 조종 대상을 "추적"해서는 안되며 조준을 단순화 할뿐입니다 (항공기 총의 축을 정확하게 설정할 필요는 없습니다. 부분적으로 목표의 편차를 보상하십시오.

      목표물에 명중이 없으면 폭발물이 없습니다.
  6. E.S.
    E.S. 15 8 월 2019 19 : 54 새로운
    -2
    제품 견적 : AVM
    인용구 : E.S.
    제품 견적 : AVM
    인용구 : E.S.
    공중 전투 용 25-30mm 유도 발사체-5 개입니다!


    이들은 내 발명품이 아닙니다-https://www.popmech.ru/weapon/news-480002-amerikantsy-ispitali-dvigatel-dlya-mad-fires/

    국방부에 따르면, 새로운 탄약은 20에서 40 밀리미터에 이르는 구경의 포병 총에서 발사하기에 적합해야한다.


    물론 이것이 실현 될 것이라고 주장 할 수는 없습니다. 그러나 공군에게있어 이것은 중요한 기술이 아닙니다. 저에게는 해군 및 공군 방어에 더 중요합니다.

    1 년 전 40 교과서와 슬라이드 규칙에 따라 수정 된 25-30mm 발사체의 안내 범위가 대기열에 포탄이 퍼지는 정도와 일치해야합니다.
    그러한 발사체를 보정하는 것은 의미가 없으며, 보정 시스템에서 그러한 발사체의 이미 작은 폭발물을 선택하십시오.


    모든 것이 분산액 만 골고루 분산되고 유도 발사체가 목표물을 향해 날아갑니다. 2000 쉘이 있고 10 초 내에 해제하면 그렇게 중요하지 않습니다. 그리고 100-120 쉘이 있으면 정렬이 완전히 다릅니다.

    유도 발사체는 조종 대상을 "추적"해서는 안되며 조준을 단순화 할뿐입니다 (항공기 총의 축을 정확하게 설정할 필요는 없습니다. 부분적으로 목표의 편차를 보상하십시오.

    목표물에 명중이 없으면 폭발물이 없습니다.


    수정 한계가 대기열의 확산에 비례하기 때문에 여전히 "축 설정"이 필요합니다.
    조정 된 발사체로 발사 한 결과는 각각 150g의 폭발물이있는 50 개의 포탄이 아니라 XNUMXg의 XNUMX 개가 맞습니다.
    그러나 50 개의 기존 쉘 대기열이 모두 지나간 경우 수정 된 쉘에는 이러한 조준 오류를 선택하기위한 경로 수정 제한이 없습니다.
  7. 클링 온
    클링 온 15 8 월 2019 23 : 04 새로운
    0
    인용구 : E.S.
    공중 전투 용 25-30mm 유도 발사체-5 개입니다!

    우리가 이미 소형 무기를위한 "스마트 한"유도탄에 대해 이야기했다면
    1. Ka-52
      Ka-52 16 8 월 2019 06 : 20 새로운
      +1
      공중 전투 용 25-30mm 유도 발사체-5 개입니다!

      우리가 이미 소형 무기를위한 "스마트 한"유도탄에 대해 이야기했다면

      그래서 그들은 어디에 있습니까? 아마도 25-30mm 유도 발사체와 같은 장소에서-이와 같은 디자이너 및 기사 프로젝트에서만
  8. 보 야카 어
    보 야카 어 16 8 월 2019 00 : 31 새로운
    -4
    리뷰는 거의 맞습니다.
    ROFAR은 AFAR이 아니라 광학 안내 시스템을 대체합니다.
    단점은 좁은 호버 각도입니다. 측면에 약간 예리한-광학
    저격 범위와 같은 대상을 잃습니다. 그리고 ROFAR는 목표를 유지할 것입니다.
    그러나 작은 ( "광학") 거리에서.
    1. 에이 비어
      에이 비어 16 8 월 2019 01 : 23 새로운
      0
      IMHO, 당신은 착각합니다.
      ROFAR에서 광학 제어 시스템은 XNUMX 차 자기 모듈 일 뿐이고 나머지는 AFAR이지만 맵핑 할 때 많은 모듈과 높은 해상도가 있습니다
      1. Ka-52
        Ka-52 16 8 월 2019 06 : 55 새로운
        0
        Avior (Sergey) 오늘, 01 : 23
        IMHO, 당신은 착각합니다.
        ROFAR에서 광학 제어 시스템은 PPM 모듈이고 나머지는 AFAR입니다.

        절대 멀지 않습니다. AFAR에서 PMD는 전파의 주어진 레벨의 마이크로파 전력을 생성하고 수신 채널의 주어진 감도로 동일한 신호를 수신합니다. ROFAR에서 PPM은 반송파 마이크로파 신호로 진폭의 레이저 빔을 변조합니다. AFAR 방사선은 특정 주파수와 긴 전자파라고 말하는 것이 더 쉽습니다. 그리고 ROFAR에서-특정 편광의 광자.
        1. 에이 비어
          에이 비어 16 8 월 2019 08 : 38 새로운
          0
          개발자의 진술에 따르면 약간 다르게 보입니다.
          rofar의 레이저 빔은 PMD를 제어하는 ​​데 사용됩니다. 이는 모듈 제어가 전기적인 Afar와의 차이입니다.
          Rofar 개발자에 따르면이 제어 방법은 모듈의 효율성과 복사 전력을 크게 향상시키고 모듈이 작동 할 수있는 주파수 범위를 크게 확장하여 이러한 레이더에 대한 새로운 특성을 얻을 수 있습니다.
          . 무선 광자에서, 빛의 에너지, 즉 수백 킬로와트의 레이저는 소위 광결정을 사용하여 마이크로파 방사로 변환됩니다. 이 경우, 결정 성 광자를 기반으로 한 장치의 효율은 약 70-80 %에 이릅니다. 약간의 과도한 열 복사가 남아 있습니다.

          이것이 무선 포토닉스의 유일한 이점입니까? 그렇지 않으면 라디오 포토닉스 기술을 사용하는 레이더가 기존의 것과 똑같이 작동 할 것입니까?

          Radio Photonics (ROFAR) 기술을 사용하여 만들어진 소위 능동형 위상 배열 안테나의 성능은 최신 레이더의 성능을 훨씬 능가 할 것입니다.

          http://www.kr-media.ru/news/avionika-i-vooruzhenie/sovetnik-pervogo-zamestitelya-generalnogo-direktora-kret-v-g-mikheev-intervyu/

          또 다른 것은 개발자가 문제의 본질에 대해 너무 혼란스러워 독자들 사이의 다양한 오해를 배가시키는 것입니다.
          예를 들면
          . 무선 광학 위상 안테나 어레이의 원리로 작동하는 레이더 스테이션은 화면상의 도트 형태의 현재 레이더의 일반적인 도트가 아니라 수백 킬로미터 떨어진 물체를 볼 수있는 것처럼 인간의 시각에 익숙한 비디오 이미지의 출력을 제공합니다.

          사실, 이것은 오랫동안 존재 해 온 합성 조리개 레이더에 대한 설명입니다.
          예를 들어 http://www.vega.su/production/detail.php?ID=2101
          그리고 그 진술은 더 이상하게 보인다
          . 광자의 속도가 빛의 속도를 초과하기 때문에 모든 것이 실시간으로 발생합니다.
          뭐
          그러나 우리는 첫 번째로 유효한 모델이 제시 될 때까지 기다릴 것입니다. 그러면 작업 원리에 대한 더 이해하기 쉬운 설명이 나타납니다.
          hi
          1. Ka-52
            Ka-52 16 8 월 2019 09 : 19 새로운
            0
            원칙적으로, 귀하의 링크에 따르면, Mikheev는 똑같은 말을했고, 나는 썼습니다 :
            무선 광자에서, 빛의 에너지, 즉 수백 킬로와트의 레이저는 소위 광결정을 사용하여 마이크로파 방사로 변환됩니다. 이 경우 결정질 광자를 기반으로 한 장치의 효율은 약 70-80 %에 이릅니다.
            1. 에이 비어
              에이 비어 16 8 월 2019 11 : 31 새로운
              0
              미안하지만 당신은 정반대라고 말 했어요-
              . AFAR 방사선은 특정 주파수와 긴 전자파입니다. 그리고 ROFAR에서-특정 편광의 광자.

              Mikheev에 따르면 Rofar는 동일한 전자기파를 가지고 있으며 주파수 범위 만 넓습니다.
              작업 샘플이 나타날 때까지 기다리는 것이 좋습니다. 그러면 솔직히 말해서 광고가 될 때까지 설명이 더 명확 해집니다.
              1. 보 야카 어
                보 야카 어 16 8 월 2019 12 : 34 새로운
                -1
                "로파는 멀리서도 전자파와 같은 전자파입니다."////
                -----
                맞습니다. 레이저는 밀리미터 이하에서
                데시 미터 범위. 그것들은 물체로 보내지고 광자가 없습니다
                (그렇지 않으면 레이저 라고만합니다. 미소 ).
                ROFAR은 고급 AFAR입니다.
                1. 에이 비어
                  에이 비어 16 8 월 2019 12 : 36 새로운
                  0
                  생성하지 않지만 생성을 제어하고 실제로 MRP를 생성한다고 말하는 것이 더 정확합니다.
        2. 보 야카 어
          보 야카 어 16 8 월 2019 12 : 44 새로운
          0
          ". 그리고 ROFAR에는 특정 편광을 가진 광자가 있습니다."////
          ----
          레이저는 광자를 방출합니다. 그들은 어떤 식 으로든 방사선 소스로 되돌아 가지 않습니다.
    2. Ka-52
      Ka-52 16 8 월 2019 07 : 01 새로운
      0
      voyaka 어 (Alexey) 오늘, 00 : 31
      ROFAR은 AFAR이 아니라 광학 안내 시스템을 대체합니다.

      그러나 작은 ( "광학") 거리에서.

      전사, 불행히도 ROFAR의 작업 원리를 이해하지 못합니다. 이것은 OLS-35 또는 AN / AAQ-37과 같은 광학 스테이션이 아닙니다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 16 8 월 2019 12 : 30 새로운
        -2
        나는 그것을 쓰지 않았습니다. ROFAR이 OLS를 대체 ​​할 것이라고 썼습니다. 그리고 그는 그 ROFAR를 썼습니다.
        밀리미터 이하의 파장에서 작동하기 때문에 대형에는 적합하지 않습니다.
        거리 (피할 수없는 손실로 인해).
        기술이 단일 장치로 결합 될 수 있으며, 그 기초는
        센티미터 범위에서 일반적인 감지가됩니다.
        어쨌든 ROFAR은 스텔스와의 싸움에 도움이되지 않으므로
        스텔스 코팅으로 밀리미터 이하의 파도를 쉽게 흡수하는 방법
  9. 에이 비어
    에이 비어 16 8 월 2019 01 : 19 새로운
    0
    ROFAR에 그러한 정보가 있습니다
    . KRET은이 작업을 수행하며 러시아 정부의 FPI (Advanced Research Foundation) 명령에 따라 조직을 이끌고 있습니다. 이 프로젝트는 2015 년 2019 월에 시작하여 XNUMX 년 XNUMX 월에 끝납니다. 우리는 ROFAR 시위대 모델을 제시하고 유망한 매체에서의 사용 가능성에 대한 연구를 수행해야합니다.

    http://www.kr-media.ru/news/avionika-i-vooruzhenie/sovetnik-pervogo-zamestitelya-generalnogo-direktora-kret-v-g-mikheev-intervyu/

    XNUMX 월이 지났지 만 레이아웃이 제공되었다는 정보가없는 것 같습니다.
    프로젝트가 확장되었다는 정보가 없습니다.
    물론, 마지막 순간에 러시아에서 설립 된 것처럼 마지막 순간에 무언가를 끝내고 조일 수있는 옵션이 있으며, 가까운 미래에 레이아웃-demostrator가 제시되고 주제가 확장되었다는 메시지를 볼 수 있습니다.
  10. 클링 온
    클링 온 16 8 월 2019 10 : 34 새로운
    0
    제품 견적 : Ka-52
    공중 전투 용 25-30mm 유도 발사체-5 개입니다!

    우리가 이미 소형 무기를위한 "스마트 한"유도탄에 대해 이야기했다면

    그래서 그들은 어디에 있습니까? 아마도 25-30mm 유도 발사체와 같은 장소에서-이와 같은 디자이너 및 기사 프로젝트에서만

    개발 중. 프로젝트는 심지어 소련 (원자 탄환)에도 있었고 제트 부스터가 달린 총알이었습니다.
    잠깐, 모든 것이 개발 중이며 DARPA는 이미 그것들을 대표 한 것으로 보입니다. -아니면 지금 꺼내 요?
    물론 14mm 이상의 대구경 총알에 대해서만 이야기 할 수 있습니다. 그리고 미세 요소베이스를 30mm 쉘에 붙이는 것이 훨씬 쉽습니다. 따라서 여전히 수류탄과 유도 수류탄이 있습니다.
    언젠가는 어떤 허구도 현실이된다고 믿습니다. 커크 대위의 접이식 커뮤니케이터와 60 년대의 스타 트렉 (원래 시리즈) 팀을 기억하십시오. 아무것도 닮지 않았습니까 ??
  11. 3dimal
    3dimal 18 8 월 2019 00 : 30 새로운
    0
    "대형 발사"의 경우, 대규모 공군과 이에 상응하는 수의 미사일이 필요합니다.
  12. 빅터 V. 아폴로 노프
    빅터 V. 아폴로 노프 4월 18 2020 23 : 00 새로운
    0
    Victor V. Apollonov (빅터 V. 아폴로 노프) 오늘, 오후 22:31
    0
    이 기사는 다시 논의중인 주제에 대한 올바른 이해의 중요성을 보여줍니다. 레이저 물리학의 개발 동향에 대한 아이디어가 없으면 항공 및 로켓 기술 개발에서 다른 방식으로 극적으로 갈 수 있습니다. 하나의 중대한 오류는 군사 기술의 다른 영역에서 막대한 오류를 초래할 수 있습니다! 그리고 이것들은 수십억과 수십 년의 노력입니다.
    대답