그리고 세 번째 Damansky. 또한 잊혀진
청각 장애인 카자흐어 코너에서
13년 1969월 2일, 중국은 서방 국가들이 모스크바를 제자리에 놓기 위해 베이징을 지원할 것임을 감지하고 소련과의 국경에서 새로운 도발을 감행했습니다. 규모면에서 Damansky와 거의 동등한 위치에 있었고 Goldinsky Island 근처의 충돌 인 Damansky-XNUMX를 능가했습니다 (자세한 내용은 "VO"참조) 여기에).
이번에 중국인은 Zhalanashkol 호수 근처의 동 카자흐스탄 지역에서 다소 먼 구석을 선택했습니다. 13월 7일 아침, Zhalanashkol 전초기지에서 불과 XNUMX명의 중국군이 소련 국경을 넘었습니다. 아침 XNUMX시가 되자 그들은 도전적으로 땅을 파기 시작했다. 그러나 국경선 뒤에는 이미 중국인 XNUMX명 정도가 모여 있었다. 소련 국경 수비대는 피를 흘리고 싶지 않았습니다. 그러나 그들은 그 쪽의 모든 경고에 응답하지 않았습니다 ...
곧 국경은 통제 및 트레일 스트립을 따라 Kamennaya 언덕으로 이동 한 또 다른 12 명의 중국 군인에 의해 침범되었습니다. 두 대의 장갑차에서 우리는 길을 끊었지만 짧은 협상 끝에 중국군은 기관총에서 발포했습니다. 소련 국경 수비대는 실제로 대응해야했습니다.
작은 무기와 대전차로 무장 무기 중국인은 계속해서 국경을 넘어 언덕 중 하나를 점령했습니다. XNUMX 대의 장갑차에 탑승 한 국경 수비대가 그들과 함께 전투에 참가했습니다. 올 셰프 스키 중위의 지휘하에 XNUMX 대의 장갑차가 지원하는 XNUMX 명의 전투기 그룹이 중국군의 후방에 진입하여 전방위 방어를 시작했습니다.
우익의 높이는 다른 국경 수비대에 의해 공격을 받아 9명이 사망하고 XNUMX명이 부상당했습니다. 그러나 높이가 잡히고 수류탄이 중국 참호를 폭격했습니다. 또 다른 소련 국경 수비대 인 V. Ryazanov 일병은 치명상을 입었습니다. XNUMX시가 되자 높이를 되찾았고 중국군은 더 이상 공격을 계획하지 않았다.
전장에는 1967-69년에 주로 소련제 무기가 많았습니다. 루마니아와 북한의 표시가 있습니다. 이 도발로 베이징은 50명 이상이 사망하고 부상을 입었고, 소련은 12명이 사망하고 부상당했습니다.
그러나 러시아인들에게 "신호"가 주어졌습니다. 베이징의 주요 목표는 많은 동맹국이 사실상 중국 편이라는 것을 모스크바에 보여주는 것이었을 가능성이 있습니다. 그리고 보조 작업으로-소련과 국경의이 먼 부분에 대한 영토 주장을 "시연"합니다.
그런 동맹, 그런 친구들
다만스키 섬 전투 직후인 1969년 1969월 이후 루마니아와 북한의 중국에 대한 소련 소형 무기 재수출이 증가했다는 사실은 이제 잘 알려져 있다. 분쟁 직후인 1968년 XNUMX월 중순까지 이러한 배달량은 XNUMX년 가을에 거의 두 배로 증가했습니다. 체코슬로바키아에서 악명 높은 "다뉴브" 작전이 완료된 후 상기 재수출이 시작되었습니다.
중국의 새로운 도발을 앞두고 리처드 닉슨 미국 대통령이 헨리 키신저 국무장관과 함께 파키스탄 라호르를 먼저 공식 방문한 다음 부쿠레슈티를 공식 방문한 것도 이례적인 일이다. 동시에 루마니아와 파키스탄은 고위급 중국계 미국인 접촉을 구축하는 중개자가 되기로 합의했으며 미국의 정보 장비가 파키스탄을 통해 중국에 도착하기 시작했습니다.
부쿠레슈티의 리차드 닉슨 미국 대통령(그 옆에는 니콜라에 차우세스쿠)
한편, 11년 1969월 XNUMX일 베이징 공항에서 소련과 중국의 총리인 알렉세이 코시긴과 저우언라이의 회담이 이미 예정되어 있었습니다. 우선 국경 문제가 의제에 포함되었습니다. 중국 측은 새로운 무력 과시를 통해 입지를 강화하기로 미리 결정한 것으로 보인다.
그러나 베이징 공항에서의 회의는 취소되지 않았으며 양측은 상호 시베리아-극동 국경에서 분쟁 문제를 먼저 해결하기로 합의했습니다. 그러나 아시다시피 1970 이후 원칙적으로 모두 PRC에 유리하게 결정되었습니다. 베이징에서 그들은 같은 방식으로 거의 400 평방 미터의 현장에서 문제가 해결된다는 것을 깨달았습니다. 호수 Zhalanashkol 근처 km. 그리고 그들은 나중에 이 문제를 특별히 다루지 않았습니다.
훨씬 후에 4년 1998월 60일 알마아타에서 누르슬루탄 나자르바예프와 장쩌민이 서명한 상호 국경의 명확화에 관한 카자흐족-중국 협정에 따라 해당 부분이 중국으로 이전되었습니다. 그러나 XNUMX년대 말에 모스크바는 중국이 많은 소련 동맹국, 더 정확하게는 동맹국으로 추정되는 동맹국의 상당한 실질적인 지원을 받고 있음을 깨달았습니다. 예를 들어, 그 당시 루마니아에서는 앞서 언급한 "다뉴브" 작전에 대한 공식적이고 매우 적극적인 비판이 계속되었고, 북한에서는 비록 비공식적이지만 흐루시초프의 반스탈린주의와 체코슬로바키아에서의 동일한 작전에 대한 비판이 계속되었습니다.
그러나 모스크바는 명백한 정치적 이유로 소련 무기의 중국 재수출에 대해 부쿠레슈티와 평양에 압력을 가하는 것을 자제하기로 결정했습니다. 소비에트 지도부는 중국에 유리한 사회주의 공동체의 새로운 분열을 두려워했으며, 이는 결국 미국과 서방 전체에 이익이 될 것입니다. 그리고 그것은 또한 당시 스탈린주의 중국 알바니아뿐만 아니라 Tito의 유고슬라비아와도 루마니아의 군사-정치 블록으로 이어질 수 있습니다. 당시 사회주의 유고슬라비아는 서구의 제안으로 소련이 시작한 "비동맹 운동"의 일환으로 세계 무대에서 소련을 정기적으로 방해했음을 상기하십시오.
베이징이 모스크바와 끊임없이 다투었을 때 워싱턴과 이슬라마바드는 중국의 진정한 친구로 부쿠레슈티와 평양에 "추가"되었습니다. 1월 2~XNUMX일 닉슨과 키신저는 라호르에서 당시 파키스탄의 수장이었던 야야 칸 장군을 만났다. 회담의 주요 주제는 "(헨리 키신저가 말했듯이) 마오쩌둥이 살아있는 한 공산주의 중국에 대한 더 큰 지원" 옵션이었습니다.
공식 중국은 오늘 파키스탄과 친구입니다
동시에 PRC 영토를 통과하는 Trans-Pakistani 운송 회랑의 작업이 정기적으로 운영되기 시작하여 민간 프로필뿐만 아니라 더 많은 양의 제품이 발송되기 시작했습니다. 미국에서만. 파키스탄 주재 중국 대사관은 1969년 XNUMX월 초 파키스탄 외무부로부터 닉슨과 키신저의 중국 공식 방문에 관한 미국 지도부의 계획에 대한 정보를 받았습니다.
그리고 부쿠레슈티에서 Liu Shenkuan 중국 대사를 만난 Nixon은 어디에서나 중국 지도자들과 만나고 싶다는 소망과 "반 헤게모니 정책"에 대한지지를 선언했습니다. 차례로 Nicolae Ceausescu는 그러한 회의를 조직하는 데 개인적 중재를 제안했으며 워싱턴과 베이징에서 수락했습니다. 그리고 1971년 XNUMX월 중순에 차우셰스쿠는 개인적으로 베이징의 마오쩌둥과 저우언라이에게 이 이니셔티브를 확인했습니다.
유익한 중재
부쿠레슈티와 이슬라마바드의 중재는 결실을 맺었습니다. 키신저는 1971년 1972월 초에 처음으로 베이징을 방문했습니다. 차우셰스쿠가 베이징을 방문한 직후였습니다. 알려진 바와 같이 미국 지도자들의 중국에 대한 첫 공식 방문은 XNUMX년 XNUMX월에 이루어졌으며, 그 이후 소련에 대항하기 위해 더욱 적극적으로 협력했습니다.
그건 그렇고, Nixon의 "번개처럼 빠른"파키스탄 방문, 그리고 Kissinger와 함께 루마니아 방문은 정확히 Zhalanashkol 근처의 분쟁 직전에 일어났습니다.... 이러한 모든 요인은 자연스럽게 모스크바의 절제된 정치적 반응에 영향을 미쳤습니다. 이 갈등. 또한 그가 중앙 및 지역 소비에트 언론에 언급되지 않았다는 사실로도 확인됩니다 (지역 국경 초소 순환에 대한 간략한 메시지 제외).
그러나 소련의 제지라는 내부 요인도 있었다. 첫째, 80년대 초반까지 포함하여 50개 이상의 지하 스탈린주의-마오주의 지하 그룹이 베이징에서 시작되어 "레닌-스탈린 대의에 대한 수정주의 반역자들의 지배를 전복하기 위해" 전단과 팜플렛을 요구하는 소련에서 활동했습니다. ", 사보타주 및 테러 공격을 계획. . 더욱이 그러한 그룹을 중화시키는 대신에 새로운 그룹이 끊임없이 생겨났습니다. 그러나 1981년 XNUMX월 말 마오쩌둥의 스탈린주의 후계자인 화궈펑(華國峰)이 사임한 후 이러한 단체에 대한 베이징의 지원은 최소한으로 줄어들었다.
둘째, 60년대와 70년대 초 소련에서는 체계적인 사회 위기가 발생했습니다. 더욱이 Brezhnev와 그들과 같은 다른 사람들은 Kosygin의 악명 높은 개혁 (자세한 내용은 "VO"참조) 여기에) 인구의 사회적, 물질적 요구가 증가함에 따라 국가를 이끌어갑니다. 이는 국가 경제 성장과 국방력 상태에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
1968년 XNUMX월 중앙위원회 총회에서 CPSU L. I. Brezhnev 중앙위원회 사무총장이 다음과 같이 평가했습니다.
"그렇습니다. 국민의 요구를 진지하게 충족시켜야하지만 이러한 요구 사이의 경계는 어디에 있습니까? 그렇지 않습니다. 당은 계획된 임금 성장 목표를 초과하기 위해 가능한 모든 것을하고 있습니다. 우리는 올바른 해결책을 찾지 못하면 어려운 상황에 처할 수 있습니다. 특히 임금 증가가 노동 생산성 증가보다 앞서 기 때문에 이러한 문제를 간과하면 더 시급한 조치로 문제를 해결해야합니다. "
아시다시피 Kosygin 개혁은 이미 70 년대 초반에 실질적으로 축소되었습니다. 그러나 일반적으로 소련이 중국과의 대규모 군사 분쟁에 개입하는 것이 불가능하다는 것을 미리 결정한 수많은 상호 관련 요인이 있습니다. 그들은 또한 국경 문제에 대해 반복적으로 베이징에 대한 소련의 양보를 미리 결정했습니다.
정보