TEM 프로젝트 : 우주 용 원자로 및 전기 로켓 엔진

47 314 100
우주 기술 분야에서 최근 몇 년간 가장 대담한 프로젝트 중 하나가 개발되고 있으며 좋은 이유가 있습니다. 뉴스. 최근에는 "메가와트급 원자력 발전소를 기반으로 한 운송 및 에너지 모듈 생성" 프로젝트 작업이 완료된 것으로 알려졌습니다. 이제 과학자들은 일련의 후속 작업을 수행해야 하며 최종 결과는 사용하기에 적합한 본격적인 모듈의 모습이 될 것입니다.

TEM 프로젝트 : 우주 용 원자로 및 전기 로켓 엔진
운송 및 에너지 모듈의 레이아웃 옵션 중 하나




업무보고


2018월 말 로스코스모스는 조직의 주요 활동과 성공을 나타내는 2013년 보고서를 승인했습니다. 무엇보다도 이 보고서는 국가 프로그램 "2020-XNUMX년 러시아 우주 활동"의 틀 내에서 개발된 "메가와트급 원자력 발전소를 기반으로 한 운송 및 에너지 모듈 생성" 프로젝트를 언급합니다.

보고서에 따르면 이 프로젝트는 지난해 완료됐다. 이 작업의 일환으로 설계 문서가 준비되고 개별 제품이 제조 및 테스트되었습니다. 지금은 운송 및 에너지 모듈(TEM)의 지상 프로토타입의 미래 레이아웃 구성 요소에 대해 이야기하고 있습니다.

TEM 생성 작업은 여기서 끝나지 않습니다. 모든 추가 활동은 기존 연방 우주 프로그램의 틀 내에서 수행됩니다. 불행하게도 Roscosmos 보고서는 현재 형태의 TEM 프로젝트에 대한 기술적 세부 사항을 제공하지 않으며 작업 완료 기간도 나타내지 않습니다. 그러나 이러한 데이터는 다른 소스에서 알려져 있습니다.

병력


Roscosmos 보고서에 따르면 TEM 주제에 대한 작업은 계속되고 있으며 곧 새로운 단계에 도달할 것입니다. 이는 거의 10년 전에 승인된 근본적으로 새로운 로켓 및 우주 기술 개발 계획이 가까운 미래에 실행될 것임을 의미합니다.

현재 형태의 원자력 발전소(NPP)를 기반으로 한 운송 에너지 모듈에 대한 아이디어는 2009년에 제안되었습니다. 이 제품의 개발은 Roscosmos 및 Rosatom 기업에서 수행할 예정이었습니다. 이 프로젝트의 주도적 역할은 Energia 로켓 및 우주 기업과 FSUE Keldysh Center가 담당합니다.

2010년에 프로젝트가 시작되었고 첫 번째 연구 및 설계 작업이 시작되었습니다. 당시에는 핵 추진 시스템과 연료전지의 주요 구성품이 2013년 안에 완성될 것이라고 밝혔습니다. TEM의 예비 ​​설계는 2014년에 준비되었습니다. 500년에는 핵 추진 시스템과 ID-XNUMX 이온 엔진의 구성 요소에 대한 테스트가 시작되었습니다. 이후 다양한 작품과 성공에 대한 메시지가 반복적으로 등장했다. 핵 추진 시스템과 열전 차량의 다양한 요소를 제작하고 테스트했으며, 신기술 적용 분야도 모색했습니다.

TEM 프로젝트가 개발되면서 이 제품의 대략적인 모습을 보여주는 이미지가 오픈 소스에 정기적으로 게시되었습니다. 이런 자료가 마지막으로 등장한 것은 지난해 11월이었다. 이 버전의 외관은 주요 기능이 일부 유사하지만 이전 버전과 눈에 띄게 달랐다는 점이 궁금합니다.

기술적 특징


수송 에너지 모듈은 지구 궤도와 기타 궤도 모두에서 우주에서 작동하기 위한 다목적 수단으로 간주됩니다. 그것의 도움으로 앞으로 페이로드를 궤도로 발사하거나 다른 천체로 보낼 계획입니다. TEM은 우주선 정비나 우주 잔해물 퇴치에도 사용될 수 있습니다.



TEM은 슬라이딩 하중 지지 트러스를 수용하여 필요한 치수를 보장합니다. 농장에 원자로 설치, 계측 및 조립 단지, 도킹 시설, 태양광 패널 등을 갖춘 전력 장치를 설치하는 것이 제안되었습니다. 주 및 조종 전기 로켓 엔진은 모듈 후면에 위치합니다. 페이로드는 도킹 장치를 사용하여 운송됩니다.

TEM의 주요 구성 요소는 2009년부터 개발된 메가와트급 원자력 발전소입니다. 설비의 원자로는 특수 작동 모드와 관련된 온도 부하에 특히 저항해야 합니다. 헬륨-크세논 혼합물이 냉각제로 선택되었습니다. 설비의 화력은 3,8MW, 전력 – 1MW에 도달합니다. 과도한 열을 배출하려면 드립 냉장고 이미 터를 사용하는 것이 좋습니다.

원자력 시설에서 나오는 전기는 전기 로켓 엔진에 공급되어야 합니다. 유망한 ID-500 이온 엔진은 테스트 단계에 있습니다. 최대 75%의 효율로 35kW의 출력과 최대 750mN의 추력을 발휘해야 합니다. 2017년 테스트 중 ID-500 제품은 300kW의 출력으로 35시간 동안 스탠드에서 작동했습니다.

이전 연도의 데이터에 따르면 작업 위치의 TEM은 길이가 50-52m 이상이고 직경(열린 트러스 및 그 위에 있는 요소에 따라)이 20m 이상입니다(최소 20톤). 그러한 모듈을 지구 저궤도로 발사하는 것은 하나 또는 여러 개를 사용하여 수행됩니다. 미사일- 후속 조립이 가능한 캐리어. 그러면 페이로드가 도킹되어야 합니다. 원자로 자원에 따라 제한되는 설계 서비스 수명은 10년입니다.

위대한 잠재 고객


다른 로켓 및 우주 기술과 근본적으로 구별되는 핵 추진 시스템을 갖춘 TEM의 주요 특징은 가장 높은 특정 충격량입니다. 특수 발전소와 전기 로켓 엔진을 사용하면 최소한의 핵연료 소비로 필요한 추력 매개 변수를 얻을 수 있습니다. 따라서 TEM은 이론적으로 전통적인 화학 연료 로켓 시스템으로는 접근할 수 없는 문제를 해결할 수 있습니다.

덕분에 비행 내내 서스테이너와 조종 엔진을 보다 적극적으로 사용할 수 있게 됐다. 특히 이를 통해 다른 천체에 대한 보다 유리한 비행 궤적을 사용할 수 있습니다. 10년의 사용 수명을 통해 TEM을 다양한 임무에 반복적으로 사용할 수 있어 조직의 비용이 절감됩니다. 일반적으로 원자력 추진력을 갖춘 TEM과 같은 시스템의 출현은 모든 주요 활동 영역에서 우주 비행에 새로운 기회를 제공할 것입니다.

표준 TEM 엔진은 발전 시스템에서 나오는 전기의 일부만 사용해야 합니다. 따라서 대상 장비에서 사용하기에 적합한 전력이 많이 남아 있습니다.

그러나 심각한 단점도 있습니다. 우선, 이는 여러 가지 새로운 기술을 개발하고 프로젝트의 전반적인 복잡성을 개발할 필요가 있다는 것입니다. 결과적으로 TEM 창설에는 많은 시간과 적절한 자금이 필요합니다. 따라서 로스코스모스 프로젝트는 약 10년 동안 개발을 진행해 왔지만 완성된 TEM의 실제 적용은 아직 요원한 일이다. 프로젝트의 총 비용은 17억 루블로 추산됩니다.


지난 가을에 선보인 TEM 모양의 변형


원자력 발전소의 사용은 다양한 단계에서 심각한 제한을 초래합니다. 예를 들어, 완성된 핵추진 시스템이나 연료전지 전체에 대한 테스트는 궤도에서만 가능하므로 비상 상황에서 발생할 수 있는 피해를 최소화할 수 있습니다. 완성된 운송 및 에너지 모듈의 작동에도 동일하게 적용됩니다.

미래의 미래


최근 뉴스에 따르면 '메가와트급 원자력발전소 기반 수송 및 에너지 모듈 구축' 프로젝트 개발이 성공적으로 완료됐다. 테스트에 필요한 일부 프로토타입은 이미 준비되어 있습니다. 앞으로 몇 년 동안 Roscosmos와 Rosatom의 기업은 이러한 제품과 기타 제품을 사용하여 여러 가지 중요한 작업을 수행해야 합니다.

TEM의 비행 프로토타입은 2022~23년에 제작될 예정이다. 그 후에는 다양한 테스트가 시작되어야 하며 이는 몇 년이 걸립니다. TEM 사업의 본격 가동은 2030년으로 예상된다.

2025월 말에는 TEM 운영 부지를 준비 중인 것으로 알려졌다. 이러한 장비는 Vostochny 우주 비행장에서 발사될 예정입니다. 얼마 전 우주선 준비 시설과 운송 및 에너지 모듈을 개발하고 건설하기 위한 공모전이 발표되었습니다. 기술 단지에 대한 설계 문서는 26-2027년에 개발되어야 합니다. 2030년 착공해 13,2년 시운전을 실시할 예정이다. 계약금액은 XNUMX억 루블이다.

따라서 원자력 추진을 통한 유망 로켓 및 우주 기술을 주제로 한 다양한 연구가 향후 2030년 동안 계속될 것입니다. 일부 조직에서는 운송 및 에너지 모듈의 개발을 완료하고 테스트해야 하며, 다른 조직에서는 운영을 위한 인프라를 준비해야 합니다. 이 모든 작업의 ​​결과를 바탕으로 XNUMX년에 러시아 우주 산업은 광범위한 역량을 갖춘 근본적으로 새로운 기술을 보유하게 될 것입니다. 그러나 유망한 프로그램의 모든 단계가 복잡해 일정이 변경될 수 있습니다.
100 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    15 8 월 2019 05 : 39

    원자력 발전소에서 1mW의 전력을 생산하는데 왜 태양광 패널이 필요한가요?
    아니면 '아름다움을 위해'가 추가된 걸까요?
    1. +5
      15 8 월 2019 06 : 06
      아마도 주 발전소나 다른 시스템에 장애가 발생한 경우 백업 전원으로 사용되었을 것입니다. 우주에서는 무언가를 수리하기 위해 날아갈 수 없습니다.
      1. +5
        15 8 월 2019 11 : 42
        제품 견적 : 아마추어
        원자력 발전소에서 1mW의 전력을 생산하는데 왜 태양광 패널이 필요한가요?

        인용문 : 수호 천사
        아마도 백업 전원으로 사용되는 것 같습니다.

        오히려 원자력 발전소 고장 시 중요한 시스템에 대한 보장된 에너지원입니다. 그런 "돛"으로는 멀리 날 수 없습니다)
        일반적으로 태양 전지판과 원자력 엔진을 갖춘 우주선을 보면 마음속에 비슷한 비유가 떠오릅니다. 웃음
        1. -1
          15 8 월 2019 12 : 18
          이 프로젝트에는 이미 터 근처에 세일 미러가 없습니다.
          1. 0
            9 10 월 2019 12 : 14
            ...백미러, 페달, 하네스도 포함됩니다. 롤
        2. +2
          15 8 월 2019 17 : 12
          그것은 당신에게서 좋은 비유라고 말하고 싶습니다. 최초의 잠수함에도 돛이 있었습니다. 자신의 힘으로 복귀할 수 없는 경우. 일반적으로 새롭고 유망하며 테스트되지 않은 것은 항상 오래되고 입증된 것으로 보장되어야 한다고 말하고 싶습니다.
          1. 0
            16 8 월 2019 11 : 46
            제품 견적 : 플레이트
            비유가 좋습니다.

            글쎄요, 좋은 방식으로 말했는데 이것은 전환기의 정상적인 단계입니다)) 기술이 완성 되 자마자 증기선의 돛이 불필요하게 사라지는 것처럼 우주선의 태양 전지판도 사라질 것입니다 hi
            1. 0
              26 8 월 2019 18 : 59
              그래서 나는 당신을 칭찬하고 있습니다. 눈짓
    2. +2
      15 8 월 2019 06 : 20
      비활성 모드일 수도 있습니다. 원자로를 최대 전력으로 가동하고 궤도를 비행하는 것은 어떨까요? 아니면 에너지를 얻기 위한 백업 수단일 수도 있습니다.
      1. +1
        15 8 월 2019 06 : 37
        아무것도 이해하지 못했지만 흥미로웠습니다.
      2. 0
        15 8 월 2019 07 : 12
        원자로를 최대 전력으로 가동하고 궤도를 비행하는 것은 어떨까요?
        원자로를 켜고 끄는 것을 어떻게 상상하시나요?
        1. +12
          15 8 월 2019 09 : 34
          당연하지.
          켜짐 버튼은 녹색이어야 합니다. 웃음
          1. 0
            15 8 월 2019 09 : 56
            켜짐 버튼은 녹색이어야 합니다.

            나는 전혀 동의하지 않습니다! 원자로에서는 모든 버튼이 빨간색이어야 합니다! 최후의 수단으로 "끄기" 버튼은 녹색이어야 합니다. 결국 모든 원자로를 끄기 위해 싸우는 것은 "녹색"입니다. 중지
            1. +1
              15 8 월 2019 10 : 04
              아니요, 직원들이 혼동하지 않도록 색상이 달라야 합니다.
              https://standartgost.ru/g/%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%A2_29149-91
              GOST 29149-91, 단락 5
              미소
        2. 0
          16 8 월 2019 06 : 02
          우리는 안에서 속도를 늦추고 침착하게 일을 기다립니다. 요점은 원자로가 작동하고 있다는 것이 아니라 부하 없이 생성된 에너지를 어딘가에 투입해야 한다는 것입니다.
      3. 0
        22 8 월 2019 15 : 50
        이건 지구 저궤도에서 오랫동안 맴돌거나, 다음 탐험을 기다리거나, 짐을 싣고 내리는 중이거나… 태양전지가 바로 그것이다.
        하지만 뭔가 혼란스럽습니다. 이 장치는 예인선으로 제작되었으며, 무게는 20,3톤이나 무부하 상태입니다. 무게가 3톤에 달하는 우주선을 운반한다고 가정하면 이는 그리 많지 않습니다. 유인 장거리 탐사를 위해서는 화성까지 가는 데 최소한 30톤이 더 필요합니다. 총 최소 중량 - 23톤. 18N의 추력으로 0,783mm/s/s 미만의 무중력 가속도를 얻습니다. 많나요, 적나요? 하루 동안 속도는 67,62m/s 증가하고 한 달 안에 2km/s에 도달합니다. 이는 깊은 우주에서 이동할 때의 속도입니다. 에이
        지구 근처 궤도에서 발사할 때 견인력은 운동 에너지를 증가시키는 작용을 할 뿐만 아니라 중력에 대항하는 작용도 하므로 가속도는 더욱 느려집니다. 이는 지구 저궤도에서 발사된 지 한 달 후에도 예인선이 여전히 지구 주위의 나선을 풀면서 점점 더 높이 올라갈 것임을 의미합니다. 예를 들어 달의 궤도에 도달하는 시간을 구체적으로 계산할 수 있지만 다른 사람들이 그렇게 하도록 놔두세요. 나는 게으르다.
        24,5년 안에 장치는 12,2km/s의 속도에 도달할 것입니다. 초기 제로 반경 성분을 고려하면 평균 연간 속도는 XNUMXkm/s를 넘지 않습니다. 그러나 실제로는 더 적습니다. 왜냐하면 화성이나 목성으로 가려면 태양의 중력에 맞서 비행해야 하기 때문입니다.
        그럼에도 불구하고 이것은 매우 괜찮은 지표이며 전통적인 "화학"으로는 거의 달성할 수 없습니다. 개선될 수 있나요? 3,8MW의 원자로 전력으로 1MW가 ID에 공급됩니다. 시스템 효율은 26,3%이다. 아마도 여기에 예비력이 있을 것입니다. 효율이 50%이면 추력이 두 배로 증가하고 라디에이터에 더 적은 열이 방출될 수 있습니다. 물론 개발자들은 이를 매우 잘 이해하고 있으므로 효율성이 낮은 데에는 기술적인 이유가 있습니다.
        크세논의 가격은 kg당 약 2500달러입니다. 70km/s의 특정 충격량으로 크세논 소비량은 기존 로켓 연료보다 약 25배 적습니다. 그러나 이는 여전히 많은 양의 크세논이 필요하다는 것을 의미합니다. 대기에는 백만 분의 70 미만이 있습니다. 이런 상황에서는 금 채굴이 수익성이 없습니다. 크세논의 전 세계 연간 생산량은 현재 약 21톤이며, 그 중 약 XNUMX톤은 안타깝게도 우크라이나와 함께 러시아에서 생산됩니다. 따라서 크세논으로 작동하지 않는 전기 추진 엔진의 개발이 시급한 문제입니다.
        1. 0
          22 8 월 2019 17 : 53
          이것은 장거리 탐험을 위한 잡아당김이 아닙니다. 오히려 지구-달 경로를 따라 작동할 것입니다. 그러한... 견인에 대한 경험을 쌓는 것이 필요합니다. 나는 그렇게 생각합니다. 그것은 위성을 높은 궤도 + 달 궤도로 전달할 것입니다. 급유에 관한 또 다른 질문이 있는 것 같습니다. 방법과 빈도는 무엇입니까?
          1. 0
            22 8 월 2019 18 : 19
            요점은 무엇입니까? 몇 달 동안 달 궤도에 오르나요? 아니요, 이것은 깊은 우주에서만 흥미롭습니다. 화성, 목성, 토성, 위성, 소행성과 혜성까지. 카이퍼 벨트 위로 날아갈 수도 있습니다. 물론 자동 장치를 사용합니다.
    3. 0
      15 8 월 2019 07 : 02
      2025~26년에 개발해야 한다. 2027년 착공, 2030년 시운전을 목표로 하고 있다.

      그러한 계획 범위를 가진 진지한 프로젝트는 하나도 기억 나지 않습니다. 시운전 당시 구식이었던 "Ivan Gren"또는 "Angara"와 같은 장기 건설과 혼동하지 마십시오.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. -4
      15 8 월 2019 08 : 11
      드립 설치는 견인력이 있는 경우에만 작동할 수 있습니다.
      1. 0
        15 8 월 2019 08 : 55
        반대로, 견인력이 있는 기사와 같이 실행되면 그 의미가 상실됩니다.
        중력이 없으면 방울은 보내는 곳 어디든 날아갑니다.
        인터넷에 이 주제에 관한 기사가 있습니다. 찾아보세요. 작동 원리는 간단합니다. 기어 다니기 위해 태어난 사람에게 진실은 거칠다 웃음 .
        1. 0
          15 8 월 2019 10 : 24
          나는 그것을 읽었다. 인상적인! 직관에 반하는 것을 상상할 수 있는 사람들의 마음의 비행. 그것이 효과가 있다면 우리 과학을 자랑스러워할 또 다른 이유가 있을 것입니다.
        2. -1
          15 8 월 2019 11 : 31
          인용구 : Max Otto
          중력이 없으면 방울은 당신이 보낸 곳으로 날아갑니다.
          그러니 읽어보고 알아보세요.
          그리고 중력이 없으면 어떤 문제가 있는지 추측해 보세요.
      2. 0
        22 8 월 2019 15 : 52
        제품 견적 : Simargl
        드립 설치는 견인력이 있는 경우에만 작동할 수 있습니다.
        어두운 것에 대해 설명하겠습니다. 바람이 더위를 날려버리도록 말이죠. 사람
    6. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. -1
    15 8 월 2019 06 : 36
    Vostochny Cosmodrome을 언급하면 ​​가장 먼저 떠오르는 것은 엄청난 규모의 정부 자금 도난입니다!
    돌려받은 게 있나요? 13,2억 루블의 계약 가격에는 아마도 "재정적 위험"이 포함되어 있을 것입니다!
    1. +3
      15 8 월 2019 06 : 58
      무엇이든 관심 있는 사람은 누구나 볼 수 있습니다. 개발은 정말 진전됐지만 해설자들이 떠올리는 것은 절도다.
  3. +4
    15 8 월 2019 06 : 47
    딱 그래요! 모스크바 항공 연구소가 50kW 전기 로켓 엔진을 시험하고 있다는 소식을 듣고 가장 먼저 생각한 것은 그런 괴물에 동력을 공급하는 방법이었습니다. 그리고 그것이 어떤지보세요! 엔진은 매우 성공적으로 테스트되었습니다... 좋은 서비스 수명을 보여주었습니다. 하지만 미국의 메가와트급 플라즈마 엔진의 초강력 개발은 어딘가에서 '사라졌다'... 그런데 소음이 발생했다! wassat
    1. -1
      15 8 월 2019 10 : 35
      처음에는 (60년대부터) 원자로를 우주로 발사하려는 의도였습니다. 이것은 시간 문제인 완료된 거래로 간주되었습니다. 실제로 그들은 마음을 바꿨습니다(마음을 바꿨나요?). 작동 유체 XNUMXkg을 지구 궤도나 그 너머로 발사하는 데 드는 높은 비용을 고려하면 전기 추진 엔진은 매우 건전한 아이디어처럼 보입니다. 대략적으로 에너지는 질량보다 저렴합니다. 태양 전지판에서 원자로에 이르기까지 우주에서 얻을 수 있는 곳이 있습니다.

      당신이 언급한 미국의 (실제로는 아님) VASIMR은 조절 가능성과 플라즈마를 가열하는 특별한 방법이라는 점에서 유사한 프로젝트와 달랐습니다. 이 프로젝트는 꽤 흥미롭지만 NASA가 첨단 이온 엔진에 집중하다 보니 민간 기업인 애드 아스트라(Ad Astra)의 이 프로젝트가 뒤로 밀렸다. VASIMR이 "지금" 사용될 수 있는 유일한 응용 프로그램은 작동 유체 소비를 줄이면서 ISS 궤도를 높이는 것입니다. 분명히 자금 조달이 충분하지 않은 것으로 간주되었습니다.
  4. +2
    15 8 월 2019 07 : 12
    추악한 천정 경기장을 건설하고 있는 나라에서 그러한 우주 프로그램에 17억 달러가 많은 것이라고 말하는 것은 상식에 대한 모욕입니다.
  5. 0
    15 8 월 2019 07 : 37
    어쨌든 이것은 로스코스모스가 미국 달 기지까지의 화물 운송 서비스로부터 이익을 얻을 것을 약속하는 프로젝트이다. 결국, 이 장치는 20개월 안에 동일한 Angara A5가 지구 근처의 기준 궤도로 발사할 것과 동일한 XNUMX톤을 그곳으로 전달할 수 있습니다. 큰 돈을 벌고 싶다면 무엇을 할 수 없습니까?! 분기당 수억 달러의 인센티브를 통해 그들(자본 노동 충격 근로자)은 어떤 성취도 달성할 수 있을 것입니다.
  6. +2
    15 8 월 2019 07 : 42
    TEM 사업 본격 가동은 2030년 예정

    2030년에는 우리가 2015년 달기지를 어떻게 기억했는지 기억하게 될 것이다....
    1. 0
      15 8 월 2019 08 : 10
      따라서 원래 계획에 따르면 그는 이미 우주를 비행하고 있습니다. 그리고 지금은 2030년이다.
  7. +2
    15 8 월 2019 08 : 17
    내용은 좋고 흥미롭지만 마음에 떠오르기 전까지는 이 아름다운 시대에 사는 것이 안타깝습니다.... 본문에서 더 자세히 설명합니다. 아아, 그런데 그렇군요.
  8. +1
    15 8 월 2019 08 : 33
    2030년? 공습 경보 신호. 메드베데프가 말했듯이, 단지 투영된 사진일 뿐입니다. 연맹처럼, Soyuz-5처럼, 달 기지처럼요. 서류상으로는 XNUMX이지만 우주에서는 XNUMX입니다. 모든 것이 아직 계획 중입니다. 하지만 망원경이 발사 된 것은 좋은 일이고 그게 빵입니다.
    1. +1
      15 8 월 2019 09 : 05
      나는 아내에게 3개월 동안 수도꼭지를 수리하겠다고 약속합니다. 웃음
      1. +3
        15 8 월 2019 10 : 59
        내 아내는 수도꼭지가 없어요 의뢰
  9. -2
    15 8 월 2019 09 : 02
    또 다른 중요한 방향을 구현할 기회가 있습니다. 정지 착륙. 지금까지 우주선 우주선의 감소는 장치가 궤도를 낮추고 궁극적으로 대기의 조밀 한 층에서 멈추고 동시에 심하게 연소되는 제동을 통해 유일한 방법으로 수행되었습니다. 원자력 시설을 통해 비용 절감이 가능해집니다. 엔진 작동으로 인해, 올바른 궤적 선택을 통해 우주선은 엄청난 온도와 심각한 과부하 없이 지구에 대해 거의 수직으로 하강할 수 있으므로 훨씬 더 안전하게 됩니다.
    1. +3
      15 8 월 2019 10 : 37
      원자력 엔진은 이륙/착륙을 전혀 포함하지 않으며 대기권에서 작동하도록 설계되지 않았습니다.
    2. 0
      22 8 월 2019 16 : 00
      제품 견적 : M. Michelson
      엄청난 온도와 심각한 과부하 없이 우주선이 지구에 대해 거의 수직으로 하강할 수 있게 해줄 것입니다.
      응. 주머니를 더 넓게 유지하십시오. 더욱 넓어졌습니다! 그리고 더 넓어졌습니다! 18뉴턴(2kg 미만의 힘)의 추력으로 XNUMX톤의 스트레이를 부드럽게 착륙시키고 싶습니까?
  10. -3
    15 8 월 2019 09 : 08
    이거 8일에 테스트한거 아니었나요?
  11. +2
    15 8 월 2019 09 : 14
    60년대 후반과 70년대 초반, 소년 시절(당시 소련의 모든 "소년들"은 우주를 꿈꿨습니다) 우리는 SF 문학에서 그러한 엔진에 대해서만 읽었지만 이제는 현실이 되었습니다!!!! 90년대와 2000년대에는 (러시아 연방뿐만 아니라 모든 인류가) 우주로의 이동이 중단되어 과학에서 상업 기업으로 전환되는 느낌이 들었습니다. 내가 틀려서 다행이다. 우주의 광대함을 탐험하는 낭만주의자들 사이에는 여전히 "플라스크 속의 화약"이 있다. 잘하셨어요. 아니, 새로운 것을 창조한다는 사실뿐만 아니라, 우주의 낭만을 버리지 않고, 오로지 우주 개척자들의 발전으로 “주머니를 돈으로 채우는 것”에만 초점을 맞춰 잘 해냈습니다.
  12. -9
    15 8 월 2019 10 : 04
    Burevestnik 엔진의 작동 원리와 매우 유사합니다. Petrel 엔진의 디자인과 비교할 수 있습니다.
    8월 XNUMX일 세베로드빈스크(아르한겔스크 지역) 근처 군사 훈련장에서 발생한 폭발은 고체 연료 발사와 공기 흡입 추진 전기 모터를 갖춘 무제한 비행 범위의 로켓 테스트로 인해 발생했다고 항공 전문가 Vadim Lukashevich는 말했습니다. 페이스북에 글을 썼다.
    전문가에 따르면 고체 혼합 화학 연료로 작동하는 시동 엔진은 순항 비행 속도까지 로켓의 발사 및 가속을 보장한 후 꺼집니다. "그런 다음 기존의 공기 흡입 엔진(WRD)은 항공 연료의 연소 생성물(기존 WRD에서와 같이)이 아닌 방사성 동위원소 에너지원에서 나오는 전기에 의해 구동되는 회전 프로펠러 또는 압축기로 작동하기 시작합니다."라고 전문가는 말합니다. 자신감이 있다.
    Lukashevich는 그러한 소스는 "제어된 핵분열 반응을 포함하지 않기 때문에 완전한 의미에서 원자로가 아니다"라고 밝혔습니다. “거기에는 매우 높은 온도를 생성하고 직접 전기로 변환되는 활성 동위원소가 있습니다. 본질적으로 이는 매우 효율적인 방사성 동위원소 열전 변환기입니다. 추진 엔진은 매우 오랜 시간, 며칠, 몇 주 또는 몇 달 동안 작동할 수 있으며 이는 항공 연료 공급(단순히 없음)에 의해 결정되는 것이 아니라 엔진의 움직이는 기계 부품의 서비스 수명에 의해 결정됩니다. " 전문가는 믿습니다.

    https://m.lenta.ru/news/2019/08/13/burevestnik2/
    1. 0
      16 8 월 2019 18 : 34
      인용구 : Sky Strike fighter
      Lukashevich는 그러한 소스는 "제어된 핵분열 반응을 포함하지 않기 때문에 완전한 의미에서 원자로가 아니다"라고 밝혔습니다. “거기에는 매우 높은 온도를 생성하고 직접 전기로 변환되는 활성 동위원소가 있습니다. 본질적으로 이는 매우 효율적인 방사성 동위원소 열전 변환기입니다.

      "pseudo"라는 접두사를 붙이면 과학적으로 들립니다.
      이것이 통제된 반응이 아니라 "매우 높은 온도를 생성하는 활성 동위원소"라면 시작 전 대기 모드에서 어떻게 작동할까요? 그는 자신의 "매우 높은 온도"를 어디에 둘 것인가? 결국, 그는 통제할 수 없는 사람인가요? 이것은 일정한 반감기를 갖는 동위원소입니다.
      노즐을 통한 흐름이 있는 자유 흐름 연료 요소의 가열 챔버를 믿는 것이 훨씬 쉽습니다. 최소한 연료봉은 제어할 수 있다. 더욱이, 시연된 영상은 노즐에서 뜨겁고 밝게 빛나는 가스의 흐름을 명확하게 보여주었습니다.

      그리고 사고를 Burevestnik과 연관시켜서는 안됩니다. 전혀 가치가 없습니다. 전혀 다른 제품이었죠.
      첫째, 선박에 화재가 발생했습니다. 이는 MARINE 무기 샘플이 테스트되었음을 ​​의미합니다.
      둘째, LIQUID 로켓 엔진의 폭발이 명확하게 명시되었습니다.
      단기적인 방사선 급증은 발사 장비의 전원인 "핵 배터리"의 파괴와 관련이 있습니다. 이 "배터리"는 무겁고 부피가 커서 제품에 장착할 수 없습니다. 하지만 장기간 런처에 전원을 공급하려면 DB가 딱 맞습니다.
      아마도 거친 바다 또는 다른 이유로 인해 제품이 부딪히거나 떨어졌을 때 연료 구성 요소의 누출이 발생했습니다. 매우 가연성이 높고 독성이 있습니다(아밀 헵틸). 화재 및 폭발 + 독성이 매우 강한 성분으로 인한 화학적 오염. 따라서 이 독이 완전히 중화될 때까지 해당 지역을 격리해야 합니다.
      테스터는 운이 좋지 않았습니다. 그들은 결국 이 배에 탔고 분명히 제품 옆에 있었습니다.
      친척, 친구, 동료들에게 조의를 표합니다.
      그러나이 사건은 Burevestnik과는 아무런 관련이 없습니다. 육상 발사가 있습니다.
  13. -1
    15 8 월 2019 10 : 50
    제품 견적 : 아마추어

    원자력 발전소에서 1mW의 전력을 생산하는데 왜 태양광 패널이 필요한가요?
    아니면 '아름다움을 위해'가 추가된 걸까요?

    과잉 에너지 같은 것은 없습니다. 더 무료입니다.
  14. -1
    15 8 월 2019 10 : 51
    제품 견적 : 아마추어
    원자로를 켜고 끄는 것을 어떻게 상상하시나요?

    평소와 같이 막대를 "낮추고" 중성자 플럭스를 줄임으로써
    1. 0
      16 8 월 2019 00 : 12
      견적 : 바
      평소와 같이 막대를 "낮추고" 중성자 플럭스를 줄임으로써

      원자로의 중성자 플럭스는 결코 0으로 감소하지 않습니다. "끄기"가 없습니다. 원래.
      1. 0
        16 8 월 2019 07 : 15
        정말 "오프"가 필요합니까? 아니면 “원자로를 정지한다”는 개념만으로 충분합니까?
        1. 0
          16 8 월 2019 21 : 07
          견적 : 바
          아니면 “원자로를 정지한다”는 개념만으로 충분한가?

          네, 원칙적으로요. :) 아니요, 충분하지 않습니다. 이 "숨막힌" 원자로는 계속 가열되고 열을 버릴 곳이 없으면 큰 "바라붐"이 여러분을 기다립니다. 후쿠시마를 기억하라.
  15. -1
    15 8 월 2019 10 : 55
    냉각에 대해 잘 모르겠습니다. 사용할 냉각용 소모품 공급 장치가 있습니까?
    에너지를 얻은 광자로 과잉 에너지를 방출하는 장치를 생각해내는 것은 불가능할까요?
    1. +1
      15 8 월 2019 19 : 25
      РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
      에너지를 얻은 광자로 과잉 에너지를 방출하는 장치를 생각해내는 것은 불가능할까요?
      그것은 거의 사실입니다. 여기서 야생 마이너스들은 디자인을 이해하지 못하고 나에게 불쾌한 말을 했습니다.
      우주에서의 열 방출에는 복사와 냉각수 제거라는 두 가지 옵션이 있습니다. 두 번째 방법은 질량 측면에서 낭비입니다. 일반적으로 우주복에 사용됩니다. 첫 번째 방법은 우주선과 위성에 사용됩니다.
      그러나 냉각수는 밀봉된 회로를 통해 구동됩니다.
      그리고 봉인된 회로는 기생적인 이미터 덩어리입니다.
      우리는 매우 독창적인 방식으로 문제를 해결했습니다. 주변에 진공이 있고 기생 중력이 거의 없기 때문에 냉각수 회로를 개방하기로 결정했습니다. 실제로 방출기는 스프링클러 시스템이며 냉각수만 증발하지 않고 방출됩니다.
      이제 대답은 태양 전지판이 있는 이유와 가속 없이 설치가 작동하지 않는 이유입니다. 기관차가 최종 지점에서 싣거나 내릴 때 드리프트 모드에는 태양 에너지가 필요합니다. 드립 설치는 가속도/중력 없이는 작동하지 않습니다(또는 작동하지만 제대로 작동하지 않음). 원하는 방향으로 물방울을 "쏠" 수 있지만 물방울을 모으거나 펌핑하는 것은 문제가 있습니다.
      1. 0
        16 8 월 2019 09 : 47
        냉각수 증발이 최소화 될 것이라고 생각하지 않습니다.
        그들은 헛되이 그것을 열었습니다
        1. 0
          16 8 월 2019 18 : 16
          РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
          냉각수 증발이 최소화 될 것이라고 생각하지 않습니다.
          더 웃긴 점은 명시된 헬륨-크세논 혼합물은 가스라는 점입니다. 집계 상태에는 변화가 없습니다.
          그리고 우주 조건에서 가장 중요한 것은 그것을 흘리지 않는 것입니다.
          1. 0
            19 8 월 2019 10 : 34
            계수가 심각한 수은과 같은 것을 섭취하는 경우. 표면장력을 추측할 수 있다.
            증발하지 않고 일종의 가스 ??? 그리고 그가 진부한 확장을 막는 것은 무엇입니까?
            1. 0
              19 8 월 2019 18 : 19
              РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
              계수가 심각한 수은과 같은 것을 섭취하는 경우. 표면 장력 때문에 증발하지 않을 것이라고 가정할 수 있습니다.
              추울 테니까... 녹는점 - -39C. 그러나 증발도 합니다.

              РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
              그런데 어떤 종류의 가스가 남았나요 ??? 그리고 그가 진부한 확장을 막는 것은 무엇입니까?
              왜 떠났나요?
              확장하는 것을 막을 수 있는 것은 없습니다. 내 생각엔 그들이 거기서 뭔가를 생각해낸 것 같아요.
        2. 0
          23 8 월 2019 00 : 01
          РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
          나는 뭔가를 믿지 않는다

          아무도 당신에게 믿도록 강요하지 않습니다. 냉각수에는 비스무트 기반 합금이 있습니다. 증기압은 전혀 중요하지 않으며 전체 작동 기간 동안에도 증발을 무시할 수 있습니다.
          1. 0
            23 8 월 2019 10 : 23
            처음에는 실험을 통해 직접적으로 드러날 때까지 지구 대기의 증발을 아무도 믿지 않았습니다.
            1. 0
              23 8 월 2019 12 : 22
              알았어, 알았어, 증발시키자. 20억년, 30억년이 지나면 비스무트의 0.5%도 증발하게 되고, 우리는 앉아서 함께 울게 될 것입니다.
              РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
              처음에는 지구 대기가 증발한다는 사실을 아무도 믿지 않았습니다.
              아니 예? 그냥 그런데 아무도 없나요? 그리고 대기압과 고도를 연관시키는 방정식이 100여 년 전에 개발되었고, 100여 년 전에 압력이 무한대에서만 0이 된다는 사실이 밝혀졌다는 사실을 고려하지 않습니까? 자신의 생각을 사실인 것처럼 전달해서는 안 됩니다. 그렇지 않으면 왠지 추악한 것입니다.
      2. 0
        22 8 월 2019 16 : 53
        제품 견적 : Simargl
        그러나 물방울을 수집/펌핑하는 것은 문제가 있습니다.

        액체 금속은 표면 장력이 매우 크기 때문에 물방울이 합쳐져 젖은 표면 위로 퍼집니다. 남은 것은 펌프를 이 표면에서 냉각 회로로 보내는 것뿐입니다. 지구상에서는 금속의 산화를 통해 이를 방지할 수 있습니다. 따라서 예를 들어 주석이나 납 분말은 녹을 때 방울로 결합되지 않을 수 있습니다. 즉, 산화물 막이 간섭합니다. 진공 상태에서는 그런 문제가 없습니다.
        1. -1
          22 8 월 2019 20 : 57
          제품 견적 : astepanov
          이 표면에서 냉각 회로로 펌프의 방향을 지정하는 것이 남아 있습니다.
          문제는 중력이 없을 때 물질이 어떻게 행동할지 상상할 수 없다는 것입니다. 모든 펌프는 액체 또는 가스의 튜브(개방형 공동)를 "흡입"하고 이 "튜브"가 닫힐 때까지 유휴 상태로 작동하며 이는 긴 이야기가 될 수 있습니다. 중력의 출현으로 모든 것이 더 단순해졌습니다. 열린 공동이 자동으로 닫히거나 오히려 나타나지 않을 뿐만 아니라 대류에 기반한 "중력 흐름"의 가능성도 나타납니다.
          1. 0
            22 8 월 2019 23 : 51
            제품 견적 : Simargl
            문제는 중력이 없을 때 물질이 어떻게 행동할지 상상할 수 없다는 것입니다.

            그리고 당신의 문제는 물리학의 기초에 대한 무지입니다. 액체를 "파괴"하는 것은 전혀 쉽지 않습니다. 액체의 내부 힘은 고체보다 훨씬 약하지 않습니다. 액체의 인장 응력은 파열이 발생하기 전에 - 25MPa - 250기압의 값에 도달할 수 있습니다! http://lib.sernam.ru/book_t_phis.php?id=73 그리고 "가스의 공동"에 대해서는 언급하고 싶지 않은 거품입니다. 무중력 상태에서는 가스에 압력이 없다고 생각하시나요? 보일-메리어트 방정식은 무중력에서도 작동하지 않나요? 이 방정식에서 중력이 어디에 있는지 보여주세요. 그러면 이야기하겠습니다.
            1. -1
              23 8 월 2019 00 : 48
              제품 견적 : astepanov
              그리고 당신의 문제는 물리학의 기초에 대한 무지입니다.
              wassat 나는 이미 배우고 있습니다.

              제품 견적 : astepanov
              액체를 "파괴"하는 것은 전혀 쉽지 않습니다. 액체의 내부 힘은 고체보다 훨씬 약하지 않습니다.
              차는 어떻게 마시나요? 일부를 이빨로 물어뜯나요? 빌레이

              제품 견적 : astepanov
              그리고 "가스의 공동"에 대해서는 논평하고 싶지 않은 거품입니다.
              무중력 상태에서 기체는 액체와 대체로 어떻게 다릅니까?

              제품 견적 : astepanov
              무중력 상태에서는 가스에 압력이 없다고 생각하시나요?
              달 표면에 아무런 압력도 가하지 않는 달 음모의 추종자들이고, 나는 그들 중 하나가 아니기 때문에 뭔가 추측이 됩니다.

              제품 견적 : astepanov
              보일-메리어트 방정식은 무중력에서도 작동하지 않나요?
              어...무중력이 무슨 상관이 있나요? 냉장고 정리를 어떻게 결정했는지 잘 이해하셨나요? 냉각수는 따라 움직인다 열다 회로: 복사 영역(열 방출)에서는 열린 공간 조건에서 이동합니다. 사실상 진공상태다.
              1. 0
                23 8 월 2019 10 : 47
                제품 견적 : Simargl
                무중력 상태에서 기체는 액체와 대체로 어떻게 다릅니까?

                나는 이것을 당신에게 설명할 필요가 없습니다. 적어도 Peryshkin의 교과서를여십시오. 무중력 상태에서 가스통을 열면 가스가 그 안에 남아있을 것이라고 생각하십니까? 가스에 구멍을 뚫어도 막히지 않는다고요? 즐거운 망상을 계속하십시오.
                제품 견적 : Simargl
                어...무중력이 무슨 상관이 있나요?

                가스 법칙이 가스의 거동과 관련이 있다는 점을 고려하면 왜 여기에 냉장고를 가져왔는지 전혀 이해가 되지 않습니다. 그리고 액체 금속은 진공 상태와 무중력 상태 모두에서 완벽하게 수집될 수 있습니다. 이에 대한 물리적 장애물은 없습니다. 당신과 달리 개발자들은 이것을 이해합니다.
                1. -1
                  26 8 월 2019 20 : 46
                  제품 견적 : astepanov
                  무중력 상태에서 가스통을 열면 가스가 그 안에 남아있을 것이라고 생각하십니까?
                  응, 진정해! 헬륨-크세논 혼합물은 원자로의 첫 번째 회로인 것으로 보이며 폐쇄 회로에 있습니다.

                  제품 견적 : astepanov
                  당신과 달리 개발자들은 이것을 이해합니다.
                  물론 그들은 이해합니다! 따라서 백업 냉각 회로가 닫혀 있습니다(전통적).
                  1. 0
                    1 9 월 2019 18 : 44
                    기적, 첫 번째 회로는 백업 회로가 아닙니다. 그리고 가스라서 닫혀있어요. 학교에 가라, 무식한 놈아! 1학년까지! 예비 보육반에!
                    1. -1
                      1 9 월 2019 21 : 01
                      제품 견적 : astepanov
                      기적, 첫 번째 회로는 백업 회로가 아닙니다. 그리고 가스라서 닫혀있어요. 학교에 가라, 무식한 놈아! 1학년까지! 예비 보육반에!
                      바보인 척 하는 거야?
                      제품 견적 : astepanov
                      헬륨-크세논 혼합물은 다음과 같습니다. 첫 번째 개요 원자로 폐쇄 루프에 있습니다.

                      제품 견적 : Simargl
                      왜냐하면 여윈 회로 냉각 - 폐쇄형(전통적).
                      당신은 적어도 사진을 다시 보았고 당신에게 뭔가를 가르쳐 줄 사람을 학교에 보내지 않았습니다.

                      내가 이해하는 바에 따르면, 당신은 그림에 표시된 내용을 전혀 이해하지 못합니다.
                      1. 0
                        1 9 월 2019 21 : 54
                        아니, 자기야, 당신은 이해하지 못하는군요. 모든 열기관에는 열이 일로 변환되는 작동 유체가 있습니다. 이것이 열역학이 가르치는 것입니다. 우리의 경우 작동 유체는 크세논 함유 혼합물입니다. 금속 용융물과 달리 가열하면 매우 잘 팽창하는 가스이기 때문입니다. 열 에너지는 기계적인 일로 완전히 변환될 수 없으며("카르노 사이클" 참조) 열의 일부는 우주 공간에서 재생되는 냉장고에 버려져야 합니다. 이를 위해 금속 용융물을 사용하는 것이 편리합니다. 공간에는 다른 방법이 없기 때문에 방사 표면을 늘리기 위해 스프레이됩니다. 따라서 가스 회로가 백업 회로라고 말하는 것은 과격합니다. 그것이 없으면 이 전체 시스템이 작동하지 않습니다. 지상 원자로의 물 회로는 예비 회로이고, 물 회로 없이도 터빈을 돌릴 수 있다고 똑같이 말할 수 있습니다.
                      2. -1
                        1 9 월 2019 22 : 17
                        제품 견적 : astepanov
                        아니, 자기야, 당신은 이해하지 못하는군요.
                        그리고 무엇이 우리를 연관되게 만들었나요?

                        제품 견적 : astepanov
                        따라서 가스 회로가 백업 회로라고 말하는 것은 과격합니다.
                        내가 이걸 어디에 썼지? 읽는 법을 아시나요? 나는 진정하라고 제안했습니다. 첫 번째는요. 아시죠? 첫 번째는 에너지원인 가스에 가장 가까운 회로입니다! 백업 자료에 대해서!!!! BACKUP 회로에 대해서는 한 마디도 말하지 않았지만 가스이거나 다른 적합한 회로 일 수 있습니다. 닫혀있습니다!!!!
                        나는 당신이 말도 안되는 소리를 내뱉고, 내 말을 왜곡하고, ​​내가 이미 쓴 것을 당신을 대신하여 쓰는 것에 지쳤습니다.
                        제가 반복한 그림을 주의 깊게 보십시오. "보조 냉장고 방출기"라는 글자를 자세히 살펴보세요.
                        그러면 메인 드립 냉장고가 가속 없이 작동할 수 있다고 주장할 수도 있습니다.
                      3. 0
                        2 9 월 2019 07 : 40
                        막혔나요? BACKUP 회로는 어디서 찾았나요? 그는 무엇을 예약합니까? 백업 장치는 특별한 경우에 사용되지만 여기에는 백업이 없고 첫 번째 회로가 있습니다!
                        가스에 구멍이 있는지 찾아보는 것이 좋습니다.
                      4. 0
                        3 9 월 2019 18 : 34
                        제품 견적 : astepanov
                        BACKUP 회로는 어디서 찾았나요?
                        탱크에 있는 경우: 예비, 보조 - 원하는 대로 부르세요. 그들이 "보조 냉장고 방출기"를 명확하게 보여주는 사진을 당신에게 다시 게시했지만 당신이 그것을 볼 수 없다면, 요오드 함유 약물을 복용하십시오. 도움이 될까요?

                        제품 견적 : astepanov
                        특별한 경우에 백업장치를 사용하는데, 여기서는 백업이 되지 않습니다.
                        예비 또는 보조. 차이는 작습니다. 의미는 단 하나, 드립이 무력화되었을 때 작동한다는 것이다.

                        제품 견적 : astepanov
                        첫 번째 회로가 있습니다!
                        반응기는 하나의 열 교환 회로를 가질 수 있으며 "건식" 회로도 가질 수 있습니다. 예를 들어 펠티에 소자로 라이닝될 수 있습니다.
                        이 경우 첫 번째 회로는 가스이고 나머지는 명확하지 않습니다. 그러나 "위로부터" 병렬인 최소한 두 개는 보조/백업과 메인 - 드립입니다. 보조, 메인, 첫 번째, 두 번째 등 모든 것을 이해하고 혼합하지 못한다면 이것은 당신을 위한 단어입니다.
                      5. 0
                        6 9 월 2019 20 : 12
                        선생님
                        이 경우 Peltier 요소를 사용하는 것이 전혀 의미가 없다는 사실부터 시작하겠습니다. 당신이 최소한 기술 교육의 기초를 갖고 있다면, 이 아이디어가 해를 끼칠 뿐이라는 것을 깨달아야 합니다.
                        두번째. 크세논 함유 혼합물은 작동 유체이므로 증기 기관차가 물 없이는 작동할 수 없는 것처럼 증기 기관의 참여 없이는 원자력 시설이 어떤 식으로도 에너지를 생성할 수 없습니다. 완전한 무지자만이 이 회로를 "보조" 회로라고 부를 수 있습니다. 설계에는 보조 또는 보조 회로가 없습니다. 모두 하나로 작동하고 모두 필요하며 그중 하나라도 실패하면 전체 시스템이 종료됩니다.
                        제삼. 당신은 무중력 상태에서 금속 용융물 방울을 모으는 것이 불가능하다고 믿고, 가스에 구멍을 뚫는 것이 가능하다고 선언합니다(무중력 상태에서). 저는 이보다 더 말도 안되는 소리를 본 적도 들은 적도 없습니다. 그리고 당신은 무언가를 판단하기 위해 이 짐을 가지고 옵니다. 부끄럽지 않은가?
                      6. 0
                        7 9 월 2019 10 : 46
                        제품 견적 : astepanov
                        선생님
                        이 경우 Peltier 요소를 사용하는 것이 전혀 의미가 없다는 사실부터 시작하겠습니다.
                        원인? 그들 중 누구도 없습니다. 이것은 변환기의 한 유형일 뿐이기 때문입니다.

                        제품 견적 : astepanov
                        최소한의 기술교육 기초를 갖추고 있다면
                        당신은 그것을 가지고 있지 않습니다. 그들은 나에게 종이 한 장과 함께 판지를 주기도 했습니다.

                        제품 견적 : astepanov
                        이 생각은 해를 끼칠 뿐이야
                        꿀벌이 죽을까요? 펠티에가 왜 해로운가요?! 아니면 아직 알아내지 못하셨나요?

                        제품 견적 : astepanov
                        완전한 무지자만이 이 회로를 "보조" 회로라고 부를 수 있습니다.
                        당신은 자신을 글을 잘 아는 사람이라고 생각하지만, 어리석은 양처럼 똑같은 일에 맞서 스스로를 질책합니다. 그것의 내가 한때 이것을 썼다는 것을 고려한 진술.
                        그러나 나는 이전에 다음과 같이 썼습니다.
                        제품 견적 : Simargl
                        나는 진정하라고 제안했다 - первый, 이해했나요? 첫 번째는 에너지원인 가스에 가장 가까운 회로입니다!

                        제품 견적 : Simargl
                        헬륨-크세논 혼합물은 다음과 같습니다. 첫 번째 반응기 회로는 폐쇄 회로에 있습니다.

                        제품 견적 : Simargl
                        응, 진정해! 헬륨-크세논 혼합물은 다음과 같습니다. 첫 번째 반응기 회로
                        똑똑한 사람 아닌 척 하는 거야? 나는 그가 첫 번째라고 세 번 반복했고 당신은 보조자에 대해 글을 썼습니다!
                        작동유체에 관해서는 - 무슨 말을 하는 걸까요? 예를 들어 VVR이 어떻게 구성되어 있는지 일반적으로 알고 계십니까?

                        제품 견적 : astepanov
                        설계에는 보조 또는 보조 회로가 없습니다. 모두 하나로 작동하고 모두 필요하며 그중 하나라도 실패하면 전체 시스템이 종료됩니다.
                        당신은 디자이너입니까?
                        아니긴 하지만... 당신은 내가 쓴 글을 한 마디도 이해하지 못하셨어요. 당신은 이 모든 것이 어떻게 작동하는지 전혀 이해하지 못합니다(“어떻게 작동하는지”라고 말하는 것은 불가능합니다. 우리는 아직 이에 대해 들어본 적이 없으므로 단지 추측일 뿐입니다). 나는 이것이 어떻게 작동하는지 설명하려고 노력했지만 기술적으로 문맹인 사람에게는 쓸모가 없습니다.

                        제품 견적 : astepanov
                        당신은 무중력 상태에서 금속 용융물 방울을 모으는 것이 불가능하다고 믿고, 가스에 구멍을 뚫는 것이 가능하다고 선언합니다(무중력 상태에서). 저는 이보다 더 말도 안되는 소리를 본 적도 들은 적도 없습니다.
                        액체 - 적시고 수집하는 것만으로 가능합니다. 치질은 모든 것에서 발생합니다. 포수에 들어가고, 방울이 튀지 않는지 확인하고, 이 액체를 펌핑합니다. 이 액체는 표면 장력에 의해서만 파열되지 않고 저장소 전체에 분배되어야 합니다... 더 말해 보세요.
                        유머 농담은 가스와 함께 작동하지 않았습니다. 나는 회개한다.
                      7. 0
                        8 9 월 2019 19 : 26
                        제품 견적 : Simargl
                        물론 그들은 이해합니다! 따라서 백업 냉각 회로가 닫혀 있습니다(전통적).
                        제품 견적 : Simargl
                        당신은 자신을 글을 읽을 줄 아는 사람이라고 생각하지만, 내가 한때 이것을 썼다고 생각하면서 같은 말에 대해 어리석은 양처럼 자신을 때렸습니다.

                        예약이라는 단어를 사용해서 이런 글을 쓰지 않았나요? ? 아마도 푸쉬킨일까요? 어쩌면 그 인용문이 당신을 설득할 수 있을까요?
                        제품 견적 : Simargl
                        꿀벌이 죽을까요? 펠티에가 왜 해로운가요?! 아니면 아직 알아내지 못하셨나요?

                        생각할 것이 무엇입니까? 펠테(Pelte) 소자는 열전 발전기와 동일하지만 그 반대만 다릅니다. 전기를 사용하여 온도 차이를 생성하는 것입니다. 저것들. 먼저 원자로에 온도 차이를 만든 다음 열 엔진을 사용하여 전기를 얻고 마지막으로 이 에너지를 다시 열로 변환합니다. 이것이 방열판 회로를 식힐 수 있는 방법이라고 생각하시나요? 그렇다면 당신은 열역학의 기본도 모르는 것입니다.
                        제품 견적 : Simargl
                        당신은 내가 쓴 글을 한 마디도 이해하지 못했습니다. 당신은 이 모든 것이 어떻게 작동하는지 전혀 이해하지 못합니다(“어떻게 작동하는지”라고 말하는 것은 불가능합니다. 우리는 아직 이에 대해 들어본 적이 없으므로 단지 추측일 뿐입니다). 나는 이것이 어떻게 작동하는지 설명하려고 노력했지만 기술적으로 문맹인 사람에게는 쓸모가 없습니다.
                        선생님, '기술 문맹자'에 대해서는 사랑하는 사람에게 연락해 주십시오. 나는 당신과 당신 아내의 치아보다 더 많은 특허를 대량 생산하고 있습니다. 비록 당신이 치아를 하나도 잃지 않았더라도 말입니다. 그리고 나는 또한 "소위"학위를 가지고 있습니다. - 그게 무슨 뜻인지 아신다면요. 그리고 그의 응용 과학 분야 경력은 40년이 넘었습니다. 그러니 무례하게 굴지 마세요, 얘야. 그건 그렇고, 읽을 시간이 없다면 이것이 어떻게 작동하는지 잘 알려져 있습니다. 이 방식은 전통적입니다. 원자로가 작동 유체(가스)를 가열하고,
                        샤프트에 발전기가 있는 터빈을 돌리면 사용된 가스의 열이 냉장고로 배출됩니다. Google에 검색하면 행복해질 것입니다.
                        제품 견적 : Simargl
                        작동유체에 관해서는 - 무슨 말을 하는 걸까요?
                        열역학 강의를 건너뛰면 안 된다는 사실에 대해. 작업체는 모든 에너지가 기계적 작업이나 열로 변환되는 가스 또는 액체 물질입니다. 가장 일반적인 작동 유체는 수증기 - 증기 터빈, 유기 연료의 연소 생성물 - 내연 기관, 냉매 - 냉동 기계입니다. 로켓공학에서 작동유체는 일반적으로 로켓 연료로 간주됩니다.
                        제품 견적 : Simargl
                        액체 - 적시고 수집하는 것만으로 가능합니다. 치질은 모든 것에서 발생합니다. 캐처에 들어가고, 물방울이 튀지 않는지 확인하고, 이 액체를 펌핑합니다. 이 액체는 표면 장력에 의해서만 깨지지 않고 저장소 전체에 분배되어야 합니다...

                        당신은 지능의 징후를 보이기 시작합니다. 금속의 표면 장력이 물의 표면 장력보다 수백 배 더 크다는 것도 알고 계시다면…
                        제품 견적 : Simargl
                        유머 농담은 가스와 함께 작동하지 않았습니다.

                        농담이었다고 거짓말하지 마세요.
                      8. 0
                        10 9 월 2019 06 : 04
                        제품 견적 : astepanov
                        예약이라는 단어를 사용해서 이런 글을 쓰지 않았나요?
                        내가 쓴 것을 썼는데 당신은 여전히 ​​그것이 무엇을 의미하는지 이해하지 못합니다.

                        제품 견적 : astepanov
                        Pelte 소자는 열전 발전기와 동일하지만 그 반대는 다음과 같습니다.
                        어.. 뭐라고?!
                        펠테 요소는 거꾸로 할 수 있는 전기 기계, 열전 변환기.

                        제품 견적 : astepanov
                        저것들. 먼저 반응기에서 온도 차이를 만들고 싶습니다.
                        다시 반복하라! 나는 당신의 진주를 쓰고 있습니다. 인도주의적인 아내도 낄낄거린다. 아니요, 저는 신이 아니며 더위와 추위를 분리하는 방법을 모릅니다.

                        제품 견적 : astepanov
                        그런 다음 열기관을 사용하여 전기를 얻고 마지막으로 이 에너지를 다시 열로 변환합니다.
                        이것이 당신의 아픈 상상 속에서 일어나는 일입니다. 그러나 말 그대로 - 당신 말이 맞습니다. 여기서 유일한 열기관은 펠티에 소자이고, 열을 발생시키는 기관은 전기로켓엔진과 보조장비이다.

                        제품 견적 : astepanov
                        이것이 방열판 회로를 식힐 수 있는 방법이라고 생각하시나요?
                        나는 당신의 다이어그램을 이해할 수 없습니다. 내 쓸모없는 작은 두뇌는 종이처럼 간단한 것을 그립니다.

                        제품 견적 : astepanov
                        나는 당신과 당신 아내의 치아보다 더 많은 특허를 대량 생산하고 있습니다. 비록 당신이 치아를 하나도 잃지 않았더라도 말입니다.
                        그리고 이것이 무엇을 의미합니까?

                        제품 견적 : astepanov
                        이 방식은 전통적입니다. 원자로가 작동 유체(가스)를 가열하고,
                        샤프트에 발전기가 있는 터빈을 돌리면 사용된 가스의 열이 냉장고로 배출됩니다.
                        나는 폐쇄 사이클 증기 터빈 발전소가 어떻게 작동하는지 알고 있습니다. 그리고 뭐?
                        Peltier 버전에서는 "작동 유체"만 냉각수 형태로 이동합니다.

                        제품 견적 : astepanov
                        Google에 검색하면 행복해질 것입니다.
                        내 직업은 열기관의 반대편에 있습니다. 그러나 나는 기술적 과정에 대해 잘 알고 있습니다.

                        그리기 너무 게을러서...
                        (원자로)>(펠티에소자)>(보조냉장고, 메인냉장고), 배터리, 태양전지판, 소비자 등이 엘티에소자의 단자에 걸려있습니다. 또한 보조 장비(펠티에 소자 또는 일반 냉장고를 통해)의 열 수집 회로도 있어 열을 냉장고로 직접 또는 반응기 측면에서 방출합니다.
                      9. 0
                        10 9 월 2019 09 : 52
                        선생님, 열전발전기는 보통 열전발전기라고 부르는데, 펠테소자는 냉장고일 뿐, 상호 가역적임에도 불구하고 말이죠. 펌프와 압축기도 상호 가역적이지만 이로 인해 아무도 압축기를 펌프라고 부르지 않습니다. 자신이 만든 용어를 누구도 이해할 필요가 없습니다.
                        무지한 사람만이 공간 설치를 위해 열전 발전기를 사용하도록 제안할 수 있습니다. 그 효율성은 가스 터빈 엔진보다 낮고 훨씬 낮습니다. 전력 손실, 냉장고의 부하 증가... 마지막으로 소스의 어둠 속에서 터보머신 에너지 변환 시스템이 직접적으로 표시됩니다. 이것은 우리 중 누가 아픈 상상력을 가지고 있는지에 대한 질문입니다. 그리고 당신의 모든 어리석은 환상은 한 푼도 가치가 없습니다.
                        나는 문맹과 결합된 당신의 완고한 오만함에 지쳤습니다.
                      10. 0
                        10 9 월 2019 21 : 03
                        제품 견적 : astepanov
                        Pelte 요소는 냉장고이고,
                        wassat 뭐 ?!
                        응... 어떻게 작동하는지 이해하셨군요...
                        펠티에 소자는 냉장고도 히터도 아닙니다! 이것은 변환기입니다! 이해하려면 50번 읽어보세요.
                        터미널에 전위차를 적용하면 표면에 온도 차이가 생기고 한쪽은 가열되고 다른 쪽은 냉각됩니다. 이것이 터미널의 전위차입니다.
                        제품 견적 : astepanov
                        자신이 만든 용어를 누구도 이해할 필요가 없습니다.
                        어떤 용어? 가역 전기 기계? 이것이 무엇을 의미하는지 정확히 이해하시나요?
                        제품 견적 : astepanov
                        그 효율성은 가스 터빈 엔진보다 낮고 훨씬 적습니다.
                        사실인가요? 넌 거짓말하고있어.
                        그렇다면 Peltier는 최대 60%까지 가지고 있습니다.

                        제품 견적 : astepanov
                        나는 문맹과 결합된 당신의 완고한 오만함에 지쳤습니다.
                        글쎄요, 펠티에 소자의 작동 원리에 대해 자세히 알아보고 나면... 하지만 이해하는 방법은 다음과 같습니다.
                        제품 견적 : astepanov
                        펌프와 압축기도 상호 가역적이지만 이로 인해 아무도 압축기를 펌프라고 부르지 않습니다.
                        일반적으로 명확하지 않습니다.
                      11. 0
                        11 9 월 2019 09 : 51
                        선생님, 열전 발전기는 Seebeck 효과에 의해 작동하고, 외부 EMF의 영향을 받는 열 전달은 Peltier 효과입니다. 그러니 무지함을 나타내지 마십시오. 그리고 - 열전 발전기(TEG)의 효율성에 대해. 효율은 입구와 출구 사이의 온도차에 따라 달라지므로 효율성에 대해 이야기하는 것은 의미가 없습니다. TEG와 관련하여 그들은 동일한 조건에서 이상적인 카르노 사이클의 효율에 대한 TEG 효율의 비율에 대해 이야기합니다. Koza는 냉접점 온도는 냉각 회로에서 비스무트가 녹는 온도인 545K보다 낮을 수 없으며, 열접점 온도는 원자로 작업 영역의 온도인 1470K보다 낮을 수 없다는 것을 알고 있습니다. 여기에서 최대 효율을 쉽게 계산할 수 있습니다. 디렉토리를 열어보면 고온 TEG의 효율이 23%라는 것을 알 수 있습니다. 이러한 조건에서 카르노 사이클의 효율인 0,66을 곱하면 최종 효율이 15,2% 미만임을 알 수 있습니다. 이 중 일부는 예를 들어 라디에이터를 통해 냉각수를 펌핑하는 등 우리 자신의 필요에 의해 소비되며 출력은 매우 슬픈 수치가 될 것입니다. 실제로 우리는 (터빈 발전기에서) 1MW의 원자로 열 출력으로 3,8MW의 전력을 보유하고 있습니다. 효율성 26,3% - 모든 손실 포함. 그래서 그들은 열전퇴가 아닌 터빈을 설치했습니다. 입문서를 배우고 전문가인 척하지 마십시오.
                        나는 당신이 멈추지 않을 것이라고 생각하고 계속해서 아내에게 호소하고 가스에 구멍을 뚫고 말도 안되는 말을 할 것이라고 생각합니다. 어서 와요 선생님, 이거 정말 재미있어요.
                      12. 0
                        11 9 월 2019 20 : 58
                        제품 견적 : astepanov
                        선생님, 열전 발전기는 Seebeck 효과에 의해 작동하고, 외부 EMF의 영향을 받는 열 전달은 Peltier 효과입니다.
                        처음에는 펠티에 요소에 대해 이야기했습니다. 거듭 말씀드리지만, 이것은 최대 60%의 효율을 갖는 가역성 전기 기계(반도체)입니다. Peltier 자신은 현대 반도체 장치와 매우 간접적인 관계를 가지고 있습니다. 이 장치(장치)는 Seebeck과 Peltier가 사망한 후 훨씬 늦게 나타났으며 Thompson이 그것을 발명했습니다(그럼 왜 Peltier 요소인지 - 누가 알겠습니까).

                        제품 견적 : astepanov
                        디렉토리를 열어보면 고온 TEG의 효율이 23%라는 것을 알 수 있습니다. 이러한 조건에서 카르노 사이클의 효율인 0,66을 곱하면 최종 효율이 15,2% 미만임을 알 수 있습니다.
                        Carnot에 따르면 brechopedia에서 - 77가 아닌 15%입니다.

                        제품 견적 : astepanov
                        이 중 일부는 예를 들어 라디에이터를 통해 냉각수를 펌핑하는 등 우리 자신의 필요에 의해 소비되며 출력은 매우 슬픈 수치가 될 것입니다.
                        기다리다! 우리는 변환기의 작동에 대해 이야기하고 있습니다... 하지만 저는 동의합니다: 우리는 시스템의 효율성을 고려해야 합니다. 직접 변환기는 효율성이 더 높습니다.

                        제품 견적 : astepanov
                        어서 와요 선생님, 이거 정말 재미있어요.
                        Element Storm-71은 최대 60W의 전력을 공급하고 최대 35W의 열을 공급합니다. 효율성을 고려하십시오. 예, 200-250%의 차이가 있는 에어컨은 아니지만 그래도 그렇습니다.
                      13. 0
                        12 9 월 2019 09 : 53
                        선생님, 또 한 번 놀라운 무지를 보여주셨습니다. Storm-71: 36W 전력의 60W 냉각 용량에 대한 데이터시트를 읽어보세요. 한편, 카르노 사이클에 따르면 이상적인 열기관의 경우 냉각 용량은 70W 이상이어야 합니다. 그리고 기억하세요: 열 엔진은 열 에너지를 작업(기계, 전기, 화학 등)으로 변환하는 데 사용됩니다. 그 효율성은 원칙적으로도 카르노 사이클의 효율성을 초과할 수 없으며 항상 XNUMX보다 작습니다. 이상적인 냉장고 형태의 열 펌프는 항상 XNUMX보다 큰 효율 계수(전달된 열 에너지 대 일의 비율)를 갖습니다.
                        그건 그렇고, 말해 보세요. 거기에서 무엇을 식힐 계획인가요? 정말 원자로인가요? 왜? 그러면 우리는 이를 위한 에너지를 어디서 얻나요?
                        선생님, 이 글을 읽으면서 저는 인류의 합리성에 대한 믿음을 잃어가고 있습니다. 당신이 먹는 죽이 위를 거치지 않고 뇌로 들어갈 가능성이 있습니까?
                      14. 0
                        12 9 월 2019 20 : 41
                        제품 견적 : astepanov
                        그건 그렇고, 말해 보세요. 거기에서 무엇을 식힐 계획인가요? 정말 원자로인가요?
                        저것들. 위에 쓴 내용은 읽히지 않았습니다. 그렇다면 글을 쓰는 요점은 무엇입니까?
                        다시 시도해 보겠습니다. 펠티에 소자는 가역 전기 기계이자 열전 변환기입니다.
                        불분명합니까?
                        다시 한 번 말하지만, 한쪽에서는 가열(원자로, 버너)하고 다른 쪽에서는 냉각(라디에이터, 드립 이미터)하고 단자에 전류를 공급합니다. 반대의 경우도 있습니다. 단자에 전류를 가하여 표면의 온도 차이를 얻을 수 있습니다.

                        제품 견적 : astepanov
                        그러면 우리는 이를 위한 에너지를 어디서 얻나요?
                        wassat
                      15. 0
                        12 9 월 2019 21 : 31
                        전기 냉장고는 필요 없는데 냉장고를 예로 드셨는데 어떻게 생각해야 했나요? 다시 한 번 말하지만, 열전 발전기의 효율은 가스 터빈 컨버터의 효율보다 훨씬 낮습니다. 냉장고로 작동하도록 설계된 Storm-71의 예를 들었는데, 이 용량에서만 효율성이 적당합니다. 계산해 보십시오. 이 장치는 이상적인 작동에서도 열을 일로 변환하는 효율이 5% 미만입니다. 나를 믿지 못합니까? 계산으로 증명하세요. 아니면 여전히 무지를 인정하는 것을 주저하고 있습니까?
                        제품 견적 : Simargl
                        다시 시도해 보겠습니다. 펠티에 소자는 가역 전기 기계이자 열전 변환기입니다.
                        전혀 되돌릴 수 없습니다. 열역학의 기본을 모르시네요.
  16. -2
    15 8 월 2019 10 : 56
    제품 견적 : Civil
    그러한 계획 범위를 가진 진지한 프로젝트는 하나도 기억 나지 않습니다.

    소련에서 핵 제트 엔진 개발이 60년대 초반에 시작되었고, "석유" 형태의 완성된 결과가 방금 나타났음을 상기시켜 드리겠습니다. (아나운서가 우리에게 거짓말을 하지 않는 경우 (c)
    1. +1
      15 8 월 2019 21 : 10
      우리와 미국은 거의 동시에 Burevestnik과 유사한 미사일을 개발하기 시작했으며 연구가 빠르고 성공적으로 진행되었습니다. 그리고 나서 수천 배 더 나은 ICBM이 등장하여 프로젝트를 완전히 묻었습니다.
      1. 0
        17 8 월 2019 07 : 57
        핵 제트 엔진은 로켓보다 오래 전에 개발되기 시작했습니다. 전략 폭격기에 설치할 계획이었습니다. 프로토타입과 이를 테스트하기 위한 스탠드가 있었습니다(세미팔라틴스크의 테스트 현장에서). 따라서 소련 시대부터 제비꽃의 기초는 괜찮았습니다.
  17. +2
    15 8 월 2019 11 : 02
    인용구 : Sky Strike fighter
    Burevestnik 엔진의 작동 원리와 매우 유사합니다. Petrel 엔진의 디자인과 비교할 수 있습니다.

    절대 비슷하지 않습니다. "burevestnik"에서는 작동 유체(공기)가 열 교환기의 가열된 요소에 의해 가열되고 팽창하면서 노즐을 통해 배출됩니다. 본질적으로 수정된 "연소실"을 갖춘 일반 터보제트 엔진입니다. 이온 엔진에서 중성 가스는 전자 흐름에 의해 이온화되어 강력한 전자기장으로 방출됩니다. 이 같은.
    1. 0
      4 10 월 2019 16 : 19
      당신도 나도 그것이 제비에 어떤 것인지 모르지만 이것이 관련되어 있다는 사실은 분명합니다.
      1. 0
        4 10 월 2019 16 : 29
        "Burevestnik"은 갑자기 등장한 것이 아닙니다. 핵 제트 엔진에 대한 작업은 60년대 초반부터 소련에서 수행되었습니다. 그리고 샘플은 Semipalatinsk의 스탠드에서 제작 및 테스트되었으며 항공기 프로젝트는 An-22PLO 엔진을 사용했으며 비행 실험실은 Tu-95LAL이었습니다. 그건 그렇고, 미국인들은 비슷한 작업을 동시에 수행했습니다. 따라서 적어도 Petrel 엔진의 작동 원리는 오랫동안 알려져 왔습니다. 그리고 "이온 엔진"과 공통점이 거의 없습니다.
  18. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. -1
    15 8 월 2019 11 : 19
    인용 : 항문 전문의
    원자력 엔진은 이륙/착륙을 전혀 포함하지 않으며 대기권에서 작동하도록 설계되지 않았습니다.


    핵엔진과 전기제트엔진, 즉 이온엔진을 혼동하고 계시나요? 핵무기는 기존의 터보제트 엔진처럼 대기 없이는 작동하지 않습니다. 작동 유체는 대기입니다.
    1. -1
      15 8 월 2019 20 : 33
      그러나 일반적으로 원자력 엔진은 우주에서 작동하여 원자로의 1냉각 회로에서 작동유체를 가열하고 이 가열된 물질을 추진용 제트기류로 사용할 수 있습니다.
      1. 0
        15 8 월 2019 20 : 58
        첫째, 이를 위해서는 너무 많은 작동유체를 우주로 운반해야 합니다. 둘째, 화학 연료 로켓은 이를 매우 잘 수행합니다. 전기 로켓 엔진의 비결은 작동 유체(플라즈마)를 기존의 화학 엔진보다 훨씬 높은 초고속으로 가속할 수 있다는 것입니다. 이로 인해 그들은 뛰어난 특정 충동을 가지고 있으므로 동일한 신체가 많이 필요하지 않습니다.
        1. 0
          17 8 월 2019 07 : 48
          알고는 있지만 모든 전동기의 가속도는 상대적으로 길고, 가장 가까운 소행성대에 있는 물체는 거대한 덩어리로 날아간다.
  20. -5
    15 8 월 2019 11 : 35
    22 년 안에 UGVK (Universal Wave Oscillation Generator)가 만들어 질 것입니다.
    GWHC의 작동 원리는 공간의 한 지점에서 다른 지점으로 다른 레벨의 물체의 파동 정보를 생성하고 전송하는 것입니다. 따라서 양자 역학에서의 중첩 효과가 확인되어 물체의 위치가 모든 곳에서 즉시 가정되며, 그 특성을 결정한 후에 만 ​​공간에서 구체화됩니다.
    정보 전송 수준은 소리 및 이미지 전송에서 객체 자체 전송까지 다를 수 있습니다.
    동일한 방식으로 에너지가 전송 될 수 있으며, 실제로는 에너지를 수신하기 위해 더 높은 레벨의 웨이브 정보가 전송된다. GWHC는 성간 공간에서 움직일 때까지 가정용 및 산업용 모두 가능합니다.
    전송 중에 전송 된 객체를 조정하는 것이 가능할 수 있습니다. 예를 들어, 사람을 순간 이동시킬 때 회춘이나 건강 조절을 할 수 있습니다. 더욱이, 물질화 동안, 이들은 물질 화기 내뿐만 아니라 시공간의 원하는 시점에서 일어났다.
  21. -4
    15 8 월 2019 11 : 52
    YERD + 낙하로 인한 소나기 = 예산 감소.

    YARD + 액체수소 탱크 = 우리의 모든 것.
  22. -1
    15 8 월 2019 13 : 26
    글쎄, 마침내 연합 업무와 비슷한 소식이 있습니다! 그리고 모두가 군대에 전달되는 항공기 한두 대에 대해 썼습니다. 잘하셨어요! 매우 흥미로운 프로젝트입니다!
  23. -1
    15 8 월 2019 16 : 06
    헬륨-제논 혼합물을 냉각수로? 게다가 휘발성이 높다고? 우리 조상들은 멍청해서 금속 냉각수를 사용했다.
    1. -1
      17 8 월 2019 13 : 43
      서쪽에는 헬륨 냉각 원자로가 가동되고 있었습니다. 불활성이며 중성자를 흡수하지 않습니다.
  24. 0
    17 8 월 2019 08 : 06
    제품 견적 : missuris
    알고는 있지만 모든 전동기의 가속도는 상대적으로 길고, 가장 가까운 소행성대에 있는 물체는 거대한 덩어리로 날아간다.

    블록을 잡아서 작동체로 바꾸겠다고 제안하시나요? 그래서 우주에는 많은 것들이 날아다니고 있습니다. 예를 들어, 상대적으로 많은 양의 수소가 있으며, 그 밀도는 거의 빛의 속도로 움직일 때 열핵 반응에 충분해야 합니다. 나는 계산 기능이 있는 광자 엔진 프로젝트에 대해 읽었습니다. 그러나 이 모든 것은 아주 먼 미래의 일이며 전기 로켓 엔진은 이미 존재하며 이미 널리 사용되고 있습니다. 장시간 오버클러킹의 경우 특정 상황에서는 이것이 크게 중요하지 않습니다. 그러나 그들은 뛰어난 특정 추진력을 가지고 있고 최소한의 작동 유체가 필요하며 비록 느리기는 하지만 우주 정거장을 전통적인 화학 물질로는 접근할 수 없는 고속으로 가속할 수 있습니다.
  25. -1
    17 8 월 2019 13 : 33
    그들은 그를 어떻게 데리고 나갈 것인가? 미사일은 최소한 몇 퍼센트의 확률로 명중합니다. 게다가 이미 테스트를 거쳐 양산까지 마친 상태다. 새로운 페이로드도 버클될 수 있습니다. 즉, 20-30번의 발사마다 그리고 처음에는 훨씬 더 자주 히로시마는 아니더라도 미니 체르노빌이나 네녹사가 하나씩 있을 것입니다. 게다가 내가 아는 한 동쪽의 궤적은 알래스카와 미국을 넘어갑니다!
    궤도에 실패하면 어떻게 작동합니까? 그러나 그가 거절할 것이라는 것은 분명합니다. 시간 문제입니다. 라디에이터의 넓은 면적은 급제동과 지구 궤도에서의 추락으로 이어질 것입니다.
    그러나 소행성과의 싸움에서 이것은 매우 유용한 기초입니다. 소행성 위협으로 인해 위험은 그만한 가치가 있을 수 있습니다.
  26. 0
    18 8 월 2019 10 : 45
    제품 견적 : igorbrsv
    나는 아내에게 3개월 동안 수도꼭지를 수리하겠다고 약속합니다. 웃음

    이건 비뇨기과 의사한테 예 웃음
  27. 0
    26 9 월 2019 09 : 04
    여러 번의 로켓 발사로 궤도로 발사되기 때문에 이것은 모두 헛소리입니다. 이제 그들이 비 미사일 발사에 참여했다면 정말 주목할 가치가있을 것입니다.
  28. 0
    4 10 월 2019 16 : 16
    예, 타이밍이 인상적입니다. 러시아 연방 축하 행사를보기 위해 살 것 같지 않습니다. 금액이 말도 안됩니다. 특히 그러한 돌파구가 사람들에게 매우 필요하기 때문에 더 갑작스럽게 자금을 조달하는 것이 가능할 것입니다. 성공 그리고 국가는 가능한 한 빨리 그것을 필요로 합니다!!!