룩셈부르크 법원은 Gazprom이 Naftogaz에 2,6억 달러를 지불하도록 명령했습니다.

109
오늘 러시아 가즈프롬에 대한 우크라이나 Naftogaz의 소송과 관련하여 룩셈부르크 법원에서 내린 8 월 결정에 대해 알려졌습니다. Interfax 뉴스 서비스는 2,6월 XNUMX일 룩셈부르크 법원이 이전 결정에 이의를 제기하는 Gazprom의 청원을 기각하는 판결을 내렸다고 보도했습니다. 우리는 스톡홀름 중재가 우크라이나가 러시아 회사로부터 XNUMX억 달러를 회수하도록 "허용"하는 결정에 대해 이야기하고 있습니다.

룩셈부르크 법원은 Gazprom이 Naftogaz에 2,6억 달러를 지불하도록 명령했습니다.




동시에 우크라이나 측은 가즈프롬 프로젝트에 대출하는 룩셈부르크 은행에 눈을 돌려 유럽, 주로 룩셈부르크에서 러시아 가스 거대 기업의 자산을 동결하는 임무를 맡았습니다. Gazprom은 우크라이나 측이 취한 조치에 이의를 제기하기 위해 룩셈부르크 법원에 소송을 제기했습니다. 동시에 우크라이나 측은 중재 결정에 따라 행동하고 있다고 밝혔다.

처음에 스톡홀름 중재는 Gazprom이 "운송용 가스 공급 부족"에 대해 Naftogaz에 4,63억 2천만 달러를 지불하도록 명령했습니다. 앞서 법정에서 그는 가스 공급에 대한 우크라이나 측의 부채를 약 2,6억 달러로 확인했으며, 그 결과 유럽에서 결정된 대로 Gazprom은 언급된 XNUMX억 달러의 Naftogaz를 "계속 빚진" 상태로 유지했습니다.

러시아 회사는 이 결정에 이의를 제기하기 위한 조치를 계속 취할 것이라고 말했습니다.

동시에 전문가 커뮤니티에서 Naftogaz의 행동을 분석하여 다음과 같이 특성화합니다. 그들은 앉아있는 지점을 보았습니다. 러시아 가즈프롬으로부터 러시아 가스에 대한 수십억 달러의 "보상"을 추구하는 Naftogaz는 또한 Gazprom으로부터 수익성 있는 (장기) 계약을 얻으려고 노력하고 있습니다. 물론 Gazprom은이 2,6 억을 Naftogaz에 지불 할 수 있지만 이것이 우크라이나 석유 및 가스 회사의 마지막 이익이 될 수 있습니다 ...
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    109 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +95
      14 8 월 2019 17 : 14
      첫 번째 질문: 룩셈부르크는 무엇입니까? 지도에 침을 뱉습니다. 러시아나 우크라이나와는 아무런 관련이 없습니다. 그러나 이것으로부터 훨씬 더 중요한 두 번째 질문이 이어집니다. 스스로를 러시아의 국보라고 부르는 Gazprom이 해외에 돈을 보관하는 이유는 무엇입니까? 이 sharashkin 사무실을 완전히 국유화할 때가 아닙니까?
      1. +21
        14 8 월 2019 17 : 17
        hi 추가 할 것이 없습니다. 맞습니다.
        1. +21
          14 8 월 2019 18 : 59
          많은 돈이 걸려 있을 때 문제는 어떤 목적을 위해 누구에 의해 수행되는지입니다.
          예. 수년 동안 우크라이나는 50에서 가스를 받았습니다. 더 정확하게는 50에서 지불하고 싶은 양을 지불하고 나머지는 아무것도 가져 가지 않았습니다. 그리고 나서 Bandera 사람들은 저주받은 Muscovites를 위해 여전히 많은 것이 남아 있다고 소리 치기 시작했습니다. 운송 계약을 공급 계약에서 분리하고 세계 가격으로 운송을 위해 가져 가야했습니다. Yushchenko는 그러한 계약에 서명했습니다. 이기다. 그러나 이제 가스 비용이 250이고 도난 가능성이 약간 감소한 것으로 나타났습니다. Svidomites가 "우리는 무엇입니까? "라고 외치는 동안 VorYulya에 종속 된 재무 모니터링은 Yushchenko의 계정에 1 억이 들어갔다는 사실을 발견했습니다. Gazprom의 미국 돈. Sebe를위한 Troshki - 아무도 취소하지 않았습니다.
          2.6억 달러는 많은 돈이지만 러시아는 단기적인 환율 변동으로 그러한 돈을 잃거나 얻습니다. 그리고 이 법원의 결정은 그 어느 때보다 시의적절합니다. 이제 어떤 수준에서든 우크라이나와 운송 계약을 체결하는 것은 불가능하다고 말할 수 있습니다. XNUMX월에는 계약도 없고 배송도 없습니다. Bandera-fascist 멍에를 떨어 뜨리는 저렴한 가격.
          그러나 질문이 남아 있습니다. 메드베데프 총리는 우크라이나에 대한 에너지 자원 공급에 대한 제재를 가하고 있다고 홍보했지만 우크라이나의 제재 도입 발표일 이후 휘발유는 더욱 저렴해졌습니다. 그에게서 "특별 허가"? 이전에 부과된 다른 제재는 해제되었습니다. XNUMX월에 "예정된 교체"가 있는지 봅시다.
          1. -1
            14 8 월 2019 22 : 05
            인용구 : Nikolai S.
            메드베데프 총리는 우크라이나에 대한 에너지 자원 공급에 대한 제재를 가하고 있다고 홍보했지만 우크라이나 제재 도입 발표일 이후 휘발유는 더욱 저렴해졌습니다.

            우크라이나에 석유를 공급하는 석유 회사는 석유에 포함된 염소에 대해 우크라이나에 보상금을 지불했습니다.
            러시아는 Druzhba 송유관 오염에 대해 우크라이나에 2,3만 유로의 보상금을 지불했습니다. 이 금액은 회사의 손실된 수입을 충당하도록 허용되었습니다.

            JSC "Transneft"는 "Ukrtransnafta"를 지불했습니다.
            그들은 또한 석유 수송이 조용히 운영되고 있다는 사실을 알게 되었고, 러시아 연방의 석유 가격을 낮출 수도 있었습니다.
        2. +2
          15 8 월 2019 06 : 12
          그는 "러시아 가즈프롬으로부터 러시아 가스에 대한 수십억 달러의 '보상'을 추구하면서 가즈프롬으로부터 수익성 있는 (장기) 계약을 얻으려고 노력하면서" 달성할 것이다. 좋은 가즈프롬.
      2. +58
        14 8 월 2019 17 : 19
        이것은지도에 침을 뱉는 것이 아니라 러시아 주민 인 우리에게 침을 뱉습니다. 그리고 Kremlin이 ..pah-partners...PACE 및 기타 shobla와 유혹한 결과.
        1. +13
          14 8 월 2019 17 : 22
          제품 견적 : 210ox
          이것은지도에 침을 뱉는 것이 아니라 러시아 주민 인 우리에게 침을 뱉습니다. 그리고 Kremlin이 ..pah-partners...PACE 및 기타 shobla와 유혹한 결과.

          이것은 90년대에 우리에게 부과된 속박입니다. 관할권이라고 합니다!
          1. +4
            14 8 월 2019 18 : 52
            제품 견적 : neri73-r
            이것은 90년대에 우리에게 부과된 속박입니다. 관할권이라고 합니다!

            2017~2018년에 러시아인은 잉글랜드와 웨일즈의 상업 법원에서 가장 활발한 분쟁 당사자 XNUMX명 중 하나였습니다.
            그리고 이것은 아마도 제로 등에 부과된 속박일 것입니다.
            1. -2
              14 8 월 2019 19 : 28
              제품 견적 : naidas
              2017~2018년에 러시아인은 잉글랜드와 웨일즈의 상업 법원에서 가장 활발한 분쟁 당사자 XNUMX명 중 하나였습니다.

              친구들과 나는 지방경찰청장하고만 거래를 했는데 여기서는 그런 일이 의지 . 아마도 entot 법원은 우리 구역보다 더 시원할 것입니다.
              1. +4
                14 8 월 2019 19 : 45
                제품 견적 : sir.jonn
                아마도 이 법원은 지역 법원보다 더 멋질 것입니다.

                중재보다 더 높게, 더 멋지게 받아라.러시아 판사들은 법으로 무장할 뿐만 아니라, 그들만의 의견으로 무장한다.다년간의 경험을 가진 맨틀의 권위자가 말했듯이, 당신은 먼지를 삼켜 괴로움을 당한다.
            2. +2
              14 8 월 2019 19 : 55
              제품 견적 : naidas
              2017~2018년에 러시아인은 잉글랜드와 웨일즈의 상업 법원에서 가장 활발한 분쟁 당사자 XNUMX명 중 하나였습니다.

              도둑 (자발적으로 상위 XNUMX 위 안에 들어 영국에서 소송을 제기하는 사람)은 해외에서 가장 큰 전국 기업의 관할권 및 등록 의무와 혼동해서는 안된다고 생각합니다. 우리는 그것을 통제하기 위해 앵글로색슨 민주주의 지지자들에 의해 강제로 그렇게 했을 뿐입니다. Gazprom과이 법원은 Anglo-Saxon 법과 법원의 정의의 전형적인 예일뿐입니다. 신사만이 옳고 원주민이 아닌 경우입니다. 이 모든 계약에서 외국 관할권은 직접 규정되며 가장 중요한 것은 러시아 법원이 아니라는 것입니다. 우리는 이 자유주의적 국제주의자들로부터 유코스를 빼앗을 시간이 거의 없었습니다. 그렇지 않았다면 앵글로색슨 족이 모든 석유를 소유했을 것입니다.
              1. +4
                14 8 월 2019 20 : 23
                내가 당신을 화나게했다면 미안합니다 외국에서 어떻게 판단하는지 모르겠지만 중재와 민사 관행... 물론 Khakhaleva 판사는 당연히 판단 할 것입니다.
        2. +16
          14 8 월 2019 17 : 45
          사실 이 소송이 취하되기 전까지는 가스에 대한 유리한 가격에 대한 당사 측의 제안이 없었어야 했습니다.
          1. +12
            14 8 월 2019 18 : 54
            그리고 "가져가거나 지불"한다는 원칙에 따라 가스를 구매하지 않은 우크라이나로부터 돈을 회수하는 것이 왜 계속되지 않습니까? 이 순간이 계약서에 명시되어 있습니까? 왜 모두가 침묵합니까 ... 이것은 직접적인 규범입니다 ... Gazprom의 소송은 어디에 있습니까? 거기에 더 많은 것이 있습니다 ...
            1. +5
              14 8 월 2019 20 : 59
              제품 견적 : VO3A
              그리고 "가져가거나 지불"한다는 원칙에 따라 가스를 구매하지 않은 우크라이나로부터 돈을 회수하는 것이 왜 계속되지 않습니까? 이 순간이 계약서에 명시되어 있습니까? 왜 모두가 침묵합니까 ... 이것은 직접적인 규범입니다 ... Gazprom의 소송은 어디에 있습니까? 거기에 더 많은 것이 있습니다 ...

              그래서 "Take or pay"계약 조항에 따라 Gazprom의 주장에 대한 법원이 있었고 재미의 요점은 부분적으로 거부되었다는 것입니다 .. 나쁜 경제 환경 우크라이나에서 ... 좋은 표현이죠?

              공급 계약에 따라 이전에 Gazprom에게 수여된 부분 금액("수취 또는 지불" 원칙에 따라)을 고려하여 중재인은 반소를 상계했고 그 결과 Gazprom은 Naftogaz에 $2,56를 지불해야 합니다. XNUMX억.

              스톡홀름 중재에서의 이 결정은 우크라이나 경제 상황의 악화와 이에 필요한 에너지 자원의 감소에 대한 Naftogaz 대표의 주장과 관련이 있습니다.

              Gazprom은 이러한 종류의 주장에 동의하지 않는다고 선언합니다.

              Gazprom의 메시지에서:
              이전에 동일한 중재인은 우크라이나 경제 상태의 급격한 악화에 대한 Naftogaz의 주장에 동의하여 가스 수요가 감소하고 Naftogaz가 가스 구매 의무를 이행하지 못했습니다. 그러나 Gazprom은 우크라이나를 통과하는 환승 감소의 주요 원인으로 유럽 고객의 구매 감소를 언급했지만 이 주장은 고려되지 않았습니다.


              이와 같이. 동일한 중재인이지만 결정은 분명히 국면에 따릅니다.
              서부의 정직하고 공정한 법원은 잊으십시오. 그는 아니다!
              1. -1
                14 8 월 2019 21 : 01
                다른 법원으로, 세 번째 법원으로... 결국, 귀하의 법원으로 가서 우리로부터 우크라이나 회사의 모든 자산을 고소하고 압수하십시오.... 그리고 우크라이나인들이 세계에서 이 결정에 도전하게 하십시오. 이의를 제기하지 마십시오. 법적으로 정확하고 유효합니다. ..Medvedev 읽기 및 Miller 개요 ....
                1. +3
                  14 8 월 2019 21 : 14
                  국제법정에서는 소용없습니다. 동일한 결과가 나올 것이며, 그들이 할 수 있는 최대 한도는 그들이 Svea 카운티 항소 법원에 항소를 제기했을 때 했던 결정을 지연시키는 것입니다.
                  우리는 결론을 도출해야 하며 향후 계약, 특히 향후에는 실수를 반복하지 않아야 합니다..
                  그리고 저는 제재로 우크라이나 기업에 대응하기 시작하고 실제로 대응하고 위협하지 않도록 지원합니다.
                  1. 0
                    14 8 월 2019 21 : 26
                    그리고 pi_ndos는 국제 법원에 대해 신경 쓰지 않습니다 ... 그리고 우리는 이런 식으로 결정할 수 있습니다 ...
                2. NKT
                  +1
                  14 8 월 2019 21 : 23
                  Gazprom은 이미 "take or pay"를 위해 돈을 모으는 문제에 대해 소송을 제기했습니다. 법원이 부피를 10 배, 5 억 m3로 줄였다는 사실을 모두 잊었지만 의무 자체는 그대로 유지되었으며 404는 기꺼이 중재 결정을 따르지 않았고 러시아 연방에서 가스를 구매하지 않았습니다. 청구액은 2.1억 달러
                  1. -1
                    14 8 월 2019 21 : 53
                    이 소송에 대한 전망은 불확실합니다.
                    요컨대, 2018년 XNUMX월 Gazprom은 추가 계약 없이 가스 공급을 거부했지만 Naftogaz는 이미 선불로 Gazprom에 돈을 이체했습니다.
                    . 앞서 1월 XNUMX일부터 Gazprom이 우크라이나에 대한 러시아 가스 공급 재개를 거부한 것으로 알려졌습니다. Naftogaz는 심지어 XNUMX월 납품 대금을 지불하기 위해 러시아 상대방에게 자금을 이체했지만 Gazprom은 현재 계약에 대한 추가 계약이 없기 때문에 납품 시작을 거부했습니다.

                    지주 이사회 부회장 인 Alexander Medvedev는 러시아 독점이 Naftogaz로부터 XNUMX 월 배송을 위해 돈을 받았다고 언론인에게 확인했습니다.


                    https://m.gazeta.ru/business/2018/03/01/11667625.shtml
                    따라서 먼저 확인해야합니다. 법원의 결정에 실제로 추가 합의가 필요합니까?
                    1. NKT
                      -2
                      14 8 월 2019 22 : 21
                      나는 이것이 법원의 결정에서 자동으로 따른다고 생각합니다. 그렇지 않으면 현재 계약에 따라 가격과 수량 및 의무를 모두 변경하는 방법은 무엇입니까?
                      지불 명령에 중재 결정을 첨부합니까? 중재 결정에 따라 계약 조항이 추가 형식으로 변경됩니다. 계약, 또 어떻게?
                      1. 댓글이 삭제되었습니다.
                      2. -2
                        14 8 월 2019 22 : 35
                        그러한 문제에서 우리의 의견은 누구에게도 관심이 없습니다.
                        그리고이 부분에 대한 중재 결정에 정확히 무엇이 기록되어 있는지 우리는 모릅니다.
                        추가 계약이 있어야한다고 직접 쓰여지면 우크라이나 사람들이 얻었습니다.
                        그렇지 않은 경우 Naftogaz가 가스 미납에 대한 반소를 제기했다면 Gazprom 자체가 다시 돈을 얻은 옵션을 포함하여 많은 옵션이 있습니다.

                        그리고 Naftogaz가 당신이 쓴 것처럼 사전에 돈을 이체했기 때문에 구매를 잊었거나 거부했다고 말할 수 없습니다.
                        그래서 나는 전망이 이해할 수 없다고 썼습니다.
                      3. +1
                        14 8 월 2019 23 : 17
                        다른 방법?

                        파이만큼 쉽습니다. 법원의 결정은 추가 합의가 필요하지 않은 직접 조치의 규범입니다.
              2. +1
                14 8 월 2019 21 : 37
                서쪽은 큰 덤프입니다! 더러운 탐욕스러운 사람들!
              3. -1
                14 8 월 2019 21 : 50
                제품 견적 : Orkraider
                "수령 또는 지불"계약 조항에 따라 Gazprom 소송에 대한 재판도 마찬가지였습니다.

                다시 신청할 수 있는 기회입니다.
        3. +5
          14 8 월 2019 17 : 58
          제품 견적 : 210ox
          이것은지도에 침을 뱉는 것이 아니라 러시아 주민 인 우리에게 침을 뱉습니다. 그리고 Kremlin이 ..pah-partners...PACE 및 기타 shobla와 유혹한 결과.

          좋아요! 우크라이나는 우리에게 매우 비용이 많이 듭니다 .. Yanukovych가 도망치려고 할 때 다중 이동을 기억하고 현명한 정부가 그에게 15 라드의 대출을 주었다면 ..
          1. +2
            14 8 월 2019 18 : 27
            제품 견적 : Svarog
            제품 견적 : 210ox
            이것은지도에 침을 뱉는 것이 아니라 러시아 주민 인 우리에게 침을 뱉습니다. 그리고 Kremlin이 ..pah-partners...PACE 및 기타 shobla와 유혹한 결과.

            좋아요! 우크라이나는 우리에게 매우 비용이 많이 듭니다 .. Yanukovych가 도망치려고 할 때 다중 이동을 기억하고 현명한 정부가 그에게 15 라드의 대출을 주었다면 ..

            우리의 현명한 뭐 정부는 러시아 주문이있는 산업 재건 (주로 군사 목적)을 위해 유가 증권에 대해 15 억 달러의 대출을 제공했습니다 ... 이것은 러시아에 대한 우크라이나의 부채입니다 .. 용서받지 못하고 매일이자가 떨어지고 있습니다 .. 그들은 XNUMX 억을 줄 예정 이었지만 .. 우크라이나와의 "다중 이동"은 세 바스 토폴과 크리미아로 끝났고 도네츠크와 루한 스크 지역에서는 계속되었습니다. 그리고 우크라이나는 끝나지 않았습니다... 우크라이나에서 이벤트를 종료하는 방법이 있다면 "비전"을 공유하세요! hi
            예, Yanukovych에 대해 신경 쓰지 않습니다 .. 롤
            1. +3
              14 8 월 2019 18 : 43
              러시아 주문이 위치한 산업 재건 (주로 군사 목적)을 위해 ...

              예,이 대출은 재건을위한 것이 아니라 우크라이나가받은 다른 모든 바지와 마찬가지로 바지를 유지하기 위해 제공되었습니다.
              1. 0
                14 8 월 2019 18 : 51
                "Zorya-Mashproekt"Nikolaev .. 선박 발전소 .. 그리고 헬리콥터 용 Zaporozhye 엔진에서 ... 우크라이나 사람들이 돈을 훔쳤다는 사실은 또 다른 이야기입니다 ... 우리 제비도 부끄러움없이 문지릅니다!
                1. +2
                  14 8 월 2019 21 : 57
                  사실이 아닙니다. 그것은 현재의 필요를 위한 주권 대출이었습니다. 우크라이나 정부는 자체 재량에 따라 그것을 처분할 것이며, 주된 필요는 금 보유고를 유지하는 것이었고, 이는 마이너스 무역 수지와 치솟는 가스 가격으로 안정적인 그리브나 환율을 유지하기 위해 씻겨 나갔습니다. 바지를 유지하고 의도 한 용도로 사용하는 것이 정확히 주입되었습니다.
          2. 0
            14 8 월 2019 23 : 27
            ,,우크라이나는 우리에게 매우 비싸다,,
            나는 당신을 완전히 지원합니다! "슬라브 형제애"에 대한 동화를 들려주는 것으로 충분할까요? 200 년 동안 우리는 "불가리아 아버지"에 대한 우화를 들었습니다. 이 "형제"는 심지어 히틀러 편에서 싸울 수있었습니다 ..
        4. +2
          14 8 월 2019 23 : 23
          PACE라고 하면!
          최근에 저는 PACE의 대표자 중에서 TV 발표자 Oksana Pushkina를 보았습니다. 한 가지 질문이 있습니다-그녀는 그곳에서 무엇을하고 있습니까? .. 그녀는 국제 변호사, 경제학자, 정치 과학자입니까? .. 그녀는 누구입니까?! 저기서 뭐하는거야?!.. 유지비에 세금을 왜 내야해?..
          1. +1
            16 8 월 2019 00 : 28
            그래서 어떤 종류의 조직-그런 대표자들, 뭐, 그리고 우리는 "옥산"이상을 가지고 있습니다 ...!
      3. -2
        14 8 월 2019 17 : 25
        보관하지 않지만 룩셈부르크가 그에게 빌려줍니다.
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. +3
            14 8 월 2019 17 : 32
            인용구 : Andrey Chistyakov
            그들은 이미 "체포"에 지쳤습니다. 지불한 적이 있습니까?

            기다려보십시오. 그리고 이것이 불가능하다는 확신이 얼마나 있었습니까?하지만 아니오, 그것은 일어났습니다. 그리고 서구 투자자들은 지불하지 않는 사람들을 어떻게 대합니까? 그리고 "공공 보물"의 명성은 중요하지 않습니까?
            맞습니다, 당신은 상태의 주머니에 들어가서 재료 및 이미지 손실을 보상할 수 있습니다
            1. -5
              14 8 월 2019 17 : 34
              제품 견적 : Silvestr
              인용구 : Andrey Chistyakov
              그들은 이미 "체포"에 지쳤습니다. 지불한 적이 있습니까?

              기다려보십시오. 그리고 이것이 불가능하다는 확신이 얼마나 있었습니까?

              쌍안경을 사십시오.
              1. +3
                14 8 월 2019 17 : 46
                인용구 : Andrey Chistyakov
                쌍안경을 사십시오.

                쌍안경이 필요없고 육안으로 볼 수 있습니다! gopnik과 사기꾼의 철학이 가장 살아 있습니다. 나는 Miller가 당신의 믿음을 공유하지 않으며 지정된 시간 내에 돈을 보낼 것이라고 믿습니다.
            2. +7
              14 8 월 2019 18 : 00
              . 그리고 서구 투자자들은 지불하지 않는 사람들을 어떻게 대합니까?

              나는 무엇을 놓쳤지만 우크라이나는 3 라드를 반환 했습니까? 그리고 "서구 투자자들"은 그것을 어떻게 봅니까?
        2. -2
          14 8 월 2019 18 : 31
          자산을 동결하면 우크라이나를 통한 운송을 차단하고 옆으로 갈 것입니다.
        3. 0
          14 8 월 2019 22 : 09
          제품 견적 : Silvestr
          단지 이유만으로 엄청난 돈을 받는 가장 경험이 많은 관리자와 변호사는 어디에 있습니까?

          우크라이나와 러시아 연방 간의 분쟁에서 이들은 일반적으로 대형 런던 및 미국 법률 회사입니다. 또한 Gazprom에는 거의 항상 런던이 있습니다. 그리고 그들은 2014년까지 반복적으로 법원에서 승리했습니다.
          매우 비싼 사무실. 그녀의 고객은 대개 항상 승리합니다.
      5. +10
        14 8 월 2019 17 : 35
        인용구 : Stroibat 주식
        러시아의 국보라고 자칭하는 가즈프롬은 왜 해외에 돈을 보관하는 것일까?

        목록 앞 - "Gazprom" 목록에 있는 회사의 일련 번호
        160. BSPC BV(Gluboi Stream SSN) Gazprom의 지분은 50% 이하입니다.

        161. Eesti Gaas(AO) Gazprom의 지분은 50% 이하입니다.

        162. Gazprom(영국) Limited 완전 소유

        163. Gazprom EP International BV 완전 소유

        164. Gazprom Finance BV 완전 소유

        165. Gazprom Germania GmbH www.gazprom-germania.de OAO Gazprom과 관련된 기타 회사(자회사 및 계열사)

        166. 가즈프롬 마케팅 및 무역 회사 www.gazprom-mt.com OAO Gazprom과 제휴한 기타 회사(자회사 및 계열사)

        167. Gazprom Sakhalin Holdings BV 완전 소유

        168. Interconnector (UK) Limited Gazprom의 지분 50% 이하

        169. Nord Stream AG www.nord-stream.com Gazprom의 점유율은 50% 이상입니다.

        170. RosUkrEnergo AG www.rosukrenergo.ch Gazprom의 점유율은 50% 이하입니다.

        171. Shtokman Development AG www.shtokman.ru Gazprom의 지분은 50% 이상입니다.

        172. South Stream Austria GmbH Gazprom의 지분은 50% 이하입니다.

        173. South Stream Bulgaria AD Gazprom의 점유율은 50% 이하입니다.

        174. South Stream Greece SA Gazprom의 점유율은 50% 이하입니다.

        175. South Stream Hungary Zrt Gazprom의 점유율은 50% 이하입니다.

        176. South Stream Serbia AG Gazprom의 점유율은 50% 이상입니다.

        177. Stella Vitae(CJSC) Gazprom의 지분은 50% 이하입니다.

        178. Wingas GmbH www.wingas.de OAO Gazprom과 관련된 기타 회사(자회사 및 계열사)

        179. ZMB(Schweiz) AG www.zmb-schweiz.ch 기타 OAO Gazprom 계열사(자회사 및 계열사)

        180. ZMB GmbH 기타 OAO Gazprom 계열사(자회사 및 계열사)

        그리고 돈을 보관하고 이러한 회사를 위해 정착할 곳은 어디입니까?
        1. 0
          14 8 월 2019 19 : 10
          그리고 비명을 지르는 사람들은 상관하지 않습니다. 가장 중요한 것은 외치는 것입니다.
      6. +11
        14 8 월 2019 17 : 45
        룩셈부르크는 범유럽 역외 국가이자 런던 다음으로 큰 금융 중심지입니다. 그리고 Gazprom은 국유 회사이지만 해외에 돈이 없으면 소련조차도 아무것도 할 수 없으며 아무것도 사거나 팔 수 없습니다. 당신은 브래드를 들고 있습니다.
      7. -8
        14 8 월 2019 17 : 48
        당신 말이 맞습니다. 국가가 가장 효과적인 비즈니스 리더라는 것은 오랫동안 알려져 왔습니다.
      8. +2
        14 8 월 2019 18 : 01
        예, 흥미로운 것은지도에 침을 뱉거나 오히려 은행이 Gazprom의 프로젝트에 빌려주는 것입니다. 분명히 우리는 그것을 감당할 수 없습니다. 모든 것이 얼마나 어려운지. 유럽의 모든 법원에서 지역의 끝이 고소되었습니다.
      9. -4
        14 8 월 2019 19 : 38
        인용구 : Stroibat 주식
        이 sharashkin 사무실을 완전히 국유화할 때가 아닙니까?

        이제 V. I. Ulyanov-Lenin과 함께하는 기차가 핀란드 역에 도착하고 당신의 꿈이 이루어질 것입니다.
        부르주아 국가에서 "국유화"를 어떻게 상상하는지 궁금합니다. 한 그룹의 소유자가 자발적으로 자산을 다른 그룹으로 이전해야 한다는 점을 이해해야 하지만 이러한 그룹에 대해 스스로 어떻게 생각하십니까? 우리 국민이 자본주의 하에서 살기를 원하고 자발적으로 재산을 도적에게 넘긴 후 국유화에 대해 듣는 것은 우스꽝 스럽습니다. 그것이 무엇인지 깨달았을 때 갑자기 새로운 혁명을 기대하는 볼셰비키가 생각났습니다.
        현재의 과두 정치가 국유화를 허용할 것이라고 진지하게 믿습니까? 말하지 마세요, 아니면 Grudin이 당신을 위해 그것을 수행하기를 희망합니까?
        1. 0
          14 8 월 2019 22 : 13
          제품 견적 : ccsr
          부르주아 국가에서 "국유화"를 어떻게 상상하는지 궁금합니다. 한 그룹의 소유자가 자발적으로 자산을 다른 그룹으로 이전해야 한다는 점을 이해해야 하지만 이러한 그룹에 대해 스스로 어떻게 생각하십니까? 우리 국민이 자본주의 하에서 살기를 원하고 자발적으로 재산을 도적에게 넘긴 후 국유화에 대해 듣는 것은 우스꽝 스럽습니다. 그것이 무엇인지 깨달았을 때 갑자기 새로운 혁명을 기대하는 볼셰비키가 생각났습니다.

          글쎄, 아마도 Kolomoisky가 1 UAH에 Privat를 준 방법 (부채가 있지만 서류로 트릭을 효과적으로 제거했습니다)
          그리고 아무것도-이 나라에서 가장 큰 은행은 이전 은행과 마찬가지로 올해 가장 수익성이 높은 은행입니다.
          그러나 그러한 "국유화"를 위해 종이를 인쇄하고 동결하는 것이 항상 가능한 것은 아닙니다.
          소유자와 재산에 대한 권리는 헌법과 법률에 명시되어 있습니다.
          또 다른 것은 상태 머신이 .... 농담이 나쁠 때입니다.
          그러나 상태 머신이 대기업이 정책을 수행하기 위한 도구일 뿐이라면 상황은 완전히 다릅니다.
          1. -1
            15 8 월 2019 10 : 52
            인용구 : 안타레스
            그러나 상태 머신이 대기업이 정책을 수행하기 위한 도구일 뿐이라면 상황은 완전히 다릅니다.

            따라서 오늘날 러시아에서는 "국유화"라는 단어가 부적절하다는 것이 분명합니다. 누진과세나 자연지대를 도입할 수 없다면 무슨 얘기를 하겠는가.
      10. +3
        14 8 월 2019 20 : 29
        인용구 : Stroibat 주식
        첫 번째 질문: 룩셈부르크는 무엇입니까? 지도에 침을 뱉습니다.

        오 그래? 룩셈부르크는 EU 회원국입니다! 유럽공동체의 사법재판소가 있다, 실은 유럽연합의 사법재판소!!!
        유럽 ​​연합 사법 재판소의 소재지는 룩셈부르크 시입니다.

        "유럽 연합 법원"은 오늘날 EU 구조에 있는 전체 사법 제도의 특징입니다.
        인용구 : Stroibat 주식
        러시아의 국보라고 자칭하는 가즈프롬은 왜 해외에 돈을 보관하는 것일까?

        룩셈부르크 은행을 포함한 유럽 은행에서 Gazprom은 특파원을 열었습니다. 유럽 ​​회사와 체결한 서비스 계약을 설명합니다. 지불은 유로화로 이루어지며 계약 비용을 지불하려면 거래 상대방 은행이 필요합니다. 이는 달러 및 코르와 유사합니다. 미국 은행 계좌.

        인용구 : Stroibat 주식
        이 sharashkin 사무실을 완전히 국유화할 때가 아닙니까?

        국유화! 그래서, 다음은 무엇입니까? 서양과 사업을 하려면 여전히 코르가 필요합니다. 계좌 및 서부 은행. 결과와 싸우지 말고 원인과 싸우십시오. "사냥하는 형제"로 끝낼 때입니다!!! hi
        1. -1
          16 8 월 2019 14 : 28
          네, 은행으로 돈을 이체하는 것은 불가능합니다. 모두 상품 소유자의 의지에 달려 있습니다. 오래 전에 국내 은행에서 지불하는 데 익숙해 져야했습니다. 누구에게나 좋지 않습니다 ...
      11. -4
        14 8 월 2019 21 : 35
        제재 하에서 외국 관할권이 중요하지 않다고 생각하는 것이 더 쉽다고 말하고 싶지만, 그들이 회사로서 그리고 개인으로서 서방에 가지고 있는 전리품은 회사를 서방 시장에 집중할 뿐만 아니라 서방에 의존하게 만듭니다.
      12. -2
        15 8 월 2019 10 : 05
        Gazprom 회장 Aleksey Miller는 Ust-Luga 근처의 발트해에 건설될 예정인 거대한 가스 처리 및 액화 단지와 국내 최대의 가스 화학 단지 프로젝트를 정부에 지원해 줄 것을 요청했습니다. 밀러가 드미트리 메드베데프 러시아 총리에게 보낸 서한에 따르면 두 프로젝트 모두 "경제를 위한 국가적 중요성"의 지위를 부여받도록 제안되었습니다.
        2017년 XNUMX월 현재 Rusgazdobycha의 유일한 주주는 LLC National Gas Group(NGG)입니다. 이전에는 Arkady Rotenberg가 관리했습니다.
        VEB 자금을 어디서 구할 수 있는지 Miller는 쓰지 않습니다. 그러나 지난 XNUMX월 안드레이 이바노프 재무부 차관은 국부기금(NWF)의 자금을 우스트루가 단지의 자금 조달에 사용할 수 있다고 밝혔고 실루아노프도 당시 이를 인정했다.
        제품은 유럽 소비자에게 수출됩니다


        우리의 자원은 언덕 너머로 팔리고 있습니다 .. 그들은 전리품을 스스로 가져 가고 그것을 위해 맨션과 요트를 구입합니다 ..
        동시에 건설 자금도 다시 사람들에게서 인출됩니다 (적어도 같은 연금에서) ..
        "유럽 소비자" 기뻐 ..
        글쎄, "사람들"은 그런 소식을 남겼습니다 .. 어떤 종류의 룩셈부르크가 .. 결정을 내린 곳 ..
        러시아에서 더 많은 돈이 필요하다는 것 .. 작은 Ivan 쟁기 ..
    2. +13
      14 8 월 2019 17 : 15
      XNUMX개의 라드와 러시아에 대한 우크라이나의 부채에 대한 이자를 모두 잊었습니까? 그래서 콧물이 씹을 것입니까? 내가 무슨 말을하는거야? 공공 부채가 있습니다. 용서할 수 있습니다.
      1. -3
        14 8 월 2019 17 : 32
        개인과 공공을 혼동하지 마십시오 ... 국가 부채는 100 % 국가 부채입니다 .. 그리고 Gazprom의 패소 법원 (국가 지분이 50 %이고 나머지는 다른 주주입니다)은 미지급 배당금입니다. 또한 최고 경영진과 우선주 보유자는 어떤 경우에도 돈을 받게 됩니다.
        1. +5
          14 8 월 2019 17 : 45
          혼동하지 않고 비유를 그립니다. 아무도 국가 부채로 법정에 가고 싶어하지 않으며 "인민 재산"의 "하인"의 손실을 국가의 손실로만 제시하려고 노력하며 모든 종류의 항소가 법원에 제기됩니다.
      2. -2
        14 8 월 2019 17 : 36
        그들은 적어도 다음 우크라이나 선거까지이 세 가지 부채에 대해 침묵을 지킬 것입니다. 그러나 친 러시아 후보가 갑자기 그곳에서 승리하면 (가능성이 낮음) 주인의 어깨 에서이 부채가 탕감됩니다! 웃음
    3. 0
      14 8 월 2019 17 : 15
      물론 Gazprom은이 2,6 억을 Naftogaz에 지불 할 수 있지만 이것이 우크라이나 석유 및 가스 회사의 마지막 이익이 될 수 있습니다 ...
      도보 결함, 우리는 한 번 산다.
      1. +1
        14 8 월 2019 18 : 20
        그들은 오늘을 위해 살고, 날치기하고 버립니다 ... 우리는 또한 Gazprom의 인수 또는 지불에 대한 반소가 거부되었으며 이는 편향된 태도를 분명히 나타냅니다. 보잉과 같은 상황이 비슷합니다.
    4. PPD
      +1
      14 8 월 2019 17 : 17
      주님이 벌하고 싶을 때 마음을 박탈하십시오!
      고소하고 할인을 받습니까?
      1. 0
        14 8 월 2019 17 : 28
        글쎄요, "국가 유산"의 행동을 고려한다면 .. 그럼 왜 안 될까요 .. 최근 교통 수사가 어떻게 변했는지보세요.
    5. +8
      14 8 월 2019 17 : 21
      러시아 가즈프롬으로부터 러시아 가스에 대한 수십억 달러의 "보상"을 추구하는 Naftogaz는 또한 Gazprom으로부터 수익성 있는 (장기) 계약을 얻으려고 노력하고 있습니다. 물론 Gazprom은이 2,6 억 Naftogaz를 지불 할 수 있지만 이것이 우크라이나 석유 및 가스 회사의 마지막 이익이 될 수 있습니다 ...

      가즈프롬 측의 이 마조히즘이 끝날까요? 웃기지도 않습니다. 우리는 적어도 우리 자신을 존중해야 합니다. 그리고 다른 모든 가스 구매자가 결정하면 Gazprom이 그들에게 빚진 것은 무엇이며 우리도 모든 공급자에게 지불하고 손실을보고 거래할까요? 글쎄, 그렇게 망칠 수는 없습니다. 이것은 이미 솔직한 광기입니다. 지금처럼 구매하십시오. 이제 이 부조리를 끝낼 때입니다.
      1. +5
        14 8 월 2019 18 : 39
        제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
        가즈프롬 측의 이 마조히즘이 끝날까요?

        그리고 당신이 원했던 것은 이전 사건의 자연스러운 결과입니다. 우리나라는 이미 스스로 굴욕을 당할 의지를 보여주었습니다. 적어도 외부에서 보면 그렇습니다. 우리 팀이 한국에서 열린 올림피아드에서 출전 정지를 당했을 때 그것은 시험대였습니다. 이 나라는 올림픽 운동이라는 하얀 헝겊 아래에서 말함으로써 자신을 모욕할 준비가 된 많은 사람들이 있음을 보여주었습니다. 따라서 우리나라는 "IOC"및 기타 shobola의 관할권 이전에 종속적 위치를 인정했습니다. 그리고 러시아가 무엇에 대해 비난을 받았는지 모든 사람에게 분명히 밝히기 위해 그들은 "IOC가 러시아 올림픽 선수들이 자국 국기 아래 폐막식에서 통과하도록 허용 할 수있다"는 질문을 제기했습니다. 그것에 대해 생각해보십시오-IOC는 러시아가 깃발을 올릴 것인지 여부를 결정합니다 !!! 그리고 마침내 러시아 선수들이 자신의 나라를 똥에 빠뜨렸다는 것이 모든 사람에게 분명해 지도록 올림피아드가 끝날 무렵 그들은 모든 혐의에 대해 "뒤로"돌려 이것에 의해 조작 된 거짓 비난의 증거의 무익함을 강조했습니다. 로드첸코프.

        러시아에 국가 이익에 대한 반역자와 악당이 너무 많다면 그녀 (러시아)를 테이블에 한 번 더 덩크하지 않겠습니까? Naftogaz의 또 다른 러시아 굴욕적인 소송이 있습니다.

        흰색 헝겊으로 선수를 올림픽에 보내는 문제에 대한 입장을 모두 기억 했습니까? 파란 상자는 말할 것도 없고 각 아이언은 불쌍한 선수들이 그들에게 모든 것을 준 나라에 가서 덩크슛을 해야 하는 것처럼 방송하고 비명을 지르고 있었습니다. 하하, 그들은 그렇게 생각하지 않는 방식으로 모든 것을 스스로, 모든 것을 자비로 달성했기 때문에 모든 것을 주었다고 말할 것입니다. 부분적으로 사실입니다. 글쎄요, 원칙적으로 국가가 그들에게 죽음에 가담하고이 꿈을 이룰 기회를 주었다는 사실을 기억하지 못합니다. 그들에게는 개인의 야망을 위해 사귀는 것이 꿈이지 위대한 조국의 명예를 수호할 영광스러운 기회가 아닙니다!

        PS
        길어졌습니다. 하지만 저에게는 올림피아드와 굴욕적인 소송 사이의 연관성이 아주 분명합니다. 굴욕감을 줄 준비가 되었다면 여러분을 방해하지 말고 계속해서 발을 닦으십시오. 그리고 당신은 당신 자신이 그것을 지불하는 것이 좋습니다 ...
    6. +6
      14 8 월 2019 17 : 21
      가정적으로 Gazprom은 물론 Naftogaz에게 이 2,6억 달러를 지불할 수 있지만 마지막 우크라이나 석유 및 가스 회사의 이익...
      독일인 ///과 유럽인은 일반적으로 /// 우크라이나를 통과하는 운송이 유지되는 경우에만 합작 투자가 가능하다고 즉시 말했습니다. 그래서 더 많은 계약이있을 것입니다. 그렇다면 Burkhalter가 다시 와서 확인할 것입니다.
      Gazprom 프로젝트에 대출하는 룩셈부르크 은행
      공작이 우리 슈퍼 회사에 돈을 빌려주면 어떤 종류의 독립에 대해 이야기할 수 있습니까?
      1. -1
        14 8 월 2019 17 : 28
        아니요. 다만 올해 합작법인이 완공될 뿐 독일의 네트워크는 21일에야 완공될 예정이어서 환승은 당분간 유지된다. 그리고 독일인들이 녹슨 파이프를 통한 통과에 대한 요구를 제시하는 것은 의미가 없습니다. 내일 터지면 에너지 재앙이 러시아 연방이 아니라 독일을 기다리고 있으며 그들은 자살하지 않습니다. 환승 조건이 없었습니다.
        1. -1
          14 8 월 2019 17 : 52
          네, 정말로 요?

          "2020년 이후 우크라이나를 통한 가스 수송의 지속은 EU의 우선 순위입니다." 유럽 ​​에너지 위원회 Maros Sefcovic 부회장.
          베를린의 입장은 변함이 없습니다: 우크라이나는 Nord Stream 2 가스 파이프라인이 완공된 후에도 가스 운송 국가의 역할을 유지해야 합니다..독일 정부 Steffen Seibert 대변인
          1. -2
            14 8 월 2019 18 : 01
            이것은 CONDITION이 아니라 순전히 포퓰리즘적인 진술이며 독일의 SP-2 로비와 전혀 관련이 없습니다.
            1. +1
              14 8 월 2019 18 : 09
              XNUMX월에 모스크바에서 이 주제에 대한 회담이 있었습니다. Šefčović는 이 문제에 대한 자신의 입장을 재확인했습니다. 이것이 바로 이러한 협상에서 제시되고 최종 브리핑에서 표명된 조건입니다.
              보기에는 너무 게으른 메르켈은 다른 유럽 정치인들과 같은 맥락에서 반복해서 말했습니다. 그리고 이것은 포퓰리즘이 아니지만 그들이 가진 에너지 정책 /// 계란을 한 바구니에 /// 보관하고 싶지 않습니다.
              1. -2
                14 8 월 2019 18 : 13
                글쎄요, 나중에 메르켈의 계란에 대해 이야기합시다. 하지만 Gazprom이 운송 계약 연장에 볼트를 걸고 미국이 독일에 합작 투자를 차단하도록 요구했을 때 미국을 남쪽으로 보낸 것은 독일이었습니다. , 운송 상태에 대한 노래가 없었습니다.
                다시. 그들에게 가스는 에너지 안보의 임계 조건입니다. 긴급 GTS를 통해 환승을 주장하는 것은 그들에게 목을 조르는 것과 같습니다.
                1. -1
                  14 8 월 2019 18 : 34
                  견적 : RWMos
                  다시. 그들에게 가스는 에너지 안보의 임계 조건입니다. 긴급 GTS를 통해 환승을 주장하는 것은 그들에게 목을 조르는 것과 같습니다.

                  오른쪽. 따라서 Deutsche Bank AG/// 독일 정부 /// 및 Ukrtrasgaz의 지원을 받아 압축기 스테이션 재건을 시작했습니다. 이 프로젝트를 위한 대부분의 자금도 독일인 장비입니다.
                  1. -2
                    14 8 월 2019 18 : 43
                    나 그거 기억 해요. 2016년에야 재건이 없었고 2018년 독일은 이미 우크라이나를 압박하고 있습니다.
                    메르켈과 푸틴의 회담 후 브리핑에서 슈테펜 자이베르트 독일 정부 대변인은 이렇게 회상했다. 우크라이나는 현대화해야 한다 장기 가스 운송을 위한 조건을 만들기 위한 가스 운송 시스템.

                    Seibert는 "우크라이나는 물론 우리가 이전에 이에 대해 이야기했지만 장기적인 가스 운송을 위한 조건을 만들기 위해 가스 운송 시스템의 개혁을 수행해야 합니다."라고 말했습니다.

                    그러나 현대화는 없습니다.
                    특히 Yagotin, Dikanka, Romny 및 KC 4 Bilche-Volitsa의 2018개 압축기 스테이션의 재건이 예상됩니다. 2020-XNUMX년 압축 스테이션 재건에 XNUMX억 흐리브냐가 투자될 예정입니다.

                    계획이 있습니다. 푸시가 없습니다.
                    1. 0
                      14 8 월 2019 19 : 09
                      견적 : RWMos
                      계획이 있습니다. 푸시가 없습니다.

                      자금이 할당되었고 장비가 전달되었으며 작업이 수행되고 있습니다. 첫 스테이션 작업은 파일럿 프로젝트이기 때문에 시간이 오래 걸리는 것 같습니다. 프로젝트와 모든 종류의 승인이 필요합니다. 글쎄, 그것은 시리즈의 첫 번째 배와 같습니다.
                      그래서 독일은 당신이 말했듯이 압박하지 않고 독일 회사에 돈을 할당했습니다. 회사는 매우 진지하며 그러한 이익을 거부하지 않을 것입니다. 이는 계약에 따른 작업이 정시에 완료됨을 의미합니다. 물론 그곳에서 모든 것이 녹슬었으면 좋겠지만 현실은 조금 다릅니다. 그리고 협상에서 "우크라이나 통과"를 보존하기위한 조건을 제시하면서 유럽인들은 포퓰리즘을하지 않고 허세를 부리지 않습니다. 그리고 그들은 그러한 운송을 계속할 기술적 정당성을 가지고 있습니다.
                      1. +1
                        14 8 월 2019 19 : 15
                        웃음
                        운송 연장의 조건은 GTS의 수리입니다. 계약은 XNUMX개월 후에 만료됩니다. 수리가 없습니다. 조건이 충족되지 않습니다. 연장은 불가능합니다!
                        다른 모든 것은 흰 황소에 대한 동화이며 돈은 2016 년에 다시 할당되었지만 도난당했습니다. "파일럿" 수리가 필요하지 않습니다. 이것은 입증된 기술인 현재 수리입니다.
                        겨울용 타이어를 파일럿 기준으로 먼저 끼우고 개라에 문지르는 것과 같습니다. 또는 휘발유 한 잔을 탱크에 넣고 채우고 나머지는 나중에 채우십시오.
                        모든 것, 독일이 2018년에 우크라이나에 상기시킨 조건이 충족되지 않았습니다.
                      2. -2
                        14 8 월 2019 21 : 09
                        바르샤바, 14월 XNUMX일 - RIA Novosti. 바르샤바는 Yamal-Europe 파이프라인을 통해 러시아 가스를 운송하는 비용을 크게 인상할 계획이라고 폴란드 정부의 에너지 인프라 문제 담당 대표인 Piotr Naimsky가 말했습니다.

                        타담! 독일은 정말로 Ukra와 폴란드를 통과해야 합니다. 값비싼 휘발유일수록 독일에 유리
    7. -8
      14 8 월 2019 17 : 29
      룩셈부르크 웃음

      Nedostran은 시골 화장실 크기))))
      그들은 어떤 바나나에서 무언가를 해결하고 있다고 상상합니까?

      그리고 수메르인들이 호주머니에 숨긴 3개의 라드는 어디에 있습니까?
      1. -1
        14 8 월 2019 18 : 22
        다음 계약은 분쟁을 해결할 때 다른 법원을 지정합니다.
      2. +2
        14 8 월 2019 18 : 39
        제품 견적 : 시스의 제왕
        룩셈부르크 웃음

        Nedostran은 시골 화장실 크기))))
        그들은 어떤 바나나에서 무언가를 해결하고 있다고 상상합니까?

        그리고 수메르인들이 호주머니에 숨긴 3개의 라드는 어디에 있습니까?

        시골 화장실이있는 미완성 국가-훌륭한 가즈프롬이 대출 (Cree money)을 요청하는 것이이 화장실에서 온다는 점을 고려하지 않으면 시민들의 생활 수준을 고려한다면 아름답게 말했습니다. 이 화장실의, 그렇다면 문제는 이 화장실의 수익성 있는 구멍에 누가 사는가입니다.
        1. -3
          14 8 월 2019 20 : 23
          처음으로 나는 대출에 대해 들었고 하루에 위아래로 걸을 수있는이 땅의 klaptik조차도 은행이 아닌 은행을 희생하여 살고 있습니다. 피를 빨아먹는 벌레들, 선생님))
    8. -4
      14 8 월 2019 17 : 31
      그런 소식이군요! Skakuasy는 아마도 모든 모니터와 키보드에 기쁨으로 침을 뱉을 것입니다. 이제 아포스트로피로 가서 살펴보겠습니다.
    9. +4
      14 8 월 2019 17 : 32
      Miller가 지휘하는 동안 Naftogaz는 걱정할 것이 없으며 비용을 지불하고 러시아 가스에 대한 미래를 위해 좋은 할인을 할 것입니다. 이 Miller를 확인해야 합니다. 저는 그를 좋아하지 않습니다.
    10. +14
      14 8 월 2019 17 : 43
      Gazprom은 가스를 판매하는 "로하"에 가깝고 동시에 여전히 빚을지고 있습니다. 우리의 "재산"은 연약하지 않습니다. 바보
      1. +5
        14 8 월 2019 17 : 49
        아아, 이 "재산"은 우리와 함께 있지 않습니다. 그들은 가지고 있습니다.
      2. +2
        14 8 월 2019 18 : 07
        제품 견적 : afrikanez
        Gazprom은 가스를 판매하는 "로하"에 가깝고 동시에 여전히 빚을지고 있습니다.

        그리고 그것은 국가가 대표하는 사람들이 90 %를 소유하고 그들로부터 실제로이 하층토 소유자의 필요에 따라 유인물을받는 가짜 (EBN이 등장한 50 년대) 주식 소유자를 생각 나게합니다. 놀이터 건설 지원 형태.
        우리의 재산은 우리 손, 주머니, 바지 안에 있는 것입니다. 다른 모든 것 - 레지스터에 그려져 있습니다.
      3. 0
        14 8 월 2019 18 : 24
        우리에게 선택권이 있습니까? 대안적 흐름이 구축될 때까지 우리는 억압되고 압박을 받게 될 것입니다.
      4. 0
        16 8 월 2019 00 : 40
        그리고 당신을 위해 연약한 "재산"이 없지만 Zenith와 Lakhta Center 등도 있습니다 ...! 그리고 우리는 물기가 없습니다!
    11. -2
      14 8 월 2019 17 : 55
      해외에서 소송을 제기했습니다. 시원한...
    12. 댓글이 삭제되었습니다.
    13. -1
      14 8 월 2019 18 : 12
      Gazprom의 자산 체포에 대한 청문회가 XNUMX월로 예정되어 있습니다! 여기 할머니, 성 조지의 날이 있습니다!
      1. -4
        14 8 월 2019 18 : 51
        예, 어쨌든 부르주아지의 자산을 체포하게하십시오
    14. DK
      -2
      14 8 월 2019 18 : 28
      걱정할 이유가 없습니다. Khatsapetovka 대법원은 룩셈부르크 법원의 결정을 뒤집었습니다.)
    15. -2
      14 8 월 2019 18 : 30
      모든 것이 제거될 때까지 유럽 관할권에서 모든 자산을 인출해야 합니다. 동쪽으로 가려면 - 두바이, 싱가포르, 홍콩... 전 세계에 역외 회사가 충분합니까? 유럽인들이 그런 쓰레기에 종사한다면 앉아서 대나무를 피우게하십시오 ...
      1. -2
        14 8 월 2019 19 : 23
        제품 견적 : Klim Chugunkin
        모든 것이 제거될 때까지 유럽 관할권에서 모든 자산을 인출해야 합니다. 동쪽으로 가려면 - 두바이, 싱가포르, 홍콩... 전 세계에 역외 회사가 충분합니까? 유럽인들이 그런 쓰레기에 종사한다면 앉아서 대나무를 피우게하십시오 ...

        동쪽에서 뭔가 잘못되었다고 생각하십니까?
        같은 방법으로 그들은 런던과 뉴욕 근처에 있는 모든 사람들을 체포할 것입니다.
    16. -8
      14 8 월 2019 18 : 40
      뭔가 부족하다..)))) 호도르코프스키가 러시아에서 50억원을 땄다, 그런 겸손한 유태인...! 웃음
      "선을 행하지 말라 악을 얻지 못하리라 .."라는 말을 점점 더 좋아합니다.
      차례로 "신사", 곧 모두와 함께 유전자 냄새를 맡을 수 있습니다!
    17. 0
      14 8 월 2019 19 : 00
      그리고 우리 정부가 헛되이 받는 것에 대해 재무부를 위해 경제의 천재들에게서 마지막 바지를 벗을 때입니다.
    18. +1
      14 8 월 2019 19 : 18
      룩셈부르크 법원은 판결

      누구야? 왜 몰라?

      나는 함부르크, 헤이그, 뉘른베르크, Basman 등 모든 "위대한" 법원을 알고 있습니다.
    19. 0
      14 8 월 2019 20 : 01
      웃음 웃음 가스 부족으로 인해 오랫동안 NAFTOGAZ 사무실을 폐쇄해야 했습니다. wassat그래서 뉴스가 훌륭합니다. 그들이 어떻게 할 것인지 봅시다 웃음 그리고 그들이 친척 "투자자"의 주머니를 어떻게 꺼낼 것인가 웃음 웃음
    20. 댓글이 삭제되었습니다.
    21. 댓글이 삭제되었습니다.
    22. 0
      14 8 월 2019 20 : 18
      13 월 2000 일 프랑스 당국은 Noga 회사의 소송과 관련하여 국제 해양 축제 Brest-24에 참가하기 위해 이곳에 도착한 Brest 항에서 러시아 범선 Sedov를 체포했습니다. 500 월 70 일 브레스트 고등 법원은 Sedov 범선이 국가 재산이 아니라 Murmansk State Technical University에 속해 있기 때문에 체포를 취소했습니다. 법원은 범선 소유주에 대한 물질적 및 도덕적 피해에 대한 보상으로 Noga 회사로부터 250프랑($35,5)을, Brest-2000 국제 해양 축제의 주최자에게 XNUMX프랑($XNUMX)을 회수하기로 결정했습니다. 이에 대해 Nog 대표는 V. Putin 대통령의 개인 비행기를 체포하겠다고 약속했습니다. 이 "LEG"는 지금 어디에 있습니까? 그녀는 떠났어, 그녀는 "불타버렸어" 웃음 웃음
    23. 0
      14 8 월 2019 21 : 08
      나는 모든 "소송"의 비용 + 벌금을 제안합니다(300% - 우선 깡패 ) 가격에 우크라이나 가스 포함 wassat . "Reverse" - "dry" - "최종 구매자"의 의무에 따라서만 가스 판매, 즉 재판매 금지 am
    24. +1
      14 8 월 2019 21 : 21
      불분명합니다. 그런 다음 우리 국민은 룩셈부르크가 우리를 위한 법령이 아니라고 말합니다. 그들은 소송을 제기하려고 합니다. 이런 젠장? 그는 우리에게 법령이 아니거나 무엇입니까?
      1. 0
        15 8 월 2019 05 : 06
        계약서에는 분쟁 발생 시 당사자들이 갈 법원이 명시되어 있습니다.
    25. -3
      14 8 월 2019 22 : 25
      차라리 북쪽 하천은 이미 완성되었을 텐데.... 그럼 악의적인 미소로 밸브를 돌릴 수 있다.
      그리고 일반적으로 무역 협정은 독일인들과만 체결할 수 있으며 그들이 원하는 곳에서 되돌릴 수 있습니다.
      덴마크는 그곳에서 허가를 내고 싶지도 않고 21 세기에 배설물로 익사하고 싶어하는 것 같습니다 ....
    26. -1
      14 8 월 2019 22 : 27
      가스 운송 전쟁의 한 측면은 법원입니다.
      Naftogaz/Gazprom, Gazprom과 다른 사람들 간의 끝없는 소송.
      분명히 게임의 일부입니다. 각자가 상대방의 승리 또는 열혈 승리를 선언하는 곳.
    27. 0
      14 8 월 2019 23 : 53
      이제 그들은 Naibulin과 Siluyanov를 데리고주의를 기울이고 경의를 표할 것입니다.) 우리 정부는 IMF의 변덕과 모든 구경의 모든 법원을 다른 포즈로 이행 할 것입니다!
    28. -3
      15 8 월 2019 00 : 13
      Navtogaz가 처음으로 소송을 제기했을 때 Gazprom은 그러한 파트너의 부적절 함을보고 그것을 제거하려고 할 것이라고 생각했습니다. 하지만 아니요, Gazprom은 Nord Stream이 작동해야 한다는 사실에도 불구하고 계약 연장을 지속적으로 설득하고 있습니다.
      1. -2
        15 8 월 2019 11 : 03
        인용구 : Victor Orthodox
        하지만 아니요, Gazprom은 Nord Stream이 작동해야 한다는 사실에도 불구하고 계약 연장을 지속적으로 설득하고 있습니다.

        예, 유럽의 가스 수요가 꾸준한 속도로 증가하고 있으며 경쟁에서 살아남으려면 유럽인들에게 가능한 한 많은 가스를 판매해야 한다는 것을 이해합니다. 이것이 그곳으로 가는 모든 파이프가 필요한 것이므로 우리는 미국과 중동의 가스 공급업체에 대항하여 투기할 수 있습니다. 이를 위해 우크라이나 자체가 유럽에서 우리 가스를 구매한다는 사실은 말할 것도 없고 우크라이나를 통한 가스 운송이 우리에게 유리합니다.
    29. +5
      15 8 월 2019 02 : 17
      우크라이나를 통한 운송의 역사는 모든 적합성의 경계를 넘었습니다. 옛날에. 우리의 용감한 정부도. 러시아가 의무가있는 방식으로 역사가 제시됩니다. 이것 저것에 묶여 있습니다. 방법과 이유에 관계없이 유럽에 가스를 공급할 의무가 있습니다. 유럽 ​​상품을 구매할 의무가 있습니다. 그리고 유럽과 우크라이나는 누구에게도 빚진 것이 없습니다.
      20년에도 우크라이나 통과가 계속된다면 이 정부는 지옥으로 몰릴 수밖에 없다. 그들은 부적절하고 유럽 출장에 대해서만 생각합니다. 가즈프롬 외국 지사의 따뜻한 곳에 아들 / 딸을 붙일 기회를 위해 그들은 고국을 팔 준비가되었습니다.
      1. -1
        15 8 월 2019 09 : 36
        21세까지 계속되며 20세까지 SP2 건설을 완료할 시간이 없습니다.
    30. +2
      15 8 월 2019 04 : 59
      러시아는 입장을 견지하고 우크라이나가 주장을 포기할 때까지 협정을 체결하지 않아야 합니다. 계약을 체결하지 않은 경우 계약이 여전히 유효한 것처럼 모든 당사자를 처리하도록 서부에 제안하십시오. 그리고 스레드를 시작하면 대화가 달라집니다.
    31. 댓글이 삭제되었습니다.
    32. -1
      15 8 월 2019 15 : 59
      피로스의 승리. 아마도 우크라이나는 오늘 목표를 달성할 것이지만 이미 "내일"에는 훨씬 더 많은 것을 잃을 것입니다. 내일 모레에 일어날 일에 대해서는 언급할 가치가 없습니다.
    33. 0
      16 8 월 2019 04 : 54
      제품 견적 : ccsr
      인용구 : Victor Orthodox
      하지만 아니요, Gazprom은 Nord Stream이 작동해야 한다는 사실에도 불구하고 계약 연장을 지속적으로 설득하고 있습니다.

      예, 유럽의 가스 수요가 꾸준한 속도로 증가하고 있으며 경쟁에서 살아남으려면 유럽인들에게 가능한 한 많은 가스를 판매해야 한다는 것을 이해합니다. 이것이 그곳으로 가는 모든 파이프가 필요한 것이므로 우리는 미국과 중동의 가스 공급업체에 대항하여 투기할 수 있습니다. 이를 위해 우크라이나 자체가 유럽에서 우리 가스를 구매한다는 사실은 말할 것도 없고 우크라이나를 통한 가스 운송이 우리에게 유리합니다.

      어쩌면 네 말이 맞을거야.
      그들은 미국의 요청에 따라 언제든지 파이프 라인을 차단하는 것을 주저하지 않을 사람들과 계약을 체결하고 그 후에는 어떤 구실로든 Gazprom을 고소하고 승리하는 것을 주저하지 않을 것입니다.
      혜택이 있습니까?
      파이프라인을 우회할 수 있는 경우 덴마크를 통해 파이프라인을 수행해야 하는 이유는 명확하지 않습니다. 추가 위험을 감수해야 하는 이유는 무엇입니까? 우크라이나의 역사는 아무것도 가르쳐주지 않는 것 같습니다.
      1. -1
        16 8 월 2019 12 : 08
        인용구 : Victor Orthodox
        그들은 미국의 요청에 따라 언제든지 파이프 라인을 차단하는 것을 주저하지 않을 사람들과 계약을 체결하고 그 후에는 어떤 구실로든 Gazprom을 고소하고 승리하는 것을 주저하지 않을 것입니다.

        이 기간은 이미 지났습니다. 이제 유럽인들은 우크라이나 사람들에게 지시를 내리고 있으며 가스 공급 중단에 관심이 없습니다. 그렇기 때문에 Svidomo는 지금 배를 흔들지 않고 Gazprom을 희생시키면서 환승을 통해 돈을 벌려고 노력하고 있습니다.
        인용구 : Victor Orthodox
        혜택이 있습니까?

        할 것이다. 가스는 21세기의 연료이므로 이제 우리는 가능한 한 모든 사람을 공급품에 연결해야 합니다. 사실, 다른 대체 에너지 원이 발견되면 상황이 바뀔 수 있지만 지금까지는 이론적으로 볼 수조차 없습니다.
        인용구 : Victor Orthodox
        파이프라인을 우회할 수 있는 경우 덴마크를 통해 파이프라인을 수행해야 하는 이유는 명확하지 않습니다.

        그것은 더 비싸고 추가 킬로미터의 가스 통로는 펌핑 비용을 증가시켜 장기간 작동하는 동안 상당한 비용이 듭니다.
        인용구 : Victor Orthodox
        우크라이나의 역사는 아무것도 가르쳐주지 않는 것 같습니다.

        우크라이나와의 역사는 우리가 군대를 그들의 영토로 데려오지 않고도 이전 형제들의 뿔을 꺾을 수 있음을 보여주었습니다. 당신은 앞으로 몇 가지 움직임을 봐야합니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"