NATO는 F-27 동맹과 관련하여 Su-18이 "안전하지 않은 기동"이라고 비난했습니다.

90
화요일, 러시아 Su-27 전투기가 동맹 F-18 항공기를 향해 위험한 기동을 했고, F-214 항공기는 이를 식별하기 위해 발트해 중립 해역에서 러시아 Tu-XNUMX에 접근했습니다. 이것은 NATO 대표가 Shoigu 국방 장관의 비행기 사건에 대해 논평하면서 CNN에 썼습니다.

NATO는 F-27 동맹과 관련하여 Su-18이 "안전하지 않은 기동"이라고 비난했습니다.




NATO 대변인에 따르면 Tu-27 항공기에 동행한 러시아 Su-214 전투기는 수송기를 끄고 비행 중이었고 항공 교통 관제사의 요청에 응답하지 않았습니다. 이들의 신원을 확인하기 위해 스페인 공군 F-18 전투기 XNUMX대가 리투아니아 샤울리아이 공군기지에서 출격해 신원 확인을 시도했다.

Tu-214 항공기는 유효한 비행 계획을 가지고 있었고 자신을 식별하고 항공 교통 관제소에 응답했습니다. Su-27 호위 항공기 두 대는 비행 계획 없이 비행 중이었고 응답기가 꺼졌으며 항공 교통 관제사와 통신하지 않았습니다.

-NATO 대표가 강조했습니다.

또한 동맹 대표에 따르면 NATO 항공기는 러시아 전투기의 의도를 평가하고 공군 기지로 향하려고했지만 러시아 Su-27 전투기는 안전하지 않은 기동을했으며 그 동안 다음 중 하나의 경로를 거의 횡단했습니다. F-18이지만 동맹 조종사의 높은 수준의 훈련은 가능한 재난을 예방하는 데 도움이 되었습니다..

두 대의 F-18 전투기는 요격하려고 했던 항공기에서 멀어지기 위해 왼쪽으로 방향을 틀었습니다. 그 직전에 러시아 Su-27 전투기 중 한 대도 좌회전하여 안전하지 않은 방식으로 F-18 중 한 대의 비행 경로를 거의 건널 뻔했습니다. F-18 조종사의 신속하고 전문적인 대응 덕분에 두 항공기 모두에 잠재적으로 위험한 상황이 방지되었습니다.

- 그가 말했다.

앞서 나토(NATO) F-18 전투기가 지난 화요일 발트해 중립 해역 상공을 비행하던 러시아 국방장관 세르게이 쇼이구의 비행기에 접근하려 했으나 호위하는 Su-27 전투기에 의해 밀려났다고 보도됐다.

    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    90 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +4
      14 8 월 2019 19 : 39
      F-18 핸들 뒤에 앉아 있던 사람이 스톨텐베르그 아니었나요? 이 모든 소란은 어디서 오는 걸까요?
      1. +19
        14 8 월 2019 19 : 47
        모두 거짓말입니다...Tu-214는 스스로 비행했고 아무도 동행하지 않았습니다...모든 시스템과 응답기가 켜진 상태로 비행했습니다...합의된 경로를 따라...F18의 NATO의 이러한 결함은 위력을 보여주기로 결정했습니다. 그리고 러시아 비행기에 대한 오만함... Su-27이 명령에 따라 이륙했을 수도 있습니다. 아마도 그들은 두뇌를 만나서 곧게 펴서 적들이 스스로 쓰레기를 치고 높이 올렸을 것입니다... 비디오에서 Shoigu가 우리 비행기의 출현에 놀랐고, 그 전에는 우리 Tu-214에 집착하는 NATO 출신 유럽 게이들의 뻔뻔함에 놀랐습니다...
        1. +1
          14 8 월 2019 21 : 35
          그건 그렇고, 비디오에는 Su-27과 Su-35가 함께 제공됩니다.
      2. +3
        14 8 월 2019 19 : 48
        NATO는 F-27 동맹과 관련하여 Su-18이 "안전하지 않은 기동"이라고 비난했습니다.
        그리고 우리의 "소파 녀석들"은 SU 조종사가 잘못된 고도, 잘못된 속도, 잘못된 비행 수준을 선택했다는 사실에 매료되었습니다. 그러나 조종사는 훌륭했고 모든 일을 올바르게 수행했습니다. 이제 바보들은 버튼만 사용할 수 있습니다...
        1. +2
          14 8 월 2019 20 : 19
          제품 견적 : 비행장
          그리고 우리의 "소파 녀석들"은 SU 조종사가 잘못된 고도, 잘못된 속도, 잘못된 비행 수준을 선택했다는 사실에 매료되었습니다.

          그리고 그도 그것을 놓쳤습니다.
          하루종일 모든 일이 최고 수준까지 이루어졌다는 걸 증명하려고 노력했고, 쓸모없는
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. -8
          14 8 월 2019 23 : 17
          언젠가 그들이 다른 말을 하게 될 거라고 정말로 생각하시나요? 그들은 언제나처럼 말했다. 표준 히트.
          경제가 약하기 때문에 우리도 모두를 날카롭게 비난합니다.
      3. -20
        14 8 월 2019 19 : 48
        제품 견적 : Nycomed
        F-18 핸들 뒤에 앉아 있던 사람이 스톨텐베르그 아니었나요? 이 모든 소란은 어디서 오는 걸까요?

        그들의 생각에 우리 전투기는 대형을 갖추고 그들 뒤로 날아가서 기쁨으로 손을 흔들어야 합니다. 지리노프스키는 격추되어야 합니다. 그것은 단번에 한꺼번에 일어나지 않을 것입니다.. 모든 것이 합법적입니다.
        이번 사건으로 러시아, 특히 쇼이구 국방장관이 망신을 당했다.. 또 이런 홍보인가?
        우리가 적어도 누군가와 함께 미국 보잉에 접근하려고 시도한 적이 있습니까...?
        멀리 접근할 때에도 그들은 경고 신호를 쏘아야 했습니다... 윽 젠장, 그들은 자랑스러워할 만한 것을 찾았습니다... 이미 모든 뉴스에 백 번이나 등장했습니다... 부끄러운 사람들과 Shoigu는 바보입니다( 나는 그 사람을 존경했는데, 지금은 그 사람이...)
        1. +7
          14 8 월 2019 20 : 04
          인용 : 콜비
          이번 사건으로 러시아, 특히 쇼이구 국방장관이 망신을 당했다.. 또 이런 홍보인가?
          우리가 적어도 누군가와 함께 미국 보잉에 접근하려고 시도한 적이 있습니까...?

          나는 모든 저명한 NATO 인사와 미국 관리를 추적하고 우리 항공기로 그들을 호위할 것을 제안합니다. 쯧쯧. am
          1. -2
            14 8 월 2019 20 : 30
            인용구 : Misha Honest
            나는 모든 저명한 NATO 인사와 미국 관리를 추적하고 우리 항공기로 그들을 호위할 것을 제안합니다. 쯧쯧

            왜 그들이 우리 국경 근처로 날아간다고 생각합니까?
            1. -2
              14 8 월 2019 23 : 30
              제품 견적 : Lipchanin
              왜 그들이 우리 국경 근처로 날아간다고 생각합니까?

              글쎄요, 온갖 종류의 놈들이 핀란드, 스웨덴, 발트해 연안 국가 및 기타 외곽으로 날아갑니다 ...
              + Tu-160이나 Tu-95에 공대공 미사일을 걸 수 없다고 말하지 마세요...
              1. +2
                15 8 월 2019 00 : 17
                제품 견적 : Misha Honest
                제품 견적 : Lipchanin
                왜 그들이 우리 국경 근처로 날아간다고 생각합니까?

                글쎄요, 온갖 종류의 놈들이 핀란드, 스웨덴, 발트해 연안 국가 및 기타 외곽으로 날아갑니다 ...
                + Tu-160이나 Tu-95에 공대공 미사일을 걸 수 없다고 말하지 마세요...

                마이너스 내! 조언: 아무것도 이해하지 못하는 주제에 대해서는 절대로 토론하지 마세요!
                1. +1
                  17 8 월 2019 12 : 41
                  인용구 : 비 기본
                  제품 견적 : Misha Honest
                  제품 견적 : Lipchanin
                  왜 그들이 우리 국경 근처로 날아간다고 생각합니까?

                  글쎄요, 온갖 종류의 놈들이 핀란드, 스웨덴, 발트해 연안 국가 및 기타 외곽으로 날아갑니다 ...
                  + Tu-160이나 Tu-95에 공대공 미사일을 걸 수 없다고 말하지 마세요...

                  마이너스 내! 조언: 아무것도 이해하지 못하는 주제에 대해서는 절대로 토론하지 마세요!

                  그래서 나는 전단지가 아닙니다. 비록 내가 꿈을 꾸었을 때는...)
        2. +2
          14 8 월 2019 20 : 05
          우리는 정찰대원들에게 접근했을 뿐만 아니라 우리 국경 근처에 연료를 투하했습니다... 우리는 비행기가 거의 없고, 그렇게 과시할 수 없으며 거기에 응답기가 켜진 상태에서 그들의 비행기조차 위협할 수 없습니다... 하지만 우리는 해야 해... 전투기 수가 점점 줄어들고, 비율을 고려하더라도 소련과 비교하는 것도 부끄러운 일입니다...
          1. +2
            14 8 월 2019 20 : 50
            기분 좋게 징징거리는 모습이 보입니다.
            1. -12
              14 8 월 2019 20 : 58
              만세 비행기가 부족해요!!! 800대의 전투기 중 500대 이상은 이해할 수 없는 수정을 가한 소련 시대의 구식이고 인력이 부족한 통합 장비를 갖춘 쓰레기입니다(모두 Su-27 및 MIG-29, 후자는 SHOW에 대해 터무니없는 반경을 가짐). 얼마나 오랫동안 날 수 있는지도 확실하지 않습니다...그렇게 하고 싶었나요?
              1. -9
                14 8 월 2019 21 : 14
                약간의? 160개의 Tu-16이 있고 대부분은 개조를 기다리고 있으며 장비는 쓰레기통에 있습니다....30개의 Tu-95M이 작동 중이고 40개의 Tu-22M3이 분해되고 있습니다...지금 징징거리는 겁니까? 200 Su-34 및 Su-24M, 정찰기 및 기타 항공기와 함께 SU-24M은 기껏해야 10년을 넘지 못할 것입니다.... 그러나 그들은 Su-34 생산을 중단했습니다! 뒤늦은 공군의 날을 축하합니다....
                1. +3
                  14 8 월 2019 21 : 27
                  테스트용으로 좋은 것을 작성할 수 있나요? 모든 것이 순조롭게 진행되는 것은 아닙니다. 누가 논쟁하겠습니까? 그러나 여전히 날아갈 사람과 날아갈 것이 있습니다. 그렇지 않으면 NATO의 전단지가 이미 우리 집이 아닌 내 집 위로 빨간 별과 함께 날아가고 있을 것입니다.
                  1. 0
                    14 8 월 2019 21 : 32
                    우리는 멋진 Su-34 항공기를 보유하고 있으며, 현대화 이전에도 새로운 Su-34M을 생산해야 합니다. 그중 300대, 아니면 500대... 이것은 앞으로 50년 동안 기본 폭격기가 될 것입니다.... 이것이 우리를 구할 것입니다. .... 그리고 더 많은 Su - 30m1 및 Su -35 연간 최소 30.....
                    1. +2
                      14 8 월 2019 21 : 45
                      물론이죠. 그리고 일년에 10명의 전략가도 필요합니다. 그러면 모든 것에 대한 돈을 어디서 얻을 수 있습니까?
                      1. -7
                        14 8 월 2019 21 : 48
                        전략가는 없을 것입니다...소련의 차체는 사라졌습니다...이 Tu-160은 아무도 필요하지 않습니다. 우리는 바지도 없이 남게 될 것입니다...
              2. +3
                14 8 월 2019 22 : 07
                제품 견적 : VO3A
                800대의 전투기 중 500대 이상이 소련 시대의 구식이고 인력이 부족하며 표준화되지 않은 장비를 갖춘 쓰레기입니다.

                글쎄, 그들은 쓰레기를 버리고 최대 400km의 일부 파괴 무기에 부착하지 않습니다.
                그리고 통일에 대해서. 이것이 필요한가요? 공중 패권을 얻기 위한 명확한 Sushka 라인이 있습니다. 부르주아지는 이를 플랭커(Flanker)라고 부릅니다(Su-27이 구식이라고 생각한다면 미국의 F-15는 절망적입니다). 최전선 부대가 있고 특수 부대가 있습니다. Mig 31은 장거리 무기와 "느리게 움직이는"2,5M 무기를 간단히 통합 할 수 없습니다. hi
          2. +2
            14 8 월 2019 21 : 51
            제품 견적 : VO3A
            하지만 그들은 또한 우리 국경 근처에 연료를 버렸습니다.
            .
            글쎄요, 소련 시대에는 예상대로 SU-27에 연료를 채워 4시간 순찰을 하고 4시간 동안 비행했습니다. 초대받지 않은 손님을 몰아 낼 때까지 "어리석은 차단"의 이륙은 예측할 수 없다고 생각해야합니다. 반시? 시간? 불명. 안전한 착륙에는 최소한의 연료가 필요합니다.
            과잉 연료를 누구에게 버려야합니까? 분명히 우리 분야가 아니라 방공 서비스의 말썽꾼에게 깡패 네 피그 am
        3. +9
          14 8 월 2019 20 : 25
          그리고 그들이 Shoigu, 특히 러시아를 어떻게 모욕했는지 아는 것이 흥미 롭습니다. F-18로 그들을 몰아냄으로써? 오히려 우리 조종사들을 자랑스러워해야 합니다. 이런 일이 우리 영공에서 일어난다면 치욕스러울 것입니다. 그래서 그들은 그 자리에 주제넘은 감시견을 두었습니다. 조용하고 평화롭게 그는 모든 것을 이해하고 떠났습니다. 그리고 그 바보는 바로 당신입니다. 좋은
          1. +1
            14 8 월 2019 22 : 16
            제품 견적 : Nycomed
            그리고 그들이 Shoigu, 특히 러시아를 어떻게 모욕했는지 아는 것이 흥미 롭습니다. F-18로 그들을 몰아냄으로써? 오히려 우리 조종사들을 자랑스러워해야 합니다.

            아, 공포. 그들은 형식과 위키피디아를 위해 일반 방공 장교가 부르주아를 압도하는 것을 허용하지 않습니다. 글쎄, 매가 적어도 한 번은 맑은 눈을 가렸어요. 무화과-토마토 깡패
        4. +1
          14 8 월 2019 20 : 28
          인용 : 콜비
          이 사건은 러시아, 특히 쇼이구 국방장관에게 굴욕감을 안겼다.

          예, 정말로
          본 영상은 21월 2017일에 게시되었습니다. XNUMX년
        5. -2
          14 8 월 2019 20 : 31
          인용 : 콜비
          우리가 적어도 누군가와 함께 미국 보잉에 접근하려고 시도한 적이 있습니까...?

          그 사람이 우리 국경 근처로 날아간 적 있나요?
          1. 0
            15 8 월 2019 04 : 23
            그래서 우리는 멕시코만의 행정부 및 입법부 대표와 함께 항공기를 동행하고 "식별"하는 것에 대해 이야기하고 있습니다!
        6. 0
          14 8 월 2019 20 : 35
          넌 정말 놀랐어 비탈릭...
        7. +1
          14 8 월 2019 21 : 37
          인용 : 콜비
          한 번만 격추하면 바로 일어나지 않을 것입니다. 모든 것이 합법적입니다.

          중성수역에서 격추하시겠습니까? 합법적인? 글쎄요... 이 글을 쓰기 전에 생각해봐야겠죠?..
        8. +3
          14 8 월 2019 21 : 40
          인용 : 콜비
          Zhirinovsky를 제대로 격추해야합니다. 한 번도 일어나지 않고 한꺼번에 일어나지도 않을 것입니다. 모든 것이 합법적입니다.

          따라서 Wolfich가 없어도 위협할 수 있는 옵션은 많습니다.
          제품 견적 : VO3A
          Su-27은 명령에 따라 이륙했습니다. 아마도 그들은 만나서 두뇌를 곧게 펴었을 것입니다.

          아니다. Sushki는 Kuzhegetovich와 평화롭게 동행했습니다. 여기서 부르주아지는 거리를 유지해야 합니다. 그렇지 않으면 우리 조종사는 성인처럼 "괴롭힘"을 합니다. 즉, 할당된 전투 임무를 분명히 수행하고 있는 것입니다.
          F18의 이러한 NATO 탈북은 러시아 항공기와 관련하여 힘과 오만함을 보여 주기로 결정했습니다.

          부르주아지는 방공 특수 부대가 창설되지 않은 것을 조용히 기뻐할 것입니다. 31개의 MiG는 엄청난 파괴 수단을 가지고 있습니다.
        9. -3
          14 8 월 2019 23 : 19
          이런 일은 절대 일어나지 않을 거예요. 따라서 여러 직책에서 극심한 금수조치에 직면할 수 있습니다. 그러므로 우리 경제에서는 침묵을 지키는 것이 낫습니다. 경제적으로 그들 모두와 싸울 수는 없습니다.
          이제 우리는 중국의 입장을 취하고 미국과 중국이 어떻게 싸우는지를 지켜봐야 합니다.
          1. -2
            15 8 월 2019 01 : 40
            인용문 : RideMaster
            이런 일은 절대 일어나지 않을 거예요. 따라서 여러 직위에서 극심한 금수조치에 직면할 수 있습니다. 그러므로 우리 경제에서는 침묵을 지키는 것이 낫습니다. 경제적으로 그들 모두와 싸울 수는 없습니다 ...

            Zbigniew Brzezinski는 이에 대해 매우 명확하게 말했습니다. "...500억 달러의 러시아 엘리트가 우리 은행에 있기 때문에 당신은 여전히 ​​그것을 알아낼 것입니다. 그것이 당신의 엘리트인지 아니면 이미 우리의 엘리트인지?..." 따라서 경제는 여기에 배경이 있습니다 :-)
            1. 0
              15 8 월 2019 12 : 18
              제품 견적 : freddyk
              Zbigniew Brzezinski는 이 문제에 대해 매우 명확하게 말했습니다.

              바보야, 공식 간행물에서 이것을 찾아보고, 다른 일을 할 수 없으니 흔들어라. 오직 브레진스키만이 이런 글을 어디에도 쓰지 않았고, 인터뷰에서 이런 말을 한 적도 없습니다. Tse는 우리 국내 오빠의 아이디어입니다.
              1. -2
                15 8 월 2019 12 : 29
                어떤 공식 출판물이 필요합니까? 위대한 소련 백과사전? 위키피디아, 그거면 충분해요. 그리고 누가 그런 말을 했는지는 나에게 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 요점입니다.
                1. +1
                  15 8 월 2019 13 : 03
                  제품 견적 : freddyk
                  어떤 공식 출판물이 필요합니까?

                  브레진스키의 작품은 여러 번 출판되었습니다. 항상 출력 및 페이지 번호가 있습니다. 인터넷에도 주소가 있습니다. 신문 인터뷰는 대개 신문의 번호와 날짜를 참조합니다.
                  그리고 그렇습니다. 귀하의 예는 Wiki에서 가져온 것이 아니라 anekdotov.net의 일화입니다.
                  "요점까지"에 관해서는 이것이 Hodor의 Navalny의 의견입니다. 2003년 이후 정보는 근본적으로 부정확했습니다. 해외에서 돈을 찾으면 러시아 연방의 세금이 50%로 인상되고 선출 기회가 박탈되는 등 너무 많은 혜택을 박탈당하기 때문입니다.
        10. -1
          14 8 월 2019 23 : 42
          완전히 동의합니다.
      4. +4
        14 8 월 2019 22 : 23
        비행 계획에 있던 항공기를 식별하기 위해 잘못된 표시를 한 경우 다음 중 하나에 해당합니다. 1. 무선 기술 지상 서비스가 약합니다. Shoigu의 비행기를 인식하지 못했거나 2. 러시아 연방과 러시아 최고 관리에 대한 고의적 도발 가능성이 더 높습니다.
    2. +5
      14 8 월 2019 19 : 39
      글쎄, 바지를 적시면 왜 온 세상에 소리를 지르면 웃을 것입니다.
      1. +3
        14 8 월 2019 19 : 45
        그것은 증오 때문이다!(c)
      2. -23
        14 8 월 2019 19 : 55
        제품 견적 : Ravil_Asnafovich
        글쎄, 바지를 적시면 왜 온 세상에 소리를 지르면 웃을 것입니다.

        도중에 Shoigu가 젖었습니다 .. 접근하면서 공격 명령을 내렸어야했습니다 .. 그리고 NATO 조종사가 그에게 가운데 손가락을 보여 주었을 때 (그는 분명히 창밖을 바라보고있었습니다)
        그때는.. 부끄럽고 이제는 영웅적인 모습으로 보여지네요.. 윽 젠장
        1. +2
          14 8 월 2019 20 : 20
          인용 : 콜비
          가까이 다가가면서 공격 명령을 내렸어야 했는데.

          무슨 근거로? 그들이 우리 영공을 침범했나요?
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 0
          15 8 월 2019 12 : 28
          Shoigu는 _공식적인_ 비행 계획을 가지고 있었습니다. 이는 전체 경로를 따라 항공기 위치에 가장 가까운 국가에서 안전이 보장된다는 것을 의미합니다(글쎄요, 보안은 계획 자체에 설명되어 있습니다). 다음 "교차점"(보안 책임자 변경)에서 호위를 가장 한 도발자가 나왔습니다. 도발자가 부적절하게 행동하기 시작하고 비행 계획에 따라 자신의 기능을 확인할 수 없었을 때 첫 번째 사람을 보호하기 위해 우리 비행기가 파견되었습니다.
          그건 그렇고, 부족의 스페인 조종사는 또 어디에 있습니까? 로켓이 분실된 후에 배치된 것 같은데요?
    3. +3
      14 8 월 2019 19 : 40
      Zhirinovsky가 집권하지 않은 것에 감사하십시오))) 그는 그것을 격추했을 것입니다!
      1. +1
        14 8 월 2019 20 : 21
        제품 견적 : 매직 아처
        Zhirinovsky가 집권하지 않은 것에 감사하십시오))) 그는 그것을 격추했을 것입니다!

        그럴 리가 없어...정치..(쏴버리겠어)
        1. -10
          14 8 월 2019 20 : 42
          그들은 뻔뻔스럽다는 이유로 당신을 격추하는 것이 아니라 유럽 동성애자이며 사실 아무 것도 위반하지 않았습니다.... 범위를 결정하고 국제 규칙에 따라 인증된 온보드 제어 및 녹음 장비를 갖추어야 합니다. 코스의 접근 또는 교차로.... 우리 Tu-214에는 이런 것이 없습니다 ....
          1. +4
            14 8 월 2019 22 : 26
            이 차를 조립하셨나요? 국방부 장관에게 필요한 모든 것이 들어있습니다.
          2. 0
            15 8 월 2019 12 : 38
            제품 견적 : VO3A
            코스의 접근 또는 교차점을 보여주기 위해 범위를 결정하고 국제 규칙에 따라 인증된 온보드 제어 및 기록 장비를 보유하는 것이 필요합니다... 우리 Tu-214에는 이러한 것이 없습니다...

            얘야, 너 뭔가 미친 짓을 하고 있구나.
            특수 보드가 켜지지 않습니다. 공식 비행 계획은 낯선 사람 한 명이 비행 구역에 들어오는 것을 허용하지 않습니다. 특히 스페인 Fu-18은 해당 책임 영역 밖에 있습니다. 모든 공식 비행 계획! 행글라이더의 경우에도.
      2. 0
        14 8 월 2019 20 : 23
        인용구 : Magic Archer
        Zhirinovsky가 집권하지 않았다는 사실에 감사하다고 말하세요.))) 그는 격추했을 것입니다

        60 Minutes 프로그램 방송에서 토론하는 동안 Vladimir Zhirinovsky는 NATO 전투기가 러시아 국방부 장관 Sergei Shoigu를 태운 비행기로 날아가려는 시도에 대한 자신의 견해를 제시했습니다.

        https://topwar.ru/161242-lider-ldpr-predlozhil-sbivat-samolety-ugrozhajuschie-rossijskim-bortam.html
      3. 0
        15 8 월 2019 03 : 17
        인용구 : Magic Archer
        Zhirinovsky가 집권하지 않은 것에 감사하십시오))) 그는 그것을 격추했을 것입니다!

        왜 이 Zhirinovsky를 비즈니스에 삽입하고 비즈니스 없이 삽입합니까? 그는 그를 쓰러뜨렸을 것이다... 그는 XNUMX년 동안 어디에서나 배를 쓰러뜨렸고 기차 칸에서 까마귀를 쓰러뜨렸다... EBN 탄핵에 대한 투표에 대해 대답하게 하고 그의 제안을 가지고 이리저리 찔러본다...
        우리는 모든 일을 올바르게했습니다. 그리고 영상에서는 쇼이구의 히스테리가 들리지 않습니다. 놀라운 일이 아니라면 말이죠.
        나는 적절한 진술에 플러스를주었습니다 ...
    4. -1
      14 8 월 2019 19 : 42
      이제 몇 마리의 독수리를 우리 매를 위한 뽑은 까마귀로 바꿀 시간입니다.
      1. +1
        14 8 월 2019 20 : 02
        제품 견적 : Scipio 아프리카
        이제 몇 마리의 독수리를 우리 매를 위한 뽑은 까마귀로 바꿀 시간입니다.

        왜 안 돼. 나는 지원할 것이다! 그리고 다른 방향을 가진 사람들에게는 동일한 깃털이 자신이 좋아하는 장소로 이동하거나 선택할 수 있습니다.
    5. +4
      14 8 월 2019 19 : 43
      그리고 도대체 날아갈 것이 무엇입니까? 큰 글자 "러시아"를 쓴 민간인이 그와 동행하고 있는 것이 분명합니다. 몇 마일 떨어진 곳에서 그들은 고개를 숙이고 바라보았습니다...
      1. -1
        14 8 월 2019 20 : 22
        제품 견적 : 210ox
        그리고 도대체 날아갈 것이 무엇입니까? 큰 글자 "러시아"를 쓴 민간인이 그와 동행하고 있는 것이 분명합니다. 몇 마일 떨어진 곳에서 그들은 고개를 숙이고 바라보았습니다...

        중립지대...
        1. 0
          15 8 월 2019 12 : 44
          제품 견적 : 비행장
          중립지대...

          비행 계획이 있으면 "중립성"에 관계없이 비행 구역에 있는 모든 이물질이 제외됩니다. 왜냐하면 이 광장에서 비행 안전을 책임지는 사람이 계획을 준수할 책임이 있기 때문입니다. 그리고 여기에는 "중립성"이 없습니다. AT ALL이라는 단어에서.
      2. 0
        14 8 월 2019 20 : 23
        "고도의 훈련"을 받으면 민간 비행기와 군용 비행기를 구분할 수 없습니까? 그리고 F-18은 운송 장치를 켠 상태에서 TU-214에 접근했습니다. 이것은 단순히 말도 안되는 일입니다. 따라서 모든 비행기가 발트해 상공을 비행하는 것은 위험합니다.
    6. +4
      14 8 월 2019 19 : 44
      NATO 대표는 Tu-214 항공기가 유효한 비행 계획을 갖고 있으며 자신을 식별하고 항공 교통 통제에 대응했다고 강조했습니다.
      두 대의 F-18 전투기는 요격하려고 했던 항공기에서 멀어지기 위해 왼쪽으로 방향을 틀었습니다.

      중립 해역에서 그런 비행기를 요격하는 이유는 무엇입니까?
      1. +3
        14 8 월 2019 19 : 59
        제품 견적 : OldMichael
        중립 해역에서 그런 비행기를 요격하는 이유는 무엇입니까?
        너무 무섭다. 잠자리에 들기 전에 그들은 항상 침대 밑에서 당파를 찾습니다. 일반적으로 스페인 사람은 거만한 것으로 판명되어 두 단계로 멀어졌습니다. 그들의 비난을 읽으면 그들이 망상에 빠져 있다는 느낌을 받게 됩니다...
    7. -3
      14 8 월 2019 19 : 44
      블라디미르 볼포비치(Vladimir Volfovich)는 언제나 그렇듯이 옳습니다...
    8. -2
      14 8 월 2019 19 : 44
      Zhirik의 말이 맞습니다. 안전하게 격추해야 합니다.
    9. 0
      14 8 월 2019 19 : 51
      무사히 비행해 주셔서 감사하다고 전해주세요. 이제 그들이 우리에 대해 말하는 대로 행동하고, 부트스트랩을 잡고 테이블에 직면할 시간입니다. 그리고 우리는 반응을 살펴봅니다. 그것만으로는 충분하지 않습니다. 다행스럽게도 뭔가가 있습니다.
    10. +1
      14 8 월 2019 19 : 55
      글쎄, 이것은 확실히 NATO 측의 오만함입니다. 그들은 "보드"가 단순하지 않다는 것을 잘 이해하고 있었는데 왜 문제에 빠졌습니까? 그리고 지금도 그들은 여전히 ​​불평하고 있습니다, 스페인 영주님, 그리고 당신도 교활합니다.... 혀
    11. 0
      14 8 월 2019 20 : 02
      로켓을 조준해야했습니다.
      1. -1
        14 8 월 2019 20 : 53
        제품 견적 : Nikolay87
        로켓을 조준해야했습니다

        응... 손으로?
        1. +1
          14 8 월 2019 21 : 48
          제품 견적 : Lipchanin
          응... 손으로?

          우리 무슨 얘기하는 거야? 계몽해주세요...
          1. -1
            14 8 월 2019 21 : 50
            제품 견적 : Nikolay87
            우리 무슨 얘기하는 거야? 계몽해주세요...

            미사일 유도에 대해
            1. +1
              14 8 월 2019 21 : 54
              제품 견적 : Lipchanin
              미사일 유도에 대해

              글쎄요, 그게 제가 말하는 것이기도 합니다. 미사일이 적 항공기를 겨냥하고 있다는 표시가 사라지고 중단되도록 미사일을 조준하십시오. 수동과 자동, 무슨 차이가 있나요?!
              1. -1
                14 8 월 2019 21 : 58
                제품 견적 : Nikolay87
                미사일이 적 항공기를 겨냥하고 있다는 표시가 사라지고 중단되도록 미사일을 조준하십시오.

                1. 거리를 보셨나요? 무슨 로켓? 총은 충분해요
                2. 그는 어떤 암시도 없이 자신이 미사일을 가지고 있음을 보여주었다. 똑똑한 사람이면 충분해요
                3. 그 사람은 떠나지 않았나요?
                1. +1
                  14 8 월 2019 22 : 08
                  1) 속도를 늦추고 꼬리까지 갈 수 있습니다. NATO 비행기에는 날개나 꼬리와 같은 대포도 있습니다.
                  2) 글쎄요, 일부 고위 관리들과 함께 돌격 비행을 하게 되어 다행입니다. "똑똑한" 사람들이 그렇게 가까이 비행하지 않았기 때문에 이것을 고려했으면 좋겠습니다.... 잠깐, 그들은 그 반대였습니다. 문제는 그들이 그렇게 "똑똑"한가 아니면 우리가 충분히 강력하지 않은가 하는 것입니다.
                  3) 그는 날아가서 더 높이 올라갔고 그가 반대편에서 들어오거나 앞으로 날아가서 주 비행기 앞에 서는 것을 막는 것은 아무것도 없었습니다.
                  그래서 그것은 무엇이었나요? 군사력에 의존하시나요? 나중에 시리아에서 그러한 계산으로 비행기가 격추되는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
                  1. 0
                    14 8 월 2019 22 : 21
                    제품 견적 : Nikolay87
                    1) 속도를 늦추고 꼬리까지 갈 수 있습니다. NATO 비행기에는 날개나 꼬리와 같은 대포도 있습니다.

                    Su는 이미 F 뒤에 있었습니다. 즉, 그가 눈에 띄었다는 뜻입니다.
                    2) 글쎄요, 일부 고위 관리들과 함께 돌격 비행을 하게 되어 다행입니다. "똑똑한" 사람들이 그렇게 가까이 비행하지 않았기 때문에 이것을 고려했으면 좋겠습니다.... 잠깐, 그들은 그 반대였습니다. 문제는 그들이 그렇게 "똑똑"한가 아니면 우리가 충분히 강력하지 않은가 하는 것입니다.

                    그가 안전한 거리에 있는 한 그들은 그를 건드리지 않았습니다. 조종사가 안전하지 않다고 생각하는 거리에 접근하자마자 그는 그를 쫓아냈습니다.
                    3) 그는 날아가서 더 높이 올라갔고 그가 반대편에서 들어오거나 앞으로 날아가서 주 비행기 앞에 서는 것을 막는 것은 아무것도 없었습니다.

                    당신은 망상에 빠진 것이 아닌가?
                    첫째, 우리 비행기가 더 낮아서 시각적으로 보았습니다. 그는 그를 전혀 볼 수 없었습니다.
                    둘째. 어느 쪽에서요? 우리 수 혼자였나요? 둘씩 짝을 지어 호위하러 가는 것 같다.
                    나는 모든 것을 씹는 것에 지쳤습니다.
                    그가 피해 지역에 나타날 때까지 그들이 그를 겨냥하지 않았다고 정말로 생각하십니까?
                    위에는 이미 2년 전 같은 비행기, 같은 승객이 탑승한 상황을 담은 영상을 올렸는데요.
                    다시 포스팅하겠습니다
                    날짜를 확인하고 비교해 보세요.
                    1. 0
                      14 8 월 2019 22 : 32
                      Su는 이미 F 뒤에 있었습니다. 즉, 총구를 겨누고 있다는 뜻입니다. 안전한 거리에 있는 동안 그들은 그를 건드리지 않았습니다. 조종사가 안전하지 않다고 생각하는 거리에 접근하자마자 그는 그를 쫓아냈습니다.

                      기사 아래 영상에서는 이런 내용을 못 봤습니다. 비디오에서는 모든 것이 명확합니다(비행기 수, 무엇, 어디에 있는지).
                      나는 모든 것을 씹는 것에 지쳤습니다.

                      물론, 무지한 사람이 어떻게 코를 닦지 않을 수 있습니까? 무시할 수는 없고 냉소적으로 군무를 모른다고 비난해야 합니다. 당신은 자신이 자랑 스럽습니까?! ...난 너가 자랑 스럽다. 조국은 좋은 손에 있습니다. 나는 평화롭게 자러 갈 것이다.
                      1. -1
                        14 8 월 2019 22 : 35
                        제품 견적 : Nikolay87
                        무식한 사람이 어떻게 코를 닦지 않을 수 있습니까?

                        미안해요, 기분 나쁘게 하려는 건 아니었어요 의지
                        당신은 자신이 자랑 스럽습니까?! .

                        나는 부끄러워 해요.
                        그것은 갑자기 떨어졌습니다. 다시 한번 죄송합니다. 잘 자요 미소
                        1. +1
                          14 8 월 2019 22 : 37
                          평화는 우정입니다. 여기 츄잉껌이 있습니다..국산입니다. 웃음
                        2. 0
                          14 8 월 2019 22 : 38
                          제품 견적 : Nikolay87
                          여기 츄잉껌이 있습니다..국산입니다.

                          그리고 맥주 체크 웃음 음료수
                2. 0
                  14 8 월 2019 22 : 29
                  미사일 유형 R73 - 근접 전투용 - 헬멧 장착 표적 지정자를 통한 유도
    12. -2
      14 8 월 2019 20 : 02
      글쎄, Zhirinovsky가 옳았습니다 !!!
      " 쓰러뜨려!!! 지옥으로 "
      ...그리고 "위험한 행동"은 없습니다!!!!!
      1. +2
        14 8 월 2019 20 : 06
        인용구 : usr01
        글쎄, Zhirinovsky가 옳았습니다 !!!
        " 쓰러뜨려!!! 지옥으로 "
        ...그리고 "위험한 행동"은 없습니다!!!!!

        지리노프스키에게 장난치지 마세요. 그는 다른 사람들과 마찬가지로 포퓰리스트이며 어떤 이유로 든 가장 급진적 인 조치, 즉 PR과 그 이상을 제안합니다.
    13. +2
      14 8 월 2019 20 : 09
      이들의 신원을 확인하기 위해 스페인 공군 F-18 전투기 XNUMX대가 리투아니아 샤울리아이 공군기지에서 출격해 신원 확인을 시도했다.

      왜 가까이 오나요? "만져보세요. 그렇지 않으면 착시 현상이 나타날 수 있습니다"처럼요? 순수한 도발. 그런 다음 러시아인의 공격성과 예측 불가능성에 대해 비명을 지르는 것입니다.
    14. +1
      14 8 월 2019 20 : 09
      동맹 조종사의 높은 수준의 훈련은 가능한 재난을 예방하는 데 도움이 되었습니다.

      글쎄, 우리 모두는 스페인 조종사의 높은 훈련을 기억합니다. 에스토니아의 스페인 전투기가 공대공 미사일을 발사했을 때 그것이 늪으로 날아간 것이 좋았습니다. 그렇지 않으면 "높은 훈련"이었을 것입니다.
    15. +1
      14 8 월 2019 20 : 12
      작년에는 더욱 화려하게 나를 보냈습니다. 여기에 뭔가 문제가 있습니다. NATO 비행기가 올라갔지만 우리 비행기는 어딘가로 날아갔습니다. 그리고 결국 Su-35가 등장했습니다.
    16. NATO 비행기를 의도적으로 격추하는 것은 NATO에 대한 전쟁을 선포하는 것과 같습니다. 그리고 그들이 소파에서도 싸울 것이라는 확신은 없습니다.
    17. 0
      14 8 월 2019 20 : 27
      우리 국민이 NATO 비행기에 부딪히면 어떻게 될까요?
      "안전하지 않은 비행기 격추"였다고 말할까요? 웃음

      NATO 회원의 행동 패턴은 점점 더 마당 gopniks의 행동을 연상시킵니다.
      바퀴 달린 과시에서는 거품이 나지만 실제로는 오줌을 싸지 않습니다.
    18. +1
      14 8 월 2019 20 : 28
      실제로 Su-27 기동은 충분히 안전하지 않습니다. 보안을 보장하기 위해 도발자를 격추해야했습니다. 웃음 웃음 웃음
      (농담)
    19. 0
      14 8 월 2019 20 : 41
      본질적으로 가장 순수한 형태의 도발, 우리 반응 테스트 이러한 비행기는 UFO가 아니며 NATO의 모든 사람들은 누가 어디로 비행하고 있는지 잘 알고 있습니다.
      F-18 두 대가 날아와 비행기에 타고 있는 쇼이구를 식별했다...... 웃음 웃음 웃음 웃음 웃음 웃음
    20. 0
      14 8 월 2019 21 : 10
      제품 견적 : Lipchanin
      제품 견적 : Nikolay87
      로켓을 조준해야했습니다

      응... 손으로?

      즉시 얻지 못하면 호위를 위해 데려가십시오.
      일반적으로 뇌에서 이러한 깨달음이 발생한 후에 레이더 작동 모드 "표적 조명"을 켭니다.
    21. -1
      14 8 월 2019 21 : 12
      제품 견적 : 시스의 제왕
      우리 국민이 NATO 비행기에 부딪히면 어떻게 될까요?
      "안전하지 않은 비행기 격추"였다고 말할까요? 웃음

      NATO 회원의 행동 패턴은 점점 더 마당 gopniks의 행동을 연상시킵니다.
      바퀴 달린 과시에서는 거품이 나지만 실제로는 오줌을 싸지 않습니다.

      MiG-21 클론의 케타맨이 오리온 순찰대원을 폭행한 전례가 있었습니다. 오리온이 아프다
    22. -6
      14 8 월 2019 22 : 17
      “그들이 격추시켰어야 했어” 등을 외치는 동료들의 모습에 나는 끊임없이 놀랐다.

      이런 일의 결과를 상상할 수 있습니까? 저는 개인적으로 누구와도 싸우고 싶지 않습니다. 그 나라 인구의 99%처럼 저에게는 맞지 않았습니다.

      그리고 나는 우리에 대한 경제적 압박을 강화하고 100% 고립에 대해 이야기하고 싶지도 않습니다. 그러면 당신은 소금없이 마지막 양 고추 냉이를 먹고 있다고 징징 거릴 것입니다.

      전사들, 젠장-미쳤어!

      추신: 국방부는 두려워하지 않기 때문에 GDP에서도 같은 일이 일어날 가능성이 가장 높다고 생각합니다. 그리고 이것은 그들이 우리를 주목받지 못했던 것처럼 여전히 우리를 아무것도 두지 않는다는 것을 의미합니다. PM에서는 NATO 앞에서 우리의 군사적 잠재력에 대해 결론을 도출합니다.
    23. -1
      14 8 월 2019 22 : 35
      그리고 그가 왜 접근했는지 아무도 궁금해하지 않습니다.
    24. 댓글이 삭제되었습니다.
    25. 0
      15 8 월 2019 00 : 04
      이 수준의 항공기에는 강력한 전자전 시스템을 장착하는 것이 필요합니다. 그래서 가장 가능성이 높은 친구의 비행기는 단순히 눈이 멀고 정지하게 됩니다... 적어도... 접근할 때.
    26. 0
      15 8 월 2019 05 : 10
      NATO는 F-27 동맹과 관련하여 Su-18이 "안전하지 않은 기동"이라고 비난했습니다.
      우리는 조종사가 틀렸다는 데 동의합니다. 그는 동지 인 대포를 발사했어야했습니다. 세 연령의 아시안이
    27. +1
      15 8 월 2019 07 : 18
      위반자에 대해 "안전하지 않은 기동"이 사용됩니다. 같은 미국에서 경찰은 위반자의 차량을 공격하기 위해 이러한 "안전하지 않은 기동"을 적극적으로 실행하고 있습니다. 따라서 이 징징거리는 것은 NATO 조종사가 그러한 경우에 대해 공개적으로나 비밀리에 허용되는 접근 및 식별 규칙을 위반했음을 확인하는 것뿐입니다. 조용히 지내면 더 좋을 것입니다. 아마도 똑똑하게 지나갈 것입니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"