시차 극복. 러시아 해상 항공을위한 UAV

66

바다의 기초 항공 해군 함대 러시아는 유인 항공기와 다양한 유형의 헬리콥터로 구성됩니다. 몇 년 전, 무인 항공기가 장착 된 최초의 유닛이 해군 항공에 등장했습니다. 현재까지, 모든 기술이 비슷한 기술을 사용할 수 있으며 해안 및 선박에서 모두 사용됩니다. 동시에 해군 항공의 무인 부분의 개발 과정이 계속되고 앞으로 새로운 결과를 이끌어 낼 것입니다.

부대와 대대


UAV로 유닛을 형성한다는 관점에서 러시아 함대는 어느 정도 지상군보다 뒤떨어졌습니다. 새로운 장비로 최초의 분리 및 전대 구성은 몇 년 전에 시작되었습니다. 그럼에도 불구하고 지난 시간 동안 많은 작업을 해결하고 해군 MA의 무인 부분을 추가로 개발할 수있는 상당한 준비를 할 수있었습니다.



무인 항공기의 첫 번째 분리는 Severomorsk시에 기반을 둔 북부 함대의 일부로 2013에서 구성되었습니다. 여러 세트의 UAV를 운용하는 군인은 2014명에 불과했습니다. XNUMX년, 당신의 스쿼드는 무적의 태평양 함대에 등장. 같은 해 발트해와 흑해 함대의 일부로 유사한 부대가 구성되었습니다.

마지막 유닛의 형성과 거의 동시에 그들의 구조 조정이 시작되었습니다. 2015에 의해 UAV 유닛은 MA 공군 기지에 종속 된 전대로 전환되었습니다. 이 유닛의 중요성은 곧 새로운 변화로 이어졌습니다. 2016 이후, 전대는 확장되고 있으며 새로운 유닛으로 보완됩니다.

최근에는 함대 무인 항공기가 독점적으로 육상 장비 및 항공 모함 항공기 보급을 중단했습니다. 작년에 UAV는 최신 프로젝트 중 하나의 선박에서 작동하기 시작했습니다. 가까운 시일 내에 다른 선박들도 그러한 장비의 운반체가 될 것으로 예상됩니다.

소재 부분


오픈 소스에 따르면 현재까지 두 가지 유형의 무인 항공기가 해군 MA에서 가동되었다. 이전에는 동일한 모델의 장비가 항공 우주 및 지상군과 함께 서비스를 시작했으며 잘 확립되었습니다.


공중에서 전초 기지. 러시아 국방부 사진 / mil.ru


러시아 버전의 이스라엘 IAI 탐 색기 II 인 Forpost UAV는 처음으로 함대에 들어갔다. 최대 500 kg 무게의 항공기는 다양한 감시 또는 정찰 장비 형태로 120 kg의 탑재량을 운반 할 수 있습니다. 최대 속도는 200km / h, 비행 시간-15-18h에 도달합니다. 작업은 작업자로부터 최대 250km 거리에 제공됩니다.

“전초 기지”는 육상 비행장에서만 운영됩니다. 이 기술은 정찰, 대상 검색 및 대상 지정을위한 것입니다. 또한 장치는 촬영 결과를 모니터링하는 데 사용됩니다. 비슷한 UAV를 사용하여 함대는 지표면 및 해안 목표물을 검색 한 다음 사용 가능한 모든 대상을 사용하여 공격 할 수 있습니다 оружия.

해군“전초 기지”가 서비스를 시작한 순간부터, 그들은 효과적인 포병 사격을 제공했습니다. 작년에, 그러한 UAV와 구경 및 오닉스 해군 미사일 시스템의 성공적인 공동 사용이보고되었습니다. 항공 모함을 실시간으로 사용하여 목표 지정을 동시에 발행하여 발견 된 목표를 추적 하였다.

해상 항공의 전초 기지 수는 알려져 있지 않습니다. 현재까지 약 50 무인 시스템이 러시아 군대를 위해 만들어졌으며 각 시스템에는 3 개의 UAV와 관련 장비가 포함되어 있습니다. 해군에 시리얼 샘플 공급은 계속됩니다. 그래서 최근에는 Forpost 단지를 갖춘 별도의 대대가 흑해 함대의 MA의 318 혼합 항공 연대에 등장한 것으로 알려졌습니다.

해군 항공 장치의 두 번째 UAV 모델은 Orlan-10입니다. 이전에는 그러한 장비가 군대의 다른 지점에 공급되었지만 최근에는 함대가 마스터하기 시작했습니다. 여러 가지 특징과 장점이 작업 범위를 확장하는 데 도움이됩니다. 우선,이 모든 것이 Eagles-10가 육상 및 선박 모두에서 작동 할 수있게합니다.

Orlan-10 제품은 14 kg 이하의 중량을 운반 할 수있는 5 kg 이하의 UAV입니다. 최대 비행 속도는 150km / h에 이릅니다. 지속 시간-최대 15 시간 장치는 제어 컴플렉스에서 120km를 이동할 수 있습니다. 최대 600km의 범위를 제공하는 오프라인 모드도 있습니다. 드론은 정찰, 신호 계전기 또는 전자전을 위해 광전자, 무선 공학 또는 기타 장비를 운반 할 수 있습니다.


매립지에서 Orlan-10 UAV 준비. 러시아 국방부 사진 / mil.ru


육상 유닛으로 작동 할 때, Orlan-10는 투석기에서 발사되어 낙하산으로 착륙합니다. 얼마 전까지 해군 함정에서 그러한 UAV를 사용하기 시작했습니다. 항공 모함은 풀 타임 투석기와 메시에 기반한 특수 착륙 장치를받습니다. 비행 UAV는 그리드로 날아와 문자 그대로 얽혀 있어야 덱으로 안전하게 되돌릴 수 있습니다.

지금까지 Orlan-10 UAV는 22800 Karakurt Ave의 소형 미사일 선박에만 사용됩니다. 적절한 장비를 갖춘 선박이 작년 해군 퍼레이드에서 처음으로 대중에게 공개되었습니다. 분명히, 다음의 "카라 쿠르트"는 다목적 UAV를 사용할 수 있으며,이를 위해 적절한 장비를받을 것입니다. 최근 10 ave의 프리깃에서 Orlan-11356를 사용할 가능성에 대한 정보가 반복해서 나타났습니다. 이미 3 척의 선박이 운항 중이지만 그중 하나는 UAV를 보유하고 있지 않습니다.

러시아 해군의 UAV Orlan-10 수는 알려져 있지 않습니다. 현재까지 이러한 제품은 천 개가 넘었으며 그 중 일부는 해군 항공을 처분 할 수있었습니다. 이 경우, 지금까지 소수의 드론 만이 선박 정찰병의 역할을 마스터했다고 가정 할 수 있습니다.

무인 관점


최근 몇 년 동안 해군 MA에 UAV를 도입하고 개발하기위한 중요한 조치가 취해졌습니다. 그러나 그러한 작업의 결과는 충분히 겸손 해 보이지만 추가 활동을위한 여지가 많이 남아 있습니다. 무인 차량은 모든 선박의 해안 부분과 개별 선박에서 사용할 수 있습니다. 또한 총 수가 너무 크지 않으며 또한 두 가지 유형의 단지 만 운영됩니다.

이것은 UAV MA 그룹의 추가 개발을위한 가능한 방법에 대한 명백한 결론으로 ​​이어집니다. 우선, 우리는 새로운 Forpost 및 Orlan-10 장치의 구매 및 배송을 기대해야합니다. 그로 인해 차량이 확장 및 업데이트 될 것입니다. 이러한 조치는 정량적 결과를 제공 할 것입니다.


RTO "허리케인"AAV 22800 및 UAV "Orlan-10"탑재. Twitter.com/saidpvo의 사진


다양한 목적을위한 새로운 무인 시스템의 시운전을 통해 질적 성장이 보장되어야합니다. 가까운 장래에 강화 된 특성을 가진 현대화 된 Outpost-M UAV의 등장이 예상됩니다. Orlan-10의 향후 대체 개발에 대해 알려져 있습니다. 또한 다양한 기업이 다양한 문제를 해결하도록 설계된 다른 항공기 및 헬리콥터 유형 UAV의 수많은 프로젝트를 제공합니다.

MA의 특성에 따라 중형 또는 중형 헬리콥터 UAV를 채택해야한다고 생각할 수 있습니다. 하나 또는 다른 대상 장비를 갖춘 유사한 기계는 유인 헬리콥터를 추가하거나 대체 할 수 있습니다. 그녀는 이륙 및 착륙에 대한 특별한 요구 사항 없이도 문제를 해결할 수 있습니다. 무인 헬리콥터는 일반 비행 데크에서 일할 수 있습니다.

장기적으로 볼 때 항공기 유형의 강력한 정찰 및 파업 UAV 문제를 탐색해야합니다. 비슷한 기술이 공군을 위해 만들어지고 있지만 앞으로는 해군 MA에 유용 할 수 있습니다. 이러한 드론은 육상 항공 및 유망 항공 모함의 항공 그룹의 일부로 사용될 수 있습니다.

점진적 개발


UAV의 채택 및 개발 문제에서 러시아 해군은 다른 선진국의 해군을 눈에 띄게 잃어 버렸습니다. 무인 항공기의 크기와 운반 대 수에는 지체가 있습니다. 더 적은 수의 샘플도 작동해야합니다. 마지막으로, 기존의 국내 모델은 성능 특성상 개별 외국 제품에 영향을 미치지 않습니다.

동시에, 최초의 UAV 분리가 형성된 후 지난 6 년 동안 상당히 먼 길이 달성되었으며 실제 결과가 얻어 졌음을 주목해야한다. 수십 개의 드론이 가동 중이며 모든 차량에는 그러한 장비가 있습니다. UAV를 기반으로하고 사용하는 새로운 방법이 개발되고 있습니다.

당연히 해군 항공의 무인 부분 개발은 여기서 멈추지 않습니다. 응용을위한 새로운 모델의 장비 및 방법의 출현이 예상되며, 이는 MA뿐만 아니라 함대 전체의 잠재력을 증가시킬 것입니다. 실제로, 러시아 함대의 무인 해군 항공 함대는 여전히 개발 초기 단계이지만 앞으로는 큰 미래를 가질 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

66 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    16 8 월 2019 18 : 18
    RTO에 UAV가 필요한 이유는 무엇입니까? 게다가- "Orlan-10"?
    1. -2
      16 8 월 2019 19 : 29
      글쎄, 그들은 갑판에서 빠른 이륙과 착륙을 위해 헬리콥터 타입 UAV가 필요합니다!
    2. +4
      16 8 월 2019 22 : 22
      UAV가 존재한다는 사실만으로 Orlan입니다. 글쎄, 겨울의 얼음 상태를 탐험하는 것을 제외하고.
      측면 및 수중 표적의 시야를 넓히고 실제로 방공 감지 구역의 확장으로 측면 스캔 레이더, 자력계 및 기타 검색 장비가 장착 된 대형 드론이 필요합니다.
      멀리 떨어진 지역에서 잠수함을 찾고 공격하기 위해서는 수색 부표와 Corral 유형의 탄약을 재설정하는 장치가 필요합니다. 그러나이 둘과 다른 둘 다 상당한로드를 가정합니다.
      지금까지는 적어도 500-700 미터의 리프트를 가진 레이더가있는 테더 풍선이 더 유용 할 것입니다. 그러나이 작업은 20 노트의 속도에서는 사소한 것이 아닙니다.
      1. +2
        17 8 월 2019 02 : 16
        우리는 풍선에 레이더를 실험했습니다. 배조차도 아니고 해안에도 고정되어 있습니다. 캄차카에서 메모리가 제공되는 경우. 이것으로 고생했습니다-바람의 돌풍이 있습니다. 그리고 폭풍이라면? 사이클론이 올까요? 일반적으로 그들은이 사업을 포기한 다음 비행선으로 마음을 바꿨습니다. 그들은 거대한 격납고, 비행기보다 가벼운 무게로 거친 항해가 ​​필요합니다. 착륙 중 바람의 돌풍은 사고로 이어질 수 있습니다. 보다 안정적인 항공기 AWACS.
        측면 레이더는 탑재 하중이 2 톤 이상인 UAV가 필요합니다. 그런 다음 일반 컨테이너를 연결할 수 있습니다-단계별 양방향 레이더 (Su-34 및 Su-30 용으로 개발 됨), 전자 인텔리전스 ...이를 위해 Altair가 할 수 있지만 여전히 염두에 두지 않을 것입니다. 엔진으로.

        그리고 RTO의 "Orlan"은 필요합니다. 범위를 120km로 줄이십시오. , 그러나 이들은 수평선 너머의 눈으로 레이더로는 볼 수 없습니다. 그는 표적을 발견하고 표적을 지정했고 로켓은 Onyx 또는 초음속 머리를 가진 Caliber 또는 Kh-35 (현대화 된 1234 인 경우)와 같은 적에게 갔다.
        200km에서 발사하고 싶지만 여기에 통신 범위 문제가 있습니다.

        물론 정찰 범위를 늘리려면 위성 또는 중계기 (다른 UAV에서)를 통해 통신하는 무거운 UAV가 필요합니다.
        1. 0
          17 8 월 2019 09 : 03
          Altair에서는 이륙 및 착륙에 관한 질문이 있습니다.
          두통도.
        2. 0
          18 8 월 2019 12 : 09
          왜 풍선이 필요합니까? 특수 타워에 장비를 배치 할 수 있습니다 ...
          1. 0
            18 8 월 2019 18 : 05
            그들은 언덕, 산, 벌크 언덕에 배치되고 (항상 배치되어 왔으며) 타워에 배치되고 "운자"에서 자랍니다.
            그러나 이들은 STATIONARY 역입니다. 그리고 그들은 수평선에 제한이 있습니다. 램 및 비행이 적은 항공기를 감지하려면 공기 기반 레이더가 필요합니다. 우리와 미국인 모두 비행선과 테더 풍선으로 실험했습니다. 그러나 가장 안정적인 옵션은 AWACS 항공기입니다.
            러시아에서는 A-100을 연구하고 있으며 Tu-214를 기반으로 한 AWACS 항공기 출시 계획이 발표되었습니다. 그러나 우리는 무거운 UAV가 필요합니다.
            1. -1
              18 8 월 2019 18 : 13
              이것은 기술적 문제가 아닙니다. 이것은 조직 문제이거나 오히려 군 지도자들의 어리 석음과 일반적으로 개발 개념의 부족입니다 ... 당신과 나는 내일 그런 시스템을 해왔을 것입니다 ... 문제는 없습니다 ... 우리는 네트워크 중심 시스템도없고 그들의 개념도 없습니다. .. 두뇌와 시스템이 없기 때문에 그러한 UAV가 없습니다 .... 위성 채널-한 번, 다른 유형의 중계기를 통한 통신 채널-XNUMX, 해상 또는 섬의 안전 보트-XNUMX ... ... 그리고 그러한 UAV를 며칠 동안 중단시킵니다 운전자 이동이있는 제어점의 지시에 따라 올바른 장소 ....
              1. +1
                18 8 월 2019 20 : 32
                알테어가 2 톤의 운반 능력과 48 시간의 배회 시간으로 이륙하면 그러한 시스템의 운반자가 준비 될 것입니다. 이 크기의 UAV에서는 위성 및 / 또는 중계기를 통해 디지털 채널을 구현할 수 있습니다. 사실, 이것은 적합한 엔진 생산을 사소하게 조정하는 것만 큼 어렵지 않습니다. 또한 Su-34 용 정찰 용 레이더 컨테이너와 통합하면 30 엔 (컨테이너) 표시 한 문제가 해결됩니다.
                군사 리더십의 역량으로 인해 실제로 ... 질문이 있지만, 이것은 모든 좋은 일이 공개적으로 공개적으로 수행되는 것은 아니지만 90 년대의 부정적인 선택의 결과입니다. 어려운 국내외 정책 환경에서 울타리에 그림자가 종종 더 유용합니다.
          2. 0
            18 8 월 2019 23 : 38
            풍선은 멋진 것입니다. 저렴하고 컴팩트합니다. XNUMXkm 이상 들어 올릴 수 있습니다. 다른 하중을 부착 할 수 있습니다. 모든 소형 항공기에 공통적 인 문제는 날씨 제한입니다.
    3. -1
      17 8 월 2019 01 : 45
      모든 것이 시리아에서 로켓을 발사하지는 않습니다. 다른 작업 일 수도 있습니다. 해안 덤불에있는 파괴자들이 찾아옵니다. 또는 일부 밀렵꾼은 데이터를 물고기 검사로 재설정합니다 윙크하는
      글쎄, 기술 개발. 그런 다음 다른 배를 타십시오.
  2. +4
    16 8 월 2019 19 : 30
    박격포 천장에 시릴 물이 있지만 주제는 공개되지 않았습니다! 부정
    1. 0
      16 8 월 2019 20 : 08
      대체로 거기에는 열어야 할 것이 없습니다.
      나는 모든 것이 여전히 앞서 있다고 말하고 싶지만 너무 낙관적입니다.
      따라 잡을 수있는 제안 ??? 이것은 이미 일어났다.
      기다렸다가 옆에서 봅시다.
      1. +1
        16 8 월 2019 21 : 25
        제품 견적 : rocket757
        따라 잡을 수있는 제안 ??? 이것은 이미 일어났다.
        기다렸다가 옆에서 봅시다.

        그럼 왜 기다려? 그리고 이미 중국과 페르시아 사람들도 추월했습니다. 전시회에서도 무기뿐만 아니라 보여줄 것이 없습니다.
        1. -1
          16 8 월 2019 22 : 52
          전시회에서 이것은 확실히 좋고 흥미 롭습니다. 가장 중요한 것은 지금까지 싸우는 것입니다.
          대부분 "유망한 무기"라는 기차가 이미 가속되고 있지만 뛰어들 기회가 있습니다!
          1. 0
            17 8 월 2019 17 : 44
            제품 견적 : rocket757
            전시회에서 이것은 확실히 좋고 흥미 롭습니다. 가장 중요한 것은 지금까지 싸우는 것입니다.

            이게 뭐야? 미국인들이 25 년 동안 파업 UAV를 사용해 온 곳에서는 Su-XNUMX를 사용합니다. 그리고 우리는 조종사에게 보상합니다. 사후.

            우리가 가진 유일한 것은 오래된 이스라엘 드론입니다. 그리고 그들이 구입 한 기적. 어떻게 든 미국인들은이 거래를 시작했다. 그리고 이것은 몇몇 항공 설계국의 존재하에 있습니다. 결과는 여전히 그렇습니다. 그러한 실수는 오랫동안 처벌되어왔다.
            1. -2
              17 8 월 2019 18 : 12
              제품 견적 : Saxahorse
              이게 뭐야?

              이것은 우리가 실제로 가진 것, 모두가 두려워하는 것, 언덕 위의 가장 뜨거운 머리를 식히는 것입니다.
              즉, 드론에 관한 것이 아닙니다.
              드론은 아직 항공을 대체하지 않을 것입니다. 아직 시간이 오지 않았습니다. 비행기는 물론 비행기를 가진 모든 사람이 사용합니다.
            2. +1
              17 8 월 2019 18 : 19
              미국인들은 25 년 동안 충격 UAV를 사용해 왔습니다.

              자주 사용하지는 않았습니다. 어쨌든, 그들의 공격 항공기의 전투 종류는 스트라이크 변형에서 자신의 UAV를 사용하는 사실보다 훨씬 더 중요합니다. 할리우드 영화를 검토했습니다
              1. +1
                17 8 월 2019 19 : 56
                제품 견적 : Designer 68
                미국인들은 25 년 동안 충격 UAV를 사용해 왔습니다.

                자주 사용하지는 않았습니다. 어쨌든, 그들의 공격 항공기의 전투 종류는 스트라이크 변형에서 자신의 UAV를 사용하는 사실보다 훨씬 더 중요합니다. 할리우드 영화를 검토했습니다

                드론은 주로 세미 갱스터, 일회성 액션에 사용됩니다! 물론 항공이 실제로하는 일과 비교했을 때 "훌륭한"성과입니다.
                그런데 객관적인 이유로 드론의 시대는 아직 오지 않았습니다.
                1. -2
                  18 8 월 2019 18 : 45
                  제품 견적 : rocket757
                  드론은 주로 반 갱, 일회성 작업에 사용됩니다!

                  무엇을 가지고 다니십니까!? MQ-1 프레데터 만 1994 년 이래 360 개, 80 개가 손실되었으며 총 비행 시간이 백만 시간 (!) 이상이며 계정에 대한 수만 건의 공격이 발생했습니다. 교체품은 MQ-9 Reaper입니다. 가장 큰 차이점은 포식자에서 5900km 대 1100km의 범위입니다.

                  드론은 XNUMX 년 전에 왔습니다! 호일 모자 아래에 숨길 정도로 ..
                  1. +2
                    18 8 월 2019 19 : 16
                    그리고 만약 당신이 고급 드론의 방대한 급습에 대해 잘 알고 있다면, 그렇지 않으면 우리는 그런 과정에 있지 않습니다.
                    Khmeimim의 기초에 원시, 일회용, 그럼에도 불구하고 유형에 관한 것이 아닙니다. 팔레스타인 사람들이 방화 공을 얻었습니다. 이제 풍선 함대라고 불리는 것은 무엇입니까?
                    항공을 대체하기 위해서는 적어도 비슷한 작업을 수행해야합니다.
                    항공기는 또한 비행, 로켓 발사 및 거기에서 이동하는 원리로 작동 할 수 있지만 큰 영향은 정상입니다. 드론은 현재 단일 주식입니다.
                    1. -2
                      18 8 월 2019 19 : 39
                      제품 견적 : rocket757
                      팔레스타인 풍선 방화범이 이제 풍선 함대라고 부르는 것을 얻었습니까?

                      죄송하지만 이미 유치한 추론을하고 있습니다. 백만 비행 시간은 모든 항공이 합쳐진 것보다 1.7 배나 더 깁니다. 드론은 로켓과 유도 폭탄을 모두 사용합니다. 그리고 같은 사신의 전투 부하는 XNUMX 톤입니다. 이것은 풍선이 아닙니다 ..

                      오늘날 유일한 드론 문제는 치밀한 전자전의 조건에서 안정성이 부족하다는 것입니다. 그러나 하이브리드 전쟁의 경우 이것은 전혀 문제가되지 않지만, 주요 전쟁의 경우 처음 몇 시간 동안 만 발생하는 문제입니다. 크루즈 미사일의 전자전 및 항공 방어 시스템이 금지 될 때까지.

                      Shapkozakidatelstvo는 아무에게도 좋은 것을 가져다주지 않았으며, XNUMX 년 연속 지속되면 완전히 음산하게됩니다.
                      1. 0
                        18 8 월 2019 20 : 06
                        선반-우리는 모자에 문제가 없지만 일부와 이전에는 모든 것이 많고 많지 않습니다 .... 염소 법은 파괴되고 약탈되어 어떤 식 으로든 복원되지 않습니다! 원소, 산업 및 과학적 기반의 부족 ..... 이번에는!
                        무인 장비와 그에 필요한 모든 것이 잠시 후에 중요한 문제가 될 것이라는 사실은 그들이 말합니다 !!!!! 그들이 할 때, 그것은 알려지지 않았습니다 .... 이것들은 둘입니다!
                        드론은 아직 객관적인 이유로 군용 항공기를 대체 할 수 없습니다 !!! 아무도, 당신은 항공 기술의 창조와 개발을위한 프로그램을 축소하는 NOBODY를 본다! 그리고 이것은 BJ입니다. 우연한 것이 아닙니다 .... XNUMX입니다!
                        모든 것이 발전하고 있으며, 적어도 동시에 병행하여 상호 배타적이지는 않습니다!
                        추신 ..... 나는 파푸아에서 크루즈 미사일을 가진 사람을 공격하기위한 옵션을 고려하고 있지 않다는 것을 상기시킵니다. 어쨌든 재미는 없습니다. 그리고 첫 번째 도끼에 대한 응답으로 심각한 상대는 그러한 대답을 범람합니다 !!!!! 구체적으로 말하면
                        요컨대,이 옵션도 고려할 가치가 없습니다. 아무도 필요하지 않습니다!
                      2. +1
                        19 8 월 2019 04 : 42
                        죄송하지만 이미 유치한 추론을하고 있습니다. 백만 비행 시간은 모든 항공이 합쳐진 것보다 1.7 배나 더 깁니다. 드론은 로켓과 유도 폭탄을 모두 사용합니다. 그리고 같은 사신의 전투 부하는 XNUMX 톤입니다. 이것은 풍선이 아닙니다 ..

                        여기서 넌센스 란 무엇입니까? 아마도 백만 시간의 비행을 먼저 정찰과 파업 기능으로 나눌 필요가 있습니다! 미국 UAV와 관련된 대부분의 작업은 정찰 또는 조정입니다. 둘째, 우리는 각 드론에 전투 사용을 개시하고 있으며 (아메리칸 MQ-2과 그 논리적 연속 MQ-1에는 기본적으로 9 개만 있습니다) 지옥의 폭격은 보이지 않습니다. 영어 자원에도. 아프가니스탄과 이라크의 특정 표적에 대한 표적 공격 외에도. 모든 시간에 대한 충격 미션은 백 개를 넘지 않았습니다. 이것은 체첸 회사의 시대와도 분류의 양을 비교하지 않습니다.
                      3. 0
                        19 8 월 2019 23 : 00
                        제품 견적 : Ka-52
                        여기서 넌센스 란 무엇입니까? 처음에 백만 시간의 비행

                        명확히합시다. 이 "수백만 시간"은 MQ-1 Predator 일뿐입니다. 2018 년 공식 해체 시점에 계산되었습니다. 다른 공격 및 정찰 UAV는 포함되지 않습니다.

                        "둘째, 우리는 각 드론에 대한 전투 사용을 개시하고 있습니다 (실제로 미국인 MQ-2 및 논리적 연속 MQ-1에 대해 9 개만 있습니다)"

                        당신이 무슨 말을하는거야? 단 두개!? 이것은 그들이 어떤 종류의 신문에서 당신에게 이것을 말했습니까?

                        미 공군 소속으로 1400 대 이상의 UAV가 전투 중입니다. 미 공군 UAV 함대는 중형 정찰기 RQ-20 Puma (1000 UAV), 중정 찰 및 충격 MQ-9 Reaper (233 UAV), MQ-1B Predator (145 UAV)로 구성됩니다. RQ-170 Sentinel (스텔스 UAV 10 대), RQ-4 Global Hawk (UAV 31 대)가 있습니다.


                        갈라져:
                        미국 해군 및 해병대에는 헬리콥터 식 드론 MQ-8B Firescout (36 UAV), RQ-4A Global Hawk (4 UAV), RQ-7B Shadow (39 UAV), RQ-2B Pioneer (35 UAV) 및 RQ-21A 블랙 잭 (15 UAV) .. 또한 미 해병대에는 1400 개의 작은 지능 정찰병 RQ-14 드래곤 아이와 64 개의 미니 UAV PD-100 블랙 호넷이 있습니다.


                        미 육군은 100 개 이상의 정찰과 UAV MQ-1C Gray Eagle을 공격했습니다. 또한, 미 육군과 특별 사령부에는 9 대의 MQ-5000 Reapers와 약 11 개의 소규모 정찰 UAV RQ-XNUMX Raven이 있습니다


                        총 소형 장치 RQ-14 Dragon Eye, RQ-11 Raven 및 RQ-20 Puma (6400 대), 중간 UAV, 1125 대, 553 대.

                        제품 견적 : Ka-52
                        모든 시간에 대한 충격 임무는 백 개를 넘지 않았습니다.

                        트럼프는 개인적으로 당신에게 성경을 맹세 했습니까? 2007 년 이후 30 개 이상의 MQ-9 및 MQ-1이 아프가니스탄과 이라크에서만 지속적으로 운영되고 있습니다. 미국 법에서도 재판없이 무장 한 사람들을 죽이는 것은 범죄로 간주되기 때문에 전투 종목은 광고되지 않습니다.

                        드러머를 무해한 새로 간주하는 것은 매우 순진합니다. Wagner 그룹의 패배로 시리아에서 잘 알려진 사건에서도 MQ-9 Reaper 드럼이 사용되었습니다.
              2. 0
                18 8 월 2019 23 : 42
                내가 아는 한, UAV는 적을 대상으로하는 목표물에서 작동하고 유인 UAV는 중요한 목표를 위해 작동합니다. 몇 달 동안 그의 접촉과 일상을 연구 한 후 Mujahideen의 지도자를 제거 해야하는 경우 UAV가 있고 폭탄이있는 물체가 있으면 정상적인 파업 항공기가 있습니다.
    2. 0
      18 8 월 2019 12 : 10
      그렇습니다. 기사는 XNUMX입니다. 일부 가정과 추측은 무엇이든 많이 쓰여졌습니다 ....
  3. 0
    16 8 월 2019 20 : 35
    전투 조건에서 무인 항공기는 인적 손실을 감소 시키며, 이로 인해 군대의 수가 증가하면됩니다.
  4. 0
    17 8 월 2019 10 : 40
    해상을 포함한 항공 개발의 중요한 영역
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. -1
      18 8 월 2019 09 : 36
      인용문 : X35
      이 120-250km는 매우 아프게 보입니다.

      미사일 발사 범위에 해당합니다. 오닉스는 약 300km 떨어져 있습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 0
      18 8 월 2019 23 : 50
      통신 범위를 늘리려면 위성 채널이 필요합니다. 그. 우리는 위성 트랜스 폰더, 자동 추적, 전송 및 수신 장비가 내장 된 소형 위상 배열이 필요합니다. 그렇게 간단하지 않습니다. 그리고 그게 전부입니다-완전히 다른 돈과 의사 결정 수준.
  6. -1
    17 8 월 2019 19 : 23
    여기서 나는 우리의 "전초 기지"를 봅니다-아마도 괜찮은 차일지도 모르지만, 왜 우리가 더 아름답게 만들 수는 없는지, 구석을 핥거나 뭔가를 ... 글쎄요, 모르겠어요 ... 그게 더보기 좋을 것입니다- "친구"-파트너들은 그것을 사고 싶어 할 것입니다. 돈을 버는 것이 훨씬 낫습니다. 이미 자신을 위해 ... 음, 그런 것 ... 전쟁에서 이것이 좋은 것이 분명합니다. 중요한 것은 성능 특성이 놀랍지 만 아름다움도 중요하다는 것입니다. 그래서 ... 크게 생각 ... 아름다움이 세상을 구할 것입니다!
    1. -1
      18 8 월 2019 09 : 39
      라디오 시그니처를 줄이는 것은 "스퀘어"입니다. :)
      그리고 왜 그가 "아름답게"해야합니까? 이것은 전쟁의 소모성 재료입니다.
    2. -2
      18 8 월 2019 12 : 15
      "우리" "전초 기지"를 어디에서 보았습니까? 지난 2019 년 동안의이 이스라엘 UAV는 XNUMX 년 말에 우리 부품에서 오래된 디자인을 조립하기 시작할 것입니다 ... Uryayayayaya ....
    3. 0
      19 8 월 2019 12 : 37
      "전초 기지"는 이스라엘의 "탐색자"이기 때문에 1992 년에 채택되었습니다. 이스라엘은 UAV 개발에서 세계 XNUMX 위를 차지했지만 새로운 것을 구입하는 것이 좋을 것입니다)
  7. -1
    18 8 월 2019 00 : 34
    현재 1992 년에 이스라엘 군대가 채택한 차량의 구매 및 운영에 의해 시차가 극복 된 것은 분명하다.
    최신 모델을 구매하지 못했습니다 ??
    1. -1
      18 8 월 2019 09 : 42
      그러나 당신은해야합니까? 드론을 얻는 것만으로는 충분하지 않으며, 직원을 훈련시키고, 사용을위한 전술을 개발해야합니다. 그리고 이것은 빠른 과정이 아닙니다. 글쎄, 그들은 더 현대적인 방법으로 그것을 구입했을 것입니다 (사실, Shtatovs는 항상 빵 슬라이서를 클릭하지 않고 차단 할 수있었습니다) 10 년 동안 죽은 무게입니까? 전 초기지는 888 년 말, 즉 10 년 전에 구입되었으며 지금 만 개발되기 시작했습니다.
      1. +1
        18 8 월 2019 12 : 57
        손 얼굴 (
        따라서 마스터 링을 위해 20 년을 기다릴 수있었습니다.
        그럼에도 불구하고 2009 년에는 최소한 2000 년 이상 신선한 것이 없었습니까?
        IMHO는 이스라엘의 헤어핀을 삽입 할 필요가 없으며,이란과 다른 이슬람교도들을 지원할뿐만 아니라,이 지역의 선진국과 선진국 (의약, 무인 항공기, 항공 전자 공학)과 긴밀하게 상호 작용할 필요가있다.
        1. 0
          19 8 월 2019 08 : 28
          제품 견적 : 3danimal
          이스라엘의 헤어핀을 삽입 할 필요는 없으며이란과 다른 이슬람교도들을 지원할 필요는 없지만,이 지역의 선진국과 선진국 (의학, 드론, 항공 전자)과 긴밀하게 상호 작용할 필요가있다.

          그것을 원합니까? 당신은 환상에 사로 잡힌 것 같습니다. 이스라엘은 세계에서 오랫동안 동맹국을 선택했습니다. 이것은 미국입니다. 옵션이 없습니다. 러시아의 이익과 미국의 의견 사이에 선택이 있다면 이스라엘 사람들은 의심 할 여지없이 워싱턴을 선택할 것입니다.
          오늘날이 상황을 바로 잡을 방법은 없습니다. 절대 안돼.
          BV에서 아랍인과의 모든 접촉을 거부하더라도 얼굴과 관심의 상실로 이어질 것입니다. 반면에 이스라엘은 우리와 본격적인 군사 협력을하지 않을 것이며, 계획하고 싶지 않으며 원하지 않습니다. 이것이 현실입니다.
          1. 0
            19 8 월 2019 12 : 51
            이야기를 보라. 대부분의 경우, 출현의 순간부터 소련은 모두 이스라엘을 파괴하려는 국가들에게 상당한 (무료) 지원을 제공했다.
            90 년대와 2000 년대 초반에는이란, 북한 등의 지원이 중단되었다.
            결코 당신을 지원하는 것을 멈추고 다른 사람들과의 협력을 (보증을 제공함으로써) 중단해야한다는 것은 결코 당신에게 발생하지 않았습니다.
            IMHO, 나는 미국을 러시아의 "지정 학적"상대로 간주하지 않습니다. 중국과 달리 영토 주장은 없습니다. 그들은 붕괴에 관심이 없다 (모든 종류의 테러 조직과 국가에서 핵무기 확산과 관련하여).
            1. 0
              19 8 월 2019 14 : 56
              제품 견적 : 3danimal
              결코 당신을 지원하는 것을 멈추고 다른 사람들과의 협력을 (보증을 제공함으로써) 중단해야한다는 것은 결코 당신에게 발생하지 않았습니다.


              다시 한번 : 이스라엘은 러시아와 협력 할 필요가 없습니다. BV에서 무엇을할지,하지 않을 것인지는 중요하지 않습니다. 모든 관심과 프로젝트를 완전히 버리고이란과 시리아와의 관계를 끊고 모든 부대와 기지를 축소하고 모든 사업을 철회 할 수 있습니다. 이스라엘도 우리와 군사 기술 협력을하지 않을 것입니다. 미국이 이스라엘을 정치적으로 지원할뿐 아니라 수십억 달러의 무자비한 군사 원조를 제공합니다. 그리고 어떤 종류의 러시아를 위해서 수천만 달러를 포기 하시겠습니까? 진심 이세요?
              이스라엘은 일반적으로 우리의 보증이 필요하지 않습니다! 그는 필요한 모든 것을 보장합니다.

              제품 견적 : 3danimal
              IMHO, 나는 미국을 러시아의 "지정 학적"상대로 간주하지 않습니다. 중국과 달리 영토 주장은 없습니다. 그들은 붕괴에 관심이 없다 (모든 종류의 테러 조직과 국가에서 핵무기 확산과 관련하여).


              그리고 러시아에 대한 중국의 주장은 무엇입니까?
              나는 핵무기 확산에 대한 미국의 두려움에 대해 동의하지 않습니다. 그들은 소련의 붕괴를 위해 의식적으로 일했으며, 핵무기는 RSFSR에만있는 것이 아닙니다. 그들은 그것을했다.
              그러나 미국이 확실히 원치 않는 것은 미국 기술이 러시아 군 산업 단지로 유입되는 것입니다. 그들 자신은 두 학교의 연결이 그들의 이스라엘 군과 산업 단지의 예에서 무엇을 제공하는지 스스로 확신했다. 따라서 그들은이 과정에서 러시아인들이 몸을 따뜻하게하지 못하게합니다.

              추신. 북한은 그것과 어떤 관계가 있습니까?
              1. 0
                20 8 월 2019 05 : 41
                당신은 말합니다.“그렇습니다. 그들은 여전히 ​​원하지 않습니다.”이것은 BV의이란 이슬람교도들의지지를 자동적으로 의미합니다. 손실 만 가져 오는 투자.
                나는 광신자들과의 관계에서 결정적인 붕괴로 더 신뢰할만한 수준의 관계가 확립 될 수 있다고 확신한다. 그리고 1992 년이 아니라 10 년 이상 드론을 구입할 수있었습니다.
                1. 0
                  21 8 월 2019 08 : 16
                  제품 견적 : 3danimal
                  나는 광신자들과의 관계에서 결정적인 붕괴로 더 신뢰할만한 수준의 관계가 확립 될 수 있다고 확신한다. 그리고 1992 년이 아니라 10 년 이상 드론을 구입할 수있었습니다.


                  먼저 질문을 반복합니다. 이유. 이 기술을 사용할 수있는 우리 군대의 전문가는 매우 적습니다. 그리고 전초 기지를 구입할 당시에는 아무것도 없었습니다. XNUMX 년이 조금 지난 후 Tskhinval의 기지에는 Dozor UAV를 기반으로 한 정찰 단지 XNUMX 개 이상이 배치되었습니다. 그리고 그들 모두는 운영자의 부족으로 인해 사하중이되었습니다. 러시아에서는 한 학교가 UAV 운영자를 준비하고 군대에 와서 모든 수준에서 단지를 사용하는 전술을 개발할 때까지 단지에서 특별한 정교함이 필요하지 않습니다. 더욱이, 이러한 오래된 기계는 성공적으로 작업을 수행하고 있습니다.
                  둘째, 미국은 이스라엘이 현대 무인 차량을 러시아에 판매하는 것을 허용하지 않습니다. 기술 오버플로에 대한 두려움 때문에. 러시아의 어떤 행동도이 상황을 바로 잡을 수 없습니다.
                  글쎄, 당신이 눈부신 예를 원한다면 왜 우리에게 마이크로 전자 기술과 현대 기술이 없는지 물어보십시오. 방법.
                  1. 0
                    22 8 월 2019 09 : 49
                    운영자는 반드시 훈련을 받아야하며 이스라엘과 계약을 체결 할 수 있습니다.

                    우리 자신이 불신의 근거를 이스라엘에게 줄 때 미국의 손을 비난하지 마십시오. "예, 모두 동일합니다"라는 추론은 막 다른 길입니다. 누군가의 아버지가 데이트 여자의 주제에 대해 비슷한 방식으로 추론한다고 상상해보십시오))
                    내가 제시 한 주장은 매우 논리적입니다. 그리고이 경우 가능한 이점은 유형입니다.
                    이슬람교도들은 우리에게 가치있는 것을주지 않을 것입니다. 더욱이 그들이 미래에 우리를 대적 할 가능성도 있습니다 (유대인처럼 우리도 이방인입니다).
                    차이가 10 년인 장비는 성능이 크게 다를 수 있습니다.
                    1. 0
                      22 8 월 2019 19 : 02
                      제품 견적 : 3danimal
                      우리 자신이 불신의 근거를 이스라엘에게 줄 때 미국의 손을 비난하지 마십시오.

                      우리는 신뢰와 어떤 관계가 있습니까? 이스라엘은 매년 수십억 달러의 군사 지원을 해왔습니다. 어떤 형태로든 우리 자신은 단순히 이스라엘에게 흥미롭지 않습니다. 일반적으로. 이스라엘은 우리를 위해 수십억 달러를 무료로 위험에 빠뜨리지 않을 것이며 미국과의 공동 방어 프로그램을 위해 미국과의 동맹을 이해하고 이스라엘의 방위 능력에 대한 전체 개념이 구축됩니다. 닫혀 있고 자급 자족합니다. 거기에는 타사가 필요하지 않습니다. 일반적으로. 사악한 러시아인이나 좋은 러시아인은 없습니다. 따라서 우리와의 군사 계약은 반드시 워싱턴과 동의해야합니다. 그리고 당신은 이스라엘에게 유익 할뿐만 아니라 미국에도 유익해야합니다. 그 크기에 대한 준비가 되셨습니까?

                      물론 이슬람교도들은 우리에게 새로운 기술을주지 않을 것입니다. 그들은 가지고 있지 않습니다. 그러나 이스라엘 사람들은 그들에게도주지 않을 것입니다. 그들은 단지 필요하지 않습니다. 무릎을 꿇고 무릎을 꿇을 수는 있지만 지금까지 미국은 이스라엘에게 F-35를 무료로 제공하고, KAZ 탱크를 구입하고 공수 시스템을 공동 개발하며, 학대 이외에는 아무것도받을 자격이 없습니다. Rosmia는 결코 이스라엘에게 흥미가 없습니다.

                      거기에 운영자를 가르치는 것은 의미가 없습니다. 전쟁터가 너무 다르고 나토 군대와 싸우는 것은 슬리퍼에 수염을 대는 것과는 다릅니다. 그러나 우리는 그러한 전쟁에 대비해야합니다.

                      그리고 우리는 드론을 스스로 끝낼 것입니다. :)
                      1. 0
                        23 8 월 2019 09 : 12
                        IMHO, 우리는 지도자를 따라 잡을 것 같지 않습니다. 예산이 잘못되었습니다.
                        나토와의 전쟁에서 러시아 군대는 지역적 성공을 거둘 수 있지만 (전통적인 대결에서) 일반적인 그림은 반대입니다. 손실은 그들의 손실보다 몇 배 더 높습니다. 그리고 사회는 이것에 대한 준비가되어 있지 않습니다.
                        그리고 무엇을 위해? 발트해 국가를 그들의 재산으로“반환”하는가? 또는 다른 것? 그럴 가치가 없어.
                        남쪽에는 크고 강력한 (거대한 지상군과 10 배 큰 경제) 중국이 있으며, 1969 년에이 땅에 실제 지역 충돌이 발생한 영토 주장이 있습니다 (현재는 소리를 내지는 않지만).
                        더욱이. 이해하신 바에 따르면“미국에 유익하다”는 문구는 무엇을 의미합니까?
                      2. 0
                        23 8 월 2019 20 : 02
                        제품 견적 : 3danimal
                        지도자를 따라 잡을 것 같지 않습니다. 예산이 잘못되었습니다.

                        실습에 따르면 예산이 크면 엔지니어링이 무뎌집니다. 90 년대 미국의 군사 산업 단지는 단지 바다 인 돈의 바다를 받았습니다. 출구에서 그는 일련의 실패한 프로젝트와 다소 논란의 여지가 있습니다. 게다가 지금도 미군은 자체 전투 준비 장비를 유지하기에 충분한 돈을 가지고 있지 않습니다.
                        한편, 같은 이스라엘의 예는 부국이 가장 진보 된 프로젝트를 수행 할 수 없음을 보여줍니다. 어쨌든 큰 UAV를 사용하면 모든 것이 좋아지고 있습니다. 비행 테스트 단계에는 이미 XNUMX 개 이상의 프로젝트가 있습니다.

                        제품 견적 : 3danimal
                        손실은 그들의 손실보다 몇 배 더 높습니다.

                        이것은 논쟁의 여지가 있습니다.

                        제품 견적 : 3danimal
                        발트해 국가를 그들의 재산으로“반환”하는가?

                        예, 칼리닌그라드가 크림을 방어해야 할 수도 있습니다 ...

                        제품 견적 : 3danimal
                        남쪽에는 영토를 주장하는 크고 강력한 (거대한 지상군과 10 배의 큰 경제) 중국이 있습니다

                        중국은 러시아에 대한 공식적인 주장이 없다. 반대로 에스토니아는 그것을 가지고 있지만 중국은 그렇지 않습니다. 그 이유는 중국 문화가 내 향적이며, 중국인은 전혀 팽창을 특징으로하지 않기 때문입니다. 또한, 중국인은 남부 사람들이며 시베리아는 눈과 서리가 내린 12 개월입니다. 그들이 팽창하기 시작하면 확실히 1500 개의 원자력 발전소가있는 추운 나라의 방향이 아닙니다. 남쪽에는 많은 작은 주가 있습니다.

                        제품 견적 : 3danimal
                        더욱이. 이해하신 바에 따르면“미국에 유익하다”는 문구는 무엇을 의미합니까?

                        미래에 발생할 수있는 현재의 모순과 모순의 전체 복합체. 적어도 이것은 모든 "제재"문제에 대한 후퇴를 의미합니다. 그리고 Yeltsin-Kozyrev 템플릿에 따른 외교 정책 논리의 변화.
                      3. 0
                        24 8 월 2019 02 : 01
                        중국의 근본적인 비효율은 재미있다. 여가 시간에 10-19 세기지도와 역사를 탐험하십시오. 19 일에 RI는 영국보다 먼저 패배 한 이웃의 약점을 이용하여 극동이라고 알려진 북부 영토의 상당 부분을 탈퇴하도록 강요했습니다. 중국인들은 자신의 방식으로 시간을 인식하고 모두 잘 기억합니다. 그리고 그들은 정신의 수준에서 그들의 것을 돌려주고 싶어합니다.
                        핵무기 정보 : 탄두 (350 개)도 있으며 그 중심에는 접근 시간이 매우 짧은 중거리 미사일이 있습니다.
                        그러나 이것은 필요하지 않습니다. 러시아 자체가 서방 국가들과 다투는 이웃의 "무장에 빠졌다". (또는 그 지도력.) 결과적으로, 우리는 가스가 거의 비용으로 판매되고, 산림 판매와 각 지역에서 기는 팽창을 볼 수 있습니다.
                        칼리닌그라드 ??? 아마도 독일 연방 공화국 수장에서 일부 푸 레르는 전체주의 체제와 군사화 과정을 수립했다.
                        (독재자는 야망의 이름으로 손실을 생각하지 않습니다). 실제로 모든 가능한 이점은 피해로 상쇄됩니다. 크리미아를 상대로 싸울 사람은 없지만 경제 및 기술 제한은 계속 될 것입니다.
                        오, 그 "옐친의 논리" 00 년대 초반, IMHO는 꽤“좋았습니다”. 그들은 누구와도 싸우지 않았으며 테러 방지 등을 위해 협력했습니다. 훌륭한시기였습니다.
                      4. 0
                        27 8 월 2019 00 : 21
                        제품 견적 : 3danimal
                        오, 그 "옐친의 논리" 00 년대 초반, IMHO는 꽤“좋았습니다”. 그들은 누구와도 싸우지 않았으며 테러 방지 등을 위해 협력했습니다. 훌륭한시기였습니다.


                        과? 나라의 모든 것이 타락했습니다. 실로 비키는 반년 동안 급여를받지 못했고, 의사와 교사들은 시장에서 무역을 위해 달아 났고, 군대는 무너지고, 군-공업 단지는 쇠퇴하고, 생산 부문 전체가 사라졌으며, "반테러에 대한 협력"은 체첸 전쟁을 방해하지 않았습니다. 공장 직원은 단식 투쟁을 벌였습니다. 광부들은 몇 달 동안 Duma 앞에서 헬멧을 두 드렸고 Yeltsin은 군사 쿠데타를 벌였습니다. 참으로 좋은 시간이었습니다. 한 쌍의 이스라엘 무인 항공기를 위해이 모든 것을 반환해야한다면 이스라엘과 함께 숲으로 갔다. 5 년 후에 우리 스스로 해보자.하지만 90 년대로 돌아가는 것보다 낫다. 나는 당신에 대해 모르지만 그때 살았고 다시는 겪고 싶지 않습니다.
                      5. -1
                        27 8 월 2019 05 : 31
                        2003 년에 군대는 급여를받지 못했습니까? 석유 가격은 꾸준히 상승하고 통화 유입은 증가했습니다. 그리고 이것을 돌려주는 것은 나쁘지 않을 것입니다.
                        주의하십시오, 우리는 00의 시작에 대해 이야기하고 있습니다.
                        5 년 후에도 계속 지연 될 것입니다. 우사 인 볼트 후 5 초가 지나면 그를 따라 잡을 수 없습니다. 도움없이
                      6. 0
                        27 8 월 2019 07 : 37
                        제품 견적 : 3danimal
                        2003 년에 군대는 급여를받지 못했습니까? 석유 가격은 꾸준히 상승하고 통화 유입은 증가했습니다. 그리고 이것을 돌려주는 것은 나쁘지 않을 것입니다.


                        예, 날짜를 보지 않았습니다. 죄송합니다.
                        그러나이 기간에도 선함은 더해지지 않습니다. 2004 년 7 월 불가리아, 라트비아, 리투아니아, 루마니아, 슬로바키아, 슬로베니아, 에스토니아 등 2002 개 주가 NATO에 가입했습니다. 더군다나 전쟁을 준비하고있는만큼 긴급한 접수였다. XNUMX 년 그들은 "행동 계획"의 프로그램을 받았으며 XNUMX 년 동안 작업을했고 즉시 채택되었습니다.
                        그리고 2004 년 우크라이나에는 오렌지 마이 단이있었습니다.
                        그렇습니다. 유가의 안정적인 성장 기간은 나쁜 수익이 아닙니다. 그러나이 기간은 2008 년 미국의 위기와 조지아와의 전쟁으로 심하게 끝났습니다.

                        어쨌든이 주제로 돌아 가면 러시아조차도 하이테크에 완전히 허용되지 않았습니다. 예를 들어, 마이크로 일렉트로닉스를위한 리소그래피 장비의 공급에 대한 기록이 금지되어있다. 그리고 그것은 매우 엄격하게 관찰됩니다. 그래서 2003 년에도 이스라엘은 최신 기술을 팔지 않았습니다.

                        당신은 세계가 러시아에서 시작되지 않고 끝나지 않는다는 것을 이해해야합니다. 그것은 "러시아 요소"가 가장 자주 선택적인 계획과 규칙의 틀 안에 존재합니다. 러시아인이 좋든 나쁘 든이 규칙은 작동합니다. 그리고 정책을 바꾸고 러시아를 모스크바 지역의 경계로 축소하더라도 이스라엘이 기술을 공개하지 못하게 할 것입니다. 국제 협력의 이러한 측면은 러시아의 행동에 어떤 방식 으로든 영향을받지 않으며 다른 계획에 의해 관리됩니다.
                      7. -1
                        27 8 월 2019 10 : 57
                        나는 서구의 어느 누구도 러시아를“모스크바 지역으로”축소시킬 필요가 없다고 확신한다. 모든 사람들은 테러 단체와 정권에 의한 핵무기 확산을 두려워합니다.
                        “러시아인”(조건부로 20 세기 초에 권력을 장악 한 집단에 대해 이야기하는)은 많은 국가에서 정치적 경제 모델을 강요하려는 목표로 오랫동안 위협을가했습니다. 모든 것을 즉시 잊고 싶습니까? 인도 주의적 원조 (성당의 일환으로 현 대통령의 사무실에서 상트 페테르부르크에서 도난 당함), 대출, G8 입국 등
                        동유럽 국가들은 그들에게 부정적인 역사의 반복을 막기 위해 스스로를 보장했습니다. 일부 정치인과 공무원들은 여전히 ​​모든 농담을 쉽게 받아 들일 수있는 농담을 좋아합니다. NATO의 회원 자격은 그러한 옵션을 (가설조차도) ... 너무 비싸게 만듭니다. 그게 다야.
                        어떤 회원국도 러시아 연방 IMHO를 공격하지 않을 것입니다.
                      8. 0
                        27 8 월 2019 10 : 59
                        칩 생산 용 장비에 대해 : 내가 아는 한, 인텔은 미국에서 대부분의 칩을 생산합니다.
                      9. 0
                        27 8 월 2019 14 : 06
                        일반적으로 "인텔은 중국, 이스라엘, 아일랜드, 말레이시아, 베트남 및 미국에 생산 및 조립 / 테스트 시설을 보유하고 있습니다."
                        그리고 주요 금지 사항은 무엇입니까?
                        IMHO, 이것은 투자자의 우려 때문입니다. 같은 이유로 중국과 베트남이 더 매력적입니다.
                      10. 0
                        26 8 월 2019 15 : 03
                        실습에 따르면 예산이 크면 엔지니어링이 무뎌집니다.

                        약한 선수의 매우 편안한 위치. 나는 실험실이 적고, 좋은 과학자들은 어디에서 더 많은 돈을 지불하는지 조사하고, 연구 예산은 몇 배 더 작지만 이것은 좋습니다. "배고픈"더 나은 생각!
                        이것은 근본적으로 잘못되었습니다. 작은 예외가 있지만 규칙 만 확인합니다.
                      11. 0
                        27 8 월 2019 00 : 23
                        제품 견적 : 3danimal
                        작은 예외가 있지만 규칙 만 확인합니다.

                        레이저 보잉. 헬리콥터 Comanche. 구축함 Zumwalt ... 더 많은 "작은 예외"?
                      12. 0
                        27 8 월 2019 05 : 40
                        이것들은 단지 작은 예외입니다. 모든 진행중인 연구의 배경.
                        코맨 치가 잘 진행되었습니다. 긴장이 감소하는 가운데 우선 순위와 자금이 변경되었습니다. 냉전이 계속됨에 따라 그는 당신 부대로 갔다.
                        비행 레이저, Zumwalt-작업 과정에서 해당 과학 및 기술 토대를 얻었습니다.
                        마지막으로 적절한 예산을 마련하면 그러한 사치를 누릴 수 있습니다.
                        15 배 더 작은 우리에게는 규모를 깨닫기가 어렵습니다.
                      13. 0
                        27 8 월 2019 07 : 46
                        제품 견적 : 3danimal
                        예산이 적당하면 그런 사치를 누릴 수 있습니다.

                        우리가 보는 것처럼 인근 지점에서 미 해군이 선박을 수리 할만큼 돈이 충분하지 않다는 사실이 논의되고 있습니다. 그리고 함대는 전체 미국 국방 교리의 초석입니다.
                        더욱이 얻은 "기초"의 유용성은 극도로 의심 스럽다. 일반적으로 받으면 이러한 준비금입니다. 미군 산업 단지의 역사는 단순히 막 다른 프로그램의 예로 가득 차 있습니다. 나는 내가 나열한 것이 그것들에 속하는 것이 두렵다.
      2. -1
        18 8 월 2019 21 : 21
        어쨌든, 당신은 작업을 단순화합니다 ... UAV는 우리 시스템에 통합되어야하며, 이러한 시스템에서 작동해야하며, 가장 중요한 것은 이러한 시스템을 만들어야합니다 ... 리모콘에 정보를 발행하거나 해독하는 CHIP에 쓰는 UAV 착륙 후 장난감이 조금 더 있습니다 ....
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. +1
        18 8 월 2019 21 : 27
        우리 군대는 핵무기없이 현대 전쟁을 할 준비가되어 있지 않습니다. 우리는 실시간 목표 지정, 적의 파괴 및이 파괴의 통제를 동시에 수행 할 수있는 현대식 시스템을 가지고 있지 않습니다.
        나는 시스템을 강조합니다 ....
        1. 0
          18 8 월 2019 23 : 55
          시스템은 매우 복잡합니다. 요소와 요소 사이의 연결의 전체 성을 위해. 기술적 어려움뿐만 아니라 정치적 어려움도 있습니다. 따라서 현재로서는 요소를 수행하고 있습니다.
          1. +1
            19 8 월 2019 12 : 23
            공통 개념없이 시스템과 그 요소를 구축하는 것은 불가능합니다. 그렇지 않으면이 시스템이 무너질 것입니다 ... 예를 들어 ESU TZ "Constellation-M"우리는 개념이없고 두 가지 반 개념이 있습니다. "네트워크 중심 시스템은 전자전 시스템에 취약합니다."-이것은 첫 번째 ... "그것들은 복잡하고 우리는 그것들을 만들 수 없으므로 우리는 그것들이 필요하지 않습니다"-이것은 두 번째입니다 ...
            1. 0
              19 8 월 2019 20 : 29
              알겠습니다! 네트워크 중심 시스템 만이 다양한 영향에 가장 강합니다. 이를 위해 채널의 억제 (파괴) 중에 제어를 유지하기 위해 수행되었습니다. 관리주기가 단축되었습니다. 요리하는 법을 몰라요 눈짓
  8. VDM
    0
    20 8 월 2019 00 : 38
    그물 낚시 및 기타 "탬버린과의 춤"과 같이 선상에 착륙하는 항공기 형 UAV는 제조업체를 제외한 모든 사람이 이해하는 막 다른 솔루션입니다. 헬리콥터 유형 UAV에는 낮은 바람 저항 및 악천후 조건에서의 제어 가능성, 제한된 저속 및 범위, 높은 비용과 같은 여러 가지 근본적인 단점이 있습니다. 후자를 플러스로 간주하지 않는 한.
    가장 유망한 솔루션은 헬리콥터 및 항공기 유형의 장점을 갖춘 무인 틸트로터입니다. 한국에서는 데크에 성공적으로 앉아 있습니다.
    러시아 연방에는 총 중량이 최대 30kg ( "민간용"UAV에 대한 요구 사항을 고려)으로 오랫동안 생산 및 판매되어 왔지만 확장 기능이있는 ERA 시리즈 틸트로터 버전이 있습니다. 이러한 스케일을 사용해도 비행 시간은 4km / h의 속도로 120 시간입니다. , (가변 피치 나사 포함-최대 300). 프로펠러를 바람에 맞서 돌리면 (헬기 디자인 모델과 달리) 최대 21ms의 바람에 이착륙 할 수 있습니다.
    40km / h의 속도로 움직이는 플랫폼에서 자동 모드로 이륙 및 착륙 (갑판 옵션)은 웹 사이트에서 볼 수 있습니다 : http://www.neng.ru/aviacia
    또는 YouTube : https : //www.youtube.com/watch? v = N44sQjqrJNY & t = 10s
  9. VDM
    0
    20 8 월 2019 00 : 44
    폭풍우가 치는 날씨에 무인 컨버터블 착륙 비디오 조각 :
    https://www.youtube.com/watch?v=2PjECXHG5k4
  10. VDM
    0
    20 8 월 2019 00 : 50
    움직이는 제한된 플랫폼 (갑판)에 자동 착륙 비디오 :

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"