발트해 연안국, 러시아에 다시 불만
발트해 연안 국가의 독자들이 러시아 웹 사이트 "군사 검토"에 출연하는 것을 보는 것이 만족 스럽지만, 불행히도 이들 중 많은 사람들은 현대 발트해에서 Russophobic 씨가 비옥 한 토양을 발견하고 이미 열매를 맺고 있다는 사실을 다시 한번 확인합니다. 분명히이 사람들은 마지막 20-25 년 동안 발트해 연안 국가에 대한 러시아의 유령 정책에 독점적으로 그들의 실패와 전임자들의 변명을 구할 수있는 자신의 당국의 인질이되었다. 발트해 당국이 발트해 전체 사회에 외삽을 시도하고있는 러시아에 의한 어떤 종류의 박해. 에스토니아, 라트비아, 리투아니아의 모든 시민들이이 미끼를 잡을 준비가되어있는 것은 아니며, 여전히 그들의 주에서의 사안에 대해 정말로 감사하고 있습니다.
음, Russophobia주의 예를 들면, 멀리 갈 필요는 없습니다. 얼마 전 리투아니아 국방부 장관 인 Rasa Juknevičienė는 러시아가 세계, 에너지 및 미디어를 장악하기위한 새로운 힘과 노력, 그리고 "우리 지역을 군사화하려하고있다"는 견해를 표명했다. Yuknevičienė 여사에 대해 러시아의 대중 매체로서 개인적으로 "지배"하려고하지 않기 위해, 우리는이 "그들의 지역"에 칼리닌그라드 지역과 같은 영토 적 존재가 있다는 사실에 대한 그녀의 여성 논리와 건망증을 언급한다. , 러시아의 불가분의 일부입니다. 그리고 우리가이 지역을 지배하려는 누군가의 시도에 관해 이야기하고 있다면 그것은 리투아니아와 같은 시도입니다. 칼리닌그라드 지역에서 러시아의 시민들에게 장애가되고 있습니다. 더욱이 리투아니아 국방부 장관은 어떤 이유로 리투아니아를 포함한 나토 국가들이 발트해를 장악하려는 훨씬 더 많은 시도를 지적하고 있다고 언급하지 않았다.
6 월 상반기에 Baltops-2012 운동이 발트해에서 개최되었습니다. 이 운동을하는 동안 발트해 연안국 3 개국 만이 아니라 수송선 "2nd Lt John P. Bobo"(독일과 폴란드 군인)에서 발트해에 도착한 미국 해병대도 참여했습니다. 그리고 폴란드와 독일 측의 훈련에 대한 논의가 토론없이 끝날 수 있다면 (결국이 국가들은 발트 해에 접근 할 수 있습니다), Rasa Juknevičienė의 용어를 사용하지 않으면 Baltops에서 수천 명의 미국 해병대가 약하게 주장 될 수 있습니다. 우리 지역을 군사화한다. " 에스토니아, 라트비아, 리투아니아 모두 사실상 해외 미국 식민지가 될 준비가되어 있기 때문에 발트해 연안에 미국 부대가 출현 한 이유는 분명합니다.
Baltops-2012 운동을 시작하기 며칠 전, 에스토니아, 라트비아 및 리투아니아 군인이 훈련 과정 인 발틱 지역 훈련 이벤트 XII에 참여했습니다. NATO 장성들은 발트에게 비행기를 제대로 비행하는 법을 가르쳤다. 분명히 그들은 동부의 큰 이웃에 관계없이 가르치기 때문에 NATO의 전략적 공격 작전과 같은 용어를 사용했습니다. 그리고 이러한 운동이 러시아를 겨냥하지 않는다면 발트해 연안의 영토에서 에스토니아, 라트비아, 리투아니아가 왜 전략적으로 공격 받았는지 완전히 이해할 수 없게됩니다. 정신적으로 ...
명백하게, 봄의 끝 - 발트해의 통치자를위한 여름의 시작은 Russophobia의 악화의 최고점의 때였고, 따라서 더 많은 연습이 수행되었습니다. 예를 들어 발트 제국 3 개국의 군함이 참여한 "개방 정신 2012"과 "발틱 요새 2012"연습. 세이버는 미국인 (영국인이없는 곳), 영국인, 캐나다인, 현저하게 핀란드 군대의 참여로 공격했습니다. 그 가르침은 핀란드 사람들에게도 반대하지 않는다는 것이 밝혀졌습니다. Balts는 어떤 일이 발생하면 다른 사람들을 "전략적으로 공격"할 것입니다. 그것은 신비입니다 - 누가?
그런데 Juknevičienė는 북대서양 동맹 의회의 리투아니아 수도에서 열린 최근 세미나에서 "러시아에 의한 우리 지역의 군대화"에 관해 언급했다. 이 세미나에서의 토론은 동양 파트너 (동부 파트너가 아니라면 Balts가 누구와 이야기 할 수 있는지)에 대한 토론이었습니다. 이 세미나에서 리투아니아 대표단 대표는 유럽 창설이 끝나야 할 때라고 말했습니다. 마찬가지로, 우리는 받아 들여졌다. 큰 발트 성으로 향하는 문을 닫을 때입니다.
또한 그녀는 러시아와의 협력이 유럽을위한 이상적인 선택 일 것이라고 말하기도했지만, 분명히 그녀는 한 번 선택된 러 소프로 코스에 맞지 않으며 보통 발트해 방식으로 계속되었다는 것을 깨달았다. 그들은 러시아와의 협력이 유토피아라고 말한다. 그리고 그녀가 "우리 지역을 군사화"하려는 러시아 연방의 시도에 대해 그녀의 캐치 프레이즈를 사용했다. 그러나 Yuknyavichene 여사는 아직도이 지역이 우리뿐만 아니라 여러분 자신이기도 함을 상기 할 필요가 있으므로 러시아는 원하는대로 그러한 조치를 취할 권리가 있습니다. 그리고 더욱더, 모스크바는 Vilnius 자체에 공식적인 허가를 요청하지 않을 것입니다. 특히 Vilnius 자체 (Riga와 Tallinn과 같은)는 그 자체의 무게가있는 단어가 없기 때문에 빅 브라더쪽으로 되돌아갑니다.
발틱 국가의 유럽 의회 의원조차도 상원 의원이 러시아와의 관계에서 행동하는 방법에 대한 조언을 받는다는 점은 주목할 가치가있다. 예를 들어 최근 에스토니아에서 온 MEP Christine Ojuland는 1 주일 전부터 러시아가 발트해 연안 국가들에서 그 영향력을 증강 시키려하고 있다고 존 매케인에게 불평했다. 그리고 존 매케인은 자연스럽게 "러시아의 공격적 정책"에 참석했다. 그의 임무는 우리 나라의 상태에 영원히 몰두하는 것입니다.
러시아에 관한이 특정 불만은 분명히 발트 당국의 본질을 추적합니다 : 모스크바 비판에 더 의지하고 그에 따라 바다 건너편에서 더 많은 찬사를받으며 칭찬 할뿐만 아니라 ... Russophobia는 분명히 수익성있는 사업입니다.
정보