군사 검토

아시아에서 무기 경쟁. 미국은 러시아와 중국이 군사 동맹을 만들도록 강요 할 것인가?

27
미국은 아시아 태평양 지역에 새로운 중거리 및 단거리 미사일을 배치 할 계획입니다. 미국 지도부는 이미 동아시아 동맹국과 함께이 문제를 해결하고 있습니다. 미국의 계획이 실현되면 미사일은 중국과 북한, 러시아를 위협 할 것이다.


아시아에서 무기 경쟁. 미국은 러시아와 중국이 군사 동맹을 만들도록 강요 할 것인가?


새로운 미국 계획으로 동아시아 미사일


미국은 INF 조약이 공식적으로 종결 된 직후 거의 태평양에 중거리 및 단거리 미사일을 배치 할 필요성에 대해 이야기하기 시작했다. 먼저, 존 헌 츠먼 러시아 주재 미국 대사가 интервью그는 유럽에 중거리 및 단거리 미사일을 배치 할 계획이없는 워싱턴에 대해 이야기했다.

아마도이 대사의 말은 러시아를 진정시키려는 시도 일뿐입니다. 같은 방식으로 미국인들은 북대서양 동맹을 확장하지 않겠다고 약속했지만 1990-2000 년에 거의 모든 동유럽 국가와 3 개의 구소련 공화국 (리투아니아, 라트비아, 에스토니아)이 NATO에 입국했습니다. 그러므로 미국인들은 신뢰해서는 안됩니다.

그러나 한편으로 대사는 교활하지 않았을 수도 있습니다. 사실, 그의 인터뷰 직전에 최근 임명 된 마크 에스퍼 국방 장관 마크 에스퍼는 중거리 및 단거리 미사일이 어딘가에 배치되면 동아시아에 대해 이야기 할 것이라고 말했다. 현재 미국 당국은 중국을 경제적, 정치적, 정치적으로 러시아보다 훨씬 더 중요한 경쟁국으로보고 있기 때문에 미국은 오랫동안 아시아 방향으로 방향을 바꾸는 것에 대해 오랫동안 생각 해왔다.


새로운 국방부 헤드 마크 에스퍼


그건 그렇고, 아시아 태평양 지역에 미사일을 배치하면 미국이 중국, 북한 및 러시아에서 가장 극적으로 호평을받는 3 개의 국가에 즉시 직면 할 수 있습니다.이 모든 국가는 태평양에 접근 할 수 있기 때문입니다. 미국인들은 유럽보다 아시아 태평양 지역을 통제하고 있으며 일본, 한국 및 대만 만 믿을 수있는 동맹국이 훨씬 적습니다. 따라서 아시아 방향은 러시아와 중국의“격납”전략 이행 측면에서 미국인들에 대한 관심이 높아지고있다.

아시아 태평양 지역에서 미사일 배치의 중요성은 또한 중국이 당시 INF 조약에 서명하지 않았으며 미국과 달리 중거리 및 단거리 미사일의 개발 및 배치에 제한되지 않았다는 사실에 의해 설명됩니다. 따라서 이제 INF 조약이 해체되었으므로 워싱턴은 필연적으로 동아시아에서 중국과 러시아에 대한 신뢰할 수있는 균형 추적 시스템을 따라 잡기를 원할 것입니다.

아시아 태평양 지역의 미국 동맹국


냉전 동안 동아시아와 동남아시아는 문자 그대로 영향의 영역으로 나뉘어졌습니다. 중국은 말레이시아, 태국, 필리핀, 버마에서이 지역 전역에서 벌어진 수많은 마오 교파 운동을 후원하며 굳건히 서있었습니다. 소련은 북한, 베트남, 라오스와 긴밀한 유대 관계를 유지했다. 미국의 궤도는 일본, 한국, 대만, 태국, 말레이시아, 필리핀을 포함했다.

이제 아시아 태평양 지역의 정렬이 약간 변경되었습니다. 첫째, 러시아, 중국 및 북한이 있습니다.이 3 개국은 미국의 지도력에 의해 아시아 태평양 지역에 대한 그들의 이익에 직접적인 위협의 원천으로 간주됩니다.

둘째, 대부분의 동남아시아 국가들은 이제 중립을 유지하려고 노력하고 있습니다. 태국, 말레이시아, 필리핀의 경우 소비에트 연방은 이데올로기 적 확장의 맥락에서 위험을 나타냈다. 이들 국가의 엘리트들은 베트남과 라오스 시나리오의 반복을 필사적으로 두려워했다.

이제“공산주의 위협”이 사라지고 동남아시아 국가들은 러시아, 미국 및 중국과 조용히 거래되고 협력하고 있습니다. 중국 야망이 그들을 방해하지 않는 한. 베트남은 전통적으로 러시아와 가까운 동일한 국가 블록에 포함될 수 있지만 중국과의 관계가 어려우며 놀랍게도 미국과 좋은 관계를 맺고 있습니다.

셋째, 미국의 명백한 동맹국 인 여러 국가가 있습니다. 그중에서도 가장 중요한 것은 일본입니다. 떠오르는 태양의 땅은 더 이상 제 2 차 세계 대전 이전의 것이 아니지만, 그 잠재력을 할인해서는 안됩니다. 결국, 일본은 기술적으로 거대하고 인구가 많은 강한 나라입니다. 두 번째로 중요한 미국 동맹국은 한국입니다. 그것은 북한과 중국에 대한 미국의 지원에 달려 있으며, 크고 잘 무장 한 군대가 있습니다.

일본과 한국-유럽의 터키와 그리스처럼 : 그들은 군사 정치 동맹국 인 것처럼 보이지만 그들은 서로 관련된 다양한 주장을 끊임없이 제기합니다. 역사적인 모욕, 영토 분쟁, 그러나 무엇보다도-세계 및 아시아 첨단 기술 시장에서의 경쟁. 마지막으로, 세 번째 명백한 미국 동맹국은 대만입니다. 군사력은 일본과 한국보다 낮지 만 미국과 중국의 대립 상황에서이 섬은 매우 중요하다.

안드레아 톰슨 미 국무부 차관보는 최근 워싱턴이 이미 아시아 태평양 지역의 동맹국들과 중국과 러시아를 상대로 새로운 미사일을 배치 할 가능성을 논의하고 있다고 발표했다. 미사일은 태평양 섬의 첫 번째 줄에 배치되어야합니다.

아시아 태평양 지역에 미사일을 배치하기 위해 미국은 잠재적으로 위험하고 통제되지 않은 북한 정권으로부터 보호해야 할 철의 논거를 사용할 것이다. 그러나 물론 소규모 및 폐쇄 된 북한이 아태 지역의 미국 격리 전략의 주요 목표는 아니다. 북한을 보호한다는 구실 아래 미국인들은 러시아와 중국에 미사일을 보낼 것입니다. 의심의 여지가 없습니다.



미사일 배치의 교두보에 관해서는, 우선 품질은 일본과 한국이 될 것입니다. 이 국가들은 러시아와 중국에 가장 가깝습니다. 일본과 한국이 통제하는 섬은 미국 미사일과 군인을 배치하는 데 매우 편리합니다.

또한 중국을 겨냥한 미사일도 베트남이 통제하는 영토에 배치 할 수 있습니다. 수십 년 전에 미국인들이 베트남 땅에서했던 워싱턴과 하노이의 우정은 상상하기 어려웠습니다. 그러나 역사적 고충이 점차 사라지고 있으며 정치적, 군사적, 경제적 이익이 남아 있습니다. 베트남은 이웃 중국과의 대면이 어렵다는 것을 인식하고 미국의 지원에 관심을 보이고있다.

러시아와 대면하기 위해 베트남에 미사일을 배치하는 것은 사실상 쓸모가 없지만 중국을 포함하는 것이 옳습니다. 하노이는 모스크바를 화나게하지는 않지만 베이징이 농담이 아님을 이해하게합니다. 베트남 당국은이 문제에 관해 미국과 군사 협정을 체결하지 않았기 때문에 지금까지는 이것이 가정에 불과합니다. 그러나이 기회는 부인할 가치가 없습니다.

중국과 러시아의 반응


당연히, 동아시아에 미사일을 배치 할 가능성에 대한 미국 정치인들의 말은 베이징 공식 정부에 의해 극도로 부정적으로 받아 들여졌다. 중국은이 지역에서 미국 미사일이 발생할 경우 보복 할 것이라고 말했다. 베이징에서의 대응 필요성은 불가피하게 미사일 배치에 따른 지역 및 국제 안보의 위험에 의해 정당화된다.

모스크바에서는 미국의 행동도 동아시아의 전략적 균형을 훼손하기위한 것으로 보인다. 중국과 러시아는 특히 탄도 미사일을 요격하도록 설계된 최첨단 THAAD 시스템의 한국에서의 향후 배치에 대해 우려하고있다. 4 월, 세르게이 라브 로프 외무 장관은 미국이 동북 아시아에서 미국의 군사력과 군사력을 높이기위한 구실로 북한의 행동을 사용하지 말 것을 촉구했다.

한국에 미국 THAAD 단지를 배치하는 것은 한반도 비핵화를 달성하고 평화와 안정을 보호하는 데 도움이되지 않습니다.

-중화 인민 공화국 외교부의 공식 성명서는 말합니다.

물론 미국이 중국 국경 근처에서 미사일을 배치하기로 결정한다면 중국은 긴급히 군사 지원을 구축하고 새로운 미사일을 개발 및 발사해야 할 것이다.



북한 당국은 또한 한반도에 미사일 입국 계획을 재고 할 것을 촉구하고있다. 실제로, 그렇지 않으면 남북 간의 무기 경쟁의 종식에 대해 이야기하는 것이 거의 불가능할 것입니다.

그건 그렇고, 일본과 한국의 인구를 잊지 마십시오. 일본과 한국인의 상당 부분은 자신의 영토에있는 모든 미국 군대에 부정적인 영향을 미칩니다. 국가는 미국에 크게 의존하고 있으며 일본과 한국의 엘리트는 해외 파트너를 거부 할 수 없지만, 무장 경쟁이 시작되면 일반 거주자가 러시아와 중국 미사일의 대상이되기가 쉽지 않습니다. 일본에서는 미군에 대한 대규모 항의가 끊임없이 진행되고 있습니다.

러시아와 중국의 연합이 가능합니까?


실제로 아시아 태평양 지역에서 정책을 가진 미국인들은 러시아와 중국이 본격적인 군사 동맹을 만들도록 추진하고 있습니다. 이 지역에 미군의 입지가 더 쌓일 경우 양국은 다른 선택을 할 수 없다. 이미 러시아와 중국은 점점 더 공동 군사 훈련을 실시하고 있습니다. 최근 러시아와 중국의 군용 항공기는 지난 60 년 동안 첫 공동 항공 순찰을 실시하여 일본과 한국을 크게 무서워했습니다.

지금까지 중국의 핵 잠재력은 미국이나 러시아의 잠재력보다 훨씬 덜 중요합니다. 그리고 중국 당국은 지금까지만 아시아 태평양 지역의 공격적인 미국 계획에 저항 할 수 없다는 것을 잘 알고 있습니다. 따라서 중국의 경우 러시아와 군사 정치 동맹을 맺는 것이 러시아 자체보다 훨씬 수익성이 높은 것으로 보인다.

우리나라는 중국과의 좋은 파트너쉽이 있더라도 중국 자체의 이익과 동일하지는 않지만 많은면에서 그들과 반대되는 자체 이익을 잊어서는 안됩니다.



베이징의 경우, 가장 중요한 것은 아시아 태평양 지역과 중앙 아시아에서 패권을 주장하는 것입니다. 그리고 남쪽에서 중국의 이익이 대만, 베트남, 필리핀을지지하는 미국의 이익과 상충한다면, 북쪽에서 중국은 미국이나 일본뿐만 아니라 러시아와도 경쟁합니다. 동 시베리아의 극동 지역, 트랜스 바이칼 리아 및 알타이의 중국 야망은 인도 차이나보다 덜 중요하다. 그리고 러시아도 이것을 잊어서는 안됩니다.

그러나 일부 분석가들은 동아시아 미사일 배치에 대한 미국 관리들의 진술은 러시아와 중국이 중거리 및 단거리 미사일에 대한 새로운 조약에 서명하도록 강요하려는 시도에 지나지 않는다는 입장을 고수하고있다. 이전의 INF 조약은 실제로 오래 지속되었으며, 우연히 러시아 측에 의해 인정되었습니다. 오늘날 중국과 인도, 파키스탄은 비슷한 미사일을 가지고 있다는 점을 감안하면 많은 참여자들 사이에 새로운 조약이 체결 될 수 있었다.
저자 :
사용한 사진 :
twimg.com, ru.sputnik.md
27 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Chaldon48
    Chaldon48 19 8 월 2019 05 : 12
    0
    동맹은 가능하지만, 매우 불안정하고 혜택의 중국 측에 의한 최초의 의견 불일치 또는 감각은 개방적 적대감으로 이어 지거나 발전 할 수 있습니다.
    1. 카심
      카심 19 8 월 2019 13 : 01
      +1
      Vadim, 안보 이익이 일치합니다. 당신이 당신의 논리를 따르면 중국인은 오래 전에 몽고인을 삼켰을 것입니다.
      중국은 해군을 빠르게 발전시키고 있습니다. 러시아는 전략적 미사일 부대와 장거리 항공에 유리하다. 좋은 공생이 얻어진다.
      1. 칸스케 브론
        칸스케 브론 19 8 월 2019 15 : 28
        0
        당신이 당신의 논리를 따르면 중국인은 오래 전에 몽고인을 삼켰을 것입니다.

        몽골에서는 춥고 쌀은 자라지 않으며, 제공되는 잠재력은 빽빽하지 않으며, 사나운 빈곤층이며, 중국이 필요로하는 것, 몽고인들은 값 싸게 운전 해 왔기 때문에, 중국인들은 청나라를 제외하고 처벌적인 국가 해방 목표 만 가지고왔다.
      2. 덴마크
        덴마크 19 8 월 2019 15 : 35
        0
        존경받는 기자는 일본에서 미국인들이 한국에 어떻게 나타 났는지 기억할 것입니다.
        그들이 독일에서 어떻게 나타 났습니까? 러시아는 그것을 떠났지만 그들은 남았습니다. 그 결과는 반 러시아 나토의 독일 전체입니다. 그리고 그녀도 베트남을 떠났고 아마도 미국 기지가 그곳에 다시 나타날 것입니다. 북한은 여전히 ​​기적을 붙잡고 있으며 교활한 "파트너"들은 아직 그것을 삼키지 않았습니다.
      3. Chaldon48
        Chaldon48 20 8 월 2019 14 : 11
        0
        그렇습니다. 미국이 거의 같은 압력을 가하는 한 미국은 어떻게 더 현명하게 성장하고 중국에 또 하나의 구호를 줄 것입니까?
    2. Fedor 에고
      Fedor 에고 19 8 월 2019 21 : 13
      0
      미국은 아시아 태평양 지역에 새로운 중거리 및 단거리 미사일을 배치 할 계획입니다. 미국 계획이 이행되면 미사일은 중국과 북한, 러시아를 위협 할 것이다.

      선험적 인 재래식 미사일은 러시아 나 중국을 위협 할 수 없습니다. 미국인들은 BRMD / MRBD에 설치할 핵탄두가 없으며 곧 나타나지 않을 것입니다. 이 주제에 대한 모든 언론의 과대 광고는 오로지 미국 자체의 내부 정치 문제를 "홍수"하는 것입니다. 선거가 얼마 남지 않았지만 큰 승리는 없었습니다.
      실제로 아시아 태평양 지역에서 정책을 가진 미국인들은 러시아와 중국이 본격적인 군사 동맹을 만들도록 추진하고 있습니다.

      실제로 군사 동맹이 벌어지고 있습니다. 자신감의 수준은 중국이 항공 방어 / 미사일 방어 우산 바로 아래에 러시아 국경 가까이에 미사일 사단을 배치하고 있다는 점이다. 확실히 해저와의 상호 작용, 특히 수중 부분과의 상호 작용이 확실하지 않습니다. 그러나 군대 노조 결의가 형성되기까지 몇 년이 걸릴 수 있습니다. 여러 가지 이유로, 이것은 우선 순위가 아닙니다.
      1. Chaldon48
        Chaldon48 21 8 월 2019 18 : 29
        0
        핵 잠수함의 품질이 좋지 않습니다. 우리가 아는 한, 중국은 잠수함 및 대공 방어를 위해 집중적으로 노력하고 있습니다.
  2. solovald
    solovald 19 8 월 2019 07 : 14
    0
    세계는 두 개의 캠프로 다음 글로벌 부서로 서서히 미끄러 져 가고 있습니다 ... 유일한 문제는 어떤 경계선이 결정될 것인가입니다 ...
    1. 스 바르
      스 바르 19 8 월 2019 07 : 19
      +1
      제품 견적 : solovald
      세계는 두 개의 캠프로 다음 글로벌 부서로 서서히 미끄러 져 가고 있습니다 ... 유일한 문제는 어떤 경계선이 결정될 것인가입니다 ...

      세계는 오랫동안 두 개의 수용소로 나뉘어졌다. 자유당은 소련이 합병 될 때 미국과 우정을 맺기를 바랐다. 미국은 친구가 필요하지 않았다.
      1. 덴마크
        덴마크 19 8 월 2019 15 : 39
        +1
        누구도 강탈을 좋아하지 않습니다. 가능할 때마다 누구나 저항합니다.
    2. Chaldon48
      Chaldon48 22 8 월 2019 11 : 06
      0
      섹션이 북서쪽 라인을 따라 갈 것이라고 생각합니다.
  3. 세르게이 서보
    세르게이 서보 19 8 월 2019 07 : 22
    -1
    우리나라와 중국 사이에는 군사 동맹이 없을 것입니다. 폴로 사 토프의 국가. 물론 양국은 자제력이 뛰어나지 만 우호적 인 관계와 국가 간 경험 교환이 증가 할 수 있습니다.
  4. rocket757
    rocket757 19 8 월 2019 07 : 54
    +1
    러시아와 중국의 연합이 가능합니까?

    그리고 이러한 가능한 노조의 그러한 활동적인 본더는 힘과 주 그리고 많은 곳에서 으스스합니다! 줄무늬가 진정되지 않으면 모든 것이 가능합니다!
  5. 칸스케 브론
    칸스케 브론 19 8 월 2019 08 : 58
    +1
    위험은 CCP와 연준의 지도자들이 가장 약한 3 명의 선수 (러시아 연방의 과점)를 제거하기로 동의하고 나중에 그들이 마지막 전투에서 수렴 할 것이라는 점입니다.
    1. 마키 아벨 레 비치
      마키 아벨 레 비치 19 8 월 2019 10 : 58
      +1
      인용 : 칸스케 브론
      위험은 CCP와 연준의 지도자들이 가장 약한 3 명의 선수 (러시아 연방의 과점)를 제거하기로 동의하고 나중에 그들이 마지막 전투에서 수렴 할 것이라는 점입니다.

      별로 좋아하지 않습니다.

      항상 주도 동맹국을 먼저 전투로 이끌도록 노력하십시오.
      그가 흰 말의 기병대를 피할 때 일어나서 적을 물리 친다.
      책이 쓰여지고 영화가 만들어집니다.

      적어도 20 세기를 보라.
      영국의 역사를 연구하여 엘리자베스 시대부터이 트릭을 해왔습니다.
      1. 칸스케 브론
        칸스케 브론 19 8 월 2019 15 : 19
        +2
        항상 주도 동맹국을 먼저 전투로 이끌도록 노력하십시오.

        그리고 누가 누군가를 처음으로 전투에 보냅니 까? 중국에 대한 러시아 연방 연방 준비 제도의 소유자? 반죽, 어린이, 요트 및 러시아 올리 가치의 달콤한 꿈의 위치를 ​​감안할 때 그러한 아이디어가 가능하지만 러시아의 올리 가치 개인은 도둑과 반역자이지만 가미카제는 아니지만 두 나라의 군사 경제 잠재력의 차이를 감안할 때 가능합니다. CCP의 지도력은 러시아의 과두 정치를 연준의 소유주들과 싸우게 할 것인가? 글쎄, 이것은 위의 순수한 환상입니다.
    2. 덴마크
      덴마크 19 8 월 2019 15 : 52
      0
      인용 : 칸스케 브론
      위험은 CCP의 리더십과 연준의 소유자가 동의 할 가능성이 있다는 것입니다
      예, 이것이 처음 두 사람이 세 번째를 "공유"하는 주요 위협입니다. 이것은 폴란드 태생의 유대인 Brzezinski의 "푸른"꿈입니다. 그러나 중국 지도자들은 여전히 ​​그들의 차례가 올 것임을 알고 있습니다. 탐욕에는 경계가 없기 때문에 ... 깡패
      1. 칸스케 브론
        칸스케 브론 19 8 월 2019 18 : 05
        0
        . 그러나 지금까지 중국 지도자들은 그들의 차례가 올 것이라는 것을 이해하고 있습니다.

        물론 그들은 해상 운송로가 매우 취약하기 때문에 중국이 가지고 있지 않은 자원으로 가능한 한 많은 영토를 점유하는 것이 유리하다는 것을 이해합니다.
  6. 발레 릭
    발레 릭 19 8 월 2019 09 : 54
    -6
    러시아가 이끄는 위대한 중국-러시아-독일 연합이있을 것이다.
    1. 모토로라
      모토로라 19 8 월 2019 12 : 08
      +4
      러시아가 이끄는 위대한 중국-러시아-독일 연합이있을 것이다.
      우리는 독일인에게 필요하지 않으며, 중국인에게는 더 적습니다.
    2. 엘리시움
      엘리시움 19 8 월 2019 14 : 25
      +1
      제 XNUMX 차 세계 대전 전에 이것은 독일과의 동맹에 대해서도 언급되었습니다. 그러나 결국 ...
  7. paul3390
    paul3390 19 8 월 2019 12 : 55
    -1
    중국인은 확실히 많은 관심을 가지고 있지만, Amers는 무언가를 가지고 있습니다-그들은 일반적으로 어디에나 있습니다! 전 세계에 그리고 세계지도에 러시아가없는 것은 주요 ..
  8. 옛 양 고추 냉이
    옛 양 고추 냉이 19 8 월 2019 16 : 01
    -3
    슬롭의 또 다른 양동이. "중국인 친구를 친구로 두는 것이 얼마나 좋은지!" 물론 좋지만 극동과 시베리아는 적어도 잊어야합니다! 그리고 심지어 우랄에 대해서도! 글쎄, 일반적으로 얼마나 운이 좋은지.
    여기, 많은 사람들이 우리의 "친구"인 중국에 대해 분홍색 코딱지와 침을 가지고 온다.
    "좋아요! 우리는 현대 러시아 무기로 우리의 잠재적 인 적을 끌어 올리고 있습니다. 그리고 그들은 침략자로서 우리를 Damansky에 들여 보내지도 않을 것입니다."
    중국인들은 우리를 미워하면서 병사를 키우고 있습니다. Damansky의 박물관-러시아인은 허용되지 않습니다! 중국인과의 우정에 대해 핑크색 코딱지로 계속 나올 수 있습니다.
    구식 고추 냉이의 옛 주석을 반복하는 것은 죄가 아닙니다. 자, 중국인들은 러시아 점령자를 고려하고 Damansky의 박물관에 입장 할 수 없습니다 !!!!!
    Damansky Island에는 현재 중국의 군사적 영광 박물관이 있습니다. 젊은 중국인이 와서 그들의 고국 (이전 러시아인)을 위해 싸우는 방법을 배웁니다. 점유자로서의 러시아인은 거기에 가자 "
    1. Sanichsan
      Sanichsan 19 8 월 2019 17 : 08
      -1
      인용구 : Old Fuck
      그리고 그들은 우리를 침략자처럼 다만 스키로 들여 보내지도 않습니다.

      이것이 1991 년 이후로 중국의 영토라는 것을 귀찮게하지 않습니까? 아니? 취한 베니의 가장 민주적 인 정책에 오신 것을 환영합니다.
      다만 스키뿐만 아니라 일반적으로 어느 곳에서나 허용해서는 안됩니다. 음, 일정 대로만 걸을 수 있습니다.
  9. 모건
    모건 19 8 월 2019 17 : 17
    +1
    "러시아와 중국 간의 군사 동맹"은 말도 안되게 들립니다. 중국은 이에 동의하지 않을 것입니다. 이것은 러시아의 이름으로 미국과의 관계를 끊지 않을 자급 자족 국가입니다. 현재 중국과 미국 사이에 존재하는 모든 불일치는 일시적이며, 그들 사이의 무역 감소를 고려하더라도 러시아와의 209,68 억 달러에 비해 51 억 달러입니다 (이것은 이미 성장을 고려하고 있습니다). 그리고 군사적으로 중국은 오랫동안 러시아보다 열등하지 않았습니다.
  10. 믹산 치크
    믹산 치크 19 8 월 2019 18 : 07
    -3
    헛된 상황에서 미국은 중국의 미사일에 의해 무서워하고있다. 러시아에있는 우리는 무서워하고 대답해야 할 것이있다.
    물론 중국은 경제적으로나 군사적으로도 강력한 나라이지만 지정 학적으로는 약합니다. 혼자서도 즉시 살해 당할 것입니다! 러시아와의 동맹을 통한 그들의 구원 ..SSSR은 중국을 만들었고 (사실, 심지어 마오조차도 코를 들어 올렸다), 현재의 모습 (군사 지원 기술 등)
    나는 앵글로색슨 족 중국이 아편을 입었다는 것을 기억한다. 붕괴로 가득 차 있었고 강도는 있었다.
    그래서 그들이 기다리는 것을 생각하게하십시오! hi 그리고 그들은 무엇을 원합니까
  11. Old26
    Old26 19 8 월 2019 19 : 04
    +2
    미국 계획이 이행되면 미사일은 중국과 북한, 러시아를 위협 할 것이다.

    모든 것은 배포 위치와 성능 특성에 따라 다릅니다.

    읽다. 한마디로. 더 정확하게 말하면 ...