일본, 해군용 F-35B 전투기 구매 계획 결정

42
일본 방위성은 해군의 이익을 위해 단거리 이착륙과 수직 착륙이 가능한 미국의 35세대 F-XNUMXB 전투기 도입 조건을 승인했습니다. 이것은 공식적으로 발표되었습니다. 온라인으로 일본군부.

일본, 해군용 F-35B 전투기 구매 계획 결정




일본군의 계획에 따라 항공기 구매는 여러 단계로 진행될 것입니다. 내년 회계연도에는 F-6B 전투기 35대를 도입해 2023년까지 총 18대를 도입한다. 동시에 항공기 한 대의 비용이 130억42만 달러를 넘지 않아야 한다고 지적했다. 전체적으로 일본 해군은 35대의 F-2023B 전투기를 보충해야 하지만 XNUMX년 이후의 구체적인 인도 날짜는 명시되지 않았습니다.

F-35B는 자위대의 요구에 따라 단거리 전투기 및 수직 착륙으로 필요한 모든 요구 사항을 충족합니다.

- 군부 웹 사이트에 표시됨.

앞서 보도된 바와 같이 일본은 경항공모함 이즈모(Izumo)와 가가(Kaga)의 F-35B를 공격 시에만 사용할 계획이다. 나머지 시간은 군사 기지의 영토를 기반으로 합니다.

또 일본은 미국으로부터 F-105A 전투기 35대를 구매할 계획이다.
  • 미국 공군
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    17 8 월 2019 14 : 30
    글쎄, 예산이 허락한다면-왜 안돼. 포럼에서 말했듯이 F-35가 정말 그런 쓰레기라면 미국 동맹국이 일반 항공기 대신 날개가 달린 통나무를 받게되어 기쁩니다.
    1. +2
      17 8 월 2019 16 : 54
      일본은 선택의 여지가 없습니다. 그들은 미국의 위성입니다. 미국을 희생시키면서 그들의 경제도 상승했고 버티고 있습니다. 글쎄, 나는 직업에 대해 아무 말도하지 않을 것입니다.
  2. 0
    17 8 월 2019 14 : 31
    그런 정상적인 주문, 우리는 그런 에헴 에헴 "파트너"를 가질 것입니다
  3. +1
    17 8 월 2019 14 : 34
    훌륭합니다. 전문 전사들이 제 말을 이해할 것입니다. 잠재적인 적이 "맑은 하늘 비행기"를 가지고 있다는 것은 좋은 일입니다. 모두가 행복합니다. 우리와 미국인 모두. 웃음
    1. -1
      17 8 월 2019 14 : 44
      중국 J-20은 결국 같은 일본 F-35보다 스텔스에서 우위를 점할 수 있지만 중국과 일본은 아시아 태평양 지역에서 분명한 경쟁자입니다.
      J-20 전투기의 새로운 Metasurface 재료는 레이더에 덜 보이게 만들 것입니다. 이것은 보이지 않는 수준에서 F-22 및 F-35 전투기보다 우월함을 나타낼 수 있습니다.

      Luo Xiangang 팀은 매우 넓은 주파수에서 레이더 전자기 신호를 흡수할 수 있는 새로 개발된 기술을 사용하여 Metasurface 멤브레인을 만들었습니다. 팀원들은 최근 테스트에서 새로운 스텔스 기술이 반사된 레이더 신호의 강도를 감지 가능한 임계값 아래로 0,3GHz에서 40GHz로 줄이는 데 성공했음을 보여주었습니다.

      현재 NATO가 사용하는 방공 조기 경보 레이더는 작동 주파수 범위가 0,3~1GHz입니다. 미국이 개발한 사데 미사일방어체계는 운용 주파수가 10GHz 정도에 불과할 정도로 성능이 뛰어난 것으로 알려졌다. 일부 공항에는 지상에서 차량 및 항공기의 움직임을 감지하기 위한 고주파 레이더의 매우 짧은 감지 거리(일반적으로 불과 몇 킬로미터)가 있으며 전체 주파수는 20GHz를 초과하지 않습니다. 즉, 전투기가 이 최신 스텔스 기술을 사용하면 레이더에 탐지되지 않을 수 있습니다.

      콘텐츠 출처: https://naukatehnika.com/novaya-stels-tehnologiya-dlya-istrebitelya-j-20.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
      naukatehnika.com
    2. +2
      17 8 월 2019 14 : 45
      나는 "맑은 하늘 비행기"라는 용어에 매우 만족했습니다. 좋은
      정확하고 간결하며 즉각적으로 전체 그림을 묘사합니다.
    3. -1
      17 8 월 2019 15 : 19
      일본인은 스스로 항공기를 구입하지만 미국인을 위해 ... 이 항공기는 미국 네트워크 중심 시스템에서만 효과적입니다 ... 우리는 35 세대 항공기와 같은 미국 정보 시스템과 함께 F-5를 사용하는 것과 미국 정보 시스템이없는 F-35를 사용하는 것을 구별해야합니다. 그러면 5 세대 항공기의 징후가있는 항공기 일뿐입니다 ... 이러한 징후가 5 세대 항공기로 만들지는 않습니다 ... 후자의 경우 Su-35보다 열등 할 수 있으며 ... 이것은 인형을위한 교육 프로그램입니다. 5세대 항공기가 무엇인지 모르고, 언제 하나가 되는지... 이 역시 5세대 항공기가 4세대 항공기를 대체하는 것이 아니라 함께 존재하며 서로를 보완한다는 사실을 확인시켜준다...
      그리고 Su-57 항공기뿐만 아니라 중국인의 "정원"에있는 돌 ... Su-57에 대한 정보 시스템이 있습니까?
      1. 0
        17 8 월 2019 15 : 32
        하지만 당신은 저를 공감할 필요가 없습니다. 이것에서 아무것도 변하지 않을 것입니다 ... 동의하지 않으면 논쟁을하십시오 ... 하지만 약한 것 같습니다 .. 이 마이너스 사람들은 주제에서 벗어난 것입니다. !!!
        1. +2
          18 8 월 2019 21 : 22
          제품 견적 : VO3A
          하지만 당신은 저를 공감할 필요가 없습니다. 이것에서 아무것도 변하지 않을 것입니다 ... 동의하지 않으면 논쟁을하십시오 ... 하지만 약한 것 같습니다 .. 이 마이너스 사람들은 주제에서 벗어난 것입니다. !!!


          공감하지 않았습니다.
          뉴스와 게시물을 읽으십시오.

          당신은 어리석은 사람이 아닙니다.
          질문.
          왜 5세대 항공기를 구입하고, 5세대 지원 인프라 전체를 구입하여 모든 것을 포기할 수 있습니까?

          당신은 현미경을 구입합니다. 못을 박아?
          당연히 아닙니다 - 당신은 무엇을, 어떻게, 왜 이해합니다.
          그렇다면 왜 다른 사람들이 어리석다고 생각합니까? 항공기뿐만 아니라 이를 제공하는 인프라까지 완전히 재장착된 것은 무엇입니까?

          아니면 그것에 대해 몰랐습니까? F-35 계약에는 무엇이 포함되어 있습니까? 함께 제공되는 시스템이 매우 중요합니까?
          1. 0
            19 8 월 2019 12 : 14
            왜 5세대 항공기를 구입하고, 5세대 지원 인프라 전체를 구입하여 모든 것을 포기할 수 있습니까?

            귀하의 전체 게시물은 "지원 인프라
            .".. 이 개념의 의미는 무엇입니까? 이들은 정보 시스템이 아니며 미국인은 정보를 판매하지 않거나 오히려 네트워크 중심 시스템 .... 예, 불가능합니다 .... 이것은 단순한 오해입니까 아니면 노골적인 속임수입니까? 어쨌든 당신은 당신이 쓰고있는 내용을 이해하지 못합니다 .. 내 의견을 다시 읽으십시오 ...
      2. -3
        17 8 월 2019 17 : 00
        그리고 Su-57 항공기뿐만 아니라 중국인의 "정원"에있는 돌 ... Su-57에 대한 정보 시스템이 있습니까?

        물론 있습니다.
        S-111 콤플렉스는 전화 무선 통신과 항공기와 지상 통제 지점 간의 폐쇄형 데이터 교환을 제공합니다. 고속 고속도로는 데이터를 단일 디지털 형식으로 전송하는 데 사용됩니다. 또한 새로운 온보드 장비의 범위는 최대 1500km로 최전선 뒤에서 통신의 모든 가능성을 사용할 수 있습니다.
        또한 Roselectronics에 따르면 새로운 지상 항공 통신 단지의 상태 테스트가 현재 완료 중이며 최전선 항공기와의 고속 정보 교환 작업을 수행합니다.

        https://rg.ru/2018/08/28/na-su-57-ispytali-revoliucionnuiu-sistemu-sviazi.html
        1. 0
          17 8 월 2019 17 : 19
          그렇다면 시리아의 UAV가 원격 제어로 정보를 전송하여 최대 150km까지 실시간으로 작동하는 이유는 무엇입니까? 이것은 광고 기사이며 어디에도 특성이 없으며 중계기 사용이 까다로운 단어로 대체되고 무게를 직접 확인하십시오 .... 믿지 않습니다 ...

          https://vpk.name/file/img/c-111-plakat_280814_1.jpg
          https://topwar.ru/57163-razrabotan-novyy-kompleks-sredstv-svyazi-dlya-letatelnyh-apparatov.html
          1. 제품 견적 : VO3A
            그렇다면 시리아의 UAV가 원격 제어로 정보를 전송하면서 최대 150km까지 실시간으로 작동하는 이유는 무엇입니까?

            우리는 비교적 최근에 UAV에 대한 주제를 다루었고 오랫동안 그에 대한 작업이 매우 경솔하게 수행 되었기 때문입니다. 우리 장비의 기능을 측정하는 것은 동일한 RQ-20 "Puma"로 미국 항공기 제조업체의 기능을 평가하는 것과 같습니다.
          2. -3
            17 8 월 2019 17 : 39
            그렇다면 시리아의 UAV가 원격 제어로 정보를 전송하면서 최대 150km까지 실시간으로 작동하는 이유는 무엇입니까?

            UAV에는 테스트 중인 최신 S-111이 없기 때문입니다.
            ..난 믿지 않아...

            당신의 권리.
            1. 0
              17 8 월 2019 19 : 10
              링크에 온보드 장비 사진을 보여 드렸으니 즐기세요 ... 예, 4 년 동안 설치해 왔습니다 ...
    4. 0
      17 8 월 2019 15 : 33
      "클리어 스카이 항공기"는 두 가지 상황에서 사용되는 항공기입니다.
      -STRONG에 대한 SUDDEN 공격: 공격을 예상하지 않는 상대.
      -방공 시스템과 전투기가 약한 약한 적에 대한 공격.
      즉, 그가 "일"하는 것을 방해하지 않을 때입니다.
      F-35를 이 범주로 분류할 가치가 없다고 생각합니다.

      -
      1. +1
        17 8 월 2019 16 : 27
        "맑은 하늘 비행기"는 비행기입니다.

        하늘이 맑아야 즉 격추할 수 있는 적기가 없어야 날 수 있는 항공기다.
  4. -10
    17 8 월 2019 14 : 38
    미국은 그러한 주문을 충족시킬 수 있는 제조 능력이 없습니다.
    1. +3
      17 8 월 2019 14 : 39
      그렇게 농담하니? 아니면 몰라?
  5. -2
    17 8 월 2019 14 : 58
    "일본은 경항공모함 이즈모(Izumo)와 가가(Kaga)의 F-35B를 사용할 계획이지만, 공격이 있을 때만 사용할 것입니다. 나머지 시간은 군사 기지의 영토를 기반으로 할 것입니다."
    누군가 이 순간을 통제할 수만 있다면. UN이나 다른 곳에서 이 문제를 제기해야 할 수도 있습니다. 국제 통제를 위해. 빌레이
    1. +1
      17 8 월 2019 15 : 41
      그리고 유엔에 무엇을 제출할 것인가?
    2. 0
      17 8 월 2019 23 : 58
      공식적으로 그들은 자위대를 가지고 있습니다 (항공 모함 포함) 미소 ), 헌법 9조에서 전쟁 참전을 금지하고 있으나 이에 관한 국제조약이 체결되지 않아 유엔이 통제할 수 있는 것이 없다.
  6. 0
    17 8 월 2019 15 : 18
    "SHORT 전투기"라는 정의가 마음에 들었습니다. 그들은 즉시 "작은 행동 반경"이라고 쓸 것입니다. 단점은 또한 낮은 추력비(1,1, 연료 중량 50%, 정상 이륙 중량 0,88 및 최대 이륙 중량 0,72), 상승률 240m/s, 최대 최대 1,6M의 속도. 착취 컨테이너 버전에서 7G 및 AP에서 다시 로드합니다. 좋은 구형 MiG-29조차도 이러한 매개 변수에서 F-35V를 설정합니다. 후자의 장점은 항공 전자 공학 및 스텔스 적용 범위에 있습니다. hi
    1. +3
      17 8 월 2019 15 : 56
      PTB 없이 29발의 V-V 미사일을 장착한 MiG-6의 전투 반경은 얼마이며 내부에 미사일을 장착한 F-35V는 얼마입니까? 비교 .. 그들은 1000km 미만의 작은 것을 가지고 있고 우리의 큰 것은 500 이상입니다 .....
      1. -2
        17 8 월 2019 16 : 22
        제품 견적 : VO3A
        PTB 없이 29발의 V-V 미사일을 장착한 MiG-6의 전투 반경은 얼마이며 내부에 미사일을 장착한 F-35V는 얼마입니까? 비교 .. 그들은 1000km 미만의 작은 것을 가지고 있고 우리의 큰 것은 500 이상입니다 .....

        MiG-35의 전투 반경은 1000km이고 F-35의 전투 반경은 1080km입니다.
        1. +3
          17 8 월 2019 16 : 27
          그는 MIG-29와 비교합니다 .... 질문이 더 어렵습니다. MIG-35가 외부 탱크가있는 곡예 비행을 위해서도 비행하는 이유는 무엇입니까? 거의 모든 전투 MIG-29는 전투 반경이 부족하여 이러한 관행이 없었습니다 .... 어떤 문제가 남아 있습니까? .. 누군가가 바람을 피우고 있습니다 ..
          1. -2
            17 8 월 2019 17 : 30
            아무도 속이지 않고 F-35는 거의 동일한 특성을 가지고 있습니다.
            공대공 미사일과 35개의 외부 연료 탱크(PTB)가 장착된 MiG-1000의 범위는 1400-800km(무기 구성 및 비행 고도에 따라 다름)이며 공격 무기와 1100개의 PTB(35-900km)가 있습니다. 공대공 미사일과 1300개의 PTB가 장착된 Double MiG-750D는 공대지 미사일과 1050개의 PTB(XNUMX-XNUMXkm)를 사용하여 기지에서 XNUMX-XNUMXkm 거리에서 작업을 수행할 수 있습니다.

            https://vpk.name/news/173566_tochka_oporyi_aviacii_rossii_na_chto_sposoben_istrebitel_mig35.html
            1. 0
              17 8 월 2019 18 : 33
              1986-1993년에 MIG-6와 기체 및 엔진(노즐 및 디지털 컨트롤러 제외)이 다르지 않은 29 MIG-35M 항공기가 테스트되었다는 사실을 알고 계십니까?
              F35는 시리즈 중이며 빠른 속도로 생산되고 있으며 우리나라에서 테스트를 위해 4 대의 항공기를 만들 수 없으며 생산을 이전했습니다. 이유가 명확하지 않습니다. Falcon 대신 sharashka 사무실로 ... 누구를 심을까요?
            2. 0
              17 8 월 2019 18 : 40
              그리고 특별한 성과는 없으며 MIG-29에서 상단 공기 흡입구가 제거되었고 대신 탱크가 쾅 닫히고 거의 동일한 글라이더에서 900km의 전투 반경을 받고 MIG-29M (MIG-35)을 받았습니다 ...
          2. -2
            17 8 월 2019 17 : 36
            문제가 남아있다고?..누군가가 바람을 피우고 있다..

            MiG-35의 반경이 크게 증가했습니다.
            MiG-35의 전투 사용 반경에 대한 데이터는 개발자가 공개하지 않았으며 이전 모델(MiG-50M / M29)에 비해 2% 증가했다고만 표시되며 이는 27년 2017월 XNUMX일 Lukhovitsy에서 항공기의 공식 프레젠테이션에서 Sergey Korotkov 회사의 일반 설계자가 언급했습니다.

            https://topwar.ru/136516-korporaciya-mig-gotova-pristupit-k-vypolneniyu-zakaza-minoborony-na-mig-35.html
          3. +1
            17 8 월 2019 18 : 14
            Andrey는 일반적으로 연료의 50%를 사용하면 F-1,1의 추력 대 중량비가 35이라고 표시합니다. 이 시나리오에서 범위는 선언된 833km보다 작아집니다. 버전 B의 경우 - 두 배 적다고 가정할 수 있습니다. 더 많이로드하면 여기에 ... 그리고 내장 AP가없고 컨테이너에만 ...
            글을 쓰는 것은 내가 아니지만 일본인은 그것을 SHORT-ACTION FIGHTER로 포지셔닝하고 있음을 나타냅니다. 따라서 귀하의 질문은 저에게가 아니라 일본인에게 더 중요합니다. hi
        2. +2
          18 8 월 2019 21 : 54
          제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
          제품 견적 : VO3A
          PTB 없이 29발의 V-V 미사일을 장착한 MiG-6의 전투 반경은 얼마이며 내부에 미사일을 장착한 F-35V는 얼마입니까? 비교 .. 그들은 1000km 미만의 작은 것을 가지고 있고 우리의 큰 것은 500 이상입니다 .....

          MiG-35의 전투 반경은 1000km이고 F-35의 전투 반경은 1080km입니다.


          극동 지역에서 F-35와 비슷한 양의 MiG-35를 어디에서 찾았습니까?
  7. 0
    17 8 월 2019 15 : 45
    35세대 전투기 F-XNUMXB


    그들 사이에서도 미국인들은이 항공기를 전투기보다 폭격기에 더 많이 언급합니다 공기 우위를 확보하기위한 가장 현대적인 전투기는 F-22로, 그런데 그들은 판매하지 않았으며 누구에게도 판매하지 않습니다.
    1. -3
      17 8 월 2019 16 : 09
      미국인들조차도이 항공기를 전투기보다 폭격기에 더 많이 기인합니다.

      출처, 아니면 이것이 당신의 결론입니까?
      그들은 F35를 모든 사람을 대체해야하는 범용 다기능 항공기로 포지셔닝합니다 ... 좋을 것입니다 ...
      1. 0
        17 8 월 2019 16 : 51
        제품 견적 : VO3A
        아니면 이것이 당신의 결론입니까?


        이것은 미군의 결론입니다 따라서 "그들 사이에서"라고 쓰여 있으며 미디어, 즉 소스에있는 것은 전 세계가 단일 엔진 항공기를 가져갈 것입니다.
        1. 0
          17 8 월 2019 16 : 52
          그것이 그들이 당신에게 말한 것입니다 ...
      2. -2
        17 8 월 2019 17 : 17
        F-35는 원래 전투기 폭격기로 배치되었으며 Su-34에 공대공 미사일을 장착하고 다기능 전투기라고 부를 수도 있습니다.
        개발 회사에 대한 펜타곤의 최종 요구 사항은 강화 된 섀시와 갑판 투석기를 사용하여 이륙 할 수있는 능력, 어 레스터 (선박 갑판을 가로 지르는 강철 케이블 형태의 특수 장치)를 사용하여 갑판에 착륙 할 수있는 능력을 갖춘 해군 (F-70C)의 최소 식별 사양 (35 % 이하)으로 단일 공격 전투기를 만드는 것이 었습니다. 더 짧은 이륙 거리와 수직 착륙이 필요한 미 해병대(F-35B)용; 공군(F-35A)의 경우 이전 유형보다 제한이 적어 더 간단하고 다재다능합니다. 국가의 요구 사항에 따라 항공기의 수입 변형.

        https://state-usa.ru/weapon/199-f-35-lightning-ii-istoriya-sozdaniya-i-kharakteristiki
        F-35 전투기는 라이트닝 II라고도 불립니다. Lockheed Martin이 개발한 5세대 전폭기 제품군의 항공기입니다. 그는 현재 미국과 영국의 공군이 처분할 수 있는 세 가지 주요 수정 사항을 가지고 있습니다.
        출처 : https://nasamoletah.ru/samolety/xarakteristiki-f-35.html
  8. -1
    17 8 월 2019 17 : 30
    돈은 갈 곳이 없습니다. 글쎄, 그들이 싸울 사람은 쓴 경험이 있기 때문에 이것은 지난 세기의 40 대가 아닙니다. 결국 현재의 강력한 폭탄은 당시의 것과 다릅니다.
    1. -2
      17 8 월 2019 17 : 46
      제품 견적 : Ros 56
      돈은 갈 곳이 없습니다. 글쎄, 그들이 싸울 사람은 쓴 경험이 있기 때문에 이것은 지난 세기의 40 대가 아닙니다. 결국 현재의 강력한 폭탄은 당시의 것과 다릅니다.

      소유자가 보낼 사람을 대신하십시오. 대만, 베트남, 일본, 대한민국은 중국을 접고 걷어차리라 세 연령의 아시안이
      1. 0
        17 8 월 2019 18 : 42
        제품 견적 : Mavrikiy
        대만, 베트남, 일본, 대한민국은 중국을 접고 걷어차리라

        그리고 베트남, 이 회사에서 무엇을 잊었습니까? 예, 동포에 대한 타이페이는 어떻게 든 복수로 강하게 타지 않습니다 ...
        그리고 나서 한국은 제XNUMX차 세계대전 동안 일본이 자국 영토에서 한 일을 기억합니다. 그리고 그들은 이것을 결코 용서하지 않을 것입니다!
        따라서 미국이없는 일본은 모든 사무라이 욕망으로 중국에 심각한 일을 할 수 없습니다 ...
        따라서 귀하의 제안 가정 ---은 허용되지 않습니다! 조금도.
        1. -3
          18 8 월 2019 22 : 33
          "그리고 베트남, 이 회사에서 무엇을 잊었습니까?" ///
          ----
          베트남은 베트남-중국 전쟁을 잊지 않았다. 그리고 중국은 그것을 잊지 않았습니다.
          그리고 그는 재대결을 원합니다.
  9. -1
    17 8 월 2019 17 : 43
    일본, 해군용 F-35B 전투기 구매 계획 결정
    축하합니다 파트너 세 연령의 아시안이 .

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"