Globus III 레이더 건설에 대한 북부 함대의 반응은 오래지 않았습니다. Vardø 근처에서 무슨 일이 일어나고 있습니까?
Vardø 섬에있는 Have Stare 레이더 제품군의 요소 기반 배치 및 업데이트는 러시아 해군과 VKS에 여러 전략적 위협을가합니다.
23 년 2019 월 129 일, 러시아 외무부 대변인 마리아 자카 로바 (Maria Zakharova)는 Globus II 레이더가 기록한 북극 지역의 전략적 항공 우주 상황에 대한 정보를 노르웨이 공군에 유죄 판결을하여 미 공군 사령부에게 발표했다. 전통적인 유럽 작전 극장에서 미국 미사일 방어 시스템의 핵심 요소 중 하나. AN / FPS-200 제품군의 레이더 시스템은 잡음 내성, 반사기 포물선 안테나 배열, 최고 XNUMX + kW 및 센티미터 X- 밴드 작동 측면에서 최고는 아니지만 선진국을 결정하는 것으로 잘 알려져 있기 때문에 그러한 호전적인 한심한 이야기에는 놀라운 것이 없습니다. 북한의 가장 유망한 항공 우주 공격 수단의 효과적인 산란 표면 (EPR)의 정확한 결정 함대 러시아 해군과 러시아 항공 우주군은 바 렌츠와 카라 해의 성층권에서 본격적인 시험을 받고 있습니다.
보다 기술적으로 정교한 비행기에서 문제의 본질을 설명해 보겠습니다. Globus II / III는 다음 유형의 테스트 된 미사일 무기와 항공기의 "레이더 초상화"(EPR)를 쉽게 결정할 수 있습니다.
-제독 Gorshkov ave. 9 계급 96 등급의 다목적 프리깃에 배치 된 Redut 해군 방공 시스템의 발사 시험 중 유망한 대공 미사일 2М1Е22350 / DM.
-3M30 Bulava-30 탄약 미사일은 955 클래스 (Borey 클래스)의 전략 미사일 잠수함 순찰 탄약에 포함되며 Barents Sea에서 발사되고 캄차카에서 Kura 목표 범위가 파괴되면서 정기적으로 미사일 테스트를 받고 있습니다.
-초음속 및 초음속 대함 미사일 3М55 "Onyx"및 3М22 "Zircon"은 "혼합 된"비행 경로 프로파일로 발사 테스트 중에 RCC가 경로의 행진 부분에서 8에서 15km까지 고도에 도달 할 수 있도록합니다 (보기 영역의 정확한 부분 임) "글로브 -2"및 "글로브 -3"레이더);
-러시아, 미국, 덴마크, 노르웨이, 캐나다 및 영국 간의 분화 한 "북극 인종"의 일환으로 북극 지역을 가로 지르는 러시아 항공 우주군의 유망한 파업 정찰 UAV의 다양한 유형.
위의 유망한 러시아 무기 유형의 "레이더 초상화"(유효 반사 표면)의 정의는 미 공군 연구소의 전문가가 이러한 제품에 대한 EPR 패턴의 적절한 디지털 명명법을 만들어 AWACS AWACS 항공기를 사용하여 식별을 더욱 용이하게 할 수 있다고 가정하는 것이 합리적입니다. F-77A 및 F-81A 전투기 및 NATO 공동 공군 전투기 레이더의 AN / APG-22 / 35 공중 레이더를 통해. 따라서 노르웨이 Vardø 마을 인근에 배치 된 Globus II / III 레이더 미사일 발사기는 북극 지역의 공역에서 테스트되는 러시아 미사일 무기에 대한 여러 가지 중요한 기술을 공개 할 수 있습니다. 물론 Globe-3의 방사성 페어링에서는 Khibiny 전자전 시스템의 간섭 대응 배경에 대해서도 대상을 선택할 수있는 소음 방지 AFAR 레이더 GBR-P가 훨씬 더 많을 수 있다는 사실은 말할 것도 없습니다. 그리고 이것은 러시아 연방의 국가 안보에 대한 실질적인 위협입니다.
대답은 오랫동안 오지 않았다
오슬로와 워싱턴에 대한 첫 번째 심각한 경고는 러시아 외무부 대변인 인 마리아 자카 로바 (Maria Zakharova)의 큰 성명서가 나오기 오래 전에 이루어졌다. 우리는 Su-24M 해상 전선 폭격기의 링크에 의해 수행 된 Globus II 레이더에 대한 조건부 레이더 공격의 XNUMX 월 테스트에 대해 이야기하고 있습니다. 항공 러시아 해군의 북부 함대. 이 사건은 기관의 책임자 인 Morten Haga Lunde를 포함하여 노르웨이의 고위 군사 정보 관리들을 심각하게 당황하게했습니다. 그러나 무르만스크 지역에서 50km 떨어진 Globus III 레이더의 안테나 포스트 건설 중단은 따르지 않았습니다.
그 결과, 노던 함대 사령부는 장거리 해안 배함 복합 3K60“Bal”배터리를 핀란드 노르웨이어 (Province) 및 60에서 65km 떨어진 Sredniy 반도로 재배치하는 것으로 구성된 더 강력한 대책을 택할 수밖에 없었습니다. Vardø에서 km. 그 순간부터 콜라 반도의 작전 전술 조정은 많은 심각한 변화를 겪었습니다.
850-1020 km / h의 아음속 비행 속도와 0,1 sq 정도의 효과적인 산란 표면에도 불구하고. m, 대함 미사일 3М24У (Х-35У)에는 표면 타겟뿐만 아니라 전파 대비 (무선 방출) 고정식 해안 물체 (레이더 "G"포함)의 추가 감지 및 "캡처"모드를 갖춘 업그레이드 된 능동-수동 레이더 추적기 ARGS-35가 장착 될 수 있습니다 2 / 3 ").
동시에 라디오 고도계 및 관성 항법 시스템과 함께 ARGS-35 패시브 작동 모드를 사용하면 X-35U 미사일이 무선 장비를 사용하여 자체 위치를 밝히지 않고 초 저고도 궤적 (파 고문 위의 3-7 m 위)을 따라 지구에“몰래”들어갈 수 있습니다. NATO 기반 공군 정보 (RTR RC-135V / W 항공기 등); 이 경우 Globus-2 / 3 레이더의 방사선에 대한 지침을 직접 수행 할 수 있습니다. 더 중요한 것은 천왕성을 매우 낮은 고도에서 비행하는 것은 애국자 PAC-3 미사일 방어 시스템으로 그들을 가로채는 데 많은 어려움을 낳을 것입니다. 이는 Vardø 섬을 덮는 데 사용될 수 있습니다. MPQ-53 / 65. 30 m 미만의 고도에서 "캡처"대상을 사용할 수 없습니다.
물론 X-104 천왕성에서 MIM-3F PAC-35MSE 대공 미사일의 대상 지정은 Link-3 채널을 사용하여 E-16C Sentry DRLO 항공기로 발행 할 수 있지만 이것이 모두 명확하지는 않습니다. 첫째,이 AWACS는 250km 거리에서 무르만스크 지역에 접근해야한다 (이는 "버섯"AN / APY-2 레이더가 X-35У 대함 미사일의 "폭발"을 감지 할 수있는 거리에 있음). 그러나 이것은 불행한 일입니다 .S-3 대공 미사일 연대와 C-400В300 시스템 (각각 4 및 250 km) 및 P-350 미사일이있는 MiG-31BM 인터셉터의 영향을받는 지역에 들어가는 E-37B / C 승무원에게는 그러한 화해가 있습니다. 노던 함대의 물체를 덮고있는 서스펜션 노드. 둘째, Krasuha-16, Resident 및 Diabazole 전자전 시스템을 함께 사용하여 Link-4 네트워크 채널을 억제 할 수 있습니다. 여기서 내가 말할 수있는 것은 Bal 복합 단지의 미들 디비전 섬에서 발사 된 X-32U의 35 대함 미사일 시스템에서 기존의 Salvo를 반영 할 때 Vardø 섬에 배치 된 방공 시스템은 4 분 남았을 것입니다!
정보