푸틴은 밤에 잠을 자나요? 러시아의 미래가 위태로워
프로젝트 "ZZ". 야당 시위-이전에 숨겨진 권력 위기를 폭로 한 파열 농양. 아무도 그러한 힘에 대한 항의를 예측할 수 없었습니다. 외국 언론은 러시아의 혁명적 상황의 시작과 푸틴의 운명이 흐루시초프의 운명과 유사 할 수 있다고 말한다. 애널리스트들은 인기없는 연금 개혁이 해결하지 못하는 문제, 일부 러시아인의 1 / 5가 해외로 가고자하는 욕구, 그리고 국가 TV가 러시아 시민의 마음에 미치는 영향의 감소에 대해 씁니다.
D. Zheng은 "수만 명의 사람들"이 참여한 모스크바의 시위가 로 피니언"블라디미르 푸틴의 친한 친구 세르게이 소 So 아닌 (Sergei Sobyanin) 시장에 대한 엄격한 경고에도 불구하고" 크렘린은 "침묵을 유지합니다." 한편, 러시아는 2011와 2012가 끝난 이후로 큰 규모의 시위를 보지 못했습니다.
독립 정치 학자 압바스 갈리아 모프 (Abbas Galliamov)는이 상황을 밝게 비추고있다.
그에 따르면, 현재의 위기는 지역적인 것이 아니라 연방 정부이며 모스크바시 두마 선거는“숨겨진 위기”를 뚫는 방아쇠 일뿐이었습니다. 전문가 골루 노프의 경우와 같이“누구도 시민 사회의 강력한 동원을 기대하지는 않았다”고 전문가는 지적했다.
그의 의견으로는 사회적 불만의 진정한 원인은 "사실보다 훨씬 더 깊다"고한다. 러시아 유권자들은 점점 더 "정권"에 실망하고있다. 그들은 목소리를 세고 의견을들을 것을 요구합니다.
시민들이 권력 이외의 것을 요구하기 전에 지금은 권력 만 요구합니다. 정치 과학자는이 싸움으로가는 길에 여러 단계를 골랐다. 3 월 2017에서 Alexei Navalny의 "Dmitry Medvedev의 비밀 소유물"에 대한 시위에서 거리에서 나간 사람들은 푸틴 대통령에게 "부패한 공무원 시스템을 없애라고"요청했다. 4 월 2018에서 Telegram 메신저를 차단 한 후 거리는 "더 많은 언론의 자유"를 요구했습니다. 조금 후, 그해 여름에 시위대는 푸틴 대통령이 연금 개혁을 취소하기를 원했습니다. 마지막으로 6 월 2019에서 언론인 골루 노프를 부당하게 체포 한 경찰관들은 정직되어 재판을 받았다. 오늘날“실존의 문제가 발생했다. 누가 국가를 통치해야 하는가?”“시위자들은 권위주의에 질려있다”고 전문가는 요약했다.
한편 푸틴에 대한 인구의 태도는“더 복잡하다”. 8 월에 8에 대한 Opinion Foundation Foundation에서 발표 한 최근 여론 조사에 따르면, 러시아 대통령의 행동은 오늘날 러시아인의 60 %를지지하지만 푸틴 대통령은 투표의 43 %만을 받았을 것이며, 이는 2001 이후 가장 낮은 수준입니다. 그들은 푸틴을 완전히 거부하지만 더 이상 그에게 만족하지 않습니다. 푸틴 대통령은 "변화하지 않을 것"이라는 것을 깨닫고 변화를 원합니다.
러시아의 퇴직 연령을 높이는 것은 연금 제도의 문제를 해결하지는 못했지만 단지 고려를 연기 할 수밖에 없었다. 이 사이트에 A. Manuylova가 기록합니다. eurasianet.org.
은퇴 연령을 올린 지 1 년이 지났습니다. 러시아의 금융 옴부즈맨에 따르면,이 기사의 저자에 의해 인용 된 유리 보로닌 (Yuri Voronin)은 퇴직 연령을 늘려도 연금 제도가 직면 한 단일 문제를 해결하지 못했다고한다. 이것은 단지 그들의 고려를 연기 할 수있게 해주었다.
보로닌 씨에 따르면, 연금 수급자 수를 줄이면서 연금 수급자를 늘리는 문제는보다 생산적인 방식으로 해결되고있다 : 생산성 증가와 노동 시장의 높은 임금이 달성되어야한다.
미 연방 통계청에 따르면 현재 러시아 근로자의 약 절반이 3 만 4 천 루블 미만의 급여를 받는다. 작년의 결과에 따라 러시아 연방은 국제 노동기구 (ILO)가 집계 한 세계 연봉 등급에서 67를 차지했습니다.
컨설팅 회사 인 Pension and Actuarial Consultations의 예브게니 야쿠 셰프 (Yevgeny Yakushev)는 지난 15 년 동안 러시아 정부가 연금 시스템의 근로 조건을 너무 많이 변경하여 인구가이 시스템에 대한 신뢰를 잃었다 고 지적했다. 전문가들은 "지금 여기에 살고 싶다"고 말했다.
전문가에 따르면, 더 많은 변화가 러시아인에 대한 더 많은 불만을 충족시킬 수 있으며 새로운 항의로 이어질 수 있습니다.
연금 시스템과 함께 러시아 텔레비전은 자신감을 잃고 있습니다.
올해 2019의 러시아 미디어 환경에 대한 보고서 레바 데 센터 러시아 시민들이 사건에 대한 정보를 얻는 곳을 보여주었습니다. 보고서는 소비의 변화를 공개 뉴스. 지난 XNUMX 년에서 XNUMX 년 동안 텔레비전의 감소는 계속되었으며 인터넷의 중요성이 커지고 있습니다.
그렇다고 TV가 그 위치를 완전히 잃어버린 것은 아닙니다. 텔레비전은 여전히 많은 러시아인들에게 주요 정보원입니다. 그러나 10 년 전 TV의 정보는 러시아인의 94 %, 오늘날 72 %는 수신률을 낮추는 경향이 분명합니다. 동시에 뉴스 소스로서 TV에 대한 자신감이 떨어지고 있습니다. 지난 몇 년 동안 신뢰 지수는 55 % 수준에 가깝습니다. 10 년 전 인구의 약 80 %가 뉴스 소스로 TV에 대한 신뢰를 표명했습니다. 그러나 소셜 네트워크를 뉴스 소스로 사용하는 인터넷은 텔레비전을 제외한 다른 모든 소스보다 앞서 있습니다. 10 년 동안 해당 잠재 고객은 인구의 9 %에서 1 / 3로 3 배가되었습니다.
텔레비전에 대한 신뢰의 하락은“러시아 지도자 블라디미르 푸틴에게 나쁜 소식”이라고 지적했다. eurasianet.org.
지난 20 년간“푸틴 정권은 러시아의 여론을 형성하기 위해 국가 통제 텔레비전 채널을 적극적으로 사용했다”며“정치 안건에 대한 지원 제공”이라고 신문은 지적했다.
"레코드"속도로 텔레비전에 대한 신뢰가 떨어지면서, 나라를 떠나 서쪽으로 가고 싶어하는 사람들의 수가 증가하고 있습니다.
F. Kravacek, 예술. 베를린의 동유럽 및 국제 연구 센터 (ZOiS)의 연구원과 ZOiS의 연구 책임자 인 G. Sasse는 워싱턴 포스트 러시아 인구의 20 %가 국가를 떠나기를 원하는 "기록"이다.
20 %는 최신 갤럽 폴링 데이터입니다. 또한 설문 조사에 참여한 젊은이들 사이에서 15에서 29 세까지의 사람들 중 44 %가 이민을 원합니다.
그들은 어디로 가고 있습니까? 독일 (15 %)과 미국 (12 %)의 두 가지 방향이 있습니다.
전문가들은 이민 의도는 물론 실제 이탈과 동일하지 않다고 지적했다. 그럼에도 불구하고 그 대답은 "현재 국가의 현재 상황에 대한 러시아의 광범위한 불만을 설명하고있다." 또한“모스크바에서 최근 항의 시위에서 최전선에 서서 독립적 인 야당 후보들이 지방 선거에 참여할 수 있도록 요구 한 젊은이들이었다.”
2018의 동유럽 및 국제 연구 센터에서도 설문 조사를 실시했습니다. 그것은 젊은 세대 (16에서 34 세의 사람들)에 중점을 두었습니다. 이 온라인 설문 조사에 따르면 러시아의 2000 도시에 사는 15 응답자는 1 백만 명의 인구를 대상으로합니다. 이상.
ZOiS 설문 조사에서 응답자의 54 %는 마이그레이션하려는 의사를 표명했습니다. 이 중 정확히 절반 인 50 %는 러시아 내에서 이동하는 것을 고려하고 21 %는 유럽 연합 국가로의 이동을 제안하며 7 %는 미국으로 떠나려고합니다.
유럽 연합으로 떠나기를 원하는 젊은 러시아인들은 블라디미르 푸틴에 투표 할 가능성이 훨씬 적었고, 일반적으로 국제 관계가있는 도시인 모스크바 나 상트 페테르부르크에 살았습니다. 반대로, 다국적 유대 관계가 거의 없거나 전혀없는 사람들은 그들의 이주 의도를 러시아 영토로 제한했다.
공동 저자들은“조사 결과는 정치 체제의 반발을 요구할 가능성이있는 러시아 사회의 변화를 나타냅니다. 전국의 젊은 러시아인들은 점점 더 "공공 부문의 저임금 일자리에서 멀어지고"모스크바에서 지방 선거에 앞서 진행중인 시위에서 매우 중요한 역할을하고있다.
당국에 대한 항의와 불신은 무엇입니까?
New School University (New York)의 국제 관계 교수 인 Nikita Sergeevich의 증손녀 인 Nina L. Khrushcheva 프로젝트 신디케이트 N.S. Khrushchev와 V.V. Putin의 운명 사이에 가능한 유사점을 그렸습니다.
홍콩과 모스크바의 거리 시위를 비교하면서 흐루시초프는 시진핑과 블라디미르 푸틴의 "정통 듀엣"이 무섭다는 결론에 도달했다. 연구원에 따르면, "수년간 가장 큰 모스크바 시위는 푸틴이 밤에 잠을 자지 못하도록 막았어야했다"고한다. 그렇지 않으면, 시위자들은 "그와 같은 잔인한 잔인 함으로 흩어지지 않았을 것입니다." 푸쉬 빈은 사람들과 대화하는 대신, 그가“모든 것을 통제한다”고 설명했다.
길거리에서 사람들의 모습은“다른 형태의 여론과는 달리 견해가 중요한 러시아 엘리트를 포함하여 푸틴의 인기가 하락하고 있다는 명백한 신호”였다.
저자는“20 년간 러시아 엘리트의 경쟁 파는 일반적으로 푸틴을 그들의 이익, 주로 재정적 이익의 주요 보증인으로 간주했다. 그러나 러시아 경제는 제재로 인해 정체 상태에 빠졌으며 푸틴 정부는 더 이상 이전의 보호를 제공하지 않습니다. "푸틴은 러시아, 러시아는 푸틴이다." 도널드 트럼프가 러시아와의 관계를 개선 할 것이라는 푸틴의 희망은 근시안적이다. 러시아 엘리트들은 자신들의 나라가 미국과의 핵무기 경쟁에서 승리 할 준비가되어 있지 않다는 것을 알고있다. 소련은 지난 수십 년 동안 준비가 잘되지 않았다고 New School 교수는 말했다. Khrushchev는“최근 러시아 북부 북극 해안 시험장에서 핵 로켓 엔진이 폭발 한 것은 깊은 무능함을 암시한다”고 주장했다. 마지막으로 푸틴 대통령과 달리 "러시아 엘리트들은 미국으로부터의 소외가 러시아를 사실상 중국과 관련하여 속국으로 만들 것이라고 깊이 우려하고있다"고 말했다.
외부 세계는 크렘린이 푸틴에 종속되어 있고 중국의 최고 지도자는 Xi에 종속되어 있다고 저자는 계속 주장 할 수있다. 그러나 많은 사람들이 1964 연도에 소비에트 정치국과 Nikita Khrushchev에 대해 같은 생각을했습니다. 그러나 Khrushchev는 그해 말에 그의 직책에서 제거되었습니다.
오늘날, 어떤 지도자도 Khrushchev의 운명을 피할 것이라고 확신 할 수 없다.
분석가들과 전문가들은 러시아에서 혁명적 인 상황의 흔적을 많이 모았습니다. 푸틴 대통령이 더 이상 충분한 보증인이 아닌 흥분된 엘리트; 주 텔레비전 채널을 좋아하는 사람들과 점점 더 많은 소셜 네트워크가 우려됩니다. 모스크바에서의 시험은 수만 명의 사람들을 끌어 들이고, 젊은이들은이 나라에서 이주하려는 의사를 나타냅니다. 물론, 이것은 지금까지의 의도 일뿐입니다. 그러나 내일은 어떻게 될까요?
연방 위기
D. Zheng은 "수만 명의 사람들"이 참여한 모스크바의 시위가 로 피니언"블라디미르 푸틴의 친한 친구 세르게이 소 So 아닌 (Sergei Sobyanin) 시장에 대한 엄격한 경고에도 불구하고" 크렘린은 "침묵을 유지합니다." 한편, 러시아는 2011와 2012가 끝난 이후로 큰 규모의 시위를 보지 못했습니다.
독립 정치 학자 압바스 갈리아 모프 (Abbas Galliamov)는이 상황을 밝게 비추고있다.
그에 따르면, 현재의 위기는 지역적인 것이 아니라 연방 정부이며 모스크바시 두마 선거는“숨겨진 위기”를 뚫는 방아쇠 일뿐이었습니다. 전문가 골루 노프의 경우와 같이“누구도 시민 사회의 강력한 동원을 기대하지는 않았다”고 전문가는 지적했다.
그의 의견으로는 사회적 불만의 진정한 원인은 "사실보다 훨씬 더 깊다"고한다. 러시아 유권자들은 점점 더 "정권"에 실망하고있다. 그들은 목소리를 세고 의견을들을 것을 요구합니다.
“이것은 민주주의에 대한 대중의 투쟁입니다. 우리는 혁명의 시작의 증인입니다.”
시민들이 권력 이외의 것을 요구하기 전에 지금은 권력 만 요구합니다. 정치 과학자는이 싸움으로가는 길에 여러 단계를 골랐다. 3 월 2017에서 Alexei Navalny의 "Dmitry Medvedev의 비밀 소유물"에 대한 시위에서 거리에서 나간 사람들은 푸틴 대통령에게 "부패한 공무원 시스템을 없애라고"요청했다. 4 월 2018에서 Telegram 메신저를 차단 한 후 거리는 "더 많은 언론의 자유"를 요구했습니다. 조금 후, 그해 여름에 시위대는 푸틴 대통령이 연금 개혁을 취소하기를 원했습니다. 마지막으로 6 월 2019에서 언론인 골루 노프를 부당하게 체포 한 경찰관들은 정직되어 재판을 받았다. 오늘날“실존의 문제가 발생했다. 누가 국가를 통치해야 하는가?”“시위자들은 권위주의에 질려있다”고 전문가는 요약했다.
한편 푸틴에 대한 인구의 태도는“더 복잡하다”. 8 월에 8에 대한 Opinion Foundation Foundation에서 발표 한 최근 여론 조사에 따르면, 러시아 대통령의 행동은 오늘날 러시아인의 60 %를지지하지만 푸틴 대통령은 투표의 43 %만을 받았을 것이며, 이는 2001 이후 가장 낮은 수준입니다. 그들은 푸틴을 완전히 거부하지만 더 이상 그에게 만족하지 않습니다. 푸틴 대통령은 "변화하지 않을 것"이라는 것을 깨닫고 변화를 원합니다.
잃어버린 신뢰
러시아의 퇴직 연령을 높이는 것은 연금 제도의 문제를 해결하지는 못했지만 단지 고려를 연기 할 수밖에 없었다. 이 사이트에 A. Manuylova가 기록합니다. eurasianet.org.
은퇴 연령을 올린 지 1 년이 지났습니다. 러시아의 금융 옴부즈맨에 따르면,이 기사의 저자에 의해 인용 된 유리 보로닌 (Yuri Voronin)은 퇴직 연령을 늘려도 연금 제도가 직면 한 단일 문제를 해결하지 못했다고한다. 이것은 단지 그들의 고려를 연기 할 수있게 해주었다.
"퇴직 연령을 늘리면 주정부의 퇴직 연금 의무를 한 사람에게 줄이는 것은 불가능합니다. 단지 그 성취가 제 시간에 연기되고 은퇴 할 때까지 더 많은 비용을 지불해야 할 것입니다."
보로닌 씨에 따르면, 연금 수급자 수를 줄이면서 연금 수급자를 늘리는 문제는보다 생산적인 방식으로 해결되고있다 : 생산성 증가와 노동 시장의 높은 임금이 달성되어야한다.
미 연방 통계청에 따르면 현재 러시아 근로자의 약 절반이 3 만 4 천 루블 미만의 급여를 받는다. 작년의 결과에 따라 러시아 연방은 국제 노동기구 (ILO)가 집계 한 세계 연봉 등급에서 67를 차지했습니다.
컨설팅 회사 인 Pension and Actuarial Consultations의 예브게니 야쿠 셰프 (Yevgeny Yakushev)는 지난 15 년 동안 러시아 정부가 연금 시스템의 근로 조건을 너무 많이 변경하여 인구가이 시스템에 대한 신뢰를 잃었다 고 지적했다. 전문가들은 "지금 여기에 살고 싶다"고 말했다.
"인구의 상당수가 보험료를 지불하거나 최소화하려고하지 않을 때, 지금 여기 사는 것을 선호하는 것이 표준이되었습니다."
전문가에 따르면, 더 많은 변화가 러시아인에 대한 더 많은 불만을 충족시킬 수 있으며 새로운 항의로 이어질 수 있습니다.
인생은 TV보다 넓다
연금 시스템과 함께 러시아 텔레비전은 자신감을 잃고 있습니다.
올해 2019의 러시아 미디어 환경에 대한 보고서 레바 데 센터 러시아 시민들이 사건에 대한 정보를 얻는 곳을 보여주었습니다. 보고서는 소비의 변화를 공개 뉴스. 지난 XNUMX 년에서 XNUMX 년 동안 텔레비전의 감소는 계속되었으며 인터넷의 중요성이 커지고 있습니다.
그렇다고 TV가 그 위치를 완전히 잃어버린 것은 아닙니다. 텔레비전은 여전히 많은 러시아인들에게 주요 정보원입니다. 그러나 10 년 전 TV의 정보는 러시아인의 94 %, 오늘날 72 %는 수신률을 낮추는 경향이 분명합니다. 동시에 뉴스 소스로서 TV에 대한 자신감이 떨어지고 있습니다. 지난 몇 년 동안 신뢰 지수는 55 % 수준에 가깝습니다. 10 년 전 인구의 약 80 %가 뉴스 소스로 TV에 대한 신뢰를 표명했습니다. 그러나 소셜 네트워크를 뉴스 소스로 사용하는 인터넷은 텔레비전을 제외한 다른 모든 소스보다 앞서 있습니다. 10 년 동안 해당 잠재 고객은 인구의 9 %에서 1 / 3로 3 배가되었습니다.
텔레비전에 대한 신뢰의 하락은“러시아 지도자 블라디미르 푸틴에게 나쁜 소식”이라고 지적했다. eurasianet.org.
지난 20 년간“푸틴 정권은 러시아의 여론을 형성하기 위해 국가 통제 텔레비전 채널을 적극적으로 사용했다”며“정치 안건에 대한 지원 제공”이라고 신문은 지적했다.
어디로 가야 ... 떠나
"레코드"속도로 텔레비전에 대한 신뢰가 떨어지면서, 나라를 떠나 서쪽으로 가고 싶어하는 사람들의 수가 증가하고 있습니다.
F. Kravacek, 예술. 베를린의 동유럽 및 국제 연구 센터 (ZOiS)의 연구원과 ZOiS의 연구 책임자 인 G. Sasse는 워싱턴 포스트 러시아 인구의 20 %가 국가를 떠나기를 원하는 "기록"이다.
20 %는 최신 갤럽 폴링 데이터입니다. 또한 설문 조사에 참여한 젊은이들 사이에서 15에서 29 세까지의 사람들 중 44 %가 이민을 원합니다.
그들은 어디로 가고 있습니까? 독일 (15 %)과 미국 (12 %)의 두 가지 방향이 있습니다.
전문가들은 이민 의도는 물론 실제 이탈과 동일하지 않다고 지적했다. 그럼에도 불구하고 그 대답은 "현재 국가의 현재 상황에 대한 러시아의 광범위한 불만을 설명하고있다." 또한“모스크바에서 최근 항의 시위에서 최전선에 서서 독립적 인 야당 후보들이 지방 선거에 참여할 수 있도록 요구 한 젊은이들이었다.”
2018의 동유럽 및 국제 연구 센터에서도 설문 조사를 실시했습니다. 그것은 젊은 세대 (16에서 34 세의 사람들)에 중점을 두었습니다. 이 온라인 설문 조사에 따르면 러시아의 2000 도시에 사는 15 응답자는 1 백만 명의 인구를 대상으로합니다. 이상.
ZOiS 설문 조사에서 응답자의 54 %는 마이그레이션하려는 의사를 표명했습니다. 이 중 정확히 절반 인 50 %는 러시아 내에서 이동하는 것을 고려하고 21 %는 유럽 연합 국가로의 이동을 제안하며 7 %는 미국으로 떠나려고합니다.
유럽 연합으로 떠나기를 원하는 젊은 러시아인들은 블라디미르 푸틴에 투표 할 가능성이 훨씬 적었고, 일반적으로 국제 관계가있는 도시인 모스크바 나 상트 페테르부르크에 살았습니다. 반대로, 다국적 유대 관계가 거의 없거나 전혀없는 사람들은 그들의 이주 의도를 러시아 영토로 제한했다.
공동 저자들은“조사 결과는 정치 체제의 반발을 요구할 가능성이있는 러시아 사회의 변화를 나타냅니다. 전국의 젊은 러시아인들은 점점 더 "공공 부문의 저임금 일자리에서 멀어지고"모스크바에서 지방 선거에 앞서 진행중인 시위에서 매우 중요한 역할을하고있다.
미래가 위기에 처해있다
당국에 대한 항의와 불신은 무엇입니까?
New School University (New York)의 국제 관계 교수 인 Nikita Sergeevich의 증손녀 인 Nina L. Khrushcheva 프로젝트 신디케이트 N.S. Khrushchev와 V.V. Putin의 운명 사이에 가능한 유사점을 그렸습니다.
홍콩과 모스크바의 거리 시위를 비교하면서 흐루시초프는 시진핑과 블라디미르 푸틴의 "정통 듀엣"이 무섭다는 결론에 도달했다. 연구원에 따르면, "수년간 가장 큰 모스크바 시위는 푸틴이 밤에 잠을 자지 못하도록 막았어야했다"고한다. 그렇지 않으면, 시위자들은 "그와 같은 잔인한 잔인 함으로 흩어지지 않았을 것입니다." 푸쉬 빈은 사람들과 대화하는 대신, 그가“모든 것을 통제한다”고 설명했다.
길거리에서 사람들의 모습은“다른 형태의 여론과는 달리 견해가 중요한 러시아 엘리트를 포함하여 푸틴의 인기가 하락하고 있다는 명백한 신호”였다.
저자는“20 년간 러시아 엘리트의 경쟁 파는 일반적으로 푸틴을 그들의 이익, 주로 재정적 이익의 주요 보증인으로 간주했다. 그러나 러시아 경제는 제재로 인해 정체 상태에 빠졌으며 푸틴 정부는 더 이상 이전의 보호를 제공하지 않습니다. "푸틴은 러시아, 러시아는 푸틴이다." 도널드 트럼프가 러시아와의 관계를 개선 할 것이라는 푸틴의 희망은 근시안적이다. 러시아 엘리트들은 자신들의 나라가 미국과의 핵무기 경쟁에서 승리 할 준비가되어 있지 않다는 것을 알고있다. 소련은 지난 수십 년 동안 준비가 잘되지 않았다고 New School 교수는 말했다. Khrushchev는“최근 러시아 북부 북극 해안 시험장에서 핵 로켓 엔진이 폭발 한 것은 깊은 무능함을 암시한다”고 주장했다. 마지막으로 푸틴 대통령과 달리 "러시아 엘리트들은 미국으로부터의 소외가 러시아를 사실상 중국과 관련하여 속국으로 만들 것이라고 깊이 우려하고있다"고 말했다.
외부 세계는 크렘린이 푸틴에 종속되어 있고 중국의 최고 지도자는 Xi에 종속되어 있다고 저자는 계속 주장 할 수있다. 그러나 많은 사람들이 1964 연도에 소비에트 정치국과 Nikita Khrushchev에 대해 같은 생각을했습니다. 그러나 Khrushchev는 그해 말에 그의 직책에서 제거되었습니다.
오늘날, 어떤 지도자도 Khrushchev의 운명을 피할 것이라고 확신 할 수 없다.
* * *
분석가들과 전문가들은 러시아에서 혁명적 인 상황의 흔적을 많이 모았습니다. 푸틴 대통령이 더 이상 충분한 보증인이 아닌 흥분된 엘리트; 주 텔레비전 채널을 좋아하는 사람들과 점점 더 많은 소셜 네트워크가 우려됩니다. 모스크바에서의 시험은 수만 명의 사람들을 끌어 들이고, 젊은이들은이 나라에서 이주하려는 의사를 나타냅니다. 물론, 이것은 지금까지의 의도 일뿐입니다. 그러나 내일은 어떻게 될까요?
- 올렉 Chuvakin
- vk.com/sobollubov; kremlin.ru; commons.wikimedia.org
정보