보잉 UAV 전투기, 비행 준비

118
보잉은 2020년에 호주 공군의 이익을 위해 제작 중인 Loyal Wingman UAV 전투기의 테스트를 시작할 준비를 하고 있습니다. 디지털 엔지니어링 프로그램의 도입으로 개발이 가속화되었습니다.





737-MAX 항공기의 소프트웨어 오류와 그에 따른 두 번의 재난과 관련된 민간 시장의 문제로 큰 타격을 입은 보잉은 군용 시장에서 자리를 되찾기 위해 노력하고 있습니다. 미 국방부가 F-15 다목적 전투기의 새 버전을 구입한 회사의 최근 성공은 무인 항공기 공간에서의 집중적인 작업에 의해 뒷받침됩니다.

Loyal Wingman은 무인 전투기를 위한 데모 플랫폼입니다. 호주 공군의 이익을 위해 미국의 관심사가 발전하고 있는 유망한 프로젝트는 인공 지능 요소를 갖춘 본격적인 무인 호위 항공기의 틈새를 차지해야 합니다. 회사는 2020년에 실물 크기의 프로토타입 테스트를 시작할 예정입니다.

무인 기술의 미래


그러한 항공기의 임무는 전투기이든 운송 수단이든 주 기계를 보호하는 것입니다. 무인 지원 및 호위 항공기도 더 강력한 레이더와 센서를 탑재할 수 있습니다. 이를 통해 전투기의 능력을 확장하고 범위와 적을 감지하고 대응할 수 있는 능력을 확장할 수 있습니다.

Boeing의 디지털 엔지니어링 프로그램 개발은 우리의 발전을 진지하게 이끌었습니다. 이 작업의 결과로 다양한 시나리오를 사용하여 수천 번 테스트할 수 있었던 전체 항공기 설계의 완전한 디지털 사본을 갖게 되었습니다.

Boeing 자회사인 Phantom Works International의 이사인 Shane Arnott 박사는 말했습니다.

보잉 팀은 호주 브리즈번에 위치한 시스템 분석 연구소를 사용하여 고급 UAV의 핵심 기능과 수명 주기를 모델링하고 있습니다. 실제로 보잉 팀은 이미 연구소로부터 필요한 정보를 받아 '대리 항공기'를 이용해 로열 윙맨 시스템의 현장 테스트를 진행하고 있다.


신형 무인전투기의 소프트웨어를 테스트 중인 UAV 테스트


보잉은 자율 제어 알고리즘, 데이터 융합, 물체 감지 시스템 및 충돌 방지를 개선하기 위해 15대의 UAV로 구성된 팀을 사용하고 있으며 그 중 일부는 300km를 초과하는 속도를 낼 수 있습니다.

Boeing은 디지털 엔지니어링을 통해 실제로 이륙하기 전에 새로운 UAV의 동작을 개발, 시뮬레이션 및 테스트할 수 있었습니다. ,

디지털 엔지니어링은 항공기 테스트 프로그램의 위험과 비용을 크게 줄였을 뿐만 아니라 시스템의 안정성을 높였습니다.

- 그들은 우려에서 말합니다.

호주에서 수행된 작업은 또한 국제 Boeing Airpower Teaming System 프로젝트의 기초 역할을 합니다. 그 일환으로 주기와 연동해 최대 3700㎞를 비행할 수 있는 무인 호위전투기 개발에 관심이 쏠리고 있다. 시스템은 특정 고객의 요구 사항에 맞게 쉽게 수정할 수 있는 모듈식으로 가정합니다.
  • 보잉
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

118 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -13
    18 8 월 2019 17 : 04
    "사상가"의 의견을 듣고 싶습니다 예 예 웃음
    1. +15
      18 8 월 2019 17 : 45
      인용구 : AK 평화 주의자
      "사상가"의 의견을 듣고 싶습니다

      VO 방문자 사이에 "사상가"가 남아 있다고 가정하면 몇 가지 단점이 있습니다. 윙크하는
      그리고 여러 개의 작은 AI 또는 드론 무리로 주 공격기를 호위한다는 개념 자체는 90년대부터 시작되었습니다.
      https://cyberleninka.ru/article/n/metody-roevogo-intellekta
      1. +13
        19 8 월 2019 00 : 43
        엉망인 단어에 마이너스를 넣었습니다 광대는 이미 모든 종류의 러시아 단어를 손상시키는 데 지쳤습니다.
        1. +4
          19 8 월 2019 11 : 08
          제품 견적 : dinis
          맹 글링 단어에 마이너스를 넣었습니다.

          나는지지한다. 좋은 이미 "YAZYG"와 함께이 젊은 "Albanians-badonks"를 얻었습니다.
    2. 0
      18 8 월 2019 18 : 22
      "사상가"의 의견을 듣고 싶습니다

      글쎄, 우리는 영적이며 하나님의 택하신 자들에게))))
    3. -2
      18 8 월 2019 18 : 56
      호주에서 수행된 작업은 또한 국제 Boeing Airpower Teaming System 프로젝트의 기초 역할을 합니다.
      글쎄요, 결국 인도의 일부 프로그래머가 엉망이 됩니다. 캥거루의 고향에는 많은 것들이 있습니다.
      1. +20
        18 8 월 2019 19 : 03
        그리고 매트리스 군중 속에서 바보를 만들고 낮추자 ... 진지하게 생각한다면 문제가 생길 것입니다. 그들은 미래를 "보고"올바른 일을하고 두뇌와 수단이 있으므로 그것을 사용하므로 우리는 우리 자신의 결론을 분석하고 도출해야합니다.
        1. +8
          18 8 월 2019 19 : 54
          특히 자금에 대해 동의합니다. 우리는 충분한 두뇌를 가지고 있습니다. Humpbacked가 나라를 망쳤을 때와 Yeltsin의 갱스터가 마침내 모든 것을 약탈했을 때 더 일찍 미래를 들여다 볼 필요가있었습니다. 그렇다면 디지털 방식으로 설계되지 않은 유사한 것이 이미 우리나라에서 비행하고 있는데 농담하지 않겠습니까?
        2. +2
          19 8 월 2019 00 : 46
          미국인들이 우리나라의 진정한 적이지만 보잉의 행운을 빕니다. 항공에서 흥미로운 것을 볼 수 있는 시간을 갖고 싶습니다. 저는 글로벌 항공기 산업의 도약을 추구합니다.
          1. +2
            19 8 월 2019 04 : 42
            저는 글로벌 항공기 산업의 도약을 추구합니다.

            저도 글로벌 항공산업의 도약을 응원합니다. 그러나 러시아의 안보를 희생시키지는 않습니다.
            우리는 그런 "점프"가 필요하지 않습니다. 중지
            1. -1
              19 8 월 2019 06 : 43
              제품 견적 : dinis
              저는 글로벌 항공기 산업의 도약을 추구합니다.


              "그래서 그는 첫 번째 닉스에서이 점프, 무를 깨뜨릴 것입니다!"

              이리와, Fedya, 종이 한 장을 가져다가 다음과 같이 쓰십시오.
              무는 나쁜 사람, 분할 배신, 고백.
              슈커 위험, 도약 강도. 녹음?
              웃음 웃음 웃음
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. -2
      18 8 월 2019 17 : 26
      아이디어는 확실히 흥미롭고 유망합니다. 그들이 무엇이든 만들고 범프를 채우고 돈을 쓰게하십시오. 전문가에게 가장 중요한 것은 추세를 면밀히 따르고 Boeing이 부러워하는 완고함으로 끊임없이 공격하는 경험과 "갈퀴"를 연구하는 것입니다. 이를 통해 개발자는 많은 비용을 절약할 수 있습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +1
        18 8 월 2019 17 : 53
        인용구 : Vita VKO
        그들이 무엇이든 만들고 범프를 채우고 돈을 쓰게하십시오.

        중요한 점은 ... 다시 Anglo-Saxons입니다.
      3. +1
        18 8 월 2019 18 : 54
        인용구 : Vita VKO
        전문가에게 가장 중요한 것은 트렌드를 면밀히 따르고 Boeing이 부러워하는 완고함으로 끊임없이 공격하는 경험과 "갈퀴"를 연구하는 것입니다.

        특히 사실에 비추어 볼 때
        보잉 항공사는 737-MAX 항공기의 소프트웨어 오류와 관련된 민간 시장의 문제와 그에 따른 두 가지 재난으로 큰 타격을 입었습니다.

        ... "우리는 군대에서 일할 것입니다"라는 민간 항공으로는 ​​잘 풀리지 않았습니다! 더 저렴한 인도 프로그래머를 고용하면 그들은 당신을 위해 모든 것을 저렴하고 "안정적으로" 처리할 것입니다!
        Boeing은 디지털 엔지니어링을 통해 새로운 UAV가 실제로 이륙하기 전에 동작을 설계, 시뮬레이션 및 테스트할 수 있었습니다.

        ... 그런 다음 ?! Image 737-MAX는 다음 Boeing 제품과 함께 제공됩니다.
        (공감하지 마세요. 이것은 제 추측일 뿐입니다) 의뢰 )
        1. 0
          19 8 월 2019 06 : 50
          아닙니다.
      4. 0
        19 8 월 2019 16 : 07
        인용구 : Vita VKO
        이를 통해 개발자는 많은 비용을 절약할 수 있습니다.

        지금 중국 얘기하는거야? 기술은 중국인이 우리 비행기를 살 때에도 실제로 복사할 수 없다는 사실 때문에 존재합니다.
        보잉은 나머지보다 앞서 있기 때문에 갈퀴를 밟고 있지만 이미 UAV 분야에서 방대한 경험을 가지고 있습니다.
        우리는 이러한 유형의 개발을 시작하지도 않았기 때문에 이 갈퀴를 밟지 않습니다.
    3. 0
      18 8 월 2019 18 : 29
      "이륙, 지점에 도착, 윙맨을 따르십시오"-명령 자체를 따를 것인가? 그리고 공격? 제어 스테이션에 조이스틱 사람이 없다면?

      맞습니다. "노예 뒤"가 아니라 "리더 앞"입니다. 조이스틱 아저씨? 글쎄요, 아마도 XNUMX 대의 항공기에 대해 하나 일 것입니다. 그 임무는 목표를 표시하고 높은 수준의 명령을 내리는 것입니다. 예를 들어 동일한 주어진 지점 및 기타 비행 매개 변수를 나타냅니다.
      1. 0
        19 8 월 2019 03 : 12
        제품 견적 : alexmach
        "이륙, 지점에 도착, 윙맨을 따르십시오"-명령 자체를 따를 것인가? 그리고 공격? 제어 스테이션에 조이스틱 사람이 없다면?

        맞습니다. "노예 뒤"가 아니라 "리더 앞"입니다. 조이스틱 아저씨? 글쎄요, 아마도 XNUMX 대의 항공기에 대해 하나 일 것입니다. 그 임무는 목표를 표시하고 높은 수준의 명령을 내리는 것입니다. 예를 들어 동일한 주어진 지점 및 기타 비행 매개 변수를 나타냅니다.

        그것이 바로 그 것입니다: 이 아이디어는 BigPicture 기술에 통합되었고, 아마도 30년 전에 처음으로 테스트되었고, jsf에서 준비되었지만 분명히 그 아이디어는 너무 대담했습니다. , 탄약을 선택하고 기관총의 비행기가 위협 구역을 우회하여 목표물에 도달했습니다. 그런 다음이 주제에 대해 이렇게 아름다운 에세이를 썼습니다 ...
        1. +1
          20 8 월 2019 15 : 06
          인용구 : Pete Mitchell
          .. 그런 다음이 주제에 대해 이렇게 아름다운 에세이를 썼습니다 ...

          개인적으로 마이너스를 넣은 사람에게 : 초록을 읽었습니까? 잘못 쓴건가... 울음
  3. -2
    18 8 월 2019 17 : 12
    2020년에 테스트를 시작하려면 지금 비행 프로토타입이 있어야 합니다. "대리인"은 이미 날고 있으며 프로토 타입은 만화에도 표시되지 않습니다.
    나는 할리우드에서 그런 부끄러운 가짜를 기대하지 않았습니다!
    1. +2
      18 8 월 2019 17 : 27
      그리고 UAV에서 많은 것이 필요하지 않습니다: 비행하려면 속도를 유지하고 적에게 로켓을 발사하세요. TE는 값비싼 유인 전투기에 의해 방어되었습니다.
      기본적으로 자체적으로 화재를 일으키는 일회성 인스턴스입니다.
      그것은 완전한 자율성 (AI)에 관한 것입니다.그에게 기동성은 필요하지 않지만.
      그리고 파일럿으로서 필요한 경우 "슬레이브" 장치를 동시에 제어할 수 있습니다. 많은 질문이 있습니다.
      1. -1
        18 8 월 2019 18 : 33
        그것은 완전한 자율성(AI)에 관한 것입니다. 그에게 기동성은 필요하지 않지만

        기동성이 필요하지 않다고 누가 말했습니까? 이것에 문제가있을 수 있다고 누가 말했습니까?
        그리고 조종사로서 필요한 경우 "슬레이브" 장치를 동시에 제어할 수 있습니다.

        다음과 같은 명령 실행
        "X 루트를 따라 멧돼지를 따라 가세요. 높이는 이러저러합니다."
        "내 기동을 따르세요"(드론이 더 높은 고도에서 앞서 날고 있는 경우에도)
        "감시 레이더를 켜라"
        "목표 번호 U, 미사일 발사."
      2. 0
        19 8 월 2019 15 : 59
        싸구려 미국 드론에 대해 들어 본 적이없는 것 .. 정반대로 마지막으로 격추 된 것은 210 억 XNUMX 천만 달러였습니다.
  4. +3
    18 8 월 2019 17 : 15
    그러한 항공기의 임무는 전투기이든 운송 수단이든 주 기계를 보호하는 것입니다. 무인 지원 및 호위 항공기도 더 강력한 레이더와 센서를 탑재할 수 있습니다.
    갑자기. 10차 방어선이자 긴 팔이라고 할 수 있습니다. 조종사의 생명은 매우 소중합니다. 그리고 "펭귄"은 차례가 아닙니다. 공중전은 미사일 전투로 전환됩니다. 전투는 거의 컴퓨터, amers의 꿈입니다. 정보 교환, 파일럿 명령 실행. 조종사는 9개의 UAV와 함께 XNUMX개의 목숨을 가집니다. 세 연령의 아시안이
    1. -1
      18 8 월 2019 21 : 55
      조종사가 조이스틱으로 컴퓨터에 앉아있는 동안 제어 할 때 50 년도 지나지 않을 것입니다. 모든 것이 그렇게 될 것이며 많은 로봇이 필요하고 승리가 보장됩니다. 영화 "터미네이터"에서처럼 ...
      1. +2
        19 8 월 2019 06 : 48
        인용 : 불안
        조이스틱으로 컴퓨터에 앉아있는 동안 조종사가 제어 할 때 50 년도 지나지 않을 것입니다. 모든 것이 그렇게 될 것이며 많은 로봇이 필요하고 승리가 보장됩니다

        제어를 위해서는 안정적인 무선 채널과 매우 넓은 채널이 필요합니다. 예를 들어, 아프가니스탄에서 작전이 시작될 때 미국인들은 파업 UAV를 대량으로 사용하려고 시도했으며 전체 미국 위성 별자리가 통신 채널의 요구를 충족시키기에 충분하지 않은 것으로 나타났습니다. 따라서 그들은 동시에 작동하는 XNUMX대의 UAV에 대한 식욕을 급격히 줄였습니다.
        따라서 원격 제어는 UAV를 제어하기 위한 보조 기능일 뿐입니다. 타격 UAV와 유망한 요격기의 주요 임무는 미리 정해진 목표의 행동과 확립된 알고리즘에 따른 임무 수행입니다. 다행스럽게도 이제 현대 전투기를 위한 다양한 알고리즘의 블록이 너무 많아 90%의 경우 조종사가 추가 및 컨트롤러 역할을 합니다. 나머지 10%의 전술적 상황에서는 인공 지능을 갖춘 신경망 요소가 UAV에 도입되어 긴급 상황에서 결정을 내릴 가능성이 있습니다.
        1. 0
          20 8 월 2019 23 : 16
          제품 견적 : Zorro21
          인용 : 불안
          조이스틱으로 컴퓨터에 앉아있는 동안 조종사가 제어 할 때 50 년도 지나지 않을 것입니다. 모든 것이 그렇게 될 것이며 많은 로봇이 필요하고 승리가 보장됩니다

          제어를 위해서는 안정적인 무선 채널과 매우 넓은 채널이 필요합니다. 예를 들어, 아프가니스탄에서 작전이 시작될 때 미국인들은 파업 UAV를 대량으로 사용하려고 시도했으며 전체 미국 위성 별자리가 통신 채널의 요구를 충족시키기에 충분하지 않은 것으로 나타났습니다. 따라서 그들은 동시에 작동하는 XNUMX대의 UAV에 대한 식욕을 급격히 줄였습니다.
          따라서 원격 제어는 UAV를 제어하기 위한 보조 기능일 뿐입니다. 타격 UAV와 유망한 요격기의 주요 임무는 미리 정해진 목표의 행동과 확립된 알고리즘에 따른 임무 수행입니다. 다행스럽게도 이제 현대 전투기를 위한 다양한 알고리즘의 블록이 너무 많아 90%의 경우 조종사가 추가 및 컨트롤러 역할을 합니다. 나머지 10%의 전술적 상황에서는 인공 지능을 갖춘 신경망 요소가 UAV에 도입되어 긴급 상황에서 결정을 내릴 가능성이 있습니다.


          합쳐지면 갑자기 '신의 손'이 되는 두 독립 프로젝트를 지켜보고 있다.

          한편으로는 전 세계 어디에서나 엄청난 대역폭과 데이터 교환을 제공하는 VanWeb 또는 Starlink의 위성 인터넷 ...
          그리고 최신 Cerebras 프로세서...
          절점 교환 지점에 놓을 수 있습니다.
          궤도에 있는 AI를 위해 날카롭게 연마된 터무니없는 슈퍼컴퓨터...
  5. +1
    18 8 월 2019 17 : 16
    제어 알고리즘을 개발합니다. 아직 완전 자율 항공기와는 거리가 멀지만 우리와 그들 모두 여전히 이 길을 가고 있습니다. 한편으로는 지상과 같은 장애물이 없고, 다른 한편으로는 모든 것을 360도로 제어하고 추종자를 따라가야 합니다.
    1. 0
      18 8 월 2019 22 : 24
      예, 그리고 노예 따르다?
      주요한
  6. -20
    18 8 월 2019 17 : 18
    이 섬을 심각하게 생각하는 사람이 있습니까? 그래서 식민지는 ... 그들이 말하는대로 할 것입니다 ....
    1. +6
      18 8 월 2019 18 : 02
      그래서 식민지는 ... 그들이 말하는대로 할 것입니다 ...

      한 가지를 이해할 수 없습니다.
      이 식민지의 생활 수준이 일부 자유롭고 독립된 국가보다 몇 배 더 높은 이유는 무엇입니까?
      1. -7
        18 8 월 2019 18 : 16
        한 가지를 이해할 수 없습니다.
        이 식민지의 생활 수준이 일부 자유롭고 독립된 국가보다 몇 배 더 높은 이유는 무엇입니까?

        이것을 이해하려면 "여성" 사고 방식을 제거해야합니다.
        1. +5
          18 8 월 2019 20 : 41
          제품 견적 : lucul
          한 가지를 이해할 수 없습니다.
          이 식민지의 생활 수준이 일부 자유롭고 독립된 국가보다 몇 배 더 높은 이유는 무엇입니까?

          이것을 이해하려면 "여성" 사고 방식을 제거해야합니다.


          글을 쓰는 것은 여성이 아니라 "주문"하는 사람입니다 ...
          결국 지난 XNUMX년 반에서 XNUMX년 동안 전체 팀이 사이트에 나타나기 시작했습니다.
          너무 멍청한 urya 메시지. 그렇게 진정한 애국심을 죽이는 것은 없기 때문에 미국인이 지불한다는 사실에 대해 무의식적으로 생각할 것입니다. 단순히 거부를 유발하는 "urya-patriots"의 어리석은 메시지처럼 ...


          이전에는 공동 저자 인 Olga Zyablik과 .. Sergei Linnik이라는 여성이 한 명뿐이었습니다.
          그리고 그녀는 실제로 많은 군사 기술 문제의 주제였습니다 ..
          1. 0
            18 8 월 2019 21 : 17
            글을 쓰는 여성이 아니라 "주문"하는 사람입니다.

            나는 여성적 사고방식을 가진 남자를 의미했다. 즉, 여성 상업 사고입니다.
      2. +3
        18 8 월 2019 19 : 22
        부러움? 누가 당신이 그들과 합류하는 것을 막고 있습니까?
        1. mvg
          +1
          18 8 월 2019 20 : 36
          악어를 별로 좋아하지 않고 캥거루는 맛이 없다.
          1. +2
            18 8 월 2019 20 : 43
            제품 견적 :
            악어를 별로 좋아하지 않고 캥거루는 맛이 없다.


            캥거루, 악어, 비단뱀은 맛이 꽤 좋습니다. 당신이 모른다면. 무엇을 먹고 어떻게 요리하는지...
            1. mvg
              0
              18 8 월 2019 21 : 58
              나는 "자석"또는 "테이프"돼지 나 닭고기에 익숙한 사람이 "맛있는"곰 고기, 사슴 커틀릿, 야생 오리 또는 꿩을 먹을 수 없다는 것을 확실히 알고 있습니다. 토끼조차도 서두르지 않습니다. 한 번 이상 확인했습니다.
              나는 대단한 미식가는 아니지만 스크램블 에그를 요리 할 수 ​​있습니다 .. 왠지 신선한 수제 양고기로 만든 진짜 필라프도 나에게는 그렇게 맛있어 보이지 않았습니다. 그리고 동양인이 요리했습니다. 필라프를 이해하기를 바랍니다.
              1. +1
                18 8 월 2019 22 : 11
                제품 견적 :
                "마그네틱" 또는 "테이프" 돼지 또는 닭고기에 익숙한 사람은 "맛있는"곰 고기, 사슴 커틀릿, 야생 오리 또는 꿩을 먹을 수 없습니다. 토끼조차도 서두르지 않습니다. 확인 및 두 번 이상

                지금부터 더...

                제품 견적 :
                토끼조차도 서두르지 않습니다. 체크하고 안함

                당신에게 "돌진하지 않는 토끼"는 어디에 있습니까? 하자,하자 ... "a"당신은 이미 말했다)))

                제품 견적 :
                ... 신선한 집에서 만든 양고기로 만든 진짜 필라프인데 그때도 그렇게 맛있어 보이지 않았습니다. 그리고 동양인이 요리했습니다. 필라프를 이해하기를 바랍니다.

                당신이 죽을 시간입니다. 당신은 이미 모든 것을 알고 있으며 삶의 과정 자체가 지루합니다.

                아마도 조리법이 알려져있을 것입니다.
                1. mvg
                  -2
                  18 8 월 2019 22 : 13
                  당신이 죽을 시간입니다

                  바보 이것은 소원입니까? 아니면 당신의 꿈?
                  1. 0
                    18 8 월 2019 22 : 28
                    제품 견적 :
                    이것은 소원입니까? 아니면 당신의 꿈?

                    이것은 진단입니다.

                    개인적으로 당신은 나에게 평면 평행 ... 친구 의뢰
                    1. mvg
                      -1
                      18 8 월 2019 22 : 30
                      이것은 진단입니다.

                      그럼 의사야..? 아니면 심리학자? 손으로 추측하거나 댓글로 추측하십니까? 아마도 사진에서?
                      1. -1
                        19 8 월 2019 10 : 50
                        제품 견적 :
                        이것은 진단입니다.

                        그럼 의사야..? 아니면 심리학자? 손으로 추측하거나 댓글로 추측하십니까? 아마도 사진에서?

                        올바르게 그리기 위해 고양이가 될 필요는 없습니다.

                        나는 많은 것을 할 수 있습니다. 그러나 모든 사람을 위한 것은 아니며 일반적으로 매우 비쌉니다. 의뢰
      3. 0
        18 8 월 2019 22 : 08
        이것 이상에서는 지능이 그들에게 불리하게 작용하지 않습니다. 그리고 Amers Congress는 "정권"을 전복하기 위해 25 개의 녹색 라드를 할당하지 않습니다. 그들은 호주에서 순종하므로 정권이 아니라 민주주의가 있습니다.
    2. 0
      19 8 월 2019 03 : 49
      그리고 당신은이 "식민지"에 대해 무엇을 알고 있습니까? 그리고 언제부터 거대한 대륙이 섬으로 변했는가?
      아니면 학교에서 지리학을 공부하지 않았습니까? 그리고 "그들이 말하는 것"으로 모든 것이 당신에게 보이는 것처럼 간단하지 않습니다. 예, 호주는 미국 및 기타 서방 국가의 동맹국이지만 이것이 그녀를 위해 결정이 내려진다는 의미는 아닙니다. 다른 동맹국과 마찬가지로 호주는 종종 이러한 의무에 신경 쓰지 않는 일부 러시아 "동맹국"과 달리 동맹국 의무를 준수해야 합니다. 이 모든 것을 통해 호주는 최고 수준의 생활 수준과 그러한 국가에 대한 매우 높은 수준의 무기 및 군사 장비를 보유하고 있습니다.
      1. -2
        19 8 월 2019 09 : 46
        제품 견적 : gregor6549
        가장 높은 생활 수준 중 하나
        제 생각에는 미국과 캐나다보다 훨씬 높습니다. 그리고 이주민의 우세가 없습니다.
  7. -12
    18 8 월 2019 17 : 28
    즉, Boeng에서 그들은 자연 지능이 부족한 상태에서 인공 지능 분야에서 한 조각을 물기로 결정했습니다. ?? 바보
  8. -3
    18 8 월 2019 17 : 47
    F15의 현대화로 성공하지만 국가의 지원이 없는 AI 무인전투기로는 파산하게 된다. 호주는 도움이 되지 않습니다. AI와 같은 것을 로켓에 탑재하는 것이 합리적입니다.
  9. -7
    18 8 월 2019 17 : 49
    우리가 60년대에 비슷한 것을 디자인했던 것을 기억합니다.
    1. +3
      18 8 월 2019 20 : 44
      인용문 : Valerik1337
      우리가 60년대에 비슷한 것을 디자인했던 것을 기억합니다.


      어디세요?
      1. 0
        18 8 월 2019 21 : 48
        그는 미친 집에 있습니다. 웃음
  10. -1
    18 8 월 2019 18 : 05
    모든 전투기 드론은 핸들 뒤의 조종사 반응에 시간이 지체됩니다.
    1. +2
      18 8 월 2019 20 : 52
      인용구 : 포로
      모든 전투기 드론은 핸들 뒤의 조종사 반응에 시간이 지체됩니다.


      그는 능가할 것이다.
      다른 전투기의 움직임에 대한 모든 가능한 기동 옵션을 동시에 계산할 수 있기 때문입니다. 가능한 모든 옵션이 포함되어 있기 때문입니다.
      그리고 그는 모든 매개변수를 분석하고 있습니다. 조종사가 머리 속에 보관할 수없는 분석 및 예측은 유인 전투기에게 단 한 번의 기회도주지 않습니다.

      자동 비상 제동 시스템 작동의 가장 간단한 예에 대해 읽어 본 적이 있습니까?
      그래서 시스템이 간섭하는 거리에서-한 사람이 같은 일을 할 시간이 없습니다 ...
      1. 0
        18 8 월 2019 22 : 13
        기다리다! 드론이 민간인을 때렸을 때 그들에게 어떤 효과가 있었습니까? 나는 프로세서의 계산이 아니라 운영자의 변덕이라고 생각합니다. 윙크하는 드론은 명령을 따릅니다. 장치에서 전송되는 시각적 데이터를 기반으로 작업자가 명령을 내리는데 무엇이 문제입니까? 뒤쳐지고 병아리가 아닙니다. 웃음
  11. -2
    18 8 월 2019 18 : 07
    나는 아무것도 이해하지 못했습니다. 누군가 설명 할 수 있습니까? 누가 주제에 있습니까? 뭐
    1. +1
      18 8 월 2019 19 : 40
      무엇을 설명할 수 있습니까? 300000km/s는 시각 정보가 전자 네트워크를 통해 전송되는 속도입니다. 응답 속도는 작업자의 개별 특성에 따라 다릅니다. 그는 어쨌든 뒤쳐질 것이다. 그래서 당신은 그의 몸에 죄수를 밀어 넣을 수 있습니다. 웃음 웃음 웃음
      1. +2
        19 8 월 2019 07 : 02
        그는 어쨌든 뒤쳐질 것이다. 그래서 당신은 그의 몸에 죄수를 밀어 넣을 수 있습니다

        공상 과학 소설의 모든 팬이 아무리 환각적인 AI 제어 전투기를 환각하고 유인 항공기와의 공중전을 주도하더라도 현실은 훨씬 더 실용적입니다. 개별적이고 간단한 행동에 대한 시스템의 반응 시간은 조종사의 두뇌보다 빠를 수 있지만 상황 예측과 관련된 복잡한 작업의 경우 자율 UAV는 제어되는 항공기에 패할 것입니다.
        1. -4
          19 8 월 2019 07 : 54
          제품 견적 : Ka-52
          자율 UAV는 통제된 항공기에 패할 것입니다.

          체스에서 자율 UAV는 오랫동안 유인 UAV를 능가했습니다. 얼마 전까지 만해도 이것이 불가능하다고 믿었습니다.
          1. 0
            19 8 월 2019 17 : 05
            비교가 잘못되었습니다. 체스, 하나의 평면에서 조각의 움직임, 각 조각에 대해 엄격하게 정의된 알고리즘, 일반적인 현대 컴퓨터는 쉽게 계산할 수 있습니다. 그리고 그는 정상적으로 훈련 된 조종사의 "사냥 본능"을 계산할까요 ???
            1. -1
              20 8 월 2019 23 : 30
              제품 견적 : Okolotochny
              비교가 잘못되었습니다. 체스, 하나의 평면에서 조각의 움직임, 각 조각에 대해 엄격하게 정의된 알고리즘, 일반적인 현대 컴퓨터는 쉽게 계산할 수 있습니다. 그리고 그는 정상적으로 훈련 된 조종사의 "사냥 본능"을 계산할까요 ???

              예... .조이스틱/스티어링 휠 또는 광석 핸들의 이동 옵션이 ​​완전히 계산되었기 때문입니다.
              "코브라"가 최대 500km/h의 속도로 수행될 수 있는 경우 1000km/h 이상의 속도로 실행하려고 하면 항공기가 파괴됩니다. 또는 방어는 원칙적으로 적절한 기동을 수행하는 것을 허용하지 않습니다.

              따라서 특정 비행 매개변수에서 특정 기동은 "실행 불가능"하며 적 표적 분석 시스템은 이를 알고 있습니다.
              저속에서 슈퍼 기동의 가능성에 대해 바보와 이야기 할 수 있습니다. 그러나 이것은 현대 GOS 공대공 미사일의 경우 완전히 말도 안됩니다 ...
              지금은 사냥 본능이 없습니다.
              인적 요소는 항공기의 기능에 전적으로 의존합니다.
              사람은 폭넓은 생각으로 기계를 놀라게 할 수 있고 또 그렇게 할 수 있을 것입니다. 그러나 사람이 조종하는 비행기는 기계를 놀라게 할 수 없습니다.
              기적 테스터가 기적을 행하면 기계는 단순히 그의 행동을 옵션에 기록합니다.
              행동에 대한 옵션 - "기적"에 대한 반대를 찾을 것입니다.
              기적은 항상 다를 수 없습니다.
              그래서 사람들이 기회를 잡지 못하는 것입니다. .
              1. -1
                21 8 월 2019 12 : 06
                예... .조이스틱/스티어링 휠 또는 광석 핸들의 이동 옵션이 ​​완전히 계산되었기 때문입니다.

                동료 여러분, 이것이 사실이라면(완전히 계산된 인간 행동) AI는 이미 "세상을 지배"할 것입니다.
                1. -1
                  25 8 월 2019 20 : 42
                  제품 견적 : Okolotochny
                  예... .조이스틱/스티어링 휠 또는 광석 핸들의 이동 옵션이 ​​완전히 계산되었기 때문입니다.

                  동료 여러분, 이것이 사실이라면(완전히 계산된 인간 행동) AI는 이미 "세상을 지배"할 것입니다.


                  AI의 경우 여전히 네트워크 대역폭, 정보 쓰레기 생성을 위한 저장 용량, 기계 제어 알고리즘이 부족했습니다.
                  이 모든 것은 이미 "우리는 이미 할 수 있습니다"라는 형식으로 수렴되고 있습니다 ...
  12. -2
    18 8 월 2019 18 : 08
    그들은 첫 번째 댓글로 판단하여 잘못된 길을 갔다 웃음
    Rogozin은 Boeing이지만 이때까지 연료를 보급할 달 기지)
  13. 0
    18 8 월 2019 18 : 16
    제품 견적 : knn54
    그리고 UAV에서 많은 것이 필요하지 않습니다: 비행하려면 속도를 유지하고 적에게 로켓을 발사하세요. TE는 값비싼 유인 전투기에 의해 방어되었습니다.
    기본적으로 자체적으로 화재를 일으키는 일회성 인스턴스입니다.
    그것은 완전한 자율성 (AI)에 관한 것입니다.그에게 기동성은 필요하지 않지만.
    그리고 파일럿으로서 필요한 경우 "슬레이브" 장치를 동시에 제어할 수 있습니다. 많은 질문이 있습니다.

    Hunter에 대한 리뷰를 읽지 않았으며 "시연자는 쓰레기", "노즐이 잘못되었습니다", "스텔스가 진짜가 아닙니다"등의 모든 내용이 기록되어 있습니다. 등등.
    그러나 적어도 우리는 Hunter를 보았지만이 제품은 격납고에서도 조립품에 아무도 없었습니다.
    1. +2
      18 8 월 2019 20 : 58
      인용구 : E.S.

      그러나 적어도 우리는 Hunter를 보았지만이 제품은 격납고에서도 조립품에 아무도 없었습니다.

      Hunter - X-47 (2001), X-45S (2003), RQ-170 (2007)에 대한 답변 - 이와 같은 것 ...
  14. +5
    18 8 월 2019 18 : 29
    무인 차량이 개발될 것입니다. 이것은 분명합니다.
    양키스가 최전선에 있으며 이것도 분명합니다.
    우리는 뒤처지고 있습니다. 이것은 또한 분명합니다.
    그럼 뭐야?
    오직 시간만이 E에 점을 찍을 것입니다!
    1. +3
      18 8 월 2019 19 : 13
      Yo- 비행기는 아직 거기에 없었던 것 같습니다 ....
      1. +1
        18 8 월 2019 19 : 39
        제품 견적 : Avior
        Yo- 비행기는 아직 거기에 없었던 것 같습니다 ....

        아직 끝나지 않았습니다.
        아마도 다음 부자는 드론에 대한 관심을 깨울 것입니다! 주제는 흥미롭고 유망하며 Formula 01의 구성, 드론 간의 경주, 가까운 미래에 아이디어가 구현 될 것입니다!
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 0
        18 8 월 2019 19 : 46
        부모님은 많은 사람들과 달리 저를 "안정제"에 연결하고 싶지 않았습니다 ..... 일어났습니다!
        플러그 / 퓨즈 대신 묶음의 "버그"!!! 뜨거워지지만 타지 않습니다!
        여기 우리는 열핵이 강하고 상관하지 않습니다!
    3. -1
      18 8 월 2019 19 : 42
      아하! 모든 것이 사라졌고 우리는 모두 죽을 것입니다. 웃음 그리고 여기 놈들이 있습니다! hi
      1. +2
        18 8 월 2019 19 : 48
        이것은 무엇에 관한 것입니까? 이것은 무엇을 위한 것입니까?
        1. -2
          18 8 월 2019 19 : 51
          이것은 보복 조치의 위대한 주인이라는 사실입니다. 비대칭 답변, EAT! 그들과 함께 Andestent, fershteen 및 hedgehogs? 웃음
          1. 0
            18 8 월 2019 20 : 59
            인용구 : 포로
            이것은 보복 조치의 위대한 주인이라는 사실입니다. 비대칭 답변, EAT! 그들과 함께 Andestent, fershteen 및 hedgehogs? 웃음

            적어도 하나의 비대칭 답변을 말합니까?
            글쎄, 당신이 대중에게 무엇을 가져오고 있는지 명확히하기 위해?
            1. -2
              18 8 월 2019 22 : 02
              대중이 스스로 알아야 합니다. 맥박에 손가락을 대야 하기 때문입니다. hi
            2. 0
              18 8 월 2019 22 : 12
              예, 그렇지 않습니다. 진정하고 피라미드를 먹고 자러 가십시오.
              1. +2
                18 8 월 2019 22 : 23
                제품 견적 : Syroitel_nik
                예, 그렇지 않습니다. 진정하고 피라미드를 먹고 자러 가십시오.


                구급 상자에서 알약을 제공합니까?

                원칙적으로 비대칭적 답은 있을 수 없음을 100% 알고 있습니다.
                실제 사례로 저를 반박할 수 있습니까?
                1. 0
                  19 8 월 2019 06 : 35
                  소련의 역사에서 효과적인 비대칭을 찾을 수 있습니다 .... 현대 러시아의 역사에서 발굴하면 무언가를 당길 수도 있지만 거의 귀로!
                  주요 기준은 무엇입니까? 대답\대책은 효과가 있어야지....하지만 이게 더 어렵다.
                  1. 0
                    20 8 월 2019 23 : 32
                    제품 견적 : rocket757
                    소련의 역사에서 효과적인 비대칭을 찾을 수 있습니다 .... 현대 러시아의 역사에서 발굴하면 무언가를 당길 수도 있지만 거의 귀로!
                    주요 기준은 무엇입니까? 대답\대책은 효과가 있어야지....하지만 이게 더 어렵다.

                    군대 역사상 정말 효과적인 비대칭 대응은 없었습니다 ...
                    전신 비대칭.
                    1. 0
                      20 8 월 2019 23 : 55
                      그리고 전쟁에서와 같이 전쟁에서! 가장 중요한 것은 그가 전투기의 생명을 구했다는 것입니다!
                      한국 전쟁, 우리 조종사들이 "동지 경고"라고 부르는 장치로 어떻게 도움을 받거나 구해 졌는지! 결국 그것은 매우 효과적이었습니다!
                      체계적이든 아니든 유사한 예를 많이 찾을 수 있습니다. 그게 요점이 아닙니다!
  15. 0
    18 8 월 2019 18 : 31
    Boeing의 Kratos의 흥미로운 경쟁자
  16. +3
    18 8 월 2019 19 : 05
    그리고 보잉이 인공 지능 문제를 해결하고 전투기가 즉시 UAV를 휘두른다는 사실? 내가 이해하는 바와 같이, 지금 운송기 또는 UAV 정찰을 위한 알고리즘을 작성하는 것은 어렵지 않습니다. 조종사는 이미 대부분의 경우 착륙 및 이륙에만 참여하고 있지만 이 기술은 이미 테스트되었습니다.
    1. -1
      18 8 월 2019 19 : 58
      물론 우리는 결정했습니다. 호모 사피엔스에 대한 기계의 싸움은 기계에게 유리하다! 그들은 사람들을 산산조각 냅니다.
      1. +2
        18 8 월 2019 21 : 35
        인용구 : 포로
        물론 우리는 결정했습니다. 호모 사피엔스에 대한 기계의 싸움은 기계에게 유리하다! 그들은 사람들을 산산조각 냅니다.

        어쩌면 네. 하지만 우리는 그것에 대해 모른다...
    2. 0
      18 8 월 2019 20 : 02
      예, 보잉은 민간인 737 MAX에서 Loyal Wingman을 위해 인공 지능을 개발했습니다. 파리는 정상적으로 죽이지 않습니다.
    3. -1
      18 8 월 2019 22 : 21
      일부 게시물로 판단하면 그렇습니다. hi
    4. -1
      18 8 월 2019 23 : 25
      "인공지능의 문제"////
      ----
      전투기 드론을 위한 AI 소프트웨어는 이미 작성되었습니다.
      테스트 문제. "경험 전달"을 위한 강력한 네트워크가 필요합니다.
      한 무인 항공기에서 다른 무인 항공기로 그리고 주요 항공기로. 그렇지 않으면 자기 학습
      프로그램은 스스로 개발할 수 없습니다.
  17. +1
    18 8 월 2019 19 : 54
    일반적으로 그러한 드론은 방어보다 공격에 더 적합한 것 같습니다. 전투에서 정찰처럼 격추해도 그렇게 무섭지 않습니다.
    그러한 항공기의 임무는 전투기이든 운송 수단이든 주 기계를 보호하는 것입니다.

    이와 관련하여 명확하지 않지만 호주는 어떻습니까?
    1. -5
      18 8 월 2019 21 : 21
      제품 견적 : Uhu
      이와 관련하여 명확하지 않지만 호주는 어떻습니까?

      농담하니? 아니면 심각하게 주제에서 벗어났나요? 호주 주변에는 많은 무슬림 국가가 있으며 이로 인해 누구나 스스로 무장하고 싶을 것입니다. 게다가 중국은 이 지역에서 기성 질서에 반해 적극적으로 활동하고 있다.
      1. 0
        18 8 월 2019 22 : 23
        한 가지 현명한 것을 말씀 드리지만 화를 내지 마십시오. 러시아에는 많은 무슬림 지역이 있지만 이것이 우리 나라를 두렵게 만들지는 않습니다. hi
        1. -1
          19 8 월 2019 09 : 55
          인용구 : 포로
          러시아에는 많은 무슬림 지역이 있지만 이것이 우리 나라를 두렵게 만들지는 않습니다.
          당신을 "두렵게하지 않는다"는 것은 가볍게 말하면 착각입니다. 모든 사람은 체첸 전쟁과 수많은 테러 공격을 기억하며 동시에 국가에서 주기적으로 발생하는 인종 간 및 종교적 근거에 대한 수많은 갈등을 기억합니다.
        2. 0
          20 8 월 2019 23 : 37
          인용구 : 포로
          한 가지 현명한 것을 말씀 드리지만 화를 내지 마십시오. 러시아에는 많은 무슬림 지역이 있지만 이것이 우리 나라를 두렵게 만들지는 않습니다. hi

          말도 안되는 소리 그만 ...
          우즈베키스탄에서 러시아인 추방과 학살…
          몇 달 만에 수만 개가 찢어졌습니다.
          체첸에서 러시아인 추방과 학살…
          거의 50 조각으로 찢어졌습니다 ...


          내 친척들은 평생 석유 노동자였습니다.
          내 친척은 "Uzilovs"입니다. Kuibyshev 지역의 석유 수도 인 Otradnoye의 창립자였습니다.
          그들은 전국에 흩어졌습니다.
          그리고 그들은 우즈베키스탄과 체첸의 모든 것을 남기고 도망쳤습니다.
          러시아 연방의 평화로운 이슬람에 대한 포퓰리스트 우화는 충분합니다.

          1990년 이전에 카잔에 몇 명의 러시아인이 있었고 지금은 몇 명입니까?
          비율을 보세요.
          그리고 우파에서?
    2. 0
      18 8 월 2019 21 : 37
      제품 견적 : Uhu
      이와 관련하여 명확하지 않지만 호주는 어떻습니까?
      그리고 러시아에서는 무엇을 위해 kenguryatnik을 넣었습니까? 의뢰
      1. 0
        18 8 월 2019 22 : 03
        산토끼와 jerboas에서 눈짓 Ryazan에는 토끼가 있습니다. 사람 사람 인사말 Vyacheslav.
        1. +1
          18 8 월 2019 22 : 05
          인사말 바딤! 토끼는 이상합니다. 우리 사람들은 점점 더 기쁘게하려고 노력하고 있습니다 ...
          1. +1
            18 8 월 2019 22 : 16
            보통 밤에 헤드라이트를 비추면 도로를 따라 XNUMX미터를 치고 도로 옆으로 뛰어내립니다. 웃음
            1. 0
              18 8 월 2019 22 : 25
              제품 견적 : AVA77
              .그리고 당신은 귀소 토끼를 가지고 있는 것 같습니다. 웃음
              산토끼뿐만 아니라 스라소니, 여우, 엘크도 ... 고슴도치에게는 정말 문제입니다 ... 발이 짧습니다 ...
              1. +1
                18 8 월 2019 22 : 54
                우리는 스라소니가 없거나 오히려 하나 있었지만 (그녀는 동물원에서 길을 쳤습니다) 그녀는 산책을하고 걸으며 잡혔습니다.
      2. +1
        18 8 월 2019 22 : 05
        같은 이유로 과시하기 위해 나에게 보입니다. 동료가 이슬람 국가에 대해 이야기했습니다. 그는 정말로 6세대 없이는 ISIS를 몰아낼 방법이 없다고 믿는 것일까? 그렇다면 미국은 왜 이러한 목적을 위해 프로펠러 구동 공격기를 구입합니까?! 그리고 주를 위한 주로서 호주는 공식적으로는 영연방의 일원인 비독립 국가입니다. 호주에 대한 잠재적인 필리핀 공격을 어리석은 농담의 범주로 자동 전환합니다.
        1. +1
          19 8 월 2019 08 : 32
          예, 호주는 영연방의 일원이지만 동시에 완전히 독립된 국가입니다. 동시에 호주에 대한 모든 국가 (인도네시아, 중국 등)의 공격은 즉시 호주의 다른 동맹국에 대한 영국, 미국의 답변을 수반한다는 데 동의합니다.
          또 한 가지는 호주가 중국, 인도네시아 등 아시아태평양 지역의 주변국과 다투지 않고 호혜적인 협력관계를 발전시키려 노력하고 있다는 점이다. 지금까지 그녀는 성공하고 있지만 미국은 때때로 호주와 중국 간의 관계에 대해 너무 가까운 "fe"를 표현하려고 시도합니다.
          지금까지 호주는 미국에 우선 순위를 부여하여 이들 국가 사이를 이동했습니다. 무슨 일이 생기면 그녀 자신이 오래 가지 않을 것임을 이해합니다. 글쎄, 그는 적어도 첫 번째 단계에서 반격하기 위해 최선을 다해 자신을 무장하고 있습니다.
          다윈에 대한 일본의 폭격과 제XNUMX차 세계 대전 중 일본의 공습을 격퇴하지 못한 호주의 무능력은 호주를 깨우고 방어를 더욱 심각하게 만들었습니다. 그녀는 또한 일본이 호주 해안에 상륙하려는 생각을 미국이 막은 것도 운이 좋았습니다. 그렇지 않으면 약한 군대를 가진 호주는 일본의 공격에 거의 저항하지 못했을 것입니다. 그리고 지금도 호주 공군과 해군이 여전히 특정 세력을 대표한다면 지상군은 힘보다는 무장 무력을 나타냅니다.
  18. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. -1
      18 8 월 2019 20 : 14
      웃음 오랫동안 이 주제에 대해 이 주장을 찾고 있었습니까? 부끄러워하지 마세요. 귀하의 게시물에 대한 반응은 웃음을 유발합니다. 웃음 알라가 증인입니다! 웃음 웃음 웃음
      1. -1
        18 8 월 2019 22 : 30
        인용구 : 포로
        웃음 오랫동안 이 주제에 대해 이 주장을 찾고 있었습니까? 부끄러워하지 마세요. 귀하의 게시물에 대한 반응은 웃음을 유발합니다. 웃음 알라가 증인입니다! 웃음 웃음 웃음

        우리의 아이콘과 의식을 비웃지 마십시오. 안좋게 끝날지도...
        1. -4
          18 8 월 2019 22 : 37
          뭐 Thunderer Ilya가 번개를 칠까요? 그래서는 안됩니다. 결국, 군대의 후원자. 저는 사실 전투적인 무신론자가 아닙니다. 윙크하는
    2. +1
      18 8 월 2019 22 : 14
      이봐 요, 당신 안에 독이 쏟아지고 있습니다. 당신은 어떤 식 으로든 진정되지 않을 것입니다. Autocephaly와 관련된 것이 있습니까? 모든 배럴에는 플러그가 있습니다. 모든 것이 그에게 적합하지 않습니다.
  19. +1
    18 8 월 2019 21 : 04
    보잉에 관한 것이 아니라 다음 주제에 대해서도 마찬가지입니다.
    https://afirsov.livejournal.com/470068.html

    Edwards 기지에서 군사 시험에 참여하는 F-35의 전투 준비 일정. 이해하지 못한 사람-이것은 서비스를 위해 F-35를 국가에서 수락하는 것입니다. 녹색은 전투 준비 상태입니다. 열하나% wassat 나머지 gono는 실제로 날 수 없습니다.
    행운을 빕니다, 보잉, 당신도 마찬가지일 것입니다. 펭귄은 이미 30년 동안 군산복합체에서 단 한 건의 프로젝트도 성공적으로 완수하지 못했다. 잠수함 한 척만 빼고
  20. +1
    18 8 월 2019 21 : 14
    제품 견적 : SovAr238A
    인용구 : E.S.

    그러나 적어도 우리는 Hunter를 보았지만이 제품은 격납고에서도 조립품에 아무도 없었습니다.

    Hunter - X-47 (2001), X-45S (2003), RQ-170 (2007)에 대한 답변 - 이와 같은 것 ...

    이것은 "nishmagla"로 인해 폐쇄되고 박물관에 "그것이 속해있다"는 이유로 x-47 프로그램을 위해 박물관으로 보내진 x-45 프로그램에 응답하는 방법입니다.
    매우 그럴듯합니다.
    Sentinel과 Hunter는 특히 흥미롭습니다. 두 프로젝트 모두 레이블이 많이 지정되어 있기 때문입니다.
  21. 0
    18 8 월 2019 21 : 16
    제품 견적 : Uhu
    일반적으로 그러한 드론은 방어보다 공격에 더 적합한 것 같습니다. 전투에서 정찰처럼 격추해도 그렇게 무섭지 않습니다.
    그러한 항공기의 임무는 전투기이든 운송 수단이든 주 기계를 보호하는 것입니다.

    이와 관련하여 명확하지 않지만 호주는 어떻습니까?

    Atipods는이 제품에 대한 광고 소책자를 판매하고 최소한의 돈을 벌어 들인 유일한 사람입니다.
  22. 0
    18 8 월 2019 21 : 24
    다음과 같습니다.

    그러나 앞으로는 그의 Valkyrie와 함께 Kratos 회사가 분명히 있습니다. 그들의 드론은 이미 날고 있다
    F-35와의 상호 작용을 연구하고 있습니다.
  23. +4
    18 8 월 2019 22 : 22
    인용구 : 포로
    기다리다! 드론이 민간인을 때렸을 때 그들에게 어떤 효과가 있었습니까? 나는 프로세서의 계산이 아니라 운영자의 변덕이라고 생각합니다. 윙크하는 드론은 명령을 따릅니다. 장치에서 전송되는 시각적 데이터를 기반으로 작업자가 명령을 내리는데 무엇이 문제입니까? 뒤쳐지고 병아리가 아닙니다. 웃음

    shikni 정보-거울에게 말하십시오-예?
    분명히 이해합니까?

    가장 중요한 것은 독립적인 결정을 내리는 드론이 아직 순위에 존재하지 않는다는 사실을 이해하지 못했다는 것입니다.
    지난 5년 동안 알고리즘 개발만 진행되었습니다.
    그러나 당신은 장치 사이의 차이를 볼 수 없습니다. 적들이 거의 20년 동안 사용해온 새로운 개발.
    그리고 당신도 마찬가지입니다.
    보기에. 망치를 제외하고는 평생 본 적이 없습니다.
    1. -1
      18 8 월 2019 22 : 41
      아니요, 명확하지 않습니다. 당신은 나쁜 강사입니다. 그리고 논리적으로 당신은 나쁘고 당신은 당신의 상대를 이해할 수 없습니다. 또는 이해하고 싶지 않습니다. 그리고 당신은 헛되이 무례합니다. hi 당신이 브레이크인 것은 내 잘못이 아닙니다.
  24. -4
    19 8 월 2019 07 : 04
    무인 항공기는 프리랜서 착륙 또는 반환 모드를 제외하고 항상 제어를 의미합니다. 인공 지능은 여전히 ​​많은 기본 매개 변수와 비표준 결정 알고리즘에서 사람과 비교하기에는 너무 약합니다. 모든 제어는 가로채거나 차단하거나 위반할 수 있습니다. 또 다른 질문은 어떻게? 그러나 그것은 또 다른 질문입니다. 현대 드론은 그 자체로 매우 성공적이며 무속 탬버린이 아니라 꽤 괜찮은 장비에 의해 올바른 대응으로 격추되고 차단됩니다. 그래서 곧 동화가 영향을 미칩니다 .. 예, 곧 .. 글쎄요.
    1. 0
      20 8 월 2019 21 : 54
      인용구 : 추적자
      무인 항공기는 프리랜서 착륙 또는 반환 모드를 제외하고 항상 제어를 의미합니다. 인공 지능은 여전히 ​​많은 기본 매개 변수와 비표준 결정 알고리즘에서 사람과 비교하기에는 너무 약합니다. 모든 제어는 가로채거나 차단하거나 위반할 수 있습니다. 또 다른 질문은 어떻게? 그러나 그것은 또 다른 질문입니다. 현대 드론은 그 자체로 매우 성공적이며 무속 탬버린이 아니라 꽤 괜찮은 장비에 의해 올바른 대응으로 격추되고 차단됩니다. 그래서 곧 동화가 영향을 미칩니다 .. 예, 곧 .. 글쎄요.


      쌍으로 작동하는 두 개의 유망한 공대공 미사일은 전투기에게 단 한 번의 기회도 주지 않습니다.
      현재 개발 중인 군집 자치 시스템을 통해 서로 상호 작용하고 이동 궤적에 서서 전투기 대상의 가능한 모든 기동을 차단합니다.
      이는 향후 XNUMX~XNUMX년 동안의 문제다.

      인공 지능으로.
      Cerebrus 프로세서는 일주일 전에 나왔습니다.
      이것은 심판의 날입니다.
      이 제품에 특히주의를 기울이는 것이 좋습니다 ...
      Cerebras 프로세서 - Cerebras 웨이퍼 스케일 엔진(WSE)
  25. -1
    19 8 월 2019 09 : 47
    사진은 훌륭합니다. Boeing의 디지털 기술이 훌륭한 프레젠테이션을 만드는 데 큰 도움이 되는 것은 분명합니다! 사실, 기회없이 두 대의 자동차를 압도한 것이 디지털 기술이거나 Boeing의이 쓰레기에있는 끔찍한 잼이라는 생각이 성가 시게 머리를 두드리고 있습니다 ...
  26. 0
    19 8 월 2019 11 : 35
    제품 견적 : dinis
    미국인들이 우리나라의 진정한 적이지만 보잉의 행운을 빕니다. 항공에서 흥미로운 것을 볼 수 있는 시간을 갖고 싶습니다. 저는 글로벌 항공기 산업의 도약을 추구합니다.

    나는 보잉의 어떤 발전에도 그에게 행운을 빌고 싶지 않습니다.
    드림라이너에서 군용 UAV에 이르기까지 그들의 성공은 너무 많은 부정적인 결과를 가져옵니다.
    1. +1
      19 8 월 2019 16 : 38
      나는 그렇게 보잉에서 배럴을 굴리지 않을 것입니다. 마찬가지로 러시아와 벨로루시의 민간 항공기 함대는 현재 주로 보잉 항공기로 구성되어 있습니다. 예, 그들은 Dreamliner Max와 함께 잼을 가졌습니다. 그들이 말했듯이 그들은 조종사의 개입없이 이러한 정렬 부족을 자동으로 보상하는 비행 제어 시스템에 명령을 도입하여 잘못된 엔진으로 인해 방해받은 정렬을 보상하기로 결정했지만이 팀은 차와 그 안의 사람을 모두 망쳤습니다. 불행히도, 세계의 단일 항공기 개발자는 그러한 잼에서 면역되지 않습니다. 반면에 보잉 747을 포함한 보잉 항공기의 질량은 수십 년 동안 비행해 왔으며 사고 통계는 그렇게 우울하지 않습니다. 그들의 군사 프로젝트에 관해서는 비슷한 힘의 적과의 실제 충돌 (물론 신은 금합니다)에서의 성공과 실패로만 그들을 판단하는 것이 가능할 것입니다.
      그리고 드론에 대한 몇 마디. 선진국의 인공지능 개발 수준은 이미 드론 운영자가 더 이상 드론을 상시 제어할 필요가 없는 수준에 도달했습니다. 드론에 BZ를 부여하고 대상 지정을 지정한 다음 무기 사용을 결정하고 이 사용 결과를 제어하는 ​​것으로 충분합니다. (여기서 군사 시스템의 의사 결정은 여전히 ​​사람에게 달려 있음을 상기해야합니다.) 드론은 다른 모든 것을 스스로 할 것입니다 (당연히 이것은 원시 드론에 관한 것이 아니라 최신 컴퓨터 시스템으로 포화 된 최신 세대의 드론에 관한 것입니다. , 디지털 보안 데이터 전송 회선 및 이와 유사한 종소리와 휘파람 예를 들어 군용 드론이 아니라 완전히 평화로운 목적을 위한 "무인" 자동차와 턴테이블을 인용할 수 있습니다. 다양한 국가에서 테스트 중입니다.
      음, 방공 시스템의 드론 취약성은 여전히 ​​그 자체로 문제입니다. 당연히 고공 비행 및 아음속 드론은 현대 방공 시스템에 의해 쉽게 탐지되고 격추될 수 있습니다. 그러나 무인 항공기가 낮은 고도에서 비행하고 지형의 접힌 부분 뒤에 숨어 고속 및 기동에서도 드론을 격추하기가 쉽지 않습니다. 일반적으로 방패와 검의 영원한 경쟁. 어떤 단계에서는 검이 방패를 차지할 수 있고 어떤 단계에서는 상황이 정반대로 바뀔 수 있습니다.
      그리고 드론의 ​​"인간성"에 대해. 전투 드론은 무기 시스템 중 하나일 뿐입니다. 그리고 그것들이 어떻게 폐기될지는 드론이 아니라 그것을 사용하는 사람들에 달려 있습니다. 원하면 정찰을 수행하고, 원하면 적의 물건을 파괴하고, 원하면 음식과 의약품을 휴대합니다.
  27. -1
    19 8 월 2019 16 : 43
    제품 견적 : gregor6549
    나는 그렇게 보잉에서 배럴을 굴리지 않을 것입니다. 마찬가지로 러시아와 벨로루시의 민간 항공기 함대는 현재 주로 보잉 항공기로 구성되어 있습니다.

    그 전에는 완전히 우리 것이었고 그다지 신뢰할 수 없었습니다.
    Boeing이 조직 한 자동차의 흐름은 소련 붕괴와 관련해서 만 가능해졌습니다.
    마지막으로, 나는 육계에 열광하지 않습니다. 마지막 비행 후 귀에서 피가 났습니다. 내 이웃에서 마지막으로 - 독일인. 내 Boeing 737은 어리석은 초기 버전 윙렛 때문에 154월에 Minvody에서 거의 추락했습니다. 아, Tu-154와 XNUMXm의 수십 번의 비행 중 단 한 건의 문제도 없었기 때문에 Boeing에서 무거운 배럴을 운전할 이유가 있습니다.
    1. +1
      20 8 월 2019 03 : 10
      РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
      그 전에는 완전히 우리 것이었고 그다지 신뢰할 수 없었습니다.

      우리가 완전히 동의했지만 솔루션에 큰 관심을 기울 였지만 민간 항공기 (및 군용 항공기도)의 신뢰성에 문제가 있다는 사실.
      승객을 태운 Yak 42가 고도 약 10000m에서 벨로루시 상공에서 떨어져 나간 후 로스토프 ATC 센터의 화장실이 누출되어 센터의 모든 장비가 완전히 고장났습니다. 나는 소위 말하는 것이 아닙니다. "비행 사고의 전제 조건", 전국 모든 주요 공항의 사무실 건물 벽에 묶음으로 걸려있는 정보 전단지. 예, 당시 항공 충돌에 대한 정보를 언론에 게시하는 것은 전혀 권장되지 않았습니다. 저것들. 이 모든 경우에 대한 일반 대중의 정보 무지가 존재하지 않는다는 의미는 아닙니다.
  28. -1
    19 8 월 2019 18 : 57
    제품 견적 : dinis
    엉망인 단어에 마이너스를 넣었습니다 광대는 이미 모든 종류의 러시아 단어를 손상시키는 데 지쳤습니다.

    제품 견적 : dinis
    나는 말을 망가뜨리는 것에 마이너스를 넣었습니다. 나는 이미 모든 종류의 광대에 지쳤습니다.
    러시아어 단어를 손상시킵니다.
    피라미돈(스테판. 러시아) 오늘, 11:08
    +3
    제품 견적 : dinis
    맹 글링 단어에 마이너스를 넣었습니다.

    나는 지지한다. 이미 "YAZYG"와 함께 젊은 "Albany-badonks"를 얻었습니다.
    변명하지 않겠습니다, 절대. 분석해 보겠습니다.
    -언어의 순결을 옹호하는 사람들을 위해 : "생각"이라는 단어는 특별히 인용 부호 (!) 안에 넣어졌으며 물론 의미가 완전히 바뀝니다.
    - 55세, 나는 젊은 놈들을 엄청나게 치료할 수 있습니다.
    -그리고 "sarcasm"이라는 단어는 이미 사용되지 않았습니까?;
    - 나는 "사상가"로 서구 "민주주의"의 팬인 게이 자유주의자를 포함합니다.
    나 자신에 대해: 소비에트 연방, 제국주의, 푸틴의 팬은 아니지만 적수는 아닙니다. 나는 러시아에 살지 않습니다.
    질문이 있습니까?
    추신 시끄러운 녀석들
  29. -1
    19 8 월 2019 21 : 36
    드론은 f-35를 연상시킵니다. 그리고 하나 이상의 드론과 함께 리더를 동반하면 레이더의 조명이 향상됩니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"