소련 붕괴의 이유-전쟁에 대한 두려움
그들이 소련 붕괴의 원인에 대해 적극적으로 논의하기 시작한 이래로, 나는이 주제에 대한 나의 생각을 추가하기로 결정했다. 가장 중요한 질문 중 하나 인이 질문은 오랫동안 흥미로 웠습니다. 크고 강력하며 무장 한 나라가 어떻게 분리되어 붕괴 되었습니까? 이 질문은 정확한 답이 없으면 항상 같은 상황에서 자신을 찾을 수 있으며 서비스에 투입되는 모든 노력과 수단이 먼지에 빠질 수 있기 때문에 중요합니다.
나는 나의 작은 책 "이유. 소련과 푸틴 러시아의 붕괴"에서 소련 붕괴의 원인에 대한 나의 개념을 설명했다. 그러나 이제이 충돌의 근본 원인과 모든 수반 현상에 대해 이야기하겠습니다. 제 생각에이 근본 원인은 자본주의 세계와의 전쟁에 대한 두려움이었습니다.
제 2 차 세계 대전이 끝난 후 두려움이 일어났습니다. 주요 결과 중 하나는 자본주의 세계가 미국, 경제 및 군사의 지도력 아래 통합되고 통합되었다는 것입니다. 1949에서 이전에는 없었던 현상이 일어났습니다. 가장 큰, 가장 선진적이고 강력한 자본주의 국가-NATO를 통합하는 공통 군사 블록. 미국은 블록의 수장으로 서 있었고 당시에는 강력한 군대와 경제를 보유하여 세계 생산량의 60 %를 차지했습니다. 미국은 국가 간 급격한 모순을 신속하게 제거하고 최근에 패배 한 패배자 인 독일과 일본으로 신속히 끌어 들여서 재빠른 군사화를 달성했습니다. 이미 1960의 경우 Bundeswehr가 서유럽의 NATO 그룹 중 60 % 이상을 차지하고 있다고 말하면 미국 무기를 포함한 최신 무기가 장착되어 있습니다.
소련은 전쟁에서 크게 약화되었다. 독일과의 전쟁은 수백만 명의 사람들이 사망하고 (여전히 많은 사람들이 죽었다고 주장하지만, 많은 사람들이 있다는 것이 분명합니다), 경제에서 고정 자산의 30 %가 손실되면서 피 묻고 파괴적이었습니다. 그리고 그의 동맹국은 모두 동일했습니다. 동유럽 국가들도 막대한 피해를 입 었으며 경제 지원이 절실히 필요했습니다. 중국은 오랜 전쟁, 시민, 그리고 일본과의 관계에서 다시 등장했고, 다시 완전히 민사에 빠졌습니다.
소비에트 지도부는이 모든 것을 잘 알고 있었고, 제 생각에는 상황에 대해 의심의 여지가 없었습니다. 다음에해야 할 일에 대해서는 두 가지 관점이있었습니다. 첫째, 자본가들과 새로운 힘의 대립을 회복하고 준비하는 것. 이 관점은 스탈린에 의해 개최되었습니다. 둘째 : 자본가들과의 전쟁을 완전히 버리고 가용 한 군대를 방어, 적의 협박 및 당의 힘을 유지하기 위해서만 사용하십시오. 이 관점은 많은 사람들이 대부분의 최고 리더십에서 차지한 것으로 보인다.
그들의 관점의 기원은 분명하고 명백합니다. 그들 모두는 전쟁에 참여했고, 그것이 무엇인지 완벽하게 이끌었고 알았습니다. 예를 들어, 정치 강사 L.I. 브레즈네프는 개인적으로 위대한 애국 전쟁에서 가장 완고하고 치열한 전투 중 하나 인 Malaya Zemlya 전투에 개인적으로 참여했습니다. 나는 그의 실증적 인 평화가이 군사 경험과 정확하게 연결되어 있다고 확신합니다.
자본가들과의 무장 대결 지속에 대한 내기는 소련과 모든 동맹국보다 우월한 적과의 정면 전투를 약속했다. 가장 중요한 것은 적은 이제 군사 기술 및 군사 경제 우월성을 가지고 있었고, 세계 자원의 대부분을 자신의 처분에 맡겼습니다. 결과는 예측하기 어렵지 않았습니다. 소련은 치열하고 장기적인 전쟁을 벌였으며, 이로 인해 인적 자원과 경제 자원의 고갈로 인해 완전히 패배하게 될 것이다. 자본가들도 무너 졌을 것이다. 그러나 그들의 발에 설 기회는 엄청나게 높았다. 승리하면 패배 한 적에게서 7 번의 스킨을 찢었을 것입니다. 따라서 소비에트 최고 지도자가 직접 군대 대립과 정면 전투를 피하기 위해 전쟁을 포기하기 시작했다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
그러나 이것은 또한 공산주의 이념의 거부를 의미했다. 즉 세계적 규모의 계급 투쟁, 혁명의 지원, 자본의 멍에에서 노동자의 해방. 이 모든 것은 선전에서 사용하는 말로만 표현되는 것이 었습니다.
그렇습니다. 이념적 인 배신이었습니다. 또 뭐라고 불러? 그러나 배신은 시간이 크게 연장되어 부분적으로 진행되었습니다. 첫 번째와 출발점, 첫 번째 배신은 스탈린의 암살이었습니다. 스탈린이 개인적으로 죽었다는 사실은 의심의 여지가 없습니다. Balaev는 또한 이것이 정확히 어떻게 수행되었는지 설명했습니다. 실제로 스탈린은 다음 라운드를 준비 할 계획으로 그들에게 매우 심각한 위험을 안겨주었습니다.
스탈린에 대한 암살 시도와 실제로 스탈린을 침략 할 수 있다는 생각은 그가 앞으로 나아간 사람과 수년간 함께 일한 사람들로부터 나온다는 것은 믿기지 않습니다. 이것은 사람과 지도자뿐만 아니라 정치적 배너의 상징이기도 한 시도였습니다. 그들이 이것을 결정해야 할 아주 좋은 이유가 있어야했고, 그러한 이유는 그들 자신의 생존과 자기 보존을위한 투쟁 일뿐이었습니다. 또한 스탈린은 두 번 사망했습니다. CPSU의 제 20 차 총회에 유명한 보고서에 의해 물리적으로, 그리고 정치적으로 두 번째로 한 번.
이것은 그의 아이디어가 결코 되살아나 지 않기 위해 완전히 불신하게됩니다. 이것은 나중에 다시 작성하여 강화되었습니다. 역사 그리고 스탈린이 모든 곳에서 흩어져있는 포괄적 인 신화.
나는 사람들이이 모든 것을 조용히지지했다고 말해야한다. 그리고 기본적인 이유 때문입니다. 그때 전쟁이 잔인하고 피 묻고 파괴적 일 수 있다는 것을 아무도 확신 할 수 없었습니다.
그 이후로 1950에서 당 지도자들은 공산주의를 공개적으로 포기할 수 없었습니다. 공산주의는 CPSU와 개인의 힘의 끝이기 때문에 공식 이념을 완전히 도피하고 또 다른 이념을 심는 길을 택했습니다. 나는 그것을 실제 정치 이데올로기를 대신 한 ersatz 이데올로기로 부른다. 그리고 그 본질은 단지 두 가지 요점으로 구성되었다. 첫째, 전쟁이 없었다면 둘째, 잘 살아야합니다. 그리고 지금 소련의 전체 전후 삶이 본질적 으로이 두 가정을 중심으로 돌고 있음을 보는 것은 어렵지 않습니다. 소련의 붕괴, CPSU의 금지 및 공산주의의 최종 거부는 언어 껍질을 버리는 것이었지만 본질은 변하지 않고 그대로 남아 있습니다.
많은 사람들은 경제 억제를 포함한 진정한 정치적 이념에 대한 거부에 대해 지불해야했으며, 소련에서는 불명예스러운 끝을위한 강력한 전제 조건 중 하나가되었습니다 (적자는 "잘 살아야한다"는 원칙과 충돌했습니다). 제 생각에는 경제 발전에는 정확히 정치적 이념이 필요하다는 것입니다. 개발은 전혀 즐겁지 않지만 인생에 필요한 것 이상의 추가 작업입니다. 이것은 개인과 경제 전체에 해당됩니다. 정치 이념은 왜 점점 더 많은 일을해야하는지, 왜 소비보다는 투자에 우선 순위를 부여해야 하는지를 설명하고 정당화합니다. 공산주의를 ersatz 이데올로기로 대체 한 CPSU는 국가 경제 발전의 근본을 삭감했습니다.
전쟁에 대해서도 마찬가지입니다. 왜 자신을 심각한 위험과 어려움에 노출시켜야 하는지를 설명하는 정치적 이념이 없으면 싸울 수 없습니다. “전쟁이 없었다면”그리고“잘 살아야한다”와 같은 에르 사츠 이데올로기를 통해 소련은 내부적으로 매우 약 해졌고 핵 공격과의 대규모 전쟁은 의심 할 여지없이 그에게 붕괴 될 것이다.
우리는 이것에 대해 많은 것을 이야기 할 수 있지만 오늘과 내일의 가장 중요한 순간을 하나 더 강조하겠습니다. 나토 인의 적대자가 우리를 강요하거나 중국인의 동맹국이 우리를 대규모 전쟁으로 이끌면 오늘날에도 유효한 eratz 이데올로기를 가지고 우리는 매우 나쁜 위치에 있습니다.
나는 나의 작은 책 "이유. 소련과 푸틴 러시아의 붕괴"에서 소련 붕괴의 원인에 대한 나의 개념을 설명했다. 그러나 이제이 충돌의 근본 원인과 모든 수반 현상에 대해 이야기하겠습니다. 제 생각에이 근본 원인은 자본주의 세계와의 전쟁에 대한 두려움이었습니다.
제 2 차 세계 대전이 끝난 후 두려움이 일어났습니다. 주요 결과 중 하나는 자본주의 세계가 미국, 경제 및 군사의 지도력 아래 통합되고 통합되었다는 것입니다. 1949에서 이전에는 없었던 현상이 일어났습니다. 가장 큰, 가장 선진적이고 강력한 자본주의 국가-NATO를 통합하는 공통 군사 블록. 미국은 블록의 수장으로 서 있었고 당시에는 강력한 군대와 경제를 보유하여 세계 생산량의 60 %를 차지했습니다. 미국은 국가 간 급격한 모순을 신속하게 제거하고 최근에 패배 한 패배자 인 독일과 일본으로 신속히 끌어 들여서 재빠른 군사화를 달성했습니다. 이미 1960의 경우 Bundeswehr가 서유럽의 NATO 그룹 중 60 % 이상을 차지하고 있다고 말하면 미국 무기를 포함한 최신 무기가 장착되어 있습니다.
소련은 전쟁에서 크게 약화되었다. 독일과의 전쟁은 수백만 명의 사람들이 사망하고 (여전히 많은 사람들이 죽었다고 주장하지만, 많은 사람들이 있다는 것이 분명합니다), 경제에서 고정 자산의 30 %가 손실되면서 피 묻고 파괴적이었습니다. 그리고 그의 동맹국은 모두 동일했습니다. 동유럽 국가들도 막대한 피해를 입 었으며 경제 지원이 절실히 필요했습니다. 중국은 오랜 전쟁, 시민, 그리고 일본과의 관계에서 다시 등장했고, 다시 완전히 민사에 빠졌습니다.
소비에트 지도부는이 모든 것을 잘 알고 있었고, 제 생각에는 상황에 대해 의심의 여지가 없었습니다. 다음에해야 할 일에 대해서는 두 가지 관점이있었습니다. 첫째, 자본가들과 새로운 힘의 대립을 회복하고 준비하는 것. 이 관점은 스탈린에 의해 개최되었습니다. 둘째 : 자본가들과의 전쟁을 완전히 버리고 가용 한 군대를 방어, 적의 협박 및 당의 힘을 유지하기 위해서만 사용하십시오. 이 관점은 많은 사람들이 대부분의 최고 리더십에서 차지한 것으로 보인다.
그들의 관점의 기원은 분명하고 명백합니다. 그들 모두는 전쟁에 참여했고, 그것이 무엇인지 완벽하게 이끌었고 알았습니다. 예를 들어, 정치 강사 L.I. 브레즈네프는 개인적으로 위대한 애국 전쟁에서 가장 완고하고 치열한 전투 중 하나 인 Malaya Zemlya 전투에 개인적으로 참여했습니다. 나는 그의 실증적 인 평화가이 군사 경험과 정확하게 연결되어 있다고 확신합니다.
자본가들과의 무장 대결 지속에 대한 내기는 소련과 모든 동맹국보다 우월한 적과의 정면 전투를 약속했다. 가장 중요한 것은 적은 이제 군사 기술 및 군사 경제 우월성을 가지고 있었고, 세계 자원의 대부분을 자신의 처분에 맡겼습니다. 결과는 예측하기 어렵지 않았습니다. 소련은 치열하고 장기적인 전쟁을 벌였으며, 이로 인해 인적 자원과 경제 자원의 고갈로 인해 완전히 패배하게 될 것이다. 자본가들도 무너 졌을 것이다. 그러나 그들의 발에 설 기회는 엄청나게 높았다. 승리하면 패배 한 적에게서 7 번의 스킨을 찢었을 것입니다. 따라서 소비에트 최고 지도자가 직접 군대 대립과 정면 전투를 피하기 위해 전쟁을 포기하기 시작했다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
그러나 이것은 또한 공산주의 이념의 거부를 의미했다. 즉 세계적 규모의 계급 투쟁, 혁명의 지원, 자본의 멍에에서 노동자의 해방. 이 모든 것은 선전에서 사용하는 말로만 표현되는 것이 었습니다.
그렇습니다. 이념적 인 배신이었습니다. 또 뭐라고 불러? 그러나 배신은 시간이 크게 연장되어 부분적으로 진행되었습니다. 첫 번째와 출발점, 첫 번째 배신은 스탈린의 암살이었습니다. 스탈린이 개인적으로 죽었다는 사실은 의심의 여지가 없습니다. Balaev는 또한 이것이 정확히 어떻게 수행되었는지 설명했습니다. 실제로 스탈린은 다음 라운드를 준비 할 계획으로 그들에게 매우 심각한 위험을 안겨주었습니다.
스탈린에 대한 암살 시도와 실제로 스탈린을 침략 할 수 있다는 생각은 그가 앞으로 나아간 사람과 수년간 함께 일한 사람들로부터 나온다는 것은 믿기지 않습니다. 이것은 사람과 지도자뿐만 아니라 정치적 배너의 상징이기도 한 시도였습니다. 그들이 이것을 결정해야 할 아주 좋은 이유가 있어야했고, 그러한 이유는 그들 자신의 생존과 자기 보존을위한 투쟁 일뿐이었습니다. 또한 스탈린은 두 번 사망했습니다. CPSU의 제 20 차 총회에 유명한 보고서에 의해 물리적으로, 그리고 정치적으로 두 번째로 한 번.
이것은 그의 아이디어가 결코 되살아나 지 않기 위해 완전히 불신하게됩니다. 이것은 나중에 다시 작성하여 강화되었습니다. 역사 그리고 스탈린이 모든 곳에서 흩어져있는 포괄적 인 신화.
나는 사람들이이 모든 것을 조용히지지했다고 말해야한다. 그리고 기본적인 이유 때문입니다. 그때 전쟁이 잔인하고 피 묻고 파괴적 일 수 있다는 것을 아무도 확신 할 수 없었습니다.
그 이후로 1950에서 당 지도자들은 공산주의를 공개적으로 포기할 수 없었습니다. 공산주의는 CPSU와 개인의 힘의 끝이기 때문에 공식 이념을 완전히 도피하고 또 다른 이념을 심는 길을 택했습니다. 나는 그것을 실제 정치 이데올로기를 대신 한 ersatz 이데올로기로 부른다. 그리고 그 본질은 단지 두 가지 요점으로 구성되었다. 첫째, 전쟁이 없었다면 둘째, 잘 살아야합니다. 그리고 지금 소련의 전체 전후 삶이 본질적 으로이 두 가정을 중심으로 돌고 있음을 보는 것은 어렵지 않습니다. 소련의 붕괴, CPSU의 금지 및 공산주의의 최종 거부는 언어 껍질을 버리는 것이었지만 본질은 변하지 않고 그대로 남아 있습니다.
많은 사람들은 경제 억제를 포함한 진정한 정치적 이념에 대한 거부에 대해 지불해야했으며, 소련에서는 불명예스러운 끝을위한 강력한 전제 조건 중 하나가되었습니다 (적자는 "잘 살아야한다"는 원칙과 충돌했습니다). 제 생각에는 경제 발전에는 정확히 정치적 이념이 필요하다는 것입니다. 개발은 전혀 즐겁지 않지만 인생에 필요한 것 이상의 추가 작업입니다. 이것은 개인과 경제 전체에 해당됩니다. 정치 이념은 왜 점점 더 많은 일을해야하는지, 왜 소비보다는 투자에 우선 순위를 부여해야 하는지를 설명하고 정당화합니다. 공산주의를 ersatz 이데올로기로 대체 한 CPSU는 국가 경제 발전의 근본을 삭감했습니다.
전쟁에 대해서도 마찬가지입니다. 왜 자신을 심각한 위험과 어려움에 노출시켜야 하는지를 설명하는 정치적 이념이 없으면 싸울 수 없습니다. “전쟁이 없었다면”그리고“잘 살아야한다”와 같은 에르 사츠 이데올로기를 통해 소련은 내부적으로 매우 약 해졌고 핵 공격과의 대규모 전쟁은 의심 할 여지없이 그에게 붕괴 될 것이다.
우리는 이것에 대해 많은 것을 이야기 할 수 있지만 오늘과 내일의 가장 중요한 순간을 하나 더 강조하겠습니다. 나토 인의 적대자가 우리를 강요하거나 중국인의 동맹국이 우리를 대규모 전쟁으로 이끌면 오늘날에도 유효한 eratz 이데올로기를 가지고 우리는 매우 나쁜 위치에 있습니다.
- 드미트리 Verkhoturov
- https://ru.depositphotos.com
정보