왜 러시아인들은 죽어 가고 있습니까?
서문 필요
독자 여러분이이 작품의 주요 부분을 다룬 자료를주의 깊게 소개합니다. 나는 연구가 실제로 가장 높은 수준에서 이루어 졌기 때문에 왓슨 박사로 대표하지만, 그 사람이 토론의 주제와 직접적으로 관련되어 있기 때문에 모험을 찾지 않아야합니다. 오늘날 우리나라에서는 때때로 어려움을 겪고 있습니다.
그래서 나는 자료의 진실과 결론을 확인하고 이것을 마음에 새기는 것이 아니라 상황에 대해 생각하는 것이 좋습니다.
모든 것이 슬플 때 시작하는 것은 원칙적으로 건강 플랜이있는 모든 곳에서 실제로는 아니고 가볍게하는 것이 중요하지 않습니다. 우리는 가장 기대되는 주제, 즉 평균 수명-평균 수명과 같은 것으로 시작하기로 결정했습니다.
동의합니다. 또한 연령, 성별 및 기타 사항에 관계없이 모든 거주자에게 중요합니다. 우리 모두는 가능한 오래 살기를 원하고 그것에 대해 아무 것도하지 않기를 원합니다. 그것이 사람의 본성입니다.
그리고 우리는이 매개 변수를 "구세계"의 국가들과 비교할뿐만 아니라 우리와 하나가되거나 정치 및 경제에있는 사람들을 고려할 것입니다.
이것은 EU 국가, 헝가리, 라트비아, 리투아니아, 폴란드, 슬로바키아, 슬로베니아, 체코 및 에스토니아의 이른바 "새로운 8"입니다.
오늘날 러시아의 평균 수명은 러시아와 가까운 수준의 경제 발전을 보인 "새로운 6"EU 국가보다 8 년 더 낮습니다. 1987에서이 차이는 올해의 1보다 작습니다.
1-I와 가장 큰 문제-노동 인구의 높은 사망률. EU 국가보다 3,4 천명 당 100 배 더 높습니다.
남성의 사망률이 높으면 러시아 남성의 기대 수명이 러시아 여성보다 10,6 적고 7가 "새로운 8"EU 국가의 남성 기대 수명보다 적다는 사실로 이어집니다.
2 문제는 러시아 어린이들의 건강이며, 이들 중 사망률은“새로운 2”EU 국가 (아래 차트 참조)보다, 특히 8와 1 세 사이의 14 배입니다. 또한,이 연령의 사망 중 절반은 외부 원인 (!) (43 %)과 신 생물 (!) (12 %)의 결과로 발생합니다.
3-I 문제-어린 나이의 신 생물로부터 높은 사망률. 따라서 러시아 연방의 악성 신 생물에서 65 세 미만의 남성의 표준화 된 사망률 (SCS)은 EU 국가보다 1,5 배 높으며 여성의 SCS는 20 % 더 높습니다.
4-I-전염병으로 인한 사망률이 매우 불만족합니다. 그들로부터의 SCS는 "신규 4"EU 국가들보다 8 배 높고 결핵-8 배 높음 (SCS는 세계 표준에 따라 계산 됨).
또한 지난 4 년 (2012에서 2016로)에 전염병으로 인한 사망률이 8 % 증가했습니다. 또한,이 성장은 HIV (2 시간) 및 바이러스 성 간염 (1,4 시간)으로 인한 사망으로 인해 발생했습니다.
5-i 문제-농촌 거주자와 도시 주민의 건강 상태에 큰 차이가 있습니다. 마을에서 그들은 도시보다 1,9에 덜 산다.
1995 (이것은 대쉬 90입니다!)에서,이 차이는 거의 3 배 낮았으며 올해의 0,7에만 해당합니다. 즉 오늘날 농촌과 도시 주민의 건강 상태 차이 (읽기, 물질적 안녕의 차이)는 1995에 비해 거의 3 배 증가했습니다!
물론이 차이는 러시아 사회의 일부인 북 코카서스 영토와 관련하여 번영하는 지역에 대해 이야기하지 않는 한 계속 증가하고 있습니다.이 분야는 오늘날 사회학 연구에 따르면 이전 시대와 비교하여 전례없는 증가 예상 수명과 그 질, 원주민 인구의 일반적인 건강 상태, 사망률 감소와 함께.
2016에서 러시아 연방 정부의 의료 지출은 3,1 조 루블 또는 GDP의 3,6 %에 달했습니다. "새로운 8"EU 국가에서이 비율은 GDP의 1,4 % 인 5,0 배 더 높습니다.
그러나 재정은 많은 것을 결정하지만 돈은 모든 것과는 거리가 멀다. 러시아 건강 관리의 부족한 자원 제공은 비효율적 인 관리로 인해 복잡해집니다.
비효율적 인 관리는 다음과 같은 사실로 나타납니다.
-업계는 우선 순위를 식별하지 않았습니다.
-모순되는 규제 체계가 있습니다.
-규제 요건 자체에는 종종 필요한 자원이 제공되지 않는다.
-통계가 일치하지 않거나 닫혀 있습니다.
-활동에 대한 객관적인 시스템 분석이 수행되지 않으므로 올바른 결정이 이루어지지 않습니다.
-필수 절차의 요구 사항이 방법론 문서와 일치하지 않습니다.
주 보증 프로그램에 첨부되어 있습니다.
-의료 표준 및 그 제공 절차에 대한 요구 사항은 종종
자원이 제공되지 않았으므로 실현할 수 없습니다.
동시에 명령 및 표준 요구 사항을 준수하기 위해 수많은 제어 및 감독 기관 검사가 수행되지만 이러한 검사의 효과는 큰 문제입니다.
또한, 제어 조치 자체와 검사 기준이 증가하고 있으며,보고 된 의료 인력의 작업량은 작업 시간의 70 % (최대 90 %)에 도달합니다.
따라서 10.05.2017 No. 203н의 러시아 보건부 순서에 따라 2400 지표에 대한 "의료 품질 평가 기준의 승인에 따라"가 정의됩니다.
선진국에서는 30 – 50 이상의 결과 표시기가 일반적으로 의료 조직을 제어하는 데 사용됩니다.
RF 프리 약물 제공은 특정 범주의 시민에게만 제공됩니다. 또한 "새로운 2,4"EU 국가보다 1 인당 지출이 8 배 낮고 "구"EU 국가보다 4,4 배가 낮습니다.
따라서 :
그러나 동시에 :
이것은 실제로 무엇을 얻습니까?
이 나라는 미래에 열등한 어린이들에게 최소한의 수익을 받고 동시에 사람들을위한 최소한의 적절한 의료 및 의료 지원을 거부 할 희망없이 고액 병리학 및 7 VZN에 엄청난 양의 돈을 쏟고 있습니다 이 나라의 복지가 달려있는 곳!
우리는 회복과 미래의“반환”이라는 관점에서 희망이없는 사람들에게 막대한 금액을 소비하고 있으며,이 예산을 삭감하지는 않을 것입니다. 국가에서는 은퇴 연령이 5 년 증가합니다. 모든면에서 그들은 그것을받을 자격이!
우리나라에서 실제로 이런 일이 일어나고 있습니까?
2012에서 2016까지, 정부의“심도 깊은”개혁의 결과로 주 의료 시스템의 용량이 줄어들었고 결과적으로 처리량이 감소했습니다. 무료 의료 서비스를 제공하는 능력은 실제로 감소했습니다.
이 모든 것은 환자와 의사 사이의 상호 작용 과정에 매우 부정적인 영향을 미쳤으며, 후자는“엄격히 충실한 정부”결정의 인질이되었습니다.
같은 기간 동안 (2012-2016 gg.) 러시아 연방의 환자 수가 2 % (+ 4,2 백만 명) 증가했으며 의사의 가용성은 4 % 감소했습니다. 그리고 이것은 2012에 이미 있음에도 불구하고 대부분의 러시아 의사는 상당한 과부하로 일했습니다 (조합 요소는 1,5 이상이었습니다).
결과적으로 오늘날 러시아 연방 의사의 가용성은 EU 국가 수준에서 확립되었으며 환자의 흐름이 넓고 거리가 훨씬 깁니다.
2012 – 2016 용 고정 침대 제공 러시아에서도 13 % 감소했습니다. 그 결과 외래 환자 시설 (12 %) 및 입원 (13 %) 방문 횟수가 감소했습니다.
"최적화"의 결과로 많은 FAP (펠더-조산사 센터), 지방 관할 구역 및 지방 병원, 출산 병원이 문을 닫았습니다.
그러나 상당수의 주 산기 센터가 건설되어 계속 건설되고 있습니다.
누구든지 대통령의 친구, 경비원 및 오늘날 권력이있는 친구들과 가까운 다른 사람들에게 무엇을 설명했습니까?
예를 들어, 일본에서는 산과 진료의 눈에 띄는 문제와 모성 및 영아 사망의 제거 가능한 원인을 해결할 때만 주 산기 센터를 만들기 시작했습니다.
그 후에 만 산모가 필요했던 모 태아 수준에서 더 미묘한 문제를 처리했습니다.
우리나라 주민의 "최적화"25,8 %를 수행 한 결과, 즉 농촌 주민과 소도시의 인구는 저렴하고 양질의 의료 서비스를받지 않고 남겨졌습니다.
농촌 지역 병원의 비율은 전국 모든 병원 입원의 47 %를 차지했으며, FAP 및 농촌 외래 진료소는 모든 방문의 53 %를 차지했습니다. 가장 규모가 큰 의료 기관을 청산했으며이 질량을 복원 할 수 없습니다.
전국의 4500 농촌 지역 병원 중 400 (!!!) 만 남아있었습니다.
10 배 이상 일차 건강 관리 (PHC)의 가장 기능적인 요소를 목표로하고 동시에 급격히 감소시킵니다!
"최적화"의 결과로 30 – 40 km의 구급대 원을 찾아야하는 경우도 있지만 모든 사람이 할 수있는 것은 아닙니다. 상당한 거리 (국가가 거대 함)와 지방 도로 (136 국가에서 144 장소)의 상태로 인해 마을, 작은 마을 및 거주지에 대한 의료 지원은 사실상 이용할 수 없습니다. 그리고 의학의 모든 업적은 대도시와 의료 센터에 집중되어 있습니다.
이제 병원 수에 따라 지난 세기의 30 년에 빠르게 접근하고 있습니다.
우리는 국가만큼 건강합니까? 몇 년 동안 지역 병원에 가지 않으면 그렇게 생각할 수 있습니다. 또는 전문의와 예약하지 마십시오.
그리고 이것은 우리의 새로운 러시아이며, 우리는 함께 짓고있는 것처럼 보입니다 (대통령은 말했다면) ...
새 주택으로 이사 할 때 신중한 토지 소유자는 어떻게합니까? 내 말은, 소련에서 러시아로 이동한다는 것을 이해합니다.
그는 가장 귀중하고 유용한 과거를 모두 빼앗아 가고 부정적인 것을 제거 할 것입니다.
체계적인 위생 항공승인 된 응급 상황 목록이있는 응급 의료 서비스, 계속되는 의료 교육 시스템, XNUMX 링크 및 XNUMX 링크 시스템, 예비 실, 진료실의 노인 실 등?
그리고 군사 의료 교리의 기초를 형성하여 환자의 시스템으로 가장 큰 출구로 이어지는 환자 라우팅을 갖춘 Pirogov의 단계적 의료 시스템은 어디에서 사라 졌습니까?
의사가 이전에 환자를 면담, 검사, 청진, 촉진 및 촉구했을뿐 아니라 그들과 이야기를 나누었을뿐 아니라 긴 사무실에서 걸어서 질병 (치질, 관절염 등)을 가설화할 수도 있었지만 이제 의사는 환자에게 달려 있지 않습니다. 그의 불만에 따라 그는 컴퓨터의 문서를 올바르게 작성해야합니다 (그렇지 않으면 벌금이 부과 될 수 있음) 또는 검사 및 상담을 위해 환자를 더 보내십시오. 종종 지불합니다.
안타깝지만 지금은 모스크바에서만 의사와 환자와 의사 소통하는 법을 배울 것입니다!
위의 모든 사항 외에도 건강 문제는 민간 의료 보험 의료 기관 (SMO)을 통해 주립 돈을 주 의료 기관 (및 96 %)으로 보낼 때 건강 문제는 의무적 인 건강 보험 시스템과 관련이 있습니다. 이의 주요 목적은 위장하지 않았으므로 환자를 돕지 않는 것입니다 의료기관에 위약금을 부과하고 문서 작성시 오류로 결함을 발견하는 등의 이익을 창출합니다.
다시 말해, QS 검사관은 의료 기관의 품질이 낮은 작업에 경제적으로 관심이 있습니다.
독일의 경우에도 독일 연방 도서관 웹 사이트에 따르면 MHI 시스템 자체는 쓸모가 없어지고있다. 기여도의 증가는 인구, 특히 고령자 인구의 요구에 비해 훨씬 뒤떨어 지지만 이민자를 의지 할 수 없기 때문이다.
또한, 의무 의료 보험의 모든 참여자들은 국가의 이해가 직접적으로 반대되어야하지만, 의료 서비스의 수를 늘리는 데, 치료 수는 있지만 치료를받지 않는 환자 수를 늘리는 데 경제적으로 관심이 있습니다.
오늘날 건강 보험을 보유한 국가는 국가 예산 모델 (Britain, Spain, Italy, Denmark, Sweden, Norway, Finland, Canada, Australia 등)을 사용하는 국가에 비해 의료 서비스의 효율성 (비용 대비 비율)이 훨씬 낮습니다.
민간 상업 클리닉은 러시아 헌법에 따라 국가 의료 시스템의 일부이지만 상황을 저장하지 않습니다. 왜냐하면 언제든지 변형, 프로필 변경, 폐쇄 등이 가능하기 때문입니다. 그러므로 이들은 주 클리닉과 관련하여 지배적이지 않고 보완 적이며 대체적이며 경쟁적이어야한다.
부자와 가난한 사람들 사이의 소득과 기회의 격차가 넓어지기 때문에 국가 인구의 1 / 5 부분 만이 공공 및 민간 클리닉에서 유료 서비스를 부분적으로 사용할 수 있습니다.
시민들이 지불해야하는 것은 적절한시기에 필요한 의료 서비스를 받고 세금을 지불하고 임금의 일부를 받기 때문에 옵션은 아닙니다. 결과적으로 당국의 무력에 대한 불만이 급격히 증가하여 예산 우선 순위를 올바르게 고려하여 예산 지출을 계획합니다.
동시에 오늘날 공식 통계에 따르면 우리 시민들은 이미 의료비의 35 %를 지불합니다. 그러나 이것은 실제로 "공식적인"통계입니다.
위의 내용을 바탕으로, 즉시 수행해야 할 첫 번째 일은 건강 보험 시스템을 필수 건강 보험 시스템과 분리하고 배아 VHI 섹터를 개발하도록 지시하는 것이며 보험사의 기능은 영토 의무 건강 보험에 할당되어 연방 의무 건강 보험 시스템의 지점으로 전국에서 유일하게 보장됩니다.
이것은 적절한 정치적 의지와 함께 필요한 변화의 준비와 이행을위한 시간을 찾는 것을 가능하게 할 것입니다.
전 세계에서 그들은 환자들을 값 비싼 첨단 기술로 데려 가지 않고 초기 단계에서 문제를 더 일찍 해결하려고 노력합니다.
그러나 우리는 점점 더 소홀히하고, 그리워하고, 심각한 질병을 겪고 있습니다.
2012에서 의도적으로 생성 된이 문제를 영웅적으로 해결하기 위해 러시아 보건부 전문가, MHIF 및 세계 은행 직원 (그들이없는 곳)이 대표하는 국가 전문가 커뮤니티는 질병의 임상 및 통계 그룹 (CSG)에 대한 러시아 모델을 개발하기 시작했습니다.
항상 그렇듯이 파일럿 프로젝트에 참여한 지역은 지난 5 년 (2014-2018) 동안이 프로그램의 탁월한 경제적 성공에 대해보고했습니다.
Sverdlovsk 지역의 TFOMS 리더십과 Ural Federal University 부서장의 보고서에 따르면 모든 것이 그럼에도 불구하고 여기에서 밝혀졌습니다. 러시아 최초의 대통령 B.N. Yeltsin»현재 의료 네트워크는 현재 제공되는 의료 서비스의 규모와 구조에서 인구의 실제 요구를 최적으로 충족시킵니다!
위의 인용문과이 기사의 시작 부분에 제시된 데이터 및 언급 된 문제점을 비교하십시오.
실제로, 전술적으로 특정한 성공이 확실히 달성되었다.
2014의 Sverdlovsk Region에서 고관절 교체 수술에 4,5 계수가 지급되기 시작했으며 연방 디렉토리는 1,92 중량 계수를 권장했습니다.
이 결정은 의무 의료 보험 시스템 에이 프로파일의 여러 유형의 첨단 의료 서비스가 침수되면서 인구에 골 합성을 사용하여 현대 외과 치료의 가용성을 높이고 2015의 Sverdlovsk 지역에서 고관절 성형술 라인을 완전히 제거하는 이유 중 하나가되었습니다. 지불의 혁신은 현대의 티타늄 금속 구조를 이용한 골 합성으로 약간의 외상성 관절 경 중재술의 수를 증가 시켰습니다.
그러나 전략적으로 동일한 Sverdlovsk 지역에서이 모델을 구현하면 다음과 같은 결과를 얻었습니다.
환자의 라우팅, 비용이 많이 드는 전문 의료의 비중을 높이기 위해 의료 구조를 바꾸는 것 (일차 진료 부서를 제거함으로써 의도적으로 필요함 (위 참조)) 의료 기관에서 자연스럽게 자금이 유출되는 원인 나는 수평.
2014에서 24 시간 내내 레벨 1 병원이 벌어 들인 자금이 전문 간호를위한 총 자금의 29 %를 초과하면 2017에서 점유율이 25 % 미만으로 감소했습니다. 이에 따라 레벨 II 및 III의 24 시간 병원에 대한 자금이 증가했습니다.
낮 병원에서 비슷하지만 훨씬 더 눈에 띄는 그림이 관찰되기 시작했습니다. 1 년 동안 4에 걸쳐 레벨 I 의료 시설의 병원 대체 치료를위한 자금 규모가 40에서 26 %로 감소했습니다. 이는 화학 요법 및 투석을 포함한 가장 비싼 치료가 II 및 III 수준에서 제공되기 때문입니다.
즉, 고가의 투석 센터를 건설 한 다음 개인의 손에 맡기십시오 (예를 들어, 러시아 연방의 대다수의 투석 센터는 Fresenius 회사의 후원하에 있습니다. EUROMEDICA는 투석 센터를 건설하는 회사로 나중에 Fresenius로 이전되었습니다). (이스라엘 수혜자)는 각 지역의 예산에서 돈을 수령 한 후 투석과 병용 요법에 대해 동일한 예산에서 상당한 금액을 할당합니다.
그리고 이것은 말기 만성 신부전의 발병에 기여하는 요인들을 최대한 억제하려고 노력하는 것이 아니라, 인구와 국가 전체에 대한 모든 긍정적 인 사회적, 경제적 결과를 초래합니다.
또한 Sverdlovsk 지역의 TFOMS 리더십과 고등 교육 연방 자치 교육 기관의 동일한 사람들의 보고서에 따르면“Ural Federal University는 러시아 최초의 대통령 B.N. 옐친은 객관적인 이유로 1 단계 병원이 겪고있는 재정적 어려움은 비효율적 인 비용으로 인해 악화되는데, 이는 주로 과도한 인력, 과도한 공간 및 침대 용량과 관련이 있습니다.
그래서 그들은 항해했다. 원이 닫힙니다 (기사 시작 부분 참조).
침대 부족, 일차 진료 직원의 실제 문제에도 불구하고 우리는 이미 수행되었으며 오류가 모든 각도에서 비난되는 것 외에도 추가 최적화가 필요하며 결과는이 물질의 시작 부분에 고체 잔류 물이 있음을 알 수 있습니다.
KSG의 모습과 현지 어지러운 성공에 대한 진술, 가장 높은 허가와 함께, 실제 건강 관리 시스템의 체계적인 파괴는 가능한 한 모든 개인 주머니에 예산 돈을 동시에 펌핑하는 것으로 계속됩니다.
오늘날 의료 기관의 문제는 일반적으로 별도의 문제입니다.
주요 문제는 임상 의학의 발달 수준과 그 능력이 아니라 정상적인 의료 조직에 있습니다.
사회에 부과 된 패러다임에 따르면 모든 의사는 건강 관리의 주최자가 될 수 있다고 믿어집니다.
우리나라에서 거의 같은 종류의 사람들이 축구에 정통하지만 코치는 특별히 훈련을받습니다.
건강 관리 조직에 대한 본격적인 연구를 위해서는 상식, 개인적 헌신, 가족 또는 우정이 충분하지 않으므로 적어도 특별하고 다른 지식이 여전히 필요합니다.
-주치의에게-모든 서비스의 상호 작용을 구성하는 방법, 품질, 효율성을 보장하는 방법, 활동을 올바르게 평가하는 방법 등을 위해서는 시장 메커니즘을 끌어들이는 것이 필요합니다.
-영토 지도자는 다양한 조직의 상호 작용, 의료 및 환자 라우팅 단계, 전략, 개념, 프로그램 및 프로젝트를 작성하는 방법론, 작업을 올바르게 분석하고 평가하는 능력에 대한 지식이 필요합니다.
그리고 결과는 공중 보건의 지표가 아니라 질병의 예방 사례, 의료상의 이유로 건강 상실 및 장애의 회복 (부분 또는 완전)의 빈도입니다.
패배 한 질병이 아니라 예방 된 질병입니다. 전쟁에서 승리 한 것이 아니라 전쟁으로 인해 불가능한 일이있었습니다.
공자는 당연히 원인이 결과보다 중요하다고 믿었으며 이는 인간 질병과 직접 관련이 있습니다. 150 년 전 N.I. Pirogov는 미래가 예방 의학에 속한다고 예측했습니다.
나는 N.I와 관련하여 몇 시인 지 궁금합니다. 우리는 All-Russian Youth Educational Forum의 2016에서 미래 의학의 주요 원칙이 언젠가는 예방이라고 선포되면 Pirogov에 살고 있습니다.
당국에 가까운 많은 사람들이 의료 공무원의 자리를 차지하고 있기 때문에 나중에 우리를 위해이 미래를 항상 밀어 붙이는 것이 매우 유리합니다.
1937에 이르기까지, 유명한 미국 전문가이자 의학 역사 학자 Henry Sigerist는 천년 전 의학의 지배 시대가 끝나고 예방 의학의 시대가 다가오고 있으며 그 기초가 소련에 등장했다고 썼습니다. 유명한 과학자 클로드 버나드조차도 모든 의사가 3에 대해 알아야한다고 믿었습니다.
-그들을 지원하는 건강 상태,
-질병을 예방하기 위해 질병의 발달 조건,
-복구 조건을 사용합니다.
오늘날 러시아의 모든 가능한 방법으로 의사는 치료뿐만 아니라 질병의 원인 및 영향을 미치는 요인을 다루어야한다는 것을 잊게합니다.
물론 의약은 아직 소진되지 않았으며 기술 능력은 더 넓은 분포를 필요로하며 대규모 클리닉에만 집중해서는 안됩니다. 그리고 한동안 의학 의학은 예방 의학과 결합 될 수 있지만 이것은 심각하게 다루어 져야합니다.
건강 관리 조직은 국가에서 만들어지는 사회 정치 및 경제 모델과 함께 추구하는 정책과 밀접한 관련이 있습니다.
우리나라에서 광범위한 사람들을 위해 어떤 종류의 최종 모델이 만들어지고 있는지는 알려져 있지 않으며, 대통령은 공개적으로 우리가 어떤 나라를 건설하고 있는지에 대해 이야기하는 것을 선호하지 않지만, 즉각적이고 원격적인 임무를 제시합니다.
국가 인구의 즉각적인 원격 작업과 미래에 영토 보전이 무엇인지 추측 할 수는 있지만 학교, FAP 또는 농촌 약국이 마을에서 문을 닫으면 마을은 이러한 문화 센터없이 죽으며 따라서 주변의 땅은 엉겅퀴로 자란다. 그리고 현재 90부터 시작하여 그 어느 때보 다 훨씬 빠른 속도로 지속 기간과 품질이 향상되는 가장 행복한 개별 지역을 제외하고는이 추세를 러시아 전체에 정당하게 추정 할 수 있습니다. 원주민 생활.
이미 러시아에서 농촌 거주민의 13 %는 주민이 전혀 없습니다.
그리고이 땅을 이미 소유하고 있거나 가까운 장래에 누가 주인이 될 것인지,이 영토에서 어떤 일이 일어날 것이며, 누가 관심을 가질 것인지 추적하는 것은 매우 흥미로울 것입니다. 그러나 현재이 기사는 다루기 어려운 주제의 범위를 넘어서며 별도의 노력과 아마도 안전하지 않은 연구의 주제입니다.
불행히도, 러시아 연방 의료 시스템의 상황 분석 결과에 따르면, 우리나라가 부과하고있는 사회 정치 모델에 관한 결론은 대통령, 정부 및 기존 권력 수직에 호의적이지 않으며 가장 슬프게도 전망에 찬성하지 않습니다 주로 러시아 사람들의 존재!
즉,이 길을 따라 우리는 사람들로서 한 곳으로 만 올 수 있습니다. 역사적인 묘지. Parthians, Polovtsy, Bulgars 및 기타 지역 근처. 부끄러운 일이지만 오늘날에도 마찬가지입니다.
HSE (고등학교 건강 관리 기관) 게시판의 자료와 소비자 보호 및 인간 복지 (Rospotrebnadzor) 분야의 감독에 관한 FS 데이터에 따르면.
정보