군사 검토

"Minuteman"또는 "Poplar": 누구입니까? 의견 알 후라

67
최근 몇 달 동안의 사건으로 인해 국제 상황이 심각하게 바뀌 었으며 새로운 냉전이 시작된 징후 일 수 있습니다. 이러한 배경에서 미래의 잠재적 적군의 전략적 핵군에 특별한 관심이 생긴다. 8 월 6에서이 이슈에 대한 흥미로운 모습은 미국 아랍어 출판물 Alhurra에 의해 출판되었습니다. 이 주제에 관한 기사는“미국의 Minuteman과 러시아 토폴 : 누가 핵무기에서 우월한가?”라는 제목으로 주어졌다.




일반 배경


Alhurra는 출판물의 전날 미국은 중거리 및 단거리 미사일에 관한 조약에서 탈퇴했다고 회상했다. 전문가들에 따르면이 단계의 결과로 러시아와 미국은 새로운 냉전과 무기 경쟁을 시작할 수 있다고합니다.

조약에서 탈퇴 한 후 미국은 새로운 무기 개발 계획을 발표했다. 러시아는 또한 중거리 및 단거리 미사일 분야에서 미국의 작업에 대한 모니터링을 강화할 것이다.

INF 조약은 500-5500 km 범위의 미사일 생성 및 사용을 금지했습니다. 미국은 "모스크바의 위반"으로 인해이 계약을 철회해야했습니다. 현재 미국 측은 새로운 지상 기반 미사일 시스템을 개발하고 있습니다. 순항과 탄도 미사일이 생성됩니다.

글로벌 핵 상황


이 간행물은 지난 냉전 이후 세계의 핵무기 수가 급격히 감소했음을 나타냅니다. 2019 기준으로 모든 세계 무기고에는 13890 전쟁 블록이 포함되어 있습니다. 이 지역 개발의 정점은 1986이며, 원자력에 70,3 천 개의 핵탄두가있을 때입니다.

미국 과학자 연맹에 따르면 러시아는 현재 가장 큰 핵무기를 보유하고 있습니다. 그녀는 6500 전략 및 전술 탄두를 보유하고 있습니다. 두 번째로 6185 요금이 부과되는 미국입니다.

원자력 목록에서 3 위는 300 탄두가 장착 된 프랑스입니다. 이러한 제품의 290는 중국에 4 위를 차지했습니다. 5 명의 지도자들이 215 요금으로 영국을 폐쇄합니다. 이어서 파키스탄 (150 단위), 인도 (140 단위) 및 이스라엘 (80) 및 DPRK (25)가 이어집니다.

이러한 계산에서 Alhurra는 ICBM 및 기타 미사일 시스템뿐만 아니라 사용 된 자유 낙하 폭탄도 고려했습니다. 항공-역사적으로 첫 번째 버전의 핵무기. 또한이 간행물은 러시아와 미국의 핵 잠재력을 신중하게 고려할 것을 제안합니다.

미국 무기


전략적 핵군의 지상군은 LGM-30G Minuteman III 대륙간 탄도 미사일을 사용합니다. 이 제품은 보잉 (Boeing)이 제작했으며 여러 핵탄두를 운반 할 수 있습니다. 로켓의 시작 무게는 36 t이며 최대 속도는 M = 23입니다. 비행 범위-13 천 km, 궤도의 최대 높이-1100km.

원자력 잠수함은 록히드 마틴이 만든 UGM-133A Trident II ICBM을 가지고 있습니다. 3 단 로켓의 길이는 13 m, 대량 59 톤이며 제품 비용은 30 백만 달러입니다 전문가들은 Trident-2가 가장 효과적이라고 믿고 있습니다 무기 미국 SNF.

B-52 전략 폭격기는 AGM-86B 순항 미사일을 사용할 수 있습니다. 미사일 6 m의 무게는 1430 kg이며 1 백만 달러입니다.이 미사일에는 핵탄두가 장착 될 수 있습니다.



미국 Alhurra에서 전략 항공의 주요 무기는 전술 자유 낙하 폭탄 B61를 호출합니다. 이 무기의 길이는 약. 4 m 및 320 kg 순서의 무게. 전체적으로 약 3 천 개의 유사한 제품이 출시되었습니다.

러시아 무기


우선, Topol-M ICBM이 언급됩니다. 22 m 길이와 47 t 질량의이 제품은 사일로 발사기 또는 이동식 토양 단지와 함께 사용할 수 있습니다. 비행 범위-11 천 km, 궤도에서 최대 속도 M = 22. 미사일에는 핵탄두가 장착되어 있습니다.

80 년대에 제작 된 P-36 패밀리 미사일은 계속 사용됩니다. 핵탄두를 가진 그러한 ICBM은 발사기와 함께 사용됩니다. 32 로켓의 길이는 m이고 시작 무게는 209 톤입니다.

Alhurra는 핵무기 운반 대 중 9K720 Iskander 작전 전술 단지를 나타내며이를 "중거리 시스템"이라고 부릅니다. 이 콤플렉스는 미국이 INF 조약에서 탈퇴 한 이유라고합니다. 동시에, 간행물은 발사 거리에 대해 즉시 500 km까지 씁니다.

이 출판물은 전설적인 차르 폭탄에 대해서도 잊지 않았습니다. 두 개의 제품이 생성되었다고합니다. 하나는 테스트 사이트에서 테스트되었으며 다른 하나는 여전히 저장소에 있습니다. 이러한 탄약의 길이는 8 m이며 무게는 27 t입니다.

어느 쪽이 더 나은 무엇입니까?


Alhurra는 명백한 질문에 대한 답변을 찾으려고 노력 하며이 경우 전문가의 의견에 의지합니다. 저자들은 Business Insider가 최근 출판 한 Jeffrey Lewis 박사의 진술을 인용합니다.

J. Lewis는 미국 무기고에있는 핵무기의 수가 핵무기의 능력과 효과에 대한 핵심 기준이 아니라고 생각합니다. 그는 또한 핵 우월성에 대한 러시아의 주장은“실제로 사실이 아닐 수있다”고 주장했다.

J. Lewis는 인터뷰 중 하나에서 전략적 핵군의 사용을 담당하는 연합 전략 사령관의 의견에 대해 이야기했다. 수십 년 동안 러시아와 미국 무기 중에서 선택해야한다면 국내를 선택할 것이라고 말했다.

루이스 박사에 따르면 미국의 미사일과 탄두는 "대륙 전체를 파괴 할 수 없다"고한다. 동시에, 그들은 미국 사령부에 의해 결정된 전략적 과제를 해결하는데 더 적합합니다. 전문가는 미국 미사일이 "페라리 자동차처럼 보인다"고 지적했다. 그들은 아름답고 오랫동안 업무를 수행 할 수 있습니다.

J. Lewis에 따르면 러시아 산업은 정기적으로 현대화 해야하는 시스템 개발이 특징입니다. 그러나이 결과는 미국과 비슷한 결과를 얻는 것입니다. 또한 러시아 사령부는“저렴한 트럭”에 이동식 토양 단지를 선호하는 반면 미국은 주로 사일로 발사기를 사용합니다.



J. Lewis는 무기 사용과 군대의 소원에 대한 구체적 측면에서 양국 전략의 또 다른 차이점을보고있다. 미국은 정확성을 좋아하며, 이상적인 무기는 창문으로 날아가 건물을 날려 버릴 수있는 작은 충전물입니다. 러시아 군대는 건물과 도시에서 12 개의 탄두를 발사하는 것을 선호합니다. 이 논문에 찬성하는 주장으로 루이스 박사는 시리아 러시아 항공 우주국의 활동의 특수성을 언급했다.

모호한 의견


Alhurra 기사는 많은 질문을 남긴다는 점에서 매우 흥미 롭습니다. 실제 오류, 혼합 등급 및 이상한 따옴표가 포함되어 있습니다. 이 자료는 다른 언어로 출판 되더라도 미국 출판에 대한 논리적이고 예상되는 결론으로 ​​끝납니다.

모든 Alhurra 오류에 대한 자세한 분석에는 특별한 요점이 없습니다. 논쟁의 여지가있는 출판물이 나오는 이유를 찾기 위해 즉시 검색을 진행할 수 있습니다. 많은 작업없이 한 번에 여러 전제 조건을 찾을 수 있습니다.

가장 명백한 이유는 즉시 명백하다. 이것은 관련 주제를 "운동"하려는 간행물의 소망입니다. 8 월 초 미국은 공식적으로 INF 조약에서 탈퇴하여 언론에 주제별 출판물을 대량으로 발행했습니다. Alhurra는 계속 진행하기로 결정했으며 광범위한 결론을 가진 긴급한 문제도 고려했습니다.

분명히, 간행물은 군사 문제 연구에주의를 기울이지 않으며, 그로 인해 기사에는 다양한 종류의 중대한 오류가 많이 포함되어 있습니다. 무기의 부정확 한 특성이 주어지고 제품의 목적이 잘못 표시되고 과거의 실험 샘플이 실제 및 실제 군용 무기로 언급됩니다.

마지막으로, 비교 당사자 중 하나를 분명히 선호하는 전문가 의견이 제공됩니다. 그의 발견은 논란의 여지가 있지만 애국적인 분위기로 미국 대중을 기쁘게 할 수 있습니다. 이 모든 것은 현재 의제에 해당하는 원하는 결과를 얻으려는 시도와 비슷합니다.

일반적으로, 우리는 정치적으로 올바른 결론을 얻는 데있어 군사 기술 및 군사 정치 문제를 고려하기위한 비 핵심 간행물의 시도에 대해 이야기하고 있습니다. 이러한 비즈니스 접근 방식으로 인해 객관성이 저하되고 불쾌한 질문이 발생합니다. 그러나 이런 종류의 기사는 외국 미디어에 계속 등장하며 중요한 것은 여론에 계속 영향을 미칩니다.


기사 ""مينيتمان "الأميركي أم"توبول "الروسي .. لمن التفوق النووي؟".
저자 :
사용한 사진 :
러시아 국방부 / mil.ru, USAF, 미 해군
67 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 생성자
    생성자 22 8 월 2019 18 : 17
    + 21
    예, 소파 전문가가보다 균형 잡힌 분석을 제공합니다. 그리고 반은 가상이고 반은 반품되었습니다. 또는 계산에서 낙타 라이더는 모두 동일합니다-포플러, 삼지창
    1. 스 바르
      스 바르 22 8 월 2019 18 : 26
      0
      제품 견적 : Designer 68
      예, 소파 전문가가보다 균형 잡힌 분석을 제공합니다.

      그런 "전문가"를 찾아야합니다 .. (J. Lewis), 그들이 모두 똑같다면, 비슷한 전문가의 기사 만 여기에 출판된다면 ..
    2. 드미트리 포타 포프
      드미트리 포타 포프 22 8 월 2019 18 : 27
      +9
      그렇습니다. 미국의 소파 전문가들과 논쟁을 벌이는 경우 소파 전문가들이 머리에 박살낼 것입니다! 소파에서 일어나지 않습니다.
      1. igorbrsv
        igorbrsv 22 8 월 2019 19 : 29
        +2
        wassat 이걸 어떻게 준비하고 싶습니까? chtoli의 전투 또는 전투 wassat 우리는 그들을 가질 것입니다. 한 손으로 키보드를 두드리기에 충분합니다.
        1. Mestny
          Mestny 23 8 월 2019 00 : 01
          -6
          하나의 문제.
          우리 소파 전문가들은 주로 그들과 같은 소파에 있습니다.
          바리케이드의 한쪽에, 말하자면.
          1. igorbrsv
            igorbrsv 23 8 월 2019 00 : 37
            0
            공통점을 찾아야합니다
            . 응답자들이 국가의 적이라고 생각하는 질문 (몇 가지 답변이 주어질 수 있음). 러시아의 주요 적은 미국 (68 %), 우크라이나 (29 %) 및 유럽 연합 (14 %)이었습니다. 그 후 구소련 공화국 (10 %), 폴란드 (8 %), 독일, NATO 및 영국 (각각 6 %), 기본 이슬람 지지자와 러시아에서 금지 된 이슬람 국가 (5 %)

            설문 조사는 Levada Center에서 실시했습니다. 의심스러운 조직. 어쩌면 그들은 숫자를 과소 평가했을 수도 있습니다. 의뢰
            그리고 더 많은 옵션을 추가하겠습니다.
            그리고 루마니아는 목록에서 볼 수없는 것입니다. EU가 목록에 있지만 그 이유 일 수 있습니다.
            한 가지는 확실합니다. 이 목록의 첫 번째 사람은 누구입니까
      2. 스 바르
        스 바르 22 8 월 2019 21 : 55
        +1
        제품 견적 : Dmitry Potapov
        그렇습니다. 미국의 소파 전문가들과 논쟁을 벌이는 경우 소파 전문가들이 머리에 박살낼 것입니다! 소파에서 일어나지 않습니다.

        우리의 사람들은보다 교육적이고 포괄적으로 개발되었습니다. 특히 소련에서 공부 한 사람들.
        1. 고양이 남자 null
          고양이 남자 null 22 8 월 2019 22 : 05
          -14
          제품 견적 : Svarog
          우리의 사람들은보다 교육적이고 포괄적으로 개발되었습니다. 특히 소련에서 공부 한 사람들

          나는 당신이 거기에서 "소련에서 무엇을, 어디서, 어떻게 공부"했는지는 모르지만 분명히 말이 아닙니다. 예

          갇히지 마, Svarog, 맴돌 지마 ...하지만 "소련에서"에 대해-개인적으로 "소련에서 공부 한"십여 명의 젊은이들이 자신의 벨트에 갇히게 될 것을 알고 있습니다. 내가 어떻게 알아? 그래, 나는 그들과 함께 일한다. 의뢰
          1. 스 바르
            스 바르 22 8 월 2019 22 : 28
            +6
            인용구 : Cat Man Null
            나는 당신이 거기에서 "소련에서 무엇을, 어디서, 어떻게 공부"했는지는 모르지만 분명히 말이 아닙니다.

            그리고 나에 대해 어디에서 나를 보았습니까? 당신은 다시 노크 웃음
            인용구 : Cat Man Null
            그리고 "소련에서"에 대해-저는 개인적으로 "소련에서 공부 한"당신을 개그 할 XNUMX 명의 젊은이에 대해 우연히 알고 있습니다.

            나는 우리가 그런 젊은이들을 가지고있어서 기쁘다. 그리고 나는 가장 똑똑한 척하지 않는다. 나는 너에게만 권한이있다. 웃음 그리고 젊은이에 관해서는, 나는 벨트에 사람을 꽂는 사람들의 가장 큰 딸이 있습니다. 그리고 평균도 성장하고 있으며, 매우 유능합니다.
            인용구 : Cat Man Null
            내가 어떻게 알아? 예, 그들과 함께 일합니다

            정보를 수집 할 때는 전혀 흥미롭지 않습니다.. 웃음 나는 당신의 프로필에갔습니다. 멋진 기사가 있지만 이해하지 못했습니다. 직접 작성 했습니까, 아니면 정말로 좋아했습니까? 기사는 이미 오래되었습니다, 당신은 동화가 현실로 어떻게 변했는지 명확하게 볼 수 있습니다 .. 그것은 방법으로 밝혀지지 않습니다. hi
            1. 고양이 남자 null
              고양이 남자 null 22 8 월 2019 23 : 06
              -10
              제품 견적 : Svarog
              그리고 나에 대해 어디에서 나를 보았습니까?

              글쎄, 우리는 그것을 적을 것입니다 : 추천 Svarog는 주요 질문에 대한 답변을 거부하고 번잡하고 미끄러지기 시작했습니다. 웃음

              제품 견적 : Svarog
              우리는 그런 젊은이들이있어서 다행입니다 ..

              당신과 함께가 아니라 우리와 함께 눈짓

              제품 견적 : Svarog
              다른 사람의 벨트를 닫은 사람들의 장녀가 있습니다 ..

              그것은 범죄가 아닙니다-그러나 당신을 위해 어떻게 든 결정됩니다 ... 의뢰

              제품 견적 : Svarog
              ... 기사는 훌륭합니다. 이해하지 못했습니다. 직접 작성했습니다 ...

              저자는 거기에 표시되어 있으며 이것은 내가 아닙니다. 그건 그렇고, 나는 개인적으로 기사에서 특히 멋진 것을 보지 못합니다. 그러나 모든 마커의 맛과 색상 ... 예

              제품 견적 : Svarog
              특히 위안에 대한 즐겁게 ..

              이것은 "이유없이 웃는다"의 전형적인 경우입니다. IMHO, essno.
          2. Proxima
            Proxima 22 8 월 2019 22 : 33
            +9
            인용구 : Cat Man Null
            저는 개인적으로 "소련에서 공부 한"십여 명의 젊은이들이 자신의 벨트에 갇히게 될 것을 알고 있습니다. 내가 어떻게 알아? 그래, 나는 그들과 함께 일한다.

            당신은 젊은이와 매우 운이 좋다. 통계는 달리 제안합니다. 2000 년에 비해 러시아 인구의 지능 수준은 30 % 감소했습니다. 물론 잘못된 설문 조사 등이 있다고 말할 것입니다. 슬픈 것은 소비에트 교육을받은 각 세대는 이전 세대보다 더 지능적입니다.. 그 반대, 러시아 교육을받은 모든 세대는 이전 세대보다 어둡습니다.. 당신은 그것을 볼 수 없습니까?
            1. 고양이 남자 null
              고양이 남자 null 22 8 월 2019 23 : 20
              -9
              제품 견적 : Proxima
              당신은 젊은이와 매우 운이 좋다

              나는 일하고 의사 소통 할 사람을 선택할 기회가 있습니다.

              제품 견적 : Proxima
              통계는 달리 제안합니다. 2000 년에 비해 러시아 인구의 지능 수준은 30 % 감소했습니다.

              재미있는 통계, 당신은 참조를 애지중지하지 않습니까?

              제품 견적 : Proxima
              소비에트 교육을받은 각 세대는 이전 세대보다 더 지능적입니다.

              IMHO 넌센스 : 1. 일반적으로 지능 수준은 일반 교육과 약한 상관 관계가 있습니다. 2. 내 삶의 예를 보면, 내 안식이 부모님 세대보다 훨씬 "지적"이고, 할아버지보다 두 배 더 크다고 확신 할 수 없습니다. 여기서 언어는 어떻게 든 바뀌지 않습니다)))

              제품 견적 : Proxima
              그 반대...

              ... 그리고 같은 방식으로 나는 현재의 것이 "나의"보다 멍청하다고 말할 수 없습니다. 예, 그들은 우리와 여러면에서 다르지만 그들은 꽤 활발한 사람들입니다 ... 우리가 명백한 병리를 고려하지 않는다면.

              모든 것이 엄격하게 IMHO이며 자연스럽게 내 개인적인 인상을 바탕으로합니다. 예
              1. Proxima
                Proxima 22 8 월 2019 23 : 42
                +1
                인용구 : Cat Man Null
                IMHO 넌센스 :

                당신은 말도 안됩니다. 우리가 다른 주에 사는 것처럼 느껴집니다.
                1. igorbrsv
                  igorbrsv 23 8 월 2019 00 : 19
                  +3
                  허락하고 개입하겠습니다. 적절한 교육을받지 못했지만 첨단 기술 분야에 정통한 젊은이들에게 익숙합니다. 그러나 많지 않다 의지
                  일반적으로, 당신은 둘 다 맞습니다.
                2. 고양이 남자 null
                  고양이 남자 null 23 8 월 2019 06 : 14
                  -4
                  제품 견적 : Proxima
                  당신은 말도 안돼

                  너는 지금 난센스를 쓰길 바 랐어. 말하고 싶은 것 다르게 철자.

                  제품 견적 : Proxima
                  우리가 다른 주에 사는 것 같아

                  모든 사람은 그가 어떻게 들었는지 씁니다 (c) Okudzhava.

                  그리고 아마도 끝낼 것입니다. 내 붉게 비평가.

                  제품 견적 : igorbrsv
                  적절한 교육을받지 못했지만 첨단 기술 분야에 대한 지식이 풍부한 젊은이를 알고 있습니다.

                  그들은 항상 있었지만 이제는 더 많은 것이 있습니다.

                  잊혀진 1988 년에 그 중 하나는 내 "상자"에서 일했고, 7 개의 클래스를 형성 한 소프트웨어 엔지니어)))

                  그러나 프로그래머는 정말 신입니다. 이제 내가 아는 한, 일부 개인 소유주에게 큰 상사가 있습니다.
            2. 거위
              거위 26 8 월 2019 12 : 18
              +1
              제품 견적 : Proxima
              당신은 젊은이와 매우 운이 좋다. 통계는 달리 제안합니다. 2000 년에 비해 러시아 인구의 지능 수준은 30 % 감소했습니다.

              5 개의 코펙을 포기하겠습니다. 교육의 계층화가 크게 강화되었습니다. 교육 및 건식 수준의 전반적인 감소는 매우 눈에 띄지 만, 그럼에도 불구하고 유능한 사람들의 계층은 여전히 ​​적지 만 여전히 소수입니다. 그러나 숫자의 법칙은 바보가 될 수없고, 현재 세대의 젊은이들의 능력이 떨어졌으며, 동기가 더 악화되었습니다. 결과적으로 더 적은 시간을 만들 수 있습니다.
              일부 지역에서는 소련 세대를 능가 할 수 있습니다.
    3. tol100v
      tol100v 22 8 월 2019 18 : 57
      0
      제품 견적 : Designer 68
      또는 계산에서 낙타 라이더는 모두 동일합니다-포플러, 삼지창

      모든 "전문가들"은 핵무기 사용이 지구상의 모든 것을 지워 버릴 것이라는 것을 이해할 수 없습니다!? 우리의 전략적 미사일 부대는 XNUMX 분 안에 모든 일을 할 수 있으며 다시 명령을 수행 할 준비가되었다고보고합니다 !!!
      1. 아울
        아울 22 8 월 2019 19 : 21
        +6
        다시, 편집진이 쓰레기를 인쇄하고 있습니다. 무엇 때문에? 의뢰
        1. 로코 스
          로코 스 22 8 월 2019 19 : 24
          +7
          코멘트를 위해. 댓글이 많을수록 등급이 높습니다. 등급이 높을수록 광고 수익이 증가합니다. 불행히도, 더 많은 광고에 대한 통계.
      2. igorbrsv
        igorbrsv 22 8 월 2019 19 : 31
        -3
        전문가들은 이해할 수 없지만 우리 차례는 "버튼을 누르는"첫 번째 차례입니다. wassat
      3. 바딤 독
        바딤 독 23 8 월 2019 13 : 20
        0
        물론, 5001 또는 5145 핵탄두의 가치가 국가를 강타했으며, 어느 국가가 로켓을 약간 더 좋거나 더 나쁘게 만들 었는지, 어쨌든 국가는 (완전히 끝이납니다)!
        1. bk0010
          bk0010 23 8 월 2019 22 : 47
          +1
          거대 : 각 표적마다 다른 운반 대에서 나온 두 개의 탄두가 있어야합니다. 귀하의 예에서, 최대 144 개의 영향을받지 않는 표적이 남아있을 수 있으며, 핵무기의 목표는 상당히 심각합니다 (예 : 해군 기지 또는 방위 산업 기업). 그리고 5000 개의 탄두로부터 완전한 끝이 없을 것입니다. 나올 수있는 유일한 것은 산업 잠재력과 이전에 습득 한 무기를 무너 뜨리는 것입니다.
          1. 보아 카아
            보아 카아 24 8 월 2019 13 : 28
            0
            제품 견적 : bk0010
            각 표적마다 다른 운반 대에서 XNUMX 개의 탄두가 있어야합니다.

            이 요구 사항은 OS와 같이 고도로 보호 된 지점 대상에만 적용됩니다. 그리고 (히로시마와 같은) 지역 목표를 위해-그리고 하나는 충분합니다 ... 그리고 조준점에서 킬로미터를 놓치더라도. 그들이라고 불리는 지역 ...
            AHA.
  2. 아마추어
    아마추어 22 8 월 2019 18 : 23
    +3
    "미국의 Minuteman과 러시아 토폴 : 누가 핵무기에서 우월한가?"

    신이 금지한다면, 당신이 측정해야한다면, 완전한 추첨이있을 것입니다.
    우노 우노 우노 모 멘토, 우노 우노 산티 멘토, 우노 우노 칭찬, 새크라멘토, 새크라멘토, 새크라멘토, 새크라멘토, 새크라멘토. ... 일반적으로 모두가 죽었습니다!

  3. igorbrsv
    igorbrsv 22 8 월 2019 18 : 24
    +3
    그래. 미국인들은 "가장 정확한"무기와 "가장 인도적인"무기를 모두 가지고 있습니다. 그런 무기로 죽는 것은 두렵지 않습니다. 그것은 러시아와 미국의 탄두 수에 불과하며 그 숫자는 모호합니다. 일반 대중 중 누구도 확실히 알 수 없습니다. 또한 "미사용"제품을 얼마나 빨리 서비스로 되돌릴 수 있습니까? 누가 더 빨리 생산 능력을 증가 시킬지 추측 할 수 있습니다.
    1. tol100v
      tol100v 22 8 월 2019 19 : 00
      +1
      제품 견적 : igorbrsv
      . 아마도 누가 생산 능력을 더 빨리 향상 시킬지 추측 할 수있을 것입니다.
      대답

      서비스에 충분한 것! "this"가 존재하지 않았다면 러시아는 더 이상 존재하지 않을 것입니다!
    2. 보 야카 어
      보 야카 어 24 8 월 2019 20 : 50
      -1
      "일반 대중 중 누구도 확실히 알 수 없습니다."////
      ---
      그들은 정확히 알려져 있습니다. 계약이 취소 될 때까지
      전략적 무기의 감소에.
      양 당사자는 정기적으로 배포 수를 확인합니다.
      서로의 ICBM 탄두.
  4. 전염병 의사
    전염병 의사 22 8 월 2019 18 : 25
    -1
    누가 소련의 붕괴와 바르샤바 조약 국가의 NATO 가입을 보여주었습니다. 그리고 더 많은 미사일이있었습니다. 우리 군대가 국가를 배신하지 않고 1917 년과 1991 년과 같이 맹세를 변경하지 않도록하는 방법은 다음 해입니까?
    1. 비스트로.
      비스트로. 22 8 월 2019 19 : 19
      -4
      인용구 : Plague Doctor
      바르샤바 조약 국가를 NATO에 가입

      불가리아, 루마니아, 헝가리, 체코 슬로바키아, 폴란드, 폴란드는 항상 러시아의 적이며, 루마니아는 레닌이 "정치적 단순"이라고 불렀고,이 모든 국가는 히틀러 편에서 러시아에 맞서 싸웠습니다. 그들은 언제든지 러시아를 배신 할 것입니다. 그들을 "바르샤바 조약"에 포함시키는 것이 아니라 단순히 그들을 파괴하는 것이 필요했습니다.
      1. 로코 스
        로코 스 22 8 월 2019 19 : 26
        0
        히틀러 편에서 폴란드가 싸웠습니까? 아니면 그들은 베를린을 소련 군대와 함께 데려 갔을 수도 있습니다.
        1. 비스트로.
          비스트로. 22 8 월 2019 19 : 34
          0
          제품 견적 : Locos
          히틀러 측에서 폴란드가 싸웠습니까?

          그리고 1938 년에 히틀러와 함께 체코 슬로바키아를 분할 한 사람은 누구입니까? 베를린은 폴란드가 아니라 주로 폴란드 국적의 소비에트 국민, 1939 년 소련의 영토로 자발적으로 이주한 폴란드 자원 봉사자들에 의해 점령되었다.
          체포 된 폴란드 인으로 구성되고 소련의 돈으로 훈련되고 무장 한 안데르스의 군대는 소련-독일 전선에서 싸우기를 거부했고 소련은 그들을 소위 소위로 이양하도록 강요 받았다. 반 히틀러 연합의 "동맹".
          1. 로코 스
            로코 스 22 8 월 2019 20 : 06
            0
            그리고 누가 1939 년에 폴란드를 나 divided습니까? 당신의 진술에 따르면, 소련은 히틀러 편에서 싸웠습니다.
            1. 비스트로.
              비스트로. 23 8 월 2019 01 : 27
              +1
              제품 견적 : Locos
              그리고 누가 1939 년에 폴란드를 나 divided습니까?

              그리고 누가 당신 자신을 가져가는 것을 금지합니까? 갈리시아도 벨로루시도 폴란드가 아닙니다. 갈리시아는 고대부터 "Krasnaya Rus"라고 불 렸습니다. 따라서 1939 년 독일과 히틀러가 민주적으로 선출 된 정부 였고, 비 침략 조약이 체결되어 소련의 서쪽 국경을 결정했습니다. 일반적으로 모든 서방 국가들은 1918 차 세계 대전의 결과 인 1 년에 결정된이 국경에 동의했습니다. "커존 라인"이라고 불립니다. 아니? 신문은 읽을 필요가 있고 자유 주의자들은 덜 듣습니다 ...
            2. 보아 카아
              보아 카아 24 8 월 2019 13 : 39
              +1
              제품 견적 : Locos
              그리고 누가 1939 년에 폴란드를 나 divided습니까?

              1939 년 소련은 1919 년 Curzon 노선에 따라 정확히 합의한 것을 되찾았고 1921 년 Pan Poland에 의해 우주선이 바르샤바로 불명예스러운 탐험을 마친 후 잘라졌다. 그래서 폴란드는 체코 슬로바키아를 물렸을 때 독일 뒤 유럽 테이블에서 빵 부스러기를 집어 들었습니다. 그러나 현대 유럽에서는 특별히 그것에 대해 외치지 않지만 러시아에 대항하여 러시아는 엉덩이 너비로 입을 벌리고 ... 감기에 걸리고 앞니를 잃는 것을 두려워하지 않습니다 ...
              그러나.
        2. 사령관
          사령관 22 8 월 2019 21 : 46
          -1
          Wehrmacht에서 소련 영화 "1 탱크 맨과 개"의 측면에 폴란드 군대의 2 및 4 군대는 주로 지원 부대에서 약 XNUMX 만 명의 폴란드를 복무했습니다.
        3. 전염병 의사
          전염병 의사 22 8 월 2019 22 : 46
          +1
          항상 더 편리한 사람들과 함께하는 매춘부
        4. 전염병 의사
          전염병 의사 22 8 월 2019 22 : 50
          0
          그렇습니다. 폴란드의 일부는 히틀러, 폴란드 공장, 폴란드 노동자들이 나치 독일에서 일했습니다. 먹었다?
        5. svp67
          svp67 24 8 월 2019 13 : 48
          0
          제품 견적 : Locos
          히틀러 측에서 폴란드가 싸웠습니까?

          싸워서 무엇?
          특히 중요하다.
          은밀히
          예 N1
          사업 RO
          SCAN N201 ~ 6.00 14.7.43 보 로네 앞 직원
          .... RAKOVO 지역에서 1에 체포 된 678/332 pp 12.7 pd의 수감자들은 4 월 332 일 동부 전선 남부군의 지휘로부터 임무를 받았습니다.-쿠르스크에있는 BELGOROD 그룹의 일환으로 전진합니다. 왼쪽에는 255 pd, 332 pd, 오른쪽에는 TD SS "Great Germany"가 있습니다. 국가 구성 XNUMX pd : 40 %-폴란드, 10 %는 체코 인이고 나머지는 독일인입니다. 이 사단은 52 ak 5 군대의 일부인 TIMM 대령이 지휘하고있다. ...
          RTSHDNI, f. 71, op. 25, d.18802s, l. 51-54.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. 크라스 노야 르 스크
    크라스 노야 르 스크 22 8 월 2019 19 : 25
    0
    = 분명히, 간행물은 군사 문제에 대한주의를 기울이지 않으며, 그로 인해 기사에는 다양한 종류의 중대한 오류가 많이 포함되어 있습니다. =
    예를 들어 적어도 하나의 "총 오류"를 제공하지 않는 이유는 무엇입니까?
  6. 사바 키나
    사바 키나 22 8 월 2019 20 : 15
    +1
    정기적 인 현대화가 필요한 시스템 개발의 특징. 그러나이 결과는 미국과 비슷한 결과를 얻는 것입니다. 또한 러시아 사령부는“저렴한 트럭”에 이동식 토양 단지를 선호하는 반면 미국은 주로 사일로 발사기를 사용합니다.
    웃음
  7. engineer74
    engineer74 22 8 월 2019 20 : 33
    +5
    어제 그것은 INOSMI에서 읽습니다. 이웃, 그리고 그것이 topwar.ru에 도착하지 않기를 정말로 희망했습니다! 슬픈
  8. Old26
    Old26 22 8 월 2019 21 : 09
    +7
    분석가는 강한 budun이 없다면 그러한 기사를 부를 수 있습니다 ... 그리고 질문에 대한 대답
    이 주제에 관한 기사는“미국의 Minuteman과 러시아 토폴 : 누가 핵무기에서 우월한가?”라는 제목으로 주어졌다.

    직접 제기 된 질문에 대답하고 당사자의 전체 핵 무기고를 고려하지 않으면 의심 할 여지없이 American Minuteman은 4 명이 근무하고 전략 미사일 부대에 XNUMX 개 미만의 포플러가 있다는 사실 때문입니다 ....
  9. 감자
    감자 22 8 월 2019 21 : 34
    -11
    R36 미사일은 썩고 깨지지 않습니다. Sarmat이 준비되지 않았습니다. 포플러는 강력하고 장거리가 아닙니다. p36과 같은 mbr을 대량 생산할 수 없기 때문에 회색 소총이있는 모든 게임. 로켓으로 모든 것이 나빠
    1. 그린 우드
      그린 우드 23 8 월 2019 02 : 25
      0
      감자를 파십시오.
  10. 레벨 2 어드바이저
    레벨 2 어드바이저 22 8 월 2019 21 : 51
    +1
    그리고 누가 더 강해-슈퍼맨 또는 배트맨? 같은 시리즈의 기사
    1. Serg4545
      Serg4545 23 8 월 2019 08 : 51
      +1
      // 누가 더 강해-슈퍼맨 또는 배트맨? //
      이 질문은 이미 해결되었습니다. 영화 보셨어요?
      배트맨이 이겼다!
  11. DPN
    DPN 22 8 월 2019 21 : 53
    0
    가란 트는 왜 당신의 두뇌를 강화 시키는가?“우리는 파라다이스에 있고, 주인은 헬리콥터에있는 Minuteman이다. 그래서 논쟁은 무엇인가?
    러시아가 핵 방패의 형태로 소련의 유산을 버리지 않았다면 누가 누구인지 차이가 ​​없습니다. "SHARIKA"에있는 모든 생명체는 끝이되거나 자신을 위해 더 강력한 단어를 선택합니다.
  12. 그린 우드
    그린 우드 23 8 월 2019 02 : 49
    0
    러시아 사령부는“저렴한 트럭에”모바일 토양 단지를 선호하는 반면 미국은 주로 사일로 발사기를 사용합니다.
    롤
    79221 륜 섀시 MZKT-XNUMX은 어떻게 든 "저렴한 트럭"처럼 보이지 않습니다.


    그들은 캠페인을이란과 혼동합니다.
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 그린 우드
      그린 우드 23 8 월 2019 04 : 43
      +2
      인용구 : ffaff
      변호인-변호사, 순록 목축 자, 건축업자, 언론인, 가구 상인 및 기타 바보들-초급을 이해하지 못하고 사람들과 수십억을 낭비하지 않는 ... !!
      그 동안 가장 숙련 된 정치인과 잠재적 인 사령관은 소파를 통해 VO에 앉아 있습니다. 공정하지 않아. 울음
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 그린 우드
          그린 우드 23 8 월 2019 16 : 28
          0
          인용구 : ffaff
          당신은 ELEMENTARY를 이해하지 않습니다 :
          대문자를 너무 적극적으로 사용하여 전체 게시물이 울부 짖는 울퉁불퉁 한 것처럼 보입니다 (히스테리 미사일은 거의 상상할 수 없습니다). 따라서 대답 할 것이 있는데, 논쟁의 여지가 없습니다. Caps Lock 누르기를 시작하고 중지하려면 진정해야합니다.
    2. 키 보그
      키 보그 23 8 월 2019 10 : 43
      +1
      접근 시간이 너무 길고 적이 표적을 파괴 할 가능성이 높기 때문에 지상 시설만으로는 충분하지 않습니다. 반대로, TU-160을 사용하는 경우 비행 시간이 단축되고 일반적으로 APRK는 거의 해안에 접근 할 수 있습니다. 또 다른 트라이어드는 비 핵무기의 사용을 위해 공기와 해상 부품을 사용할 수 있다는 점이 명백합니다. 예를 들어, 이것은 시리아에서 테러리스트들과 싸우는 과정에서 나타났습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 그린 우드
          그린 우드 23 8 월 2019 16 : 31
          +1
          인용구 : ffaff
          당신은 진짜 쓰기

          인용구 : ffaff
          재미 있고 좋은

          인용구 : ffaff
          계속 계속할 수 있지만이 정도면 충분합니다

          인용구 : ffaff
          이 문서와 포스터의 내용을 고려하지 마십시오
          주님, 이미 발레 라노 치키를 마시십시오. 섬망 트레 멘이 있습니다.
        2. 키 보그
          키 보그 23 8 월 2019 17 : 45
          0
          이 opus를 긁는 데 시간이 얼마나 걸렸습니까? 그의 시간 동안 동정이 아닙니까? 정신 병원에서, 당신은 어디에 쓰는가? 그럼 이해합니다 .. 그리고 당신이 회복되기를 바랍니다
  15. 칼립
    칼립 23 8 월 2019 07 : 24
    -1
    제품 견적 : Proxima
    그 반대의 경우도 러시아 교육을받은 각 세대는 이전 세대보다 희미합니다. 당신은 그것을 볼 수 없습니까?

    비록 1982 년부터 2018 년까지 고등 경제 대학에서 근무했지만 나는 보지 못합니다. 지금 강점이있었습니다. 신맛과 신맛을 비교하는 것과 같습니다.
  16. 칼립
    칼립 23 8 월 2019 07 : 27
    0
    인용구 : ffaff
    초, 폐 폐기물 사람들과 수십억을 이해하지 마십시오 ... !!

    제목, 견장, 주문, dachas 등은 정당화되어야합니다!
  17. 알렉세이 1970
    알렉세이 1970 23 8 월 2019 10 : 36
    +1
    걱정스럽게도 미국인들은 그들의 미사일 무기가 우리보다 낫다고 생각합니다. 그것은 그들이 승리를 믿고 있다는 것을 의미하며 (의사가 거짓말을하지 않는다면) 이것은 언제든지 상호 파괴로 가득 차 있습니다. 이 아이디어는 미사일 결투에서 우리를 속이기 위해 쉽게 떠오를 것입니다. 결과적으로, 사도 베드로 또는 다른 사람을 믿는 사람은 뭐
  18. 세르게이 - 8848
    세르게이 - 8848 23 8 월 2019 11 : 09
    +1
    야심 찬 전복으로 발행 된 뛰어난 갈망 세트가 의사의 말입니다! 그런데 미사일 가격이 고정되어 있습니다 (전략 무기의 가장 중요한 매개 변수입니다).
    일반적으로- "... 문제는 케이크 장인이 부츠를 신기 시작하면 ... !!
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. 야밤
    야밤 23 8 월 2019 14 : 46
    +1
    이 "저자"는 어떻게 minitman3과 포플러를 비교했을까요? 다양한 클래스의 미사일!
    비교하면 RS-20 (ss-18, R-36m)과 의사가 있습니다.
    나는 정확성에 관한 서정적 인 구절, 창으로 날아가는 러시아 로켓, 비뚤어진 러시아 로켓에 대해 이야기하지 않습니다.
    러시아 사람들이하지 않은 폭탄에 대해 비난을 받았지만 미국인들은 아프가니스탄, 유고 슬라비아, 이라크, 베트남 등에서 정기적으로 비난을 받았다는 사실에 대해.
    저자는 b-52가 흩어지는 클러스터 폭탄에 어떤 유형의 유도 헤드를 알려줄 수 있습니까?
  20. 야밤
    야밤 23 8 월 2019 14 : 51
    +1
    인용구 : ffaff
    러시아 영공을 떠날 때 보장됨 (100 %) : 미사일 MIM-104 "PATRIOT"-사거리 100km, 고도 25km 및 AEGIS 시스템의 선박 탑재 미사일 SM-3-사거리 500km, 고도 250km-우리 국경 주변 전체

    여기서 패배 보장과 그들이 어디에나 있다는 사실에 대해서는 필요하지 않습니다.
    예를 들어, 이라크 분쟁 후 이스라엘 사람들은 더 이상 애국자들이 하늘을 방어 할 것을 믿지 않습니다.
    여러 미사일이 실패했기 때문입니다. 그리고 최근에 SM3은 일본 남동부와 운동에서 3 번 완전히 쓰레기를 깎아 표준 목표를 달성 할 수 없었습니다.
    그들로부터의 위협은 커지고 있지만, 당신이 묘사 한 것과는 거리가 멀다. 폭격기는 실제로 효과적이지 않지만 위협을 과소 평가해도 가치가 없습니다.
  21. PPD
    PPD 23 8 월 2019 16 : 02
    0
    무시 된 사건. 웃음
    그리고 검색 엔진에 입력하는 것은 적어도 START 3이고 읽기는 운명이 아닌가?
    탄두 수에 대해 읽고 미국 전략 핵군의 기초가 Minuteman이 아니라 Trident 2임을 알 수 있습니다.
    분리 가능한 탄두 등에 대한 제한 사항 많이 배울 수 있습니다.
    그리고 예를 들어 Topol-M에 대해 멈추지 않고 다른 것을 찾으려고 노력한다면 로켓 155뿐만 아니라 165도 발견하는 것에 놀라실 수 있습니다. 더 나아가 읽기를 제안 할 수 있으며 놀라운 것을 배울 수 있습니다. 모든 "로켓 남자"가 그것에 관한 것은 아닙니다. 분명히 그들은 알고있다
    "미사일 UR-100N (15A30, RS-18, SS-19 스틸레토)에 사용되는 수정 사일로에 최초의 미사일 배치는 1997 년 25 월 1997 일 60 미사일 사단 (마을 Tatishchevo)에서 실험 전투 임무로 시작되었습니다. ) 20P15-65 미사일 시스템으로 무장 한 전략 미사일 부대의 첫 번째 미사일 [15] 065Zh35 미사일 (최소 시작) [21] [주 1]-104 번째 미사일 연대가 인도되었습니다. [22] A December 30, 1998, 104- 제 23 미사일 연대 (사령관-Yu. S. Petrovsky 중령 [10])는 사일로 기반 Topol-M ICBM으로 20 개의 사일로를 완전히 보완하여 전투 임무를 수행했습니다. [10] 사일로 기반 Topol-M ICBM을 사용하는 1999 개의 연대 추가 24 년 26 월 2000 일 [15], 060 년 24 월 21 일 (2003P25에서 군비), [9] 2005 년 26 월 XNUMX 일 [XNUMX] 및 XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 전투 임무를 수행했습니다. [XNUMX] "
    "깨달음의 시대가 우리를 위해 얼마나 많은 놀라운 발견을 준비하고 있는지!"

    추신 인증서를 제공합니다-Wikipedia를 읽으려면 (적어도) 액세스 권한이 필요하지 않습니다.
  22. Old26
    Old26 23 8 월 2019 16 : 54
    +5
    РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
    이 "저자"는 어떻게 minitman3과 포플러를 비교했을까요? 다양한 클래스의 미사일!

    그건 그렇고, 이상한 일이 없습니다. 저자는 거의 같은 클래스의 로켓을 비교했습니다. 그러나 이것들은 다양한 클래스의 미사일이라고 쓸 때 잘못되었습니다. 범위는 시작과 무게가 거의 같습니다. 차이점은 기초 방법에만 있습니다.

    РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
    비교하면 RS-20 (ss-18, R-36m)과 의사가 있습니다.

    그러나 이것은 말도 안됩니다. 발사 무게가 약 36 톤인 로켓과 200 톤짜리 로켓을 비교하는 것은 그다지 정확하지 않습니다. 공통점은 MIRV입니다. 다른 것은 귀를 당기는 것입니다. 캐스트 무게 1 톤과 8,8 톤을 비교하는 것은 현실과는 거리가 멀다. R-36M 계열의 미사일을 비교해 보면 Titan-2입니다. 그러나 그것은 R-36M 미사일 군이 운용되기 전에는 더 이상 운용되지 않았습니다. 그러나 LPRE와 터보 제트 엔진과는 적어도 두 개의 중미 사일을 LPRE와 비교하고 중미 사일과 경 미사일은 각각 비교할 수 없습니다.

    인용구 : ffaff
    레이서로 설명합니다.

    로켓 발사기로 많은 눈보라를 가지고 다니십시오.

    인용구 : ffaff
    1. LGM-30 Minuteman-1970 년에 채택 된 구식 SLUMPER-거의 반세기 전 ...!

    로켓 과학자로서이 복합 단지가 1998 년 이후로 많은 업그레이드를 겪고 있다는 사실을 알아야합니다 (모르는 것 같지는 않음). 그 동안 엔진, 연료 충전, 조준 및 안내 시스템이 교체되었습니다. 사실 1970 년에 서비스를 시작한 예전 "Minuteman"에서 이름 만 남았습니다.

    인용구 : ffaff
    탄두에있는 방사성 물질은 반 감쇄하고 미사일 제어 시스템의 "고대"전자 장치를 무력화시킵니다.이 물건은 전투 임무를 수행 할 수 없습니다!

    사실 플루토늄의 반감기는 수 만년입니다. 물론 변화가 일어나고 그 과정의 결과로 재료가 "더러워 지지만",이를 위해 소위 현대화 작업이 수행됩니다. LEP 프로그램-수명 연장. 따라서 그 후 탄두는 어떤 작업이 수행되었는지에 따라 수정 된 색인을받습니다. 특히 LEP 프로그램을 통과 한 탄두에는 예를 들어 W-78-1, W-78-2 등의 색인이 있습니다.
    탄두에서도 같은 과정이 진행되고 있습니다. 물리학

    인용구 : ffaff
    2. "포플러"는 그냥 SHOT ...!
    -기동성은 로켓의 크기와 무게를 심각하게 제한하며, 가장 중요한 것은-충전의 힘-약 10 배! 예 : 광산 "Voevoda"-1 메가톤 및 모바일 "Topol-M"-XNUMX 메가톤.

    사실, 당신은 미사일 엔지니어로서 Topol과 Voyevoda의 탄두가 비슷하다는 것을 알아야합니다. "포플러"와 "보에보다"BG는 거의 같은 힘을 가지고 있습니다. 차이점은 Voevoda에는 10 개가 있으며 총 XNUMX 배 이상의 전력을 제공합니다.

    인용구 : ffaff
    -그들은 완전히 무방비 상태입니다-주 위치에서 SPU는 가벼운 헛간에 있으며 현장 위치는 일반적으로 개방 상태입니다 ...

    그리고 그것은 원칙적으로 누군가가 적어도 "토폴"이 "헛간"에서 글을 쓸 때 떠나지 않고 쏠 수 있다는 사실 때문에 무관심하다는 사실 외에도 무엇을 변경합니까? 그리고 로켓 엔지니어는 Topol 발사기가 SPU가 아니라 APU라는 것을 알아야합니다. 그리고 처음으로 나는 로켓맨이 일종의 군대의 기반 시설에 대해 너무나 무시 무시하게 말하는 것을 들었습니다.

    인용구 : ffaff
    -Military Watch의 현장에서는 거대한 호송대가 천천히 (시간당 40km 미만) 이동하며 위성에 의해 쉽게 감지됩니다. 이러한 영역은 매우 빠르고 빠릅니다. 상대방은 모든 것을 인식하고 항상 SPU가 어디에 있는지 정확히 알고 있습니다.

    네. 그리고 위성 상황에 대한 정기적으로 업데이트되는 문서, 계산은 아마도 읽지 않고 연기되었을 것입니다. 거대한 기둥은 최대 XNUMX 대의 자동차입니다. 그리고이 칼럼은 "창"동안 PBSP에서 움직입니다.

    인용구 : ffaff
    따라서 미사일 캐리어의 모든 "움직임"은 절대적으로 SENSE입니다! 모든 바퀴를 훔치면 이동식 단지의 전투 준비가 증가합니다 (!)-의무에서 정기적으로 제거하고 여러 시간의 행군을하고 새로운 위치로 복귀하기 위해 전투 준비를 낮출 필요가 없기 때문입니다.

    글쎄,이 말도 안되는 말은 이해가되지 않습니다

    인용구 : ffaff
    3. 대륙간 탄도 미사일은 광산에만 배치해야합니다!
    -광산 RK의 좌표는 알려져 있지만, 이것은 광대 한 나라의 깊이에 있고 적의 파괴 수단이 도달하는 것보다 미사일이 더 빨리 발사되기 때문에 적에게 유리하지 않습니다.
    그리고 경우에 대비하여 핵 폭발로부터 보호됩니다!
    -가장 취약한 것은 미사일이 시작되고 속도를 얻을 때 궤적 (AUT)의 활성 부분입니다. 러시아 영토를 통과하며 적의 미사일 방어를 위해 도달 할 수 없습니다.

    로켓 발사기 인 당신은 PGRK 사단이 국경에 있지 않다는 것을 알아야합니다. OUT PGRK는 OUT 광산과 같은 방식으로 러시아 영토에서 완성됩니다. PUT PLC는 더 가볍고 연료가 짧기 때문에 PUT PLC 만 있습니다.

    인용구 : ffaff
    반역자 나 약한 사람들 만이 단지 필요하고 가능한 것보다 XNUMX 배의 위커와 수백 개의 풀러 방어를 입양하고 있습니다!

    그리고 당신은 로켓 플레이어로서 다각화에 대해 들어 보지 못했을 것입니다. 다음을 포함하여 트라이어드의 각 구성 요소 그리고 전략적 미사일은 그들의 임무를 강요한다. 그리고 이러한 작업과 복합물이 만들어집니다. 그러나 당신은 전략적 미사일 세력 개발의 기원에 서있는 모든 사람들을 반쯤 멍청하고 반역자로 간주합니다. 당신이 이미 자신을 위해 모든 것을 결정했다면 요점은 당신에게 이야기하는 것입니다?
  23. 철탑 101
    철탑 101 24 8 월 2019 07 : 28
    0
    Business Insider와 같은 자유 쓰레기통에 대한 글을 쓰는 다음 네오콘의 의견은 완전히 건너 뛸 수 있습니다.
    그러나 새로운 무기 경쟁의 주제 자체는 그리 행복하지 않습니다.
    미국의 군비 분야에서 생각할 수없는 부패, 제도적 부패를 염두에두고 패리티를 유지하는 것은 매우 어려울 것입니다.
    우리는 기초 과학의 우월성을 바탕으로 "파괴적인"기술이 정말로 필요합니다.
  24. Chaldon48
    Chaldon48 24 8 월 2019 12 : 22
    +1
    학창 시절에 나는 군비 경쟁에 대해 논의 할 때 자신의 말로 일부 서방 운동가의 성명을 인용 한 한 정당 임원의 라디오에서 성명을 들었습니다. 이것의 본질은 핵탄두의 수가 추가 축적이 의미가없는 수준에 도달했다는 사실로 귀결되었습니다. 특히 한 서방 관계자는 다음과 같은 예를 들었다. "두 사람이 케라 신에 무릎을 꿇고 하나는 XNUMX 개의 성냥이있는 상자가 있고 다른 하나는 XNUMX 개만 있다고 상상해보십시오. 그들 중 어느 쪽이 이점이 있습니까? 가장 작은 불꽃이 타 버릴 것이 분명합니다. 양자 모두."
    1. bk0010
      bk0010 24 8 월 2019 22 : 10
      -1
      지금과 혼동하지 마십시오. 브레즈네프의 할아버지는 20000 개 이상의 탄두 (25000?-정확히 기억하지 못합니다)가 청구되었습니다 (대부분은 메가 톤급입니다)-약 1500 (대부분 150-200 kT). 브레즈네프 하에서 선제 공격이 누락 된 경우 (최대 혐의의 95 %가 소멸되고, 아무도 보장하지 않음) 나머지 5 %는 미국 암을 만들기에 충분했으며 이제는 약간의 똥이되었습니다.
  25. 구직자
    구직자 25 8 월 2019 15 : 49
    +1
    그들이 "장점"을 측정하기 시작했기 때문에 미국과 러시아의 인구 밀도를 고려할 때 한 가지를 쓸 것입니다. 미국의 인적 자원 손실은 러시아보다 몇 배 더 클 것입니다.
    1. 제멘트 폭격기
      제멘트 폭격기 15 9 월 2020 10 : 51
      -1
      인구 대비 %- 그 반대입니다. 미국은 사회 인구 통계, 도시주의의 국가적 특성, 생명 유지를위한 중요한 인프라의 분산, 방사선 방지 대피소 네트워크, 그리고 마지막으로 기후에 영향을받습니다.
  26. 제멘트 폭격기
    제멘트 폭격기 15 9 월 2020 10 : 44
    -1
    미국 과학자 연맹에 따르면 러시아는 현재 가장 큰 핵무기를 보유하고 있습니다. 그녀는 6500 전략 및 전술 탄두를 보유하고 있습니다. 두 번째로 6185 요금이 부과되는 미국입니다.

    OMG! 미국 과학자 연맹은이 수치를 러시아 연방 6800 년이라고 부른다.
    미국은 2010 년 5113 월 초에 데이터 기밀을 해제했습니다-XNUMX + "수백이 해체되어 해체를 기다리고 있습니다."
    영국은 공식적으로 핵무기가 "185 개의 탄두를 초과하지 않는다"고 선언했습니다.
    이스라엘의 핵무기에있는 것 최소한의 100 개의 탄두-1980 년대 바누누가 공개 된 후 알려지게되었습니다.

    완전히!