"Minuteman"또는 "Poplar": 누구입니까? 의견 알 후라
일반 배경
Alhurra는 출판물의 전날 미국은 중거리 및 단거리 미사일에 관한 조약에서 탈퇴했다고 회상했다. 전문가들에 따르면이 단계의 결과로 러시아와 미국은 새로운 냉전과 무기 경쟁을 시작할 수 있다고합니다.
조약에서 탈퇴 한 후 미국은 새로운 무기 개발 계획을 발표했다. 러시아는 또한 중거리 및 단거리 미사일 분야에서 미국의 작업에 대한 모니터링을 강화할 것이다.
INF 조약은 500-5500 km 범위의 미사일 생성 및 사용을 금지했습니다. 미국은 "모스크바의 위반"으로 인해이 계약을 철회해야했습니다. 현재 미국 측은 새로운 지상 기반 미사일 시스템을 개발하고 있습니다. 순항과 탄도 미사일이 생성됩니다.
글로벌 핵 상황
이 간행물은 지난 냉전 이후 세계의 핵무기 수가 급격히 감소했음을 나타냅니다. 2019 기준으로 모든 세계 무기고에는 13890 전쟁 블록이 포함되어 있습니다. 이 지역 개발의 정점은 1986이며, 원자력에 70,3 천 개의 핵탄두가있을 때입니다.
미국 과학자 연맹에 따르면 러시아는 현재 가장 큰 핵무기를 보유하고 있습니다. 그녀는 6500 전략 및 전술 탄두를 보유하고 있습니다. 두 번째로 6185 요금이 부과되는 미국입니다.
원자력 목록에서 3 위는 300 탄두가 장착 된 프랑스입니다. 이러한 제품의 290는 중국에 4 위를 차지했습니다. 5 명의 지도자들이 215 요금으로 영국을 폐쇄합니다. 이어서 파키스탄 (150 단위), 인도 (140 단위) 및 이스라엘 (80) 및 DPRK (25)가 이어집니다.
이러한 계산에서 Alhurra는 ICBM 및 기타 미사일 시스템뿐만 아니라 사용 된 자유 낙하 폭탄도 고려했습니다. 항공-역사적으로 첫 번째 버전의 핵무기. 또한이 간행물은 러시아와 미국의 핵 잠재력을 신중하게 고려할 것을 제안합니다.
미국 무기
전략적 핵군의 지상군은 LGM-30G Minuteman III 대륙간 탄도 미사일을 사용합니다. 이 제품은 보잉 (Boeing)이 제작했으며 여러 핵탄두를 운반 할 수 있습니다. 로켓의 시작 무게는 36 t이며 최대 속도는 M = 23입니다. 비행 범위-13 천 km, 궤도의 최대 높이-1100km.
원자력 잠수함은 록히드 마틴이 만든 UGM-133A Trident II ICBM을 가지고 있습니다. 3 단 로켓의 길이는 13 m, 대량 59 톤이며 제품 비용은 30 백만 달러입니다 전문가들은 Trident-2가 가장 효과적이라고 믿고 있습니다 무기 미국 SNF.
B-52 전략 폭격기는 AGM-86B 순항 미사일을 사용할 수 있습니다. 미사일 6 m의 무게는 1430 kg이며 1 백만 달러입니다.이 미사일에는 핵탄두가 장착 될 수 있습니다.
미국 Alhurra에서 전략 항공의 주요 무기는 전술 자유 낙하 폭탄 B61를 호출합니다. 이 무기의 길이는 약. 4 m 및 320 kg 순서의 무게. 전체적으로 약 3 천 개의 유사한 제품이 출시되었습니다.
러시아 무기
우선, Topol-M ICBM이 언급됩니다. 22 m 길이와 47 t 질량의이 제품은 사일로 발사기 또는 이동식 토양 단지와 함께 사용할 수 있습니다. 비행 범위-11 천 km, 궤도에서 최대 속도 M = 22. 미사일에는 핵탄두가 장착되어 있습니다.
80 년대에 제작 된 P-36 패밀리 미사일은 계속 사용됩니다. 핵탄두를 가진 그러한 ICBM은 발사기와 함께 사용됩니다. 32 로켓의 길이는 m이고 시작 무게는 209 톤입니다.
Alhurra는 핵무기 운반 대 중 9K720 Iskander 작전 전술 단지를 나타내며이를 "중거리 시스템"이라고 부릅니다. 이 콤플렉스는 미국이 INF 조약에서 탈퇴 한 이유라고합니다. 동시에, 간행물은 발사 거리에 대해 즉시 500 km까지 씁니다.
이 출판물은 전설적인 차르 폭탄에 대해서도 잊지 않았습니다. 두 개의 제품이 생성되었다고합니다. 하나는 테스트 사이트에서 테스트되었으며 다른 하나는 여전히 저장소에 있습니다. 이러한 탄약의 길이는 8 m이며 무게는 27 t입니다.
어느 쪽이 더 나은 무엇입니까?
Alhurra는 명백한 질문에 대한 답변을 찾으려고 노력 하며이 경우 전문가의 의견에 의지합니다. 저자들은 Business Insider가 최근 출판 한 Jeffrey Lewis 박사의 진술을 인용합니다.
J. Lewis는 미국 무기고에있는 핵무기의 수가 핵무기의 능력과 효과에 대한 핵심 기준이 아니라고 생각합니다. 그는 또한 핵 우월성에 대한 러시아의 주장은“실제로 사실이 아닐 수있다”고 주장했다.
J. Lewis는 인터뷰 중 하나에서 전략적 핵군의 사용을 담당하는 연합 전략 사령관의 의견에 대해 이야기했다. 수십 년 동안 러시아와 미국 무기 중에서 선택해야한다면 국내를 선택할 것이라고 말했다.
루이스 박사에 따르면 미국의 미사일과 탄두는 "대륙 전체를 파괴 할 수 없다"고한다. 동시에, 그들은 미국 사령부에 의해 결정된 전략적 과제를 해결하는데 더 적합합니다. 전문가는 미국 미사일이 "페라리 자동차처럼 보인다"고 지적했다. 그들은 아름답고 오랫동안 업무를 수행 할 수 있습니다.
J. Lewis에 따르면 러시아 산업은 정기적으로 현대화 해야하는 시스템 개발이 특징입니다. 그러나이 결과는 미국과 비슷한 결과를 얻는 것입니다. 또한 러시아 사령부는“저렴한 트럭”에 이동식 토양 단지를 선호하는 반면 미국은 주로 사일로 발사기를 사용합니다.
J. Lewis는 무기 사용과 군대의 소원에 대한 구체적 측면에서 양국 전략의 또 다른 차이점을보고있다. 미국은 정확성을 좋아하며, 이상적인 무기는 창문으로 날아가 건물을 날려 버릴 수있는 작은 충전물입니다. 러시아 군대는 건물과 도시에서 12 개의 탄두를 발사하는 것을 선호합니다. 이 논문에 찬성하는 주장으로 루이스 박사는 시리아 러시아 항공 우주국의 활동의 특수성을 언급했다.
모호한 의견
Alhurra 기사는 많은 질문을 남긴다는 점에서 매우 흥미 롭습니다. 실제 오류, 혼합 등급 및 이상한 따옴표가 포함되어 있습니다. 이 자료는 다른 언어로 출판 되더라도 미국 출판에 대한 논리적이고 예상되는 결론으로 끝납니다.
모든 Alhurra 오류에 대한 자세한 분석에는 특별한 요점이 없습니다. 논쟁의 여지가있는 출판물이 나오는 이유를 찾기 위해 즉시 검색을 진행할 수 있습니다. 많은 작업없이 한 번에 여러 전제 조건을 찾을 수 있습니다.
가장 명백한 이유는 즉시 명백하다. 이것은 관련 주제를 "운동"하려는 간행물의 소망입니다. 8 월 초 미국은 공식적으로 INF 조약에서 탈퇴하여 언론에 주제별 출판물을 대량으로 발행했습니다. Alhurra는 계속 진행하기로 결정했으며 광범위한 결론을 가진 긴급한 문제도 고려했습니다.
분명히, 간행물은 군사 문제 연구에주의를 기울이지 않으며, 그로 인해 기사에는 다양한 종류의 중대한 오류가 많이 포함되어 있습니다. 무기의 부정확 한 특성이 주어지고 제품의 목적이 잘못 표시되고 과거의 실험 샘플이 실제 및 실제 군용 무기로 언급됩니다.
마지막으로, 비교 당사자 중 하나를 분명히 선호하는 전문가 의견이 제공됩니다. 그의 발견은 논란의 여지가 있지만 애국적인 분위기로 미국 대중을 기쁘게 할 수 있습니다. 이 모든 것은 현재 의제에 해당하는 원하는 결과를 얻으려는 시도와 비슷합니다.
일반적으로, 우리는 정치적으로 올바른 결론을 얻는 데있어 군사 기술 및 군사 정치 문제를 고려하기위한 비 핵심 간행물의 시도에 대해 이야기하고 있습니다. 이러한 비즈니스 접근 방식으로 인해 객관성이 저하되고 불쾌한 질문이 발생합니다. 그러나 이런 종류의 기사는 외국 미디어에 계속 등장하며 중요한 것은 여론에 계속 영향을 미칩니다.
기사 ""مينيتمان "الأميركي أم"توبول "الروسي .. لمن التفوق النووي؟".
- 리아 보프 키릴
- 러시아 국방부 / mil.ru, USAF, 미 해군
정보