군사 검토

미국과의 대결에서 중국은 자신의 균형 추기 전략을 도울 것이다

34

산업 및 기술 간첩 및 민사 협력


중국의 균형추 전략의 주요 목표는 기술 레이스에서 미국을 최대한 빨리 따라 잡는 것이 었습니다. 이것은이 인종에서 산업 및 기술 스파이 활동의 ​​모든 중국 활동의 기초를 형성했습니다.



중국 군인의 전투 훈련


중국의 산업 스파이 활동에 대한 최근 보고서에서 언급 한 바와 같이, 중국의 균형 균형 전략의이 방향은“연구 비용 절감, 문화적 지연 극복 및 다른 사람들의 창의성을 사용하여 더 높은 기술 수준으로의 이동을 목표로하는 정부의 지원으로 의식적인 활동”입니다. 미국 정부의 고위 관리들은 최근 중국이 미국 방위 회사의 네트워크를 열고 미국의 수중 군사 작전을 수행하는 방법에 대한 비밀 데이터를 받았다고 보도했다. 함대. 이것은 가장 광범위하고 성공적이며 대담한 산업 및 기술 스파이 프로그램 중 하나의 최신 예 중 하나입니다. 역사.

이 스파이 활동은 "민간 군사 합병"(민간 및 군 산업 부문의 긴밀한 통합)이라는 용어로 중국 문서에 정의 된 프로세스에 거의 전적으로 의존하며, 이에 따라 중국 관리는 군사 요구에 따라 기술의 법적 불법 불법 이전을 단순화하기 위해 노력합니다 미국 및 기타 기술적으로 선진국과 과학 및 상업적인 상호 작용. 미 국무부의 성명에 따르면, 2009 이후이 활동은 단계적으로 진행되었으며 현재 "중국 군사 및 민간 산업 단지"를 완전히 통합하기 위해 통일 된 국가 차원 전략이 개발되었습니다.


제 2 차 세계 대전에서 일본을 승리로 이끈 70 기념일을 기리는 퍼레이드에서 중국 군대


중국 지도자들은이 활동의 ​​목표를 공개적으로 발표합니다. 중국 민방위 합병과 관련하여 미 국무부는 최근 공식적으로 발표했다.“이 위대한 과정의 시작에 결정적인 요인은 19 세기에 자국의 완전한 노예화는 기술 및 교리 적 용어를 포함하여 군사 경제 후진의 결과라는 중국인의 날카로운 실현이었습니다. 20 세기 내내 군사 작전을 지배하고 결정한 소위 "군사 혁명"을 이용할 수 없었습니다 ... 중국은 결정되지 않았습니다. 이미 일어나고있는 중국 관리에 따라, 군사 영역에서 다음 혁명의 백 로그를 할 수 있습니다. "

다시 말해, 중국 지도부는 산업 및 기술 스파이 및 민병대 합병을 고가의 신기술 연구 및 개발에 투자하지 않고 중국 기술 진보의 급격한 시작의 주요 동인으로 간주합니다. 연구 결과에 따르면 완성 된 시스템의 프로토 타입에서 배포로의 전환은 중국과 미국에서 거의 같은 시간이 걸립니다. 그러나 유사한 시스템의 경우, 산업 및 기술 스파이는 개념에서 과학적 연구 및 프로토 타입 개발로의 전환에서 시간과 비용을 줄이는 데 도움이되었습니다. 결과적으로 현대 기술, 리버스 엔지니어링 및 민병 합병의 불법 이전으로 인해 중국은 미국 정보 구조가 원래 예상했던 것보다 훨씬 빠르게 고급 기술 기능을 배포 할 수있었습니다. 따라서 중국 군대의 구조적으로 최신 전선이 미국 F-22 랩터 또는 F-35 Lightning II 전투기와 매우 유사하거나 일부 드론이 프레데터와 리퍼 드론의 정확한 사본이라는 것은 우연이 아닙니다. 결과적으로 미국과 서양 기술 비밀의 도난과 사용을 통해 20 년 이내에 일부 주요 군사 능력에서 미군과 함께 플레이 할 수있는 기술 플랫폼을 평준화 할 수 있었으며, 이는 평화 전략의 장기적인 전략적 경쟁 기준에 의해 즉각적인 결과를 낳았습니다.

미국과의 대결에서 중국은 자신의 균형 추기 전략을 도울 것이다

불법적 인 기술 이전과 민사 군사 통합을 통해 중국은 특히 청두 J-20와 같은 5 세대 항공기 제작을 포함한 기술 용어로 빠르게 성장할 수있었습니다.


파괴 군사 작전


중국의 대차 대조표 전략의 두 번째 활동은 간첩 분야에서 중국인의 활동을 지시하여 특정 문제를 해결하고 중국 군대의 투자 우선 순위를 결정하는 데 도움을줍니다. 이것은 첨단 군사 작전을위한 중국 군대의 개념에 명시되어 있습니다. 거기에서 "전통적인"현대 군사 작전은 명확한 전선으로 선형으로 묘사됩니다. 같은 방식으로 소비에트 연방은 나토에 대항하여 작전을 수행하여 적의 후방 후방을 공격하고 공격하려고 시도했다. 그러나 첨단 전쟁에서 공격은 지리적 경계에 국한되지 않습니다. 전투 작전은 우주, 물, 지구, 공중, 사이버 공간 및 전자기장에서 동시에 수행됩니다. 이 멀티미디어 전쟁에서 군사 작전은 상대방의 적군을 전멸시키기위한 전투가 아니라 중국 전략가들이 "시스템의 대결"이라고 부르는 반대하는 "제어 시스템"의 전투와 비슷합니다. 그리고 "시스템의 군사적 파괴"는 미국과 같은 최첨단 상대에 대한 중국 군대의 승리 이론을 반영합니다.

미국의 제어 시스템 또는 전투 네트워크에는 4 개의 상호 연결된 어레이가 있습니다. 멀티미디어 멀티 센서 어레이는 해저에서 외부 공간까지의 전투 공간을 모니터링합니다. 일련의 운영 관리, 커뮤니케이션 및 정보 수집 (C3I)은 센서 어레이로부터 수신 한 관찰 결과 및 데이터를 "인식"하고,이 캠페인의 추가 목표를 달성하기 위해 필요한 조치를 결정하고, 일련의 조치를 개발 및 선택하며, 운동을 사용하는 영향 배열에 명령을 보냅니다. 및 C3I 어레이로부터 지시 된 비 동력 제. 네 번째 지원 및 복구 배열은 위에서 언급 한 세 가지 배열을 모두 지원하고 전투 작전 중 해당 작업을 지원합니다. 센서 어레이, C3I 및 임팩트를 함께 사용하면 의도 한 목표를 찾고 캡처하고 중립화 할 목적으로 주어진 운영 극장에 대한 "패배 체인"을 구성합니다. 미군은 사막 폭풍 작전 중과 세르비아와 코소보의 하늘에서 다시 한 번 중국의 계획 구조를 관찰 할 수 있었기 때문에 작전 지역의 다양한 원정 전투 네트워크와 집행 구성 요소를 조립하고 고급 및 광대역 통신 및 아키텍처 시스템을 통해 연결합니다. 인근 기지에서 수집 된 영향 요소 및 물류 구성 요소가 포함 된 데이터 이 개념을 가능한 한 효율적이고 경제적으로 만들기 위해 미군은 전투 네트워크의 요소를 집중하고 있습니다. 이러한 중앙 집중식 구조는 비록 효과적이지만 많은 취약한 단일 지점으로 구성되어 있으며, 각각은 중국의 고급 기능을 목표로하고 있습니다.

중국은 적어도 미군의 침공에 대한 희망을 갖기 위해서는, 특히 중국군이 기술적으로 의심의 여지없이 뒤처 졌을 때, 미국 전투 네트워크의 작업을 마비시켜야한다는 것을 깨달았다. 이것은 시스템을 파괴하는 군사 작전의 주요 목표입니다-운영 시스템, 명령 시스템, 무기 시스템, 적 지원 시스템 등을 비활성화하고 각 시스템 내의 내부 통신을 비활성화하는 것입니다. 이러한 관계의 파괴는 조율 된 군사 작전 대신 적군이 분리 된 단편 작전을 수행하기 시작하여 일반 전투 능력을 악화 시킨다는 사실로 이어진다.

이 근절 캠페인이 미국의 전투 네트워크에 전략적으로 영향을 미칠 수있는 경우, 중국은 정보 우월성을 달성 할 수 있으며, 이는“현대 전쟁의 가장 중요한 운영 방법”과“바다에서 공중에서 우위와 우위를 달성하기위한 주요 전제 조건”으로 간주됩니다 그리고 땅에. " 이 핵심적이고 필수적인 조건은 중국 군사 이론가들이 운영 네트워크 모델 인 정보 전 네트워크에 다섯 번째 네트워크를 추가하는 데 중요합니다. 시스템 파괴에 관한 일반적인 전쟁 이론과 일치하는이 네트워크의 목적은 전장에서 적의 작전 전투 시스템을 파괴하거나 파괴 할 수있는 방법을 모색하면서 운영 시스템의 정보 우월성을 달성하고 유지하는 것입니다. 정보 대결 시스템은 정보 공격 시스템과 정보 방어 시스템이라는 두 가지 주요 하위 시스템으로 구성됩니다.

중국군의 전략적 사고에서 중심적인 위치에 있기 때문에 체계적 파괴에 대한 전쟁은 중국군의 구조 조정과 현대화 우선 순위에 대한 결정과 함께 지배적 인 충동이되었다. 이것은 미국의 전투 네트워크의 무결성을 파괴하기 위해 전자전, 사이버 공격, 컴퓨터 네트워크에 대한 공격, 정보 운영 및 허위 진술을 사용하여 전투 네트워크의 기능과 "정보 전쟁"을 수행하는 수단에 대응하는 중국의 대규모 투자를 설명합니다. 예를 들어, 중국은 모든 미국 시스템과 데이터 채널을 위협하기 위해 전자전을 개발했습니다. 가정 할 수 있습니다. 사이버 공격 도구도 개발했습니다. 미국은 원정대 전투 네트워크에 대한 우주 지원에 의존하여 중국군은 시스템을 파괴하려는 주요 군사 행동의 일환으로“적의 눈을 멀게하고 패배”하기 위해 우주 회사에 집중했다. 이를 통해 직접 발사 로켓을 포함한 일부 우주 무기에 대한 중국의 대규모 투자 설명, оружие 지시 된 에너지 및 궤도 무기. 시스템 파괴에 대한 전쟁에 중점을 둔다는 것은 또한 중국 군대에 새로운 전략적 지원 부대를 창설 한 이유를 이해하는 데 도움이된다. 이는 우주 공간, 사이버 공간 및 중국 군대 작전의 전자전에서의 전쟁 능력을보다 깊이 통합하는 기본 구조이다.


중국의 방어 수준. 중국의 미사일 방어 방패의 여러 수준은 미국이 바다와 공중에서 군대를 발사하는 데 큰 걸림돌이되고 있습니다


먼저 공격


중국은 시스템 대결에서 주요 작전 접근 방식은 다양한 환경에서 유도 탄약을 사용하는 장거리 고정밀 타격이어야하므로 적에게 균형 잡힌 방어 능력을 박탈 할 수 없다고 생각합니다. 중국의 카운터 웨이트 전략의 세 번째 활동 영역에는 교리, 시스템, 플랫폼 및 무기의 개발이 포함되어 중국 군대가 상대방을 효과적으로 공격 할 수 있습니다. “(가장 집중된 수단으로) 효과적으로 공격하고 먼저 장거리 무기를 사용하거나 기동력이 뛰어나거나 잘 정찰 된 조율을 기반으로하는 조율 된 행동으로 인해) 먼저 중국 군사 사상과 무기 주도 군사 작전의 초석입니다. 그리고 이것은 구조 조정 세력과 현대화의 우선 순위에 관한 중국군의 결정과 함께 두 번째 지배적 인 충동입니다.

효과적인 사전 공격에 중점을 둔 것은 중국군의 강박 관념을 설명하는데, 중국군은 적을 능가하는 무기, 즉 장거리를 가지고있다. 만약 우리가 두 개의 반대 세력이 동일한 정찰 능력을 가지고 있다고 가정한다면, 장거리 무기를 가진 쪽은 다른 쪽의 유닛에 더 자주 불을 집중시킬 수 있어야하며, 그에 더 강한 영향을 미치게됩니다. 그리고 당사자 중 하나가 지능에서 이점을 얻는다면이 영향은 훨씬 더 강력해질 것입니다.

따라서 중국의 카운터 웨이트 전략이 일반적으로 미국의 무기보다 유효 범위가 큰 무기에 중점을 둔다는 사실은 놀라운 일이 아닙니다. 예를 들어, 표준 미국 작살 대함 미사일의 최대 범위는 약 75 해리입니다. 중국의 YJ-18 로켓은 최대 290 해리의 범위에서 목표물을 공격 할 수 있으며, 이는 거의 XNUMX 배 이상입니다. 그리고 중국 군대가 범위 내에서 미국 무기를 능가 할 수 없다면, 여기에서 최소한 패리티를 달성하려고합니다. 안내 탄약의 결투에서, 그녀는 미국인들이 동의 할 수없는 동등한 경쟁을 기대합니다. 결과적으로 상황은 현재 매우 역동적으로 발전하고 있습니다. 배틀 항공 미국은 100 해리 범위의 AMRAAM (Advanced Medium Range Air-to-Air Missile) 미사일로 무장 한 공중전에서 오랫동안 우위를 점 해왔다. 그러나 현재 새로운 중국 공대공 미사일 PL-15는 미국의 범위를 따라 잡았다. 이것조차도 미 공군 전투 조종사를 긴장시키기에 충분합니다. 그들은 복귀 발사에 대한 두려움없이 적에게 로켓을 안전하게 발사 할 수 있다는 확신을 가지고 자랐습니다. 그리고 지금 그들은 "PL-15를 능가 할 로켓"을 요구하고 있습니다.


7 월 2016 남중국해의 미국 항공 모함 Ronald Reagan 중국 육군 미사일 포스 프로그램은 미국 지상 선박을 취약하고 취약하게 만들어 잠재적 인 작전 장에 접근하기 어렵게 만듭니다.


효과적인 진격에 대한 중국의 강조는 왜 중국군이 "미사일 공격 전략"이라는 용어를 선택했는지 설명하는데, 이는 장거리 탄도 및 순항 미사일을 기반으로하는 미국 장거리 공격 개념의 항공 무기와는 대조적이다. 중국은 사막 폭풍 작전과 보스니아와 코소보에서 항공을 사용하도록 미국에 신중하게 지시했다. 결과적으로 중국은 대칭형 일류 공군의 생성이 아니라 수송 발사기에서 발사 된 이동 탄도 미사일 시스템에 중점을 둔 일류 미사일의 생성을 스스로 선택했습니다. 중국의 관점에서 볼 때 이러한 구조를 만드는 접근 방식에는 다음과 같은 근거가 있습니다.

-탄도 미사일 유닛은 미국의 장거리 공격 메커니즘 인 일류 공군보다 조직, 준비 및 작전 비용이 저렴합니다.

-탄도 미사일의 채택은 소위 경쟁 비대칭에 기반합니다. 최근까지 미국은 중거리 미사일 조약에 구속되어 지상 미사일의 범위를 500km로 제한했다. 중국은이 조약의 당사자가 아니었기 때문에 어떠한 범위도없이 수많은 지상 기반 미사일을 개발하고 배치 할 수있었습니다.

-사거리를 늘리기위한 경쟁에서, 원칙적으로 유인 항공기의 비행 범위를 증가시키는 것 (연료를 사용하지 않고)보다 더 많은 연료를 소비 할 수있는 더 큰 몸체의 제조로 인해 로켓의 범위를 증가시키는 것이 더 쉽다.

-공습보다 대규모 미사일 공격을 구성하는 것이 더 쉽고 빠르며, 준비는 훨씬 더 눈에 잘 띄며, 이는 효과적인 선제 사격의 중국 교리의 기초입니다.

-대공 미사일 발사기는 장기적인 공중 작전을 보장하는 데 필요한 대형 고정식 공중 기지와 달리 발견 및 파괴가 훨씬 더 어렵습니다.


201S 년의 천안문 광장 퍼레이드. 동풍 26 중거리 탄도 미사일. 이 이중 목적 모바일 미사일 발사기는 중국 군대의 놀라운 힘을 구성하는 여러 플랫폼 중 하나입니다.


미사일 파업 전략에 대한 중국의 약속은 또한 2015 연도 말에 확인되었다-미군이 형성되는 2 연도-군대, 해군 및 공군 상태와 동등한 중국 군대의 네 번째 유형의 군대. PLA 미사일 세력은 1985 번째 포병대에서 구성되었으며, 100 연도 이후 대륙간 핵 미사일에 대한 지상 방어를 담당했습니다. 창조 된 미사일 세력이 중국의 주요 관심 지역의 중간 거리에서 육상 및 해상 목표물에 대한 핵 및 기존의 공격을 담당하는 것이 중요하다. 중국 군대의 미사일 프로그램은 세계에서 가장 활동적인 것으로 간주됩니다. 기본적으로 모든 군대의 여러 유형의 순항 및 탄도 미사일이 개발되고 있으며, 그 능력은 세계에서 가장 진보 된 시스템보다 열등하지 않습니다. 또한, 미사일 부대는 끊임없이 전투 기술을 향상시킵니다. 태평양에있는 전 미군 사령관에 따르면, 중국은 훈련과 연구 목적으로 매년 XNUMX 미사일을 발사합니다.

효과적인 선제 공격을 제공하기 위해 탄도 미사일을 사용하는 것에 대한 강조는 또 다른 고려로 강화됩니다. 대부분 목표를 놓칠 것으로 예상되는 통제되지 않은 수단을 사용하는 경우 한 번의 타격조차 보장하기 위해 대규모 발리에 의존해야합니다. 반대로, 제어 시스템을 사용할 때는 적의 방어를 포화시키기에 충분할 정도로만 쏠 필요가 있습니다. 항공 방어선을 뚫고 나가는 미사일은 목표물에 부딪 힐 가능성이 매우 높다 따라서, 유도 탄약의 공격에 대한 방어는 방어에 매우 큰 책임을 부과하며, 방어를 뚫기 위해 특별히 고안되었거나 자연에 의해 무너지기 어려운 무기를 방어 할 때 더욱 커집니다. 일반적으로 방공 전문가들은 탄도 미사일이 비행기 나 순항 미사일보다 공격하기가 더 어렵다고 생각합니다. 다중 기동 탄두, 잘못된 목표 및 재머가있는 고급 옵션의 경우 특히 그렇습니다.

중국은 탄도 미사일뿐만 아니라 모든 유형의 초음속 미사일로 무기고를 확장하면서 높은 확률로 미국 방어선을 뚫을 수있는 무기에 집중하고있다. 이것은 중국의 러시아 무기 구매, 예를 들어 초음속 모기 (SS-N-22 Sunburn) 및 고급 구경 대함 미사일 (SS-N-27B Sizzler)과 같이 최신 이지스 전투 시스템을 돌파하도록 특별히 설계되었습니다. 미국 해군. 이 소비에트 시대의 미사일은 이미 항공 및 선박 발사 버전에서 실제 중국 초음속 대함 장거리 순항 미사일 YJ-12로 이어졌습니다. 이러한 초음속 미사일과 이러한 유형의 다른 시스템은 궤도의 마지막 세그먼트에 대한 방어력을 뚫을 가능성을 높이는 요소를 통합하기 때문에 요소를 통합합니다. 초음속 대함 미사일은 세계 최초의 중국 개발 DF-21D 대함 탄도 미사일과 함께 사용되며, 거의 1000 마일의 거리와 기동 탄두를 가진“항공 모함 킬러”라는 별명입니다. 훨씬 더 넓은 범위의 DF-26가 곧이 탄도 미사일에 합류하여 괌의 미국 기지에 도달 할 수 있고 첫 번째와 두 번째 섬 체인 사이에 위치한 미국 항공 모함을 위협 할 수 있습니다.


미국 초음속 장치 팔콘의 그림입니다. 12 월 2018에서 Mike Grifin 국방부 차관은 "중국은 지난해 10 년보다 더 많은 초음속 무기를 경험했다"고 밝혔다.


R & D Mike Grifin 차관은 국회에서 2018 초반에 중국이 이미 인상적인 탄도 및 순항 미사일에 초음속 및 초음속 글라이딩 장치를 추가하고 있다고 발표했다. 초음속 무기는 현재의 미국 센서 나 액츄에이터에 의해 잘 커버되지 않는 "가까운 공간"을 통과합니다. 또한 사운드 속도의 5 배 이상의 속도로 조작 할 수 있으며 궤적의 마지막 섹션에서 다른 높이에서 급격하게 다이빙합니다. 이러한 모든 특성으로 인해 초음속 무기는 미국 전투 네트워크에서 매우 어려운 대상이됩니다.

상대방의 무기 범위를 초과하고 방어를 돌파 할 수있는 좋은 기회를 가진 무기를 소지하면 강력한 유도 무기의 결투가 특징 인 최첨단 전투 작전에서 승리 할 수 ​​있습니다. 이러한 공격은 미국과 같이 기술적으로 진보 된 경쟁자와의 싸움에서 특히 매력적입니다. 따라서 갑작스런 파업은 중국군의 교리에서 중요한 역할을한다. 그리고 첫 번째 파업이나 연속 파업이든, 중국 군사 교리는 항상 강력하고 집중적 인 파업을 설교합니다. 중국 장교들은 사막 폭풍 작전 이후 이라크에서 "후추 통에서 나온 고추와 같은 미사일을 발사"한 것으로 이라크를 강력히 비판했습니다. 반대로, 그들은 제한된 시공간에서 집중적이고 초강력하며 예상치 못한 공격을 수행하기 위해 고급 무기를 집중적으로 사용할 필요가 있으며, 예를 들어 지휘 센터, 커뮤니케이션 센터 및 정보 처리 센터와 같은 주요 목표가 필요합니다. 실제로, 시스템을 파괴하려는 군사 행동과 중국의 카운터 웨이트 전략에서 효과적인 사전 공격은 실제로 같은 동전의 양면으로 간주됩니다.

90가 끝날 무렵에지도 된 전쟁 작전에서 미국의 지도력을 고려할 때, 시스템을 파괴 (파괴)하는 전쟁에 대한 초기 강조는 중국의 관점에서 명백한 의미를 가졌다. 이 전쟁이 성공하면 미국의 전투 네트워크가 고정밀 장거리 공격에 그 장점을 효과적으로 사용할 수 없게됩니다. 그러나 중국은 항상 유도 무기로 대규모 공격을 가해 미국인들을 물리 치기 위해 노력해왔다. 따라서 결정적인 정보 우월성을 달성하기 위해 미국의 군사 네트워크 파괴에 중점을 둔다는 사실에도 불구하고, 중국 군대는 유도 무기로 타격을 가하여 상대를 물리 치기를 희망합니다. 실제로이 두 접근 방식은 서로를 강화합니다. 미국의 전투 네트워크의 주요 목표에 대한 고정밀 공격은 파괴를 가속화하기 때문입니다.

중국 미사일 전략은 미군과 평화 시간에 부정적인 영향을 미칩니다. 첫째, 효과적인“재정적 부하”전략은 미국이 지상과 바다의 군사 기지를 보호하기 위해 매우 비싼 미사일 방어 시스템을 개발하고 배치하도록 강요합니다. 두 번째로, 미군은 중국군의 유도 무기로부터 고급 병력과 자산을 보호하는 데 초점을 맞추는 것이 아니라 공격적인 사고 방식을 고수하기보다는“너무 방어 적”인 사고 방식을 강요한다. 취약점.
저자 :
이 시리즈의 기사 :
중국 기능을 갖춘 미국의 카운터 웨이트 전략
34 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 아마추어
    아마추어 25 8 월 2019 07 : 45
    0
    중국은 미국의 침략에 대처하기 위해 최소한의 희망을 가지기 위해

    중국을 침략하는 미국인들! 멋있는! 할리우드 용 스크립트 작성을 시작할 수 있습니다!
    왜 미국인들이 그곳에 침입해야합니까?
    pps 월요일 아침에만 읽을 수 있습니다.
    1. 니 로브 스키
      니 로브 스키 25 8 월 2019 08 : 31
      +6
      제품 견적 : 아마추어
      중국을 침략하는 미국인들! 멋있는! 할리우드 용 스크립트 작성을 시작할 수 있습니다!
      왜 미국인들이 그곳에 침입해야합니까?
      pps 월요일 아침에만 읽을 수 있습니다.

      당신이 옳을 것입니다. 그러나 미국인들이 중국을 "적 1 위"로 지정하지 않은 경우에만 가능합니다. 가장 최근에 러시아는이 지위를 가졌습니다 (그래서 우리는 "야자"를 잃었습니다). 최근 10 개월 전, 미 국방부 장군 중 한 명이 향후 XNUMX 년 내에 미국과 중국과의 무력 충돌이 발생할 가능성이 있다고 발표했습니다.
      1. 아마추어
        아마추어 25 8 월 2019 08 : 33
        +2
        미 국방부 장군 중 한 명은 향후 10 년 안에 미국과 중국과의 충돌이 일어날 것이라고 말했다.
        그리고 당신 말이 맞아요! 그럼 왜 침입합니까?
        1. 니 로브 스키
          니 로브 스키 25 8 월 2019 09 : 18
          +4
          제품 견적 : 아마추어
          미 국방부 장군 중 한 명은 향후 10 년 안에 미국과 중국과의 충돌이 일어날 것이라고 말했다.
          그리고 당신 말이 맞아요! 그럼 왜 침입합니까?

          지금까지 그들은 침략하지 않았지만 양쪽에서 썰매와 수레를 준비하고 있습니다. 트럼프는 XNUMX 달러로 파운드를 내고 시진핑은 위안화를 흔든다. 그들은 거래소가 깨지도록 흔들립니다. 볼리바르가 그들을 견디지 못할 것이고 중국에 대한 연합을 형성 할 수 없다는 것을 이해하기 때문에 미국 만이 군사적 해결책을 결정할 것 같지는 않다. 유럽과 중국은 많은 상호 이해 관계를 가지고 있습니다. 아마도 Balts와 Poles는 신병으로 깎일 것이고, "Thunderbolts"는 알루미늄 NATO 배지를 받으면 중국의 때리기에 스스로 묶을 것입니다. 그리고 중국은 더 많은 미사일이 "좋고 다른"미사일을 가질수록 중국 "지갑"이 더 통합 될 것이며 미국 항공 모함이 해안에서 멀어 질수록 미사일 잠재력을 계속해서 개발하고 증가시킬 것입니다. 새로운 INF 조약, 그들은 매트리스를 끌고 싶어합니다. 매트리스는 러시아의 붕괴 과정에 너무나 휩쓸려 그 과정에서 미국에 위협을 가한 국가로의 중국 강화를 놓쳤다.
      2. 로즈 56
        로즈 56 25 8 월 2019 09 : 27
        +3
        이것은 "한 여자가 말했다"와 같은 시리즈에서 나온 것입니다. 예, 그들이 벽에 꼽추 모양을 만들게하십시오. 중국인은 줄무늬를 크게 화나게 할 충분한 기회가 있습니다. 그와 은은 웅덩이에 빠졌고 중국은 북한에서 멀리 떨어져 있습니다.
      3. Proxima
        Proxima 25 8 월 2019 15 : 45
        -1
        "공격하다 효과적으로 (가능한 한 집중된 수단으로) 먼저 (무장으로 인해) 더 긴 범위» (텍스트에서) 효과적으로 핵탄두입니다. 중국은 몇 명입니까? -맞아 "이미"270 사람 미국은 얼마입니까? -“만”6800 .. 울음 차이가 있습니까? 그건 그렇고, 러시아는 이와 관련하여 XNUMX 위를 차지합니다. 좋은 음료수 더 나아가, 이러한 탄두의 넓은 범위는 ICBM을 제공합니다 빌레이 그리고 여기서 중국인들은 러시아와 미국인들에게 분명히지고 있습니다. 따라서 미국과의 패리티를 유지하기 위해 중국은 여전히 ​​일하고 일해야합니다. 나는이 기회를 잡는다 우리에게 거인을 남긴 소비에트 연방에 감사드립니다 사람 군사 무기고모든“노력”에도 불구하고 찢어 질 수 없었습니다! hi
        1. 칸스케 브론
          칸스케 브론 25 8 월 2019 17 : 37
          +1
          사실상 핵탄두입니다. 중국은 몇 명입니까? -맞아 "이미"270

          PLA가 일반 직원에게이 사실을 알려 주었습니까?
          1. Proxima
            Proxima 25 8 월 2019 18 : 49
            -2
            당신이 비웃음에, 이것은 스톡홀름 국제 평화 연구소 및 비즈니스 내부자 데이터입니다. 그들은 일반적으로 세상에서 받아 들여지고 아무도 논쟁하지 않습니다. 핵탄두 수에 대한 오해가 있다면 북한에서 10-60 조각을 쓴다. 아니면 고급 소스가 있습니까? 공유, 나는 기쁠 것이다. hi
            1. 파벨
              파벨 25 8 월 2019 21 : 18
              0
              이 스톡홀름 연구소는 평범하고 부패한 소규모 사무실입니다. 나는 "그들은 일반적으로 세상에서 받아 들여진다"라는 문구를 정말 좋아했습니다. 이것은 주문과 같은 매우 상징적 인 문구입니다. 한때 (매우 긴) "세상"에서 일반적으로 받아 들여지는 성경책이있었습니다. 모두가 그것에 대해 맹세했습니다. 이제 뭐? 쓰여진 진실이 하나 있다고 믿자 ??
              중국의 핵탄두 270 개에 대한 절대적인 추산도 "일반적으로 받아 들여진다"는 사실에 주목하고 싶습니다. 그러나 이것은 스톡홀름 연구소가 아니라 미국 과학자 협회, 더 구체적으로 과학자가 된 적이없는 덴마크의 한스 크리스텐슨에 의해 언론에 소개되었습니다. !) 그리고 심지어 미국인도 아닙니다! 중국이 아무데도 그 숫자에 대해 말하지 않았다면 그나이 협회가 중국의 핵탄두를 어떻게 세었을까요? 같은 조직이 90 년대 초 중국의 핵무기 400 개 이상의 탄두에서 추정 한 것을 알고 계셨습니까? 더 정확하게는 434 조각입니다 (정확히 놀랍습니다!).
              어떻습니까 : 중국은 점점 더 부유 해지고 있으며 탄두는 줄어 들었습니다. ??? 당신에게 이상하지 않습니까?

              이 중국 핵무기 주제에서 미국 "전문가"가 전 세계를 연결하는 방법에 대해 자세히 알아보십시오. https://www.sovsekretno.ru/articles/yadernye-sekrety-podnebesnoy/-세계사에서 독특한 사례 : 헤 게몬 자신은 적의 군사적 잠재력을 과소 평가합니다!
              여기에 훨씬 더 신뢰할 수있는 출처가 있습니다 : https://vpk-news.ru/articles/8838-이것은 이전 "그린피스"가 쓴 것이 아닙니다 ...
              1. Proxima
                Proxima 25 8 월 2019 23 : 49
                -1
                글쎄, 당신은 많이 이야기하지만 탄두 수에 대한 다른 센터의 통계를 제대로 인용하지 않습니까? 나는 다른 통계를 읽었고 그들은 모두 러시아, 미국, 프랑스에 이어 중국이 XNUMX 위에 있고 숫자의 순서가 동일하다는 것에 동의합니다. 다시 반복 소스를 참조하여 다른 숫자를 제공하십시오! 어쨌든 러시아에는 약 7000 개의 핵탄두가 있고, 중국에는 약 300 톤이 있습니다.
                1. 파벨
                  파벨 26 8 월 2019 02 : 15
                  -1
                  나는 이미 다른 수치를 제공했습니다. " 아마도 중국의 핵 무기고는 1600 – 1800 UPS "출처 참조 : https://vpk-news.ru/articles/8838-작가 Victor Esin, 은퇴 한 대령, 군사 과학 후보, 러시아 군사 과학 아카데미 교수, 전 전략 미사일 부대 참모 총장. 이 저자가 일반 교육없이 이전 Ginpisovite-Dane Hans Christensen (이 "평가"가 전 세계에서 무의미하게 반복됨)보다 나은 이유를 설명하려면?
                  다시 말하지만, "나는 다른 통계를 읽었으며 모두 동의합니다"라는 문구가 정말 즐겁습니다!
                  무엇을 수렴해야합니까? 434 90 탄두와 함께?
            2. 칸스케 브론
              칸스케 브론 26 8 월 2019 01 : 48
              0
              . 아니면 고급 소스가 있습니까?

              PRC MOB의 모든 고급 소스는 Gubajou (중국 요리)뿐만 아니라 스톡홀름 국제 평화 연구소 및 비즈니스 인사이더보다 훨씬 더 심각한 조직, 즉 CIA, Mossad, MI6 등의 소스에 포함되었습니다. 따라서 싱크 탱크 이들 사무소 중 중화 인민 공화국 원자력 산업의 역량을 기반으로 PLA의 SBS 수에 대한 결론을 도출하며 이는 최소 3000 SBS입니다.
    2. 과일 케이크
      과일 케이크 25 8 월 2019 08 : 54
      +3
      소련과 마찬가지로 현대 중국을 자살하고 조언과 마찬가지로 수십 년 동안 문화 정치 시스템의 분해 만
      1. 매트 베
        매트 베 25 8 월 2019 14 : 07
        0
        "현대 중국을 침공하는 것은 소련에서와 마찬가지로 자살 행위이며 문화 및 정치 체제의 붕괴 일뿐입니다."– 이것은 침략이 아니라 다른면에서는 동일하지만 동일한 침략입니다.
        1. 과일 케이크
          과일 케이크 25 8 월 2019 19 : 12
          -1
          중국의 "소프트 파워"자체가 몽골을 해체
          1. 매트 베
            매트 베 26 8 월 2019 15 : 00
            -1
            어느 중국어가 북부, 중부 또는 남부입니까?
  2. 수리 부엉이
    수리 부엉이 25 8 월 2019 07 : 46
    -3
    "구조적으로 중국 군대의 최신 최전선 전투기는 미국 F-22 랩터 또는 F-35 라이트닝 II 전투기를 매우 연상시킵니다." 웃음 사실, 야크 -10에서 j-20과 J-141을 핥았지만 펭귄은 그것을 핥았습니다.
    1. ares1988
      ares1988 25 8 월 2019 08 : 59
      +4
      특히 j-10입니다.
  3. 산 사수
    산 사수 25 8 월 2019 08 : 00
    +5
    미국인들이 중국을 침공 할 가능성은 낮습니다. 당시가 아니라 중국도 마찬가지입니다. 그러나 그들은 해군 봉쇄 직전까지 그를 "교살"하려고 할 것입니다. "영향력"의 수단이 어려운 러시아를 통과하는 육로에 대해 그렇게 걱정하는 것은 아무것도 아닙니다 ... 그리고 INF 조약이 줄무늬 귀 동물을 그렇게 긴장하게 만든 이유도 이해할 수 있습니다. ... 중국은 공중에서 빼앗을 수 없지만 미사일 ... 손이 짧았습니다 wassat
    1. 과일 케이크
      과일 케이크 25 8 월 2019 08 : 51
      0
      왜 어려운가요? 우리는 이미 그들의 나라를 싫어하고 싸울 수없는 세대를 키 웠습니다
      1. 산 사수
        산 사수 25 8 월 2019 09 : 06
        0
        제품 견적 : fruit_cake
        우리는 이미 그들의 나라를 싫어하고 싸울 수없는 세대를 키 웠습니다

        모든 세대? 아니면 전부가 아닙니까? 그리고 그들은 그들의 나라와 싸울 것입니까? 응?
        1. 과일 케이크
          과일 케이크 25 8 월 2019 09 : 12
          -1
          눈을 뜨지 마 눈을 떠
          1. 산 사수
            산 사수 25 8 월 2019 09 : 41
            0
            우리는 이미 브 래더 샤프트에 취했습니까?
  4. 앤드류 코르
    앤드류 코르 25 8 월 2019 08 : 08
    +2
    공격적인 제국주의에 ​​반대하는 노력으로 중국 동지가 성공하기를 바랄 수 있습니다!
  5. 알렉산더 라
    알렉산더 라 25 8 월 2019 09 : 31
    +6
    중국의 군사적 구성 요소는 미국과 러시아에 대해 보편적이다. 우리는 반 국가 코스를 국가 중심의 코스로 교체하는 데 24 ​​년이 넘지 않습니다. 어제 말했듯 이이 작업을 수행해야했지만. 이것은 40 살의 페티쉬를 내 머리에서 버려야합니다. 이것은 완전히 부적절하기 때문입니다. 모든 것과 모든 것을 완전히 재구성하고 조정해야합니다. 부드럽고 맛있고 따뜻한 맛을 가진 사람들은 50-XNUMX 년대와 같은 힘의 긴장에 동참해야합니다. 가상의 안정성과 편안함으로 문명화 된 버즈의 결과는 마약 중독자와 동일합니다. 우리와 비교하여 불연속 노동 윤리에 대한 중국인의 생물학적 힘의 산물, 그리고 그들의 광범위한 팽창성, 나토, 그리고 분리주의 질병 (우크라이나, 벨로루시, 러시아)은 우리에게 생명을 가져다 줄 것입니다. 우리는 과거 세대처럼 긴장을 풀지 않고 휴식을 취하는 동안 매년 주위에옵니다. 그리고 많은 사람들이 긴장을 풀고 어려움을 겪고 있다는 사실은 희생적인 것입니다. 자발적이며 인구 개선 작업과 관련이 없습니다.
  6. 사령관
    사령관 25 8 월 2019 13 : 39
    0
    PRC가 군사 분야에서 적어도 몇 번이나 미국을 능가하기 시작할 때까지, 그는 PRC의 gigemon에 도전하지 않을 것입니다. 베트남과 Damansky에서 제 XNUMX 차 세계 대전 이후의 전쟁 경험만은 포병과 대량 보병이 그곳에서 사용되었다는 것이 널리 알려져 있습니다 현대 전쟁 경험에서 큰 손실을 입었지만 중국은 미국인과 달리
  7. Chaldon48
    Chaldon48 25 8 월 2019 16 : 53
    0
    일반적으로 중국의 주된 원칙이 눈에 띕니다. "파트너"가 명백한 절도 나 자신에 대한 다른보기 흉한 행동을당한 후에도 그가 공개적으로 적대적인 행동을 취하고 싶지 않을 정도로 충분히 강해야합니다.
  8. 와펜 타케 롯키
    와펜 타케 롯키 25 8 월 2019 17 : 38
    0
    두 번째 .. 위에서 .. 사진 .. << 제 70 차 세계 대전 일본 승리 2 주년 기념 퍼레이드에서 중국군 >> .. 중국이 일본을 패배시킨 때 eh ??? 아니요, 무조건 중국은 일본과의 전쟁에 참여했습니다 (다른 모든 사람들보다 먼저 시작되었지만 ...) 일본 군대가 중국을 이길 때까지 (모든 비율의 군대에 대해) ... 아아 ... 그리고 미국이 함대를 파괴하고 방어 경계를 무너 뜨렸을 때만 (먼 환초의 섬 수비대를 일관되게 분쇄) 그리고 적군은 관동군을 분산 시켰습니다. ?? 역사는 반복된다; Keitel은 매우 놀랐습니다. 프랑스 군이 항복 서명에 참석하지 않았을 때 (.. 그것도 우리를 패배 시켰다는 것 ??? 더욱 재밌는 이유는 Reichstag의 마지막 방어에서 Charles Lehman 사단의 SS가 참여했기 때문입니다 .. yeah) 그래서 그리고 중국 .. 타입은 일본의 항복을 받아 들였습니다 ... 글쎄, 네 .. 우리는 .. 나와 트랙터를 .. !!!
    1. lelik613
      lelik613 25 8 월 2019 20 : 18
      0
      중국인은 프랑스 인보다 더 잘 싸웠습니다.
      1. 와펜 타케 롯키
        와펜 타케 롯키 26 8 월 2019 19 : 04
        +1
        1940 년의 Wehrmacht와 일본 군대를 비교하십니까? 40 일의 땅에는 Wehrmacht보다 더 나은 군대가 없었습니다. 프랑스의 빠른 패배는 논리적이었습니다. (결국 프랑스에는 러시아의 열린 공간이 없었고 후퇴 할 곳이 없었습니다.) 소 ... 41 일에 우리의 성공 ... 온화하게 말해서 .. 훌륭하지 않습니다 (.. 예, .. 약간의 피 .. 강한 타격.. 다른 사람의 영토에 .. ..)
        추신 그리고 중국인들은 어떻게 싸웠습니다. 그들의 영화를 믿을 필요는 없습니다 ... 모든 것이 훨씬 슬 sad습니다 ..
  9. 나락 - 젠포
    나락 - 젠포 25 8 월 2019 17 : 51
    0
    그리고 우리는 어떻습니까?
    의심 할 여지없이이 미국 "네트워크"를 마비시키는 몇 가지 첨단 기술이 있습니다.
    결국, 우리의 임무는 줄무늬를 공간 높이에서 군인이 군인보다 우월한 지역으로 낮추어 지원을 박탈하는 것입니다.
    Tomahawks의 안내가 무너지고 GPS가 방해받는 방법에 대해 이미 작성되었습니다.
  10. 사하르초
    사하르초 25 8 월 2019 19 : 39
    +1
    나쁘지 않다! 좋은 검토를 해준 저자에게 감사합니다!
  11. AAK
    AAK 25 8 월 2019 23 : 47
    +1
    기사의 악센트에도 불구하고, 중국의 산업 스파이 활동과 "역 공학"은 내 생각에 가장 생생하게 러시아 군사 발전에 사용되었습니다.
  12. 야밤
    야밤 26 8 월 2019 11 : 28
    0
    제품 견적 : 아마추어
    중국을 침략하는 미국인들! 멋있는! 할리우드 용 스크립트 작성을 시작할 수 있습니다!
    왜 미국인들이 그곳에 침입해야합니까?

    미국인들은 수십 년 동안 중국에 왔으며 군함은 지속적으로 그곳에 서 있었고, 2 차 세계 대전 중 중국에서 일본의 침공으로 만이 관행이 중단되었습니다.
    식민지 이익 거래.