보잉, ICBM 요격체 제작 실패

미국 국방부가 비행 경로의 중간 부분에서 대기권 밖에서 ICBM 탄두를 파괴하도록 설계된 재설계 요격체(RKV) 운동 요격체의 개발을 제공한 보잉사와의 계약을 취소하기로 결정했습니다.

실제 작업은 보잉의 하청업체인 레이시온(Raytheon)이 맡았다. 신제품 64대는 미국 미사일 방어 시스템의 가장 중요한 구성 요소 중 하나인 기존 EKV 요격체를 대체할 것으로 추정되었습니다. 그들은 탄도 미사일 탄두와 고속으로 직접 충돌하여 타격합니다. 업그레이드된 버전인 RKV를 만들면 이전 EKV 테스트 중에 확인된 문제가 제거될 것으로 예상되었습니다.

이제 RKV 프로젝트가 "익사"되었으므로 미 국방부는 차세대 요격체 개발을 위한 새로운 경쟁을 발표하여 계속 나아갈 계획입니다.

- 디펜스 뉴스(Defense News)는 미군부가 완전히 새로운 제품 개발에 의존하여 기존 대미사일의 개선을 포기했다고 지적합니다.

이는 결국 맡겨진 임무를 실패하고 국방부의 요구 사항을 충족하지 못한 보잉의 실패한 경험으로 인해 촉발되었습니다.

설계 과정에서 발생한 기술적 문제는 너무 커서 극복할 수 없거나 수정하는 데 비용이 많이 들었습니다.

-국방부에 설명되어 있습니다.

Comments

[rotmistr60]

RKV 프로젝트가 "익사"했을 때 국방부는 새로운 경쟁을 발표하여 계속 진행할 계획입니다.

그리고 국방부가 원하는 것을 얻는 데 얼마나 시간이 걸릴까요? 그러나 러시아도 가만히 있지 않았다. 초음속 전방, 현대 탄도 미사일도 마찬가지입니다. 질문은 즉시 발생합니다. 러시아 미사일에 저항 할 것이 거의 없다면 왜 러시아로 달려가 군비 경쟁에 돌입하고 위협합니까? 오늘날 미국은 현대 무기 생산에 러시아보다 훨씬 더 많은 비용을 지출하고 있습니다.

[비행장]

운동적 차단 - 방향이 실패했습니다. 아마도 파편이 더 나을까요?

[에이 비어]

탄도 목적이 아닙니다.
이것은 공기역학적으로 손상될 수 있으며 비행 중에 스스로 붕괴될 수 있습니다. 탄도적으로는 파괴되어야 하며 그렇지 않으면 어쨌든 날아갈 것입니다.

[bogart047]

그녀는 어떤 상태에 놓이게 될까요? 탑재 장비의 일부를 손상시키는 경우 폭발하지 않을 수 있습니다.

[에이 비어]

이에 대한 확률은 공기 역학적 확률보다 현저히 낮습니다.

[하사관]

정상적인 상태로 비행합니다. 전투 준비 완료.

[보 야카 어]

"실패한 방향, 아마도 파편이 더 좋을 것입니다"///
----
미국인들은 테스트를 실시했습니다. 파편은 탄두가 실패할 만큼 충분히 손상되지 않았습니다. 따라서 우리는 직접 파업으로 전환했습니다.
'킬러'는 괜찮습니다. 분명히 탄두 대량 발사에 맞서 수십 명의 살인범으로 구성된 "버스"를 만드는 프로젝트는 실패했습니다.

[발레 릭]

우리는 그들을 파산시킬 것이다

[수리 부엉이]

보잉은 최근 737 Max 충돌 사고와 787 드림라이너의 품질이 좋지 않은 조립으로 돈을 버는 것으로 유명하다는 점을 염두에 두십시오. 다른 프로젝트가 실패하면 완전히 파산할 수도 있습니다. 그리고 국방부는 아무것도 기다리지 않을 위험에 처해 있습니다. 누가 뭔가를 할 것입니까?

[아가씨]

글쎄, 파산할 것 같지는 않다. 여기서 그들은 단지 하청업체일 뿐입니다. 그들은 톤과 Raytheon을 개발했습니다

[수리 부엉이]

... 그리고 보잉의 주가는 떨어질 것입니다. 미사일 때문에 국방부로부터 받았을 돈을 잃은 사람은 보잉 이었기 때문입니다 ... Westinghouse는 단일 Vogtl 원자력 발전소를 파산했으며 하나의 계약보다 분명히 돈이 적습니다 그중 일부 주요 항공사에 Boeing-737을 공급하기 위해. 737은 이미 버려졌습니다.
XNUMX개의 관절이 연속으로 - 심지어 보잉도 무너질 수 있다

[igorbrsv]

. 누가 뭔가를 할 것인가?

누구처럼? 이것은 우주로 자동차를 발사한 것입니다.

[에이 비어]

이 경우 국방부만이 돈을 잃었다. 나머지는 벌었습니다.

[axiles100682]

사실 양키스는 우리가 누구를 공격하거나 먼저 핵무기를 사용할 계획이 없고, 계획도 없었다는 것을 잘 알고 있습니다. 초음속과 ICBM의 완벽함?

[숲]

보잉이 계약 위반으로 고소하기를 바랍니다)

[E.S.]

따라서 새로운 요격기는 현금 흐름만 차단할 수 있는 것으로 나타났습니다.
그리고 현재 서비스중인 것에 대해 뭐라고 말해야합니까 ????

[야밤]

제품 견적 : Uhu

보잉은 최근 737 Max 충돌 사고와 787 드림라이너의 품질이 좋지 않은 조립으로 돈을 버는 것으로 유명하다는 점을 염두에 두십시오. 다른 프로젝트가 실패하면 완전히 파산할 수도 있습니다. 그리고 국방부는 아무것도 기다리지 않을 위험에 처해 있습니다. 누가 뭔가를 할 것입니까?

이는 일부 관리자의 보너스에 대해서만 민감한 손실입니다.
보잉은 다른 제품 판매부터 애프터 서비스 + 육계 판매로 인한 막대한 재고까지 다양한 수입원을 보유하고 있습니다.

[연산자]

고고도 핵폭발로 인한 EMP 형태의 레이더 방지 대책 조건에서 최소 하나의 ICBM/SLBM/IRBM을 요격할 수 있는 능력은 납세자의 돈 사기입니다.

[하사관]

제품 견적 : 비행장

운동적 차단 - 방향이 실패했습니다. 아마도 파편이 더 나을까요?

너 뭐야? 이 방향은 언제부터 실패가 됐고, 누가 그렇게 지정했나요? 확률이 1.0인 운동학적 차단은 80년대 초 소련에서 수행되는 것으로 배웠습니다. Google은 Sary-Shagan 테스트 사이트에서 테스트합니다.)

[하사관]

제품 견적 : 운영자

고고도 핵폭발로 인한 EMP 형태의 레이더 방지 대책 조건에서 최소 하나의 ICBM/SLBM/IRBM을 요격할 수 있는 능력은 납세자의 돈 사기입니다.

사실인가요? 탄두분리단계에서는 탄두를 어떻게 파괴할 것인가? 대미사일의 과도한 지출을 방지하기 위해 탄두가 비활성화되었는지 확인하고 궤적에서 충분한 이탈을 보장하는 방법은 무엇입니까? 핵탄두의 폭발조차도 궤도 부문의 파괴를 보장하지 않으므로 한때 우리는 혐의의 위력을 150-300Kt에서 1-2Mt로 늘려야했습니다.