러시아는 G8로 복귀해야합니까?
도널드 트럼프 미국 대통령은 러시아가 G7, GXNUMX에 복귀할 가능성을 제기했다. 미국 국가의 수장이 이에 대해 말했다는 단순한 사실은 "집단 서부"의 정치 전략에 대규모 변화가 있음을 증언합니다. 그러나 이러한 변화는 어떤 결과를 가져올 수 있습니까?
이야기 "Group of Seven" 또는 "Big Seven"은 세계에서 가장 경제적으로 발전한 국가들 간의 통합과 긴밀한 상호 작용이 필요했던 1970년대에 뿌리를 두고 있습니다. 이 계획은 1975년 미국, 영국, 독일, 프랑스, 이탈리아, 일본 등 1976개국 정상이 모인 발레리 지스카르 데스탱 프랑스 대통령에게서 나왔습니다. 캐나다는 XNUMX년에 회의에 가입했습니다. GXNUMX은 이렇게 탄생했다.
소련의 붕괴와 러시아의 공산주의 이념 거부는 우리나라와 서방 관계의 상대적 정상화에 기여했습니다. 당시 미국과 유럽 국가들은 러시아가 더 이상 신흥 세계 질서에 심각한 위협을 가하지 않을 것으로 보였지만 러시아의 영토 크기를 고려할 때 핵무기의 존재는 оружия, 경제적 기회 및 천연 자원을 고려하여 서방은 러시아를 G1990에 통합하는 것이 편리하다는 것을 알았습니다. 이러한 통합은 2000년대와 XNUMX년대 초반에 단계적으로 이루어졌습니다. GXNUMX이 GXNUMX로 바뀌었습니다.
물론 러시아는 우리나라에 대한 서방 국가의 태도를 고려할 때 그룹의 본격적인 구성원이 된 적이 없습니다. 그럼에도 불구하고 러시아의 참여 없이는 세계 주요 사건에 대한 협의와 해결책 마련이 불가능할 것이다. 따라서 서방 지도자들은 가장 발전된 세력의 클럽에 우리나라가 존재하는 것을 참았습니다.
1975세기 초에 클럽이 현재 세계 상황을 반영하지 않는다는 것이 이미 분명해졌습니다. 예를 들어 중국은 참여하지 않습니다. 그렇습니다. XNUMX년, GXNUMX이 막 결성되던 당시 중국은 마오이스트 이데올로기가 지배하는 농업 국가였습니다. 그러나 이제 상황은 급격하게 변했습니다. 이탈리아나 캐나다가 중국보다 더 발전하고 영향력이 더 크나요? 어쨌든 러시아의 존재는 적어도 GXNUMX이 미국과 그 동맹국뿐만 아니라 세계의 다른 국가도 포용한다는 인상을 심어주었습니다.
그러나 2014년 우크라이나 사태와 크림반도가 러시아와 통일된 이후 러시아의 이 단체 회의 참여는 종료됐다. GXNUMX이 다시 GXNUMX이 되었습니다. 그러나 XNUMX년 후, 서방은 이 클럽 내에서 러시아와의 대화 가능성이 부족하다는 사실에 약간의 불편함을 느꼈던 것 같습니다. 도널드 트럼프의 입장을 달리 어떻게 설명할 수 있을까요?
도널드 트럼프 미국 대통령이 클라우스 이오하니스 루마니아 대통령과의 회담에서 GXNUMX과 러시아에 대해 장문의 발언을 했습니다. 백악관 수장은 이렇게 말했습니다.
또한 트럼프는 자신의 생각을 계속하면서 "누군가가 러시아를 GXNUMX에 복귀시키겠다는 제안을 내놓으면" 이 제안에 긍정적으로 반응할 것이라고 언급했습니다. 그리고 이 누군가가 발견되었습니다. 그것은 프랑스 대통령 에마뉘엘 마크롱으로 밝혀졌습니다. 소비에트 이후 시대의 파리는 항상 워싱턴보다 더 충성스러운 모스크바와 특별한 관계를 유지해 왔습니다.
지금도 프랑스는 제재에도 불구하고 러시아와의 수많은 공동 프로젝트를 포기하지 않고 노드 스트림 2 건설을 지원하고 있습니다. 따라서 러시아를 GXNUMX 형식으로 되돌리겠다는 제안이 프랑스 지도자에 의해 정확하게 이루어졌다는 사실에는 놀라운 일이 없습니다.
에마뉘엘 마크롱과 블라디미르 푸틴의 만남은 러시아와의 협력 지지자들과 우리나라 반대자들 모두에게 성찰의 이유를 제공했습니다. 우크라이나 민족주의 정치인들은 마크롱이 푸틴 대통령 밑에서 굴복했으며 이는 리스본에서 블라디보스토크까지 유럽에 관한 것이 아니라 리스본에서 블라디보스토크까지 러시아에 관한 것이라고 주장하면서 파리에 대한 비판을 터뜨렸습니다. 러시아와의 협력 지지자들에게 소셜 네트워크 페이지에 게시 된 프랑스 대통령의 말은 "밤"이되었습니다.
도널드 트럼프는 일반적으로 러시아와 푸틴에 대해 매우 이상한 태도를 가지고 있습니다. 한편으로, 미국 국가의 수장인 트럼프는 모스크바에 대해 최대한의 경직성을 보여줄 의무가 있습니다. 그러나 트럼프는 푸틴 대통령에게 진심으로 공감합니다. 우익 성향이 분명한 포퓰리스트인 그는 러시아 대통령의 스타일과 그의 많은 행동에 깊은 인상을 받았습니다. 그리고 물론 트럼프는 러시아가 GXNUMX에 복귀하지 않으면 수많은 문제를 해결할 수 없다는 것을 이해하고 있습니다.
그러나 트럼프는 러시아의 GXNUMX 복귀에 대해 명확한 제안을 하지 않고 있다. 그는 모스크바에 특정 요구 사항을 제시하고 구현을 모색할 수 있습니다. 트럼프 대통령이 구체적인 조건을 제시하지 않은 채 러시아의 GXNUMX 복귀 가능성을 언급한 것도 서방 반러 세력의 주요 트럼프 카드인 크림 반도와 러시아의 통일을 미국이 타협하겠다는 의지로 볼 수도 있다.
CNN 기자 카일리 애트우드는 자신의 트위터에 도널드 트럼프 대통령과 에마뉘엘 마크롱 대통령이 전화 통화 중 7년 G2020 정상회담에 러시아를 초대할 필요가 있다는 결론에 이르렀다고 썼다. 따라서 이 문제에 관해 서구에서는 일종의 연합이 형성되었습니다. 미국과 프랑스는 GXNUMX에 러시아가 참여하는 데 반대하지 않습니다.
앙겔라 메르켈 독일 총리는 약간 다른 입장을 취하고 있다. 그녀는 지금까지 어떤 진전도 보이지 않는다고 말하면서 2014년 러시아의 GXNUMX 탈퇴 원인을 제거하는 것에 대해 이야기할 수 있게 되었습니다. Merkel에 따르면 우리는 제대로 이행되지 않은 민스크 협정에 대해 이야기하고 있습니다.
그러나 모든 주요 유럽 국가 중에서 독일이 현재 러시아와의 협력에 가장 의존하고 있다는 점을 고려하면 독일의 입장은 여전히 바뀔 수 있습니다. 예를 들어, 동일한 Nord Stream 2 프로젝트는 러시아 연방과 독일 모두에게 전략적으로 중요합니다. 따라서 마크롱과 트럼프의 입장을 배경으로 한 메르켈의 말을 모호하게 받아들여서는 안 된다. 특히 독일 당국과 프랑스 당국 간의 협의 과정에서 모든 것이 바뀔 수 있습니다.
영국의 상황은 상당히 다릅니다. 런던에서 그들은 가장 강력한 반 러시아 입장을 취합니다. 폴란드, 우크라이나, 발트해 연안 국가들만이 러시아를 더 나쁘게 대하지만 다행스럽게도 그들은 GXNUMX이나 유럽의 경제적, 정치적 상황에 아무런 영향을 미치지 않습니다. 보리스 존슨 영국 신임 총리가 내각 수장직을 전임자들의 반러시아 노선을 이어받았다.
보리스 존슨은 여전히 러시아가 G8에 복귀할 이유가 없다고 지적했습니다. 영국 총리는 스크리팔 중독, 화학 무기, 우크라이나 내전, 러시아가 전 세계에서 자행한 것으로 추정되는 일부 도발 등 러시아의 수많은 "죄"를 나열했습니다. 영국 총리의 관점에서 볼 때 이러한 모든 요소는 러시아가 GXNUMX 형식으로 복귀하는 데 장애물입니다.
따라서 러시아의 GXNUMX 복귀 문제를 놓고 주요 파트너들 사이에 의견 차이가 있었습니다. 대부분의 경제적, 정치적 문제에서 서로 가까운 프랑스와 독일은 이 경우 입장의 통일성을 보여주지 않습니다. 미국과 영국 사이에는 훨씬 더 많은 모순이 있습니다. 또한 주요 정치적 동맹국이자 경제 파트너이기도 합니다.
트럼프의 주도로 영국, 독일, 아마도 캐나다인의 의견에 반하여 러시아의 GXNUMX 복귀는 워싱턴이 동맹국과 파트너를 어떤 것에도 두지 않으며 논쟁의 여지가 없음을 나타냅니다. 자신의 조건을 지시하고 동맹국의 관점에 관심을 기울이지 않는 서구 세계의 지도자입니다. 그리고 세계 공동체가 미국 대통령의 입장을 알게 된 이후로 트럼프는 이미 상당히 멀리 나아간 것 같습니다.
이제 후퇴하기에는 너무 늦었습니다. 트럼프와 마크롱이 자신의 말을 거부하면 약점을 보일 것이고, 거부하지 않으면 동맹국의 입장에 대해 경멸을 보일 것입니다. 이 상황에서 벗어날 수 있는 유일한 방법은 긴급하게 몇 가지 요구 사항을 제시하여 모스크바에 전달하는 것입니다. 더욱이, 예를 들어 크림 반도를 우크라이나로 반환하는 등의 요구는 분명히 이행이 불가능할 수 있습니다. 러시아는 그러한 요구를 따르지 않을 것이며 서방은 다음과 같이 말할 수 있을 것입니다. 트럼프는 평화 중재자로서 세계를 돌보고 대화를 위해 노력했지만 푸틴은 다시 자신의 주도로 그를 거부했습니다.
이것은 또 다른 흥미로운 질문입니다. 한편으로 G8 형식은 서구와의 상호작용을 위한 더 많은 기회를 제공하지만, 다른 한편으로 우리가 이 서구 강대국 그룹으로 돌아가지 않으면 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 예를 들어 중국과 인도도 GXNUMX 회원국이 아니기 때문에 경제적 잠재력을 키우고 정치적 영향력을 확대하는 데 방해가 되지 않습니다. 마찬가지로, 실습에서 알 수 있듯이 러시아는 서방 국가와의 긴밀한 협력 없이도 자급 자족하는 세력입니다.
"빅 XNUMX"이라는 개념 자체는 이제 완전히 구식이며 실제 상황, 세계 정치 및 경제의 실제 레이아웃을 반영하지 않습니다. 냉전 기간 동안 양극화 세계의 상황에서 공공 생활을 조직하기 위한 유사한 경제적, 정치적 모델을 가진 서구 국가들의 연합으로 형성되었습니다.
이제 상황은 근본적으로 바뀌었습니다. 세계는 다극화되었지만 G7은 여전히 동일하며 현대 세계에 꼭 필요한 유연성과 가변성을 보여주지 않습니다. 글쎄요, 일본은 GXNUMX에 있는데 중국은 없다는 게 이상하지 않나요? 이탈리아는 그렇지만 인도는 그렇지 않습니다. 그리고 이것은 지역을 포함하여 다른 권력 중심지가 있다는 사실은 말할 것도 없습니다. 동일한 파키스탄, 터키, 사우디 아라비아는 이탈리아, 일본 또는 캐나다보다 전 세계 전체 지역에 훨씬 더 큰 영향력을 가지고 있습니다.
따라서 러시아가 GXNUMX에 복귀하지 않으면 아무것도 잃지 않을 것입니다. 러시아 지도부는 이를 매우 잘 이해하고 있으며 트럼프와 마크롱의 말에 폭력적인 방식으로 반응하지 않습니다. 더욱이 서방에는 러시아가 점점 더 필요하고 러시아에는 서방이 점점 더 필요하다는 것은 이미 분명합니다.
오늘날 미국이 중국과 경쟁할 때 그들은 러-중 블록은 물론이고 서방과 현대화된 동양 전체의 대결을 치명적으로 두려워하고 있다. 그래서 그들은 러시아를 다시 한 번 더 가깝게 만들려고 시도하고 있으며 이를 위해 돈바스, 크리미아, 시리아에 대한 자신들의 주장을 눈감아 줄 준비도 되어 있습니다.
러시아와 GXNUMX
이야기 "Group of Seven" 또는 "Big Seven"은 세계에서 가장 경제적으로 발전한 국가들 간의 통합과 긴밀한 상호 작용이 필요했던 1970년대에 뿌리를 두고 있습니다. 이 계획은 1975년 미국, 영국, 독일, 프랑스, 이탈리아, 일본 등 1976개국 정상이 모인 발레리 지스카르 데스탱 프랑스 대통령에게서 나왔습니다. 캐나다는 XNUMX년에 회의에 가입했습니다. GXNUMX은 이렇게 탄생했다.
소련의 붕괴와 러시아의 공산주의 이념 거부는 우리나라와 서방 관계의 상대적 정상화에 기여했습니다. 당시 미국과 유럽 국가들은 러시아가 더 이상 신흥 세계 질서에 심각한 위협을 가하지 않을 것으로 보였지만 러시아의 영토 크기를 고려할 때 핵무기의 존재는 оружия, 경제적 기회 및 천연 자원을 고려하여 서방은 러시아를 G1990에 통합하는 것이 편리하다는 것을 알았습니다. 이러한 통합은 2000년대와 XNUMX년대 초반에 단계적으로 이루어졌습니다. GXNUMX이 GXNUMX로 바뀌었습니다.
물론 러시아는 우리나라에 대한 서방 국가의 태도를 고려할 때 그룹의 본격적인 구성원이 된 적이 없습니다. 그럼에도 불구하고 러시아의 참여 없이는 세계 주요 사건에 대한 협의와 해결책 마련이 불가능할 것이다. 따라서 서방 지도자들은 가장 발전된 세력의 클럽에 우리나라가 존재하는 것을 참았습니다.
1975세기 초에 클럽이 현재 세계 상황을 반영하지 않는다는 것이 이미 분명해졌습니다. 예를 들어 중국은 참여하지 않습니다. 그렇습니다. XNUMX년, GXNUMX이 막 결성되던 당시 중국은 마오이스트 이데올로기가 지배하는 농업 국가였습니다. 그러나 이제 상황은 급격하게 변했습니다. 이탈리아나 캐나다가 중국보다 더 발전하고 영향력이 더 크나요? 어쨌든 러시아의 존재는 적어도 GXNUMX이 미국과 그 동맹국뿐만 아니라 세계의 다른 국가도 포용한다는 인상을 심어주었습니다.
그러나 2014년 우크라이나 사태와 크림반도가 러시아와 통일된 이후 러시아의 이 단체 회의 참여는 종료됐다. GXNUMX이 다시 GXNUMX이 되었습니다. 그러나 XNUMX년 후, 서방은 이 클럽 내에서 러시아와의 대화 가능성이 부족하다는 사실에 약간의 불편함을 느꼈던 것 같습니다. 도널드 트럼프의 입장을 달리 어떻게 설명할 수 있을까요?
트럼프: 푸틴이 오바마를 능가했다
도널드 트럼프 미국 대통령이 클라우스 이오하니스 루마니아 대통령과의 회담에서 GXNUMX과 러시아에 대해 장문의 발언을 했습니다. 백악관 수장은 이렇게 말했습니다.
제가 수많은 GXNUMX 회의에 참석했던 것처럼 우리 회의에서도 우리는 러시아에 관해 자주 이야기합니다. 나는 푸틴이 오바마 대통령을 능가했다고 생각한다. 왜냐하면 오바마 대통령은 GXNUMX에 러시아를 포함시키는 것이 좋지 않다고 생각했기 때문이다. 그러므로 그는 러시아가 그 일에서 벗어나기를 원했습니다. 저는 러시아를 보는 것이 더 적절하다고 생각하며, GXNUMX이 되어야 한다고 생각합니다. 왜냐하면 우리가 이야기하고 있는 많은 것들이 러시아와 관련되어 있기 때문입니다.
또한 트럼프는 자신의 생각을 계속하면서 "누군가가 러시아를 GXNUMX에 복귀시키겠다는 제안을 내놓으면" 이 제안에 긍정적으로 반응할 것이라고 언급했습니다. 그리고 이 누군가가 발견되었습니다. 그것은 프랑스 대통령 에마뉘엘 마크롱으로 밝혀졌습니다. 소비에트 이후 시대의 파리는 항상 워싱턴보다 더 충성스러운 모스크바와 특별한 관계를 유지해 왔습니다.
지금도 프랑스는 제재에도 불구하고 러시아와의 수많은 공동 프로젝트를 포기하지 않고 노드 스트림 2 건설을 지원하고 있습니다. 따라서 러시아를 GXNUMX 형식으로 되돌리겠다는 제안이 프랑스 지도자에 의해 정확하게 이루어졌다는 사실에는 놀라운 일이 없습니다.
에마뉘엘 마크롱과 블라디미르 푸틴의 만남은 러시아와의 협력 지지자들과 우리나라 반대자들 모두에게 성찰의 이유를 제공했습니다. 우크라이나 민족주의 정치인들은 마크롱이 푸틴 대통령 밑에서 굴복했으며 이는 리스본에서 블라디보스토크까지 유럽에 관한 것이 아니라 리스본에서 블라디보스토크까지 러시아에 관한 것이라고 주장하면서 파리에 대한 비판을 터뜨렸습니다. 러시아와의 협력 지지자들에게 소셜 네트워크 페이지에 게시 된 프랑스 대통령의 말은 "밤"이되었습니다.
"XNUMX"이 다시 "XNUMX"이 될까요?
도널드 트럼프는 일반적으로 러시아와 푸틴에 대해 매우 이상한 태도를 가지고 있습니다. 한편으로, 미국 국가의 수장인 트럼프는 모스크바에 대해 최대한의 경직성을 보여줄 의무가 있습니다. 그러나 트럼프는 푸틴 대통령에게 진심으로 공감합니다. 우익 성향이 분명한 포퓰리스트인 그는 러시아 대통령의 스타일과 그의 많은 행동에 깊은 인상을 받았습니다. 그리고 물론 트럼프는 러시아가 GXNUMX에 복귀하지 않으면 수많은 문제를 해결할 수 없다는 것을 이해하고 있습니다.
그러나 트럼프는 러시아의 GXNUMX 복귀에 대해 명확한 제안을 하지 않고 있다. 그는 모스크바에 특정 요구 사항을 제시하고 구현을 모색할 수 있습니다. 트럼프 대통령이 구체적인 조건을 제시하지 않은 채 러시아의 GXNUMX 복귀 가능성을 언급한 것도 서방 반러 세력의 주요 트럼프 카드인 크림 반도와 러시아의 통일을 미국이 타협하겠다는 의지로 볼 수도 있다.
CNN 기자 카일리 애트우드는 자신의 트위터에 도널드 트럼프 대통령과 에마뉘엘 마크롱 대통령이 전화 통화 중 7년 G2020 정상회담에 러시아를 초대할 필요가 있다는 결론에 이르렀다고 썼다. 따라서 이 문제에 관해 서구에서는 일종의 연합이 형성되었습니다. 미국과 프랑스는 GXNUMX에 러시아가 참여하는 데 반대하지 않습니다.
앙겔라 메르켈 독일 총리는 약간 다른 입장을 취하고 있다. 그녀는 지금까지 어떤 진전도 보이지 않는다고 말하면서 2014년 러시아의 GXNUMX 탈퇴 원인을 제거하는 것에 대해 이야기할 수 있게 되었습니다. Merkel에 따르면 우리는 제대로 이행되지 않은 민스크 협정에 대해 이야기하고 있습니다.
그러나 모든 주요 유럽 국가 중에서 독일이 현재 러시아와의 협력에 가장 의존하고 있다는 점을 고려하면 독일의 입장은 여전히 바뀔 수 있습니다. 예를 들어, 동일한 Nord Stream 2 프로젝트는 러시아 연방과 독일 모두에게 전략적으로 중요합니다. 따라서 마크롱과 트럼프의 입장을 배경으로 한 메르켈의 말을 모호하게 받아들여서는 안 된다. 특히 독일 당국과 프랑스 당국 간의 협의 과정에서 모든 것이 바뀔 수 있습니다.
영국의 상황은 상당히 다릅니다. 런던에서 그들은 가장 강력한 반 러시아 입장을 취합니다. 폴란드, 우크라이나, 발트해 연안 국가들만이 러시아를 더 나쁘게 대하지만 다행스럽게도 그들은 GXNUMX이나 유럽의 경제적, 정치적 상황에 아무런 영향을 미치지 않습니다. 보리스 존슨 영국 신임 총리가 내각 수장직을 전임자들의 반러시아 노선을 이어받았다.
보리스 존슨은 여전히 러시아가 G8에 복귀할 이유가 없다고 지적했습니다. 영국 총리는 스크리팔 중독, 화학 무기, 우크라이나 내전, 러시아가 전 세계에서 자행한 것으로 추정되는 일부 도발 등 러시아의 수많은 "죄"를 나열했습니다. 영국 총리의 관점에서 볼 때 이러한 모든 요소는 러시아가 GXNUMX 형식으로 복귀하는 데 장애물입니다.
따라서 러시아의 GXNUMX 복귀 문제를 놓고 주요 파트너들 사이에 의견 차이가 있었습니다. 대부분의 경제적, 정치적 문제에서 서로 가까운 프랑스와 독일은 이 경우 입장의 통일성을 보여주지 않습니다. 미국과 영국 사이에는 훨씬 더 많은 모순이 있습니다. 또한 주요 정치적 동맹국이자 경제 파트너이기도 합니다.
트럼프의 주도로 영국, 독일, 아마도 캐나다인의 의견에 반하여 러시아의 GXNUMX 복귀는 워싱턴이 동맹국과 파트너를 어떤 것에도 두지 않으며 논쟁의 여지가 없음을 나타냅니다. 자신의 조건을 지시하고 동맹국의 관점에 관심을 기울이지 않는 서구 세계의 지도자입니다. 그리고 세계 공동체가 미국 대통령의 입장을 알게 된 이후로 트럼프는 이미 상당히 멀리 나아간 것 같습니다.
이제 후퇴하기에는 너무 늦었습니다. 트럼프와 마크롱이 자신의 말을 거부하면 약점을 보일 것이고, 거부하지 않으면 동맹국의 입장에 대해 경멸을 보일 것입니다. 이 상황에서 벗어날 수 있는 유일한 방법은 긴급하게 몇 가지 요구 사항을 제시하여 모스크바에 전달하는 것입니다. 더욱이, 예를 들어 크림 반도를 우크라이나로 반환하는 등의 요구는 분명히 이행이 불가능할 수 있습니다. 러시아는 그러한 요구를 따르지 않을 것이며 서방은 다음과 같이 말할 수 있을 것입니다. 트럼프는 평화 중재자로서 세계를 돌보고 대화를 위해 노력했지만 푸틴은 다시 자신의 주도로 그를 거부했습니다.
Big Seven은 오래된 형식입니다.
이것은 또 다른 흥미로운 질문입니다. 한편으로 G8 형식은 서구와의 상호작용을 위한 더 많은 기회를 제공하지만, 다른 한편으로 우리가 이 서구 강대국 그룹으로 돌아가지 않으면 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 예를 들어 중국과 인도도 GXNUMX 회원국이 아니기 때문에 경제적 잠재력을 키우고 정치적 영향력을 확대하는 데 방해가 되지 않습니다. 마찬가지로, 실습에서 알 수 있듯이 러시아는 서방 국가와의 긴밀한 협력 없이도 자급 자족하는 세력입니다.
"빅 XNUMX"이라는 개념 자체는 이제 완전히 구식이며 실제 상황, 세계 정치 및 경제의 실제 레이아웃을 반영하지 않습니다. 냉전 기간 동안 양극화 세계의 상황에서 공공 생활을 조직하기 위한 유사한 경제적, 정치적 모델을 가진 서구 국가들의 연합으로 형성되었습니다.
이제 상황은 근본적으로 바뀌었습니다. 세계는 다극화되었지만 G7은 여전히 동일하며 현대 세계에 꼭 필요한 유연성과 가변성을 보여주지 않습니다. 글쎄요, 일본은 GXNUMX에 있는데 중국은 없다는 게 이상하지 않나요? 이탈리아는 그렇지만 인도는 그렇지 않습니다. 그리고 이것은 지역을 포함하여 다른 권력 중심지가 있다는 사실은 말할 것도 없습니다. 동일한 파키스탄, 터키, 사우디 아라비아는 이탈리아, 일본 또는 캐나다보다 전 세계 전체 지역에 훨씬 더 큰 영향력을 가지고 있습니다.
따라서 러시아가 GXNUMX에 복귀하지 않으면 아무것도 잃지 않을 것입니다. 러시아 지도부는 이를 매우 잘 이해하고 있으며 트럼프와 마크롱의 말에 폭력적인 방식으로 반응하지 않습니다. 더욱이 서방에는 러시아가 점점 더 필요하고 러시아에는 서방이 점점 더 필요하다는 것은 이미 분명합니다.
오늘날 미국이 중국과 경쟁할 때 그들은 러-중 블록은 물론이고 서방과 현대화된 동양 전체의 대결을 치명적으로 두려워하고 있다. 그래서 그들은 러시아를 다시 한 번 더 가깝게 만들려고 시도하고 있으며 이를 위해 돈바스, 크리미아, 시리아에 대한 자신들의 주장을 눈감아 줄 준비도 되어 있습니다.
정보