일곱의 문제에

28

정보 라인


러시아와 세븐 사이의 관계 개발에 대한 논의는 다가오는 Biaritstsa 정상 회담을 배경으로 다시 업데이트되었습니다. 대화 활성화를위한 중요한 정보 적 이유는 2020에서 G7 정상 회의에 러시아를 초청하는 것을 옹호하는 Emmanuel Macron 프랑스 대통령의 성명서였습니다. 또한 도널드 트럼프 미국 대통령은 CNN이 보도 한 바에 따르면 백악관 고위 공무원을 인용하면서이 제안을지지하기로 합의했습니다.





러시아 전문가들은이 문제에 대해 다시 논의하기 시작했으며, 특히 화해의 가능성과 아마도 러시아가“클럽”으로 돌아 오는 가능성에 대해 논의하기 시작했습니다. 그러나 여기서도 다시 한 번“짧은 기억과 높은 기대”의 질병이 나타납니다. 아쉽게도 국내 국제 문제의 특징입니다. 미국에서 선거가 열릴 때마다 또는 정상 회담이 열릴 때마다 나타나는 미국과의 관계 설정에 관한 보고서를 기억하십시오. 그 결과, 우리는 계속 제재를받습니다. 이 경우 "일곱"의 비유는 매우 투명합니다.

Frank-Walter Steinmeier 독일 외무 장관은 다음과 같은 진술을 할 때 2016로 되돌아 간 관계의 일종의“재설정”에 대해 이야기합니다. 그는 다음과 같이 말했습니다 :“분명히 러시아의 참여 없이는 심각한 국제 분쟁을 해결할 수 없습니다. 물론, 러시아가 G8로 돌아올 수있는시기와 조건에 대한 논의는 G7의 틀 안에서 논의 될 것입니다.

보시다시피, 러시아와 G7 국가 간의 화해 방향은 실질적으로 바뀌지 않았으며, 국가 간 관계의 일부 측면에서는 냉각이 전혀 관찰 될 수 없습니다. 이와 관련하여 의문이 생길 수 있습니다. 아마도 같은 갈퀴를 밟고 돌파구를 기다리지 않아도 될까요?

그러나 먼저 G7가 무엇인지 이해해야합니다.

클럽 7


세븐이 전혀 다른 국제적인 조직이 아니라는 사실부터 시작하는 것이 좋습니다. 재단에는 국제 조약이 없으며 사무국과 같은 내부 관료 기관도 전혀 없습니다. 이러한 조직을 고려할 때 회원 자격은 절대 조건부입니다. 즉 공식적으로 G7 회원 자격의 상태를 확인할 문서가 없습니다. 협상 중에 국가가 내리는 모든 결정은 순전히 자문입니다. 따라서 이것은 많은 협상 사이트 중 하나 일뿐입니다.

이야기 현재 G7로 알려진 것은 1975에서 첫 번째 오일 충격에 대한 반응으로 시작되었습니다. G-7의 창시자 인 아버지는 6 명이며 곧 (1976) 가장 큰 에너지 수입국 인 7 개국이있었습니다. 처음에 미국, 영국, 프랑스, ​​독일, 이탈리아 및 일본이이 클럽에 들어 왔습니다. 앞서 언급했듯이, 이미 1976에서 캐나다의 포함으로 인해 대서양 국가의 표현이 증가했습니다.

러시아 정치 학자 알렉세이 페 넨코 (Aleksey Fenenko)는 G7의 역사에서 두 가지 주요 단계를 식별합니다. 첫 번째는 에너지이고, 두 번째는 글로벌 아젠다입니다.

1 번째 단계


첫 번째 서밋은 11 월 15-17에서 11 월 1975에서 Rambouillet에서 열렸습니다. 이 회의에서 6 개 국가는 경제 문제에 관한 공동 선언을 채택했으며, 이는 무역 장벽 설정과 같은 공격적인 지구 경제 조치의 사용을 요구하지 않았다. 또한 정상 회의 안건에는 순수한 에너지 문제가 포함되었습니다. 따라서 협력의 세 가지 주요 영역이 있는데, 그 중 하나는 에너지 공급의 다양 화에 주목할 수 있습니다. 액체 탄화수소에 대한 적절한 가격 보장, 마지막으로 대체 에너지 개발.

그리고 에너지 문제에 관한 일련의 회의가 열렸습니다. 이것은 1980 년 (베니스 정점 7)까지 계속되었습니다. 베네치아 정상 회담에서 이미 의제가 크게 확대되었으므로 소련군이 아프가니스탄에 입국하는 것을 비난하는 결의안이 채택되었습니다. 이듬해 몬테 벨로에서 정상 회담이 열렸으며, G7 국가 지도자들은 국제 관계 문제 (중동 상황, 소비에트 연방에 의한 무기 건설)에 직접적으로 영향을 미치는 선언을 채택했습니다.

즉, 처음에 클럽은 에너지 및 일부 경제적 문제와 관련된 문제를 논의하기위한 플랫폼이었습니다. 그러나 세븐의 아젠다는 더욱 많은 변화를 겪었다.

2 번째 단계


점차적으로, 일곱은 점점 더 세계적인 문제를 제기했습니다. 무엇보다도, G7의“회원국”의 외무부 장관, 재정 및 교육 회의가 전통이되었습니다. A. V. Fenenko는 다음과 같이 의제를 확대하는 전술을 설명했습니다. 7 인은 중독의 영향에 의존했습니다. 음, 소비에트 연방과 다른 국가들은 매번 그들에게 항의를 보내지 않을 것입니다! 그리고 이미 일어났습니다. 이미 1985 년이되자 세븐의 정상 회담이 표준으로 인식되기 시작했습니다. "7 인 그룹"의 지도자들은 인류의 "글로벌 문제"에 대해 토론 할 자격이있는 사람을 어떤 법적 근거로 간주합니까? " 그는 또한 세계 사회와 세계 공동체의 이분법을 도입 한 소 들리 불 (Hadley Bull)이라는 창립자 중 한 명에게 소극적인 암시를 인용했다. "세븐은 세계 사회이고 나머지 세계는 세계 공동체라고 주장했다." “세계 사회”의 임무는 다른 세계를 자체 규칙에 따라 끌어내는 것입니다. 이것은 일곱의 공식 입장이 아니었다. 그러나이 클럽이 세계적인 이슈를 논의하고 있다는 사실은 Bull이 그의 정신을 잘 사로 잡았다는 것을 보여줍니다.

"일곱"이 필요한 사람은 누구입니까?


말로 표현 될 수있는 현실 정치의 전통을 생각하면, 그 저작은 오토 폰 비스마르크에 기인합니다. 저자는 Mayakovsky의 선을 상기시킵니다.“별이 밝게 빛나면 누군가가 이것을 필요로 하는가?”하고 질문합니다. 실제로 비슷한 형식의 주간 상호 작용이 필요한 사람 I?

전반적인 정치적, 경제적 잠재력면에서이 클럽의 지도자는 매우 명백하며, 같은 나라가 말할 것도없이 NATO의 지도자입니다. 물론 우리는 미국에 대해 이야기하고 있습니다. 미국은 대체로 현 대통령이 선언하는 최대, 즉 무엇보다도 미국의 이익을 항상 준수했다. 실제로 G7는 "문명화 된 세계"에 대한 합의 솔루션의 구실로 미국에 유리한 정치 및 경제 노선을 만드는 도구였습니다. 또한 Seven은 유럽, 특히 프랑스와 독일의 정치 전략을 잘 파악할 수있는 훌륭한 도구입니다. 이러한 관계 형식 덕분에이 이상한 사람들이 미국 외교 정책이 준비되지 않은 과정을 추구 할 가능성이 최소화됩니다.

"일곱"러시아


1994의 Naples의 Seven Summit에서 새로운 7 + 1 형식이 먼저 테스트되었습니다. 아시다시피이 부대는 러시아였습니다. 당시 옐친은 러시아 대통령이었고 안드레이는“러시아는 국가적 이익이 아니라 보편적 인 이익”이라고 코지 레프는 러시아 대통령 이었다는 사실을 기억하십시오. 그래서 그녀의 초청은 실용적인 미국 정책의 논리적 결과였으며, 그로 인해 러시아는 그 영향력의 궤도로 끌렸다.

점차 러시아는 A. Kokoshin이“실제 주권”이라고 부르는 것을 돌려 주었지만 우리는 G8 정상 회담에 계속 참여하여 우리의 의제를 로비하기를 바랐습니다. 아아, 사기꾼을 이기고 자신의 게임에서 정직하게 노는 것은 불가능합니다. 우리에게도 효과가 없었습니다. 2014 연도에 러시아는 크림의 국가 정책에 대한 적절하고 국가적 이해와 일치하는 행동을 고려하여이 "관심 단체"를 떠났습니다.

일반적으로, G8에 대한 러시아 연방의 참여를 F. A. Lukyanov의 말로 요약 할 수 있습니다.“GNUMX에서 1998에서 2014까지 머무는 기간은 러시아의 특정 입지시기였습니다. 모스크바는 "집단 서쪽"안에있는 임무를 보았다. 첫 번째 단계에서-그대로 그대로 두 번째 단계에서 서쪽 중심 국제 시스템을보다 다양한 시스템으로 바꾸어 "기타"의 대표자 역할을하도록 노력하십시오. 객관적인 이유로 첫 번째도 두 번째도 실패하지 않았습니다.”

내가 돌아 올까?


러시아가“7 클럽”으로 돌아갈 수 있습니까? 물론, 그러한 사건의 전환을 완전히 배제 할 수는 없지만 그러한 시나리오는 약간 현실적으로 보입니다. 전략 과정과 러시아 연방과 G7 국가의 국가 이익에 대한 이해는 상당히 강력합니다.

러시아의 귀환에 관한 서구 지도자들의 모든 명쾌한 진술은 오히려 일종의 지능으로 인식되어야한다. 우리는 우리에게 제기 될 수있는 조건에 따라 어떤 양보를 할 준비가되어 있는가. 또한, 그러한 진술을하는 정치인들은 자신의 정치적 이미지를 얻기 위해 자신의 개인적 이미지에 큰 영향을 미칩니다. 그러한 교량의 캐스팅은 특정 사람들이 "선의의 대사"로 행동하여 "문명화 된 세계"에 손을 대는 시도라고 생각할 수 있습니다. 물론 이기적인 관심사를 제외하고는 이것 뒤에 숨겨진 것이 없습니다.

러시아는 일곱이 필요합니까?


저자가 러시아가 G7로 돌아올 가능성을 고려하지 않는다는 사실에도 불구하고 훨씬 더 중요한 또 다른 질문을 할 가치가 있습니다. 그러나 실제로 우리는 왜 거기로 돌아와야합니까? 상당히 많은 수의 국제기구에 참여 (G7는 조직이 아니지만 결정의 권고 적 특성은 이러한 맥락에서 그들을 평준화한다)는 우리에게 실질적인 정치적, 지정 학적 배당을 제공하지는 않는다. 가장 가까운 예는 PACE입니다.

러시아는이 형식에 대한 필요성을 느끼지 않습니다. 첫째, G20의 틀 안에서 정치적 이익이 훨씬 높은 대화를 할 수 있습니다. 러시아는 G20 플랫폼을 사용하여 자체적으로 부드러운 힘을 개발할 수 있습니다. G20의 포괄 성으로 인해, 우리는 "반 세계주의의 세계화"로 해석 될 수있는 동일한 "다 극성 (multipolarity)"이라는 우리 자신의 대사의 발전을 강화할 수 있습니다. 따라서 올바른 전술 작전을 통해 러시아는 서방 헤게모니 프로젝트의 대안을 형성하여 지정 학적 영향력을 높일 수 있습니다.

둘째, 최고의 것을 배워야합니다. 트럼프는 양자 간 고위급 회의 과정에서 실제 정책 문제가 해결되기 때문에 국제기구와는 달리 양자 관계를 수행하는 정책을 의도적으로 추구한다.

러시아는 절대 실용주의의 관점에서 세계 정치의 모든 문제에 접근하고 그 자체의 이익 원칙에 따라 결정을 내려야합니다. G7도 예외는 아닙니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

28 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +10
    23 8 월 2019 15 : 04
    이 멤버쉽-대국의 붕괴를 위해“도둑들”에게 제공되었습니다!
    우리를위한 것인가? 의뢰
    1. +7
      23 8 월 2019 15 : 12
      그들은 포커 테이블에 앉기로 결정했지만 다른 플레이어는 추가로 버린 카드를 갖게 될까요? 빌레이
      러시아는 "파트너"가 준비한 "전기 의자"에 앉기 전에 모든 장단점을 잘 따져봐야합니다 ...
      1. +9
        23 8 월 2019 15 : 18
        인용구 : ROSS 42
        그들은 포커 테이블에 앉기로 결정했지만 다른 플레이어는 추가로 버린 카드를 갖게 될까요?
        러시아는 "파트너"가 준비한 "전기 의자"에 앉기 전에 모든 장단점을 잘 따져봐야합니다 ...

        우리는이 의자에 한 번 이상 앉았습니다 .. WTO는 마지막 생생한 예입니다 ... 우리 관리자들은 그들의 활동이 "파트너"라는 인식에 너무 의존하고 있습니다 ..
        1. +1
          24 8 월 2019 20 : 27
          푸틴과 코퍼레이션은 서구 지도자들로부터 적어도 관심을 받고 싶어하며, 남편을 끊임없이 찾고 애정을 기대하는 사랑하지 않는 아내와 비슷합니다.
      2. 0
        23 8 월 2019 15 : 28
        인용구 : ROSS 42
        러시아의 필요

        이 게임을위한 "나만의 게임 테이블"을 만드십시오! 당신이 선택한 게임 : 심지어 플립 플롭, 심지어 선호도, 그러나 카드가 우리의 것이고 우리가 넘겨 준다는 조건하에 !!!
        1. 0
          29 8 월 2019 15 : 27
          제품 견적 : Tol100v
          우리의 카드와 우리는 넘겨!

          테이블과 카드를 모두 어서 원하는대로 양도하십시오. 규칙에 따라 연주하기에 충분합니다. 그리고 그들에게 양도하고 섞으십시오 ... 양도하고 섞으십시오))
    2. +6
      23 8 월 2019 15 : 46
      주요 질문 : 왜 G8의 주제가 제기 되었습니까? 러시아가 G7로 돌아왔습니까? 이 질문에 대한 가장 좋은 대답은 역사입니다.
      1. Yeltsin은 G7에 합류하기를 열망했으며 그의 "가장 친한 친구"B. Klintor 덕분에 러시아는 G7에 합류했습니다. 이 소개의 결과는 무엇입니까? 가장 분명한 것은 의자 가장자리에 앉아 누군가가 전화를 걸 때까지 기다릴 수 있다는 것입니다.
      2. 우크라이나 2014 년 행사. 크림 반도의 러시아로의 귀환. 매트리스 침대에서 그들은 입에서 튀어 나오려고했던 가장 맛있는 음식 인 이빨을 입에서 꺼 냈습니다. 결과적으로 호주 정상 회담에서 러시아를 모욕하고 다음 G7 정상 회담을 거부했습니다. 이 순간에, 가장 끔찍한 Saxon 언론에서 가장 큰 우는 소리가났다. 러시아는 굴욕을 당하고, 러시아는 회개하고, 러시아는 처벌을 받아야한다.
      이제 결론은 다음과 같습니다. 러시아는 G7로 돌아가 보리스 옐친처럼 복도의 인접한 의자에 앉으려고 G7 +로 변신합니다. 무례한 색슨 족과 무관 한 정책의 지속은 즉시 문제로 이어질 것입니다. 러시아는 "건설적이지 않고"부정확하게 행동하고 있으며, 스스로 시정해야하며, 크림 반도를 우크라이나, 사할린 및 일본 섬으로 돌려 보내고 덴마크의 모든 북부 해안을 제공해야한다는 말을 듣게 될 것입니다. 시리아, 베네수엘라, 니카라과 등을 떠나십시오. 러시아는 이에 동의하지 않고 독재하에 살지 않는다고 선언합니다. 러시아는 자유 주권 국가이며이 문제 또는 그 문제에 대한 결정을 내리는 데 자신의 이익을 따릅니다. 결과적으로 러시아는 다시 처벌을 받게 될 것입니다. 그들은 점심, 저녁 또는 다른 회의에 초대되지 않을 것이며 다음 정상 회담에 오지 않을 것입니다. 다시 "자유"언론에서는 러시아의 처벌에 대해 울부 짖을 것입니다.
      그러므로 질문 : 우리는이 모든 것을 필요로 하는가? 국토의 배신자, 즉 시민이 아닌 러시아 시민에 대한 답은 분명합니다. 러시아는 이것을 전혀 필요로하지 않습니다.

      [b] 인민 국-아일랜드 [/
      b]-이것은 러시아의 모든 애국자의 슬로건입니다. 강한 상태, 연합 된 사람들, 수세기 동안 번영 한 나라. 내부 및 외부 적들에 의해 깨질 수 없습니다.
      1. +1
        23 8 월 2019 18 : 02
        제품 견적 : Pravdodel
        그러므로 질문 : 우리는이 모든 것을 필요로 하는가? 국토의 배신자, 즉 시민이 아닌 러시아 시민에 대한 답은 분명합니다. 러시아는 이것을 전혀 필요로하지 않습니다.

        그리고 나는 거절하지 말 것을 제안하지만, 기술적 인 이유로 필요한 수준의 사람의 "dasmorg"는 유능한 사람을 보내지 만 더 낮은 수준으로 보냅니다.
  2. 0
    23 8 월 2019 15 : 15
    G-1976의 창시자 인 아버지는 1976 명이며 곧 (XNUMX 년) 이미 가장 큰 에너지 수입국 인 XNUMX 개국이있었습니다. 처음에 미국, 영국, 프랑스, ​​독일, 이탈리아 및 일본이이 클럽에 들어 왔습니다. 앞서 언급 한 바와 같이, XNUMX 년 캐나다의 포함으로 인해 대서양 국가의 표현이 증가했습니다.
    글쎄, 왜 석유 수출국이 수입국들과의 싸움을 시작해야할까요? 더욱이,이 모든 국가들은 기본적으로 러시아의 이익과 모순되는 동일한 정치적 노선을 "구부리고"있습니다. 개별적으로 소통하는 것이 낫습니다. 반대는 적습니다.
  3. +3
    23 8 월 2019 15 : 17
    어딘가에 이미 G-7이 미국 + 그 XNUMX이라고 쓰여 있습니다.
    XNUMX 시대의 러시아는 가고 싶지 않았고 빨리 쫓겨났습니다.
    이제 다시 Benderokanadsky Christy의 XNUMX 번의 전화에서 크리미아의 말을 들으라고 주장합니까?
    주요 목표는 러시아가 공모하는 것을 막는 것입니다.
    G-20이 있고 SCO가 있습니다. 충분히
  4. +1
    23 8 월 2019 15 : 23
    나는 이것이 계획된 도발이라고 생각한다. 푸틴 대통령은 전화를 걸어 푸틴이 동의하고 올 준비가되면 어떤 이유로 비행 할 것이다. Byak 또는 다른 어떤 종류의 정장이 될 것입니다. 그들은 생략하고 싶다.
    1. 0
      23 8 월 2019 15 : 29
      푸틴 대통령은 오지 않을 것이라고 말했다. 초대를 원할 경우 신청서를 전체 양식으로 작성하십시오. 우리는 이것을 제 시간에 고려할 것입니다.
  5. +1
    23 8 월 2019 15 : 25
    실제로 형식은 "1+ 6"(XNUMX + XNUMX)입니다. "seven"에는 "sixes"가 있습니다. 형식 확대 후에는 XNUMX이 아무데도 가지 않습니다.
  6. +3
    23 8 월 2019 15 : 35
    렘브란트- "러시아 연방의 G7 복귀"
    1. -1
      24 8 월 2019 20 : 30
      알렉세이가 잘 완성되었습니다. 사진은 눈썹이 아닌 눈에 있습니다. 사진 만 아래에서 잘립니다. 맨발로 발목을 볼 수 있어야합니다.
  7. +4
    23 8 월 2019 15 : 38
    "Parkinson 's Law"책에는 다음과 같은 관찰 내용이 포함되어 있습니다.

    캐비닛 수명주기
    사무실의 수명주기는 여러 단계로 구성됩니다.

    이상적인 회원 수는 XNUMX 명입니다. 그러한 수치 구성으로 캐비닛은 확실히 뿌리를 내릴 것입니다. 병이나 다른 이유로 부재 중 XNUMX 명은 결석 할 수 있습니다. XNUMX 명은 조립하기 쉽고 모여서 빠르고, 기술적으로, 조용히 행동 할 수 있습니다. 그들 중 XNUMX 명은 재정, 외교, 방위 및 정의를 맡길 수 있습니다. 이 주제에 정통하지 않은 다섯 번째는 의장 또는 총리가 될 것이다.

    XNUMX 개는 러시아, 중국, 인도, 유럽 연합 및 (이란, 브라질, 남아프리카 공화국)
    1. -1
      29 8 월 2019 15 : 32
      인용 : bzbo
      XNUMX 개는 러시아, 중국, 인도, 유럽 연합 및 (이란, 브라질, 남아프리카 공화국)

      그리고 여기 다섯 번째는 누구입니까?))
  8. +1
    23 8 월 2019 15 : 40
    악명 높은 미국과 그 여섯에 관한 VO에 대한 많은 기사가 있습니다. 왜 그들은 토론을 위해이 모임을 우리에게 강요하고 있습니까? 통로에 우리가 참여하는 용도는 무엇입니까? 그들은 UN에서 회의를 열고 그곳에서 "유죄"가되었습니다. 이 PACE, G7 등에 들어가는 데 어떤 의미가 있습니까?
  9. +3
    23 8 월 2019 15 : 49
    KVN에서 영감을 얻은 "늑대와 일곱 아이, 그리고 아이들은 동사입니다"))))
  10. -1
    23 8 월 2019 17 : 00
    아무도 러시아를 반환하지 않습니다.
    그녀는 12 년 동안 유럽계 미국인 문명의 적으로 자리 잡았습니다.
    러시아는 들었고 이제는 다음 새로운 경로가 준비 중입니다.
  11. +2
    23 8 월 2019 17 : 58
    나는 반복한다.
    어제 : 러시아는 G8로 복귀해야합니까?
    우리는 크림 때문에 XNUMX 명에서 쫓겨났습니다. 우리의 귀환 조건은 크리미아를 러시아어로 인정하는 것입니다.
  12. 0
    23 8 월 2019 19 : 05
    인용구 : 동물
    우리를위한 것인가?

    어서! 그들이 반환을 요청하면 조건을 설정하십시오. 어떤 종류? 여러. 예를 들어 미국은 "마이 단"을 회개해야합니다. 눈짓
  13. +2
    23 8 월 2019 20 : 07
    흠, 단어는 몇 개지만 "실용주의"는 거의 없습니다. (Pragmatism은 푸틴이 가장 좋아하는 단어 중 하나입니다.)
    글쎄, 우리는 왜 PACE로 돌아왔습니까? 그래서 우리는 G8로 돌아올 것입니다. 결국, 이러한 "통로"는 국가를 희생하여 날아가고, "같은 테이블에서 식사하는 것을 경멸하지 않을 터프한 녀석들"의 유형으로 "보석"할 기회가 있습니다.
    우리의 "일릿"은 "원문"위치에서도 "골든 십억"에 들어가고 싶지만 "세계 kalashny 행"의 "돼지 주둥이"는 누구에게도 필요하지 않지만 그렇게 생각하지는 않습니다.
  14. +1
    23 8 월 2019 21 : 52
    "첫 번째 정상 회담은 15 년 17 월 1975 일부터 XNUMX 일까지 Rambouillet에서 열렸습니다. 국가 회의 동안"XNUMX ".

    "던져진 컷"안에 있습니까? 좋은 출발은 "XNUMX"이 아닙니다.
  15. -1
    24 8 월 2019 10 : 22
    G7-G8에 러시아를 초대하는 것은 유명한 예술가 / 정치가와 같은 테이블에서 저녁 식사를 할 수있는 권리를 지불하는 것과 같습니다. Loch는 엄청난 금액의 돈을 지불하고 그는 테이블에서 이것을 허용합니다 ... 러시아는 그러한 초대가 필요하지 않습니다 ... 심지어 무료입니다. 그리고 음성 용어에 대해서는 훨씬 더 ... IMHO
  16. +1
    24 8 월 2019 10 : 46
    그리고 우리나라의 제재를 완전히 해제하지 않고 무엇을 할 수 있습니까? GXNUMX의 외교 정책은 미국 정책입니다. 그들과 양방향 연결이 없으며 다른 모든 구성원은 입을 들여다 봅니다.
  17. +1
    25 8 월 2019 00 : 03
    G7 또는 G8의 실용주의와 이기심에 관한 모든 것이 사실입니다. 여기에서만 우리의 정치인과 외교관이 항상 그렇듯이 호텔의 휴대품 보관소 직원이 되려는 욕구에 압도 당한다는 느낌을 남기지 않습니다. 그들은 품질에 관계없이 어떤 대가를 치르더라도 그곳에서 노력합니다. 외부에서 보면 모든 것이 굴욕적이고 어리석은 것처럼 보입니다. 그러나 우리의 첫 번째 사람들은 그곳에서 자신을 찾기를 열정적으로 희망합니다. 나는 그들이 어디에 있는지, 그들은 신경 쓰지 않습니다. 그리고 러시아에서는 이렇게 말합니다. "여기에서 우리가 어떻게 불을 밝혔는지 감탄하세요!" 그들의 종족으로 그들은 자신의 내적 본질을 보여주고 그들의 소심함을 부인하며 러시아의 명성을 손상시킵니다. 그들은 다른 사람의 버스에있는 "산토끼"이며, 마음 속에서 행복합니다. 그러나 중국에서는 상당히 다르게 생각합니다. 거기에서 아무도 다른 사람의 버스 나 호텔을 요구하지 않습니다. 정상 회담을 위해 말하자면. 무엇 때문에? 자신의 클럽을 찾고 입장권을 판매하는 것이 더 쉽지 않습니까? 물론 이것은 쉽지 않지만 도어맨 근처의 게이트에서 얼어 붙는 것보다 낫습니다. 그래서 친구들은 최상위 수준에 대해 이야기하지 않습니다. 자신에 대한 존경심을 얻고 해외에서 촬영하십시오.
  18. 0
    26 8 월 2019 17 : 09
    멀지 않은 ...
    1. 먼저 공식 초대를 기다립니다. 종이에 "서명하고 봉인했습니다." 그리고 어떤 경우에도 적들이 그렇게 열심히 실천하는 소셜 네트워크의 선포를 통해서는 아닙니다.
    2. 그런 다음 의제를 읽겠습니다. 그리고 의제가 얼음이 아닌 경우 (관심이없는 경우), 나는 감사하고 .... 다음에 올 것을 이야기했습니다.
    3. 의제가 후드라면, 내가 올 것이다. 그리고 임계 값에서 다음에 올 것은 또한 의제에 달려 있다고 말할 것입니다.
    일반적으로 세계 외교와 국제 관계에서 모든 것이 그렇게 간단하지 않습니다. 많은 뉘앙스 ... 예를 들어 짧은 "회사 파티에 예기치 않은 손님이 도착하면 그러한 파티를 백마리의 작은 곰으로 만들 수 있습니다." 용이하게! 그렇게 간단하지 않습니다 ...

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"