쿠바 군대는 T-34와 T-55 탱크에 두 번째 생명을 주었다

101
쿠바 군대는 한때 소련이 자유의 섬에 배달했던 이미 구식 장비를 제거하기 위해 서두르지 않습니다. 쿠바의 장인들은 이 기술에 제XNUMX의 생명을 불어넣었습니다. 이것은 Rossiyskaya Gazeta에 의해 보고되었습니다.

쿠바 군대는 T-34와 T-55 탱크에 두 번째 생명을 주었다




전설적이지만 이미 구식 소비에트 탱크 소련이 공급한 T-34와 T-55는 쿠바에서 두 번째 생명을 얻었다. 소련의 도움으로 건설 된 지역 방위 기업에서는 이동식 대공포 시스템과 자주포로 전환되었습니다.

쿠바 군대의 대공 부대는 S-75 및 S-125 대공 미사일 시스템으로 무장하고 있습니다. 최근 군사 분쟁의 경험에 따르면 고정 설치가 오래 가지 않는다는 사실을 고려하여 쿠바 인은 T-55 탱크 섀시에 소련 방공 시스템을 설치한다는 아이디어를 내놓았습니다. 컴플렉스의 "채우기"가 완료되었는지 또는 변경되었는지, 작업이이 방향으로 수행되었는지 여부는 알려지지 않았지만 탱크 섀시의 결과 방공 시스템은 기동의 자유를 얻었습니다.



그러나 군대에서 사용할 수있는 T-34-85 탱크를 기반으로 쿠바 디자이너는 여러 유형의 자주포를 만들었습니다. 사실 쿠바 군대에는 자주포가 거의 없으며 대부분은 견인 포병입니다. 이제 소수의 소련 자주포인 2S1 "Gvozdika"와 2S3 "Acacia"가 122mm D-30 곡사포, 130mm M-46 대포, 100mm KS-19 대공포와 합류합니다. 그들 모두는 T-34 탱크의 섀시에 장착됩니다.



쿠바 국방부가 밝혔듯이 이 군용장비는 군사퍼레이드에서 시연은 물론이고 훈련에도 적극 참여하고 있어 아직 단정짓기에는 이르다는 반응이다.
101 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +15
    23 8 월 2019 19 : 15
    예를 들어 S-400과 같이 넣어보십시오! 파인트 루트의 닉스가 시작됩니다!
    1. +11
      23 8 월 2019 19 : 38
      쿠바에 S-400이 있는 이유는 무엇입니까? S-400은 모든 배럴의 플러그가 아니라 특정 작업을 수행하도록 맞춤화된 시스템으로, 제 관점에서는 쿠바에서는 볼 수 없습니다.
      1. +2
        25 8 월 2019 14 : 15
        제품 견적 : Dietmar
        쿠바에 S-400이 있는 이유는 무엇입니까? S-400은 모든 배럴에 플러그를 꽂는 것이 아니라 특정 작업을 수행하기 위해 날카롭게 만든 시스템으로,

        방공을 제공하는 것 외에도 C 400이 어떤 특정 작업을 수행하는지 궁금합니다 ??! )), 유일한 질문은 쿠바 자체와 재정적 타당성에 필요한지 여부입니다. 한때 그들은 용서할 수없는 지정 학적 단계 인이 나라의 기지를 포기했습니다))).
    2. +10
      23 8 월 2019 19 : 40
      구경이있는 더 나은 RTO !!!
      1. +2
        24 8 월 2019 17 : 35
        미국이 파업 UAV로 파괴 할 수 있고 Calibre가있는 RTO는 아무것도 대답 할 수 없으며 스스로를 방어 할 수 없으며 잠수함 공격에 대한 보호에 대해서도 이야기하지 않습니다.
    3. +3
      24 8 월 2019 05 : 04
      그러한 단지 자체에는 56 유닛 만 있고 비용이 적당하기 때문일 수 있습니다. 경우에만 기부하십시오.
    4. +9
      24 8 월 2019 17 : 33
      쿠바는 지금 로켓이 필요하지 않지만 경제를 부양하기 위해 필요합니다.

      그들은 로켓을 공급할 필요는 없지만 사탕 수수에서 바이오 연료 생산을 시작하고 관광 사업을 돕습니다. 예를 들어 러시아 조선소에서 유람선을 조직하고 건조하며 크림 반도에서 갈 수 있습니다. 소치에서 지중해를 거쳐 쿠바까지, 공항 개발, 항공기 함대 갱신, 우리 자신이 바닥에 있는 호텔 사업 개발을 돕습니다.

      쿠바에서 빈곤은 빈곤이며 거기에 두는 모든 것은 결국 훈련 기지에서 미국으로 끝나고 러시아 나 쿠바에 어떤 이익도 가져다주지 않을 것입니다.

      어리 석고 포퓰리스트가 아닌 실제 미국에 대한 우리의 대답은 수중에서 바로 순항 미사일로 지상에서 작전 할 수있는 Yasen-M 유형의 다목적 핵 잠수함을 구축하는 것입니다 !!! 이러한 보트는 모든 방향에서 미국에 접근할 수 있으며 2600km 깊이까지 대규모 칼리버 타격을 가할 수 있습니다. 이것은 단지를 오른쪽과 왼쪽으로 공급하고 지방 당국에 대출 및 기타 모든 것을 제공하고 해당 국가의 정책 변경 후 제거해야 할 기지를 배치 및 유지하는 것보다 몇 배 더 저렴하고 효율적입니다. 같은 조지아에서 기지를 제거한 것과 같은 방식으로.
      1. 0
        25 8 월 2019 11 : 49
        쿠바 인을 아는 것-이것은 사실이 아닙니다. 소련조차도 아무것도 필요하지 않기 때문에 매우 게으르다.
        1. 0
          25 8 월 2019 15 : 12
          한때 쿠바인들은 POLMIRA에 설탕을 제공했지만 미국 기업들은 이를 통해 이익을 얻었습니다.

          게으른 사람들이 설탕 생산을 위해 그렇게 많은 원료를 생산할 수 있습니까? 생각하지마. 이것이 쿠바가 미국으로부터 끊임없는 압력을 받는 이유입니다.
    5. 0
      24 8 월 2019 17 : 42
      당기지 않습니다. 그들에게는 매우 비싸다
      좋은 삶에서가 아니라 그들은 똥으로 사탕을 만듭니다
  2. +30
    23 8 월 2019 19 : 18
    34ki의 경우 이것은 더 이상 두 번째가 아니라 세 번째 또는 네 번째 삶... Koshkin은 거의 한 세기 동안 보호 구역을 만들었습니다! 밝은 머리가 있었다. hi (Koshkin-life라는 단어로 재생하면 고양이에는 9 개가 있습니다)
    1. +12
      23 8 월 2019 19 : 21
      여기 Koshkin은 거의 한 세기 동안 백 로그를 만들었습니다! 밝은 머리가 있었다.

      예-그는 분명히 인본주의자가 아니었고 마지막으로 세겔에 대해 생각했습니다 ....
      1. +2
        23 8 월 2019 22 : 33
        Koshkin은 단지 인본주의 자입니다. 쟁기에서 그런 기계에 이르기까지 Vanek은 생각할 수 없었습니다. 여기서 당신은 교육이 필요하고 진지한 교육이 필요하며이 교육을 사용하려면 머리가 필요합니다.
        아니면 "인본주의 자"라는 단어의 의미를 모르십니까? 웃음
        1. +1
          24 8 월 2019 07 : 04
          인용구 : Sea Cat
          아니면 "인본주의 자"라는 단어의 의미를 모르십니까?

          인도주의자 - M. 인문학[인문학 1.] 과학에 전문적으로 종사하는 사람. 에브라임의 설명 사전. T.F.
          공개할 인문학이란?
          이 모든 것이 Koshkin과 어떤 관련이 있습니까?
          1. +3
            24 8 월 2019 10 : 33
            아마도 그것은 적용됩니다! 많은 기술자들이 인문학에 정통합니다! 재능있는 사람은 여러면에서 재능이 있습니다!
          2. +3
            24 8 월 2019 21 : 01
            이 모든 것이 Koshkin과 어떤 관련이 있습니까?

            이것은 글을 읽을 줄 아는 사람의 일반적인 교육 수준을 나타냅니다. 호모 사피엔스는 합리적인 사람을 의미하고 인본주의자는 그의 개선 정도를 의미하며 여기에서 사람이 탱크를 설계하든 고대 그리스 철학을 공부하든 전혀 중요하지 않습니다.
            진부한 바퀴를 누가 발명했다고 생각하십니까? 아마도 생각할 수있는 사람 일 것입니다. 호모는 동성애자입니다. 그리고 Efremova와 함께 커피를 마시면 그녀는 당신에게 다른 것을 말할 것입니다.
            1. +1
              25 8 월 2019 08 : 39
              저것들. 일반적으로 받아 들여지는 "인문학"이라는 개념 대신에 교육 수준의 정도라는 자신의 정의를 내놓았습니까? 새로이...
              "모든 청어는 생선이지만 모든 생선이 청어는 아닙니다" Mr. Kh.B. Vrungel.
              1. 0
                25 8 월 2019 16 : 54
                당신은 아마도 일반적으로 받아 들여지는 모든 것을 좋아할 것입니다. 음, 이것은 또한 입장입니다.
                Bonifatich와 논쟁 할 수 없습니다. 여기서 그는 XNUMX % 옳습니다. 모든 사람은 형제이지만 모든 사람이 친구는 아닙니다. hi
    2. +8
      23 8 월 2019 19 : 32
      제품 견적 : Welldone
      여기 Koshkin은 거의 한 세기 동안 백 로그를 만들었습니다! 밝은 머리가 있었다.

      아아, 그는 단순히 시작된 프로젝트를 가져 왔습니다. 물론 잘했지만 그는 다른 사람들이 할 수 없는 일을 했습니다.
    3. +6
      23 8 월 2019 19 : 39
      그들은 그것을 올바르게합니다. 군사 업무의 오래된 말은 특히 처음에 잘 만들어진 경우 오랫동안 고랑을 망치지 않으며 현대화에도 약간 적합합니다.
      예를 들어 Donbass에서 BTR-152를 사용할 수 있습니까? 문제가없는 것 같지만 모터를 현대식으로 교체하면 일반적으로 "아름답다".
      우리가 한 번 이상 했던 것처럼 금속 절단은 단순히 똑똑하지 않습니다.
  3. +6
    23 8 월 2019 19 : 19
    소련 디자인 학교는 무엇을 의미합니까 ...)
    쿠바인들 잘했어 :)
    1. +4
      23 8 월 2019 19 : 51
      리소스에 대한 비용 효율적인 접근 방식
    2. +6
      23 8 월 2019 20 : 15
      인용구 : Canecat
      쿠바인들 잘했어 :)

      이 모든 것이 어리석게 불편합니다.
      대공 포수에 대해서는 말하지 않겠지 만 그런 섀시의 D-30은 그저 어둠입니다. 젖은 갑옷과 격렬한 전투 작업은 팔과 다리가 부러지고 목이 꼬이기까지 합니다.
      1. +1
        23 8 월 2019 22 : 35
        글쎄, 당신은 어리석게도 그것을 깨뜨릴 수 있습니다. 거기 사람들은 당신보다 더 어리석지 않은 것 같아요.
        1. +4
          24 8 월 2019 07 : 17
          "멍청하지 않다"는 무슨 뜻인가요? 빗속에서 자주포를 사용하지 않기로 결정했습니까? 웃음

          오히려 이러한 ersatz 자주포를 홍보하는 개발자와 사람들은 총과의 전투 작업에 대한 개념이 없었습니다.
          1. 0
            24 8 월 2019 20 : 54
            철을 다루었습니까? XNUMX년 동안 나는 비와 눈, 얼음과 차가운 갑옷을 입고 그곳을 기어 다녔다. 콜드아머가 뭔지 아세요? 그런데 내 연대에서는 겨울에도 문제가 없었고 비도 그저 오락 일뿐입니다. 그리고 장갑차에 대한 법적 조치를 수행할 때 비가 걱정된다면 쿠바 차량의 설계 기능을 판단하는 것은 귀하의 몫이 아닙니다.
            1. +2
              24 8 월 2019 21 : 10
              인용구 : Sea Cat
              그리고 장갑차에 대한 법적 조치를 취할 때 비가 걱정된다면 쿠바 차량의 설계 기능을 판단하는 것은 귀하가 아닙니다.

              좋은 순간에 우리 첫 번째 대대의 박격포가 "Vasilkov"를 위해 429 개의 전동 리그만큼 Mozdok의 2 연대에서 옮겨졌습니다. 그들은 설치되었고 사용되기 시작했습니다 ... 결과적으로 다리와 팔이 부러졌습니다. 폭포.

              여기에 모든 사실이 있습니다. 그리고 당신이 자신을 경험 많은 사람으로 묘사하려고 한다는 사실은 글쎄요, 가사입니다. 이러한 사실은 영향을 미치지 않습니다

              그리고 예, T-34에 반 수공예 방식으로 설치된 곡사포를 사용한 전투 작업은 "법정 조치"가 아닙니다. 그런 초 경험이 풍부한 사람이 이것을 인식하지 못하는 것이 이상합니다 8))))))) )))))
              1. +1
                24 8 월 2019 21 : 21
                그리고 예, T-34에 반 수공예 방식으로 설치된 곡사포를 사용한 전투 작업은 "법정 조치"가 아닙니다. 그런 초 경험이 풍부한 사람이 이것을 인식하지 못하는 것이 이상합니다 8))))))) )))))


                특정 상태에서 Niva가 이미 BMD에 기록되었다는 것을 모르십니까? 자원이 제한된 쿠바에 대해 뭐라고 말해야할지, 사람들은 최선을 다해 상황에서 벗어나려고 노력하고 있습니다.

                그리고 나는 "경험이 있다고 추정되는"척하지 않지만 아무도 54 번째 OTP에서 XNUMX 년 동안 근무하지 않을 것입니다. 나는 전투에 가본 적이 없지만 어딘가에 "참여"했다고 말한 적이 없습니다.
                그러나 어쨌든 좋은 영화에서 한 늙은 최전선 군인이 아프간 소위에게 말했습니다. "당신, Seryoga, 당신의 전쟁과 내 전쟁을 혼동하지 마십시오."
                1. +1
                  25 8 월 2019 07 : 14
                  인용구 : Sea Cat
                  자원이 제한된 쿠바에 대해 뭐라고 말해야할지, 사람들은 최선을 다해 상황에서 벗어나려고 노력하고 있습니다.

                  리소스 제약이 헛소리를 해야 한다는 의미는 아닙니다. 그들은 T-34를 사용하고 싶었고 그것으로 포병 트랙터를 만들 수있었습니다. 지상에서 발사하는 D-30은 뛰어난 무기입니다. 그리고 아무 것도 할 필요가 없으며 분명히 성능이 저하됩니다.
                2. +1
                  25 8 월 2019 13 : 50
                  어떤 주에서는 Niva가 이미 BMD에 기록되어 있다는 것을 모르십니까? [i] [/ i]

                  하하하. 눈썹이 아니라 눈에! 을 더한.
      2. 0
        24 8 월 2019 05 : 13
        이집트에서 대량의 T-55를 노획한 유대인들은 이들 모두를 Akhzarit 중장갑 보병 전투 차량으로 전환했습니다. 비슷한 BTR-T 프로젝트도 있지만 프로젝트와 단일 실험 샘플을 넘어서는 것은 아닙니다.
        1. +3
          24 8 월 2019 07 : 19
          제품 견적 : YOUR
          무거운 보병 전투 차량 Ahzarit.

          ...새롭고 더 컴팩트한 엔진이 없었다면 불가능했을 것입니다. 하나 있어요?
          1. 0
            25 8 월 2019 18 : 40
            Akhzarit는... 나이가 많습니다. 주문은 문제없이 이루어집니다.
          2. 0
            26 8 월 2019 06 : 21
            자연스럽게 있습니다.
      3. 0
        24 8 월 2019 09 : 40
        사진에서 볼 수 있듯이 D-30은 상단이 열려 있고 측면이 울타리로 둘러싸인 "타워"에 설치되어 있는데 젖은 갑옷과 어떤 관련이 있습니까?
        1. +2
          24 8 월 2019 10 : 19
          인용: 아카이브
          사진에서 볼 수 있듯이 D-30은 상단이 열려 있고 측면이 울타리로 둘러싸인 "타워"에 설치되어 있는데 젖은 갑옷과 어떤 관련이 있습니까?

          거기에 탄약을 공급하는 방법?
          게다가 실생활에서는 그렇게 보이지 않습니다.


          1. 0
            24 8 월 2019 21 : 04
            물론 SU-76은 그다지 좋지 않습니다. 깡패
            1. +1
              24 8 월 2019 21 : 11
              인용구 : Sea Cat
              SU-76

              Su-76은 PDO에서 발사하도록 설계된 자주포가 아닙니다.
              1. 0
                25 8 월 2019 18 : 41
                정말 그래 ???
  4. +3
    23 8 월 2019 19 : 19
    "그림"에서와 같이 그림에서))) 바늘로 사탕을 만드는 것입니다. 잘 했어.
  5. +9
    23 8 월 2019 19 : 33
    이미 얼마나 많은 시간이 흘렀고 전설적인 "XNUMX"는 여전히 서비스 중입니다. 나는 그것을 믿지 않는다. 기념물로만 보유하고 있지만 여전히 쿠바에서 제공됩니다. 여기 소련 품질의 최고의 광고입니다! 일반적으로 쿠바 인은 위대합니다. 그들은 우리에게 검소함과 근면함의 모범을 보여주고 적에게는 자유에 대한 불굴의 의지와 의지를 보여줍니다. 그런 사람들은 누구에게도 굽히지 않을 것입니다!
    1. +9
      23 8 월 2019 20 : 47
      인용구 : Vadim T.
      여기 소련 품질의 최고의 광고입니다!

      미안하지만 이것은 인구의 주요 부분의 절망과 빈곤 때문일 가능성이 더 큽니다 ... 이동 중에 기적적으로 지원되는 미국 자동차가 있습니다-

      내가 말할 수있는 것은 좋은 삶이 아닌 오래된 일본 오토바이가 있고 새 오토바이를 살 돈이 없다는 것입니다 ... 웃음 영혼의 외침, 더 이상 ... hi
      1. +5
        24 8 월 2019 00 : 47
        새 것을 사지 않으면 모든 것이 훨씬 오래 지속됩니다. hi
      2. +2
        24 8 월 2019 07 : 12
        이 Chevrolet Bel Air는 후드 아래에 한국 엔진이 있습니다. 확률은 99%입니다. 나는 그 부분에서 거의 똑같이 탔습니다. 물론 통신 패널에 전기 기계 장치가 있으면 아무 것도 없습니다. 모두가 느낌으로 운전합니다. 지역 교통 경찰처럼-그들은 변덕스럽고 접근 속도에 따라 멈 춥니 다-레이더가 없습니다.
        이것이 내가 말하는 것입니다 ... 아마도 s-75 내부에서 무언가 업데이트되었을 것입니다 ...
      3. +1
        25 8 월 2019 18 : 44
        모스크바 남부 항구의 시장에서 쿠바인들은 Muscovites를 위한 예비 부품을 구입합니다. 나는 내 자신을 찾고 있었는데 찾지 못했습니다. 판매자는 그렇게 말했습니다. 어제 쿠바 인은 모든 것을 샀습니다. 그리고 쿠바에는 우리보다 더 많은 소련 자동차가 있습니다.
  6. +1
    23 8 월 2019 19 : 35
    허구의 Gol은 교활하다.
  7. +2
    23 8 월 2019 19 : 35
    완전히 명확하지 않은데 왜 S-55 미사일을 T-75의 "고비"에 올려 놓았습니까? 아주 나쁜 오프로드 트럭은 무엇입니까?
    그곳에서 우리 러시아 국방부는 다른 T-34 대대와 다른 유형의 장갑차를 찾기 위해 희귀 차량을 검색해야했습니다. 그리고 그 대가로 제공할 것이 있습니다.
    1. -1
      23 8 월 2019 19 : 49
      제품 견적 : svp67
      그리고 그 대가로 제공할 것이 있습니다.

      저항할 수 없어, 세르요가:
      1. 0
        23 8 월 2019 20 : 02
        제품 견적 : bouncyhunter
        나는 저항 할 수 없다.

        글쎄, 확실히 쿠바 인에 관한 것이 아닙니다 ...
        1. -1
          23 8 월 2019 20 : 05
          그래서 나는 쿠바 동지들에 대해 이야기하지 않고 방금 기억했습니다 ...
          1. +2
            23 8 월 2019 20 : 10
            알 겠어.
            1. 0
              23 8 월 2019 20 : 14
              Seryoga, 나는 무슬림 Magomayev에 대한 당신의 메시지를 존중합니다. 병사 배너에 대한 나의 존경과 정렬! 병사
              1. +4
                23 8 월 2019 20 : 19
                제품 견적 : bouncyhunter
                무슬림 Magomayev에 대한 귀하의 메시지를 존중합니다

                그래서 그런 사람들은 Fidel, Che ...
                1. -1
                  23 8 월 2019 20 : 22
                  제품 견적 : svp67
                  그런 사람들

                  내가 틀렸다면 정정하십시오. 이들은 사람이 아니라 전설입니다!
                  1. +1
                    23 8 월 2019 20 : 23
                    제품 견적 : bouncyhunter
                    이들은 사람이 아닙니다. 이들은 전설입니다!

                    아아, 이미 그렇습니다 ... 그들은 평생 동안 이었지만.
                    1. +1
                      23 8 월 2019 20 : 25
                      전설은 추억이 아닌 MEMORY를 남긴 사람입니다 ... 이것은 제 개인적인 의견입니다. 병사
                      1. 0
                        23 8 월 2019 20 : 26
                        제품 견적 : bouncyhunter
                        내 개인적인 의견이야

                        그리고 그것은 생명에 대한 모든 권리가 있습니다.
                      2. 댓글이 삭제되었습니다.
                      3. 댓글이 삭제되었습니다.
                      4. 댓글이 삭제되었습니다.
                      5. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +7
      23 8 월 2019 19 : 49
      제품 견적 : svp67
      완전히 명확하지 않은데 왜 S-55 미사일을 T-75의 "고비"에 올려 놓았습니까? 뭐가 그렇게 나빠 오프로드 트럭.

      그게 문제야, 나쁘다. 반세기 동안의 제재와 경제 금수 조치는 헛되지 않았으며 Yeltsin은 한때 쿠바에 대한 모든 지원을 중단하고 그녀를 혼자 매트리스에 남겨 두었습니다. 그럼에도 불구하고 잘했다! 겸손한 자원을 기반으로 그들은 꽤 괜찮은 군사 장비 샘플을 독립적으로 조각합니다.
      1. 0
        23 8 월 2019 20 : 13
        제품 견적 : Nyrobsky
        겸손한 자원을 기반으로 그들은 꽤 괜찮은 군사 장비 샘플을 독립적으로 조각합니다.

        그들은 80 세기의 90 년대 ... 20 년대 어딘가에 괜찮 았지만 지금은 아닙니다. 그러한 "팬저"를 "맹인"하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 제어 및 정보 시스템을 강화하는 것도 필요하며 S-75가 현대 전투 공격기에 어떤 위험을 가하는지 누가 말할 것입니까?
        1. +1
          23 8 월 2019 21 : 55
          제품 견적 : svp67
          그들은 80 세기의 90 년대 ... 20 년대 어딘가에 괜찮 았지만 지금은 아닙니다.

          괜찮습니다. 이것은 쿠바와 관련이 있습니다.
          제품 견적 : svp67
          S-75가 현대 전투 공격기에 어떤 위험을 초래하는지 누가 말할 것인가?

          S-75가 어떻게 시작되는지 모르겠지만 (아마도 뭔가 개선되었을 수도 있습니다) 세르비아 인이 125km 거리에서 F-13 스텔스를 격추 한 S-117가 있습니다. 그것은 미터 파장 범위에서 작동하는 소련 레이더 P-18 "Terek"과 P-12 "Yenisei"에 의해 발견되었으며 산란 정도가 낮은 스텔스가 문제가되지 않습니다. 동일한 미터 레이더가 S-400 컴플렉스의 탐지기 기본으로 사용됩니다. 따라서 여전히 약간의 위험이 있습니다. hi
          1. +2
            23 8 월 2019 22 : 48
            제품 견적 : Nyrobsky
            S-75가 어떻게 시작되는지 모르겠지만 (아마도 뭔가 개선되었을 수도 있습니다) 세르비아 인이 125km 거리에서 F-13 스텔스를 격추 한 S-117가 있습니다. 그들은 소련 레이더 P-18 "Terek"과 P-12 "Yenisei"로 그것을 발견했습니다.
            쿠바에 최신 버전의 S-75가 있는지는 모르겠지만 MAKS2001에서 업그레이드 옵션이 제공되었습니다.
            https://army-news.ru/2014/10/zrk-volga-i-pechora-do-pensionnogo-vozrasta-eshhe-daleko/
            http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c75m3/c75m3.shtml
            레이더 P-18R "Terek"이 서비스 중입니다. https://topwar.ru/148696-rls-p-18r-v-rajone-kamchatki-obnaruzhit-dazhe-stelsy.html
        2. +2
          24 8 월 2019 05 : 37
          제품 견적 : svp67
          S-75가 현대 전투 공격기에 어떤 위험을 초래하는지 누가 말할 것인가?

          https://topwar.ru/147343-protivovozdushnaja-oborona-ostrova-svobody-chast-2.html
          리버티 섬의 방공
    3. +2
      23 8 월 2019 22 : 14
      제품 견적 : svp67
      완전히 명확하지 않은데 왜 S-55 미사일을 T-75의 "고비"에 올려 놓았습니까? 아주 나쁜 오프로드 트럭은 무엇입니까?
      나는 당신에게서 그것을 읽고 사진을보기 시작했고 확대했으며 포탑을 돌려 목표물을 조준하는 옵션을 사용하기 위해 탱크의 회전 원에 놓였다는 결론에 도달했습니다. 다시 설계하고 수행합니다. 나는 유조선이나 방공 장교가 아니기 때문에 높은 확률로 틀릴 수 있습니다.
    4. +2
      23 8 월 2019 22 : 41
      좋은 저녁입니다, 동료. T-34, 점점 더 54-55의 러닝 기어 사진에서 내가 눈치 채지 못한 것. 그리고 우리의 경우 쿠바로 보내지기 전에 롤러가 변경되지 않았습니까? 모르십니까? 67년 여름, 나는 운군 근처의 UR로 운전하는 XNUMX대의 "서른 넷"을 검사했는데 그곳의 롤러는 전시 차량과 같았습니다. hi
      1. +2
        24 8 월 2019 07 : 01
        인용구 : Sea Cat
        T-34, 점점 더 54-55의 러닝 기어 사진에서 내가 눈치 채지 못한 것.

        T-34/85 섀시의 모든 배럴 "자주포". T-34/44의 소위 "경량"인지 아니면 T-55에서 실제로 설치되었는지 여부에 관계없이 어떤 롤러가 있는지 완전히 명확하지 않습니다. 이제 거기에서 실행할 수 없습니다. 눈금자, 지름과 너비가 밀리미터 단위로 측정되도록


        랜턴 기어를 사용하여 T-34를 T-54 애벌레로 옮길 수 없었던 이유는 무엇입니까?
        1. +2
          24 8 월 2019 21 : 06
          예, 맞습니다. 통치자와 함께 달릴 수는 없지만 "하프 XNUMX 분의 XNUMX"에 롤러를 칠하는 것은 너무 고통 스럽습니다. 나는 그들과 함께 운동했습니다. 기억합니다.
  8. +2
    23 8 월 2019 19 : 39
    잘했어 쿠바인들 좋은 -그들은 소비에트 유산을 사업적인 방식으로 취급합니다. 보는 것이 즐겁습니다!
  9. +1
    23 8 월 2019 20 : 03
    그래도 장비가 잘리지 않고 집 마당에서 녹슬지 않고 세 번째, 네 번째, n 번째 수명이 주어질 때 얼마나 좋은지 ...) 가난 때문에 그렇게 말하지만 사업적인 방식으로 말하게하십시오.
  10. 0
    23 8 월 2019 20 : 25
    다양한 현장에서 다양한 화물과 비무장 차량이 매우 (상대적으로) 저렴하게 판매되고 있습니다. 이 장비의 소유자가 모스크바 지역 또는 Rosrezerv에서 모든 사람에게 저렴한 가격으로 구입했다고 가정하는 것이 논리적입니다.
    질문. 누가 장비를 판매할지 여부를 결정합니까? 아니면 누군가 러시아 연방이 아닌 해외에서 판매할 수 있습니까? 그리고 돈을 위해서도 아닙니다. 예를 들어 쿠바에는 장비가 있고 우리는 비행장을 XNUMX년 동안 무보수로 운영하고 있습니다. XNUMX 다스의 의미에서))) 음, 항구 또는 무선 기술 기반을위한 장소))) 국가의 경우 이것은 허커가 추가 돈을 버는 것보다 낫습니다.
  11. -6
    23 8 월 2019 20 : 26
    왜 염소 버튼 아코디언인가?
    눈을 뜨세요, 전략가 여러분, 오늘날 누가 그것을 필요로 하는지, 이 쿠바입니다. 섬나라는 세계에 설탕 부족을 유발하기 위해 사탕수수가 자라는 지역에 발사하기 위해 왜 포병이 필요할까요? 물론 참모, 장군, 고위 및 기타 장교, 군인은 결국 배급을받습니다.
    자신의 국가의 이익을 위해 어떻게든 일하려고 했습니까?
    1960년 이후 시도하지 않았다.
    1. -1
      24 8 월 2019 05 : 47
      제품 견적 : capitosha1rang
      눈을 뜨세요, 전략가 여러분, 오늘날 누가 그것을 필요로 하는지, 이 쿠바입니다. 세계에서 설탕 부족을 유발하기 위해 사탕 수수가 자라는 지역을 쏘기 위해 섬 국가에 포병이 필요한 이유는 무엇입니까?

      세계의 설탕 부족과 국가의 설탕 부족을 혼동하지 마십시오. 세계 설탕 시장에서 쿠바의 점유율은 작습니다. 쿠바인들은 국가의 이익을 위해 일합니다. 너의 위치 자유주의자, 오랫동안 명확했습니다. 이 때문에 우리는 90년대에 러시아라는 나라를 거의 잃을 뻔했습니다.
    2. 0
      24 8 월 2019 09 : 58
      오늘날 미국 정치는 "늙어가는 알파 남성 히스테리"입니다. 모든 합의가 무너진 배경에서 우리는 이제 막 60년대로 돌아가고 있습니다. 염소는 확실히 버튼 아코디언이 필요하지 않지만 곧 트럼프의 염소 얼굴을 보게 될 것입니다 ....
  12. +1
    23 8 월 2019 21 : 02
    솔직히 말해서 그런 발전이 어떤 식으로든 수비를 개선한다고 생각하지 않습니다. 오늘날 S-75는 고정된 위치에 있었기 때문이 아니라 쿠바의 주요적인 미국의 파괴 수단에 대해 이미 진부하게 쓸모가 없기 때문에 나쁘다. 단지는 전자전으로 진압되거나 자체 파괴 영역 외부에서 타격을 입을 것입니다. 다른 모든 개발은 이미 현대적인 방어 방법보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다. 여기서 T-34를 리메이크할 필요는 없지만 러시아와 계약을 체결해야 합니다. 러시아는 INF를 미국 남부 해변의 전망에 놓고 쿠바는 러시아의 이익에 대한 대가로 현대 방공 시스템, 항공, 전자전, 미사일 보트 등을받습니다. 군사 학교 및 장교의 참모 아카데미 훈련을 포함합니다.
    1. -9
      23 8 월 2019 21 : 40
      그리고 더 쉬울 수 있습니다. 쿠바는 카스트로프 일족을 몰아내고 순조롭게 도미니카 공화국의 관광 천국으로 변해 행복하고 풍요롭게 살아갑니다.
      1. +1
        24 8 월 2019 01 : 20
        그리고 당신은 그것을 정말로 믿습니까? 그리고 도미니카공화국 주민들이 그렇게 잘사는 걸까요?
        1. 0
          24 8 월 2019 10 : 37
          글쎄, 우선 이것에 대한 통계는 모호하지 않습니다. 개인적으로 나는 유럽을 선호하지만 인상을 위해 반나절 비행하기에 너무 게으르지 않고이 나라에 가본 친구가 있습니다.
  13. -4
    23 8 월 2019 21 : 38
    그들은 누구와 싸울 것인가?
    1. 0
      24 8 월 2019 04 : 56
      싸우지 말고 필요한 경우 자신을 방어하십시오.
      1. 0
        24 8 월 2019 10 : 35
        가봉 군대 출신이라면 그렇습니다. 미국에서 온다면이 기적 타란 테이의 인원은 한 발도 쏘지 않고 헬리콥터의 조수에 의해 파괴 될 것입니다. 나는 이 인원이 그것을 연구하고 발사 연습하는 데 얼마나 많은 시간을 할애하지 않을 것인지 주목할 것입니다. 쿠바 공군의 MiG-17처럼 무의미한 기술이다. 어떻게 든 미국에 손실을 입힐 수있는 유일한 기회는 게릴라 사보타주 전쟁을 벌일 수있는 전문 파견입니다. 있을지도 모르지만 사진에있는 것은 고기입니다.
  14. +1
    23 8 월 2019 21 : 44
    인용구 : Vadim T.
    일반적으로 쿠바 인은 훌륭합니다. 그들은 우리에게 검소함과 신중함의 예를 보여줍니다.

    여기서 그것은 검소함과 신중함이 아니라 절망입니다. 정상적인 자주포가 없을 때 대리자가 생성됩니다. 섬에는 충분하지만.

    제품 견적 : svp67
    그리고 S-75가 현대 전투 공격 항공기에 어떤 위험을 가하는지 누가 말할 것인가?

    거의 ~ 아니다. 그들은 S-75를 기반으로 한 이란의 "TONDAR-68"처럼 S-75에서 탄도 미사일을 만들 것입니다. 더 이해가 될 것입니다
  15. -1
    24 8 월 2019 00 : 12
    제품 견적 : svp67
    완전히 명확하지 않은데 왜 S-55 미사일을 T-75의 "고비"에 올려 놓았습니까? 아주 나쁜 오프로드 트럭은 무엇입니까?
    그곳에서 우리 러시아 국방부는 다른 T-34 대대와 다른 유형의 장갑차를 찾기 위해 희귀 차량을 검색해야했습니다. 그리고 그 대가로 제공할 것이 있습니다.

    그렇다면 왜 애벌레에 Circle/Cube/Square
    1. +2
      24 8 월 2019 05 : 39
      인용구 : E.S.
      그렇다면 왜 애벌레에 Circle/Cube/Square

      연료 보급 상태의 S-75 단지의 액체 미사일 시스템은 추적 섀시에서 어떤 속도로 움직일 수 있습니까?
      1. 0
        24 8 월 2019 10 : 42
        아플 것 같아?
        1. +2
          24 8 월 2019 16 : 35
          제품 견적 : Ken71
          아플 것 같아?

          액체 연료와 산화제로 채워진 로켓에는 운송 속도 및 충격 진동 하중에 대한 매우 엄격한 제한이 적용됩니다. 발사대를 탱크 바닥으로 옮기면 발사기 자체의 이동성이 향상되지만 이런 식으로 적재된 로켓은 장거리 탱크로 운반할 수 없습니다.
  16. 0
    24 8 월 2019 00 : 16
    제품 견적 : Berkut24
    솔직히 말해서 그런 발전이 어떤 식으로든 수비를 개선한다고 생각하지 않습니다. 오늘날 S-75는 고정된 위치에 있었기 때문이 아니라 쿠바의 주요적인 미국의 파괴 수단에 대해 이미 진부하게 쓸모가 없기 때문에 나쁘다. 단지는 전자전으로 진압되거나 자체 파괴 영역 외부에서 타격을 입을 것입니다. 다른 모든 개발은 이미 현대적인 방어 방법보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다. 여기서 T-34를 리메이크할 필요는 없지만 러시아와 계약을 체결해야 합니다. 러시아는 INF를 미국 남부 해변의 전망에 놓고 쿠바는 러시아의 이익에 대한 대가로 현대 방공 시스템, 항공, 전자전, 미사일 보트 등을받습니다. 군사 학교 및 장교의 참모 아카데미 훈련을 포함합니다.

    Khrushchev를 기억하는 하나의 S-75의 존재는 공기 역학 측면에서 Kennedy의 홍보와 동일하고 GlobalHawks의 도움으로 U-2에서 정찰 비행을 할 가능성을 방지합니다. 방공 시스템은 U-2보다 훨씬 간단합니다.
    1. +3
      24 8 월 2019 05 : 40
      인용구 : E.S.
      Khrushchev를 기억하는 하나의 S-75의 존재는 공기 역학 측면에서 Kennedy의 홍보와 동일하고 GlobalHawks의 도움으로 U-2에서 정찰 비행을 할 가능성을 방지합니다. 방공 시스템은 U-2보다 훨씬 간단합니다.

      저것들. 미국의 전자전 장비가 50년 동안 변하지 않았다고 가정해야 합니까?
      1. +1
        25 8 월 2019 00 : 48
        제품 견적 : zyablik.olga
        저것들. 미국의 전자전 장비가 50년 동안 변하지 않았다고 가정해야 합니까?

        안녕하세요, 올야! 모든 것이 흐르고 변화하며 공장 수리 중에 현대화 된 마지막 S-75 "Volga-2"방공 시스템은 Khrushchev 시대의 S-75 "Dvina"와는 거리가 멀습니다. Olya, 관심이 있으시면 링크에서 어떤 변화가 있는지 확인하십시오. http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c75m3/c75m3.shtml 방공 시스템은 기술을 사용하여 현대화되고 있습니다. S-300PMU1-2 방공 시스템의 요소 기반이며 다음을 포함합니다.
        대상 채널의 보안을 강화합니다.
        레이더 모드에서 대상의 소리 표시 도입.
        TVK 모드에서 대상에 대한 자동 추적 도입.
        다음 아날로그 컴퓨팅 장치를 디지털 장비로 교체:
        표적과 미사일의 좌표를 결정하는 장치(UOK);
        미사일 통제 명령(MCC) 개발;
        자동 런처(APP);
        빼기 장치 SDC;
        간섭 복조 장치(GSHV);
        스테이션 싱크로나이저;
        훈련 및 제어 장비.
        연료 미사일의 수송에 관해서는 당신이 옳습니다. 그리고 정기적인 방법으로 운반해도 깨뜨릴 수 있었습니다.
        1. +2
          25 8 월 2019 02 : 36
          제품 견적 : Amurets
          모든 것이 흐르고 변화하며 공장 수리 중에 현대화 된 마지막 S-75 "Volga-2"방공 시스템은 Khrushchev 시대의 S-75 "Dvina"와는 거리가 멀습니다.

          니콜라스, 안녕하세요! 쿠바에 S-75 "Volga-2"가 있다고 말하고 싶습니까?
          1. +2
            25 8 월 2019 05 : 21
            제품 견적 : 봉고
            니콜라스, 안녕하세요! 쿠바에 S-75 "Volga-2"가 있다고 말하고 싶습니까?

            세르게이, 안녕하세요! VVP 회의 후에 LADY와 Miguel Diaz-Canel Bermudez가 나타날 수 있다고 생각합니다. 쿠바는 새로운 대공 방어 시스템을 위한 자금이 없을 것 같지만 S-75를 되살리려 할 수도 있습니다.
            더 읽어보기: http://rusonline.org/lider-kuby-nachinaet-pervyy-vizit-v-rossiyu
            잘 지냈니 익사하지마 당신과 Zhenya의 메일은 역겹게 작동합니다.
            1. +2
              25 8 월 2019 09 : 01
              제품 견적 : Amurets
              세르게이, 안녕하세요! VVP 회의 후에 LADY와 Miguel Diaz-Canel Bermudez가 나타날 수 있다고 생각합니다.

              니콜라이, 이런 일은 일어나지 않을 것입니다. 쿠바 S-75의 자원은 사실상 고갈되었고 쿠바는 이미 절망적으로 구식인 방공 시스템을 현대화할 돈이 없습니다.
              제품 견적 : Amurets
              잘 지냈니 익사하지마 당신과 Zhenya의 메일은 역겹게 작동합니다.

              물은 계속해서 오르지만 아직 도시로 가지 않았습니다. 적어도 이번에는 2013년과 달리 홍수에 대비하고 있다.
  17. 0
    24 8 월 2019 10 : 37
    그러나 쿠바인들이 미국인들을 돕기 위해 날아오면 이스라엘 조종사들을 격추시킬 것인가? 또는 예를 들어 자메이카와 같은 "공역"에서 유대인이 쿠바에서 발사했다면 국경이 쿠바를 건너지 않았기 때문에 더 이상 불가능합니까?
  18. -1
    24 8 월 2019 12 : 09
    제품 견적 : zyablik.olga
    인용구 : E.S.
    Khrushchev를 기억하는 하나의 S-75의 존재는 공기 역학 측면에서 Kennedy의 홍보와 동일하고 GlobalHawks의 도움으로 U-2에서 정찰 비행을 할 가능성을 방지합니다. 방공 시스템은 U-2보다 훨씬 간단합니다.

    저것들. 미국의 전자전 장비가 50년 동안 변하지 않았다고 가정해야 합니까?

    명령 채널에서 취약점은 오래 전에 75k에서 125k로 수정되었으며 마지막 취약점은 여전히 ​​성공적으로 발사되고 주기적으로 CR에 도달합니다.
    이것은 U-2도 GlobalHok도 단순히 정찰 비행에서 필요한 전자전을 수행하지 않는다는 사실을 무시하는 경우입니다.
    1. +1
      24 8 월 2019 16 : 40
      인용구 : E.S.
      명령 채널에서 취약점은 오래 전에 75k에서 125k로 수정되었으며 마지막 취약점은 여전히 ​​성공적으로 발사되고 주기적으로 CR에 도달합니다.

      당신이 무엇을 "고쳤는지"는 모르겠지만 물론 C-75 방공 시스템의 마지막 다운에 대한 예를 제시하는 것이 어렵지 않을 것입니다.
      인용구 : E.S.
      이것은 U-2도 GlobalHok도 단순히 정찰 비행에서 필요한 전자전을 수행하지 않는다는 사실을 무시하는 경우입니다.

      당신이 나열한 항공기에 설치된 장비는 S-75 방공 미사일 유도 채널의 문자 주파수 전체 범위에서 효과적으로 간섭합니다. 최신 전자전 장비를 사용하여 무선 명령 안내로 단일 채널 단지를 제압하는 것은 어렵지 않습니다.
  19. -1
    24 8 월 2019 12 : 12
    제품 견적 : zyablik.olga
    인용구 : E.S.
    그렇다면 왜 애벌레에 Circle/Cube/Square

    연료 보급 상태의 S-75 단지의 액체 미사일 시스템은 추적 섀시에서 어떤 속도로 움직일 수 있습니까?

    추적 섀시의 모든 액체 추진 로켓이 1950년대 후반부터 함께 여행한 것과 동일한 것으로, 그 중 많은 것들이 있습니다.
    1. +1
      24 8 월 2019 16 : 41
      인용구 : E.S.
      추적 섀시의 모든 액체 추진 로켓이 1950년대 후반부터 함께 여행한 것과 동일한 것으로, 그 중 많은 것들이 있습니다.

      추적된 섀시에 로켓 엔진을 장착한 대공 미사일의 예를 하나 이상 제시하시겠습니까?
  20. +4
    24 8 월 2019 17 : 42
    쿠바 공화국의 엄선된 장갑차를 전시하고 있습니다.

    그림은 두 가지 항목을 보여줍니다. 상단 - 포탑에 60mm 포가 있는 BTR-115 섀시(BTR-115), 하단 - 포탑에 60mm 포가 있는 BTR-100PB 섀시


    BMP-60의 포탑이 있는 BTR-1. 명칭 - BTR-60-73M


    탱크의 섀시에있는 100-mm 대공포 KS-19 T-34-85
    и

    AAMR-100. T-100-19 탱크 섀시의 34mm KS-85


    100mm 자주포 SATAR-100. BMP-12 섀시의 T-1 유형 건

    관심이 있으시면 쓰십시오. 나머지는 게시하겠습니다.
  21. 0
    24 8 월 2019 18 : 46
    t-55와 t 54, 44가 대부분일 때 그들은 어디에서 t-55를 얻었습니까? 이것은 61에 있었습니다.
  22. +3
    24 8 월 2019 19 : 06
    제품 견적: 파벨 스칼레츠키
    t-55와 t 54, 44가 대부분일 때 그들은 어디에서 t-55를 얻었습니까? 이것은 61에 있었습니다.

    우선, T-1 시리즈는 55년에 우리와 함께 시작되었습니다. 1958 - 1958, 610 - 1959, 1802 - 1960, 2294 - 1961, 2295 - 1962에 생산된 차량의 수. 1696년
  23. -1
    24 8 월 2019 22 : 42
    제품 견적 : zyablik.olga
    인용구 : E.S.
    명령 채널에서 취약점은 오래 전에 75k에서 125k로 수정되었으며 마지막 취약점은 여전히 ​​성공적으로 발사되고 주기적으로 CR에 도달합니다.

    당신이 무엇을 "고쳤는지"는 모르겠지만 물론 C-75 방공 시스템의 마지막 다운에 대한 예를 제시하는 것이 어렵지 않을 것입니다.
    인용구 : E.S.
    이것은 U-2도 GlobalHok도 단순히 정찰 비행에서 필요한 전자전을 수행하지 않는다는 사실을 무시하는 경우입니다.

    당신이 나열한 항공기에 설치된 장비는 S-75 방공 미사일 유도 채널의 문자 주파수 전체 범위에서 효과적으로 간섭합니다. 최신 전자전 장비를 사용하여 무선 명령 안내로 단일 채널 단지를 제압하는 것은 어렵지 않습니다.

    그리고 얼마나 많은 진압기가 쿠바 상공을 날고 있습니까?
    1. +1
      25 8 월 2019 02 : 32
      당신은 화살표를 번역하지 않습니다. 미국인들이 지금 그곳에서 잊은 것, 쿠바는 현재 그들에게 절대 흥미롭지 않습니다. Olya가 요청한 특정 질문에 대한 답변을 제공하지 않았습니다.
      소비에트 시대에 비해 쿠바의 방공 능력은 여러 번 감소했으며 현재는 거의 제로에 가깝습니다.
  24. -2
    25 8 월 2019 12 : 59
    제품 견적 : 봉고
    당신은 화살표를 번역하지 않습니다. 미국인들이 지금 그곳에서 잊은 것, 쿠바는 현재 그들에게 절대 흥미롭지 않습니다. Olya가 요청한 특정 질문에 대한 답변을 제공하지 않았습니다.
    소비에트 시대에 비해 쿠바의 방공 능력은 여러 번 감소했으며 현재는 거의 제로에 가깝습니다.

    하나의 Olya는 XNUMX개의 전공이 한 달 동안 답변할 수 있는 많은 질문을 할 수 있습니다.
    관심이 있는 경우:
    1) Olya는 S-75 방공 시스템 출시 순서도를 모르기 때문에 제품 운송에 대해 잘못된 결론을 내립니다. 그녀는 또한 발사대가 추적 섀시에 있었고 서비스 중이었던 액체 연료 미사일에 대해 알지 못합니다.
    2) 지나치면서 "단일 채널 라인은 쉽게 부서진다"와 같은 진술은 일반적으로 무의미합니다. 채널의 폭은 50MHz이고 신호의 폭은 20Hz일 수 있습니다. 필요한 스펙트럼 간섭 밀도를 직접 계산할 수 있습니다. 그리고 우리는 여전히 수신 채널의 안테나 패턴을 고려하지 않습니다. 그리고 최소 DN에서 간섭을 설정해야 하며 최소 20-25dB를 간섭 전력에 추가해야 합니다.
    3) S-75 자체 추진 발사기의 비평가들은 베트남에서 복합 단지 사용에 대한 소설을 읽지 않은 것으로 보이며, 만약 그렇다면 복합 단지의 전투 안정성의 주요 문제와 방법을 이해하지 못한 것 같습니다. 문제는 쿠바에서 해결되었습니다.

    올바른 결론을 도출하기 위해 오픈 소스의 단지 현대화에 대한 충분한 자료가 있습니다.