도킹 중에 새로운 오류가 발생할 경우 우주 로봇 "Fedor"의 운명을 명명했습니다.

119
최초의 러시아인의 운명이 알려지게 됨 로봇- 소유즈 MS-14 우주선의 ISS와 도킹을 시도할 때 반복적인 실패의 경우 FEDOR 우주 비행사. 첫 번째 시도에서 우주선이 국제 우주 정거장과 도킹하는 데 실패했음을 기억하십시오.

도킹 중에 새로운 오류가 발생할 경우 우주 로봇 "Fedor"의 운명을 명명했습니다.




뉴스 대행사 인터 팩스 우주 비행 분야 전문가 Ivan Moiseev의 성명을 인용합니다. Moiseev는 새로운 도킹 시도에 대해 생각할 필요가 있다고 지적하지만, 실패하고 도킹 실패가 다시 발생하면 Fedor 로봇이 탑재된 Soyuz MS-14 우주선이 침수되어야 할 것이라고 지적합니다.

아마도 우리는 우주선 궤도 이탈이 일반적으로 전송되는 태평양 바다의 홍수에 대해 이야기하고 있습니다.
현재 우주선 엔진의 자원이 논의되고 있습니다. 실제로 우리는 스테이션에 도킹하려는 시도 횟수에 대해 이야기하고 있습니다. 전문가는 소유즈 자원이 연료와 함께 현재 상황에서 일주일 이상 지속되지 않을 것이라고 지적합니다. 그 역할은 연료 소비율과 직접적으로 관련된 기동 활동에 의해 수행됩니다.

Fedora 우주 로봇(Skybot F-850)은 원래 인간에게 위험한 공격적인 환경에서 작동하도록 계획되었다는 점을 상기하십시오. 동시에 로봇을 완전 자율 모드로 사용할 계획이었습니다. 며칠 전 Roscosmos의 고급 프로그램 및 과학 담당 이사인 Alexander Bloshenko의 인터뷰가 Roscosmos 웹사이트에 게시되었습니다. 인터뷰에서:

우리는 복사 제어 모드에서 수행할 일반적인 작업을 사용하여 Skybot F-850에 대한 시나리오를 개발했습니다. 이는 드라이버, 키, 전기 커넥터를 사용한 작업입니다. 이 연습을 통해 로봇이 가지고 있는 미세한 운동 능력을 최고 수준으로 보여줄 수 있습니다. ISS의 Fedora 프로그램에는 몇 가지 흥미로운 기능이 있지만 나중에 공개하겠습니다.

오늘 Roscosmos는 Soyuz MS-14 우주선의 정거장에 도킹하려는 시도가 실패한 것과 관련하여 ISS 승무원에게 보안 위협이 없다고 지적했습니다. 동시에 도킹 시도의 새로운 날짜는 27월 XNUMX일로 지정되었습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    119 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +14
      24 8 월 2019 19 : 12
      Fedor가 역에 도착하지 않도록 누군가에게 매우 유익합니다.
      1. +13
        24 8 월 2019 19 : 32
        제품 견적 : figvam
        Fedor가 역에 도착하지 않도록 누군가에게 매우 유익합니다.

        나는 그것이 결코 ameram이 아니라고 생각합니다.
        1. +1
          25 8 월 2019 05 : 20
          제품 견적 : Nychego
          제품 견적 : figvam
          Fedor가 역에 도착하지 않도록 누군가에게 매우 유익합니다.

          나는 그것이 결코 ameram이 아니라고 생각합니다.

          전적으로 동의합니다. 자유주의자, 5번째 열은 그들이 할 수 있는 모든 곳에서 어슬렁거립니다. 로봇은 사람과 함께 날아갈 수 있으며 이로 인해 로봇의 이미지가 손상되지 않으며 다양한 상황에서도 도킹이 실질적으로 보장됩니다.
        2. +4
          25 8 월 2019 09 : 36
          나는 그것이 결코 ameram이 아니라고 생각합니다.

          파충류!
      2. +13
        24 8 월 2019 19 : 38
        어쩌면 그 자신일까요? 비행하는 동안 나는 '글쎄, 도대체 이 역이 뭐냐, 내가 거기서 일해야 할 것인데, 심지어 배급도 안 돼서 TC가 나에게 적용되지 않기 때문에. 바다, 그리고 근처에 온갖 몰디브와 세이셸이 있어요” 뭐, 그는 천천히 도킹을 깨뜨렸다.
        1. +1
          25 8 월 2019 04 : 30
          Quote : MooH
          자, 천천히 도킹라인을 끊어봤습니다.

          Fedor는 스테이션에 있는 도킹 스테이션(Kurs-P, emnsknip)을 원격으로 중단할 수 있었기 때문에 멋지다.
      3. -2
        24 8 월 2019 20 : 30
        처음에 그들은 구멍을 뚫었고 이제는 역을 흔들고 있습니다.))) 러시아인 만이 다시 첫 번째가 아니라면 두꺼비가 그들을 교살하고 있습니다!
        1. +12
          24 8 월 2019 20 : 55
          hi
          우리는 결코 ISS에 로봇을 투입한 최초의 사람이 아닙니다.
          -2011년부터 미국의 Robonaut-2가 ISS에 탑승했습니다. 또한 "Fedor"와 같은 안드로이드도 있습니다.

          -아스트로비 로봇(올해부터).

          일본 키로보(2013년 이후).

          그러나 그것은 거의 장난감과 같습니다. 정말 유용한 것은 실제로 로봇이기도 한 두 개의 조작기입니다(로봇 조작기, "로보핸드").
          -덱스터(2007)

          -그리고 물론 CanadaArm 2(2001)


          + 아마도 내가 모르는 사소한 일에 관한 다른 것들도 있습니다.
        2. +21
          24 8 월 2019 21 : 47
          제품 견적 : Berg Berg
          처음에 그들은 구멍을 뚫었고 이제는 역을 흔들고 있습니다.))) 러시아인 만이 다시 첫 번째가 아니라면 두꺼비가 그들을 교살하고 있습니다!

          러시아인과 우크라이나인의 차이점은 우크라이나인은 모든 문제에 대해 러시아인을 비난하고 러시아인은 미국인을 비난한다는 것입니다. 그러나 사실 그들은 여기저기서 맹렬한 말도 안되는 글을 쓰고 있습니다. 미국인들은 Fedor를 ISS에 보내지 않았고 러시아인들은 흑해를 파는 것을 허용하지 않았습니다 (과장합니다). 어리석은 동포들이 부끄럽습니다 ...
          1. +18
            24 8 월 2019 23 : 52
            당신은 생각을 끝내지 않았습니다. 러시아인, 우크라이나인, 미국인의 차이점은 우크라이나인은 모든 문제에 대해 러시아인을 비난하고, 러시아인은 미국인을 비난하고, 미국인은 러시아인과 중국인을 비난한다는 것입니다. :-)
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. +1
        24 8 월 2019 20 : 50
        제품 견적 : figvam
        Fedor가 역에 도착하지 않도록 누군가에게 매우 유익합니다.

        페도르는 로봇도 아니고 개소리지만 소유즈 범람은 맞다.....
      5. +24
        24 8 월 2019 21 : 11
        Roskosmos (소련 시대-일반 엔지니어링부)를 이끌었던 사람을보십시오. 그들은 전문가였습니다. 그리고 지금?!
        가볍게 말하면 그들은 몇 번이나 실패했습니까?! 더러운 빗자루를 들고 운전하세요!
        1. -6
          24 8 월 2019 23 : 08
          Roskosmos (소련 시대-일반 엔지니어링부)를 이끌었던 사람을보십시오. 그들은 전문가였습니다. 그리고 지금?!
          가볍게 말하면 그들은 몇 번이나 실패했습니까?! 더러운 빗자루를 들고 운전하세요!


          나는 당신에게 동의합니다. Zadolbal은 Roskosmos-엉뚱한 DIY 사람들의 서클입니다! 러시아 어디에서나 모든 것이 괜찮고 모든 구석에 획기적인 기술과 나노 기술이 있으며 어느 곳에서도 타지 않고 폭발하지 않으며 가라 앉지 않으며 지속적인 비상 상태가 있습니다. 그들은 전체주의 놀라운 통계를 망칩니다 !!!
        2. 0
          25 8 월 2019 04 : 37
          인용구 : Valery Valery
          그리고 지금?!

          종종 도둑과 쇼맨.
          글쎄, 가장 복잡한 산업의 권위 있고 유능한 리더는 zhurik, n-e-s-x-o-d-i-t에서 나오지 않습니다!
        3. 0
          25 8 월 2019 23 : 46
          "아마도 온실에서 뭔가 바꿀 것이 있을까요?" 웃음
      6. +2
        24 8 월 2019 23 : 36
        예, 이야기가 혼란스럽습니다. 그 당시 집사가 어디에 있었는지 알아내야 합니다.
      7. +1
        24 8 월 2019 23 : 53
        왜 포퓰리즘 때문에 쓰레기를 궤도로 끌어들이는 데 그가 많은 일을 할 수 없는지 본다면 본격적인 작업 로봇은 이해할 수 있지만 다른 사람들도 이것을 가지고 있지 않다는 것이 분명하지만 비슷합니다. 우주 만화 속 자동차와 마스크
        1. +2
          25 8 월 2019 00 : 34
          제품 견적 : Warrior-80
          포퓰리즘 때문에 쓰레기를 궤도로 끌어들이는 이유는 내가보기에 그는 많은 일을 할 수 없으며 본격적인 작업 로봇은 이해할 수 있지만 이것은

          본격적인 성능을 발휘하려면 궤도에서도 테스트를 거쳐야 합니다. 말하자면, 직접적으로 "최전선에"있습니다. 최초의 증기 기관차는 한때 기술과 공학의 기적처럼 보였지만 이제는 디젤과 전기 견인력이 그려졌습니다.
          1. 0
            25 8 월 2019 11 : 28
            기관차는 아직도 기적처럼 보입니다. 이 철산 전체가 어떻게 작동할 수 있겠습니까?
            디젤 기관차를 사용하면 더 쉽고 이해하기 쉽습니다. 여기서 디젤이 작동하고, 발전기가 생성되고, 휠 모터가 회전합니다. .. 복잡한 것은 없습니다.
            1. 0
              25 8 월 2019 11 : 45
              제품 견적 : rzzz
              기관차는 아직도 기적처럼 보입니다. 이 철산 전체가 어떻게 작동할 수 있겠습니까?
              디젤 기관차를 사용하면 더 쉽고 이해하기 쉽습니다. 여기서 디젤이 작동하고, 발전기가 생성되고, 휠 모터가 회전합니다. .. 복잡한 것은 없습니다.

              물이 끓고 증기가 시스템에 들어가고 피스톤을 누르면 모든 것이 평소와 같습니다. 겨울에 창고 보일러실에 보일러가 날아갔고 시스템의 해동을 방지하기 위해 증기 기관차를 운전하여 창고 건물의 난방 시스템에 파이프를 던졌고 15주 동안 부풀어오르는 것을 기억합니다. 기업의 생존 가능성. 이 장치는 오래되었지만 오늘날에도 여전히 관련이 있습니다. 전쟁이 발생하면 일광욕실이나 전기에 의존하지 않습니다. 그는 텐더에 물을 붓고 벙커에 석탄 (또는 장작)을 붓고 기차를 타고 갔습니다. 이전에는 창고 근처 막 다른 골목에 20-90 개가 있었고 소년들과 나는 그들을 멀리까지 올라 갔고 XNUMX 년대에이 불쌍한 친구들은 어딘가에서 도난당했지만 (아마도 고철로 톱질했을 것입니다) 지금도 기차역을 지나가면서 나는 그들이 아직도 보존되고 있는 곳을 봅니다. hi
            2. -2
              25 8 월 2019 17 : 33
              비행기는 철 조각이지만 날아갑니다.
      8. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. +3
          25 8 월 2019 04 : 34
          제품 견적 : Lbt2103
          그건 오바마의 잘못이다! 그리고 오바마도 당신 계단통에 오줌을 싸고 있어요!

          푸틴이나 오바마 모두 우리 입구에서 오줌을 누를 수 없습니다. 컨시어지는 그들을 들여 보내지 않고 길 건너편 쇼핑몰을 가리키며 그곳에서 오줌을 보내도록 보낼 것입니다.
    2. +5
      24 8 월 2019 19 : 13
      분명히 누군가가 Fedor를 "주문"했습니다 :))
      아마도 우주 비행사는 .. 경쟁자를 제거합니다
      1. -4
        24 8 월 2019 21 : 57
        인용구 : 진실
        분명히 누군가가 Fedor를 "주문"했습니다 :))
        아마도 우주 비행사는 .. 경쟁자를 제거합니다

        미국인들은 러시아의 "터미네이터"에 겁을 먹었습니다. ISS에서 도망 갈 곳이 없으며 실제로 숨을 수도 없습니다. 그들은 이전에 ISS의 블록이 작동하지 않는다고 썼습니다. 어쩌면 누군가가 망쳤을 수도 있습니다 ...
    3. 0
      24 8 월 2019 19 : 13
      그런 안드로이드를 잃는 것은 부끄러운 일이 될 것입니다. 그것이 단일 사본으로 존재한다는 것이 밝혀지면 놀라지 않을 것입니다
      1. +1
        24 8 월 2019 19 : 56
        제품 견적 : Klingon
        그런 안드로이드를 잃는 것은 부끄러운 일이 될 것입니다. 그것이 단일 사본으로 존재한다는 것이 밝혀지면 놀라지 않을 것입니다

        안드로이드만? 그리고 우주선과 로켓? 그리고 모두 코드의 버그 때문입니다. 물론 어리석은 상황이지만, 이제 말들은 기쁨에서 우주로 뛰어오르고 있습니다.
        1. 0
          24 8 월 2019 23 : 39
          로켓은 이미 일회용입니다. 배와 함께 어떤 식 으로든 적어도 도킹하지는 않습니다.
          추신. 마이너스가 명확하지 않은 이유는 무엇입니까? 내가 나쁜 글을 썼거나 누군가에게 불쾌감을 주었습니까? 여기 정말 이상한 커뮤니티네요... 네, 상관하지 마세요.
          내 계정을 삭제하는 방법을 찾을 수 없습니다
          1. -1
            25 8 월 2019 00 : 23
            제품 견적 : Klingon
            로켓은 이미 일회용입니다. 배와 함께 어떤 식 으로든 적어도 도킹하지는 않습니다.
            추신. 마이너스가 명확하지 않은 이유는 무엇입니까? 내가 나쁜 글을 썼거나 누군가에게 불쾌감을 주었습니까? 여기 정말 이상한 커뮤니티네요... 네, 상관하지 마세요.
            내 계정을 삭제하는 방법을 찾을 수 없습니다

            "나는 그것이 하나의 사본에 존재한다는 사실에 놀라지 않을 것입니다."라는 단점이 있습니다.
            무지 때문에 당신은 (말하자면) 갑자기 퇴폐적인 에너지를 투사합니다.
            최근 보고서를 살펴보세요.
            1. -3
              25 8 월 2019 14 : 01
              제품 견적 : AlexG83
              "나는 그것이 하나의 사본에 존재한다는 사실에 놀라지 않을 것입니다."라는 단점이 있습니다.
              무지 때문에 당신은 (말하자면) 갑자기 퇴폐적인 에너지를 투사합니다.

              믿지 못하시겠지만 850 스카이봇은 단일 사본으로 존재합니다 ... 이 사본의 일부가 ISS로 날아갔습니다. 웃을 수 있지만 Roskosmos의 전문가는 합판 상자의 크기를 잘못 계산했고 Fedya 전체가 그랬습니다. 거기에 맞지 않아. 따라서 이것은 Rogozin의 손자의 이름을 딴 Fedor와 동일하지 않습니다.
      2. +12
        24 8 월 2019 20 : 03
        그런 안드로이드를 잃는 것은 부끄러운 일이 될 것입니다. 그것이 단일 사본으로 존재한다는 것이 밝혀지면 놀라지 않을 것입니다


        로봇은 아주 오랫동안 비행할 것이다
        1. -2
          24 8 월 2019 22 : 13
          "Petrel"의 첫 번째 장면에서 ...
    4. +9
      24 8 월 2019 19 : 18
      글쎄, Fedor가 수동 모드에서 제어할 수 없다면 이것은 전혀 로봇이 아닙니다.
      1. +4
        24 8 월 2019 19 : 32
        그러나 이것은 그렇습니다. 당신은 마이너스 무엇입니까? 적어도 아바타 모드에서는 관리하게 해주세요.
        바로 도킹되지 않고 질문이 나타납니다. Fedya가 거기 있었나요?(그들이 제시한 의미에서)
        1. +6
          24 8 월 2019 19 : 41
          무엇을 관리해야 할까요? 문제는 노조가 아니라 ISS에 있다
          1. +2
            24 8 월 2019 19 : 43
            따라서 수동 모드로 전환할 때 우주비행사가 제어하는 ​​것은 무엇입니까? 그들은 심지어 Salyut와 도킹했습니다.
        2. 0
          24 8 월 2019 19 : 50
          누가 그를 상자 밖으로 꺼내고 전원을 켜면 그는 연합을 이끌 수 있었을 것입니다.
          1. -1
            24 8 월 2019 19 : 56
            이 모든 것을 확실히 알고 계시나요? 직접 상자에 넣으셨나요? 본격적인 로봇이 발사되면 우주선의 제어가 가정되며 적어도 얼마 전에 이 기능이 발표되었습니다(우주 비행사 보조)
            1. +5
              24 8 월 2019 20 : 06
              아니요, 제가 직접 한 것은 아닙니다. 방금 상자 하나를 가져왔습니다. 웃음
              분명히 여기에는 아무것도 아는 사람이 없습니다. 누구나 궁금한 점이 많습니다. 왜죠?
              자동화가 작동하지 않는 이유는 무엇입니까?
              수동으로 도킹할 수 없는 이유
              강좌를 복구할 수 없는 이유
              그러면 다른 사람들은 어떻게 합류할 것인가?
              지구 착륙이 불가능한 이유
              Fedya가 ISS에서 불과 몇 미터 거리에 있는데 수동으로 Fedya에 접근하는 것이 불가능한 이유는 무엇입니까?
              Fedya가 직접 운전을 맡지 않는 이유는 무엇입니까 ...,
              ....

              요컨대, 여기에는 뭔가가 맞지 않습니다. 해설자 중 한 사람의 질문은 합리적으로 보입니다.
              FEDIA가 그랬나요?
              1. 0
                24 8 월 2019 20 : 09
                글쎄요, 우리는 의견 차이가 없습니다.
              2. +3
                24 8 월 2019 20 : 34
                제품 견적 : kit88
                지구 착륙이 불가능한 이유

                나는 또한 이 질문에 관심이 있습니다. 표준 선박이고 착륙에 필요한 모든 것을 갖추고 있다면 왜 가라앉을까요? 의뢰
            2. +1
              24 8 월 2019 20 : 20
              문제는 본격적인 로봇이 무엇을 의미하는지입니다. 이것이 자율적으로 행동할 수 있는 터미네이터이거나 우주에서 도킹을 수행한 영화 Interstellar의 동일한 TARS라면 이 경우 Fyodor는 달에 대한 개미와 같습니다. 그는 이것에 대해 가장 중요한 것이 없습니다 ...

              아바타로 사용하려고 하면 두 가지 질문이 있습니다. 첫째, 그러한 위험을 감수하기에는 기술이 너무 새롭고 원시적이며 개발되지 않았습니다. 둘째, 조작자의 민첩성이 부족할 수 있으며, 데이터 전송을 제공하는 통신이 지연될 수 있습니다. 마찬가지로, 도킹할 때는 XNUMX초도 안되는 순간이 중요할 수 있습니다.
              1. +2
                25 8 월 2019 00 : 56
                "문제는 본격적인 로봇이 무엇을 의미하는지입니다."////
                ----
                Fedor에는 전체 오프라인 모드가 없습니다.
                그리고 인공지능도 없어요.
                이는 자율성이 제한된 원격 제어 메커니즘입니다.
                하드(자기 학습이 아닌) 작성된 소프트웨어.
                1. 0
                  25 8 월 2019 04 : 26
                  나는 당신의 의견에 동의합니다. 이것은 위치를 정하려고 하는 지능의 기초를 갖춘 로봇이 아니라 좋은 운동 기술과 피드백을 갖춘 움직임을 복사하여 붙여 넣은 것입니다. 그는 심지어 영화에서 아바타를 가져오지도 않습니다. 파란색 아바타는 훨씬 더 크고, 더 넓고, 더 멀리 있을 수 있습니다. wassat 도킹하지 않으면 안타까운 일입니다. 질문이 있습니다. 거기에 무엇이 있습니까? 저울에 도킹 스테이션이 하나 남아 있습니까 ??? 마지막으로, 하나의 옵션이 없습니다. 저는 그 말을 전혀 믿지 않습니다. 왜냐하면 Fedya가 도킹 포트가 너무 많이 변경되어 여기에만 머물 수 있도록 연합으로 보내졌다면 ... 그것은 단지 AHTUNG이 될 것이고 무능력의 최고기준. 우리 부문의 다른 도킹 스테이션은 어떻습니까?
            3. -9
              24 8 월 2019 20 : 34
              그들은 로봇이 장애 상태에 있고 모든 문제는 ISS의 "접촉" 시스템에 있다고 썼는데 미국인들이 그것을 흔들고 있습니다!
              1. +6
                24 8 월 2019 21 : 45
                인용구 : Berg Berg
                거기 미국인들에 의해 흔들려요!

                여기 우제류가 있습니다. 구멍이 뚫렸고, 우리의 추진이 막혔고, 이제 시스템도 흔들리고 있습니다.
        3. -2
          25 8 월 2019 02 : 45
          이건 정말 헛소리야. 중국산 메커니즘으로 제작되었습니다. 300000만 정도의 예산으로 똑같이 모을 수 있습니다.
      2. -3
        24 8 월 2019 20 : 04
        제품 견적 : Tektor
        글쎄, Fedor가 수동 모드에서 제어할 수 없다면 이것은 전혀 로봇이 아닙니다.

        그는 Manka 없이는 지루합니다! 그리고 전체 이야기!
      3. 0
        24 8 월 2019 20 : 31
        제품 견적 : Tektor
        글쎄, Fedor가 수동 모드에서 제어할 수 없다면 이것은 전혀 로봇이 아닙니다.

        즉, ISS와 우주비행사의 운명이 좌우될 조작을 맡기기 위해 테스트와 실행에만 있는 로봇인가요? 그는 경영을 테스트하기 위해 그곳으로 보내졌지만 아직 인간의 생명이 위태로워 질 수있는 복잡한 것으로 성장하지 않았습니다.
      4. 0
        24 8 월 2019 23 : 42
        ... 이건 로봇이 아니야... 헛소리.


        물론 로봇은 아닙니다. 가짜의. 하지만 그는 로봇처럼 죽을 것이다 :-)
      5. 0
        25 8 월 2019 07 : 22
        예, 이 선박에는 수동 제어 시스템이 없습니다. 그녀는 거기에 없습니다. ISS에 있는 자동화 및 오래된 도킹 시스템 "Kurs"에 대한 계산입니다. 거기에 문제가 있습니다. 이 Kurs 시스템의 개발자가 누구인지 아는 사람은 누구입니까?
        1. 0
          19 9 월 2019 23 : 34
          미국-유럽 공동
    5. +6
      24 8 월 2019 19 : 20
      그리고 그렇게 교활한 Soyuz ms 14는 어떤 종류의 배입니까? 한편으로는 유인으로 간주되므로 Progress와 달리 스테이션에서 수동으로 도킹할 수 없습니다. 반면에 승무원이 없기 때문에 지구 착륙은 제공되지 않습니다. 뭐
    6. +4
      24 8 월 2019 19 : 28
      그를 지상으로 끌어내리는 것은 운명이 아닌가? 즉, 우주비행사가 도킹할 수 없으면 그들도 물에 잠기게 될까요? 그들은 정말 연준을 망쳤습니다.
    7. +1
      24 8 월 2019 19 : 33
      정말 어리석은 일입니다! 그리고 소유즈는 역에서 급유를 하고 있나요? 나는 그것을 전혀 믿지 않습니다. 안맞아, 평소처럼 딱맞아...
      어쨌든 그는 착륙을 위해 NZ가 필요하며 그가 역에 정박하는지 여부에 관계없이 선상에 있습니다. 어떤 종류의 전문가가 ... 그리고 실제로 그는 어디 출신입니까?
      1. -1
        24 8 월 2019 19 : 45
        인용구 : Mountain Shooter
        정말 어리석은 일입니다! 그리고 소유즈는 역에서 급유를 하고 있나요? 나는 그것을 전혀 믿지 않습니다. 안맞아, 평소처럼 딱맞아...
        어쨌든 그는 착륙을 위해 NZ가 필요하며 그가 역에 정박하는지 여부에 관계없이 선상에 있습니다. 어떤 종류의 전문가가 ... 그리고 실제로 그는 어디 출신입니까?

        오히려 여기서 임무의 의미는 세부 사항에 있습니다.
        임무 목표
        이는 Soyuz-2.1a 발사체를 사용한 Soyuz MC 유인 우주선의 첫 발사이며, 이전 버전의 발사체는 Soyuz-FG였습니다. 무인 발사 옵션은 미사일과 우주선을 인증하고 발사 중 상호 작용하는 모든 시스템을 테스트하도록 설계되었습니다. 이번 발사에서는 Soyuz-2 발사체의 디지털 제어 시스템과 아날로그 구조 시스템의 상호 작용을 테스트했습니다. 아날로그 제어 시스템을 갖춘 Soyuz-FG 로켓의 경우 발사대를 돌려 발사 방위각을 설정하고 디지털 제어 시스템을 갖춘 Soyuz-2는 비행 중에 회전합니다. 이 회전은 아날로그 비상 구조 시스템에 의해 로켓의 비정상적인 작동 신호로 인식되어 선박의 총격으로 이어질 수 있습니다. 선박에는 새로운 비상 구조 시스템이 있습니다.

        특징
        Soyuz MS의 이 변형은 업그레이드된 교통 통제 및 내비게이션 시스템(SUDN)을 통해 개별 온보드 시스템이 개선되고 작업을 보장하는 데 필요한 일부 장비 및 어셈블리가 없다는 점에서 기존 직렬 선박과 구별됩니다. 탑재량을 증가시키는 승무원의

        아마도 이 장비는 Fedor의 구원 요소를 전혀 의미하지 않을 것입니다.
        1. +5
          24 8 월 2019 19 : 48
          제품 견적 : APASUS
          아마도 이 장비는 Fedor의 구원 요소를 전혀 의미하지 않을 것입니다.

          표준 선박, 표준 비행 계획. 하강 차량이 제자리에 있고 로봇이 포함되어 있습니다. 계획대로라면 XNUMX주 뒤에 같은 배를 타고 침몰할 예정이었는데... 뭔가 음모론이 많네요...
          1. -2
            24 8 월 2019 19 : 54
            인용구 : Mountain Shooter
            표준 선박, 표준 비행 계획. 하강 차량이 제자리에 있고 로봇이 포함되어 있습니다. 계획대로라면 XNUMX주 뒤에 같은 배를 타고 침몰할 예정이었는데... 뭔가 음모론이 많음

            이것은 표준 선박이 아니며 임무는 인증입니다. 텍스트를 잘 읽지 않았을 수도 있습니다.
            1. +4
              24 8 월 2019 20 : 10
              제품 견적 : APASUS

              이것은 표준 선박이 아니며 임무는 인증입니다. 텍스트를 잘 읽지 않았을 수도 있습니다.

              나는 기사를 읽지 않습니다. 로스코스모스의 보도자료입니다. 비행 임무의 관점에서 볼 때 이것은 표준 선박입니다. 실패는 그 위에 있지 않습니다. 역에 탑승하세요. 배는 같은 "승객"과 함께 돌아 오기로되어 있었습니까? 도킹하지 않고는 왜 그와 함께 돌아올 수 없습니까?
            2. -2
              24 8 월 2019 20 : 53
              제품 견적 : APASUS
              이것은 표준 선박이 아니며 임무는 인증입니다. 텍스트를 잘 읽지 않았을 수도 있습니다.


              NASA는 누가 인증서를 발행합니까?

              ... 그리고 디지털 제어 시스템을 갖춘 Soyuz-2가 비행 중입니다. 이 회전은 아날로그 비상 구조 시스템에 의해 로켓의 비정상적인 작동 신호로 인식되어 선박의 총격으로 이어질 수 있습니다. 선박에는 새로운 비상 구조 시스템이 있습니다.


              비상구가 발사됐나요?
              그러나 우리는 50년이 지나도 곧 모든 진실을 알 수는 없을 것입니다.
              http://www.manonmoon.ru/articles/st55.htm
        2. 0
          25 8 월 2019 05 : 06
          안녕하세요 ... 귀하의 게시물을 바탕으로 우리는 실험적인 카스트라토 선박이 인증을 위해 Fedya와 함께 궤도에 발사되었다고 결론을 내릴 수 있습니다 (분명히 Roskokossmos의 결함있는 관리자에 의해 쓰레기통에 최적화되었습니다 ??? 그리고 이 Fedya의 비용은 3입니다. 라드-비용은 얼마입니까 ... 그들은 한 시간 동안 도킹하지 않고 파란 눈에 홍수 (끝 숨기기)를 할 것입니다 ... 하지만 이미 그랬습니다. 예, 질문이 있습니다 - Fedya는 가능합니다 역 밖에서 작업하는 것-결국 이것이 그의 직접적인 목적이어야합니다 (왜 안드로이드 형태로 만들어야 했음에도 불구하고) ... 음, 개념과 기술 자체의 개발로서 만 ... 그러나 여기에서도 염소 단추 아코디언이 무엇인지에 대한 미끄러운 질문이 나타나기 시작합니다.
    8. 0
      24 8 월 2019 19 : 45
      생각하다. 의도적으로 "코스"가 손상되었습니다(또는 오작동으로 가장하여 꺼졌습니다). Dmitry가 와서 Fyodor 신부에게 개인적으로 법령을 내릴 것입니다 (죄송합니다. Konyukhov에 대해 말하는 것이 아닙니다). 그는 개인적으로 MS-850를 제어할 Skybot F-14 장치에 바이너리 코드를 보낼 것입니다. 그런 다음 도킹에 성공한 후 누군가가 우리 로봇(세계에 유사한 로봇이 없음)이 중요한 상황에서 제어할 수 없다는 점을 불쑥 말하게 하십시오. 잠깐, 일반적으로 음료수
    9. +4
      24 8 월 2019 19 : 50
      이것을 "물 속에서 끝나는 것"이라고 합니다. 그리고 문자 그대로.
    10. -2
      24 8 월 2019 19 : 52
      그들은 정박을 시도하기 전에 노조가 이상한 망설임에 대해 뉴스에 썼습니다. 아마도 Fedya가 반란을 일으켰을까요? :)
    11. +2
      24 8 월 2019 19 : 57

      Magos "Mechanicum" Rogozin이 FEDOR를 수리합니다.
      27일 MAKS-2019 개장과 함께 수리될 예정이며... 그리고 FEDOR는 그날 유인 SOYUZ를 ISS에 도킹할 예정입니다. 사람
      1. +5
        24 8 월 2019 19 : 58
        로고진이 화성으로 추방된 행정 사무소 대표에 대해 더 이상 마고스를 끌어들이지 않는 것이 두렵습니다. :)

        그리고 일반적으로 Fedya는 처음에 어느 정도 행동의 자유를 지닌 하인으로 만들어야했습니다. :)
        1. 0
          24 8 월 2019 20 : 08
          Iterator가 Adeptus Administratium의 하인으로 전환되었지만 Mechanicum으로 활동하는 것과 비슷합니다. 그렇지 않으면 뉴스: 동시에 현재까지의 도킹 실패와 관련해 MCC에서 회의가 열리고 있는 것으로 전해졌다. Roscosmos Dmitry Rogozin 수장의 도착."
          그는 제품의 "버튼"을 켜기로되어 있습니까? 아니면 전문가에게 "가속기"를 제공하시겠습니까?
          1. +2
            24 8 월 2019 20 : 13
            누구를 처형할지, 누구를 로보토마이징하고 하인으로 축소할지 결정해야 합니다. 아마도 그는 더 큰 통제를 위해 커미사르를 데려와 임명할 것입니다 :)
      2. -3
        24 8 월 2019 20 : 22
        모두 계획대로입니다. Fedor는 ISS에 피부에 구멍을 뚫은 것에 대해 비난을 받게 될 것입니다.
    12. +3
      24 8 월 2019 20 : 01
      오, 어서, 다 괜찮을 거야, 예쁘게 도킹될 거야))
      1. -5
        24 8 월 2019 21 : 26
        부두 .... Losharik으로.
    13. -1
      24 8 월 2019 20 : 03
      연합이 아닌 화물 "진행"에 따라 발사해야 했습니다! !!
      1. 0
        25 8 월 2019 08 : 36
        아니요, 연합에서요.
        Soyuz-2 테스트 사이클이 진행 중입니다.
        실행하기 위해 비우지 마십시오!
        Progress를 사용하면 주기가 성공적으로 완료됩니다.
    14. -1
      24 8 월 2019 20 : 11
      안드로이드 공간을 디자인하는 것보다 더 어리석은 일을 생각해내는 것은 어렵습니다. 우리 통치자들은 온갖 종류의 "Petriks"의 거짓 약속에 쉽게 사로잡히게 됩니다. 결국 실패에 실패.
      1. 0
        24 8 월 2019 20 : 21
        나는 몇 년 전 Rogozin이 휴머노이드 로봇이 우주로 날아갈 것이라고 발표했을 때 이것을 이해했습니다.
        그의 머리 속에는 무엇이 들어있나요?
        담배갑 크기의 상자로 모든 작업을 해결할 수 있습니다. 그리고 여기 로봇은 다리와 팔이 있고 의자에 앉아 볼륨을 차지합니다 ....
        그는 스타워즈의 Three-Pi-O가 개정된 것을 보았습니다.
    15. +16
      24 8 월 2019 20 : 14
      인간에게 위험한 공격적인 환경에서 우주 로봇 '페도라'(스카이봇 F-850)를 운용할 계획이었다. 동시에 로봇을 완전 자율 모드로 사용할 계획이었습니다.

      ISS의 공격적인 환경은 무엇입니까? 공간? 글쎄, 그가 그렇게 발전했다면 계속하세요. 마케도니아어로 꼬기에 앉아보세요. 그는 이미 길을 잃었다면 소유즈호를 떠나 배를 ISS에 더 가까이 가져오고 ISS에 올라 에어록에 도착했습니다. 그러나 이것은 작동하는 장치가 아니라 일종의 일반 쇼라는 것을 알려줍니다. 그리고 그것은 사람들을 위해 우주에서 가장 중요하고 긴급한 작업을 수행할 수 없는 그의 총격이나 무능력에 관한 것이 아니라 그의 고의적인 의인화에 관한 것입니다. 렌즈가 있는 회전 모듈을 숨기는 것이 더 안전하다면 왜 목과 머리 모양을 만드는가에 관한 것입니다. 모든 제조업체가 비디오 장비를 사용하는 것처럼 투명한 돔 아래 깨끗한 환경이 있습니까? 이러한 결정에는 한 가지를 제외하고 많은 이점이 있습니다. 쇼에서 볼 수 없습니다. 빵이 아니라 서커스! 그리고 이 Fedya는 30세 장군들과 시범 처형자들과 한 줄로 일어선다. 대리인 모든 종류!
      원한다면 비판하십시오. 하지만 이 Fedya가 손실된 후 이 상황을 따라가 보겠습니다. 결국 두 번째 것은 훨씬 저렴하고 빠르게 만들 수 있습니다. Zina 또는 Petya가 Fedya에 나타날 것이며 그들은 모두 무엇을 할 것입니까? 아니면 쇼가 짧은 수명을 끝내게 될까요?
      그리고 한 가지 더: 로봇이 공을 다룰 수 있는 공간이 없었나요? 공격적인 환경이 충분하지 않습니까? 글쎄요, 저는 정유소나 화학 공장에서 일할 거예요. 아니요! 그것은 광경에 관한 것입니다. 시청하세요!
      1. -1
        25 8 월 2019 02 : 49
        그는 아무것도 할 수 없습니다. 단지 아이들을 즐겁게 하기 위해서입니다. 이 로봇은 비어있습니다
    16. +13
      24 8 월 2019 20 : 15
      무례하게 말할지도 모르지만 ... 우주 비행의 힘은 평범함에 사로 잡혔습니다. 지출된 돈 - 로봇이 없습니다. 이제 그들은 그를 태평양과 물 속 끝에서 익사시킬 것입니다.
      1. -2
        24 8 월 2019 21 : 37
        예를 들어 Losharik에서 그가 속한 곳입니다. 운영자의 움직임을 복사하는 방식으로 해저 파괴 행위, 특수 장비 설치 및 수리에 참여합니다. 그리고 이 경우에는 머리도 다리도 뇌도 필요하지 않습니다. 그런데 민감한 경영진은 ochchchen을 손가락으로 가리 킵니다. 그러나 현악기를 좋아하는 사람들은 끈질기게 쇼를 요구합니다! 그리고 결국에는 국가 계정을 위해 달성하십시오!
    17. -3
      24 8 월 2019 20 : 17
      이항정리:-):-):-)
      그들은 그것을 Rogozin에게 줄 것이고 그는 그를 닥스훈트처럼 익사시킬 것입니다.
    18. -9
      24 8 월 2019 20 : 36
      농담과 더불어 이번 사건에 미국이 개입했는지도 확인할 필요가 있다.
      1. +2
        24 8 월 2019 22 : 04
        인용문 : Valerik1337
        이번 사건에 미국이 개입했는지 확인해야 한다

        왜 확인해야 할까요? 그들은 오랫동안 이 Fedor에 대해 제재를 가해 왔습니다.
        27월 2018일, 외국 기업들은 페도르가 권총 쏘는 법을 배웠다는 사실을 알고 러시아 연방에 로봇 부품 공급을 거부한 것으로 알려졌습니다. 연방 통신사는 XNUMX년까지 러시아 엔지니어들이 수입 기어박스, 센서, 모터, 카메라, 컴퓨터를 사용했다고 밝혔습니다.

        https://iz.ru/850603/2019-02-27/robot-fedor-okazalsia-v-razy-deshevle-amerikanskogo-analoga
    19. -2
      24 8 월 2019 20 : 37
      도킹 중 새로운 실패가 발생할 경우 우주 로봇 '페도르'의 운명은 슬프다
      우주로 날아가서 그가 본 것에 대해 모스 부호로 신호를 보낼 것입니다.
      지구가 평평한지 아니면 입방체인지는 더 이상 중요하지 않습니다.
      시간은 되돌릴 수 없어...
    20. 0
      24 8 월 2019 20 : 39
      "PHOBOS-GRUNT" 임무의 실패는 거창한 컷과 관련이 있는 것이 분명합니다(위성이 있었나요?). 그런데 왜 로고진이 (그를 존경하는 마음으로) 이 선전 쇼에 "인도"되어야 합니까? 실험용 유인우주선 '소유즈 MS-14'. ISS에 자동으로 도킹할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 왜 이 F-850 제품을 거기에 밀어넣는 걸까요? 이는 HSE에서 가르치는 "소프트 선전" 과정과 유사합니다. "MS-14가 자동 모드로 성공적으로 도킹하고 승무원이 FEDOR 형태의 쓸모없는 장치(거기에 필요하지 않고 사전에 작동하지 않음)를 받으면 오로스에게 새로운 유인 우주선이 있음을 알릴 수 있습니다. 우주 비행사 모델을 탑재한 상태로 테스트를 통과했습니다. 그리고 MS-14를 태평양에 범람시켜야 한다면 그들은 오로스에게 새 배가 새 것이라고 말할 것입니다("어린 시절 질병"이 있습니다. 등), 그리고 세계에 유례가 없는 독특한 인지학 로봇이 사라졌습니다. 이 로봇은 전체 승무원에게 "열을 가하고" 우주 공간의 모든 문제를 해결했을 것입니다. 그러나 아쉽게도 ... 실험 선박은 실패했습니다.". 일반적으로 Roskosmos의 상생 입장입니다.
      1. -1
        24 8 월 2019 23 : 21
        루빔(로마어) 오늘, 20:39

        "PHOBOS-GRUNT" 임무의 실패는 거창한 컷과 관련이 있는 것이 분명합니다(위성이 있었나요?). 그런데 왜 로고진이 (그를 존경하는 마음으로) 이 선전 쇼에 "인도"되어야 합니까? 실험용 유인우주선 '소유즈 MS-14'. ISS에 자동으로 도킹할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 왜 이 F-850 제품을 거기에 밀어넣는 걸까요? 이는 Higher School of Economics에서 가르치는 "소프트 선전" 과정과 유사합니다. "MS-14가 자동 모드로 성공적으로 도킹하고 승무원이 FEDOR 형태의 쓸모없는 장치를 받으면 미리 작업하지 않음) 그러면 새로운 유인 우주선이 우주비행사 모델을 탑승한 상태에서 테스트를 통과했음을 오로스에게 알릴 수 있습니다. 그리고 MS-14를 태평양에 범람시켜야 하는 경우 오로스에게 알릴 것입니다. 새로운 선박은 새로운 선박이며 ( "어린 시절 질병"등이 있음), 전체 승무원에게 "열을 가하는"세계에 유사하지 않은 독특한 인지학 로봇이 사라졌습니다. 그리고 우주 공간의 모든 문제를 해결해 보세요. 그러나 아쉽게도... 실험선은 실패했습니다." 일반적으로 Roskosmos의 상생 입장입니다.


        마지막으로 현명한 의견 하나 부탁드립니다. 버전은 그럴듯하다. 사람들의 믿음을 회복시켜 주셔서 감사합니다. 그리고 대부분의 평론가들의 어리석음이 상당히 슬프다
    21. +1
      24 8 월 2019 20 : 43
      홍수가 난다면 Fedor는 아닙니다.
    22. +5
      24 8 월 2019 20 : 52
      추측해야 할 것이 무엇입니까! Tesla를 추적하도록 FEDOR를 보내서 그가 운전하고 운전하게 하세요! 여기는 멋질 거예요!
    23. -4
      24 8 월 2019 21 : 24
      Fedya는 어리석은 것으로 판명되었지만 여전히 약속합니다.
      ISS의 Fedora 프로그램에는 몇 가지 흥미로운 기능이 있지만 나중에 공개하겠습니다.
      . Fedya가 칩을 사용하여 ISS를 바다에 어떻게 버릴지라도 상관 없습니다. 일반적으로 우리는 최고를 원했지만 언제나 그렇듯이 결과가 나왔습니다. 이미 초기 단계에서 프로그래밍된 대로 문제가 발생했습니다. 이는 프로그램이 어리 석고 보호되지 않았거나 Fedya의 머리에 구멍을 뚫을 수 있는 영향을 설명할 수 없는 제XNUMX자가 있음을 의미합니다.
    24. +3
      24 8 월 2019 21 : 26
      즉, 아날로그 선박에서는 모든 것이 정상이었고 디지털 선박으로 전환했지만 Kurs는 디지털 선박을 인식하지 못했습니다. 흥미롭게도 그들은 지상에 오래된 에어 록이있는 새 선박의 도킹 작업을 수행 했습니까? 아니면 중국 마이크로 회로가 XNUMX과 XNUMX 대신 상형 문자를 제공합니까? 전 세계에 또 다른 불명예 ..
    25. -2
      24 8 월 2019 21 : 35
      이미 로켓을 발사할 수 없는 사람은... 그리고 일부 전문가는 북한에 파견되어 관리자와 함께 몇 년 동안 인턴십을 해야 합니다. 우리는 이미 50/50 출시를 했습니다.
    26. 0
      24 8 월 2019 22 : 10
      표도르에게 소화기와 VALYIII를 건네주세요
    27. -5
      24 8 월 2019 22 : 39
      물론 Fedya를 바다에 빠뜨려야한다면 안타까운 일입니다. 하지만 무엇을 할 수 있습니까? 첨단 로봇 기술이 바다 건너 "친구"의 손에 넘어 가면 상황은 더 나빠질 것입니다.
      1. 0
        24 8 월 2019 23 : 26
        인용문 : Voronezh-90
        물론 Fedya를 바다에 빠뜨려야한다면 안타까운 일입니다. 하지만 무엇을 할 수 있습니까? 첨단 로봇 기술이 바다 건너 "친구"의 손에 넘어 가면 상황은 더 나빠질 것입니다.


        신 금지! 보스턴 다이내믹스(Boston Dynamics)가 이 "획기적 기술의 기적"을 보고 화를 낼 곳이 바로 여기입니다! 진심인가요, 아니면 비꼬는 말인가요?
    28. -1
      24 8 월 2019 22 : 44
      여기에는 패배자이자 결과적으로 익사한 첫 번째 로봇이 나타날 것입니다. 역에 앉아 도킹을 감독한 사람이 누구인지 궁금합니다.
      1. 0
        24 8 월 2019 23 : 17
        그녀는 자동이었습니다.
    29. -5
      24 8 월 2019 22 : 51
      표도르가 반항적인 로봇이 되어 통제권을 쥐고 지구로 돌아와 기술적 실패를 저지른 사람들을 사냥하기 시작하는 것인지 궁금합니다.
      1. -3
        24 8 월 2019 23 : 11
        사이트 관리자는 머리에 박히지 않은 것에 대한 두려움을 갖고 있습니까?
      2. -1
        25 8 월 2019 00 : 44
        Vysotsky와 마찬가지로 그는 손을 풀었지만 포크는 숨겼습니다.
    30. -3
      24 8 월 2019 23 : 05
      이번에도 이 변호사 Olegovich가 계획을 바꾸었습니다. 그는 전리품을 마스터했지만 로봇을 만들지는 않았습니다. Vova가 다시 한 번 용서할 수 있도록 사고를 준비해야합니다. Vostochny와 동일하게 굴러갔습니다.
    31. -3
      24 8 월 2019 23 : 11
      첫 번째 비행에서 Fedor를 보내지 않아야했지만 조금 멍청한 Igorka는 피할 수없는 운명을 두려워하지 않을 것입니다 웃음
    32. -5
      24 8 월 2019 23 : 17
      Fedor는 확실히 통제권을 갖고 지구로 돌아올 것입니다.
    33. -1
      24 8 월 2019 23 : 22
       ISS에 도킹하기 위해 로봇을 원격으로 제어하는 ​​시나리오는 좋은 홍보 스턴트가 될 것입니다.
    34. +11
      24 8 월 2019 23 : 22
      "정보 기관 "Interfax"는 우주 비행 분야 전문가 Ivan Moiseev의 성명을 인용합니다."

      분명히 이 .... 전문가는 Soyuz와 Progress를 구별할 수 없습니다. 여기 일부 댓글처럼 웃음

      Soyuz에는 SA(하강 차량)가 있습니다. 그는 지구로 내려와 착륙합니다. 따라서 "바다 범람"에 대한 의문의 여지가 없습니다. 이번 시험 비행의 주요 과제인 Soyuz-2.1a용 SAS 개발이 완료되었습니다. 추가 항목이 있습니다-역으로 상품을 배달하는 것입니다. 그들이 정박을 거부하면 카자흐스탄에 배의 SA를 착륙시킬 것입니다.

      하지만. 고장은 선박이 아니라 Poisk 모듈의 Kurs-P 시스템에서 발생했습니다. 이 시스템은 새로운 것이 아니며 다른 무선 엔지니어링 시스템과 마찬가지로 시간이 지남에 따라 실패할 수 있습니다. 모듈은 거의 10년 전에 스테이션에 배송되었습니다. 이전에는 유사한 시스템이 Kharkov에서 생산되었습니다. 이 사본의 특정 사본이 만들어진 위치를 알 수 없거나 오히려 미디어에 광고되지 않았습니다. 러시아에서는 새로운 디지털 무선 시스템 "Kurs-MKP"가 이미 테스트되었으며 출시 준비 중입니다.

      내일 Soyuz MS-13 승무원은 수동 도킹으로 연습합니다. 그런 다음 배를 수동으로 "검색" 모듈로 옮깁니다(빨간색 화살표). 그리고 Kurs-P 시스템이 올바른 위치에 Soyuz MS-14가 도킹합니다(흰색 화살표).

      1. +4
        24 8 월 2019 23 : 28
        제품 견적 : 미끄러짐
        미끄러 진

        감사합니다. 귀하의 의견은 어리석은 기사 대신 '예'일 것입니다. 보시면 댓글에 거품이 줄어들 것입니다.
        1. +1
          25 8 월 2019 01 : 02
          제품 견적 : Cat Man Null
          제품 견적 : 미끄러짐
          미끄러 진

          감사합니다. 귀하의 의견은 어리석은 기사 대신 '예'일 것입니다. 보시면 댓글에 거품이 줄어들 것입니다.


          제발. 하지만 VO에서 우주 비행사 앤 맥클레인에 대한 최신 뉴스를 볼 때 그녀에 관한 것인지 아닌지 궁금합니다. 웃음
      2. -3
        25 8 월 2019 01 : 58
        저것들. 생산지 인 하르 키우로 판단하면 우크라이나 사람들이 다시 책임을 져야합니까?
        1. 0
          25 8 월 2019 02 : 03
          인용문 : Alex Katz
          저것들. 생산지 인 하르 키우로 판단하면 우크라이나 사람들이 다시 책임을 져야합니까?


          사실은 사실이다. 그는 그것이 Kharkov가 아니라 현재 PJSC Elmiz인 Kiev Radio Plant라고 밝혔습니다. Elmiz PJSC가 제조한 구성요소를 갖춘 Kurs 시스템은 2016년까지 비행했습니다.
    35. -2
      25 8 월 2019 00 : 04
      그는 날아 갔지만 돌아오겠다고 약속했습니다 :-)
    36. +2
      25 8 월 2019 01 : 47
      Fedor를 도킹할 수 없는 것과 혼동하는 이유는 무엇입니까? 그는 완전히 다른 프로그램을 가지고 있습니다. 무슨 일을 하고 있나요? Fedor의 한 테마는 전송되었고 다른 테마는 도킹되지 않았습니다.....
    37. +1
      25 8 월 2019 01 : 51
      생산 과정에서 적어도 한 번은 프라이팬 칼날보다 더 멋진 것을 만들려고 노력할 것입니다 ...
      1. 0
        25 8 월 2019 01 : 53
        한 번에 생산 단계에서 GED-1을 조립하지는 않았지만 ... 시도해 보았습니다.
    38. 0
      25 8 월 2019 02 : 29
      - "ISS의 Fedora 프로그램에는 몇 가지 흥미로운 "칩"이 있지만 조금 후에 공개하겠습니다." - 첫 번째 칩은 작동했습니다 !!!.
    39. -2
      25 8 월 2019 06 : 20
      여기서 위조혐의를 받고 꾸짖더라도... PR 프로젝트는 궤도에서 인사를 나누며 끝났습니다.
    40. -2
      25 8 월 2019 07 : 55
      Rogozin의 sharaga에는 또 다른 잼이 있습니다. 놀란 사람 있나요?
    41. -2
      25 8 월 2019 08 : 23
      Utres는 이미 이 "아이디어"에 대해 읽었습니다.
      나는 한 가지를 이해하지 못합니다.
      로봇은 2주 안에 지구로 돌아올 예정이었습니다.
      그런데 지금 당장 그 일을 하는 것을 방해하는 것이 무엇입니까?
      그런데 로봇 공학을 테스트하는 단계도 있습니다.
      아니면 배에 무슨 문제가 있는 걸까요?
    42. -5
      25 8 월 2019 09 : 51
      흥미롭게도 ISS 도킹은 누가 통제하나요? ..
      미국인과 그는 어떤 식 으로든 Fedor를 탑승시키지 말라는 명령을받은 것 같습니다 .... 결국 러시아는 사본을 가지고 있으며 우리도 Vasya를 만들 것입니다!
    43. -2
      25 8 월 2019 12 : 12
      FEDOR가 정박하지 않은 화물선과 함께 익사한다면 ...
      그러면 다음에는 표도르의 동생인 바샤가 도착할 것이고 그가 정박하자마자 ..
      알라 미국인에게기도하십시오 ..!(농담))))

      당신은 걷어차 수 ... hi
    44. 0
      25 8 월 2019 14 : 58
      새 장비가 고장난 것도 특이할 게 없다. 배에 사람이 없어서 다행이다. 장치가 착륙을 원하지 않는 이유는 무엇입니까? 이것은 아마도 많은 시스템의 실패에 대한 극도로 비관적인 예측일 것이며 바다의 황량한 부분에서 차를 없애는 것이 더 좋습니다. 누가 이길까요? 낙천주의자, 외향적 인 관리자-낙관적 인 사람, 그렇지 않으면 새로운 것이 움직이지 않거나 비관주의자, 매우 똑똑하고 경험이 풍부하며 상황을 통제 할 수 없도록 안전하게 플레이하는 것을 선호하는 우울증 환자 ?
      1. 0
        25 8 월 2019 17 : 42
        고래와 코끼리 중 누가 더 강한가요??? ))
    45. -3
      25 8 월 2019 20 : 32
      ... 우주선 ... Fedor 로봇이 있는 ... 태평양 바다에 침수되어야 합니다 ...
      Rogozin에 따르면 바다에서 우주선 그룹을 보충합니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"