시나 밀리터리의 눈을 통해 AGM-114 Hellfire 및 9K121 "Wirlwind"
21 월 XNUMX 일 Sina Military의 중국판은 현대 항공 무기. 흥미로운 제목 "러시아 및 미국 헬리콥터 미사일. 러시아 미사일이 더 빠르지 만 잘 팔리지 않는 이유는 무엇입니까? " 유도 미사일 분야의 기술적, 상업적 문제를 분석하려는 호기심 많은 시도를 숨겼습니다. оружия. 중국 언론은 기사 제목에 제기 된 질문에 대한 답변을 찾을 수있었습니다.
Mi-28 공격 헬리콥터
그의 기사의 시작 부분에서, Sina Military은 미국의 항공이 좋고, 미사일이 더 좋다고 회상합니다. 러시아는 또한 현대 무기를 만들려고 노력하고 있지만 전쟁 상황에서는 일반적으로 제품이 최고를 보여주지 않습니다. 이 모든 것이 러시아 군사 수출에 영향을 미칩니다.
방위 부문에 대한 투자에서 러시아는 미국보다 뒤지지 않습니다. 미사일의 표 특성은 미국 제품의 표 특성보다 낮거나 높지 않습니다. 그럼에도 불구하고 러시아 항공 미사일이 판매 측면에서 경쟁사보다 열등한 것은 첫해가 아닙니다.
Sina Military은 이러한 맥락에서 양국 헬리콥터의 주요 대전차 무기를 고려할 것을 제안합니다. 미국은 AH-114 Apache 헬리콥터 용 AGM-64 Hellfire 로켓을 나타내고 러시아는 Mi-16 헬리콥터 용 AT-9 제품 (121K28 Whirlwind)을 나타냅니다.
이 출판물은 AGM-114가 세계 최초의 반 능동 레이저 유도 헬리콥터 미사일임을 상기시킵니다. 80 년대 중반에 채택되어 아파치 헬리콥터의 탄약 범위에 들어갔다. 이후 미사일은 AH-1 및 UH-60 헬기의 탄약에 포함되었습니다. 시간이 지남에 따라 Hellfire는 가장 거대한 공대면 유도 미사일이되었습니다.
AGM-114의 최대 발사 범위는 8km에 이릅니다. 지옥 불은 두 세대로 나뉩니다. 첫 번째 미사일에는 반 능동 레이저 시커가 있고 두 번째 미사일에는 레이더 및 적외선 헤드가 사용됩니다. 1 세대 무기는 여전히 더 널리 사용되고 있습니다.
러시아 AT-16 / Whirlwind 로켓은 두 가지 버전으로 존재합니다. 안내 유형에서이 무기의 첫 번째 버전은 미국 AGM-114와 원격으로 유사합니다. 캐리어는 레이저 빔을 목표물로 향하게하고 로켓은 자동으로 레이저 빔을 따라 비행합니다. 얼마 전만해도 2 세대 회오리 바람을위한 새로운 밀리미터 파 레이더 헤드 테스트가 완료되었습니다.
로켓 컴플렉스 "Wirlwind"와 TPK
러시아 국방부는 AT-16 미사일 사거리가 10km에 도달했다고 주장했다. 또한 소용돌이는 지옥 불보다 빠릅니다. 비행 중 러시아 로켓은 경쟁사의 610 m / s에 비해 392 m / s로 가속됩니다. "Whirlwind"를 최대 범위로 비행하는 데 28 초 밖에 걸리지 않습니다. 8km에서 로켓은 23 초, 6km에서 14 초로 비행합니다!
Sina Military은 러시아가 고객에게 미사일을 반복해서 시연했다고 설명했지만 도움이되지 않았습니다. 그러한 무기에 대한 주문은 거의 없습니다. 문제의 두 헬리콥터 미사일은 비슷한 레이저 유도 시스템을 사용합니다. 그들은 왜 다른 상업적 결과를 보여 줍니까?
중국어판은 판매가 불충분 한 이유를 AT-16 컴플렉스에서 사용되는 구식 안내 기술로 간주합니다. 미사일은 대상을 조명하는 레이저 빔에 의해 자동으로 고정됩니다. 이 때문에 캐리어 헬리콥터는 로켓에 부딪 칠 때까지 레이저를 목표물로 향하게해야합니다.
이 유형의 지침은 로켓의 장비 비용을 줄입니다. 동시에, 그것은 항공 모함이나 헬리콥터가 한동안 표적의 시야에 머 무르도록 강제한다. 또한 그는 방공 또는 기타 적 장비에 노출되어 있습니다.
반 능동 레이저 시커가 장착 된 American AGM-114 미사일도 캐리어 또는 지상에서 표적 조명이 필요합니다. 그러나 동시에 더 복잡하고 비싼 솔루션이 사용됩니다. 미사일에는 주어진 지점으로 비행하는 관성 항법 시스템이 있습니다. 이로 인해, 적군이 공격에 대응할 시간이 없을 때, 미사일이 치기 전 마지막 순간에만 운반 대 또는 지상 사수가 대상의 조명을 켤 수 있습니다.
로켓 AGM-114 헬 파이어
이러한 장비를 갖춘 미사일은 눈에 띄게 더 복잡하고 비싸지 만, 이로 인해 운송 업체의 위험이 줄어 듭니다. 동시에 미국 산업계는 계속해서 헬 파이어 미사일을 개선하고 있습니다. 새로운 버전은 조명을받을 필요가없는 적외선 및 레이더 탐색자를 사용합니다. 또한 미디어에서 조용하고 거의 눈에 띄지 않는 발사가 제공됩니다. 이 모든 것이 로켓을 더욱 치명적으로 만듭니다.
Sina Military의 두 미사일을 비교하는 것은 흥미롭지 만 약점이 없습니다. 가장 눈에 띄는 것은 러시아 헬리콥터와 무기의 실수입니다. Mi-9 헬리콥터에는 121K28 Whirlwind 미사일 시스템이 사용되지 않습니다. 후자는 Sturm과 Attack 미사일의 도움으로 장갑차를 격파하는 문제를 해결합니다. 그러나 실제로 회오리 바람은 공군과 병역하고 있습니다. 이러한 무기는 Ka-52 공격 헬리콥터에서 사용합니다.
러시아에서 만든 로켓 하나와 AGM-114 로켓의 여러 버전을 비교하면 소용돌이가 보편적으로 복잡하지 않아서 의문이 제기됩니다. 다음을 포함한 다른 러시아 공대면 유도 미사일 언급되지 않았고 고려되지 않은 새롭고 더 나은.
테이블 형식 데이터와 특성의 비교는 상당히 객관적인 것으로 보이지만 중요한 질문은 없습니다. 적중 정확도의 지표는 무시되었습니다. 또한 전투 유닛의 매개 변수, 장갑 대상을 물리 칠 때의 효과 등은 고려되지 않습니다.
또한 중국어판은 기술적 인 문제로만 제한되었습니다. 무기의 상업적 성과와 전망에 대한 자세한 연구를 위해서는 여러 가지 다른 요소를 고려해야합니다. 헬리콥터 미사일 판매는 기술적 인 특징뿐만 아니라 항공기 공급, 경제 지표, 정책 등에 의해 영향을받습니다.
Sina Military이 놓친 두 미사일의 중요한 기능을 상기 할 가치가 있습니다. Hellfire 및 Whirlwind 제품은 기술적 인 매개 변수뿐만 아니라 프로젝트의 기본 개념 수준에서도 서로 다릅니다. 미국과 소련에서는 70 년대와 80 년대에 전투 헬리콥터를위한 대전차 무기에 대한 견해가 달랐습니다.
헬리콥터 AH-64 Apache
AGM-114 프로젝트의 목표는 "시작된"원리를 기반으로 작동하는 로켓을 만드는 것이 었습니다. 이로 인해, 원하는 전투 효과를 받으면 캐리어 헬리콥터의 안전성을 향상시킬 계획이었습니다. 그러한 로켓의 복잡성과 높은 비용은 배경으로 사라졌습니다. 앞으로이 접근 방식을 통해 AGM-114A 미사일을 플랫폼으로 사용하여 새로운 부품을받는보다 효과적인 무기를 만들 수있었습니다.
우리나라에서는 당시에 발사 된 미사일을 만드는 것이 복잡성과 비용의 이유로 부적절한 것으로 간주되었습니다. 모든 비싸고 복잡한 제어 장비는 항공 모함 또는 지상 플랫폼에 배치하도록 제안되었습니다. 이로 인해 전투 품질과 비용의 비율이 군대의 요구 사항을 충족했습니다.
Whirlwind 프로젝트와 이후의 Sturm and Attacks 생성에도 비슷한 원칙이 사용되었습니다. 그러나 고객의 관점이 변하고 있으며 새로운 국내 항공 미사일 모델이 자율적 인 안내를받습니다.
기본 개념의 차이와 얻은 결과의 차이는 실제로 무기 수출 전망에 영향을 줄 수 있습니다. 모든 수정 사항의 AGM-114 미사일은 거의 30 개 국가에서 사용됩니다. 러시아어 "Wirlwinds"는 지금까지 러시아 공군에만 전달됩니다. 동시에 수출 Sturm 미사일은 30 운영자에 대한 Hellfire와 경쟁 할 수 있습니다. "공격"은 아직 많이 배포되지 않았습니다.
Sina Military이 검토 한 러시아와 미국의 헬리콥터 미사일은 실제로 시장에서 다른 결과를 보여주었습니다. 그러나 이러한 상황이 지침 원칙으로 축소되지는 않을 것입니다. 다른 중요한 요소가 있으며 각각의 정확한 효과를 결정하는 것은 불가능합니다. 그러나 AGM-114가 해외에서 잘 팔리고 있다는 사실에 대해서는 논쟁하기가 어렵고, 지금까지 러시아에만 "Wirlwinds"가 있습니다.
기사 美俄 武装 直升机 导弹 竞赛 俄 导弹 速度 更快 为何 不 畅销 :
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-08-21/doc-ihytcern2348652.shtml
Mi-28 공격 헬리콥터
제품 비교
그의 기사의 시작 부분에서, Sina Military은 미국의 항공이 좋고, 미사일이 더 좋다고 회상합니다. 러시아는 또한 현대 무기를 만들려고 노력하고 있지만 전쟁 상황에서는 일반적으로 제품이 최고를 보여주지 않습니다. 이 모든 것이 러시아 군사 수출에 영향을 미칩니다.
방위 부문에 대한 투자에서 러시아는 미국보다 뒤지지 않습니다. 미사일의 표 특성은 미국 제품의 표 특성보다 낮거나 높지 않습니다. 그럼에도 불구하고 러시아 항공 미사일이 판매 측면에서 경쟁사보다 열등한 것은 첫해가 아닙니다.
Sina Military은 이러한 맥락에서 양국 헬리콥터의 주요 대전차 무기를 고려할 것을 제안합니다. 미국은 AH-114 Apache 헬리콥터 용 AGM-64 Hellfire 로켓을 나타내고 러시아는 Mi-16 헬리콥터 용 AT-9 제품 (121K28 Whirlwind)을 나타냅니다.
이 출판물은 AGM-114가 세계 최초의 반 능동 레이저 유도 헬리콥터 미사일임을 상기시킵니다. 80 년대 중반에 채택되어 아파치 헬리콥터의 탄약 범위에 들어갔다. 이후 미사일은 AH-1 및 UH-60 헬기의 탄약에 포함되었습니다. 시간이 지남에 따라 Hellfire는 가장 거대한 공대면 유도 미사일이되었습니다.
AGM-114의 최대 발사 범위는 8km에 이릅니다. 지옥 불은 두 세대로 나뉩니다. 첫 번째 미사일에는 반 능동 레이저 시커가 있고 두 번째 미사일에는 레이더 및 적외선 헤드가 사용됩니다. 1 세대 무기는 여전히 더 널리 사용되고 있습니다.
러시아 AT-16 / Whirlwind 로켓은 두 가지 버전으로 존재합니다. 안내 유형에서이 무기의 첫 번째 버전은 미국 AGM-114와 원격으로 유사합니다. 캐리어는 레이저 빔을 목표물로 향하게하고 로켓은 자동으로 레이저 빔을 따라 비행합니다. 얼마 전만해도 2 세대 회오리 바람을위한 새로운 밀리미터 파 레이더 헤드 테스트가 완료되었습니다.
로켓 컴플렉스 "Wirlwind"와 TPK
러시아 국방부는 AT-16 미사일 사거리가 10km에 도달했다고 주장했다. 또한 소용돌이는 지옥 불보다 빠릅니다. 비행 중 러시아 로켓은 경쟁사의 610 m / s에 비해 392 m / s로 가속됩니다. "Whirlwind"를 최대 범위로 비행하는 데 28 초 밖에 걸리지 않습니다. 8km에서 로켓은 23 초, 6km에서 14 초로 비행합니다!
Sina Military은 러시아가 고객에게 미사일을 반복해서 시연했다고 설명했지만 도움이되지 않았습니다. 그러한 무기에 대한 주문은 거의 없습니다. 문제의 두 헬리콥터 미사일은 비슷한 레이저 유도 시스템을 사용합니다. 그들은 왜 다른 상업적 결과를 보여 줍니까?
로켓 발견
중국어판은 판매가 불충분 한 이유를 AT-16 컴플렉스에서 사용되는 구식 안내 기술로 간주합니다. 미사일은 대상을 조명하는 레이저 빔에 의해 자동으로 고정됩니다. 이 때문에 캐리어 헬리콥터는 로켓에 부딪 칠 때까지 레이저를 목표물로 향하게해야합니다.
이 유형의 지침은 로켓의 장비 비용을 줄입니다. 동시에, 그것은 항공 모함이나 헬리콥터가 한동안 표적의 시야에 머 무르도록 강제한다. 또한 그는 방공 또는 기타 적 장비에 노출되어 있습니다.
반 능동 레이저 시커가 장착 된 American AGM-114 미사일도 캐리어 또는 지상에서 표적 조명이 필요합니다. 그러나 동시에 더 복잡하고 비싼 솔루션이 사용됩니다. 미사일에는 주어진 지점으로 비행하는 관성 항법 시스템이 있습니다. 이로 인해, 적군이 공격에 대응할 시간이 없을 때, 미사일이 치기 전 마지막 순간에만 운반 대 또는 지상 사수가 대상의 조명을 켤 수 있습니다.
로켓 AGM-114 헬 파이어
이러한 장비를 갖춘 미사일은 눈에 띄게 더 복잡하고 비싸지 만, 이로 인해 운송 업체의 위험이 줄어 듭니다. 동시에 미국 산업계는 계속해서 헬 파이어 미사일을 개선하고 있습니다. 새로운 버전은 조명을받을 필요가없는 적외선 및 레이더 탐색자를 사용합니다. 또한 미디어에서 조용하고 거의 눈에 띄지 않는 발사가 제공됩니다. 이 모든 것이 로켓을 더욱 치명적으로 만듭니다.
비판의 이유
Sina Military의 두 미사일을 비교하는 것은 흥미롭지 만 약점이 없습니다. 가장 눈에 띄는 것은 러시아 헬리콥터와 무기의 실수입니다. Mi-9 헬리콥터에는 121K28 Whirlwind 미사일 시스템이 사용되지 않습니다. 후자는 Sturm과 Attack 미사일의 도움으로 장갑차를 격파하는 문제를 해결합니다. 그러나 실제로 회오리 바람은 공군과 병역하고 있습니다. 이러한 무기는 Ka-52 공격 헬리콥터에서 사용합니다.
러시아에서 만든 로켓 하나와 AGM-114 로켓의 여러 버전을 비교하면 소용돌이가 보편적으로 복잡하지 않아서 의문이 제기됩니다. 다음을 포함한 다른 러시아 공대면 유도 미사일 언급되지 않았고 고려되지 않은 새롭고 더 나은.
테이블 형식 데이터와 특성의 비교는 상당히 객관적인 것으로 보이지만 중요한 질문은 없습니다. 적중 정확도의 지표는 무시되었습니다. 또한 전투 유닛의 매개 변수, 장갑 대상을 물리 칠 때의 효과 등은 고려되지 않습니다.
또한 중국어판은 기술적 인 문제로만 제한되었습니다. 무기의 상업적 성과와 전망에 대한 자세한 연구를 위해서는 여러 가지 다른 요소를 고려해야합니다. 헬리콥터 미사일 판매는 기술적 인 특징뿐만 아니라 항공기 공급, 경제 지표, 정책 등에 의해 영향을받습니다.
개념의 차이
Sina Military이 놓친 두 미사일의 중요한 기능을 상기 할 가치가 있습니다. Hellfire 및 Whirlwind 제품은 기술적 인 매개 변수뿐만 아니라 프로젝트의 기본 개념 수준에서도 서로 다릅니다. 미국과 소련에서는 70 년대와 80 년대에 전투 헬리콥터를위한 대전차 무기에 대한 견해가 달랐습니다.
헬리콥터 AH-64 Apache
AGM-114 프로젝트의 목표는 "시작된"원리를 기반으로 작동하는 로켓을 만드는 것이 었습니다. 이로 인해, 원하는 전투 효과를 받으면 캐리어 헬리콥터의 안전성을 향상시킬 계획이었습니다. 그러한 로켓의 복잡성과 높은 비용은 배경으로 사라졌습니다. 앞으로이 접근 방식을 통해 AGM-114A 미사일을 플랫폼으로 사용하여 새로운 부품을받는보다 효과적인 무기를 만들 수있었습니다.
우리나라에서는 당시에 발사 된 미사일을 만드는 것이 복잡성과 비용의 이유로 부적절한 것으로 간주되었습니다. 모든 비싸고 복잡한 제어 장비는 항공 모함 또는 지상 플랫폼에 배치하도록 제안되었습니다. 이로 인해 전투 품질과 비용의 비율이 군대의 요구 사항을 충족했습니다.
Whirlwind 프로젝트와 이후의 Sturm and Attacks 생성에도 비슷한 원칙이 사용되었습니다. 그러나 고객의 관점이 변하고 있으며 새로운 국내 항공 미사일 모델이 자율적 인 안내를받습니다.
기본 개념의 차이와 얻은 결과의 차이는 실제로 무기 수출 전망에 영향을 줄 수 있습니다. 모든 수정 사항의 AGM-114 미사일은 거의 30 개 국가에서 사용됩니다. 러시아어 "Wirlwinds"는 지금까지 러시아 공군에만 전달됩니다. 동시에 수출 Sturm 미사일은 30 운영자에 대한 Hellfire와 경쟁 할 수 있습니다. "공격"은 아직 많이 배포되지 않았습니다.
Sina Military이 검토 한 러시아와 미국의 헬리콥터 미사일은 실제로 시장에서 다른 결과를 보여주었습니다. 그러나 이러한 상황이 지침 원칙으로 축소되지는 않을 것입니다. 다른 중요한 요소가 있으며 각각의 정확한 효과를 결정하는 것은 불가능합니다. 그러나 AGM-114가 해외에서 잘 팔리고 있다는 사실에 대해서는 논쟁하기가 어렵고, 지금까지 러시아에만 "Wirlwinds"가 있습니다.
기사 美俄 武装 直升机 导弹 竞赛 俄 导弹 速度 更快 为何 不 畅销 :
https://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-08-21/doc-ihytcern2348652.shtml
- 리아 보프 키릴
- Mil.news.sina.com.cn
정보