미 해군은 RCC 버전에서 Tomahawk Block IV 로켓 개발을 명령했다

51
미 해군은 Tomahawk Block IV 로켓의 해양 버전에 대한 작업을 재개했습니다. 전송으로 "전쟁 기념관" 포털 navaltoday.com을 참조하여 미 해군은 레이 마온에게 토마 호크 미사일의 대함 수정을 개발하도록 명령했다.

미 해군은 RCC 버전에서 Tomahawk Block IV 로켓 개발을 명령했다




미 해군은 앞으로 토마 호크 블록 IV 미사일의 대함 수정을받을 예정입니다. Raytheon 회사는 창립의 일환으로 349 백만 달러를 받았으며 이는 새로운 유형의 다중 모드 안내 시스템을 로켓에 장착하고 프로토 타입 테스트를 수행해야합니다. 미 해군의 토마 호크 블록 IV (Tomahawk Block IV)를 기반으로 한 새로운 대함 미사일의 첫 연속 샘플은 2023 연도에 수신 될 예정입니다.

Raytheon은 작년 파리의 Euronaval-2018 해군 술집에서 최신 해상 Tomahawk R / UGM-109 Block IV 크루즈 미사일을 공개했습니다. 개발자에 따르면, 고정 된 지상 목표와 움직이는 해상 목표를 모두 달성 할 수있는 가능성을 포함하여 표시된 버전의 로켓에 여러 가지 혁신이 통합되어 있습니다. 또한 양방향 송전선이 장착 된 탄약 장비 덕분에 미사일은 비행 중 재 타겟팅이 가능했습니다.

Raytheon에 따르면 Block IV 변형의 길이는 5,5 m (시작 가속기-6,2 m), 지름-51,8 cm, 로켓 무게-1315,4 kg (1587,6 가속기 kg)입니다. 날개 스팬-2,7 m 비행 범위-1600 km (다른 소스에 따라-1800 km). 탄두의 무게는 454 kg입니다.

미국에서 초기에이 프로그램의 높은 비용으로 인해 Tomahawk Block IV 로켓의 개발이 중단되었다고 발표되었지만 2017에서는 새로운 로켓이 성공적으로 생성되고 테스트되었다는 것이 알려졌습니다.
  • Raytheon
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

51 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -4
    30 8 월 2019 15 : 50
    결국 어떤 일이 일어나는지 봅시다.
  2. 0
    30 8 월 2019 15 : 52
    정지 된 땅과 움직이는 해양 물체의 파괴 가능성을 포함하여 많은 혁신을 통합했습니다.
    그리고 성취는 무엇입니까. RCC는 오랫동안 우리 함대에서 지상 목표물을 쏠 수있었습니다. 시리아에서와 같이, 사막에서 수염 난 남자를위한 해안 미사일 시스템에서, .. 의뢰 추신 : 나는 틀릴 수 있지만 모스크바 (또는 Varyag)가 주요 무기 인 것 같습니다 ..
    1. +2
      30 8 월 2019 16 : 39
      그리고 성취는 무엇입니까
      글쎄, 아마도 다재다능합니다. 원칙적으로 "ax"의 대함 미사일 버전이 이미 존재했지만 (최대 500km 범위의 정확한 데이터를 찾기에는 너무 게으른 것처럼 보임), 그들은 그것을 거부하고 충분한 "하푼"이 있다고 생각했습니다. 이제 우리는 새로운 요소 기반에서 다시 시도하기로 결정했습니다. 비행 중 대상 변경은 좋은 기능입니다. 거의 반톤의 탄두도 심각한 논쟁이다 (여기에서 130kg의 "하푼"은 창백 해 보인다); 다시 긴 팔 (400-500km에서 발사 할 수 있다고 생각합니다).
      사실, 나는 그것이 "모자"에 있다고 생각합니다 ... 즉. 잠재적 인 고객은 우리의 "Club"/ "구경"을보고 멍청하게 "이걸 원합니다"라고 말하면서 배와 인프라가 심해에 있고 vaasche ... 음, 시장의 약탈적인 미소를지었습니다. 고객이 "요청"하면 준수해야합니다. 그렇지 않으면 babos의 나이를 볼 수 없습니다. 일반적으로 두 옵션이 하나의 미사일인지조차 확신하지 못합니다. 오히려 우리의 "구경"과 같이 범위가 1600-1800km이고 대함 미사일이 500km 인 해안 옵션이있을 것입니다. 그러나 아마도 이것은 프로그래밍 방식으로 또는 일부 블록을 교체하는 것과 같은 최소한의 움직임으로 구현 될 것입니다. 공장 "포장"은 거의 불가능하며 MK-41에서는 특히 UR을 채울 때 바스락 거리지 않을 것이므로 2na보다 1e 일 가능성이 높습니다. 일반적으로 새로운 것은 모두 잊혀졌습니다. hi
    2. 0
      30 8 월 2019 17 : 20
      범위에서-1600-1800 km.

      대함 미사일은 아무도 없으며, 대함 버전의 구경은 400km를 비행합니다.

      이제 이러한 미사일을 사용하는 NATO 구축함과 프리깃은 1600-1800km 범위의 지상 함선을 공격 할 수 있으며 260km 동안 작살이 될 수 있습니다.
      1. 0
        30 8 월 2019 17 : 27
        제품 견적 : Ratmir_Ryazan
        이제 이러한 미사일을 사용하는 NATO 구축함과 프리깃은 1600-1800km 거리에서 지상 함선을 공격 할 수 있습니다

        못할 것이다. 도끼는 아음속이지만 1600km 동안 얼마나 오래 비행합니까? 몇 시간? 대상 선박은 오랫동안 광장을 떠났고 로켓은 빈 곳으로 날아갑니다. 이러한 이유로 아음속 대함 미사일의 범위는 400-500km를 초과 할 수 없습니다.
        1. +1
          30 8 월 2019 21 : 53
          제품 견적 : Gregory_45
          제품 견적 : Ratmir_Ryazan
          이제 이러한 미사일을 사용하는 NATO 구축함과 프리깃은 1600-1800km 거리에서 지상 함선을 공격 할 수 있습니다

          못할 것이다. 도끼는 아음속이지만 1600km 동안 얼마나 오래 비행합니까? 몇 시간? 대상 선박은 오랫동안 광장을 떠났고 로켓은 빈 곳으로 날아갑니다. 이러한 이유로 아음속 대함 미사일의 범위는 400-500km를 초과 할 수 없습니다.


          위성 데이터 링크가 포함 된 새로운 도끼 ...
          그리고 구역 별 대상 검색 시스템. 비행 중에 리 타겟팅 정보가 전송되지 않으면 그는 "마법의 명령"을 찾기 위해 모든 종류의 뱀과 함께 최대 300km까지 이동할 수 있습니다.
          다른 위성 (예 : RTR 및 종 정찰) 및 AWACS 항공기 등의 위성을 통해 올 수 있습니다.
          1. 0
            31 8 월 2019 08 : 41
            제품 견적 : SovAr238A
            그리고 구역 별 대상 검색 시스템. 그는 "사악한 질서"를 찾아 온갖 종류의 뱀과 함께 300km까지 갈 수 있습니다.

            이 경우 로켓에는 목표 식별 시스템이 있어야합니다. 검색 지역에서 우연히 발견 된 어업 스쿠너가 아닌 해당 선박과 정확하게 만나는 것. 실제로 LRASM에 사용 된 것과 유사한 시스템을 로켓에 장착해야합니까? 그렇다면 PKR 토마 호크의 비결은 무엇입니까? 가격표에 따르면, 그는 LRASM을 즉시 따라 잡을 것이며, 그에 비해 이점이 없습니다.
      2. 0
        1 9 월 2019 20 : 44
        TTX는 기존의 토마 호크 블록 4에 적용 할 수 없으며, 지상에 닿을 뿐이며, 대함 미사일 만 본 것입니다. 현재 미국 구축함의 2/3는 대함 미사일이없고 작살은 이전 버전에만있었습니다.
    3. +2
      30 8 월 2019 17 : 25
      제품 견적 : KVU-NSVD
      그리고 성취는 무엇입니까

      그들은 바다로 움직이는 표적을 쏠 것이라는 점에서 Tomahawks는 표준 UVP Mk41을 사용합니다. 그. 범위가 다르지 않은 (예를 들어, 경화증이 실패하지 않으면 280km) 견고한 탄두 대신에 구식 미사일 작살 대신에, 반톤 탄두로 꽤 장거리 대함 미사일을받을 것입니다. 또한 선박을 심각하게 개조 할 필요가 없습니다 (이미 발사기가 있습니다)
  3. -16
    30 8 월 2019 16 : 02
    흠 ... 국가의 불량은 다음 압도했다.
    80 년대의 로켓을 가져 와서 새 헤드를 조여서 사용하십시오.
    Fedych가 발표 할 세계 최고의 RCC가있을 것입니다.
    1. +6
      30 8 월 2019 16 : 55
      당신은 그렇게해서는 안됩니다. 이 로켓은 한 번에 시간을 넘어 전 세계에 아날로그가 없었습니다. 현대화의 잠재력은 엄청납니다. 이동 통신사도 많이 있습니다. 그리고 적절한 현대화로 Axes는 오랫동안 서비스를 제공 할 것입니다. 피시. 그래서 Caliber라는 Ax의 아날로그는 최근 서비스에 들어갔습니다. 눈짓
      1. -2
        30 8 월 2019 17 : 29
        이 로켓은 한 번에 시간을 넘어 전 세계에 아날로그가 없었습니다.

        그것은 SLCM 수류탄, 키르기스 공화국 지상 기반 구제 단지 및 A-X-55 ALCM과 유사했다.
        그래서 Caliber라는 Ax의 아날로그는 최근 서비스에 들어갔습니다.

        사실이 아니다. 80 년대에 소련은 SLCM 수류탄, KVVB X-55 및 지상 기반 KR 복합 기복의 형태로 아날로그로 무장했습니다.
        이동 통신사도 많이 있습니다.

        우리가 총 약 4 천 개의 토마 호크가 방출되었고 그 중 약 2300-2400이 사용되었다고 생각하면 약 1500-1600 KR 토마 호크가 미국과 서비스 중이라는 것이 밝혀졌습니다.
        Tomahawk SLCM은 1991 년 사막 폭풍 작전에서 처음 사용되었습니다. 그 이후로 미 해군이 참여한 전쟁과 무력 충돌에서 로켓은 2,3 만 회 이상 발사되었습니다. 특히 200 년 사막 폭풍 작전에는 약 1991 개의 토마 호크가 배치되었고 800 년 이라크 작전 자유 동안 약 2003 개가 발사되었습니다. 200 년 리비아에 대한 공격 중에 약 2011 개의“토마 호크”가 발사되었습니다.

        미국에서는 Raytheon Corporation이 운항 한 날부터 XNUMX 천 마리의 Tomahawk 해상 크루즈 미사일을 양도하는식이 열렸습니다. 희년은 SLCM 버전 인“Block IV”버전으로 떨어졌습니다.

        그러나 무엇보다도 시리아에서 도마 호크를 가로채는 경험을 보여준 토마 호크와 싸우는 수단이 있습니다.
        미국 분석가들은이 유형의 미사일에 가장 끔찍한 적은 높은 발사 성능을 가진 대공 미사일 시스템이며 지금도 여전히 남아 있다고 강조했다. Raytheon Corporation은 최근 미사일의 레이더 가시성을 크게 줄 였지만이 회사의 전문가들은이 분야의 모든 세부 사항과 지표에 대해 이야기하기를 원치 않습니다.

        https://m.gazeta.ru/army/2017/08/23/10854470.shtml
        1. 0
          30 8 월 2019 18 : 27
          전체 출처를 믿지 마십시오. 시로코 라드 (Shirokorad)는 그의 책에서 함대의 도구를 잘 표현했다. 소련의 버전에 따르면, 그는 오랫동안 미사일 중 하나가 쿠바로 비행하기 전까지는 도끼의 아날로그를 만들 수 없었다. 그런 다음 전문가가 그녀를 만났습니다. 그때만 아날로그가 나타났습니다. 당신이 나열한 것은 한 가지 방법이 아니 었습니다. 또한 구경은 거대해졌습니다. 즉, 대량 사용을위한 본격적인 cr hi
          1. 0
            30 8 월 2019 21 : 16
            불행히도, 칼리버조차도 토마 가브 코 수준까지 올라갈 수 없었습니다.
            마지막 섹션에서 캘리버는 레이더 추적자에 대한 지침을 가지고 있습니다.
            도끼에는 광학적 인 것이 있습니다.
        2. 0
          31 8 월 2019 08 : 50
          인용구 : Sky Strike fighter
          그것은 SLCM 수류탄, 키르기스 공화국 지상 기반 구제 단지 및 A-X-55 ALCM과 유사했다.

          SLCM Tomahawk은 1971 년에 개발되어 1983 년에 채택되었습니다.

          SLCM 수류탄은 미국 토마 호크에 대한 대응으로 개발되었으며, 282 년 19 월 1975 일자 소련 장관 협의회 No. 1984 산하 군-산업 단지의 결정에 의해 KB "Novator"에 의해 작업이 시작되었습니다.이 작업은 122 년에 사용되었습니다. 이것은 KS-XNUMX-Tomahawk의 일종의 아날로그이며 그 반대는 아닙니다.

          X-55-미국 ALCM 및 국내 수류탄과 유사하지만 항공 기반.

          어떻게 고정밀 장거리 순항 미사일을 만들 었는지에 관계없이 미국인들은 선구자였으며 이후의 모든 제품을 만들 때 토마 호크 (Tomahawk)가 장르의 고전이되었습니다. 러시아 구경조차도 해외 토마 호크의 아날로그입니다.
          1. KCA
            -1
            1 9 월 2019 22 : 32
            저는 CR에 대한 전문가는 아니지만 여기서 웅덩이로 방귀를 뀌었습니다. X-55는 "Granat"과 공통점이 없습니다. 음, 완전히, 날개 만 미끄러지면 여기 Yak-52가 있고 Vasya는 F-22가 있습니다. 글쎄, 두 비행기는 비슷합니다. 나는 영웅입니다. Vasya와 비교할 수 있습니까? 둘 다 비행기가 있습니까?
            1. KCA
              -1
              1 9 월 2019 22 : 59
              시민 여러분, X-55가 어떤 시리즈의 토마 호크와 똑같은지 알려주세요, 할로페리돌로 뇌를 계몽시켜주세요
              1. KCA
                -1
                2 9 월 2019 11 : 46
                시민은 Tomahawk KR, Granat SMKB Novator 및 KRVB Kh-55, OMCB Raduga의 개발에 대한 이유가 무엇인지 대답하지 않았습니다. 미국에서 첫 번째, 우랄에서 두 번째, 모스크바 지역에서 세 번째
    2. KCA
      -4
      30 8 월 2019 18 : 23
      아하, 우리 "칼리버"와 마찬가지로 그들은 80 년대부터 "석류"를 가져 왔습니다.
      1. KCA
        -1
        1 9 월 2019 22 : 24
        여기에서 마이너스를 살펴 보겠습니다. 사실 우리는 그들에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 누군가는 "구경"미사일 방어 시스템의 전체 라인이 "Granat"미사일 시스템의 전체 라인을 반복하지 않는다는 데이터를 가지고 있습니다. 자연스럽게 현대화되고 성능 특성과 작업을 살펴보면 작업에서 아무것도 변경되지 않았습니다. 로켓 자체, GOS 등이지만 보시면 "Garnet"의 6 가지 유형이 지금까지 5 가지 유형의 "Caliber"로 대체되고 "Onyx"가 추가되고 어딘가에 "Zircon"이 추가됩니다.
  4. 0
    30 8 월 2019 16 : 03
    지금은 2 주 후에 준비 될 것입니다.
  5. +6
    30 8 월 2019 16 : 03
    제품 견적 : Nycomed
    결국 어떤 일이 일어나는지 봅시다.

    글쎄요, 원칙적으로 "Harpoon"은 오랫동안 교체가 필요했습니다. 그리고 여기서 대함 미사일은 "하푼"보다 두 배 더 무거운 탄두를 가질 것입니다.

    제품 견적 : KVU-NSVD
    그리고 성취는 무엇입니까.

    그리고 아무도 이것이 성취라고 말하지 않습니다. 그들은 작전 전술 미사일과 대함 미사일의 기능을 모두 수행 할 수있는 다목적 미사일을 만듭니다. 범위가 동일하게 유지되면이 옵션이 현재 서비스중인 모든 Tomahawk 옵션을 대체 할 수 있습니다.
    1. 0
      30 8 월 2019 16 : 11
      범위가 동일하게 유지되면이 옵션이 현재 서비스중인 모든 Tomahawk 옵션을 대체 할 수 있습니다.

      그러나 블록 5는 어떻습니까?
      2018 년 XNUMX 월 미 해군은 기존 Tomahawk Block IV 순항 미사일의 지속적인 현대화 프로그램의 결과로 획득 할 Tomahawk 해상 발사 순항 미사일의 새로운 수정에 대해 Block V 지정 ( "XNUMX")을 공식적으로 승인했습니다. 이전에 제조 된 미군의 블록 IV 미사일은 모두 블록 V 미사일로 변환되어야합니다.

      Tomahawk Block IV 미사일을 Block V 변형으로 업그레이드하려면 제조사 Raytheon Corporation이 두 가지 버전으로 수행합니다. Block Va 지수 (지정 RGM-109E / UGM-109E)는 해상 타격 토마 호크 (MST) 버전으로 변환 된 크루즈 미사일을받을 것이며, 지상 목표물을 타격 할 수있는 새로운 다중 채널 유도 시스템을 갖추고 있습니다.

      Block Vb 지수 (지정 RGM-109M / UGM-109M)는 지상 목표물 명중을위한 주요 목적을 유지하는 미사일을 수용 할 수 있으며, JMEWS (Joint Multiple Effects Warhead System)의 새로운 관통 탄두가 장착되어 있으며 폭발 능력이 향상되었습니다. JMEWS는 누적 사전 충전과 관통 탄두를 결합합니다. 프로그래밍 가능한 단일 용도 퓨즈로 인해 탄두의 공기 또는 접지 (비 침투) 폭파가 제공 될 수도 있습니다.

      https://bmpd.livejournal.com/3527146.html
    2. 0
      30 8 월 2019 17 : 22
      왜 모든 토마 호크를 바꾸어야합니까?

      그것은 우리와 같으며 대함 버전과 육지에서의 작업을위한 것입니다.

      더 합리적입니다.
    3. 0
      30 8 월 2019 17 : 28
      제품 견적 : Old26
      다목적 미사일은 작전 전술 미사일과 대함 미사일의 기능을 수행 할 수있게한다.

      이 방법이 아닙니다. 순항 미사일 버전에는 Tomahawk, RCC 버전에는 Tomahawk이 있습니다. 구경과 동일
      1. -1
        30 8 월 2019 19 : 24
        제품 견적 : Gregory_45
        순항 미사일 버전에는 Tomahawk, RCC 버전에는 Tomahawk이 있습니다.

        귀하의 의견으로는 RCC 버전의 토마 호크는 날개가 없다는 것을 올바르게 이해 했습니까?
        1. -2
          30 8 월 2019 21 : 58
          제품 견적 : 캡틴 푸쉬킨
          제품 견적 : Gregory_45
          순항 미사일 버전에는 Tomahawk, RCC 버전에는 Tomahawk이 있습니다.

          귀하의 의견으로는 RCC 버전의 토마 호크는 날개가 없다는 것을 올바르게 이해 했습니까?


          당신이 그런 종류의 트롤인가요?
          글쎄, 아마도 첫해 학생회에서 이것은 당신이 트롤링을 시도한 것이며 성공을 제한했을 수도 있습니다. 하지만 군사 포털에는 지치지 않습니다.
          80 년대 이후 소련 사람들의 마음 속에서 "크루즈 미사일"이라는 표현은 토마 호크 전술 크루즈 미사일과 확고하게 연관되어 왔습니다.
          그것은 동일합니다. 지프처럼. 복사기, 기저귀 등
          요약하고 트롤 할 수 없었습니다.
          1. 0
            30 8 월 2019 22 : 42
            Gregory_45 (Gregory) 오늘, 17:28
            [인용 = Old26
            다목적 미사일은 작전 전술 미사일과 대함 미사일의 기능을 수행 할 수있게한다.
            [quote = Grigory_45 아닙니다. 크루즈 미사일 버전에는 Tomahawk, RCC 버전에는 Tomahawk이 있습니다.
            제품 견적 : SovAr238A
            당신이 그런 종류의 트롤인가요?

            그는 트롤을하지 않았지만, 그레고리에게 자신보다 남자보다 유능한 올바른 의견을 잘못 설명했다고 암시했다.
            로켓에 공기 역학적 리프트를 생성하는 날개가 있으면 크루즈 미사일입니다. 대상 조회 유형은 관련이 없습니다.
            1. -1
              31 8 월 2019 09 : 09
              인용구 : Captain Pushkin
              그는 그레고리에게 자신이 남자보다 유능한 올바른 의견을 잘못 설명했다고 암시했다.

              당신은 방금 트롤하기로 결정했는데 바보입니다. 누가 옳고 그른지 결정하기 위해 맨틀에 있습니까? 또한, 우리는 가정을했습니다. 내 기반은 무엇입니까? 오픈 프레스에서 이용 가능한 정보 이 기사에서. 국방부는 보편적 미사일을 주문하지 않았지만, RCC 형태의 토마 호크 버전을 주문했습니다. 두 번째-보편적 미사일을 만드는 것은 (적어도 지금은) 미사일의 목적의 차이로 인해 구조적 모양이 다르기 때문에 수익성이 없습니다. 아음속 로켓이 XNUMX 시간 동안 바다 위로 날아갈 필요가 없으며 SLCM은 복잡한 안내 시스템을 가지고있어 목표를 달성 할 수 있으며 그 좌표는 알려져 있습니다. KRMB 범위가 더 중요합니다. 미사일은 다른 유형의 탄두를 가져야합니다. 이로 인해 큰 확률로 두 가지 버전의 미사일이있을 것입니다.
              및 더 많은 :
              Va Va 지수 (지정 RGM-109E / UGM-109E) 크루즈 미사일을 얻을새로운 멀티 채널 안내 시스템이 장착 된 Maritime Strike Tomahawk (MST) 변형으로 변환 가능 표면 목표물 타격 가능성.

              블록 Vb 인덱스 (지정 RGM-109M / UGM-109M) 지상 목표물 명중을위한 기본 목적을 유지하는 미사일을받을 것입니다


              건설적인 반대 의견이있는 경우-목표. 그리고 XNUMX 학년처럼 행동하지 마십시오.
              1. -1
                31 8 월 2019 10 : 55
                [quote = Grigory_45] 건설적인 이의가있는 경우-object [/ quote]

                당신은 분명히 노인입니까? 그래서 자유 시간 있어요? 마이너스를 산산하기 전에 당신에게 쓰여진 것을 이해하십시오.

                [견적] 로켓에 공기 역학적 리프트를 생성하는 날개가있는 경우, 크루즈 미사일입니다. 대상 조회 유형은 관련이 없습니다.

                당신은 이것을 이해합니까? 이의가 있습니까? 나는 당신에게 다른 것을 쓰지 않았습니다. 왜 쓰셨습니까? 올바른 주석에 대해 잘못된 주석을 작성했기 때문입니다. 아래 인용문.
                인용구 : Old26
                다목적 미사일은 작전 전술 미사일과 대함 미사일의 기능을 수행 할 수있게한다.
                [quote = Grigory_45]는 그렇지 않습니다. 순항 미사일 버전에는 Tomahawk, RCC 버전에는 Tomahawk이 있습니다. 구경과 동일합니다.

                당신이 원하는 것을 쓰고 (원한다면) 대답하고, 미안합니다.
                1. 0
                  31 8 월 2019 10 : 58
                  인용구 : Captain Pushkin
                  대답하지 않겠습니다

                  그리고 처음은 그만한 가치가 없었습니다. 주제에서 완전히 벗어났습니다. 그리고 절대적으로 어리석은 "발언".
        2. 0
          30 8 월 2019 22 : 06
          인용구 : Captain Pushkin
          귀하의 의견으로는 RCC 버전의 토마 호크는 날개가 없다는 것을 올바르게 이해 했습니까?

          당신은 당신이 생각한 것을 완벽하게 이해했습니다. 알려진 좌표 (본질적으로 오늘날 토마 호크)로 고정 목표물을 명중하기위한 SLCM은 무엇이고, 해상 이동 목표물을 명중하기위한 대함 미사일 시스템 버전이있을 것입니다.

          상처를 입히고 즐겁게하려는 시도 (아마도 당신이 매우 재치가 있다고 생각 했습니까?) 실패했습니다. 그렇지 않으면이 동작을 설명하는 방법은 무엇입니까?
    4. -1
      31 8 월 2019 08 : 57
      제품 견적 : Old26
      그들은 다목적 미사일을 작전 전술 미사일과 대함 미사일의 기능을 수행 할 수있게한다.

      동의하지 않겠습니다. 미사일 방어와 미사일 방어의 기능을 하나의 미사일에 결합하는 것은 수익성이 없습니다. 미사일은 다른 유도 시스템과 다른 목표를 가지고 있습니다. KR은 GOS를 운반 할 필요가 없습니다. 지시 시스템은 알려진 좌표로 고정 된 목표물을 촬영 할 때 더 간단하고 쉬울 수 있습니다. 이로 인해 더 많은 연료를 사용하고 더 먼 거리를 비행하거나 무거운 탄두를 운반 할 수 있습니다.
      RCC의 경우 1600km 범위는 로켓의 아음속 속도와 관련이 없지만 GOS와 강력한 탄두가 필요합니다.
      나는 미사일의 두 가지 버전, 즉 SLCM (기존 장비에서 최대 1600 km)과 RCC (최대 450-500 km 범위)가있을 것이라고 확신합니다. 구경과 동일 (3M14 및 3M54 미사일)
  6. +3
    30 8 월 2019 16 : 24
    인용구 : Sky Strike fighter
    그러나 블록 5는 어떻습니까?

    그리고 이것이 바로 Tomahawk Block V입니다. 첫 번째 단계에서 Block IV 미사일이 Block V 수준으로 올라갈 때 업그레이드가 수행 될 것입니다 (2020-2022 년에 최소 XNUMX 개 이상의 Block IV 미사일이 Block V 수준으로 업그레이드 될 것입니다. Block Va 지수는이 미사일의 대함 버전과 Block Vb 지수-해안을 따라 발사하는 미사일을 받게됩니다.
  7. +3
    30 8 월 2019 16 : 55
    제품 견적 : AdtskiPaPa
    그리고 성취는 무엇입니까
    글쎄, 아마도 다재다능합니다. 원칙적으로 "ax"의 대함 미사일 버전이 이미 존재했지만 (최대 500km 범위의 정확한 데이터를 찾기에는 너무 게으른 것처럼 보임), 그들은 그것을 거부하고 충분한 "하푼"이 있다고 생각했습니다. 이제 우리는 새로운 요소 기반에서 다시 시도하기로 결정했습니다. 비행 중 대상 변경은 좋은 기능입니다. 거의 반톤의 탄두도 심각한 논쟁이다 (여기에서 130kg의 "하푼"은 창백 해 보인다); 다시 긴 팔 (400-500km에서 발사 할 수 있다고 생각합니다).

    그들이 보편성, 특히 탄두 측면에서 완전한 보편성을 달성했는지는 확실하지 않지만 현재 보편성의 문제입니다. 동일한 JMEWS 탄두 또는 다른 것이 제어판에 설치되는지는 확실하지 않습니다.

    제품 견적 : AdtskiPaPa
    사실, 나는 그것이 "모자"에 있다고 생각한다. 즉. 잠재 고객은 "Club"/ "구경"을보고 "이것이 필요합니다"라고 말하면서 배와 인프라가 깊숙이 들어가도록합니다.

    오히려 우리는 그들이했던 것과 똑같은 일을했습니다. 즉 우리가 미사일 군을 만든 것과 같은 유형 크기로했습니다. 그러나 우리는 아직 그러한 보편성에 도달하지 못했습니다. 동일한 장거리 미사일 3M14는 완전히 다른 유도 시스템을 가지고 있기 때문에 지상 함을 타격 할 수 없습니다. 반면에 미국인들은 지금 "보편적 인"하나를 만들려고 노력하고 있지만, 반복하지만, 나는 지상 버전의 BG가 대함 버전에 설치 될 것이라고 생각하지 않습니다.

    제품 견적 : AdtskiPaPa
    일반적으로 두 옵션이 하나의 미사일인지조차 확신하지 못합니다. 오히려 우리의 "구경"과 같이 범위가 1600-1800km이고 대함 미사일이 500km 인 해안 옵션이있을 것입니다. 그러나 아마도 이것은 프로그래밍 방식으로 또는 일부 블록을 교체하는 것과 같은 최소한의 움직임으로 구현 될 것입니다. 공장 "포장"은 거의 불가능하며 MK-41에서는 특히 UR을 채울 때 바스락 거리지 않을 것이므로 2na보다 1e 일 가능성이 높습니다. 일반적으로 새로운 것은 모두 잊혀졌습니다.

    아직 아무도 확신하지 못합니다. 정보가 너무 적습니다
    1. 0
      30 8 월 2019 21 : 23
      3M14 장거리 미사일은 완전히 다른 유도 시스템을 가지고 있기 때문에 지상 선박을 타격 할 수 없습니다.

      두 옵션 모두 레이더 찾기와 동일한 유형입니다.
      Nlwyt tomahawks는 오래된 광학을 조합했습니다.
  8. +2
    30 8 월 2019 19 : 04
    인용구 : Sky Strike fighter
    그것은 SLCM 수류탄, 키르기스 공화국 지상 기반 구제 단지 및 A-X-55 ALCM과 유사했다.

    당신 말이 맞지 않아요, Maxim 사실 위의 모든 순항 미사일-Granat, Relief, Kh-55는 독점적으로 핵탄두를 사용했습니다. 그리고 우리는 "Tomahawks"의 미국 계열과 유사하지 않았습니다. 또한 협정에 따라 선박과 잠수함에서 핵무기가 제거되었습니다. 결과적으로 우리는 선박에 순항 미사일이 없었습니다 ...

    인용구 : Sky Strike fighter
    우리가 총 약 4 천 개의 토마 호크가 방출되었고 그 중 약 2300-2400이 사용되었다고 생각하면 약 1500-1600 KR 토마 호크가 미국과 서비스 중이라는 것이 밝혀졌습니다.

    아니요, 7300 개 이상의 토마 호크 미사일이 발사되었습니다. 약 1732-2400 단위가 사용되었습니다. 즉, 현재 약 5000 개의 미사일이 재고가 있습니다.
    1. -1
      30 8 월 2019 19 : 32
      아니요, 7300 개 이상의 토마 호크 미사일이 발사되었습니다. 약 1732-2400 단위가 사용되었습니다. 즉, 현재 약 5000 개의 미사일이 재고가 있습니다.

      이 정보의 출처는 어디입니까?
    2. -2
      30 8 월 2019 19 : 39
      미국에서는 Raytheon Corporation이 운항 한 날부터 XNUMX 천 마리의 Tomahawk 해상 크루즈 미사일을 양도하는식이 열렸습니다. 희년은 SLCM 버전 인“Block IV”버전으로 떨어졌습니다.
      위의 정보는 2017 년입니다.
      아니요, 7300 개 이상의 토마 호크 미사일이 발사되었습니다.

      미국인들은 3 년 안에 또 다른 000 개의 토마 호크를 어떻게 풀어 놓았습니까?
  9. +2
    30 8 월 2019 20 : 23
    인용구 : Sky Strike fighter
    이 정보의 출처는 어디입니까?

    글쎄, 나는 지금 확실히 말할 준비가되지 않았다. "Tomahawk"에서 Wikipedia 자료를 더 쉽게 볼 수 있습니다. 그리고 러시아어뿐만 아니라 영어 버전도 있습니다. 숫자가 있습니다. 그리고 대부분의 경우 숫자는 매우 정확합니다.
  10. +3
    30 8 월 2019 20 : 24
    인용구 : Sky Strike fighter
    미국에서는 Raytheon Corporation이 운항 한 날부터 XNUMX 천 마리의 Tomahawk 해상 크루즈 미사일을 양도하는식이 열렸습니다. 희년은 SLCM 버전 인“Block IV”버전으로 떨어졌습니다.
    위의 정보는 2017 년입니다.

    그 전에는 Reiton EMNIP 회사가 아니 었습니다.
    1. +1
      30 8 월 2019 22 : 10
      제품 견적 : Old26
      인용구 : Sky Strike fighter
      미국에서는 Raytheon Corporation이 운항 한 날부터 XNUMX 천 마리의 Tomahawk 해상 크루즈 미사일을 양도하는식이 열렸습니다. 희년은 SLCM 버전 인“Block IV”버전으로 떨어졌습니다.
      위의 정보는 2017 년입니다.

      그 전에는 Reiton EMNIP 회사가 아니 었습니다.


      물론, 그것은 일반 역학의 일환으로 Conwayre였습니다 ...
    2. -2
      31 8 월 2019 08 : 54
      그 전에는 Reiton EMNIP 회사가 아니 었습니다.

      물론, 그것은 일반 역학의 일환으로 Conwayre였습니다 ...

      GeneralDinemix가 발행 한 Old Tomahawks는 오랫동안 폐지되었으므로 실제로 미국은 Rayton이 발행 한 1500-1600 개의 Tomahawks를 보유하고 있습니다.
  11. -1
    30 8 월 2019 23 : 27
    그들은 로켓의 네트워크 중심에 대해서는 쓰지 않았다. 그것은 사수뿐만 아니라 외부, 다른 비행기 또는 선박에 의해 유발 될 수 있습니다.
  12. 0
    31 8 월 2019 00 : 26
    이제 여러 종류의 토마 호크가 있습니다.
    차이점은 안내 및 제어 시스템에만 있습니다. 고정 목적으로 작업하십시오.
    1) 가장 간단한 "예산"옵션. GPS 수신기 및 우주 항법 만 장착되어 있습니다.
    큰 건물을 때리는. 러시아 아날로그는 구경입니다.
    2) "정확한"옵션. IR 비디오가있는 GOS를 갖추고 있습니다. 이것은 시리아의 공군 기지를 공격했습니다.
    전투기 사일로 지붕 한가운데
    3) 위성 제어 기능을 갖춘 정확한 옵션.
    이들은 다마스쿠스의 연구소 단지 XNUMX 곳 (시스템을 테스트하기 위해)에서 발사되었습니다.
  13. 0
    31 8 월 2019 03 : 07
    2018 년 900 월, 그들은 약 XNUMXkm 범위의 새로운 LRASM 대함 미사일을 채택했지만 왜 대함 토마 호크가 필요한지 이해할 수 없습니다.
    1. -1
      31 8 월 2019 08 : 37
      제품 견적 : Karaul14
      2018 년 900 월, 약 XNUMXkm 범위의 새로운 LRASM 대함 미사일을 채택했는데 왜 대함 토마 호크가 필요한지 모르겠습니다.

      범용 Tomahawk는 대함 미사일 및 SLCM 버전에서 작동하지 않으며 다른 범위와 다른 안내 시스템을 제공합니다. 요점은 LRASM이 훨씬 "더 똑똑하고"기술적으로 더 완벽하지만 훨씬 더 비싸다는 것입니다. 내가 기억하는 한, 3 백만 달러의 가격표가 발표 된 반면 토마 호크는 약 1,2 만 비용이 든다. 나는 LRASM t가 Mk41에서 발사 할 수있는 능력이 있지만 주로 항공 무기가 될 것이라고 믿는다.
  14. 0
    31 8 월 2019 11 : 04
    인용구 : Captain Pushkin
    마이너스를 산산하기 전에 당신에게 쓰여진 것을 이해하려고 노력하십시오.

    여기서 만 당신과 (부적절한 몇 가지)가 흩어져 있습니다.
  15. +2
    31 8 월 2019 15 : 25
    제품 견적 : Gregory_45
    동의하지 않겠습니다. 미사일 방어와 미사일 방어의 기능을 하나의 미사일에 결합하는 것은 수익성이 없습니다. 미사일은 다른 유도 시스템과 다른 목표를 가지고 있습니다. KR은 GOS를 운반 할 필요가 없습니다. 지시 시스템은 알려진 좌표로 고정 된 목표물을 촬영 할 때 더 간단하고 쉬울 수 있습니다. 이로 인해 더 많은 연료를 사용하고 더 먼 거리를 비행하거나 무거운 탄두를 운반 할 수 있습니다.
    RCC의 경우 1600km 범위는 로켓의 아음속 속도와 관련이 없지만 GOS와 강력한 탄두가 필요합니다.

    그레고리! 기능을 결합하는 것이 수익성이 없다는 사실-질문이 발생하지 않습니다. "매우 전문화 된"제품은 항상 "보편적 인"제품보다 간단합니다.
    나는 여전히 그들이 범용 미사일을 만들려고 노력하고 있다고 믿습니다. 그 수정은 탄두에서만 다를 것입니다. 유도 시스템의 경우,이 방향으로 미국인의 마지막 "기쁨"은 GOS가 "보면"미사일이 한 표적에서 다른 표적으로 재 조준 ​​될 수 있다는 사실로 귀결됩니다. XNUMX 차 목표물이 명중되었다는 것을 알 수 있습니다. 그리고 이제 미국인들은 내가 아는 한, 그것이 고정 된 표적이든 이동식 표적이든 매우 "급한"질문을하지 않습니다.

    그러므로 나는 분명한 분단이있을 것이라고 생각하지 않습니다. 이것은 대함 미사일 시스템이고 이것은 "전술적 인 토마 호크"입니다. "본체"는 동일합니다. 대부분 유도 시스템과 그 차이는 교체 할 수있는 탄두에만있을 것입니다.
    대함 미사일 시스템의 경우 1600km의 범위는 물론 이러한 "기쁨"에 모두 초점을 맞추지 않으면 과도한 것으로 간주 될 수 있습니다. 그리고 상황은 다음과 같을 수 있습니다.
    Hawkeye의 외부 목표물로 지정된 미국 구축함 John Smith가 적군 함대에서 일제 사격을합니다. 그의 임무는 "Abu Bakar"DVDKD (또는 원하는 경우 "Xian Mew")를 누르는 것입니다. 웃음 배 사이의 거리는 약 450km입니다 (숫자와 이름은 매우 임의적임을 이해하시기 바랍니다). 그래서. 구축함은 8 척의 대함 Tomahawks를 일제했습니다. 비행 15 분 후 AWACS 항공기는 적의 공중 포병 공격이 가라 앉았다는 정보를 얻습니다. 무엇을해야합니까? 미사일 자폭 시스템을 켜시겠습니까?
    미국인의 첫 번째 "트릭"은 미사일이 대체 (예비) 표적을 재 조준 ​​할 수 있다는 것입니다. 예를 들어, 현재 목표 번호 150 (이미 파괴됨)에서 1km 떨어진 곳에 위치한 적 보급 수송기입니다. 처음에는 대함 미사일에 과도하다고 여겨 졌던 1600km의 사거리 예비비는 여기에서 처음과는 먼 다른 표적을 공격하는 데 도움이 될 것입니다. 이것은 하나의 옵션입니다
    두 번째 옵션입니다. 또는 CD에 대한 미국인의 두 번째 "속임수"는 표적을 예상하여 CD를 순찰 할 가능성입니다. 여기서 1600km의 "파워 리저브"는 결코 불필요한 것이 아닙니다.
  16. +3
    31 8 월 2019 16 : 00
    인용구 : Sky Strike fighter
    GeneralDinemix가 발행 한 Old Tomahawks는 오랫동안 폐지되었으므로 실제로 미국은 Rayton이 발행 한 1500-1600 개의 Tomahawks를 보유하고 있습니다.

    막심이 얼마나 많이 썼는지, 얼마나 안 썼는지 이야기하는 것은 매우 어렵습니다. 그러나 토마 호크는 오래되고 퇴역 할 수있는 견고한 로켓 추진 로켓이 아닙니다. 비록 수명이 짧지 만 터보 제트 엔진을 장착 한 로켓입니다. 무엇이 "나빠질"수 있습니다. 낡은 "도끼"를 쓸어 내려면? 또한 실제로 각 옵션이 현대화되었으며 Model 109C는 Block II 버전에서 Block IIA 버전, 그다음 Block-III로 점차 현대화되었습니다. 109D는 Block II 변형에서 Block IIB 변형으로 점진적으로 업그레이드 된 다음 Block-III로 업그레이드되었습니다. 109E 모델은 109H 변형으로 업그레이드 된 다음 Block-IV로 업그레이드되었습니다.
    방출 된 "토마 호크"의 총 수에 대해 이야기하고 일부 출처에 따르면 7300 개 이상인 경우 다양한 충돌에서 소비 된 "축"을 빼고 109A, 109G 미사일 (그리고 이것은 또 다른 800 개)과 109B (몇 개)를 더합니다. 나는 데이터가 없습니다), 그러면 어쨌든 총 수는 당신이 말하는 1500-1600 이상이 될 것입니다. IMHO, 그 수는 4000 대에 가깝습니다. 분쟁에서 "토마 호크"의 손실을 보상하기위한 추가 주문 (계약)을 고려하지 않기 때문에
    2018 년 2020 월 (완료일-100 년 109 월)의 최신 계약은 추가 XNUMX 모델 XNUMXE Block-IV 미사일의 출시를 제공합니다.

    제품 견적 : Karaul14
    2018 년 900 월, 그들은 약 XNUMXkm 범위의 새로운 LRASM 대함 미사일을 채택했지만 왜 대함 토마 호크가 필요한지 이해할 수 없습니다.

    이것은 주로 공중 미사일입니다 ...
  17. 0
    1 9 월 2019 10 : 03
    제품 견적 : Gregory_45
    제품 견적 : SovAr238A
    그리고 구역 별 대상 검색 시스템. 그는 "사악한 질서"를 찾아 온갖 종류의 뱀과 함께 300km까지 갈 수 있습니다.

    이 경우 로켓에는 목표 식별 시스템이 있어야합니다. 검색 지역에서 우연히 발견 된 어업 스쿠너가 아닌 해당 선박과 정확하게 만나는 것. 실제로 LRASM에 사용 된 것과 유사한 시스템을 로켓에 장착해야합니까? 그렇다면 PKR 토마 호크의 비결은 무엇입니까? 가격표에 따르면, 그는 LRASM을 즉시 따라 잡을 것이며, 그에 비해 이점이 없습니다.

    표적 식별 측면에서 까다로운 것을 소개합니다. 특히 미사일은 레이더 및 기타 방사선 소스를 겨냥 할 수 있습니다. 그들은 lrasm과 같이 광학을 설치하려고하지만, 저렴하게 할 수있는 경우에만 가능합니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"