"이상한 전쟁." 영국과 프랑스가 폴란드를 배신한 이유

140
"그들이 우리에게 전쟁을 선포했지만 이것이 실제로 싸울 것이라는 의미는 아닙니다."
히틀러


80 년 전, 9 월 1의 3-1939, 올해의 2 차 세계 대전이 시작되었습니다. 9 월의 1 올해의 히틀 라이트 독일의 1939는 폴란드를 공격했습니다. 3 9 월 영국과 프랑스는 독일과의 전쟁을 선포했습니다.



"이상한 전쟁." 영국과 프랑스가 폴란드를 배신한 이유

독일어 탱크 폴란드를 입력하십시오. 1939 년 XNUMX 월

세계 대전의 이유는 자본주의의 위기


같은 날, 제 3 제국은 9 월 영국 영토 인 호주와 뉴질랜드, 6, 10와 남아프리카 공화국, 캐나다 연합, 그리고 영국 식민지였던 인도와의 전쟁을 선포했다. 제 3 제국은 대영 제국, 프랑스 및 폴란드 국가의 블록과 전쟁 중이었습니다. 미국과 일본은 유럽 전쟁에서 중립을 선언했다.

2 차 세계 대전이 시작되었습니다. 그것은 자본주의 체제, 서구 세계의 위기의 결과로 일어났다. 소련-러시아를 제외한 거의 전 세계가 자본주의 포식자 사이에 분열되어 새로운 생활 공간이 필요했습니다. 영미 블록은 세계 지배를 주장했다. 새로운 제국주의 포식자 인 제 3 제국, 이탈리아 및 일본은 그들의 세계 파이 조각을 얻기를 원했습니다.

자본주의의 위기는 전쟁의 도움, 경쟁자의 패배와 자루, 새로운 영토, 자원 및 시장의 압류로만 해결할 수 있습니다. 유럽의 주요 공격자는 독일 제국과 아시아-일본이었습니다. 그러나 실제로 런던과 워싱턴은 자신들의 이익에 대한 새로운 세계 대전을 꾸준히 추진했다. 일부는 중국과 소련에 대한 일본의 침략을지지했다. 그들은 히틀러와 나치를 후원하고 권력을 장악하고 독일을 무장시키고 오스트리아와 체코 슬로바키아의 첫 발작을 허용했습니다.영국이 히틀러 오스트리아를 어떻게 주 었는지; 서방국이 체코 슬로바키아를 히틀러에게 어떻게 넘겨 줬는가?) 영국과 미국의 주요 목표는 독일인과 일본인을 러시아인과 겨냥한 다음 승자를 마무리하고 세계 지배를 확립하는 것이 었습니다.

이것은 세계 전날 전 세계 정치의 모순과 문제를 설명합니다. 침략자를 "완료"하는 뮌헨 정책의 건축가들은 영국과 미국이 세계 질서를 건설하는 것을 막는 두 가지 큰 권력의 라우트를 완료하기 위해 독일을 러시아와 밀어 붙일 계획을 다시 세웠다. 이를 위해 히틀러는 권력을 장악하고, 독일 군 경제력의 부흥에 자금을 지원하고, 푸어의 발 아래 더 많은 희생자를 던져 러시아 (소련) 문명에 대항하여“동방의 도살”을 새롭게 할 것이다. 서방은 러시아의 부를 파괴하고 약탈함으로써 위기에서 벗어나려고했다. 새로운“살아있는 공간”의 발작으로 약탈 자본주의 체제의 존재를 연장 할 수있었습니다.


영어 조지 6 세 (George VI)는 라디오 전쟁의 시작을 발표했습니다. 3 9 월 1939

폴란드 육식 동물 먹이


바르샤바가 소비에트 러시아의 패배로 동독 캠페인에 참여하기 위해 독일과 함께 갔다는 것은 흥미 롭습니다. 폴란드 엘리트들은 1919 연도의 국경 내에서 "그레이트 폴란드 (Great Poland)"를 복원 한 러시아 (폴란드가 1921-1772 전쟁 중에 서 러시아 땅을 점령 함)를 희생하여 새로운 정복을 꿈꿨다. 전쟁 전, 폴란드는 맹렬한 포식자처럼 행동했습니다. 유럽에서 큰 전쟁을 일으켰습니다.

1930 년에 바르샤바는 독일인들을“볼셰비키”의 주요 적이라고 생각하고 모스크바와의 공동 캠페인에서 히틀러와 동의 할 수 있기를 희망하면서 베를린과 활발한 친구 였다는 것을 기억하는 것으로 충분합니다. 1934에서 바르샤바와 베를린은 독일이 리그 오브 네이션스 (League of Nations)에서 철수 한 배경에 대해 비 침략 협정에 서명했습니다. 동시에 폴란드는 연맹의 침략자들을위한 주요 유럽 변호사가되었습니다. 바르샤바는 이탈리아의 아비시 니아 (Abyssinia), 중국의 일본 침략에 대한 파시스트 이탈리아의 공격을 정당화하고 유럽의 나치 (Nazis)의 행동을 지원했습니다. (군사화를 통해) 라인 지역에 대한 통제력 회복, 오스트리아의 체포, 오스트리아의 체포, 체코의 해체. 오스트리아의 안슐 루스 (Anschluss)에서 폴란드는 리투아니아를 합병하려했다. 리투아니아 문제에 대한 소련의 거친 입장과 영국과 프랑스의 지원 부족으로 폴란드 정부는 퇴각했다. 그런 다음 독일과 폴란드 두 유럽 포식자가 체코 슬로바키아를 공격했습니다. 폴란드는 다른 프랑스 동맹국 인 체코 슬로바키아를 보호하기 위해 프랑스 동맹국에 대한 군사 지원을 거부함으로써 뮌헨 협정 체결에 기여했습니다. 또한 폴란드는 소련군이 프라하를 돕기 위해 그들의 영토를 통과하는 것을 거부했다. 그런 다음 폴란드는 공개적으로 "체코 슬로 바키 파이"섹션에 참여하는 공격자 역할을했습니다.

사실 폴란드 군주들은 소비에트 우크라이나를 주장하고 히틀러를 모스크바와의 미래 전쟁에서 동맹국으로 보았습니다. 그러나 히틀러는 자신의 계획을 가지고 있었으며, Fuhrer 자신은 Little Russia-Ukraine을 영원한 제국의 일부로 만들고 싶어했습니다. 그는 폴란드를 물리 치고 제 1 차 세계 대전 후 잃어버린 땅을 독일로 돌아와서 식민지이자 전략적인 교두보로 만들었습니다. 당분간 히틀러는 이러한 계획을 숨겨 폴란드를 장려했다. 그는 바르샤바가 체코 슬로바키아의 파괴와 해체에 참여하도록 허용했다. 그런 다음 폴란드는 Cieszyn 지역을 점령했습니다. 따라서 루스 소피아와 반 소비에트주의에서 맹목적으로 어리석게 지속되는 폴란드 엘리트들은 유럽의 소련 집단 안보 시스템을지지하지 않았다. 이는 9 월 1939 재난으로부터 폴란드를 구할 수 있었다.

마지막 순간까지 폴란드 엘리트는 소련과의 전쟁을 준비하고 있었다. 모든 주요 군사 행사는 러시아와의 미래 전쟁과 관련이 있습니다. 바르샤바는 히틀러를 러시아와의 동맹국으로 보았 기 때문에 독일과의 전쟁을 준비하지 않았다. 이는 폴란드 군의 미래 패배에 독일인들에게 크게 도움이되었습니다. 폴란드 참모진은 소련과의 독일과의 공동 전쟁 계획을 준비했다. 또한 바르샤바는 자존심으로 살해되었습니다. 팬들은 폴란드를 위대한 군대로 여겼습니다. 나치가 독일에서 권력을 잡았을 때 폴란드는 제 3 제국보다 군사적으로 강력했다. 바르샤바는 불과 몇 년 만에 제 3 제국이 군사 잠재력을 회복하고 빠르게 발전하여 오스트리아와 체코 슬로바키아의 경제, 군사 및 인적 자원을 희생하여 증가한다는 사실에 주목하지 않았습니다. 폴란드는 서부 전선의 프랑스 인들과 함께 그들의 분열이 독일군을 이길 것이라고 확신했다. 바르샤바는 독일의 위협을 보지 못했습니다.

바르샤바가 1939 년 XNUMX 월 폴란드에 대한 제 XNUMX 제국의 공격 위협이 명백해진 모스크바의 도움을 원하지 않았다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 폴란드 지도부는 붉은 군대를 폴란드로 들여 보내기를 거부했다. 아직은 Ribbentrop-Molotov Pact가 아직 서명되지 않았지만 독일과 소련은 적대자로 간주되었습니다. 그리고 모스크바는 프랑스와 영국과 함께 집단 안보 시스템을 만들려고 노력했습니다. 그러나 폴란드 인 "엘리트"는 역사적인 모스크바의 확장 된 도움의 손길을 받아들이지 않은 러시아와 러시아의 증오.

따라서 폴란드 자체는 포식자로서 러시아 땅의 분열에 참여하기를 원했지만 훨씬 더 강력한 포식자의 희생자가되었습니다. 히틀러는 파리와의 전쟁을 시작하기 전에 홈 전선을 확보하고 소련과의 미래 전쟁을위한 중앙 전략 방향 (Warsaw-Minsk-Moscow)을 해방시키기 위해 폴란드를 물리 치기로 결정했다. 그리고 미국의 수도 인 프랑스와 영국은 오스트리아와 체코 슬로바키아를 흡수 한 히틀러가 동부와 모스크바로 가야했습니다. 따라서 폴란드는 제 XNUMX 제국을 강화하기 위해 쉽게 희생되었습니다.

이제 바르샤바는 제 2 차 세계 대전의 첫 번째 희생자 인 무고한 희생자를 묘사합니다. 일본인은 몇 년 동안 중국을 괴롭 혔지만 독일은 폴란드의 도움을 받아 오스트리아와 체코 슬로바키아를 점령했으며 이탈리아는 피에 이디오피아를 익사시켰다. 동시에 바르샤바에서는 서방의 "파트너"가 폴란드를 배신하여 나치의 폴란드 노예가되었고 스탈린이 이끄는 소비에트 연방이 폴란드의 재를 재 탄생 시켰다는 사실을 기억하지 않습니다.


영어 킹 조지 6 세 (앞 줄에 가벼운 외투를 입은)는 프랑스의 85 전대를 검사합니다. Hauker Hurricane Mk I 전투기는 비행장에 서 있습니다. 왼쪽 상단에서 왼쪽에서 오른쪽으로 브리스톨 블렌 하임 폭격기와 2 대의 글로스터 글래디 에이터 전투기

"이상한 전쟁"


폴란드에 ​​대한 독일의 공격은 영국과 프랑스에 대해 이전 보증에 따라 8 월 25에 대한 앵글로-폴란드의 상호 지원 조약을 포함하여 연합국의 의무를 즉시 "폴란드 동맹국"에게 제공 할 의무가있다. 9 월 아침 1939 1에서 바르샤바는 서방 세력에 독일 침공 사실을 알리고 즉각적인 지원을 요청했습니다. 파리와 런던은 바르샤바에 즉각적인 지원을 보장했다. 그러나 다음 날 독일 사단이 폴란드를 습격했을 때 파리와 런던의 폴란드 대사는 프랑스 정부 달라 르디에 (Dladier) 국장과 체임벌린 (Chamberlain) 영국 총리와의 회담에 실패하여 폴란드 정부에 언제 어떤 군사적 지원이 제공 될지 알아 냈다. 프랑스와 영국의 외무부 장관은 폴란드 대사에게만 동정심을 나타냈다.

따라서 실제로 영국이나 프랑스는 폴란드에 어떠한 지원도 제공하지 않았습니다. 3 년 1939 월 12 일 독일에 대한 공식적인 전쟁 선언보다 더 나아 가지 않았습니다. 프랑스 대중을 안심시키기 위해, 고급 분리와 작은 부대가 독일 영토를 뚫고 수 킬로미터가 깊어 질 때 한정된 정찰 공격 만 가해졌다. 그러나 이미 XNUMX 월 XNUMX 일 프랑스 최고 사령부 이사회의 결정에 따라 프랑스 군 사령부는 공세를 종식시키기위한 비밀 명령을 내 렸으며 XNUMX 월에 모든 부대는 원래의 위치로 돌아왔다. 따라서 언론은이 전쟁을“이상한”혹은“좌석”이라고 불렀다. 서부 전선의 프랑스 군과 영국군은 지루하고, 술을 마시고, 연주 등을했지만 전투 작전을 수행하지는 않았습니다. 병사들은 적의 포격을 금지했습니다. 강력한 영국 함대는 활동하지 않아 해안에서 폴란드 군대를 지원할 수있었습니다. 노조 항공독일 산업 센터와 운송 인프라를 차분히 부수고 전단지에 독일을 폭격했습니다. 영국 정부는 독일 군사 시설의 폭격을 금지했습니다! 프랑스와 영국은 독일에 대한 본격적인 경제 봉쇄조차 조직하지 않았다. 제 XNUMX 제국은 이탈리아, 스페인, 터키 및 기타 국가를 통해 경제에 필요한 모든 자원과 자료를 차분하게 받았습니다.

동시에 프랑스 군은 독일군보다 강력했고, 독일군의 모든 전투 준비 구역은 폴란드 캠페인으로 연결되었다. 서부 국경에서 베를린은 약 23 프랑스와 영국에 대해 총 110 사단을 가졌습니다. 연합국은 여기서 수치적이고 질적 인 우월성을 보였습니다. 영국군과 프랑스 군은 이곳에서 거의 4 배 많은 군인을 보유하고 있었으며 총 5 배나 많았습니다. 서쪽 국경에있는 독일군은 전차 나 항공 지원을 전혀받지 않았다! 모든 탱크와 비행기는 동쪽에있었습니다. 서부의 독일 사단은 예비 병사들로부터 2 위였으며, 긴 전투를위한 예비 장비와 장비는 없었지만 요새는 강력하지 않았습니다.

독일 장군은 영국과 프랑스가 독일에 전략적으로 공격을 시작했다면 영국과 프랑스가 1939에서 거대 전쟁을 쉽게 끝냈을 것이라고 인정했다. 서양인들은 독일의 주요 산업 중심지 인 루르를 쉽게 강요하고 베를린을 위협 할 수있었습니다. 그것은 세계 대전을 끝냈을 것입니다. 분명히 런던과 파리는 히틀러의 "모험주의"에 불만을 품은 독일 장군의 음모를지지 할 수 있었다. 군사적 관점에서 독일 장군이 옳았습니다. 독일은 프랑스, ​​영국 및 폴란드와의 전쟁 준비가되어 있지 않았습니다. 그것은 재앙 일 것입니다.

서방 군은 또한 영국과 프랑스의 무 활동에 대한 그림을 보여 주었고 나치는 폴란드를 파괴했다. 몽고메리 영국 야전 총재는 독일이 폴란드를 삼킬 때 프랑스와 영국이 움직이지 않았다고 지적했다.

“우리는 독일군이 우리를 공격한다는 명백한 목표로 서부로 이주했을 때에도 계속 활동하지 않았습니다! 우리는 그들이 우리를 공격 할 때까지 참을성있게 기다렸다. 그리고이 기간 내내 그들은 때때로 독일에 전단지를 쳤다. 나는 그것이 전쟁인지 이해하지 못했다. "


요점은 히틀러가 파리와 런던이 실제 전쟁에 참여하지 않을 것이라는 확신을 가지고 있다는 점이다. 1920에서 이미 영어와 미국 금융계는 독일 나치와 히틀러를 개인적으로 지원했습니다. 큰 전쟁이 준비되고있었습니다. 독일은 구세계와 소련의 멸망을위한“폭행범”이되어야했다. 따라서 독일군이 폴란드를 침착하게 파괴 한 반면, 앵글로-프랑스 군은 육지, 공중 및 해상에서 실제 군사 작전을 수행하지 않았습니다. 그러나 히틀러는 서부 전선에 대해 걱정하지 않고 전투력을 가진 모든 사람들을 폴란드에 던질 수있었습니다.

역사가 보여 주듯이, 히틀러는 옳았습니다. 영국과 프랑스는 폴란드에게 먹을 것을 주었다. 모든 것은 공식적인 전쟁 선언으로 제한되었습니다. 이것은 동유럽의 영토를 희생시키면서 침략자를“적용하는”뮌헨 정책의 연속이었다. 파리와 런던은 소련에 대항하여 베를린의 침략을 지휘하려했다. 동시에, 일반 프랑스 인들과 영국인들은 독일이 곧 소련에 반대 할 것이라고 말하면서 속였다. 볼셰비즘에 대한 유럽의“십자군”이라는 아이디어조차도 발언되었습니다. 실제로, 서구의 금융 과두는 바로 Führer의 실제 계획을 알고 있었으며, 그는 즉시 서구에서 소리를 냈다. 먼저 서부를 분쇄 한 다음 동쪽으로 돌린다. 히틀러는 제 XNUMX 제국의 실수를 반복하고 두 전선에서 싸우고 싶지 않았습니다. 폴란드의 패배 후, 그는 프랑스를 끝내고 베르사유 수치에 대한 역사적 복수를 취하고 서유럽의 대부분을 그의 지배하에두기를 원했습니다. 그런 다음 러시아에 대항하여 "히틀러 유럽 연합"을 돌립니다. 그리고 소련과 러시아 자원의 패배로 히틀러는 그의 경기를 이끌고 세계 지배권을 주장 할 수있었습니다.


독일 병사들은 라인 강 반대편에있는 프랑스 군대 병사들에게 아코디언 음악을 씁니다. 서부 전선에서 이른바“이상한”또는“좌석”전쟁 (Fr. Drôle de guerre, German : Sitzkrieg) 중에 사진이 촬영되었습니다. 사진 출처 : http://waralbum.ru
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

140 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +27
    3 9 월 2019 04 : 55
    흠 ... 기사의 저자 덕분에 ...
    현대 폴란드는 다시 한 번 러시아에 대한 폭행 램이되기로 결정했습니다 ... 역사는 폴란드에게 아무것도 가르쳐주지 않았습니다.
    1. +9
      3 9 월 2019 05 : 42
      인용구 : 같은 LYOKHA
      역사는 폴란드에게 아무것도 가르쳐주지 않았습니다.

      글쎄, 저자는 특별히 새로운 것을 말하지 않았고 폴란드 야망은 폴란드와의 격차로 이어지는 폴란드와 잔인한 농담을 반복했습니다.
    2. +4
      4 9 월 2019 05 : 17
      .. 역사는 폴란드에게 아무것도 가르쳤습니다.

      전국 폴란드어 댄스-레이크 댄스. 웃음
    3. +4
      4 9 월 2019 14 : 13
      인용구 : 같은 LYOKHA
      흠 ... 기사의 저자 덕분에 ...


      잘못된 정보에 대해 저자들에게 감사하는 것이 관례가 되었습니까?

      실제로 독일 서부 국경에 병력이 존재:
      ... 독일의 서쪽 국경을 커버하기위한 조치가 구상되었으며, 여기에서 육군 그룹 "C"(V. Leeb 장군이 지휘함)를 1, 5, 7 군대의 일부로 배치 할 계획이었습니다. 미완성 된 지그프리드 선 (서부 성벽)에서 네덜란드, 벨기에 및 프랑스와의 국경을 방어하기로되어있었습니다. 따라서 동원을 위해 배치 된 31 개의 Wehrmacht 사단 중 103 개 (57 %)가 폴란드에 배치되고 55,3 개 (31 %) (서독), 30,1 개 (15 %)가 중앙 지역에 배치 될 예정입니다.

      그리고 저자는 서쪽 경계에 23 개의 부서가있는 기사를 몇 개나 가지고 있습니까?
      3 월 9 일 이후 C 군은 10 월 44 일까지 주로 집중된 또 다른 12 개 보병 사단에 종속되었습니다. 총 XNUMX 개 사단 (이 중 XNUMX 개는 본격적인 것으로 부를 수 있으며 나머지는 모두 새로운 편대입니다).
      http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/03.html#

      저자는 서쪽 방향으로의 독일 항공의 부족에 대해 거짓말을했다 :
      지상군 (독일)은 2 대의 항공기 (이 중 3 대는 전투 준비)가있는 제 1 및 제 094 공군 함대를 지원했으며, C 군의 지휘는 966 대의 항공기 (이 중 144 대)로 비행 유닛에 종속되었습니다. 전투 준비), 서부의 해군 항공 [113]은 103 대의 항공기 (121 대 전투 준비)로 구성되었습니다. 총 114 대의 항공기가 서부 지역에 1 대 (전투 준비 완료)가 있었으며 폭격기 359 대와 전투기 1 대가있었습니다.
      (Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. 슈투트가르트. 1988. Bd.5 / 1. S.718-719.)
      프랑스는 그들을 반대 할 수 있었다
      프랑스 공군은 총 1 대의 400 차 항공기와 약 1 대의 예비비를 보유했습니다.
      김하 D. 실패한 전투. 1971 년 S. 150-151; 제 1939 차 세계 대전의 역사 1945-2. T.432. S.XNUMX.
      1400 + 1600 항공기조차도 혼동합니다-1971 년 출판, 신뢰성에 의존하지 않습니다. 소련의 모든 역사적 자료 출처는 외국 자료를 포함하여 새로운 자료실의 가용성으로 인해 숫자로 다시 확인해야합니다.

      저자는 110 월 초에 XNUMX 개의 앵글로-프랑스 구역을 어디에서 찾았습니까?
      이들은 뻔뻔스럽게 거짓말을 한 요델이 자신의 힘을 과소 평가하고 연합군의 힘을 과장 한 반면 영국군은 아직 대륙에 있지 않은 상태에서 발췌 한 것입니다. 이 모든 "화려 함"은 VT Fomin에서 가져온 것입니다. 제 1939 차 세계 대전 당시 파시스트 독일 (1941 년 101 월-1978 년 XNUMX 월). P. XNUMX. 모스크바 XNUMX
      Samsonov만이 이것을 알지 못했습니다. 그는 단순히 출처를 밝히지 않고 그것을 믿음으로 가져 와서 복사했습니다 :).
      Fomin VT에서이 문구는 다음과 같습니다.
      뉘른베르크 재판에서 독일 최고 사령부 참모 총장 조들 (Jodl) 장군은“1939 년까지 폴란드를 물리 칠 수 있었다. 그러나 우리는 1938 년이나 1939 년에이 모든 국가의 집중 타격을 실제로 견딜 수 없었습니다. 그리고 1939 년에 우리가 패배하지 않았다면, 서부에서 폴란드와의 전쟁 중에 서부에서 110 개의 독일 사단에 대항 한 약 23 개의 프랑스와 영어 사단이 완전히 활동하지 않았기 때문입니다.”Zb.
      물론, 완전한 거짓말. 오늘날 군대의 위치와 인원이 알려 졌기 때문에, 폴란드 군대가 패배했을 때 XNUMX 월에 대륙에 최초의 영국 사단이 상륙했습니다.

      1 월 72 일, 프랑스에서 공개 동원이 선언되었을 때, 보병 15 개 (군사, 예비군, 북아프리카, 식민지 및 종군 3 개 사단에 해당), 기병 2 개, 경작 39 개 사단, XNUMX 개 독립 탱크 대대가 그 영토에 있었다.
      .
      17 월 60 일까지 국경에는 약 XNUMX 개의 프랑스 동원이 있었다.
      다른 소식통에 따르면, 71 월 3 일과 13 일 현재 267000 개 사단은 7 명으로 마지노 선의 요새 수비대와 형성 단계에서 150 개 사단이 있습니다. (Gimha D. Decree. Op. S. 151-1939; 제 1945 차 세계 대전의 역사 2-432. Vol.XNUMX. S.XNUMX.)
      Fomin 's Data에 따르면, 51 개의 독일 방어에 대항하여 44 개의 전투 준비가 된 사단이 있습니다. Yodel-Samsonov에 따르면 110에 대해 전혀 23이 아닙니다.

      일반적으로 이것은 M.I. Meltyukhov "Stalin 's Lost Chance. The Soviet Union and the Struggle for Europe : 1939-1941"의 흥미로운 작업에서 나온 링크입니다. 2000 년에이 주제에 대해 1600 개 이상의 소스를 작업했습니다 (잘 알려진 Rezun의 한 번 이상 노출 된 작업은 소스 사이에서 경고합니다. Suvorov-2000 년의 작업으로 아직 비판적으로 분석되지 않았습니다.)

      글쎄, 문제는-Samsonov는 단순히 신뢰성을 조사하지 않고 독자의 머리에 쏟아 부었다는 사실에 여러 가지 사실을 섞어 놓았습니다.이 글의 가격은 무엇입니까?

      위에서 나는 다양한 신뢰도를 가진 역사가들의 특정 작품과 관련된 그림을 가져 왔지만, 일반적으로 1939 년 XNUMX 월 초 프랑스-독일 국경에서 프랑스 군보다 우월한 우위는 없다고 말 하였다.
      .. 나는 이것에 대해 더 많은 마이너스를 던졌다.-분명히 역사적 진실보다 정치적 신념을 중요시하는 사람들.
      1. 0
        3 10 월 2019 13 : 50
        독일이 폴란드와 싸웠을 때 프랑스를 폭격했거나 비행기에서 콘돔이 흩어 졌습니까?
  2. +13
    3 9 월 2019 05 : 03
    좋아했다. 작업을 완료 한 저자에게 감사합니다!
    1. +9
      3 9 월 2019 05 : 31
      알렉산더 (Alexander)는 흥미로운 기사를 썼다. 그러나 나는 전쟁의 발발 이유에 동의하지 않는다. 자본주의의 위기? 부분적으로 그렇다. 여기있다.
      1. +9
        3 9 월 2019 07 : 05
        제품 견적 : 210ox
        베르사이유 조약의 불만, 소비에트 연방을 파괴하려는 욕망에 의한 반란 (revanchism)이 주된 이유이다.
        이 전쟁의 주요 기원 : "대공황은 1929 년 1939 월 미국의 주식 시장 붕괴로 시작되어 1929 년까지 지속 된 세계 경제 위기입니다. (가장 심각한시기는 1933 년부터 1 년까지) [1930]. XNUMX- e 년은 일반적으로 대공황의 기간으로 간주됩니다.
        대공황은 미국, 캐나다, 영국, 독일, 프랑스에 가장 큰 영향을 미쳤지 만 다른 나라에서도 느꼈습니다. "독일은 소련을 파괴 할 필요가 없었습니다. 독일 산업에 가장 광범위한 제품 시장이었고 소련이 독일 산업에 원자재를 공급했습니다. 그러나 영국에 따르면. , 독일과 소련의 동맹은 중동에서 영국의 이익에 위협이되었고, 영국은 "국가 간 비 공격 조약을 무효화하고 소련과 독일에 맞서기 위해 최선을 다했습니다." 그리고 영국인의 두려움은 독일에 대한 근거없는 것이 아니 었습니다. Abwehr는이란과 터키에서 강력한 정보 및 파괴 네트워크를 만들었습니다. 예, 1941 년 1941 월 소련이이란에 군대를 보내야 할 정도로 강력했습니다. "작전"동의. "XNUMX 년 소련군의이란 입국 작전을 촉발 한 주요 전제 조건은 글로벌 지정학 및 보안 강화 문제였습니다.
        - 연합 (바쿠)과 잉글랜드 (남부이란과이란의 이라크 지역과의 국경)의 유전 보호;
        - 동맹국의 운송 회랑 보호. 이후 임대차 계약에 따른 상당량의 물품이 Tabriz-Astara (이란) -Astara (아제르바이잔) -Bak 노선을 따랐습니다.
        - "이란 (페르시아)"민족 사회주의의 출현과 부상을 배경으로이란에 제 11507 제국 세력을 세울 위험. "https://topwar.ru/XNUMX-operaciya-soglasie.html
        1. +5
          3 9 월 2019 07 : 37
          "독일 (나치 독일)이 소련을 파괴 할 필요는 없다. 나는 동의하지 않는다. 바바 로사 계획은 소련군이이란에 파견되기보다 일찍 개발되었다"고 말했다.
          1. +4
            3 9 월 2019 07 : 50
            제품 견적 : 210ox
            바바 로사 계획은 소련군이이란에 입성 한 초기에 개발되었습니다.

            하지만 "이상한 전쟁"이 시작된 후
            1. +5
              3 9 월 2019 08 : 34
              여기에 대답이 있습니다 ... 서쪽은 히틀러의 손을 묶지 않았습니다. 그들은 동쪽으로 갈 것으로 예상했지만 ... 그는 몇 주 동안 서쪽에 산만했습니다 .... 예 hi
            2. +3
              3 9 월 2019 19 : 37
              1939 년 1934 월의 "이상한 전쟁", 소련과의 전쟁 계획 개요-XNUMX. 단서 : 일반 참모 (OKW)에서 정치적 결정은 나중에 발표되었습니다. 그러나 스페인의 군사 고문들은 전쟁이 일어날 것이라는 사실을 믿었습니다. 그래서 적군의 발터 장군 (Karol Sverchevsky, 여단 사령관)은 코민테른 구역에서 정보와 군사 문제를 가르치는 일에 종사했으며, 참모 아카데미에서도 가르쳤습니다. 그는 다양한 출처에서 정보를 받고 처리 방법을 알고있었습니다. 그리고 그는 스페인을 세계 대전의 시작이라고 생각했습니다. ... 그리고 그녀가 아카데미에서 나온 후, 그는 생도들에게 Wehrmacht (전기)에 더 많은 관심을 기울이라고 직접 말했습니다.
              블리츠 크리크의 경제 기반은이 계획의 전제에있다. 독일은 전쟁을 치르기 위해 매년 6 백만 톤의 곡물이 필요했으며 1934 ~ 35 년 OKW 추정에 따르면 흑토 빵 한 덩어리의 인구는 남아 있지 않을 것이다.
        2. +3
          3 9 월 2019 13 : 32
          공격 협정은 동맹 조약이 아닙니까?
          1. +4
            3 9 월 2019 13 : 38
            전혀 .. 그러나 트리플 얼라이언스, 예.
            1. +2
              3 9 월 2019 14 : 23
              나는 소련과 독일이 결코 동맹국이 아니라는 사실에 대해 이야기합니다.
          2. Alf
            +7
            3 9 월 2019 16 : 14
            제품 견적 : Alex 1970
            공격 협정은 동맹 조약이 아닙니까?

            전혀 아닙니다.
            나는 인간의 언어로 번역합니다.
            비 침습 조약은 당신과 당신의 이웃이 서로의 얼굴을 때리지 않기로 결정했을 때입니다.
            동맹 조약은 이웃을 공격 할 때 이웃 측면의 싸움에 참여하고 함께 공격자에게 얼굴을 똑 바르게 할 때입니다.
        3. 0
          4 9 월 2019 07 : 08
          Mein Kampf를 읽었습니까? 전쟁은 불가피 해졌고 스탈린은 이것을 깨달았고 그의 견해, 제스처를 날카롭게 돌 렸습니다.
        4. +2
          4 9 월 2019 10 : 03
          마치 당시 독일이 상품을 생산하고 거래하는 꿈을 꾸는 평화로운 국가 인 것처럼 말입니다! 복수의 비옥 한 토양에서 자란 나치즘의 이데올로기는 어떻게 되었습니까? 소련과 독일이 어떤 종류의 동맹을 맺고 있는지는 분명하지 않습니다. 공산주의자들은 독일에 심어졌으며,이 이데올로기가 다른 자본주의보다 파시즘에 덜 위험하지 않기 때문에 당은 금지되었다. 그리고 서구에서는 너무 많은 사람들이 소련을 지구 표면에서 닦는 것을 꿈 꾸었습니다. 경제적으로 이것은 거래보다 훨씬 수익성이 높습니다. WWII의 원인은 다음과 같습니다. 그리고 금융 위기 ... 그리고 당신은 29-33 년 사이에 가장 심각하게 느꼈다고 생각합니다.
      2. +4
        3 9 월 2019 08 : 17
        세계 XNUMX 차 대전의 주된 이유는 세계와 자원의 재분배 때문입니다.
        1. +5
          3 9 월 2019 08 : 36
          이것이 제 1939 차 세계 대전의 이유입니다. 다시 한번 말씀 드리지만, XNUMX 년의 상황은 다소 달랐습니다.
          1. +2
            3 9 월 2019 13 : 33
            동의한다. 세계의 재 구축은 첫 번째 세계입니다.
            1. +1
              4 9 월 2019 08 : 08
              재분배는 XNUMX 차 세계 대전입니다.
          2. +2
            3 9 월 2019 13 : 35
            그러나 제 XNUMX 차 세계 대전의 결과로 제 XNUMX 차 세계 대전이 자랐고, 주된 이유는 독일의 재 탄생과 생활 공간에 대한 필수적인 적용 및 계획이었습니다.
            1. +2
              3 9 월 2019 13 : 48
              여기 나는 당신에게 완전히 동의합니다 ..
            2. +4
              3 9 월 2019 20 : 43
              인용구 : Alexey 1970
              그러나 제 XNUMX 차 세계 대전의 결과로 제 XNUMX 차 세계 대전이 자랐고, 주된 이유는 독일의 재 탄생과 생활 공간에 대한 필수적인 적용 및 계획이었습니다.

              제 XNUMX 차 세계 대전 후 지정 학적 변화의 결과는 영국에서 매우 만족 스러웠다.
              그러나 러시아를 소각하고 무언가를하고있는 것처럼 보이는 혁명은 XNUMX 차적이고 매우 바람직하지 않은 결과를 가져 왔습니다-소련.
              공산주의 체제의 약화 또는 청산은 주요한 것이 아니라면 영국에서 XNUMX 차 세계 대전의 가장 바람직한 결과 중 하나라고 생각됩니다.
      3. +3
        4 9 월 2019 05 : 25
        베르사이유 조약의 불만, 소비에트 연방을 파괴하려는 욕망에 의한 반란 (revanchism)이 주된 이유이다.

        반란은 확실히 존재했다. 그러나 앵글로색슨 족이 히틀러를 만들지 않았다면 그는 거기에 없었습니다. 자연스러운 목적으로. 그리고 앵글로색슨 족은 우선 소련 (러시아)을 파괴하고 싶었습니다. 독일인의 손. 이 전체 계획은 손에서 벗어났습니다. 그리고 앵글로색슨 족은 소비에트 연방이 짐승을 제거하도록 도와야했습니다.
        따라서 XNUMX 세기 이상 동안 주된 이유는 앵글로 색슨 족입니다.
        그리고 오늘 그들은 또한 검색 중입니다. 러시아에 대항 할 사람.
  3. +10
    3 9 월 2019 05 : 34
    "사악한 스탈린이 먼저 독일을 공격하고 싶어했고, 히틀러가 선점했을뿐"이었기 때문에 당신의 기사로 우리 국민의 자유 주의자들의 뇌를 날려 버릴 것입니다.
    1. +10
      3 9 월 2019 07 : 30
      노바 야 가제 타에는 역사가 솔로 닌의 오늘 기사가 있습니다. 다른 모든 방법은 스탈린과 소련은 2 차 세계 대전으로 나쁘고 해방되었지만 폴란드는 가난하고 불행하며 영국, 프랑스는 좋지만 폴란드를 도울 수는 없었습니다. 소련은 모든 것을 교활하게했기 때문에 폴란드를 도울 수 없었습니다. 그들이 할 수 없다는 협상에서
      폴란드를 도와주세요. 이 기사에서 자유주의에 대한 의견은 동일합니다 ... 소련은 나쁘고 나머지는 모두 좋습니다.
      1. +14
        3 9 월 2019 08 : 16
        역사가 인 솔로 닌은 러시아의 과학 계급과 시민권을 박탈 당하고 국가에서 추방되었습니다! 이것이 사람과 나라의 적을 다룰 수있는 유일한 방법입니다.
        1. -6
          3 9 월 2019 15 : 49
          그리고 당신-영웅의 제목!
          1. +1
            4 9 월 2019 08 : 26
            망명 한 C'mon ... 인쇄하지는 않지만 지금은 충분합니다!
        2. +2
          3 9 월 2019 20 : 05
          인용구 : Andrey Zhdanov-Nedilko
          역사 학자 솔로 닌은 러시아 연방의 과학적 소유권과 시민권을 박탈당했습니다.

          그것은 쓸모가 없으며 항공 엔지니어라는 과학적 제목을 가지고 있습니다.
          2016 년 XNUMX 월부터 에스토니아에서 거주하고 일하며 Pyroheat OU의 공동 소유자이자 최고 디자이너입니다.
        3. +2
          3 9 월 2019 21 : 43
          네 한때 그들은 차르와 브레즈네프 아래에서 보내지고 보내졌으며, 그들은 항상 돌아와서 그들이 배열 한 것을 정리했습니다. I.V.를 생각할 때 왜 생각하십니까 그들은 스탈린에게 그런 것을 상상조차 할 수 없었습니까? 글쎄, 당신은 보내달라고 박탈합니다 ... 미소
        4. 0
          4 9 월 2019 15 : 07
          인용구 : Andrey Zhdanov-Nedilko
          역사 학자 솔로 닌은 과학계의 박탈

          그는 교육 역사학자가 아니라 군사 역사를 전문으로하는 평범한 리모콘입니다.
          그리고 그는 과학적인 제목을 가지고 있지 않습니다. 가짜 과학적 조언이 그의 글에서 무언가를 고려한다면 말입니다.
          Mark Semenovich Solonin은 29 년 1958 월 1975 일 Kuibyshev에서 태어났습니다. 아버지는 베어링 공장에서 기술자로 일했으며 어머니는 연구소에서 독일어를 가르쳤습니다. 15 년 그는 고등학교에서 금메달을 받았고 Kuibyshev Aviation Institute에 입학했습니다. S.P. Koroleva는 끝났을 때 폐쇄 디자인 국에서 일했다 [XNUMX].
          1987 년, 그는 보일러 실에서 소방관으로 일하기 시작했으며 페레 스트로 카 시대에 Kuibyshev의 사회 정치 클럽 조직자 중 한 명이었습니다.

          인용구 : Andrey Zhdanov-Nedilko
          그리고 나서 그들을 나라 밖으로 보내십시오!

          우리가 늦게 깨달았다 :
          2016 년 15 월부터 에스토니아에서 거주 및 근무하고 있으며 [XNUMX] Pyroheat OU의 공동 소유자이자 수석 디자이너입니다.
      2. +4
        3 9 월 2019 13 : 39
        인용구 : Vadim Golubkov
        노바 야 가제 타

        세상에! NG는 쓰레기 덤프입니다!
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. -8
      3 9 월 2019 07 : 49
      인용구 : War Builder
      결국, "사악한 스탈린은 독일을 공격하는 첫 번째 사람이되고 싶었고, 히틀러는 선점했습니다"

      실제로 독일을 공격하려는 계획은 적군 A. Shcherbakov (1941 년 XNUMX 월 초)의 주요 정치 국장의 지시에 따라 "군사-정치적 선전의 상태"에 대한 최초의 것이었다.
      "우리에게 칼을 들고있을 때만 방어 전쟁을해야한다고 우리에게 말하면 ... 우리에게이 말을한다는 것은 오래 전부터 잃어버린 사소한 부르주아 평화주의의 문구를 반복하는 것을 의미합니다. 이렇게 끊임없이 활동적이고 적대적인 세력 앞에서 우리는 우리는 군사적 전략적 측면에서 공격적인 것으로 판명 될 수있는 특정 행동을 결코 수행하지 않겠다고 맹세했습니다. 그러면 우리는 바보 일뿐만 아니라 범죄자이기도합니다. " (수집 된 작품 V.I. Lenin T.XXVI, pp. 49-50).
      따라서 레닌주의는 사회주의 국가가 유리한 국제 상황을 이용하여 사회주의의 전면을 확장하기 위해 자본주의 환경에 맞서 공격적인 군사 작전을 주도해야 할 의무가 있다고 가르쳤다.
      .... 국제 정세가 극도로 악화되었고, 우리 나라의 군사적 위험은 그 어느 때보 다 가까워졌습니다. 이러한 상황에서 레닌의“외국 땅에서 우리 땅을 지키겠다”라는 슬로건은 언제라도 실질적인 행동으로 바뀔 수 있습니다.

      이 지침은 A. Vasilevsky가 1941 년 XNUMX 월 독일과 그 동맹국에 대한 선제 공격을 제공 한 A. Vasilevsky가 개발 한 "독일 및 그 동맹국과의 전쟁시 소련군의 전략 배치 계획에 대한 고려 사항"을 기반으로합니다. 또 다른 점은 공세의 시작은 소련과의 전쟁을 위해 독일이 직접 준비한 것에 대한 응답으로 만 제공되었다는 것입니다. 여기서 히틀러는 소련이 격퇴 할 준비가되기 전에 타격을 준비한 스탈린을 능가했습니다. 그래서 모든 것이 그렇게 간단한 것은 아닙니다.
      1. +9
        3 9 월 2019 09 : 10
        제품 견적 : Pedrodepackes
        1941 년 XNUMX 월 A. Vasilevsky에 의해 개발

        Rezun의 "작품"에서 얻은 정보는 무엇입니까?
        예를 들어, G.K. 당시 적군 참모 총장이었던 주코프는 그의 "회고록"에서 "지시서"가 아니라 자신을 대신하여 스탈린과 당시 국방부 장관이었던 티모 센코 원수에게 주었던 입문 "노트"에 대해서도 언급했습니다.
        이 "노트"는 당시 사무 총장의 운영 국장 인 바실 레프 스키에 의해 실행 된 것으로 추정되었지만, 1992 년에 나타난 사본이 봉인되었지만 서명이 없기 때문에 가짜 일 수 있다는 것을 배제하지 않았습니다. 서명이없는 간단한 종이가 스탈린에게 전달되었다는 것은 매우 의심 스럽다.
        주코프에 따르면 스탈린은 즉시 그에게 전화를 걸었고 강한 말로 그와 도발적인 의도를 위해 티모 sh 코 원수를 꾸짖었다. 독일과의 전쟁을 일으키고 싶습니까?
        그 후, 이것에 관한 모든 자료는 소위 어디에서 즉시 파괴되었습니다. "초안"? 또한 Vasilevsky는 회고록에서 이것에 대한 단어가 아닙니다.
        1. -10
          3 9 월 2019 09 : 16
          제품 견적 : bistrov.
          주코프에 따르면 스탈린은 즉시 그에게 전화를 걸었고 강한 말로 그와 도발적인 의도를 위해 티모 sh 코 원수를 꾸짖었다. 독일과의 전쟁을 일으키고 싶습니까?

          이 단어들은 어디에 출판 되었습니까? 둘째, GlavPur의 지시가 당신을 설득하지 않습니까? 그리고 전쟁 전에이 모든 노래와 영화는 무엇에 대해 "약간의 피를 흘리며"?
          제품 견적 : bistrov.
          하지만 소개 용 "노트"
          이것은 메모가 아니지만
          "독일 및 그 동맹국과의 전쟁시 소련군의 전략적 배치 계획에 대한 고려."

          제품 견적 : bistrov.
          Rezun의 "작품"에서?
          이유는 무엇과 관련이 있습니까? 그 당시 예방 파업은 가장 현명한 결정입니다. 스탈린은 왜 38 일에 폴란드에서 체코 슬로바키아에 입국하기 위해 허가를 구 했는가? 나비 잡기?
          1. +8
            3 9 월 2019 09 : 30
            제품 견적 : Pedrodepackes
            그리고 GlavPur 지침은 당신을 설득하지 않습니다

            음,이 "지시"는 "선제 파업"을 어디에서 말하는가? 시끄러운 일반적인 구절 외에도 "외국에서"그들의 이익을 보호하는 것에 관한 논문은 없습니다. 그 당시 잘 알려진 SLAZUNGS, 더 이상 "피가 거의없는", 당신은 추가하는 것을 잊었습니다. 그리고 단지 인사의 정치 교육만을 맡은 적군의 Glavpur가 비밀 의도에 바쳐 졌다면 이상 할 것입니다. 말하자면 공산주의 이상에 대한 헌신의 정신.
            제품 견적 : Pedrodepackes
            그는 38 일 체코 슬로바키아에 입국하기 위해 폴란드로부터 허가를 구했다

            글쎄, 어쨌든 아무도 허가를 요청하지 않는 "선제 파업"이 아닙니다 ...
          2. 0
            3 9 월 2019 11 : 12
            제품 견적 : Pedrodepackes
            그 당시 예방 파업은 가장 현명한 결정입니다.

            당신은 모험가, rezunist 및 유토피아입니다! 그렇습니다. 소비에트 연방은 우리가 결코 꿈꿔 본 적이없는이 예방 적 파업에 대한 반응을 얻었을 것입니다 !!! 그리고 소련은 1941 년 오래 전에 그 존재를 끝냈을 것이다.
            1. +1
              3 9 월 2019 12 : 22
              그는 누구에게서 얻었습니까?
              1. 0
                3 9 월 2019 13 : 07
                예, 같은 Wehrmacht에서-예, 처음에는 성공했을 것입니다. 그러나 .... 왜 내가 싫어하는 Rezun을 말해야할까요?!? 나는 여러 가지면에서 그와 동의하지 않지만, 여기에 동의합니다. 1941 년 여름에 체포 될 우리 군인들은 단순히 여기에서 죽을 것입니다! 그리고 Wehrmacht는 어쨌든 우리를 침략했을 것입니다.
            2. +1
              3 9 월 2019 13 : 46
              인용구 : Andrey Zhdanov-Nedilko
              그리고 소련은 1941 년 오래 전에 그 존재를 끝냈을 것입니다 ...

              왜? 1938 년 현재, 체코 슬로바키아 군대도 적어도 초기 단계에서 베르 마 흐트의 파업을 격퇴 할 수 있었으며, 소련이이를지지했다면 베르 마흐 트는 단 한 번의 기회도 갖지 못할 것이다. 그들은 폴란드를 곤경에 처하게했으며, 1938 년을 더 준비하고 체코 군대의 모든 장비를 갖추 었습니다. 아마도 41 년에 대해 글을 쓰고 있지만 XNUMX 일에 대해 생각하고 있습니다.
              1. +2
                3 9 월 2019 13 : 56
                죄송합니다. 물론 1941 년에 대해 생각하고있었습니다 ...
                1. -1
                  3 9 월 2019 14 : 00
                  인용구 : Andrey Zhdanov-Nedilko
                  물론 나는 1941에 대해 생각하고 있었다 ...

                  글쎄, 그것은 내 잘못이야, 혼란스럽게 설명했다. hi
              2. +3
                3 9 월 2019 15 : 50
                논쟁은 아무것도 아닙니다. 소련의 선제 공격으로 인한 사망에 대한 완전히 다른 이유 : 우리는 즉시 자동으로 "공격자 레이블"을 받고 미국의 지원을 받아 영국-독일을 공동 침공했습니다 (1940 년 이전이면 프랑스도 마찬가지입니다). 스탈린과 소련의 지도부는 일부 수탉 전투기와는 달리 이것을 분명히 알고있었습니다. "볼셰비즘에 대항하는 십자군"은 농담이 아니라 이탈리아 파시즘과 독일 국가 사회주의에 의해 권력 파업의 도구로 성장한 모든 서구 "민주주의"에 대한 안정적인 교리였습니다. 이러한 관점에서 우크라이나 서부 / 벨로루시의 귀환조차도 엄청난 위험 이었지만 다행히도 잘 계산 된 위험이었습니다. 우리는 1939 년 히틀러가 동쪽으로 돌진하지 않고 꼬리를 흔들고 오산하지 않을 것이라고 확신했습니다. 1941 년까지 모든 것을 찜했습니다. 군사 지도부 : 국방 인민위원회, 참모 총장 및 지역 본부 소련의 정치 엘리트에 대한 불만은 없습니다.
                1. -3
                  3 9 월 2019 16 : 15
                  제품 견적 : andrew42
                  소련의 선제 공격으로 인한 사망에 대한 완전히 다른 이유 : 우리는 즉시 자동으로 "공격자 레이블"과 미국의 지원을 받아 영국-독일의 공동 침공을 받았을 것입니다 (1940 년 이전이면 프랑스도 마찬가지입니다).

                  이 후에는 더 이상 읽을 수 없습니다. 우리는 프랑스가 패배하고 영국이 간신히 탈환 한 이후 1941 년 선제 공격에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 폴란드의 패배와 프랑스의 패배 사이에서만 가능했습니다. 당신이 체코 슬로바키아의 도움을 의미한다면, 모든 계약은 폴란드, 그리고 자동적으로 영국과 프랑스와의 계약에 기초하여 결정되었을 것입니다.
          3. +6
            3 9 월 2019 12 : 52
            제품 견적 : Pedrodepackes
            그 당시 예방 파업은 가장 현명한 결정입니다.

            1941 년 선제 공격은 보일러에서 적군 부대의 사망이었습니다.
            Red Army의 동원 된 기계화 부대가 어떻게 전진 할 수 있었는지 Senno와 Lepel은 일주일 만에 기계화 군단이 전술적 대가를 치르면서 제로로 꿰맨다는 것을 보여주었습니다.
            1941 년 120 월 핀란드에서 적군 공군의 비행장에 선제 공격을 가할 수있는 방법-비행장의 절반을 알 수 없음, 나머지 승무원의 절반을 찾을 수 없음, 알몸 폭격기가 적군 전투기의 공격을 받아 퍼레이드로 가감, 전투기를 덮을 수 없음-모든 반경 130-XNUMXkm
          4. 0
            4 9 월 2019 10 : 39
            제품 견적 : Pedrodepackes
            그리고 전쟁 전에이 모든 노래와 영화는 무엇에 대해 "적은 피를 흘리며"?

            그리고 이것은 가볍게 말하면, 소비에트 선전의 정신 분열증인데, 이것은 국가가 실제로 준비하고있는 미래의 전쟁에 대해 완전히 다른 그림을 제시했습니다.
            정치 및 군사 지도자의 선전 연설에는 지도력 하에서 개발 된 군사 계획과는 약간 다른 과제가 포함되어 있습니다. 그래서 1936 년에 K. Ye Voroshilov는 붉은 군대가 "혈액이 적고 외국 영토에서"전쟁을 벌일 것이라는 슬로건을 선언했다. 그러나이 진술은 적군이 점령 할 수있는 지역으로부터의 내년 대피 계획의 승인과 언급 된 슬로건과 거의 관련이없는 전쟁 연도에 대한 다음 손실 규범의 승인을 막지 못했습니다. 그러므로 전쟁 준비를 분석 할 때 정치적 선전을 군사 계획의 실제 방향과 분리하는 것이 매우 중요합니다.
            © 멜리아 A.A. 소련의 국가 경제 동원 준비
            Mehlis조차도이 전쟁 전의 증오를 극복 할 수 없었습니다.
        2. +3
          3 9 월 2019 11 : 06
          또는 Vasilevsky에게이 "노트"는 이미 1950-60 년에 "MOSSAD"에 의해 실행되었습니다. ? 그의 회고록에서 Vasilevsky 자신은 실제로 한 마디가 아닙니다. 또 다른 옵션-Zhukov는 전쟁 후 위조되었지만 질문은 왜 그리고 어떤 목적으로? 스탬프에서. 1947 년 또는 1948 년처럼 보입니다. 일반적으로 대답이없고 물어볼 사람도 없습니다.
        3. +2
          3 9 월 2019 13 : 30
          진보적 대중은 이에 대해 Goebels 박사와 영적인 회의를 가졌다
      2. +4
        3 9 월 2019 09 : 27
        잘 했어, 앉아 라, 마땅한 듀스 ... V.I. 레닌의 수집 된 작품에서 인용하고 적군의 정치 행정의 지시가 강하다! L.D.를 제거하는 이유 중 하나입니다. 트로츠키와 혁명의 세계 대화에 관한 레닌의 "가르침"에 맹목적인 믿음이 있었다. 역사에서 알 수 있듯이 J.V. 스탈린은이 생각에 다소 동의하지 않았습니다. 참고로 공격 및 방어 작전 계획은 모든 국가의 일반 직원에서 개발되었습니다. 이것이 일반 직원의 규범이자 규칙입니다. "과도한"주장에 관해서는, 다른 나라에 대한 군사 작전 (특히 공격적 행동!)을 시작하기 위해서는 평화시 국가에서 군사 유닛을 이전하는 것이 필요합니다. 사람들로 군대를 포화시키기 위해 그 당시 (그리고 지금) 동원이 수행되었습니다. 이 이벤트를 비밀리에 개최하는 것은 불가능하며, 전쟁의 시작 가능성과이 국가의 공격적인 행동의 가능한 행동에 대해 나머지 국가에 신호를 보내는 바로 그 사실입니다. 독일군은 폴란드 공격 당시에 완전히 동원되었다는 점에 유의하십시오. 히틀러가 파업을 준비하는 것에 대해 스탈린에 대한 "재연"을 말하는 것은 말도 안된다 ... 역사가 가정적인 분위기를 용납하지 않지만 이론적으로는 스탈린이 프랑스에 대한 독일의 공격 당시 독일에 대한 선제 공격을 가하는 것이 이상적 이었지만 소련은 그렇지 않았다.
        1. +1
          3 9 월 2019 11 : 01
          인용구 : 월가
          비록 역사는 종속적 인 분위기를 용납하지 않지만 이론적으로 스탈린은 독일이 프랑스를 공격 할 때 독일에 선제 공격을 가하는 것이 이상적이지만 소련은 그렇지 않았다.

          흠, 그리고 소련은 이미 조약의 손과 발, 그리고 일부의 "마음"에 묶여있었습니다! ... 예, 스탈린은 평화의 날마다 기뻤지 만, 자신을 대신하십시오-당신은 같은 방식으로 행동했을 것입니다! 논쟁조차하지 마십시오.
          그리고 여전히-소련은 서유럽에 거대한 전략적 지능 네트워크를 구축했으며 국경에서 100-200km 떨어진 곳에 3-22-06의 아침 1941 시까 지 모든 것을 놓쳤다! 글쎄, 독일의 잘못된 정보는 슈퍼였습니다! 또한 NKVD 국경 부대에서 스카우트의기만과 침묵은 비극적 인 날이 훨씬 간단하고 쉬워 죽는 것이지만 지도자 앞에서 두려워하지 않고 적군의 구조와 건설을 여는 것이 훨씬 더 어려웠습니다 ...
          그리고 종이에 "선제 적"파업에 대한 계획을 개발하는 것은 어렵지 않습니다. 저를 믿으십시오. 10000 달러를 지불하면 한 달 안에 아르헨티나 또는 심지어 멕시코 군대에 대한 예방 파업을위한 칠레 참모를위한 계획을 개발할 수 있고, 그 뒤를 이어 코르 디 예라를 따라 파업 할 수도 있습니다. 세력을 알래스카와 캐나다로 분할했습니다.
          1. +1
            3 9 월 2019 12 : 24
            일반적으로 공격 전날 붉은 군대는 독일군 파업에 대비하라는 지시를 받았다.
            1. +1
              3 9 월 2019 13 : 08
              그들은 단지 그것을 완료하지 못했습니다.
              1. +1
                3 9 월 2019 13 : 33
                월요일에 왼쪽이지만 22 월 XNUMX 일은 일요일
            2. 0
              3 9 월 2019 13 : 32
              제품 견적 : 크로노스
              거의 수행하지 않았다

              제품 견적 : 크로노스
              공격 전날

              경고 할 시간이 충분하지 않습니까?
              제품 견적 : 크로노스
              붉은 군대는 독일 파업을 준비하라는 지시를 받았다

              받지 못했고, 지시가 도착했을 때 (그리고 저녁에 늦었을 때) 이미 늦었습니다.
          2. 0
            3 9 월 2019 21 : 45
            사랑하는 여러분, 저는 자유 주의자 들과는 달리이 사실에 이의를 제기하지 않을 것입니다. 스탈린은 현실에 가장 적합한 위치-기대를 선택했습니다.
        2. -2
          3 9 월 2019 13 : 40
          인용구 : 월가
          어마 어마한 주장에 관해서는

          당신은 체코 슬로바키아에 군사 지원을 제공하기 위해 소련의 제안이 있다고 생각하십니까?
          인용구 : 월가
          과장된 주장

          인용구 : 월가
          V.I. 레닌의 수집 작품과 붉은 군대의 정치 행정 지침을 논거로 인용

          이것은 당시 소련의 평화 정책이 없었다는 주장이며, GlavPur 지침은 집단 농장 책임자 연단의 진술이 아닙니다. 그 당시 그러한 수준에서 단어를 던지지 않았습니다.
          1. 0
            3 9 월 2019 21 : 56
            당신은 우리의 흔들리지 않는 존재입니다 ... 우선, 여기에 1935 년에 서명 된 "소련 사회주의 공화국 연합과 체코 슬로바키아 공화국 간의 상호 원조 조약"이 있습니다. (https://www.1000dokumente.de/index.html?c=dokument_ru&dokument=0021_tsc&object=context&l=ru) 프랑스와 유사한 조약입니다. 그가 소련의 공격적인 정책을 어떻게 증명하는지 표시 ??? 둘째,
            제품 견적 : Pedrodepackes
            GlavPur의 지시는 단체 농장장의 연단에서 발언 한 것이 아닙니다. 그 당시 그러한 수준에서 단어를 던지지 않았습니다.

            이 시점에서 그들은 그런 말이 아니라 "탄저병이있는 시험관"과 함께 던져진다는 사실은 어떨까요?
        3. +1
          3 9 월 2019 21 : 05
          인용구 : 월가
          L.D.를 제거하는 이유 중 하나 트로츠키

          트로츠키가 군대에 제안한 것은 남아 있었다.
          1. +2
            3 9 월 2019 22 : 24
            이러한 맥락에서 우리는 스탈린과는 달리 적군의 손에 의해 자연스럽게 전 세계에 혁명을 강요하는 원칙을 정확하게 고수 한 트로츠키의 정치적 신념을 고려합니다. 스탈린은 단일 국가에서 프롤레타리아트의 승리라는 사실이 이미 행복한 우연이라고 믿었습니다. 그건 그렇고, 소련-폴란드 전쟁은이를 ​​확인한 것으로, 엔 텐테 회원국은 소련 러시아보다 전쟁의 주범 인 자본주의 폴란드를 오히려지지 할 것임을 보여 주었다. 폴란드 노동자와 농민의 도움에 대한 소련의 희망은 정당화되지 않았으며, 스탈린에게는 모자의 "악몽"이 끝났다는 신호가되었다. 세계 혁명의 국가이지만 트로츠키는 확신하지 못했습니다.
            1. 0
              6 9 월 2019 19 : 17
              인용구 : 월가
              이러한 맥락에서 우리는 스탈린과는 달리 전 세계에 혁명을 심는 원칙을 정확하게 준수한 트로츠키의 정치적 신념을 고려합니다.

              그리고 나서 :
              그러므로 승리 국가의 혁명은 그 자체를 자급 자족 가치로 간주하지 말고 다른 국가에서 프롤레타리아의 승리를 가속화하기위한 수단으로 고려해야한다.
              가장 가혹하고 가장 독재적인 방법으로 수행 된 공산당의 모든 포용력의 승리-이것이 "스탈린주의 방식으로 세계 혁명"(Ibid., Pp. 68-69)의 실제 목적이다.
              21 년 1940 월 XNUMX 일 스탈린은“붉은 군대의 행동은 세계 혁명의 문제이기도하다”고 지적했다.
              제 XNUMX 장 : "외국인 자본주의 개입의 위험을 제거하기 위해서는 자본주의 환경을 파괴해야한다."
              인용구 : 월가
              스탈린에게 그것은 분명히 "악몽"모자의 끝을 알리는 신호였다. 세계 혁명의 국가이지만 트로츠키는 확신하지 못했습니다.

              글쎄, 이것은 트로츠키의 줄기를 트로트 한 레닌에게는 이해할 만하지 만 트로츠키는 모든 사람을 얻었습니다.
              붉은 군대의 창시자가 말했듯이 평화, 전쟁, 군대를 해산하십시오.
      3. +1
        3 9 월 2019 18 : 59
        제품 견적 : Pedrodepackes
        실제로, 독일을 공격하려는 계획은 실제로 붉은 군대의 주요 정치 행정 국장의 지시에서 처음이었습니다. A. Shcherbakova (1941 년 XNUMX 월 초): "군사-정치 선전의 상태"

        그것은 사기처럼 보입니다. 거짓말.
        슈 체바 코프 AS 대령이 12 년 1942 월 1 일만에 붉은 군대의 주요 정치 행정 국장이되었습니다. 그리고 그 전에는 모스크바시 당위원회의 첫 비서관이었고, 붉은 군대의 주 정치 행정 국장 직을 임명하기 직전에 소빈 포름 부로 (Sovinformburo) 수장이 있었다.
        당연히 붉은 군대의 주요 정치 국장 (1941 년 XNUMX 월 초)을 대신 한 지시문 : "군사-정치적 선전의 상태에 대하여"AS Shcherbakov는 출판 할 수 없었다.
        1941 년 1 월 초, 붉은 군대의 주 정치 행정국 장은 XNUMX 위 Zaporozhets AI의 육군 위원이었습니다.
  4. 0
    3 9 월 2019 05 : 48
    실제로 놀라운 개인 자본주의 관계는 무엇입니까? 나는 우리가 독일인에게 타격을 줄 수있는 방법을 책에서 발견했다. 그들은 숲에 위치하고 있으며 숲은 개인에 속하지만 그는 우리에게 피해를 비난합니다. 그러나 이것은 첫 단계에만있었습니다.
  5. +2
    3 9 월 2019 06 : 41
    글쎄, 그들의 올바른 마음에 누가 하이에나와 폴란드라는 자칼 사이 의이 십자가를 위해 싸웠을 것입니다.
  6. +5
    3 9 월 2019 07 : 01
    영국과 미국의 주요 목표는 구덩이 독일인과 러시아인과 일본인그런 다음 우승자를 마무리하고 세계 지배를 설정하십시오.

    이것은 모든 모순을 설명합니다. 세계 대전에 앞서 세계 정치.

    절대적으로 아무것도 설명하지 않습니다. 저자에 따르면 Angles는 독일인을 러시아인에 맞서 "피팅"했지만 실제로는 독일인이 거의 죽일 뻔했습니다 ... Angles 자체 (러시아인보다 XNUMX 년 전)입니다. 미국은 러시아인과 일본인을 "피치"했다고 주장하고, 일본인은 미국 자체와 함께 학살을 벌였다! 빌레이
    폴란드는 국제 연맹 (League of Nations)의 침략자들을위한 주요 유럽 옹호자가되었습니다. 바르샤바는 이탈리아의 아비시 니아 (Abyssinia), 중국의 일본 침략에 대한 파시스트 이탈리아의 공격을 정당화하고 유럽의 나치 (Nazis)의 행동을 지원했다. 오스트리아의 안슐 루스 (Anschluss)에서 폴란드는 리투아니아를 합병하려했다. 그런 다음 독일과 폴란드 두 유럽 포식자가 체코 슬로바키아를 공격했습니다.

    폴란드가 아닌 폴란드는 국제 연맹에서 공식적으로 독일을 대표했습니다! 이러한 사실은 매우 주목할 만하다. 여기에는 THEIR이 있으며 러시아 외무부 (Department of Russia Affairs of Russia)를 공개적으로 자세하게 설명 할 필요가 있었으며, 역사를 다시 쓰는 데 대한 비난을받지 않았다. 이것은 바르샤바에서 1 월 XNUMX 일에 발언되어야했다.
    그리고 프랑스와 영국, 미국의 수도 했다오스트리아와 체코 슬로바키아를 흡수 한 히틀러는 동부와 모스크바로 갔다.

    그들은 그를 어디서나 동쪽으로, 아프리카로 갈 필요가있었습니다. 그들에게만: 그들은 싸우고 죽기를 원하지 않았고 두려워했습니다! 그들은 충분한 PMV를 가지고있었습니다. 프랑스 의회가 어떻게 저항했는지, 어떻게 그가 어떻게 두려워했고 독일과의 전쟁을 선포하고 싶지 않았는지 상기시켜 봅시다!

    이것은 또한 폴란드의 "이상한"전쟁을 설명하고, 이것은 또한 프랑스가 사실상 전투없이 항복했다는 사실을 설명합니다. 그들은 원치 않았고 싸우는 것을 두려워했습니다.
    1. +4
      3 9 월 2019 08 : 43
      제품 견적 : Olgovich
      이러한 사실은 매우 주목할 만하다. 여기에는 THEIR이 있으며 러시아 외무부 (Department of Russia Affairs of Russia)를 공개적으로 자세하게 설명 할 필요가 있었으며, 역사를 다시 쓰는 데 대한 비난을받지 않았다.
      그리고 러시아 외무부가 그 입장을 명확하고 명확하게 밝힐 때. Primakov는 이것을 할 수 있지만 다른 사람은 할 수 없습니다.
      1. +2
        3 9 월 2019 10 : 05
        제품 견적 : Amurets
        그리고 러시아 외무부가 그 입장을 명확하고 명확하게 밝힐 때.

        그러나 80 차 세계 대전이 시작된 이래로 XNUMX 년이 걸렸습니다! !!
        또한 외무부의 모든 트럼프 카드 폴란드의 LN 출연, 그리고 체코, 리투아니아의 최후 통첩, 히틀러와의 동맹을 구하기위한 폴란드의 거부. ...
        다음과 같은 증거가있는 전 세계 작업 보도 자료 폴란드 XNUMX 차 세계 대전.
        그리고 .... 실제로 아무것도 ....

        러시아에 대한 폴란드의 야생 절연에 대한 대응으로 외무부는 "투락 자신!"이라는 스타일로 응답했습니다.

        몹시..... 의뢰
        1. +3
          3 9 월 2019 13 : 34
          축하하기 위해 축하를 발표하는 것이 재미 있습니다. 스타트 차 세계 대전!
    2. +4
      3 9 월 2019 13 : 02
      제품 견적 : Olgovich
      그들은 그를 동쪽으로, 아프리카로, 그러나 그들에게로 가야만했습니다. 그들은 싸우고 죽기를 원치 않았으며 두려워했습니다!

      특히 영국과 같은 행에서 미국과 프랑스의 언급에 기뻐했습니다. 미소
      미국 만이 오래되고 어려운 전쟁 인 구 유럽에서 전쟁이 필요했습니다. 미국이 가장 유리한 순간에 들어서서 유일한 승자가 될 것입니다. 그리고 전쟁으로 약해진 나머지 참가자들은 미국의 채무자가되어 정치적 독립을 잃고 시장과 미국 확장을위한 식민지 시장을 열게 될 것입니다.
      1. -2
        3 9 월 2019 13 : 35
        우리가 모스크바를 제지하지 않았다면 미국과 영국은 전 세계와 혼자 싸워야 할 것입니다!
        1. +2
          3 9 월 2019 15 : 17
          제품 견적 : Rey_ka
          우리가 모스크바를 제지하지 않았다면 미국과 영국은 전 세계와 혼자 싸워야 할 것입니다!

          내가 본 성명서에서 Eurocentrism ... 미소
        2. -1
          3 9 월 2019 21 : 12
          또는 소련 분할에 대한 합의를 체결하십시오.
        3. 0
          4 9 월 2019 08 : 16
          강하게 동의! 옵션으로 1812 년에 반복 될 수 있습니다. 또는-그들은 우랄에게 후퇴했지만 9 년 1945 월 XNUMX 일이 아니라면 베를린에 있었을 것입니다. 그러나 그들은 확실했을 것입니다!
          추신 그리고 만약 터키가 전쟁에 "잘못"들어갔다면 그것은 이스탄불에도있을 것입니다!
    3. 0
      3 9 월 2019 20 : 47
      제품 견적 : Olgovich
      절대적으로 아무것도 설명하지 않습니다. 저자에 따르면 Angles는 독일인을 러시아인에 대해 "피팅"했지만 실제로는 독일인이 거의 죽일 뻔했습니다 ... Angles 자체

      극화하고 있습니다.
      그렇습니다. 독일군은 영국을 진압했습니다. 그러나 정확히 그들이 겪은 일.
      영국 함대는 계속해서 바다를 통제하고 독일을 막았습니다.
      독일이 레이만을 건너지 못하면 어떻게 영국을 이길 수 있었습니까?
  7. +3
    3 9 월 2019 07 : 41
    기사는 눈썹에 있지 않지만 "전채 요리"의 눈에는 더하지 말고 빼지 마십시오!
  8. +3
    3 9 월 2019 08 : 12
    아주 좋은 기사와 표준이 아닌 생동감있는 글! 그렇습니다. 역사는 폴란드에 아무것도 가르쳐주지 않았습니다 ...
  9. +10
    3 9 월 2019 08 : 14
    이제 폴란드는 XNUMX 명의 발트해 난쟁이 인 조지아, "우크라이나"로 구성된 "육의 연합"을 형성하려고 노력하고 있으며 그 안에서 지도자 인 척합니다. 이 모든이면에는 러시아가 히틀러와 동등한 수준의 제 XNUMX 차 세계 대전을 일으켰다 고 비난하고 이에 대한 자신의 죄책감을 인정하고 주장하는 등의 광범위한 계획이 추측됩니다. 큰 탕감의 "소련 점령". 이유없이, 모든 진지한 발트 난쟁이 중 일부는 그것에 대해 이야기하기 시작했습니다. 그렇다면 그것은 가능하고 현재 "우크라이나"의 일부인 갈리시아를 다시 요구합니다.
    그리고 멀리서 "엉클 샘"이 눈에 띕니다. 트럼프는 폴란드에서 1 일에 일어난 일종의 "축하"에 오지 않았지만 지금은 멀리서 관찰하는 것을 선호했지만 그는 그의 대표를 펜스의 형태로 보냈습니다. 그는 미국에 배포 된 영광을 받아 들였는데, 그들은 그 전쟁에서 히틀러 편에서 싸웠지 만 "서방과 동양에서 모두 이겼고" "빈곤 한 유럽을 해방시켰다"고 말합니다. 그러나 소련과 폴란드 해방을 위해 죽은 600 만 명의 시민들은 그것과 전혀 관련이 없기 때문에 그들의 기념비를 깨고 무덤을 더럽힐 수 있습니다.
    유일하게 놀라운 것은 옐친과 푸틴 지도자들이 소위 서명에 대해 폴란드에 반복적으로 공식적으로 사과 한 러시아의 입장이다. "불로 토프-리벤 트로프 조약", 프랑스, ​​영국, 폴란드는 독일과 유사한 협정을 맺었지만 ... 왜 그들은 적어도 "이상한 전쟁"에 대해 사과하지 않았습니까?
    이것이 Lavrov가해야 할 일이며, "지식이있는 날"에는 말하지 않고 자신의 사업을하지 않는 것이지만, 최근 몇 년 동안 그가 이끄는 부서의 행동에 대한 평가는 매우 불만족 스럽기 때문에 kurguz 재킷을 입은 일부 튀어 나온 신인 Klimkin, 그에게 가상의 "러시아의 침략"으로 인해 사실상 전 세계에 귀를 기울이면서 100 점을 앞섰습니다.
  10. +2
    3 9 월 2019 08 : 22
    9 월의 1 올해의 히틀 라이트 독일의 1939는 폴란드를 공격했습니다.





  11. -1
    3 9 월 2019 09 : 50
    저자는 자신의 수사법에서 자본주의 포식자에게도 신용을 제공해야하는 국가에 살고 있다는 사실에 당황하지 않습니까? :))
    아니면 지역 자본가들이 충분한 "미개발 토착"공간인가?

    일부 저자는 여전히 소련 백과 사전에서 복사 할 수 있습니다.
    1. +5
      3 9 월 2019 10 : 22
      그리고 소련 백과 사전은 그렇게 나쁘습니까?
      1. -1
        3 9 월 2019 10 : 48
        인용구 : Andrey VOV
        그리고 소련 백과 사전은 그렇게 나쁘습니까?


        글쎄, 당신이 정치적인 진부한 말을 제거한다면, 그것들은 완전히 희망적이지 않을 수 있지만, 당신은 정확한 출처에 의해 인도 될 수 없습니다.
        그리고 다음과 같은 진술 :
        강력한 영국 함대는 활동하지 않아 해안에서 폴란드 군대를 지원할 수있었습니다.

        어디? 발트해 연안에서? 저자는 공습으로 잠수함, 지뢰밭의 커튼을 통해 영국의 발트해에서 획기적인 발전을 어떻게 상상합니까? 완전 평신도!
        1. +1
          3 9 월 2019 11 : 00
          1939 년 독일이 해군과 관련하여 어떤 힘과 수단을 가지고 있었는지는 ... 솔직히 모르겠으며 유능한 사람의 데이터는 흥미로울 것입니다. 인터넷을 통해 빗질 시간이 없다는 것을 인정합니다.
          그렇습니다. 영국과 프랑스는 체코 슬로바키아와 마찬가지로 폴란드에 침을 뱉기를 원했습니다.
          1. -2
            3 9 월 2019 11 : 33
            인용구 : Andrey VOV
            그렇습니다. 영국과 프랑스는 체코 슬로바키아와 마찬가지로 폴란드에 침을 뱉기를 원했습니다.


            프랑스 군이 독일 영토로 깊숙이 들어가서 영국군이 등을 파고 32 월에 도착할 때만 서쪽 벽을 습격하는 것은 무서운 일입니다. 독일군이 동원되고 독일과 프랑스 국경에 약 1,5 개의 사단이 있고 폴란드에 56 만 명의 군대가 있습니다 (4 개 여단의 XNUMX 개 사단과 이것들은 최고의 군대입니다).
            예, 블리츠 크리 그에 대해 전혀 모르는 그 당시의 전략가라면 이것이 불가능하다고 말할 것입니다.
            동맹국들에게 놀라움은 (독일인이 아니라 전체적으로 정당화 된 "Weiss 계획") 폴란드 군대에 대한 장기적인 저항, 그 고풍, 비활성 명령 ( "강한 방어"의 계획- "모든 것에 대한 방어"의 계획, 전선을 무너 뜨리지 않고 프랑스 학교 ... ).
            그. 연합군은 장기적인 전쟁을 준비하고 있었으며, Wehrmacht는 이전 전쟁의 전술을 과감하게 조정하여 요새 지역을 습격하는 것을 거부하고 장갑차로 해체하고 보병을 막고 항공기와 포병에 의한 저항의 초점을 파괴했습니다. 결과-폴란드 군대는 17 월 XNUMX 일까지 분산되어 무능합니다.


            인용구 : Andrey VOV
            1939 년 독일은 해군 측면에서 어떤 힘과 수단을 가졌습니까?

            문제는 비 표면 군이 영국 함대에 반대 할 것이라는 점이다. 영국군에 비하면 약하지 않다.

            지속적인 공습에 따라 내륙 발트해로 실질적으로 침입하는 것이 이론적으로 가능합니다. 그러나 함대는 정기적으로 연료, 탄약, 음식을 공급하여 호위를 제공하기 위해 호위를해야합니다. 이것은 유토피아입니다.
            호송대는 특히 잠수함 함대 (전쟁이 시작될 때까지 독일군은 57 척의 보트를 운용하고 있었는데-소형 IIB의 거의 절반-10 개의 훈련을 포함하여 "해안"이지만 얕은 발트해 지역에서의 작전에 매우 적합 함) 및 항공에 매우 적합합니다.

            즉, Samsonov는 함대를 함정에 보내지 않은 것에 대해 영국을 비난했습니다!
            저자가 쓴 문제를 완전히 오해 한 것입니다.
            1. +4
              3 9 월 2019 13 : 11
              이후 소련에 대한 발트 해의 무거운 행동 등은 영국 함대에 일어날 일을 보여주었습니다 ... 폴란드와의 싸움에 대한 초기 주저함을 버려도 함대 본부에서 발트 해를 기다리는 일을 완벽하게 잘 알고 있었을 것입니다
              1. +2
                3 9 월 2019 13 : 17
                인용구 : Andrey VOV
                폴란드의 경우, 함대 본부는 발트해에서 그들이 무엇을 기다리고 있는지 완벽하게 잘 알고있었습니다.


                확실히-대도시의 유일한 방어-함대를 위태롭게합니다! 예, 폴란드는 아닙니다!
                1. +3
                  3 9 월 2019 13 : 47
                  제품 견적 : DimerVladimer
                  확실히-대도시의 유일한 방어-함대를 위태롭게합니다!

                  네, 영국은 Gunther Prien이 Scapa Flow의 기지를 돌파하고 Royal Oak 전함이 침몰 한 후 충격을 받았습니다. 13 년 14 월 1939 ~ 47 일 밤, U-XNUMX 잠수함은 수면으로 이동하면서 Scapa Flow 해군 기지를 관통했습니다. 함장 Gunther Prien 중위는 전함 Royal Oak를 침몰시키고 순양함 Repals를 손상 시켰다고보고했습니다. 영국 해군은 "리팔이 바다에 있었다"고 간결하게 대답했습니다.
                  어쨌든, 불가침으로 여겨지는 Prin의 기지로의 돌파구는 영국 해군에 심각한 결과를 초래했습니다. 더 이상 안전하다고 여겨지지 않았기 때문에 일시적으로 Scapa Flow를 떠나는 대도시 함대는 독일 잠수함 사령관이 배치 한 함정에 빠졌습니다. Commodore Dönitz는 영국 선박의 새로운 기지로의 재배치를 더욱 예견했습니다. https://www.litmir.me/bd/?b=155182
              2. 0
                4 9 월 2019 08 : 19
                그건 그렇고, 나는 최근 W. Churchill의 "WWII"를 다시 읽었습니다. 예, 그들은 냄새를 맡고, 커피를 마시고, 수여했지만, 아무도 발트해에서 Big Fleet의 행동에 대해 생각하지 않았습니다.
        2. 0
          3 9 월 2019 20 : 51
          제품 견적 : DimerVladimer
          어디? 발트해 연안에서? 저자는 공습으로 잠수함, 지뢰밭의 커튼을 통해 영국의 발트해에서 획기적인 발전을 어떻게 상상합니까?

          혹시. 그러나 영국과 프랑스는 원칙적으로 동맹국을 보호하기 위해 신중하지 않은 조치를 취하지 않았다는 데 동의합니다.
        3. +1
          3 9 월 2019 21 : 50
          제품 견적 : DimerVladimer
          드? 발트해 연안에서? 저자는 발트해에서 영국 함대가 잠수함, 지뢰밭의 커튼을 통해 돌파구를 어떻게 상상하는지

          1939 년 독일 광업의 주요 영역 서해, 잉글랜드와 북 아일랜드 북부 및 남부 해협 (노던 해협과 세인트 조지 해협), 영국 해협으로가는 길에 Firth Clyde Bay에서, 동쪽으로는 영어 해안을 따라 좁은 해운로, 특히 템즈와 미스터리의 입.
          1939 년에도 독일 어뢰에 대한 보호는 여전히 효과가있었습니다.
          나르비크에 주둔 한 영국 전함 Worspite는 독일 어뢰의 공격을 최소 XNUMX 번, 어뢰가 목표를 통과 할 때마다 공격을 받았습니다.
          1939 년 XNUMX 월과 XNUMX 월의 또 다른 순찰에서, 프리 인 대위의 배가 발사 한 XNUMX 개의 어뢰도 목표를 통과했습니다. 나머지 잠수함들도 비슷한 경우를 보였습니다.
          제품 견적 : DimerVladimer
          완전 평신도!

          말을 서두르지 말고 심지어 그들이 당신에 대해 말할 것입니다.
          1939 년, 소련에 대항하고 바쿠 유전을 폭격 할 계획이 없다면 (1940 년 1941 월까지) 그러나 XNUMX 년까지 가능했다. 나는 당신에게 완전히 동의합니다.
    2. 0
      3 9 월 2019 12 : 26
      예, 러시아는 같은 자본주의 히스 닉입니다
      1. 0
        3 9 월 2019 17 : 07
        제품 견적 : 크로노스
        러시아는 같은 자본주의 히스 닉이다

        러시아의 "포식"은 무엇으로 표현됩니까? 미국, 영국, 프랑스와 같은 정복 된 영토의 인구와 천연 자원을 약탈하는 대신 러시아는 현지 민족을 결코 파괴하지 않고 문화 발전과 생활 수준까지 끌어 올리고 현대 인프라를 세웠습니다. 예를 들어, 최근에 떠 다니는 원자력 발전소가 보내진 Chukotka, Crimea, WHERE, After CONNECTION, MULTIDISCIPLINE CONSTRUCTION AND RETRORATION WORKS OF INFRASTRUCTURE BEGUN AND A BRIDGE JOINT IS BUILT.
        예를 들어, 미국에서는 지금까지 지역 인구가 예약으로 이동했습니다.
        1. -2
          3 9 월 2019 17 : 12
          일반적으로 그들은 스스로 큰 보상을 받고 나쁘게 살지 않습니다. 그러나 부분적으로 당신은 소련과 국가들이 강탈하지 않은 진실에 맞습니다. 예를 들어 러시아와 마찬가지로 시베리아 정복은 결코 식민지주의가 아니었다. 알래스카에서 러시아 상인들은 지역 주민들을 범죄 사건으로 가득 찬 것으로 간주하지 않았다. 예를 들어 역사적인 사가 토볼 (Saga Tobol)은 러시아가 누구를 억압하지 않은지를 읽었습니다.
    3. 0
      3 9 월 2019 21 : 16
      제품 견적 : DimerVladimer
      그는 그의 수사학에서 자본주의 포식자에게도 인정을 받아야하는 나라에 살고 있다고?

      그렇지 않니?
  12. 0
    3 9 월 2019 10 : 22
    기억하기 위해 정기적으로 끝내십시오. 그렇지 않으면 메모리가 짧습니다-빨리 잊어 버립니다.
  13. +3
    3 9 월 2019 10 : 28
    "폴란드 지도부는 적군의 폴란드 입국을 거부했다"

    중요한 것은 아닙니다. 8 월 폴란드 1939는 독일과의 군사 동맹 체결에 대한 소련, 영국, 프랑스의 모스크바 협상에 참여하는 것을 거부했습니다. 사분의 일 협정에서, 적군 부대 배치와 관련된 모든 문제를 논의하는 것이 가능할 것이다.

    즉 폴란드는 독일이 소련과의 전쟁에서 동맹국으로 인정 받기를 희망하면서 영국과 프랑스를 떠나기를 원했다. 윈스턴 처칠은 폴란드를 유럽의 하이에나라고 불렀습니다.
  14. -5
    3 9 월 2019 10 : 35
    아주 나쁜 기사.
    저자가 폴란드의 예를 "유럽 적 가치를 짓밟는 것"이라고 부르는 그 시대의 "매너와 관습의 심각성"을 보여 주기로 결정했다면 적어도 체코 슬로바키아 한 조각을 말할 수있을 것입니다. Interbellum 1918-1939 세계의 다른 예에서 "무기로 국경을 바꾸는 것"이 ​​유럽의 일반적인 관행임을 보여줍니다. 소련이 이러한 관습에 무언가를 추가했다면, 그것은 퇴학 (우리의 노하우 일뿐만 아니라)과 대량 살인 (여기서는 우리가 달랐던)에 대항하는 계급 투쟁에 대한 자체 비전이었습니다.
    소련과의 전쟁을 위해 제국을 창설 한 연합군의 무단 함대에 관해서는 흥미롭지 않고, 이러한 주제와 비슷한 주제가 여러 번 논의되었으며 물론 폐지에 자리를 잡았습니다.
    저자는 소련과의 공동 전쟁을 위해 히틀러와 폴란드의 공동 계획에 연결할 수 있습니까?
    1. -6
      3 9 월 2019 10 : 55
      제품 견적 : 살쾡이
      저자는 소련과의 공동 전쟁을 위해 히틀러와 폴란드의 공동 계획에 연결할 수 있습니까?


      저자 뇌의 특정 부분에 연결 하시겠습니까? 당신은 조각 또는 전체?

      저자는 근거없는 제작의 증거로 자신을 귀찮게하지 않았습니다 :)
      1. +3
        3 9 월 2019 14 : 19
        제품 견적 : DimerVladimer
        제품 견적 : 살쾡이
        저자는 소련과의 공동 전쟁을 위해 히틀러와 폴란드의 공동 계획에 연결할 수 있습니까?


        저자 뇌의 특정 부분에 연결 하시겠습니까? 당신은 조각 또는 전체?

        저자는 근거없는 제작의 증거로 자신을 귀찮게하지 않았습니다 :)

        hi
        미안해.
        그런 다음 "팬에게 던져"야합니다.
        "폴란드 역사가 : 히틀러와 스탈린은 1939 년에 동일시 될 수 없습니다."
        https://www.bbc.com/russian/features-49513422?xtor=CS3-33-%5Bwsrussian%7EC%7EA14B11C13D10E11F12G11ad1copy2%7Esmppolsov%5D-%5BFacebook%5D-%5B6129913462701%5D-%5B6129913465101%5D&
    2. 0
      3 9 월 2019 22 : 33
      제품 견적 : 살쾡이
      저자는 소련과의 공동 전쟁을 위해 히틀러와 폴란드의 공동 계획에 연결할 수 있습니까?

      어쩌면 이것이 도움이 될 것입니다 (세부 사항에 도달하지 않는 한) : 진행 :
      “동독, 러시아, 폴란드뿐만 아니라 독일에서도 위협 할 수있는 큰 위험이 있다는 것을 항상 기억해야합니다. 이 위험은 군주제, 자유주의 또는 다른 체제가 있는지 여부에 관계없이 볼셰비즘뿐만 아니라 러시아와 마찬가지로 위험합니다. 이와 관련하여 폴란드와 독일의 이익은 완전히 일치합니다.”
      1938 년 XNUMX 월, 폴란드 외교관 Jan Karsho-Siedlevsky는
      “동유럽에 대한 정치적 관점은 분명합니다. 몇 년 후, 독일은 소련과 전쟁을 벌이고 폴란드는 이번 전쟁에서 독일을 지원할 것입니다. 폴란드를 상대로 충돌을 일으키기 전에 폴란드와 독일의 편이 더 낫습니다. 주로 우크라이나를 희생시키면서 폴란드에 대한 폴란드의 영토 이익은 이전에 폴란드와 독일의 합의에 의해서만 확보 될 수 있기 때문입니다.”
      Danzig는 모든 것을 파괴했다고 믿어집니다.
      1. +2
        4 9 월 2019 09 : 18
        어쩌면 이것이 도움이 될 것입니다 (세부 사항에 도달하지 않는 한) : 진행 :

        hi
        평행 우주에서 다음과 같기 때문에 도움이되지 않습니다.
        제품 견적 : naidas
        폴란드 참모진은 소련과의 독일과의 공동 전쟁 계획을 준비했다.
        1. 0
          4 9 월 2019 23 : 15
          26 년 1934 월 10 일 폴란드는 베를린에서 "평화로운 분쟁 해결과 폴란드와 독일 간의 무력 사용에 관한 선언"에 서명했다. 독일과 폴란드는 서로에 대한 힘의 사용을 거부하고 양국 관계와 관련된 다양한 문제에 대해 그들 사이에 합의하고자한다. 이 "계약"기간은 XNUMX 년으로 설정되었습니다. 법적 트릭을 사용하여 독일은 폴란드-독일 국경의 불가침에 관한 의무를 회피했습니다. 선언에서 선언 된 서로에 대한 힘의 사용을 거부함으로써 다른 세력의 영토 보전성을 검토 할 수있었습니다.
          따라서 1934 년에 이미 폴란드와 독일은 Danzig 소속의 매우 심각한 문제를 우회하여 리투아니아 및 체코 슬로바키아와 관련하여 상호 이익을 기대했습니다. 25 년 1932 월 XNUMX 일의 소비에트-폴란드의 비 침략 협정과 인정 된 외교 관행과는 달리, 폴란드-독일의“조약”은 당사자 중 하나가 제 XNUMX 국과 무력 충돌을 일으킨 경우 해고에 관한 규정을 포함하지 않았습니다. .
          따라서이“협정”은 폴란드와 독일의 공세 동맹 형성에 기여했다. -https://nstarikov.ru/blog/71406?print=print
          뮌헨 협정의 결과로 폴란드는 독일 및 헝가리와 함께 체코 슬로바키아 분할에 적극적으로 참여하여 치에 신 지역을 점령했습니다. 독일과 헝가리가 반 코민테른 조약의 서명국임을 상기시켜 드리겠습니다.
          1. +2
            5 9 월 2019 01 : 54
            "따라서이"합의는 "폴란드와 독일 간의 공격 동맹 형성에 기여했습니다.-https://nstarikov.ru/blog/71406?print=print"- "선언 ..."및 "공동 군사 계획"(Molotov-Ribbentrop 참조) )-차이점이 보이십니까?
            Starikov에 대한 링크는 좋지만 더 권위있는 출처의 확인을 원한다면 Rentv로 시작할 수 있습니다.
            왜 많은 사람들이 80 년 전의 이야기를 재고하려고하는지 설명해주세요. 폴란드는 악의를 가지기 시작했고 영국은 히틀러와 마찬가지로 싸울 수 없었습니다. 22.06.1941 년 XNUMX 월 XNUMX 일까지 Pravda 신문.
            람세스는 적어도 지금은 모든 것에 만족합니까, 아니면 이집트는 여전히 손대지 않습니까?
  15. -1
    3 9 월 2019 10 : 39
    서양인들은 독일의 주요 산업 중심지 인 라인강에 쉽게 힘을 실어 루어를 위협하고 베를린을 무너 뜨릴 수있었습니다. 이것은 세계 대전을 끝냈을 것입니다.

    다시, 추측.
    독일 육상 군은 개발 된 철도 네트워크를 따라 빠르게 이주하고 있으며, 독일은 제 3 차 세계 대전에서 다시 입증되었습니다. 4-XNUMX 일 안에. 항공 함대가 훨씬 빠릅니다.
    17 월 20 일까지, 프랑스는 아직 동원되지 않았고 전진 할 수 없었다. 61 월 31 일까지만해도 프랑스는 벨기에 / 독일 (XNUMX 개의 독일 지역)과 국경을 이어 XNUMX 개의 지역을 동원했다.
    영국의 지원에 관해서는, 영국 원정대의 첫 두 사단이XNUMX 월 초에만 대륙으로 날기, 두 개 더-XNUMX 월 하반기. 다른 영어 부서에 의존 할 필요는 없었습니다. 프랑스 인들에게도 이것은 공격적인 작전을 시작하지 않는 변명으로 사용되었다.

    그럼에도 불구하고 프랑스는 부분적으로 동원하여 7 월 XNUMX 일 자르 공세를 시작했다.
    자르브뤼켄 근처에서, 즉시 32 개의 사단이 12km 떨어진 곳에서 독일군의 위치를 ​​습격했다. 프랑스는 일주일에 총 10 건의 정착촌을 관리했습니다. 그러나 독일인들은 도시를 잃지 않고 프랑스를 오도하여 힘을 축적했습니다. 점차 독일군은 반격을 시작했다. XNUMX 월 XNUMX 일, 프랑스는 아파치 인근의 첫 공격을 격파했다. 그러나이 공격은 Warndt Forest가 점령 될 때까지 계속되었습니다. 이 작전에서 보병대는 대인 지뢰로 인해 큰 손실을 입었고 프랑스 공세는 소진되었다. 프랑스 군은 서쪽 벽까지 도달하지 못했습니다.

    서부 전선의 공격은 17 월 20 일부터 40 월 78 일까지 연기되어야했다. 독일에 대한 계획된 본격적인 공격은 기갑 사단 40 개, 기계화 사단 17 개, 포병 연대 XNUMX 개, 전차 대대 XNUMX 개 등 XNUMX 개 사단이 수행했지만 XNUMX 월 XNUMX 일 폴란드의 희망없는 상황으로 인해 취소되었다.
    17 월 XNUMX 일까지-폴란드 군대가 패배했습니다-독일의 전술은 훌륭하게 정당화되어 적을 물리 치고 적군을 동원 할 시간을주지 않았습니다.
    그렇습니다-프랑스 군대는 수와 전차에서 유리한 점이 있었지만 동원과 훈련에는 너무 많은 시간이 걸렸습니다. 영국은 대륙에 존재하지 않습니다.
    1. +2
      3 9 월 2019 17 : 07
      제품 견적 : DimerVladimer
      17 월 20 일까지, 프랑스는 아직 동원되지 않았고 전진 할 수 없었다. 61 월 31 일까지만해도 프랑스는 벨기에 / 독일과의 국경에서 XNUMX 개 사단을 동원했습니다 (XNUMX 개 독일 사단).

      그리고 동원 된 사단이 전투 준비가되어 있다는 것은 사실이 아닙니다. EMNIP, 프랑스는 삼중 동원 시스템을 가졌습니다 (소련 "트로이 차트"에게 안녕하세요) :
      1927 년 법에 따른 동원 시스템은 프랑스에 20 개의 군사 지구를 형성하는 데 도움이되었습니다. 동원이 시작될 때, 각“능동”보병 사단 (각 군 지구에 하나씩)은 3 개의 새로운 사단을 형성하기 위해 패배해야했으며, 대부분의 인원을 예비 사령부로 옮기고 예비군의 그러한 손실을 보상했다.
      세 가지 유형의 구분 :
      "활동적인"부서는 평화 시간에 공무원 구성의 55 분의 XNUMX, 최대 인원의 XNUMX 분의 XNUMX를 차지했다 [cadres-m. 다음 유형의 상황에서 상사?]. 평화 시간에는 최대 인구의 XNUMX %를 차지했습니다.
      유형 A 부서-임원 23 %, 상사 17 %, 총 최대 강도의 2 %.
      B 형 부서 (연대 당 총 XNUMX 명) – 나머지는 예비군으로 채워 져야했다.

      평화로운 시간에는이 모든 것이 훌륭합니다. 자른 두 구획을 심각하게 절약 할 수 있습니다. 그러나 여기에 전쟁이 있습니다.: 어느 정도 준비된 사단에서 동원 할 때 우리는 여전히 준비하고 준비해야하는 하나의 중간 사단과 두 개의 "종이"사단을 얻습니다.

      그리고 두 번째 미묘한 점은 프랑스의 군대를 계산할 때 일반적으로 평화시 사단의 상당 부분이 방어만을위한 "요새"사단이라는 사실을 고려하지 않습니다.
    2. -1
      3 9 월 2019 21 : 01
      제품 견적 : DimerVladimer
      그렇습니다-프랑스 군대는 수와 전차에서 유리한 점이 있었지만 동원과 훈련에는 너무 많은 시간이 걸렸습니다. 영국은 대륙에 존재하지 않습니다.

      글쎄, 그들은 폴란드를 돕기 위해 서두르지 않았습니다. 점. 영국인은 항상 설치에 대한 설득력있는 이유를 생각해내는 방법을 알고있었습니다.
      개인적인 사업은 없습니다.
  16. +2
    3 9 월 2019 11 : 05
    독일 병사들은 라인 강 반대편에있는 프랑스 군대 병사들에게 아코디언 음악을 씁니다.

    그들은 무엇을 외치고 있습니까?
    1. +1
      4 9 월 2019 08 : 21
      축구를 초대하십시오!
  17. +3
    3 9 월 2019 11 : 25
    제품 견적 : Pedrodepackes
    "독일 및 동맹국과 전쟁시 소련군의 전략적 배치 계획에 대한 고려"

    모든 국가의 군대 본부에는 여러 가지 버전의 전쟁 계획이 놓여 있고 놓여 있습니다. 예를 들어, 현대 현실에서는 상호 발사, 상호 발사 및 지정된 시간에 핵 미사일 파업이 시작됩니다.

    그러나 공격자는 실제로 22 6 월 1941의 경우 독일과 같이 적에게 선제 공격을 가하기위한 계획의 버전을 실제로 구현 한 국가 일뿐입니다.
    1. +3
      3 9 월 2019 13 : 19
      제품 견적 : 운영자
      그러나 공격자는 실제로 22 6 월 1941의 경우 독일과 같이 적에게 선제 공격을 가하기위한 계획의 버전을 실제로 구현 한 국가 일뿐입니다.

      더 말하지 마! 좋은
  18. -2
    3 9 월 2019 12 : 55
    다시 삼소 노브 웃음
    1. -1
      3 9 월 2019 13 : 38
      넌센스와 반박을 쓰지 않으시겠습니까?
      1. +1
        3 9 월 2019 13 : 41
        왜 넌센스를 읽고 싶어 웃음
      2. 제품 견적 : Rey_ka
        넌센스와 반박을 쓰지 않으시겠습니까?

        왜? 예를 들어, Samson 번호 몇 개를 직접 확인할 수없고 (예를 들어 Anglo-French 부서의 110에 대해) 귀에 걸려있는 게임 종류를 이해할 수 없을 정도로 자료를 모르는 경우?
  19. +3
    3 9 월 2019 13 : 12
    자본주의 모델은 시장과 원자재 공급원의 지속적인 확장을 요구합니다. 확장이 없다면 위기는 어떤 형태일까요? 전쟁은 항상 위기를 극복하고 세상을 되 살릴 수있는 편리한 방법입니다. 제 XNUMX 차 세계 대전은 사실상 조건부 미국에 유리한 세계의 세계 재 구축의 첫 단계 인 제 XNUMX 차 세계 대전의 형태로 제 XNUMX 차 세계 대전의 형태로 이행되었다. 여러 명의 플레이어가있는 상황에서는 상황에 맞는 동맹을 찾아야합니다. 객관적이고 주관적인 이유로 전쟁에서 승리 한 사람들은 동맹국이되었습니다. 그러나 전쟁이 끝난 후 상황은 변하고 동맹국은 적대자가된다.
    폴란드는 독일과의 동맹을 의지하고 있었으며 첫 단계에서 체코 공화국을 점령했지만 독일이 소련의 미래 사단에 동의하는 것보다 세계지도에서 정치적 야심으로 폴란드를 제거하는 것이 더 쉬웠습니다.
  20. +2
    3 9 월 2019 13 : 13
    "영국과 프랑스가 폴란드를 배신한 이유"
    정말 선생님과 뮤즈는 폴란드를 위해 싸우고 죽을 것입니다! 그들을위한 폴란드는 누구입니까? 반 슬라브, 반 유럽 ...
    1. +2
      3 9 월 2019 13 : 31
      제품 견적 : 이전
      정말 선생님과 뮤즈는 폴란드를 위해 싸우고 죽을 것입니다! 그들을위한 폴란드는 누구입니까? 반 슬라브, 반 유럽 ...


      그들에게는 아무런 차이가 없습니다. 프랑스 농민이나 영국 농부는 전장에서 죽을 것입니다.
      그들을위한 전쟁은 사람들의 생명을 위해 돈을 지불하는 정치인들의 실수입니다.
      전장의 정치인과 자본가가 최전선에서 볼 수 없었습니다 ...
      폴란드 정부는 안전하게 망명으로 퇴직하여 전투를 떠났다. 따라서 군주들은 고국을 위해 죽기를 원하지 않아 폴란드 인들에게이 운명을 남겼다.
  21. 서부 국경에서 베를린은 약 23 프랑스와 영국에 대하여 총 110 사단을 가졌습니다.

    처지, 음, 말도 안되는 ...
    1. 0
      3 9 월 2019 19 : 05
      이것은 말도되지 않습니다-이것은 아마도 Jodl의 인용 일 것입니다
      1. 제품 견적 : Ken71
        이것은 말도되지 않습니다-이것은 아마도 Jodl의 인용 일 것입니다

        Jodl은 기억이 나지만 기억이 나지 않습니다.)))) 검색하기에는 너무 게으르지 만 프랑스와 50 부서에는 EMNIP가 없었으며 모두 멀리 떨어진 곳에서 동원되었습니다. 영어 파병 대 (있는 경우)는 빈약하며 EMNIP 부서가 하나도 없었습니다.
        1. +1
          3 9 월 2019 19 : 21
          내가 쓴 것. 처음부터 동원하는 것은 몇 주입니다. 더욱이 La Manche를 통해 군대를 옮기기 위해
          1. 제품 견적 : Ken71
            내가 쓴 것.

            아가, 이제 알겠다
        2. -1
          4 9 월 2019 08 : 24
          영국은 XNUMX 개를 약속했고 어쨌든 느긋하게 ...이 XNUMX 개 사단은 포클랜드 나 호주에서 가져온 것 같습니다.
  22. +2
    3 9 월 2019 19 : 04
    다시 앵글로색슨 족은 비난을 받는다. 무는 다음과 같습니다. 그리고 가장 중요한 것은 미국은 당시와 110 년 동안 중립적이었습니다. 그건 그렇고, 저자는 영국과 도미니언이 소련에서 독일을 구덩이로 만들 겠다는 생각의 맥락에서 군대를 유럽으로 옮겼다는 사실을 어떻게 설명합니까? 그런데 이상한 전쟁에 관한 모든 것이 그렇게 이상하지는 않습니다. Jodl이 어떻게 생각하든 Franks and Angles는 1940 년조차도 XNUMX 개의 사단을 가졌습니다. 독일군은 동원 된 군대와 전쟁을 시작했다. 연합국은 군대를 동원해야 할뿐만 아니라 영국에서 부대를 이송해야했다. 그리고 라인강을 건너는 것은 작은 강이 아닙니다. 즉, 동맹국이 실제로 준비되었을 때-폴란드는 XNUMX 주 만에 더 이상 펄럭이지 않았습니다.
    1. 제품 견적 : Ken71
      동맹국이 실제로 준비되었을 때 폴란드는 2 주만에 더 이상 펄럭이지 않았고

      CSIP
  23. +1
    3 9 월 2019 19 : 11
    제품 견적 : DimerVladimer
    제품 견적 : 이전
    정말 선생님과 뮤즈는 폴란드를 위해 싸우고 죽을 것입니다! 그들을위한 폴란드는 누구입니까? 반 슬라브, 반 유럽 ...


    그들에게는 아무런 차이가 없습니다. 프랑스 농민이나 영국 농부는 전장에서 죽을 것입니다.
    그들을위한 전쟁은 사람들의 생명을 위해 돈을 지불하는 정치인들의 실수입니다.
    전장의 정치인과 자본가가 최전선에서 볼 수 없었습니다 ...
    폴란드 정부는 안전하게 망명으로 퇴직하여 전투를 떠났다. 따라서 군주들은 고국을 위해 죽기를 원하지 않아 폴란드 인들에게이 운명을 남겼다.

    더 잘 말할 수 없습니다. 그리고 동료들-그들은 스스로 던졌을뿐만 아니라 바르샤바 봉기를 일으켜 강제로 조금만 끝났습니다. 따라서 런던에 앉아 자본주의를 끔찍한 봉건제와의 합금으로 다른 사람들의 생명을 위험에 빠뜨리는 것이 편리합니다.
  24. 0
    3 9 월 2019 20 : 09
    제품 견적 : Pedrodepackes
    적은 피, 강력한 타격으로 "

    여기에 대해 :
    내일이 전쟁이라면, 적들이 공격하면,
    어두운 힘이 오면 ...


    ... 우리는 전쟁을 원하지 않지만 자신을 보호 할 것입니다.
    우리는 이유 때문에 방어를 강화하고 있습니다
    그리고 적의 땅에서, 우리는 적을 분쇄 할 것입니다.
    작은 피, 강력한 타격!
  25. +1
    4 9 월 2019 03 : 44
    러시아 역사가들과 정치 과학자들의 버전과 영국이나 프랑스의 역사가들이이 비 간섭을 어떻게 생각하는지에 대한 목소리가 나왔습니다. 제 생각에는 독일군이 너무 빨리 폴란드에 들어갔 기 때문에 어떤 도움과 군사적 행동조차 폴란드의 구원으로 이어지지 않을 것입니다. 그렇다면 전쟁을 시작할 가치가 없으며 간단히 선언 할 수 있습니다. 화살을 모스크바로 더 옮기는 것도 모호한 결정을 내렸다. 독일인들은 아프리카와 중동으로 이동할 수 있습니다. 나는 독일군이 적군에 대한 진실한 정보를 가지고 있지 않다고 생각합니다. 단지 프랑스와 그 이전에 폴란드에서의 성공이 성공과 함께 현기증으로 이어졌습니다. 소련 자원의 어떤 종류의 약탈에 대해 이야기하고 있습니까? 국가는 이미 필요한 자원을 제국에 팔고 있었으며 군사 점령 체제에서 이러한 자원이 더 저렴할 것이라는 것은 사실이 아닙니다. 소련과의 전쟁은 정확히 사회주의에 대한 "십자군"이라고 생각합니다. 왜냐하면 "Ost"라고 알려진 독일인의 계획에 따르면 과세 대상 인구가 줄어들어야했기 때문입니다. 그리고 이것은 일반적으로 이유의 범위를 넘어서서 인구가없는 영토 인 이유입니다.
  26. +1
    4 9 월 2019 05 : 21
    저는이 문제가 미국이 세계 지도자의 역할을 맡기 위해 시도하고 있다고 생각합니다.
    작년에는 사건의 연대기가있는 기사가있었습니다. 간신히 찾았습니다.

    https://topwar.ru/145469-borba-za-vtoruju-mirovuju-vojnu-chast-1.html
    1. 0
      4 9 월 2019 12 : 05
      나는 그것을 읽었다.
  27. 0
    4 9 월 2019 12 : 05
    이상한 전쟁은 영국이 식민지를 보존하는 방법입니다. 필요한 경우 프랑스를 기증하며 프랑스 뒤에서 히틀러와 협상을 시도합니다. 히틀러가 소련과 전쟁을 벌이도록하고, 찌르면 뒤로 찌르고 찌르기 시작합니다 (히틀러가 앵글과 프랑스어를 리어에서 떠난 경우).
    모두가 미국에서 어둠을 연주했기 때문에 앵글을 뚫 으려면 ..
  28. 0
    4 9 월 2019 21 : 35
    나는 1812 년의 사건을 기억합니다. 폴란드 (초기 포니아 토프 스키 군단 (16 년 28 월 1812 일 (34))) 600 명-마지막 (1813 년 1700 월 초, XNUMX 명)은 알려진 모든 결과와 함께 "모스크바에 대항하는 캠페인"에 나섰습니다. 왜 그들은 잃어버린 땅을 되 찾으려고 갔습니까? 폴란드 인을 이해합니다. 왜 그들은 남쪽으로 가서 "오스트리아 멍에"의 멍에 아래있는 크라코프를 돌려 보내지 않았습니다. 내 의견 : 폴란드 인은 러시아 제국과 싸우고 싶었습니다. Mowgli) 유럽 ...
    1. 0
      31 10 월 2019 13 : 17
      1812 년 오스트리아 제국은 나폴레옹의 동맹국이었으며 러시아와의 전쟁에 군대를 보냈습니다. 나폴레옹은 폴란드와 오스트리아 전쟁과 같은 대안을 거의 고려하지 않았다.
      1. 0
        31 10 월 2019 21 : 26
        프로이센은 또한 그라 버트 (일명 요크)의 지휘하에 20 명의 프로이센 인을 러시아와 전쟁에 보냈다. 내 말은, 폴란드 인 "애국자"는 역사적인 땅을 반환하기 위해 역사적인 순간을 사용해야했습니다. 예, 나폴레옹 만 "사용"하더라도 (우정으로 크라코프를 폴란드에 줄 수 있었음). 그들은 000 년 1813 월에 나폴레옹을 "배신"할 수있었습니다-그들은 독립을 위해 협상했을 것입니다 ... 폴란드 인은 나폴레옹의 주머니에 "모든 알을 낳았습니다"- "내기가 작동하지 않았습니다"...
  29. 0
    4 9 월 2019 23 : 05
    인용구 : 같은 LYOKHA
    역사는 폴란드에게 아무것도 가르쳐주지 않았습니다.


    사실, 모든 것이 오랫동안 잊혀졌습니다. 그리고 제 XNUMX 차 세계 대전 폴란드의 희생자들과 "Ost"계획의 독일 아이디어 (“정착 계획에 따르면 모든 민족 중에서 폴란드 인은 독일인에게 가장 적대적이며 수적으로 더 크고 따라서 가장 위험한 사람들입니다.이 계획은 폴란드 인의 80-85 %, 즉 20 ~ 24 만 폴란드 인 16-20,4 인의 퇴거를 제공합니다. , 3 만 명이 퇴거 당하고 4,8 만 명이 독일 식민지 개척자들이 거주하는 영토에 남아 있어야합니다. ") 현대 폴란드에게는 아무 의미가 없습니다.
    러시아와 러시아의 맹렬한 증오 만이 공을 지배합니다.
  30. 0
    7 9 월 2019 13 : 18
    폴란드 지도부는 모든 사람을 배신하고 히틀러와 합의에 이르지 못했습니다. 그것은 능력을 과대 평가했습니다 (때로는 "밝은"이상과 원칙, 즉 가치를 위해 자신의 사람들을 희생 할 준비가되어있는 매우 열정적 인 개인의 경우입니다).
  31. 0
    31 10 월 2019 10 : 56
    이 기사는 동요처럼 보입니다. "이상한 전쟁"은 폴란드의 패배 이후에 더 많이 일어났습니다. 잉글랜드, 프랑스, ​​소련 본부에서는 폴란드 군이 2 주 안에 날아갈 것이라고 예상 한 사람은 없었지만 실제로는 일주일 안에있었습니다. 이 기간 동안 프랑스는 무엇을 할 수 있었습니까? 군대를 동원하여 지그프리드 라인으로 돌진 하시겠습니까? 그들은 연합군의 계획에 따라 독일과의 국경에서 공격적인 행동을 계획하지 않았지만 "마기 노 라인"의 필 박스에 앉아야 만했고 벨기에는 조용히 앉아 전쟁을 선포하지 않았다는 것을 기억한다면 그들은 독일 요새의 상태, 군대의 수를 알지 못했습니다. 그럼 ...... 처음 XNUMX 주 동안은 어떤 전쟁?
    영국 해군이 해안에서 폴란드를 돕고 있습니까? 진심이야? 에어 커버없이? 그리고 그들은 거기에서 누가 운전해야 했습니까? 전함 "Schleswig Holstein". 항공기가 폭탄을 터뜨려 야합니까? 프랑스와 영국이 한 번의 개찰로 프랑스와의 전쟁에서 패배 한 1940 년에 입증 된 바와 같이, 프랑스 항공의 상태는 많이 남아있었습니다. 그것에 대한 동요, 그녀와 동요는 분석에 관여하지 않도록 대담하게 "콤소몰에서"고의적 인 말도 안되는 소리를 내지 만 정치적 순간의 시점에서 옳다.
  32. 0
    31 10 월 2019 13 : 19
    잉글랜드, 프랑스 '금융권'이 아닌 구체적인 이름이 언제 있을지 궁금합니다. Lazar Kaganovich "모든 사고에는 이름, 성 및 지위가 있습니다"의 유명한 진술을 의역하기 위해-정치 및 경제적 문제에서 가장 간단하고 빠른 방법을 선택한 모든 전쟁에 대해 특정 사람들이 책임을 져야합니다.
  33. 0
    4 11 월 2019 21 : 24
    폴란드 사람들은 다시 한 번 자신을 외쳤다. 그들은 인종 이론에서 슬라브의 위치를 ​​이해 한 것 같습니다 ... 그러나 그들은 여전히 ​​Fuhrer의 친구들로 가득 차 있습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"