Chukotka의 "학술가 Lomonosov"및 "Rosatom"의 전망

8 월 23에서 최신 Akademik Lomonosov 플로팅 파워 유닛이 무르만스크 항구에서 제거되었으며, 듀벡 역인 Pevek (Chukotka Autonomous District)로 견인하기 시작했습니다. 앞으로 몇 주 안에 PEB가 현장에 도착한 후 작업 준비가 시작됩니다. 전원 장치의 작동은 연말 전에 시작됩니다. 이러한 사건은 국내외 에너지 시스템의 발전에 가장 심각한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.

4 월 2018 시험 기간 동안 "학술가의 로모 노 소프"견인

프로젝트에서 PEB로

부유 핵 발전소 (FNPP)를위한 부유 식 동력 장치의 배치는 4 월 2007에서 Sevmash 발전소 (Severodvinsk)에서 이루어졌다. 그런 다음 몇 년 동안 건설했습니다. 이듬해에는 발트 공장 (상트 페테르부르크)으로 건설을 이전하기로 결정했습니다. 6 월 말 2010에서 완성 된 선박이 발사되어 계속 완성되었습니다. 반응기 및 발전 설비의 설치가 수행되었다.

2018가 시작될 때 PEB는 테스트를 위해 준비되었습니다. 4 월에 그는 상트 페테르부르크에서 무르만스크로, 아톰 플로트 FSUE의 기지로 보내졌다. 여름에는 핵연료 적재가 시작되었고 11 월에는 2 개의 원자로가 가동되었다. 전원 장치에 대한 복잡한 테스트는 4 월 2019 말에 완료되었으며 8 월 23는 듀티 스테이션에 장치를 견인하기 시작했습니다.

건설 된 "학계 Lomonosov"는 해안 인프라가있는 더 복잡한 단지의 일부로 작동합니다. 페벡시에 필요한 시설의 건설은 2016에서 시작하여 대량으로 완료되었습니다. 가까운 장래에, 전원 장치는 듀티 스테이션에 도착하여 육상 시설과 연결되고 완전한 작동을 시작할 준비를합니다.

"Academician Lomonosov"의 임무는 Pevek의 전원 공급 장치와 Chukotka Autonomous Okrug의 가장 가까운 정착촌입니다. FNPP는 인구와 경제에 전기와 열을 제공 할 것입니다. 이것은 Bilibino NPP를 부분적으로 대체 한 것입니다. 몇 년 후, 해체 될 것이며, FNPP는 필요한 세대를 유지할 수있게 할 것이다.

원자력 발전소

Akademik Lomonosov SEB는 양면 및 이중 바닥이있는 자체 추진식 랙형 선박입니다. 선박은 원자로, 전력 장비 및 가정용 건물에 볼륨을 제공하는 개발 된 상부 구조를 가지고 있습니다. 가장 긴 장치는 최대 너비가 144m 인 30m에 도달합니다. 변위-21560 t. 자체 추진 시스템이 없으므로 동력 장치를 옮기려면 견인 보조 장치가 필요합니다. 운영 중에 PEB는 필요한 해안 시설에 남아 있으며 통신에 연결되어 있습니다.

8 월 2019 Pevek에서 견인 중 플로팅 파워 유닛

발전소의 기초는 OKBM이 개발 한 두 개의 원자로 유닛 KLT-40С입니다. Afrikantov는 두 개의 증기 터빈 플랜트에 연결되었습니다. 원자로 및 기타 온보드 장비를 사용하여 전기가 생성되고 물이 가열됩니다. 공칭 모드에서 "학계 Lomonosov"는 60 MW의 전기와 50 Gcal / h의 열을 해안에 제공해야합니다. 온수 출력을 줄임으로써 에너지 용량을 70 MW까지 높일 수 있습니다. 145 MW 전력에서 열 전달 증가 모드 인 30 Gcal / h가 있습니다. FNPP의 추가 기능은 해수의 담수화입니다-하루에 40에서 240 천 입방 미터의 담수로 추정됩니다.

선언 된 특성은 새로운 유형의 FNPP가 100 천 주민과 함께 거주지에 열과 전기를 공급할 수 있도록합니다. 추 코트 카 자치구의 전체 인구는 약 절반이다.

PSU의 작업은 70 직원이 제공합니다. 그들을 위해, 선박에는 선실, 식당이있는 갤리, 도서관 등이 있습니다. 현대적인 장비를 갖춘 의료 기기가 제공됩니다. 기내에 강력한 열원이있어 욕조와 사우나를 구성 할 수 있습니다.

Pevek에 내장 된 육상 시설에는 보호 및 에너지 시스템이 포함됩니다. 따라서 "학계 Lomonosov"부두의 장소는 파도 나 얼음 더미를 막는 특수 부두로 보호됩니다. 이 경우, 수역의 열수 특성은 원하는 값으로 유지됩니다. PSU 측면에서 에너지와 열을 받고 기존 라인으로 전송하기 위해 시스템이 해안에 배치되었습니다.

FNPP의 할당 수명은 40 년입니다. 공장 수리 전에 스테이션은 12 년 동안 작동합니다. 작동 중 모든 기본 작동은 전원 장치에서 독립적으로 그리고 장비를 기내에서 사용하여 수행됩니다. 그러나 일부 운영 및 절차는 조선소에서만 수행 할 수 있습니다.

FNPP의 전망

"Academician Lomonosov"는 아직 운영되고 있지 않지만, 특정 프로젝트의 맥락과 전체 방향과 관련하여 낙관론에 대한 모든 이유가 이미 있습니다. 국내 최초의 부유 식 원자력 발전소가 성공적으로 완공되었으며, 듀티 스테이션으로 향하고 있으며 곧 완전한 잠재력을 보여줄 수있을 것입니다.

Akademik Lomonosov PEB의 존재는 러시아 산업이 특별한 종류와 특별한 의미의 복잡한 프로젝트를 만들 수있는 능력을 보여줍니다. 적절한 주문으로 Rosatom과 United Shipbuilding Corporation은 다른 지역에서 일하기 위해 새로운 FNPP를 구축 할 수 있습니다. 또한 다른 기술을 기반으로 한 차세대 발전소가 이미 개발되고 있습니다.

FNPP의 주요 목표는 전통적인 외관의 발전소 건설이 수익성이 없거나 불가능한 원격 지역의 전원 공급 장치입니다. 따라서 "학계 Lomonosov"의 개발 단계에서 미래 스테이션의 위치에 대한 몇 가지 옵션이 고려되었습니다. Chukotka로 이동하거나 Severodvinsk에 머무를 수 있습니다. PEB를 캄차카로 이전하는 것도 고려되었습니다. 나중에, Pevek 도시가 듀티 스테이션으로 선정 된 후 5-7 FNPP를 국가의 다른 지역에 배치 할 필요성에 대해 진술했습니다.

FNPP의 직렬 구조는 일반적인 에너지 시스템과 분리되어 주로 바다에서 공급되는 접근하기 어려운 지역의 에너지 공급 문제를 해결할 수있게합니다. 우선, 이것은 북극과 극동 도시에 적용됩니다.

그러나 그러한 문제에 대한 해결책은 간단하고 저렴하지 않습니다. "Academician Lomonosov"프로젝트는 상당한 비용으로 인해 반복적으로 비난을 받았으며 이는 건설 기간 동안 증가했습니다. 그럼에도 불구하고, 우리는 지역 경제 개발의 토대를 마련하면서 매우 중요한 인프라 프로젝트에 대해 이야기하고 있으며, 따라서 투자 회수 문제가 발생할 수 있습니다.

국제 시장

FNPP 프로젝트를 통해 Rosatom은 국제 시장에 진출 할 수 있습니다. 이미 에너지 공급에 문제가있는 일부 외국에서는 이러한 발전에 관심을 보이고있는 것으로 알려져 있습니다. 동남아시아, 중동 및 남미 국가들과 협상이 진행 중입니다. 또한 일부 섬 국가는이 주제에 관심이 있습니다.

부유 식 발전소 건설에는 소수의 국가에서만 이용할 수있는 특별한 역량이 필요합니다. 따라서 PEB 및 FNPP 프로젝트의 존재는 러시아가 국제 에너지 시스템 및 발전소 시장에서 특별한 이점을 제공합니다. Rosatom과 USC가 잠재적 고객의 관심을 실제 계약으로 전환하는 데 성공할 것이라고 믿는 모든 이유가 있습니다.

우리나라는 이미 원자력 발전소의“수출”경험이있어 새로운 고객을 유치 할 수 있습니다. 또한, 아카데미 안 로모 노 소프 (Academician Lomonosov) 운영이 FNPP에게 좋은 광고가 될 것입니다. 긍정적 인 예측에 대한 모든 이유가 있지만 원하는 결과를 얻을 수 있습니다.

그러나 세계에서 FNPP를 홍보하려는 시도는 제 3 자의 반대에 직면 할 수 있습니다. 그래서 마지막 뉴스 "Academician Lomonosov"를 Pevek에 견인하는 것에 대해 외국 언론에 간행물이 생겼는데, 그 중 일부는 분명히 중요하다. 그들은 원자력의 위험성에 관한 우표 전체를 언급하고 역에 대한 다양한 위협을 규정합니다.

그러한 출판물이 전적으로 자연과 사람에 관한 것이라고 확실하게 말할 수는 없습니다. 그것들은 이미 프로젝트의 명성을 망치고 상업적 전망을 악화시키는 시도와 매우 유사합니다. 이것은 불공정 경쟁의 시도 일 수 있습니다.

발사 전날

앞으로 몇 주 안에 Akademik Lomonosov는 듀티 스테이션에 도착하고 해안 인프라를 갖춘 온보드 시스템에 도킹 될 것입니다. 연말까지 커미셔닝이 진행되며 Chukotka는 특별한 의미의 새로운 에너지 시설을 받게됩니다. 또한 이러한 행사는 자율적 인 Okrug뿐만 아니라 여러 산업 및 전국에 중요합니다.

최초의 부유 식 원자력 발전소의 성공은 자체 선박 수요와 수출을위한 새로운 선박 건설의 원동력이 될 것입니다. 가까운 장래에, Fevek만이 Pevek에서 운영 될 것이지만, 앞으로 그러한 시설은 러시아와 해외의 다른 장소에 나타날 수 있습니다. 아마도 미래에는이 방향이 개발 될 것이며, 우리는 에너지 부문의 진정한 혁명에 대해 이야기 할 수 있습니다. 한편, 주요 임무는 지정된 근무지에서 "학계 Lomonosov"를 시작하는 것입니다.

Comments

[산 사수]

비용은 얼마이고, 비용은 얼마입니까? 새로운 항공기 개발 비용은 얼마입니까? 아니면 미사일? 우리는 새로운 설치를 만들기도하는데, 시리얼로부터 XNUMX 가지 가격을 얻습니다. 그리고 실험적이고 기초적인 작업을 설계합니다. 개선, 오류 수정 ... 그래서 "Lomonosov"를 만드는 데 시간이 오래 걸리고 비용이 많이 들었습니다 ...
그런 거인이라면 원자로가 두 배 더 강력해질 수 있습니다. 엔지니어로서 저는이 프로젝트를 정말 좋아합니다. 명백한 전망, "연속 생산"의 경우 비용 절감 및 프로젝트 개발 가능성. 모든 방향에서-장치의 힘과 적용 지역의 측면에서. 좋은 프로젝트!
그리고 방사성 공포증은 ... 방사성 공포증은 인공적인 혈관 신생 술입니다. 원자력 산업에서 누가 역량을 잃었습니까? 미국! 음 ... "청포도"...

[악의 에코]

맞습니다. Chukotka에서 TPP를 구축하는 데 드는 비용이 얼마나되는지 아직도 알고 있습니까?

[시베리아 75]

인용구 : Evil Echo

Chukotka에서 TPP를 구축하는 데 드는 비용이 얼마나되는지 아직도 알고 있습니까?

구축하는 것만으로는 충분하지 않으며 매년 연료 공급을 보장해야합니다. 따라서 부유 식 원자력 발전소는 사실상 북부 지역의 산업 발전을위한 대안 프로젝트가 아니며 관련 "북쪽 해로"

[카라베이스]

거기서 나는 굴착기로 Plamenny와 Ryrkaypiy 사이에 석탄을 파 냈습니다. 그리고 당신은 항상 계산해야합니다! 그로 미코는 빌리 비노 원자력 발전소를 열기 위해 왔고, 연회에서 우울하고 건배 대신 "여기에 원전을 만들기 위해 발명 한 것이 무엇인가?"라고 물었다. 떠 다니는 원자력 발전소에 대해서는 아무 말도 할 수 없습니다. 그들이 무엇을하는지 보자. 함께 성장할지도 모르겠네요. 그러나 경험상, 만일을 대비해서 나는 동화를 믿지 않습니다. 수년 동안 더 현명 해졌습니다.

[민간인]

프로젝트는 확실히 훌륭하지만 누구를위한 것입니까? 그 땅에서 온 사람들이 첫 기회에 떨어졌습니다. 기후는 악하다.

[산 사수]

제품 견적 : Civil

그 땅에서 온 사람들이 첫 기회에 떨어졌습니다. 기후는 악하다.

거기에는 사람이 거의 없습니다. 벌써 버려지고 싶었던 사람들. 그리고 집이 따뜻하고 월급이 높으면 기후에 적응할 수 있습니다. Pevek의 역은 성장을 위해 세워지고 있습니다. 그리고 그녀는 떠 있습니다. Chukotka에서는 필요하지 않으며 더 유망한 장소로 견인됩니다.

[Simargl]

제품 견적 : Civil

그 땅에서 온 사람들이 첫 기회에 떨어졌습니다.

... 그리고 많은 사람들이 와서 ...

[악의 에코]

기후는 변할 수 있지만 자원은 가치가 있습니다. 근무 중일 수 있습니다.

[Vol4ara]

보안 품목은 어디에 있습니까? 용융 코어가 해수에서 거릴 경우 어떻게됩니까? 비상 정지시 원자로 냉각 방법

[Nycomed]

따라서 처음에는하지 말아야합니다. "거글 거림".

[Vol4ara]

제품 견적 : Nycomed

따라서 처음에는하지 말아야합니다. "거글 거림".

체르노빌 원자력 발전소는 확실히 폭발 할 것이라는 기대로 지어졌으며, 학계의 알렉산드로 프 (Aleksandrov)는 모든 회의에서 VVER가 사모바르로서 신뢰할 만하다고 소리 쳤다.

[미주리]

글쎄, 네, 그런 계산으로 지어졌습니다. 공사가 끝난 후 어딘가에 새로운 연구에 대한 정보를 얻었으므로 체르노빌 NPP와 매우 신중하게 작업해야하지만 아무것도 변경하지 않기로 결정했습니다. 레닌 그라드 NPP는 그다지 위험했지만 실험을하지 않았다. 거의 수도.

[Simargl]

인용구 : Mountain Shooter

얼마나, 얼마나 ...

연금 수급자에게 줄 수 있습니다!

[스푸 레이]

1.이 프로젝트는 모든 측면에서 경제적으로 실행 가능합니다 ... 2. 안전 문제와 관련하여 프로젝트는 원자력 발전소보다 나쁘지 않게 수행되었습니다. (우리는 세계에서 가장 엄격한 원자력 발전소 중 하나에 대한 안전 요구 사항을 가지고 있습니다 !!!) 3. 출발 및 도착 문제 : 주민들은 기업이 요구하는 에너지의 작은 부분을 소비합니다. 그리고 기업과 새로운 주민이있을 것입니다. 4. 연금 수급자에게 모든 것을주고 싶은 사람들에게, 나는 스스로 시작하고 예산의 일부를 이웃에게 연금 수급자에게 할당하는 것이 좋습니다 ... 모든 것을 포기해야한다는 것을 그만두십시오.

[악의 에코]

당신을 짓밟 기 시작하는 것이 두렵습니다. 현재 머리에 익숙한 사람들이 있습니다.

[Simargl]

1-연금 수급자 모두 동일!
2-아니면 IAEA가 놓치지 않았을 것입니다.
3-당신은이 에너지를 말합니까?
4-그렇습니다! 모든 것이 나에게 낫다! 그리고 당신은 조금. 나는 때때로 공유한다.
웃는 풍자 언제 어디서나 조각해야하나요? 아니면 "수급자에게 줘"-빨간 걸레처럼?

[스푸 레이]

예, 항상 풍자 스마일을 조각하는 것이 가장 좋습니다. 다른 사람의 머리에 들어가서 추측하는 방법을 아는 것은 어렵습니다))

[Alceers]

질문. 보트에 필요한 유지 보수 도킹은 어떻게 수행됩니까? 그리고 .... 그리고 그것이 상트 페테르부르크에 있다면 누가이 몇 년 동안 Pevek에 서겠습니까?

[빅토르 브르]

학업 가능성이 높습니다. 그리고 그러한 스테이션이 전 세계에 더 많을수록 더 수익성이 높아질 것입니다. 하나의 더블 러가 하나의 스테이션이 아니라 정확히 XNUMX 개의 조각을 닫을 수 있습니다.

[스푸 레이]

당신은 수천 명의 디자이너가 공예품의 유지 보수를 포함하여 유지 보수 문제를 제공하지 않았다고 생각합니까 ??? 심지어 상상조차도 이상합니다 ...

[사마라 베가]

아무도 디자이너에게 물어 보지 않았고 그들은 정치 및 부패 명령을 실행했습니다. 상기 NPP의 기술주기는 12 년이다. 12 년 후에는 2024 년 동안 상트 페테르부르크로 끌려 가야 할 것이다 (세 베로 모르 스크조차도 원자로 재장 전에 대처할 수 없기 때문이다). 올해 페벡에게 전기와 열을 공급할 사람은 현 당국이 신경 쓰지 않는 문제이며 12 년 이후가 될 것이다. 현 정부의 누군가가 2007 년 안에 무슨 일이 일어날 지에 대해 우려하고 있다는 점을 반대하는 것은 이상합니다. 비용은 말할 것도 없습니다. 2007 년 당시 경제부 장관이었던 독일 Gref는이 원자력 발전소가 생산하는 kWh 비용이 같은 지역의 화력 발전소 비용보다 두 배나 비쌀 것이라고 말했습니다. 그의 모든 결점에도 불구하고 그는 항상 돈을 정확하게 계산했습니다. Lomonosov 프로젝트 자체의 비용은 240 년 이후로 세 배 이상 증가했습니다. Lomonosov NPP는 Bilibino에서 멀리 떨어져 있기 때문에 Bilibino NPP를 대체 할 수 없으며, 전력선 건설 및 Bilibino의 난방 주전원은 문자 그대로의 의미에서 지정된 에너지를 황금으로 만들 것입니다. 일반적으로 "Kirill Ryabov"라는 가명 아래의 다른 모든 기사와 마찬가지로이 기사는 단어와 숫자에 대한 비판적 이해 없이도 Wikipedia에서 온 완전하고 어리석은 재 인쇄물입니다. 하루에 약 240 THOUSAND 입방 미터의 담수 물이 가치가 있습니다. Cyril이 물리학에 좋지 않다면 "리드"할 필요가 없습니다. 물 XNUMX 입방 미터의 무게는 XNUMX 톤입니다. 즉, "Wikipedia"(즉, "Kirill"에 의해 재 인쇄 된 기사)를 믿는다면 "Lomonosov"는 하루에 XNUMX 만 톤의 물을 담수화 할 수 있습니다! 이것이 진짜라고 믿는 사람이 있습니까? 나는 이미 글을 썼습니다. 반복해야합니다. 필명 "Ryabov Kirill"아래에서 저자 팀이 "낙관주의"에 대한 구체적인 순서를 이행하고 있으며, 또한 완전히 "주제에서 벗어난"무작위 저자를 수행하고 있다는 강한 인상이 있습니다. "에 대한"사실 : 짧은 시간에 많은 수의 기사, 낮은 품질 (자료에 대한 지식과 위키피디아 기사 복사에 대한 완전한 부족), 비판적 의견에 대한 완전한 피드백 부족. "Kirill Ryabov"가 서명 한 "면"에 관심을 덜 기울이는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 귀가 부러 질 수 있습니다.

[스푸 레이]

물론, 우리는 낙관론자이지만, 당신은 동지, 분명히, 모든 속담입니다. )) 예, 프로젝트는 열심히 진행되었지만 새로운 프로젝트의 파일럿 샘플을 위해 전 세계에서와 같이 초과 비용을 지불했습니다 (미국 사업자 및 군수, 한국의 새로운 금 탱크 등 참조). 결과가 성공적인 경우에도- 항상 매우 비싸다). 기술은 침입 등을 요구하기 때문에 새로운 것에는 많은 비용이 듭니다. 일반적으로 일반적인 사실을 설명합니다 ...
이러한 새로운 프로젝트에서 12 년이 지난 후 재충전하는 것은 그 자체로 꽤 정상적인 시간입니다. 그리고 아무런 문제없이 에너지 인프라에 대한 임시 지원 (1 년)을 제공해야합니다 (크림에 에너지 제공).
그리고 어떤 프로젝트에도 정책을 묶는 것은 완전히 어리석은 일이다.
물론, 나는 파리와 버거를 따로 물어볼 것입니다. 프로젝트 조명의 실수와 문맹은 주어진 프로젝트의 문맹을 의미하지 않습니다 !!!
더 긍정적으로 살아라!

[사마라 베가]

기꺼이 근거가 생기면 더 긍정적으로 살 것입니다. 재충전 12 년 전은 정상입니까? 너는 웃고 있니? Gerald Ford 원자로는 50 년 동안 재가동 할 필요가 없습니다. 항공 모함 원자로의 작동 조건은 발전소의 조건과 비교할 수 없습니다. 로자 톰은 2018 년에 핵 잠수함의 서비스 수명과 동일한 (즉, 최소 30 년) 재충전 시간을 갖는 핵 잠수함 용 원자로의 "성공적인 테스트"를 발표했습니다. 이것은 XNUMX 년에서 XNUMX 년의 차이가 아니라 시간입니다. 크리미아에 에너지를 제공하는 것은 재미도 없습니다. 당신은 크림 반도들에게 그것이 "문제없이"그리고 "빠르게"어떻게되었는지 말하지 않습니다. 물과 하수로 만 더 나빠집니다-실제 진전없이 XNUMX 년 안에. "원자로가있는 바지선"이없는 해가 어떻게 든 막힐 것이라는 것은 이해할 만하다. 근데 문제 없어요? 그리고 무슨 돈? 툴룬의 홍수로 인한 결과는 여전히 감당할 수 없으며 도시는 평균이라고 할 수도 없습니다. 나는 프로젝트의 PERFORMANCE의 문맹에 대해 한 마디도 쓰지 않았으며 PERFORMANCE는 가치가 있습니다. 프로젝트 자체의 손실, 위험 및 비정상성에 대해 이야기했습니다. 모든 종류의 "포세이돈", "페트 렐", "달의 기지"를 고려할 때, 너무 비싸고 필요한 프로젝트가 무엇인지 명확하지 않습니다. 우리는 미국도 아니고 한국도 아니고 생활 수준이 낮습니다. 경제에 참여하는 것이 더 나을까요?

[스푸 레이]

짠맛, 달콤하고 의욕적 인 혼합을 중지하십시오! 원자력 발전소 및 Burevesnik, 달의 기초 등 당신은 당신이 쓴 것을 다시 읽습니다.
그리고 지금, 당신의 질문에 따라 :
1. 재충전 12 년 전은 유사 "고정"부유 식 원자력 발전소의 경우 오랜 시간이다. 현대 원자력 발전소에서는 24 개월에 한 번씩 Precharge를 실시합니다 !!!
2. 선박 및 잠수함 및 부유 스테이션의 원자로를 혼동 할 필요가 없습니다. 완전히 다른 작업을 위해 !!!. 핵 잠수함의 원자로도 가열 시스템에 메가와 타미 열을 방출 할 수 있습니까? 그리고 일정한 소비 수준의 전기는 지속적으로 발행됩니다 ?? 아니 ..
3. Wikipedia에서도 백업 및 추가 에너지 공급이 수행되는 방식에 대해 기록되어 있습니다. 읽기가 너무 게으르지 않아야합니다. 또한 Bilibino NPP에서 열 발전소 및 라인을 구축하고 ..
4. 당신은 ".. 프로젝트 자체의 손실, 위험 및 불충분에 대해 ..."라고 썼습니다. 그리고 그것을 어떻게 평가 했습니까? 당신은 아마도 외딴 지역에 전기를 공급하는 비용 효율성을 매일 계산하는 금융 가입니까, 아니면 원자로 설계자입니까? 아니면 사고의 결과에 대한 청산인으로 일합니까?
이 프로젝트에서 저는 설계 단계에서 작업중인 원자력 과학자들과 대화를 나눴습니다. 어떤 이유로 든이 프로젝트는 흥미롭고 진보적 인 프로젝트입니다. 그들에게 새로운 주문과 개발 전망을 열어 주지만 여러분에게는 "사용할 수 없습니다".. 이상합니다.
5. 글쎄, 그리고 마지막으로 쓴 것은 "... 너무 비싸고 필요한 프로젝트가 무엇인지 명확하지 않다 ..."네, 많은 값 비싼 프로젝트가 있지만 이것이 모두 불필요하다는 의미는 아닙니다. 아마도 질문은 이러한 프로젝트의 특정 목적을 모른다는 것입니다. 아마도 당신은 모니터 화면에서만 그것들을 보았고 이러한 주제에 대해 전문가들과 의사 소통하지 않았을 것입니다 (나는 나 자신에 대해 이야기하는 것이 아닙니다).
우리나라에서는 대부분 서쪽으로 고개를 끄는 경향이 있지만 동시에 그들의 모범을 적용 할 준비가되어 있지 않습니다. 예 : 일본에는 복지 기금에 대한 유사체가 있으므로 인프라 프로젝트에 돈을 투자합니다. 새로운 항구, 도로, 50 년 이상의 투자 회수를 통한 토지 개발 !!!! 그리고 아무도 그것이 필요하지 않다고 말합니다!
그리고 그들이 우리와 함께 할 때, 이것이 필요하지 않다고 말합니다 ...
그리고 그들이 훔친 사례를 제시 할 필요는 없습니다. 나는 이것을 알고 있습니다. 그러나 도둑질하고 무언가를 만들지 말고 도둑질하고 짓는 것이 좋습니다 ... 그래서 우리는 석기 시대로 들어갈 것입니다)))))

[사마라 베가]

자, 하나씩 봅시다.
1. "Lomonosov"선박, KLT-40S 및 이전 세대의 원자로, 최초의 선박은 1988 년, 이미 2010 년에 배치되었으며 RITM-200이 대신 사용되었습니다. 이것은 매우 비싼 프로젝트입니다. 모든 것이 "새롭고" "새로운"것입니까?
2. 항공 모함이나 핵 잠수함의 터빈이 열전대에 의해 구동된다고 생각하십니까? 아니면 배터리 전원? 같은 과열 증기, 같은 메가 와트. 오하이오 터빈의 출력 (열 원자로가 아닌) 전력은 45 메가 와트입니다. 그리고 이것은 19000 만톤의 항공 모함이 아닌 100.000 톤의 잠수함입니다. 추진 터빈 외에도 소비자에게 전기를 공급하는 터빈 발전기도 있고 약하지도 않습니다. 그리고 추진 된 터빈이나 난방을 위해 메가 와트를 발행하기 위해 – "드럼에있는"원자로, 더욱더 동일하게, "원래"증기는 그것으로부터 직접 어디로도 가지 않고 물 (VVER) 만 가열합니다 – 복사 안전.
3. 원자력 발전소에서 원자로는 선박, 특히 군함에서보다 더 낮은 조건에서 작동합니다. 모든 부하, 그들의 "최고점"은 미리 알고 있으며, 모두 천천히 평범한 사람입니다. 이것은 특히 갑작스런 적의 공격이나 위협의 경우 전투 기동이 아닙니다.
4. 선이 그려지는 것이 좋습니다. 당신은 "Wikipedia"를 읽지 않고 때때로지도를 봅니다. Pevek에서 Bilibino까지 240km. 이것은 Chaunskaya 입술을 가로 지르는 직선 일 경우입니다. 전력선이나 난방 장치를 어떻게 당기는가? 입술 "조금 더"우회-360km. 이것은 북위 68도이고 Pevek은 훨씬 더 북쪽입니다. 지역 조건에서 360 도의 난방 시설을 상상할 수 있습니까? 그리고 그것을위한 열 비용? 전력선조차도 쉽지 않습니다. 결국 영구 동토층입니다.
5. CHP를 구축하는 것이 좋습니다. 그들은 "북부 배송"으로 그녀를 위해 연료 유를 운반 할 것입니다. 그렇다면 왜 원자력 발전소입니까? 그리고 CHP, NPP, 전력선. 목록에있는 것이 불필요한 것일까 요? 비용을 고려하십시오.
6. 저는 재정가가 아닙니다. 다시 한번 G. Gref, 2007 : "킬로와트의 비용은 $ 7200입니다. 화력 발전소보다 9 배 더 비쌉니다." 그런 다음 프로젝트 자체는 2015 억 루블로 추정되었으며 37,3 년에는 이미 XNUMX 억 루블로 "나갔다".
7. 핵 과학자에 대해. 실제 사례. 격동의시기에 유태인 유리 공의 아들이 근처 상점의 창문을 부수기도했습니다. 살아 남았습니다. 이 프로젝트는 원자력 엔지니어에게는 흥미롭지 만 나머지는? 아무도 아직 경제적 편의를 취소하지 않았습니다.

[스푸 레이]

우리는 계속 :
1. 그렇습니다. Lomonosov에는 두 개의 KLT-40S 원자로가 있지만, 이는 어떤 종류의 쇄빙선 및 핵 잠수함을위한 완성 된 원자로가 단순히 바지선으로 옮겨 졌다는 것을 의미하지는 않습니다 ... KLT도 이해할 수 있습니다. 우선, 검증되고 신뢰할 수있는 솔루션입니다. 그들이 RHYTHM을 사용했다면 훨씬 더 비쌀 것입니다. 그리고 새로운 최신 버전은 어느 정도 표준 핵섬 주위에 최신 인프라를 구축 할 수있는 기회입니다. 또는 항공 모함이 근처의 도시를 가열 할 때 이미 세계에 많은 사례가 있습니까? 우리는 방금 프로젝트를 복사 했습니까?
각 원자력 발전소는 인프라의 독특한 대상입니다.
2. 예. 터빈은 항공 모함에 증기를 분사하지만 열을 발생시킵니다. 그러나 이러한 동력 장치 (항공 모함 및 원자력 발전소)는 적재, 핵연료, 모니터링 및 유지 보수, 원자로 종료 및 시동 프로세스, 안전 등 다양한 작업을 수행합니다. 기타 그리고 그들은 다른 방식으로 조직됩니다 ...
3. 더 차가운 조건 작동 ??? Fokushima 주민들에게 말할 것입니까? ...)) 선적 원자로의 모든 부하 피크가 오랫동안 예측 및 계산되었거나 이동 중에 창의적입니까?
4. 즉 영구 동토층을 통해 송유관을 당기는 방법을 알고 있지만 전력선을 공급할 수 없습니까 ?? 그들이 그러한 범위로 열을 가하지 않을 것이 분명합니다 ...
5. 왜 당신 지역에 보일러 하우스와 전력선이 그렇게 많은가? 하나의 큰 것을 만드는 것이 정말로 불가능하고 모두가 행복 할 것입니까 ?? 이러한 구조는 수리, 사고 등의 모든 유형의 에너지를 보유하여 수요량을 충족시키기 때문입니다. 여기에 새로운 소식이 있습니다. 당신은 모두 그것을 알고 ...
6. 나는 이미 새로운 프로젝트의 비용에 대해 썼는데 왜 반복 되는가. 그렇습니다. 그러나 Gref는 항상 연료를 공급하는 데 드는 비용과 전체 인프라 비용 및 비용을 알려주지 않았습니다. FNPP가 없다면, 1 TPP가 아니라 드래그하고 2-3 개 이상의 연료를 만들어야합니다.
그리고 나는 현재 상황에서 Gref를 언급하지 않을 것입니다. 그는 유능한 금융 가인 것 같지만, 그는 이미 Chubais와 Medvedev 추격과 같이 주기적으로 눈보라를 치기 시작했습니다. 일반적으로 사람이 아닌 가난한 사람들, 그리고 그의 비행의 높이에서 다른 "깊은"생각 ..
7. 혜택은 간단하다 : 전체 프로젝트가 진행될 때.
다시 말하지만, Novaya Zemlya의 FNPP는 예기치 않게 어떤 종류의 환적 군사 또는 산업 기지를 제공해야합니다 .2 대가 장착되었습니다. 몇 년 동안 FNPP는 인프라와 짜잔 (자, 짜잔, 복잡한 프로젝트)을 부과했습니다. 여전히 그러한 해결책에 대한 대안이 있습니까 ?? 아직 책임이 없습니다.. 같은 방법은 북해 항로를 확보하는 것입니다. 그들은 새로운 항구가 북쪽에 놓여 있다는 소식을 듣고 에너지도 공급해야합니다.
그래서 우리 나라는 크고 새로운 모든 것에 대한 전망은 없습니다)))

[사마라 베가]

친애하는, "blah-blah-blah"의 형태로 일반적인 추론이 아닌 수치와 행동을 제공하십시오.

[스푸 레이]

친애하는 VO 동료. 기본적으로 건전한 논리에 반대 할 것이 없습니다. 다시, 아마도 원자 에너지의 주제는 직장에서 당신에게 매우 가깝고 친숙하지 않습니다. 나는 나 자신에게 말할 것이다 : 나는 내가 거의 이해하지 못하는 주제에 들어 가려고하지 않는다. 나는 이것이 의사 소통을 할 때 올바른 접근법이라고 생각합니다.
그리고 "ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ.." 나는 다음과 같이 말할 것이다 : 이전의 주장과 주장을 다시 읽으십시오 : "약 ... 손실, 위험 및 불충분 ..", "... 그들은 단순히 정치 및 부패 명령을 수행했습니다... ",".."달의 기지"는 어떻게 든 너무 비싸고 프로젝트에 필요한 것이 무엇인지 명확하지 않습니다 ..."그리고 다른 사람들은 당신의 주관적인 조작을 기반으로합니다. 그것은 당신에게 노란 언론의 발췌를 생각 나게하지 않습니다. "..사실과 수치 .."??
아마도 당신과 나는이 주제에 대해 타협하지 않을 것입니다. 따라서, 당신의 노력에 행운을 빕니다, 현재 사건에 대한 추상적 평가 및 인생의 성공.

[사마라 베가]

"추상성"을 추천 해주셔서 기쁩니다.하지만 제 일의 성격 상 저는 연금 수급자이지만 아주 멋진 세금을냅니다. 저는 저와 같은 연금 수급자를 약 20-25 명 더 지원합니다. 그래서 그런 상황에서“추상화”를 기원합니다. 내 "제작"이라고 부르는 것은 수치와 사실로 확인됩니다. 그리고 여기에 "고급 프로젝트", "초등 확인 된 수익", "2 ~ 3 개의 화력 발전소 건설", "새로운 항구가 건설되고 있다는 소식을 들었습니까", "2 개의 떠 다니는 원자력 발전소가 조정되었습니다", "노바 야 젬 리아 기지"에 대한 당신의 찬사가 적어도 뭔가 확인 된 것입니까? Gref를 믿지 않습니까? 아주! 당신의 계산이나 다른 사람의 계산을 가져 오십시오. 손실, 위험 및 비 효율성-내 제작? 문제 없습니다-추론이 아닌 반대 사실을 제공하십시오. Bilibino에서 TPP 건설은 언제 시작 되었습니까? 특히 2 개 또는 3 개? Bilibino와 Pevek 사이의 전송선 건설은 언제 시작 되었습니까? Novaya Zemlya (또는 북부 항로, 상관 없음)를위한 2 개의 부유 식 원자력 발전소 건설은 언제 시작 되었습니까? 이러한 프로젝트는 우리의 영원한 "오른쪽으로 시간 이동"으로 완료 될 예정입니까? 스튜디오의 사실! 또는 "공기를 흔들지"마십시오. 행운을 빕니다.

[스푸 레이]

의문의 여지가 없습니다. "고급 프로젝트"라는 저의 제안을 살펴 보겠습니다.
비슷한 것이 해외에서 발명되어 실제로 적용되었다고들은 적이 없습니다. 그러한 프로젝트의 필요성은 이미 확인되었습니다. 대외 협상. 이것은 포함되지 않습니다. "초등 입증 된 혜택"을 강조합니까? 떠 다니는 원자력 발전소가 도시에 열과 전기를 공급할 것이라는 사실이 혜택을 확인할 것입니까? 또는 그날이 오면 당신은 또한 말합니다. 톱질과 부패 ??
원자력 산업의 미래 발전으로의 전환을 어떻게 예측 했습니까? 바로 남학생의 배낭에 원자로의 발명?
"2 개의 떠 다니는 원자력 발전소를 가져왔다"에 관하여-원자로가 고유 능력을 확인한다면 이것은이 주제의 발전 가능성이 매우 높습니다. 그리고 그것이 확인되지 않고 더 이상 프로젝트가 개발되지 않더라도 그 안에 제시된 솔루션은 ROSATOM의 향후 프로젝트에서 엔지니어링 및 과학 직원 (그리고 이것은 수백 개의 연구소 및 공장)에 의해 사용될 것입니다. 같은 방식으로 BN-800 총장에서 원자력 산업의 발전 가능성에 대한 질문이 테스트되었습니다.
그리고 모든 것이 만들어 질 때에 관해서는 간단히 대답 할 것입니다.
2010 년에 군수 산업이 10 년에 여러 대의 비행기를 양도하고 모든 사람이 20 년에 최소 XNUMX-XNUMX 개 조각의 쓰레기가 될 것이라고 소리 쳤을 때, 나는 생산 모멘텀을 얻을 때까지 기다려야한다고 말했습니다.
그들이 20-30 조각을 넘기 시작했을 때, 모든 사람은 행복을 위해 최소한 100 조각이 필요하다고 외쳤다. 기타 그리고 ..... 모든 것을 한 번에 그리고 즉시 그리고 바람직하게는 어제 원하는이 만족할 줄 모르는 동지들처럼되지 마십시오.
수천, 수만 명의 동료 시민들이하고 짓고있는 일을 탓하지 마십시오. 이 프로젝트 위에 서있는 사람은 누구나 건설 의무를 이행하고 가능한 한 안전하고 안전하게 프로젝트를 수행했습니다. 에너지 부문에서 일하고 원자 표준에 직면 한 경우 체르 키존에서 무릎에 모인 타직 인이 아니라는 것을 알아야합니다. 제품을 만들 때 많은 똑똑한 사람들이 당신과 나보다 똑똑하게 참여했습니다.
제품이 만들어 져서 프로그램에 제시된 대부분의 작업을 수행 할 경우, 이는이 엔터프라이즈의 성공입니다.

[사마라 베가]

Cherkizon은 오랫동안 존재하지 않았습니다. 듣지 못하셨습니까? 우리 FNPP와 같은 것이 해외에서 건설되고 있지 않다는 사실은 그들의 기술적 후진성을 나타내는 것이 아니라이 프로젝트의 경제적 비효율 성과 수익성의 초기 손실을 나타냅니다. 아니면 핵 항공 모함이 흐르는 미국, 핵 항공 모함을 구축 한 프랑스, ​​해군에 각각 두 대의 운항중인 항공 모함이있는 중국과 인도가 로모 노 소프 같은 것을 만들 수 없다고 진지하게 믿습니까? 누구에게도 필요하지 않습니다. 협상에 대해 흥미 롭습니다. 구체적으로 누구와 이야기했는지 적어주세요. 떠 다니는 원자력 발전소가 도시 전체에 열과 전기를 공급한다는 사실은 좋습니다. 질문 : 비용은 얼마입니까? 우리는 판타지 소설에 살고 있지 않으며 비용은 아직 취소되지 않았습니다. FNPP 고객의 전기 및 난방 비용이 21 배 더 비싸다면 (아직 계산을하지 않으 셨나요?) "연회 비용은 누구의 비용입니까?" 그러한 돈을 그들의 (Pevek의 주민들) 주머니에서 추출 할 수 없다면, 당신과 함께 우리 돈에서 추출 될 것입니다. 경제학에서 에너지 보존의 법칙은 물리학만큼이나 빠르지 만 변함없이 작용합니다. 그리고 42 세기 기업의 성공은 투자자들이 수익성있는 사업에 참여하고 돈을 벌고 자하는 열망이 특징입니다. 누가 떠 다니는 원자력 발전소에 투자 했나요? 적어도 우리의 상업적 구조는 놔두십시오. 이 프로젝트의 전망에 대한 답변입니다. 수백 개의 연구소와 공장이 있습니다. 농담입니다. 나는 Volgograd 트랙터 (BMD WAS의 유일한 제조업체) 겨울 43-2010 및 4 여름-전쟁 사진에서 덜 파괴 된 사진을 보낼 수 있습니다. Kurgan으로 생산을 이전 한 BMD-90M은 현대화가 아니라 FORCED 조치입니다. 더 이상 생산할 곳이 없기 때문에 VgTZ의 고유 장비가 METAL에서 판매되었습니다. 그리고 모든 곳에서. T-4을 자국 군대보다 XNUMX 배 더 많은 (특징적인 사실) 수출을 위해 판매 한 "우랄 바 곤자 보드"가 파산했다. 이것이 어떻게 가능한지? Rogozin과 Lomonosov에 따르면 "유능한 관리자"는 우주 공간과 "원자"(당신이 글을 쓰는대로)로 나아갔습니다. 러시아가 대국이되기를 정말로 원합니다. 그러나 국가의 위대함은 Potemkin 마을 (그리고 Lomonosov는 그들 중 하나입니다)이 아니라 실제 행위에 있습니다. 나는 증오하지 않고 사람들의 돈 (나를 포함하여)이 합리적이고 효율적으로 사용 되었으면합니다. 그리고 그것을 소비하는 사람들이 "왕"에게만 책임이있는 한 이것은 불가능합니다. 주관적인 견해는 주관적입니다. 당신의 간단한 대답은 "모든 것이 만들어 졌을 때", 미안합니다, "작동하지 않았습니다." 이전에는 특정 질문이있었습니다. "건설이 언제 시작 되었습니까?" 말할 것이 아무것도 없어?

[스푸 레이]

당신은 다시 짠맛과 파란색을 더미에 가져 오기 시작했습니다. 나는 닫힌 트랙터 공장과 열린 트랙터 공장에 대해 말할 필요가 없다. 나는 군대를 포함한 다른 공장에 가본 적이있다.
그리고 당신의 항공 모함에 대해 충분합니다. FNPP는 운송 업체가 아니라 주로 원자력 발전소입니다. 그리고 이제 우리를 위해 동정심으로 그러한 제품을 만들지 않는 멋진 사람들을 살펴 봅시다 (우리의 끝없는 기쁨을 가리지 않습니다).
미국-원자력 산업에서 황폐화 (관리 및 현대화 모두). 이전에는 결코 일어나지 않았으며 항공 모함을 리벳 할 수는 있지만 원자력 발전소는 이미 어려움을 겪고 있습니다.
프랑스-그렇습니다. 원자력 발전소 건설을위한 세계 주요 경쟁사 중 하나입니다. 10 년 전에 지멘스와 아레바의 합병으로 문제가 발생했지만이 동료들은 트렌디합니다.
중국-모든 주요 세계 선수들이 원자력 발전소를 건설하고 있습니다. 현재 건축 규모면에서 가장 크고 유망한 시장. 그러나 중국 자체는 원자력 발전소 건설의 첫 단계를 밟고 있습니다. 나는 TienWan NPP의 Rosatoms을 건설하는 동안 중국에서 온 떼 떼의 예를 알려줄 수 있습니다. 현재로서는 비슷한 원자력 발전소의 경쟁자가 아닙니다.
인도는 중국과 거의 같으며이 주제 만 습득하려고합니다.
독일-예전에는 훌륭한 동료가 있었고, 포퓰리즘을 위해서 그들은 한 번에 원자력 산업을 구부 렸습니다.
투자자에 관해서는, 저는 미국 항공 모함 건설의 투자자로서 당신을 보지 못했을 것입니다 ... 이것이 부유하지 않다는 지표입니까? 아니. 단지 투자자가 모든 프로젝트에 즉각적으로 참여하지는 않습니다. 아직 흔들어야하고 일부는 외부 투자를 위해 처음에는 문을 닫습니다)) 예를 들어 SU-57 또는 MIG-35와 같이 ... 한 번에 주문을 시작하자마자 나타나고 자하는 사람들은 ..
주제를 벗어난 사례를 제시 할 필요는 없습니다. 그러나 Lomonosov는 Pevek에 도착했으며 그에 대한 모든 주장에도 불구하고 커미셔닝 작업 계획에 따라 체계적으로 움직이고 있습니다. 말이 계속되면 개가 짖고 캐러밴이 간다 ...
그리고 골판지에 열을 가하지 않기 시작하면 전기는 이것이 왜 나쁜 프로젝트인지에 대한 새로운 정당성을 제시해야 할 것입니다 (비싸고 연금에서 돈을 뺏는 등).

[사마라 베가]

Su-57 및 MiG-35는 외국인 투자자에게 폐쇄됩니까? 우스꽝스럽지 마라. MiG-35는 수년 동안 인도를 "밀었다", 그것은 작동하지 않았다. Su-57은 인도와의 완전한 실패 이후 이제 가장 높은 수준에서 Erdogan을 "깎으려고"하고있다. 물론 미국 항공 모함의 건설은 모든 투자자에게 폐쇄되어 있으며 이는 국가의 방어 능력의 문제입니다. 그러나 떠 다니는 원자력 발전소는 시민 프로젝트이며 투자자들에게 폐쇄하는 것은 뚫을 수없는 어리 석음입니다. 정말로 폐쇄 된 경우-사실을 알려주십시오. "수출 잠재력"과 "협상"(구체적인 질문을 잊었 음 : 누구와 협상합니까?)에 대해 직접 썼습니다. 제 생각에는 처음에는 수익성이없는 기업에 돈을 쓰고 싶어하는 사람은 없습니다.
나는 "캐러밴이 가고있다"고 "도색되지 않은 따뜻함을 줄 것"이라 기쁘지만, 이것이 잃어버린 프로젝트라는 새로운 정당성을 "발명"할 필요는 없을 것입니다. 당신은 내 "오래된"프로젝트조차도 수치와 사실로 반박하지 않았습니다. 일반적으로 최소한 몇 가지 세부 사항을 제공하십시오.

[스푸 레이]

전투기의 경우 내가 쓴 내용을 다시 읽어보십시오. "... 모든 프로젝트가 아닙니다. сразу 투자자들이 달리고 있습니다 ... 다시 흔들릴 필요가 있으며 일부는 외부 투자를 위해 처음에 폐쇄되었습니다)) 예를 들어 SU-57 또는 MIG-35와 같이 ... 즉시 주문을 시작하고 원하는 사람들이 나타나 자마자 ... 전투기가 먼저 한 일 (인도는 포함되지 않음-유사한 수출 버전 프로그램에 따름), 그런 다음 스스로 주문한 다음 다른 곳에 놓을 수 있는지 여부에 대한 질문이 나왔습니다.
그리고 숫자 측면에서, 2007 년 Gref의 말을 제외하고는 프로젝트의 손실 결정에 대해 당신에게서 단 하나의 수치를 듣지 못했습니다.
더욱이이 산업에서 모든 것이 나쁘다면 왜 우리가 중국과 터키, 벨로루시, 인도 등 전세계에 원자력 발전소를 계속 건설해야할까요? 아마도 크렘린의 부패와 정치 질서 또한 거기에 있고 그것들을 비난 할 것입니다 ?? 프랑스 인도 똑같이합니까 ?? 이상한 만장일치))))
나는 당신 이이 질문에 대한 답이 없다고 생각합니다 ... 또는 특정 숫자가 있습니까 ??

[사마라 베가]

"Gref에서 온"(아직도 다른 사람을 인용하지 않은) 숫자 외에도 비용, 거리, 우리 군대 장비 주문 및 수출 등에 대한 수치도 제공했습니다. 그러나 당신의 숫자는 아주 좋습니다-하나도 없습니다. Su-57 및 MiG-35는 외국인 투자자에게 폐쇄됩니까? 그들은 인도뿐만 아니라 디자인 단계에서 "밀어"졌다고 읽었습니다. 그러나 당신은 다시 텍스트에서 유익한 것을 선택적으로 "뽑아내는"것을 선호합니다. 따라서 반복합니다 : Su-57과 MiG-35는 군사 프로젝트이고 Lomonosov는 민간인입니다. 투자자를 찾는 데 대한 제한은 정의상 군사 프로젝트만큼 어렵지 않습니다. 이봐, 투자자들은 어디있어? 그리고 하나님의 선물과 스크램블 에그를 혼동하지 마십시오. 예, 원자력 발전소가 건설되었으며 건설 중이며 건설 될 것입니다. 그러나 (!) "원자로 바지선"이 아닌 "단단한 땅"에있는 일반 원자력 발전소. 다시 한 번 간단히 생각해 보겠습니다. 이미 원자력 발전소를 보유한 31 개국과 원자력 발전소를 건설 할 수있는 10 개 이상의 국가 (중국 및 한국 포함) 중에서 부유 식 원자력 발전소에 관심이있는 사람이 아무도 없다면 이것은 무엇을 의미합니까? 원자력 발전소를 보유한 국가 중에는 많은 해양이 있지만 (나열하지 않겠습니다. 목록이 너무 깁니다) 북부 해양이 있습니다 (캐나다, 스웨덴, 핀란드, 영국). 그리고 남부 지역 (예 : 아랍 에미리트 연합)의 경우 "Lomonosov"의 "큰 담수화 능력"이 중요한 지점이됩니다. 이봐, 관심은 어디있어? 협상은 어디에 있습니까 (그런데 "누구와 대화 했습니까?"라는 질문을 "눈에 띄지 않게 건너 뛰었습니다")? 아니면 100 년이 넘는 기간 동안 다른 나라의 전문가들이 프로젝트를 평가하지 않았습니까? 글쎄요, 그들은 "뒤로"그리고 "멍청한"사람이지만 "Great Helmsman"과 전문가 "a la Rogozin"과 함께하는 우리는 그들보다 XNUMX 년 앞서 있습니다. 뭔가는 Pevek과 (또는) Bilibino의 주민들이 그곳에서 가혹하다는 것을 암시합니다. 내년 겨울 Medvedev는 "더위는 없지만 당신은 버티고 있습니다."라고 말할 것입니다.

[스푸 레이]

VIC 또는 미디어에서 프로젝트 비용에 대해 인용 한 수치는 프로젝트가 수익성이 없거나 수익성이 없음을 보여주지 않았습니다 .. 방금 금액을 발표 하셨고 그게 다입니다 .. 전력선을 당겨야하는 거리는 우리의 열린 공간에서 가까운 거리입니다. 몇 년 전 헬리콥터를 타고 6 시간 만에 우리 팀이 현대화하고있는 송유관의 13 개 지점 (260km)을 비행했습니다. 이것은 끔찍한 무서운 rassotcheniya 300-400km의 전력선입니다. 우리는 두 번째 노드 스트림을 완료하고 중국에 파이프를 던지고 있습니다. 얼어 붙은 땅에 송전선로의 "세기 건설"의 공포에 대해 말씀해주십시오.
원자력 발전소를 건설 할 수있는 수십 개 국가에 대한 나의 이전 의견을 읽으십시오. 그리고 아무도 관심이 없었던 이유는 큰 기술과 작은 욕구 때문이 아니라 능력과 필요성이 부족했기 때문이었습니다 (프랑스 또는 한국의 경우 건설 공장에서 수천 킬로미터 확장되는 이동식 원자력 발전소를 건설 할 필요가 없습니다).
그리고 군사 산업은 폐쇄 산업이며 원자력 산업에 가고 싶은 사람이라면 ... 원자력 산업은 국가 에너지 안보의 전략적 구성 요소입니다 ... 당신이 이것에 대해 모른다면, 그것은 유감입니다. 허용되지 않습니다 ...
부패를 막는 군함이 우리 국경을 지키고 위험한 원자력 발전소가 수십 년 동안 안전한 에너지를 생산하며 어리석은 관리자가 거대 기업을 성공적으로 이끌고 있습니다 (어떤 이유로 부서지지 않고 국가에 수입을 가져옵니다) ... 잔디가 더 녹색이고 기타
그리고 나는 당신을 연금 수급자로서 당신은 또한 거대한 역사의 붕괴에 참여한 최근 역사의 참여자라고 말할 것입니다 ... 그리고 이것이 당신의 참여없이 일어난 일이라고 말하지 마십시오 ...

[사마라 베가]

일부 국유 기업이 해당 국가의 수익을 창출하고 있습니까? 이름과 숫자로 자세한 내용을 알려 주시겠습니까? 예를 들어, Gazprom은 실크처럼 빚을지고 있으며 "적대자"가 아니라 Rutenbergs 등에 속한 "계약자"에게 빚을지고 있습니다. (그리고 "우리가 중국에 던지고있는 파이프"에 대한 부채 금액은 매우 좋습니다.) 베네수엘라 국영 회사의 Rosneft에 대한 부채는 어떤 문으로도 들어 가지 않고 대통령에 의해 "결제"되어 국가 부채로 이전됩니다 (예 : Sechin은 대출을했으며 주정부는이를 ​​반환하고 VAT 등을 추가하여 예산을 청구 할 것입니다. 비록 필요하지는 않지만 헬리콥터를 이용해 돈을 벌 수 있습니다. 나는 그들에게도 똑같이 날 았고 사람들의 돈에도 똑같이 날았습니다. 그러나 이것은 북 코카서스에 있었고 "빵 파이프"대신 "체코"가 있었다). Roscosmos는 올해 8 개월 동안 이전 요금으로 출시를 보장하기를 원하지 않기 때문에 거의 (또는 이미) 손실을 입었습니다. 16 번의 발사가 (로고진이 대통령에게 45 년에 17 번 발사하겠다는 약속과 함께) 중국에서-1 번, Vostochny 우주 비행장-WHOLE XNUMX에서 이루어졌습니다. 이 우주 정거장에 얼마나 많은 돈이 소비되는지는 어디에도 없습니다. 200 억 이상 문지. "약 13 억의 절도. 문지르세요. ", T. 2013 년 XNUMX 월 감사실 회장 Golikova 아니면 그녀는 Gref, "믿음 없음"과 같은가요? "믿음이있는"사람들로부터 숫자를주십시오. 최소한 수치를 가져 왔는데 어떻게 처리합니까? Hooray, 당신은 적어도 하나의 숫자로 260km를 썼습니다! 어느 지역에서? "현대화"란 무엇입니까? 녹 제거? 페인트 등? 더 큰 직경의 파이프를 교체 하시겠습니까? 펌핑 스테이션 교체? 잔디를 깎고? 현대화는 건축보다 비쌉니까? 260km가 360보다 작습니까? 당신은 다시 특정 대답 대신에 "끌어 낸다". 나는 북해 국가들에 해안선이 길고, 수송 인프라가 약하고, 스웨덴, 핀란드, 캐나다, 영국 (포클랜드의 FNPP-옵션이 아닌) 핵 발전소 운영 (및 일부 건물)에 대한 심각한 경험을 가지고 있다고 언급했다. 또한 담수화 기회가 매우 환영받는 곳인 UAE도 버려졌습니다. 프랑스와 한국에 대해 씁니다. 아무것도 엉망으로 만들지 않았 니? 당신은 어떻게 지리에 있습니까? "산업"과 "투자"를 혼동하지 마십시오. "스타트 업"투자는 시설에있는 재산의 일부 또는 전부를 제공하는 것을 의미하며, 일부 기술을 사용할 수도 있습니다. 누가 당신이 민간인 물건을 "주지"못하도록 막고 있습니까? 또는 로모 노 소프 원자로, 모델 1988. Bushehr의 원자로와 Sredmash와 Rosatom이 해외에서 건설하고 건설하는 XNUMX 개의 원자력 발전소보다 더 많은 비밀? 그러한 발전소에 대한 수요와 투자자가 모두 있지만 Lomonosov는 없습니다. "수십 년간 위험한 원자력 발전소 ..." -이건 내 말이 아니라 당신의 말입니다. 나는 위험한 것은 "Lomonosov"라고 썼고, 가장 중요한 것은-HOPELESS라는 단어에서 이익이되지 않는다-FACTS에 반대하는 것이다. 다른 NPP의 위험에 대해서는 쓰지 않았습니다. 안타깝게도 여러분의 모든 "작품"을 간단히 살펴볼 시간이 없습니다. 한 가지 더 수치를 알려 드리겠습니다. "SP-2"는 이미 EU에서 31 개의 일자리를 창출했습니다. 가족을 고려하여 그는 이미 "배고픈"유럽에서 문자 그대로 최소 100.000 만 명에게 음식을 제공하고 있습니다. 그가 러시아에서 얼마나 먹이를 먹었는지 알아 내면 (솔직히 모르겠다), 토론이 될 것이고 당신의 "blah blah blah"가 아닙니다. 그건 그렇고, 당신의 "우리는 두 번째 Nord Stream을 완성하고 있습니다"는 적어도 XNUMX 년 동안 지속될 것입니다. 나는 내기를 제안 할 준비가되어 있습니다. 휘발유 가격, 세금 인상, 연금 개혁, "쓰레기"개혁, 의학 "최적화", 대학 예산의 전체 10 % (전부는 아님) 및 27 년 후 우리에게 "감소"한 기타 즐거움으로 판단 내가 "거대한 나라의 붕괴에 참여"한 방법, "활발"하는 방법은 여러 번 더 성공적입니다.

[사마라 베가]

RBC (13.09.2019 년 2011 월 2016 일자)의 인용문 : "전 유나이티드 항공기 공사 (UAC) 부사장 겸 PJSC 전 총괄 이사 S.V. Ilyushin"의 이름을 따서 명명 된 "Roscosmos"Alexey Rogozin이 회사의 대표로 임명되었습니다. Nagatinskaya 교통 교환 허브 (TPU)의 개발을 이끌고 있습니다. "대규모 산업 및 인프라 프로젝트 구현에 대한 전문 교육과 광범위한 관리 경험을 가진 Alexey Rogozin이 Nagatinskaya TPU의 총책임자로 임명되었습니다"라고 Kievskaya 그룹은 RBC에보고했습니다. square "Zarakh Iliev와 God Nisanov. Alexey Rogozin은 2016 차 소집 (2017-2019)의 모스크바 지역 두마의 부국장이었으며 XNUMX 년에는 국방부 재산 관계 부서의 부국장이되었습니다. XNUMX 년 XNUMX 월에 Rogozin Jr.는 UAC에 임명되었습니다. 같은 달 XNUMX 월 일 류신 항공 단지 (Il PJSC) 총감독의 승인을 받아 XNUMX 년 XNUMX 월 항공기 산업에 자리를 떠났다. 예." 견적 끝.
또 다른 인용문 : "Alexey Dmitrievich Rogozin (21 년 1983 월 2005 일, 모스크바 출생), 그는 XNUMX 년에 모스크바 주립 경제, 통계 및 정보학 대학을 우등으로 졸업했습니다.
2005 년부터 2008 년까지-러시아 외무부의 모스크바 국제 관계 연구소 (University)의 대학원생,
2013 년부터 Tula State University 대학원생, 기술 과학 후보자 학위 신청자.
2016-러시아 건설 부 아카데미 "Roskapstroy"프로그램 "산업 및 토목 공학"에서 전문 재교육.
훌륭하게 교육을 받고 효과적인 관리자! 복잡하게 만드세요. 일 류신은 2017 년 2019 월부터 XNUMX 년 XNUMX 월까지 단순히 "무릎에서 일어나"항공기 생산 등을 시작했다. 나머지 정보는 다른 사람에게 진흙을 쏟기 전에 자신을 이끌거나 찾으십니까?

RBC에서 더 읽기 :
https://www.rbc.ru/business/12/09/2019/5d7a11129a79471da4d54bbc?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial

RBC에서 더 읽기 :
https://www.rbc.ru/business/12/09/2019/5d7a11129a79471da4d54bbc?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial

RBC에서 더 읽기 :
https://www.rbc.ru/business/12/09/2019/5d7a11129a79471da4d54bbc?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial

[스푸 레이]

Mdaaa ... 다시 자유주의 교리에 의해 끌려 ... 우리는 FNPP 또는 부패 및 그들과 같은 다른 사람들에 대해 이야기하고 있습니까 ??
FNPP 안전 사례는 간단합니다 : 러시아 가장 엄격한 요구 사항 원자력 프로젝트 이행을위한 안전. 이것은 많은 요구 사항, 인증, 승인 및 공차와 함께 제공되는 교리입니다 (연방 법률 열거 또는 해결이 필요하십니까?). 이 업계를 겪지 않았다면 왜 다음을 실행해야합니까 ???
전 세계에서 누가, 어디서 무엇을 만들고 있는지에 대해-캠페인에 대한 나의 주장을 전혀 읽지 않습니다 ... 모든 멋진 건축업자 필요 없음 모바일 원자력 발전소 건설에있어 (프랑스와 한국에 대해 이야기하고 있습니다).
UAE (태양 에너지를 받기가 더 쉬운)를 위해 그러한 제품을 개발하는 것은 셰이크조차도 비싸다! 그때가 런인 솔루션이 될 때 주문에 대해 고려하기 시작합니다. 예 : 아무도 새로운 군함을 주문하지 마십시오 다른 나라에서는 처음부터모든 주문 배송은 이미 성공적으로 발행 된 것으로 간주됩니다 (일부 업그레이드 가능).
오일 파이프 라인에 대한 작업에 관심이 있습니다. 최신 자동화 및 원격 측정 기능과 함께 보안 시스템 및 계측 기능을 업데이트하고 강화한 체크 포인트와 제어실을 다시 갖추 었습니다.
그리고 우리는 손실을 제외하고 중국과 유럽에 파이프 라인을 건설했습니다. 우리는 러시아의 통합 자로서 일, 건축 및 현대화에 대한 대량 주문을 받았습니다. 체인은 변압기 (예 : ШМР 및 ПНР과 Bratsk 및 Angarsk를 포함하여 40kVA의 운송 수단을 공급함), 스위치 기어, 자동화 및 원격 측정 시스템, 무정전 전원 시스템 및 자율성 (예 : 자율 컨테이너 블록 차단)을 러시아 공장에 주문했습니다. 발트해의 NPS) 등 기타
그리고 그게 전부입니다:
-구직 및 신입 사원의 직무 및 급여 (예 : 직무)
-현대 시스템 제작 경험,
-개발 러시아의 사업 (즉, 그는 그런 회사에서 일했습니다),
-국가에 대한 세금 공제
-등 기타..
아니면이 모든 파이프가지도에만 그려져 있지만 사실은 "포템킨 마을"이라고 생각하십니까? ??? 그리고 저는이 모든 것이 존재하고 실제로 도입되고 적용되고 있으며 우리나라에 유익하다는 것을 알고 있습니다. 왜냐하면이 파이프 라인의 진흙을보고 만지고 올라 갔기 때문입니다.
그리고 그렇습니다! 우리는 러시아를 아래에서 그리고 중간 수준에서 되살리려 고 노력하고 있습니다. 우리는 많은 일을하고 세금을 내고 혁신을 추진하려고 노력합니다 (FNPP 등 포함). 는 약혼했다.
아마도 YouTube Navalny에서 TV와 영화 만 볼 수 있기 때문에이 나라에서 일어나고있는 변화는 보이지 않을 것입니다. 예를 들어, 나는 텔레비전을 전혀 보지 않고 집에 텔레비전을 가지고 있지도 않습니다. 그러나 그들이 자신의 것을 훔치고 홍보하는 것은 인간의 본질입니다. 전 세계에!!). 그리고 나는 이것을 해결해서는 안된다고 생각하지 않습니다. 필요한!! 그러나 앉아서 모든 것의 부정적인 것만을 찾는 것은 의미가 없습니다! 긍정적 인 것을 찾고 인생에서 그것을 의지하고 확장하십시오 ...

[사마라 베가]

만세! 마지막으로, 적어도 몇 가지 사실! 아이러니와 풍자없는 매우 기쁜. 이것은 토론입니다. 죄송합니다. 시간이 제한되어 있으므로 중요하지 않습니다 (정확할 것입니다).
1. 프랑스와 한국에 대해서는 충분합니다. 영국의 "멋진 건설자"는 아마도 포클랜드에 떠있는 원자력 발전소에 적합 할 것입니다 (이미 썼습니다). 특히 포클랜드가 아르헨티나로 "귀환"되었기 때문에 (예를 들어) 떠 다니는 원자력 발전소는 "추월"될 수 있습니다. "멋진 오퍼레이터"캐나다, 스웨덴, 핀란드는 적어도 우리 프로젝트에 관심이있을 수 있습니다. 또는 "부르주아 연대"에서 다른 "멋진 공연자"에게 비슷한 것을 줄 수있는 명령입니다. UAE에 비쌉니까? 당신은 웃고 있습니다. UAE의 드워프 군대는 러시아 군대보다 지상군에 대한 최신 기술 (BMP-3부터 시작)을 더 많이 보유하고 있습니다. 그리고 그들은 육상 기반 원자력 발전소를 건설합니다 (태양 광 발전소가 원자력 발전소보다 저렴하지 않은 것으로 밝혀 졌습니까?), 거의 저렴하지 않습니다 (첫 번째 블록-프로젝트 비용을 제외한 1 억 달러). 관심은 어디에 있습니까? 결론 : 프로젝트 자체는 경제적으로 수익성이 없습니다.
2. 러시아 통합 자로서 감사합니다. 그러나 내 주장을 읽지 않는 것은 바로 당신입니다. 가즈프롬이 이제 수익성이없는 것은 그러한 통합 자에 대한 부채 때문이며, 이러한 부채는 세금, 즉 실례합니다. 흥미로운 "노동 분할"-일부 이익 (그들은 적지 만 "자신의 것"), 다른 사람들과 함께-보상.
3. 나는이 모든 "사슬", "딸"등에 대해 기쁘다. 나는 유럽 연합의 일자리에 대한 수치를 제공했습니다 (이들은 고용주가 아닌 노동 조합의 수치이며 정확하지 않을 것입니다). 더욱이 이들은 다시 창출 된 일자리이며 파산과 감축에서 구해지지 않았습니다. 예를 들어 "SP-2"덕분에 러시아 연방에서 최소한 SAVED 일자리에 대한 수치가 있습니까? 그리고 새로 만들어진 것은 어떻습니까?
4. "파이프"는 "실제로"존재하는 유일한 것입니다. 그러나 처리 능력, 특히 선진 경제의 토대 인 기계 장치, 우리는 "목장"에있을뿐만 아니라 붕괴되었습니다. 우리 도시에는 예전처럼 "all-Union scale"의 항공 우주 산업의 여러 기업이 있습니다. 미국이 RD-180 엔진을 포기한 후 엔진 제조업체는 서 있고 감소하고 있으며, 새로운 보험료로 연간 45 번 발사하더라도 로켓 제조업체는 손실에 가까웠으며 16 개는 언급 할 것이 없습니다. 새로운 간부는 훈련되지 않았고, 직업 학교와 기술 학교는 클래스로 청산되었습니다. 예를 들어 발사체 덮개를 만들기 위해 시트 생산에 종사하는 유자격 근로자의 훈련을 위해 대학은 약한 돈을받지 않습니다. 그들은 어디에서 단순한 사람이나 "RCC-Progress"에서 왔습니까? 기계에서-16 세 이상의 할아버지와 연금이 색인화되지 않음-그들은 또한 일합니다. 죄송합니다. 업로드되었습니다. 원유를 펌핑하지 않습니다.
5. 흙에 대해 이야기하지 마십시오. 씻을 수없는 흙은 내가 왜 24 명의 징집병을 되찾았고 그녀의 아들은 더 일찍 그리고 관에 넣어 졌는지 어머니에게 설명해야 할 때입니다. (공식적으로) 전쟁은 없었습니다. 과거의 반복 : "시리아에서의 작전은 끝났고, 군대는 철수되었습니다"(누구 말입니까?). 그리고 관이오고 있습니다.
6. 내가 보는 변화. 그리고 저는 낙관적입니다. 저는 사랑하는 여성이 있습니다. 여동생과 아내는 공식적으로 평생 (심지어 90 년대에도) 일하고 좋은 돈을 벌고 필요한 모든 세금을 납부했으며 결과적으로 1988 년 후에 빈곤 연금을 받아야합니다. 고된 노동에 또 XNUMX 년. XNUMX 조 달러의 연방 예산 흑자. 무엇을 위해? Sechin의 얼굴 또는 당신의 낙천주의? 그건 그렇고, Lyantor의 친척들은 변화에 대해 "매우 행복"합니다. 그들은 XNUMX 년부터 그곳에서 일하고 살고 있습니다.
7. 만약 내가 "앉아서 부정성을 찾으면"우리 가족은 먹을 것이 없을 것입니다. 우리가 가난하지 않다는 점에 감사드립니다. 그리고 당신이 글을 쓰고있는 저의 개인적인 중간 사업체 (2010 년 이후 연방 세무 감독관, Roskomnadzor 등으로부터 많은 "도움"을 보았습니다)가 없었다면, 오래 전에 죽었거나 저를 심장 마비에 빠 뜨렸을 것입니다. ... 두 가지 사항 :
1. 황금 말 : "나는 뇌물을받지 않는다. 국가가 안타깝다." 1991 년 연방이 파괴되었을 때 (당신과 제가 고발 한) 저는 20 살이었습니다. 나는 소련에 대해 기뻐하지 않지만, 그 후 28 년이 지난 지금의 러시아 연방과 비교해 보면, 그것은 무엇보다도 의학, 교육, "사회 서비스"에있어서 "국가에 대한"정말 수치스러운 일입니다.
2. 내 아들에게 내년 20 월 90 일. 소련 이후 출생. 그가이 사이트를 읽지 않아서 기쁩니다. XNUMX 년대 이후에는 부모님에 대한 불만이 없었습니다. 그러나 현재의 국가는 그를 넘겨주는 것이 부끄럽습니다. 아마도 생각할 시간입니다. 우리는 아이들을 위해 무엇을 남길까요? 집이 아니라 땅, "할머니"- "대부"가 대체 될 것입니다-모든 것이 사라질 것입니다. 그리고 시스템 측면에서 : 과학, 교육, 의학, 가장 중요한 것은 그들을 보호하고 그들의 비용으로 대리인과 "추기경의 경비원"을 먹이지 않는 STATE입니다. 아니면 아직 충분히 성숙하지 않았습니까?

[똑똑한 동료]

2 개의 반응기, 재충전은 동시에 양쪽에 필요하지 않다. 원자로는 일반 원자력 발전소에서 재충전되지만 전기 에너지 생산을 중단하지는 않습니다.

[사마라 베가]

불행히도 문제는 재래식 원자력 발전소가 초기에 원자로를 "현장"재충전하도록 설계된 인프라로 구축된다는 것입니다 (결국 고정 된 원자력 발전소를 재충전 장소로 "추월"하는 것은 물리적으로 불가능합니다). 이로 인해 건설 비용이 증가하고 운영 비용이 저렴 해집니다. Lomonosov의 경우 불가능합니다. Pevek에는 적어도 일부 원자로를 재충전 할 수있는 인프라가 없습니다. 이러한 장비는 그다지 저렴하지 않으며 Pevek 로의 배송 ( "Northern Delivery"또는 항공으로 다른 옵션이 없음)을 고려하면 문자 그대로 황금색이됩니다. 내가 아는 한, "민간"원자로 (KLT-40 "로모 노 소프"를 포함한 쇄빙 원자로)는 핵 잠수함을 위해 "날카로운"세베로드 빈 스크조차도 "재충전"할 수 없었습니다. 이 원자로가 예외없이 민간 및 군용 수상함 (선박)에 설치된 Peter로 남아 있습니다. "일대일"방법을 사용하여 로모 노 소프 원자로를 재충전하려면 모든 후속 결과와 함께 그를 상트 페테르부르크로 "드래그"하는 데 두 번만 필요합니다. 나는 이미 썼다, 나는 반복한다 : 소위. 1988 년 모델의 원자로에 수십억 달러의 돈이 "투자"된 "최신"프로젝트는 이유가 아니라 "돈이 어디에 있습니까, 진?"을 확인하라는 검찰청에 직접 지시하는 것입니다.

[아마추어]

FNPP의 추가 기능은 해수의 담수화-하루에 40 ~ 240 입방 미터의 담수로 추정됩니다.

아침에 나는 기사에 주어진 수치에 대한 쏘는 의견을 썼다. 주석이 삭제되었지만 일부 숫자가 남았습니다.
저자의 정보를 위해 (다시) "하루 40 ~ 240 만 입방 미터에서 ..."체적 단위에서 무게 단위로 번역하면 약 40 ~ 240 만 톤의 담수가 나올 것입니다. 이 야생 숫자가 어디에서 왔는지 찾기 시작했습니다. 그리고 발견 :

스테이션의 전원이 해수 처리에 완전히 투입되면 하루 240 만 mXNUMX의 담수를 생산할 수 있습니다.
https://www.pravda.ru/economics/1038770-energy/에서 자세히 알아보십시오.

저자는 인도 주의자입니다.

[블라디미르 녹스]

그것이 저자가 가진 것입니다.

FNPP의 추가 기능은 해수의 담수화-하루에 40 ~ 240 입방 미터의 담수로 추정됩니다.

당신이 쓰는 것은 다음과 같습니다.

제품 견적 : 아마추어

스테이션의 전원이 해수 처리에 완전히 투입되면 하루 240 만 mXNUMX의 담수를 생산할 수 있습니다.

글쎄, 저자는 무엇에 대해 잘못입니까?

[아마추어]

스테이션의 전원이 해수 처리에 완전히 투입되면 하루 240 만 mXNUMX의 담수를 생산할 수 있습니다.

이것은 내가 쓴 것이 아니라 Pravda 신문의 웹 사이트입니다. (아시다시피 항상 진실 만 쓰고 진실 만 쓴다).
이것은 초당 166 톤의 담수 + 소위 적어도 666 톤의 물입니다. "소금물"(소금 폐수) = 매초 832 톤의 물.
10m / s (36km / h)의 속도로 그러한 양의 물을 통과시키기 위해서는 직경 100 미터의 파이프가 필요합니다.
더 이상의 질문이 있으십니까?

[안사리]

더 이상의 질문이 있으십니까?

먹기. "인본주의 자"조차도 ""만큼 많은 산술 실수를 할 수 없습니다.아마추어")). 말 그대로 모든 것!
"마음 속"의 기본 계산은 다음과 같이 말합니다. 1) 240t / 000h = 24t / h / 10s = 000t / s 미만
2) 166m / s의 10t / s는 단면적이 16,6 sq.m (초소형 166/10) 인 파이프를 통과합니다. 아마추어에게 질문 : 단면적이 16,6 sq.m 인 파이프의 직경은 얼마입니까?

[블라디미르 녹스]

하루 240 입방 미터의 물.
시간당 10 입방 미터
분당 167 입방 미터
초당 2,8 입방 미터

여기서 불가능한 것은 무엇입니까?

그리고 이것은 스테이션의 힘을 기반으로 한 최대 금액입니다.

하루 40 입방 미터
시간당 1667
분당 2,7
초당 0,45

이 지표도 당신을 귀찮게합니까?

여름에 나는 2015 년에 민스크가 하루 450 만 입방 미터를 소비한다는 것을 알았습니다.
파이프의 크기에 대해 무엇을 쓰셨습니까?

이 모든 흐름을 단일 파이프에 넣어야한다고 생각합니까?

[Simargl]

제품 견적 : 아마추어

더 이상의 질문이 있으십니까?

단지 데시 미터가 미터가되었다고 생각하십시오!

[밤 1]

지역 경제 발전을위한 토대를 마련하면서 인프라 프로젝트의 경제적 타당성, 환경 안전 및 비용을 고려하는 것은 의미가 없으며 따라서 투자 회수 문제가 발생할 수 있습니다.
역사의 교훈은 그들이 "회복의 문제가 배경으로 사라질 수있다"라고 쓸 때 아무것도 가르치지 않는 것 같다. 이 접근 방식을 사용하면 전 세계가 프로젝트 수익을 계산하는 데 사용되기 때문에 실제 계약에서 잠재 고객의 전망이 의심스러워 보입니다.

[로즈 56]

FNPP는 특히 저개발 국가 및 지역의 경우 매우 수익성이 높은 것입니다. 우리가이 원자력 방향을 결정한다면, 그것은 매우 큰 전망을 가지고 있습니다. 가장 중요한 것은 자연 재해의 영향을받지 않도록 그러한 조건에 두는 것입니다. 결국, 그것은 심지어 국가 안에서도 강을 따라 가져올 수 있습니다.

[안사리]

FNPP는 특히 저개발 국가의 경우 매우 수익성이 높은 것입니다 ...

부유 한 나라들에게도 수익성이 없습니다. 러시아는 더 이상 그러한 (자체를 위해) 건설하지 않을 것입니다. 80 년대 초에 그들은 이것을 ( "쇄빙선"원자로를 위해) "건조"한 것으로 보입니다 ...

[로즈 56]

Medvedev 자신이 당신에게 좋은 친구를 얻었다 고 말했습니다.

[나스티아 마카 로바]

5 개 더 건설 중

[안사리]

5 개 더 건설 중

진실? 왜 안 7? (로사 톰에서 말했듯이)
그리고 항공 모함 ... 그리고 재사용 가능한 로켓 ... 그리고 ...
이 모든 것이 단어입니다. 가장 높은 곳과는 달리이 블록의 경우 적용 장소를 찾기가 어려웠습니다 (처음에는 Severodvinsk ..에 필요한 군대). 작은 정착지에 설치하기에는 너무 크고 (작은 블록은 완전히 "황금색"이 될 것임), 너무 작아서 수익을 올릴 수 없습니다. 북부에는 연료가 충분합니다. :)) 배달 문제는 전적으로 관리 문제입니다.
이 블록은 2007 년에 지어지기 시작했습니다. 분명히 Rosatom은 다른 주문을받지 않았으며 인력과 역량을 유지해야합니다. 이제 Boreas와 Ash-trees, 쇄빙선 ...

[나스티아 마카 로바]

Rosatom에서 약 5 소리를 냈을 수도 있지만 전 세계의 업적과 계약에 따라 떠 다니는 원자력 발전소를 건설 할 것입니다.

[곤니]

이 유형의 스테이션이 필요합니다! 가장 중요한 것은 모바일이며 40 년의 서비스 수명을 가지고 있다는 것입니다! 2021 년 말까지 Bilibino NPP에서 모든 전력 장치를 폐기 할 계획이며, 이는 Chukotka의 전력에서 -36 MW의 전력입니다! Chaunskaya CHPP는 또한 극도로 마모 된 상태이며 여름철 석탄 운송이 필요합니다. 따라서 Lomonosov는 향후 몇 년 내에 폐기 될 두 발전소의 에너지 요구를 간단히 충족시킵니다.
추신 유일한 관심사는 FNPP의 연결이며, 새로운 통신이 해안에 구축되면 Chaunskaya CHPP의 해안 통신은 스테이션 자체보다 상태가 좋지 않습니다.

[우연]

최초의 부유 식 원자력 발전소의 성공은 자체 선박 수요와 수출을위한 새로운 선박 건설의 원동력이 될 것입니다. 가까운 장래에, Fevek만이 Pevek에서 운영 될 것이지만, 앞으로 그러한 시설은 러시아와 해외의 다른 장소에 나타날 수 있습니다. 아마도 미래에는이 방향이 개발 될 것이며, 우리는 에너지 부문의 진정한 혁명에 대해 이야기 할 수 있습니다.
부적절한 교반기가 자신의 생각이별로없는 주제를 다루고 위키피디아 기사를 맹목적으로 피우는 경우에 발생하는 또 다른 생생한 그림.
"아마이 방향은 앞으로 발전 할 것"이란 무엇입니까?
세계에서이 방향은 오랫동안 개발되었습니다. World Nuclear Association 웹 사이트 (https://www.world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/nuclear-power-reactors/small-nuclear-power-reactors.aspx)를 열어서 러시아 이외에도 미국, 캐나다, 영국, 중국, 한국, 일본, 인도, 파키스탄, 아르헨티나 및 남아프리카는 원격 및 접근하기 어려운 지역에 전력을 공급하도록 설계된 소규모 에너지를위한 원자로를 개발합니다.
중국은 벌크 섬 ACPR50S를위한 최초의 부유 식 원자력 발전소 건설을 완료하고 있으며 내년에이를 시운전 할 계획이다. 이러한 20 개의 원자력 발전소 건설이 계획되어있다.

또한, 중국 자체에서이 시장에서 최소 XNUMX 개의 회사가 경쟁합니다.
그리고 저자는 "아마도이 방향은 미래에 발전 할 것"이라고 말합니다. 저자는 "쓰기"외에 "읽기"를 시도 할 수도 있습니다.

[빅토르 브르]

계산은 약간 이상합니다. 예를 들어 도시 인구 100 만명 중 2 명마다 60kW의 전력을 공급하는 전기 주전자가 있습니다 (차가운 것은 더 큽니다). 그들은 모두 저녁에 직장에서 집으로 돌아와서 주전자를 켜는 것으로 가정합니다. 60MW는 충분하지 않습니다 :). 또한 전기 스토브, 전자 레인지, 가로등, 온수기 등은 집에만 있습니다. 일반적으로 인구 100 만 명의 도시에서 약 XNUMXMW가 의심됩니다.

흥미롭게도 인구와 산업에 대한 전기 요금이 줄어드는가?

[보 야카 어]

해양 부유 원자력 발전소의 아이디어는 매우 좋습니다. 그것은 많은 핵 안전 문제를 해결합니다. 또한 리소스가 부족한 후 보안뿐만 아니라 재활용도 가능합니다.

[Dym71]

인용구 : voyaka uh

또한 리소스가 부족한 후 보안뿐만 아니라 재활용도 가능합니다.

당신과 궤양 알렉스

[보 야카 어]

아니. 이것은 부식성 때문이 아닙니다. 원자로 폐기는 큰 문제로 일부 국가에서는 원자력 발전소를 전혀 건설하지 않습니다.
개발 된 원자로는 위험한 이집트 피라미드로 남아 있습니다. 장소를 차지하고 잠재적으로-지하수로의 방사선 누출.
그리고 폐기는 비싸고 복잡한 과정입니다.

[Dym71]

인용구 : voyaka uh

개발 된 원자로는 위험한 이집트 피라미드로 남아 있습니다.

그래서 나는 당신의 풍부한 상상력과 무한한 상상력을 알고 바다 깊은 곳에서 FNPP를 잃을 가능성을 암시하고 있다고 제안했습니다 .....
그렇다면 "이집트 피라미드"가 떠 다니는 것이 좋은 점은 무엇이라고 생각하십니까?

[보 야카 어]

좋은 점은 1) 사고시 군중으로부터 견인 될 수 있다는 것입니다.
2) 필요에 따라 처분장에 견인 할 수 있어야한다. 그리고 다시, 주택과는 거리가 멀다.

[Dym71]

궤양에 관한 내 말을 되찾아

[똑똑한 동료]

안전한 곳으로 견인했습니다.

[엔지니어]

재미있는 통계 :
2019 년 페벡 인구-4 천명
2015 년 Lomonosov 프로젝트 비용은 37 억 루블입니다.

그러나이 정보는 최소한 추가 분석을 위해 완전히 제공 할 가치가 있습니다.

[/ quote] FNPP의 기술주기는 12 년의 캠페인을 의미하며, 그 후 48 년이 걸리는 핵연료의 평균 수리 및 재 장전을 위해 부유 식 동력 장치를 특수 기업에 견인해야합니다. 결과적으로, FNPP는 유일한 에너지 공급원이 될 수 없으며, 백업 에너지 원의 구성을 필요로하는데, 이는 FNPP가 수리 및 급유를받을 때 전기 및 열을 소비자에게 제공 할 것이다. 페벡 (Fevek)에 FNPP를 예약하기 위해 약 18,9 억 루블의 비용으로 16MW 용량의 새로운 CHPP를 건설 할 계획이다 [XNUMX].

빌리 비노에서 Pevek의 영토 원격으로 인해 FNPP는 해체 된 빌리 비노 NPP (주로 빌리 비노로의 열 공급 측면)를 완전히 대체 할 수 없습니다. 이와 관련하여 빌리 비노에 총 24 억 13,1 천만 루블의 디젤 연료로 운영되는 30,2MW 용량의 대기 디젤 발전소와 보일러 하우스를 건설 할 계획입니다. 또한 Bilibino 지역에 FNPP 용량을 공급하기 위해서는 XNUMX 억 루블 [견적]의 전력선을 건설해야합니다.

깜짝 놀라게하는 !!!
러시아를 키우는 가장 좋은 방법은 사람들이 경제학을 배우도록하는 것입니다. 모든 수준에서 지속적으로 체계적으로 학습

[나스티아 마카 로바]

그리고 당신의 숫자는 무엇입니까? 누가 필요합니까? 도시를 폐쇄하고 사람들을 이주시킬 것을 제안합니까? 예. 비싸지 만 필요한

[우연]

그리고 당신의 숫자는 무엇입니까? 누가 필요합니까?
걸작 문구! 금속으로 주조하거나 화강암으로 조각 할 가치가있는 단어!

[나스티아 마카 로바]

넌센스 작성 중지

[우연]

당신은 자신을 설득하고 있습니까?

[나스티아 마카 로바]

이것은 경제에 대해 쓴 저자에게 적용됩니다

[우연]

예, 경제에 관해 저자는 실제로 아무 것도 쓰지 않았습니다. 그는 경제의 에너지 공급에 대해 썼습니다. 그리고 경제에는 금광이 있습니다. 흥미로운 점이 있습니다.

[엔지니어]

숫자는 결과와 노력의 불일치를 나타냅니다.
그리고 추가 강조. 이른바 "인프라"프로젝트는 그것이 생성 된 것처럼 보이는 솔루션에 대한 시급한 문제를 해결하지 못합니다. 그게 다야.

[나스티아 마카 로바]

새로운 원자력 발전소가 훨씬 비싸다

[키저 솔트]

그럼에도 불구하고, 우리는 매우 중요한 인프라 프로젝트에 대해 이야기하고 있습니다 .......... 따라서 투자 회수 문제가 발생할 수 있습니다.

Rosatom의 FNPP 프로젝트는 국제 시장에 진출 할 수 있습니다.

투자 회수 플러스 국제 시장이 없습니다! 논리적으로 결합되지 않았습니다. 이것은 Chukotka, 남극 대륙 및 화성에서만 판매 할 수 있습니다.

[Vol4ara]

제품 견적 : Sfurei

2. 안전 문제에서이 프로젝트는 원자력 발전소보다 나쁘지 않게 설계되었습니다. (우리는 세계에서 원자력 발전소에 대한 가장 엄격한 안전 요구 사항을 가지고 있습니다 !!!)

멜트 트랩이란 무엇입니까? 그리고 바닥 아래에서 그녀와 함께 어디에 있습니까?

모든 가능한 위험이 해결되기를 진심으로 바랍니다.

[블라디미르 녹스]

좋은 행동

[Scharnhorst]

예,이 프로젝트는 글로벌 관점에서 거대합니다. 크림 반도 (Kazantip)의 그러한 블록-그리고 완전히 우리는 우크라이나에서 물과 에너지 봉쇄를 할 수 있습니다. Matua 섬으로 배달하십시오-해군 기지 건설을 시작할 수 있으며 저렴한 에너지는 칼리닌그라드 영토를 방해하지 않습니다. 그리고 그런 쿠바 인에 맞추기 위해-그리고 "Daggers"와 함께 "Caliber"는 무료로 기반을 둘 수 있습니다. 여기 매트리스 토퍼와 INF 조약을 후회합니다!

[재거]

이 부유 식 원자로가있는 해변에서 카잔 팁 (Kazantip)을 껴안으세요! 생태적으로 깨끗한 장소 중 하나입니다. 그들이 공장을 마치지 않은 것이 좋습니다. 나는 Shchelkino의 여름에 몇 년 동안 휴식을 취했습니다. 크리미아에는 PAES를 계류 할 수있는 곳이 많이 있습니다. 그리고 크리미아의 원자력 발전소는 필요하지 않습니다.
문제는 왜 빌리 비노의 원자력 발전소에 두 개의 새로운 블록을 건설하고 핵 바지선을 발명하지 않겠습니까?
그녀는 많이 편리했을 것입니다.

[Alex013]

2006 년에 마지막으로 쓰나미는 Matua 섬에서 20m 높이에있었습니다. 그리고 자주 흔들립니다. 이 경우 블록이 어떻게 보호되는지 궁금합니다.

[테스트]

방사성 공포증에 관한 산 슈터 (유진)는 Nenoksa 주민들에게 Roshydromet, Rospotrebnadzor 및 응급 상황의 전문가를 기다리고 있습니다. 그렇지 않으면 RF 국방부는 훈련장이나 Nenoks에 가지 못하게했습니다. 보세요 : http://tv29.ru/new/index.php/bk-obshchestvo/20582-severyane-priglashayut-v-gosti-glavu-rospotrebnadzora 동시에 러시아 국방부는 Sopka 마을에 살고있는 군대 가족의 인질을 만들었습니다. Nenoksy에서 학생. Sopka의 학교 (Sopka의 어린이들과 Nenoksa의 어린이들이 공부하는 곳)에서 08.08.2019 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 폭파 된 분수 폰툰에 이르기까지 카드의 거리를 쉽게 측정 할 수 있습니다.
Severodvinsk 이메일의 군대에. 충분한 에너지와 충분했습니다. 2000 년 초. TGK-2의 사람들은 Severodvinskaya CHPP-1을 현대화하겠다고 약속했습니다. 그러나 돈은 키프로스로 갔고 TGK-2는 거의 파산했습니다. 그런 다음 새로운 동화가 구성되었습니다. "여기 가스 파이프 라인이 Severodvinsk에 올 것입니다. CHPP-2를 가스로 전환 할 것입니다. 우리는 인구와 GRCAS 공장 모두에 대해 전기 및 온수에 대한 관세를 여러 번 낮출 것입니다! 5-10 년 동안 인내하고 모든 것을 고칠 것입니다!" 그런 다음 그들은 "상어"가 발전소로 작동 할 수 있는지 여부를 고려했습니다. 그들이 할 수는 있지만 오래 걸리지 않는다는 것이 밝혀졌습니다. 너무 많은 것을 바꿀 필요가 있습니다. 그 후 우리는 "Lomonosov"를 만들기로 결정했습니다. 실제로 그들은 Sevmash에 그것을 놓았습니다. 그러나 갑자기 경제의 천재들이 세베로드 빈 스크의 "북부"사람들에 대해 기억하고 전기 요금을보고 운송 비용을 계산하고 상트 페테르부르크에 건설하기로 결정했습니다.
"사고가 발생하면 떠 ​​다니는 원자력 발전소의 모든 것이 코어에서 흘러 나올까요?" -질문이 있습니다.
예, 언론이 침묵하는 것은 러시아 가드의 별도 회사 도시와 함께 방송국을 지키는 것입니다 ...
우리 지도자들이 12 일 연속으로 모든 미디어에서 극동에 관한 동화를 우리에게 말했지만, XNUMX 년 후에 나의 고향 인 세베로드 빈스 크는 "학술가 로모 노 소프"를 만날 것 같습니다. 극동 지역의 핵 잠수함 수리 전문가는 매일 점점 줄어들고있는 것 같습니다. 핵 잠수함 "Samara"와 "Bratsk"의 태평양 함대에서 "Zvezdochka"네덜란드 인 "Transshelf"(이전 우리)까지 이미 몇 년 전에 가져 왔습니다.

[Olegi1]

제품 견적 : Vol4ara

제품 견적 : Nycomed

따라서 처음에는하지 말아야합니다. "거글 거림".

체르노빌 원자력 발전소는 확실히 폭발 할 것이라는 기대로 지어졌으며, 학계의 알렉산드로 프 (Aleksandrov)는 모든 회의에서 VVER가 사모바르로서 신뢰할 만하다고 소리 쳤다.

당신이 용사를 망치기 전에 재료를 연구하십시오. 힌트 : Yandex의 Chernobyl에는 VVER이 없었습니다.

[AllXVhahaB]

Pevek-Bilibino 라인이 아직 건설 중이 아닌 경우 작업이 어떻게 시작 될지 궁금합니다. 저는이 프로젝트를 실현시키는 회사에서 측량 기술자로 일하고 있습니다. 한 달 전, 빌리 비노-페 chan 카 라인은 키 쿠라 지점으로 운영되기 시작했습니다 (370 년 여름부터 2017km가 지어졌습니다). Bilibino NPP에서 전력을 공급 받고 있으며 2 가지 목표로 해체 될 예정이며, Pevek-Bilibino 라인에서 조사 만 실시되었으며 올해 XNUMX 월에 공사가 시작됩니다. 거의 동일한 양의 작업이 있으며 더 많은 지형 조건 만 있습니다. 따라서 Pevek이 Bilibino 라인과 연결되고 최종 소비자와 연결될 때까지 XNUMX 년이 지났습니다 (먼저 Peschanka에 구축 된 GOK는 세계에서 네 번째 구리 매장지입니다). 그때까지 Pevek 자신을 제외하고는 역이 시도 할 것입니다 ...