지역 전쟁 - 폭행 범이 필요합니다.

18
새로운 군사 및 정치적 현실 : 소련의 붕괴, 소련과 러시아의 초강대국의 역할 상실, 러시아 국경을 향한 NATO 운동, 남방 국경에 대한 위협 센터의 출현, 이슬람 근본주의의 강화, 분리주의 경향의 발전은 점차 10 세기 전쟁의 목표와 성격에 대한 아이디어를 왜곡시킨다. 향후 15 ~ 1967 년 동안 주요 분쟁 유형은 특정 지역을 포함하는 저 강도 지역 전쟁입니다. 그러므로 군대의 주력 (전략 제외)은 그러한 전쟁을 위해 특별히 준비되어야한다. 전투 준비 상태의 기준은 짧은 시간 내에 지역 갈등을 제거하는 능력입니다. 전형적인 사례는 50 년 아랍 측에서 이스라엘이 겪은 패배, 남 대서양의 앵글로-아르헨티나 분쟁 및 걸프 전쟁입니다. 60-XNUMX 일이 넘는 기간 동안 지역 갈등이 지속되는 것은 큰 힘의 패배로 간주되어야합니다. 아프가니스탄과 체첸의 경험은 군대가 이러한 유형의 전쟁을 할 준비가되지 않았 음을 증명했습니다. 그 이유 중 하나는 러시아의 군사 교리가 불충분하게 개발 되었기 때문에 군대와 무기의 출현을 결정하는 주요 요인과 한계를 구체적으로 나타내지 않습니다. 또 다른 부정적인 요인은 국가의 경제 상황 악화와 모스크바 지역 예산의 급격한 감소입니다. 비용 절감 조건에서 합리적인 무기 시스템 선택이 특히 중요합니다. 주력과 기동력을위한 다양한 무기 시스템을 만드는 편의성 (후자는 내부 및 국경 부대와 인접 함)이 반복해서 언급되었다. 대규모 고전 전쟁의 조건에서 매우 효과적인 주력의 비싸고 복잡한 군사 장비는 항상 지역 갈등 상황과는 거리가 멀다. 이 조항은 모든 유형의 군사 장비에 적용되지만 특히 군대의 무기에 영향을 미칩니다. 전투 미션 클래스에서 포병 전문화의 필요성은 모두에 의해 확인됩니다 역사적인 포병 개발 경험. 이미 중세 시대에 포병은 현장, 공성전, 종으로 나뉘어졌습니다. XIX 세기 중반, 현대 포병 학급 (총, 곡사포, 박격포)이 형성되었습니다. 다양한 문제를 해결하기 위해 표준화 된 도구를 만들려는 수많은 시도는 대개 실패로 끝났습니다. 예를 들어, 위대한 애국 전쟁 이전에 필드와 대공 총으로 사용할 수있는 통합 총을 개발하려는 아이디어가 오랫동안 논의되었습니다. 그 후이 아이디어는 완전히 거부되었습니다. 기동력 포병의 경우 항공 및 헬리콥터 운송 성, 높은 이동성, 자율성 및 탄약 증가와 같은 특성이 강조됩니다. 동시에, 주력의 야전 포병에 지배적 인 발사 범위에 대한 요구 사항은 기동력의 배경으로 강등됩니다. 지역 갈등의 경험에 따르면, 이동 부대의 모든 화재 작업 중 최대 90 %는 최대 8km 범위에서, 80 %는 최대 5km 범위에서 해결됩니다. "발사 범위-총 질량"저울에서 두 매개 변수의 감소를 향한 명확한 이동이 있습니다. 기동력 시스템 (어썰트 건)의 길이는 10 ... 20 구경의 짧은 배럴, 발사시 낮은 초기 속도 (250 ... 350 m / s) 및 낮은 하중을 가져야합니다. 후자는 폭발성 전하가 증가하면서 질량이 얇은 얇은 껍질을 사용할 수 있습니다.

자체 추진 곡사포 "노나"-VVK


러시아어 자체 추진 곡사포 2C19 "Msta-S"


이러한 작전에서 불필요하게 넓은 범위를 가지면서 동시에 작전 장소로의 빠른 배송을 방해하는 대규모 집단을 위해 설계된 주력군의 지역 갈등에서의 사용은 극도로 비합리적이다. 군사 장비의 이러한 비합리적인 사용의 전형적인 예는 체첸에서 상당히 넓은 규모의 152mm 자체 추진 곡사포 2S19 Msta-S에서의 사용입니다. 이 고전 전쟁의 복잡하고 값 비싼 무기는 전술 핵무기, 포병 및 박격포 배터리를 파괴하도록 설계되었습니다. 탱크 적의 다른 장갑차, 즉 체첸 (Chechen)과 같은 지역 분쟁에 실제로없는 표적.

총은 중량 42의 m을 가지며, 범위 24700의 m은 탑 원형 회전 등에 도저 장치 중 구동 장치 내부 필터링 유닛을 포함 장거리 적 포, 다양한 장비, 소성에 의해 탄도 아머 보호. N. 스틸 이하 합리적인 사용하는 것이다 필드 포병 탱크로. 주력 부대의 중장비 사용은 막대한 비용과 관련이 있지만, 이동성이 낮기 때문에 이러한 비용으로도 필요한 수준의 화력 지원을 제공하지 못합니다.

나가는 길은 잘 알려져 있습니다. 보병과 함께 이동하고 직접 지원할 수있는 이동 자체 포병의 보병 (전동 라이플) 유닛의 대량 장비로 구성됩니다. 이를 위해 지역 충돌시 사용하도록 특별히 고안된 예인 및 자체 추진 포병 무기 체계가 필요합니다. 이 시스템에서는 모든 유형을 합리적으로 사용해야합니다. оружия (고전적인 총, 박격포, MLRS, 무인 총)를 사용하지만 고전적인 유형의 총기에 중점을 두어야합니다. 모르타르를 통해 그들의 장점은 한편, 유연성의 큰 정도, 모두 높은 각도 수평 화재, 다른 한편으로는, 힌지 직접 화재를 포함 방목 화재, 즉. E. 행동에있다.

76-mm 연대 총 obr. 1943


76-mm 산악포


지역 분쟁의 맥락에서 벽 촬영은 고전적인 유형의 전쟁보다 훨씬 더 큰 역할을합니다. 이것은 한편으로 인해, 중요한 역할이 다른 수직 투사 (건물, 교량, 터널 입구 등. P.)을 목표로 촬영에 의해 연주, 그리고에 지역 사회 운영의 큰 비율, 축 방향으로 파편 껍질의 광범위한 사용 가능성 준비된 손상 요소 (파편 및 파편 - 빔 껍질)의 흐름. 앞으로, 화재 및 발사체의 강력한 행동의 작은 범위를 갖는 보병 유닛의 일부에있는 악기로 이해되는 일반적인 용어 "공격 무기"를 사용하는 것이 적절한 것 같다.

총포의 질량이 매우 큰 무단 증발포는 화재의 정확성이 낮고 계산 위험이 커지는 등의 큰 단점이 있습니다.

링크에서 포병 장비 보병은 로타 - 대대 연대 - 떨어져 그와 관련된 소형 무기 및 손실에 발사 적과 직접 접촉에 대한 필요성의 급격한 감소는 크게 연소 반응 시간을 줄일 수 있습니다. 지역 분쟁에 싸움은 작은 기동성 적 그룹의 작용에 상당한 화력과 자급 자족의 전술 단위로, 종종 산악이나 어려운 지형과 타협에, 명확하게 정의 된 프론트 라인의 부재에서 개발할 수 있습니다. 시분할 조직 배터리 포병 정보의 전송에서 애플리케이션 및 불가피한 오류 통로 주어진 보병의 요청에 따라 닫힌 위치에서 촬영 급성 부족의 조건으로 유효한 임시 소성 작업을 방해한다. 베트남과 중동 전쟁 경험에서 표적 지명의 오류는 반복적으로 자신의 포병 사격으로 인한 심각한 손실을 가져왔다.

보병 (연대, 대대, "폭행") 포병의 문제는 오랜 역사를 가지고 있습니다. 어느 정도까지,이 이야기는 총의 무게와의 투쟁입니다. 차르 러시아는 연대 및 대대 포병이 없었다. 내전 작전을 수행 한 경험에 의하면, 보병 및 소형 보병 무기가 절실히 필요하다. 따라서 소비에트 시대에 만들어진 최초의 총은 76mm 연대 포였습니다. 1927 년 Putilov 공장에서 개발 및 생산 총길이 16,5 구경, 발사체 무게 6,2 kg으로 총의 초기 속도는 380 m / s 였고, 최대 발사 거리는 6700 m였으며, 발사 위치에있는 총의 질량은 900 kg에 도달했으며 그 때 보병 호위 무기로는 너무 큰 것으로 간주되었습니다 . 따라서 전쟁 전 대포 무기 (1929-1932, 1933-1937, 1938)의 모든 새로운 시스템은 경대 및 대 대포 개발에 사용되었다 (표 1).

이 시스템들 중 어느 것도 구현되지 않았습니다. 예외는 우수한 특성을 가지고 76-mm 박격포 대대 BOD (5 km 체중 kg 시스템 148 소성 범위) 이었지만,이 서비스에서 빠르게 제거 하였다. 현재 보병 포병에 GAU의 잘못된 정책의 원인을 밝히기는 어렵다. 특정 역할이 무반동 총 Kurchevsky 및 기간 박격포에서 호황을 누리고 부당 야당 보병 총을 가진 긴 시간의 매력을 지속 연주되었을 가능성이 있습니다.

그 결과, 위대한 애국 전쟁의 시작, 군대는 포병 대대없이 와서 연대 포병은 지나치게 무거운 총 모드를 무장했다. 올해 1927 (무게 900 kg). 동시에, 독일인 질량 75-mm 대포 연대 우수한 질량 18의 kg로 특성«5,45»을 (대량 221 kg 3550 초기 속도 m / s, 소성 범위 400의 m을 발사체)이었다.

전쟁이 진행되는 동안 군대의 급한 필요성으로 인해 배럴 76-mm 대포를 부수어 가벼운 연대 총을 만들려고 시도했습니다. 총 캐리지 1927-mm 대전차 총에 45. 발사체의 초기 속도 1942 m / s, 발사 범위 262 m 및 체중 4200 kg의 600. 총은별로 성공하지 못했습니다. 총구와 비교하면. 1927 g. 총구 에너지가 두 배 이상 감소했으며 질량은 20 % 감소했습니다. 600 kg 질량은 보병이 화재와 바퀴를 동반 할 수 있도록 설계된 폭행 총에 비해 너무 컸습니다. 그럼에도 불구하고 총은 전쟁에서 널리 사용되었습니다. 전체적으로 5000 건 이상이 제조되었습니다. 전쟁 중, 식물 번호 172의 디자인 국은 440 kg의 질량과 4500 m의 범위를 가진 더 가벼운 연대 대포를 디자인했으나 시리즈 화되지 않았습니다. 단점 guns arr. 특히 1943 G.는 특성을 75-mm 산악 곡사포 미국의 특성과 비교할 때 특히 두드러지게 나타납니다. USA М1А1

미국 곡예사 МХNUMXА1


105-mm 미국 곡사포 M102


같은 질량으로, 곡사포 М1А1이 총 MOD를 초과했습니다. 1943는 총구 에너지 및 발사 범위에 의해 두 배 이상 증가했습니다. 75-mm 곡사포 МХNUMXА1는 2 차 세계 대전 중 가장 흔한 총 중 하나였습니다. 그녀는 1 부품을 이해했으며, 이는 낙하산으로 운반 할 수있게 해주었습니다. 곡사포는 특히 이탈리아의 산악 지대와 도달하기 어려운 태평양 제도에 널리 사용되었습니다.

전후 기간에는 국내 보병 총 개발이 완전히 중단되었습니다. 이것의 주된 역할은 N. S. Khrushchev의 인물에서 국가 최고 지도자의 포병에 대한 잘못된 정책에 의해 수행되었습니다. 이 기간 동안 베트남 전쟁 당시 미국과 동맹국들은 지역 분쟁에서 포병의 역할이 감소하지 않았지만 반대로 증가했다고 확신했다. 아랍 - 이스라엘 전쟁을 근거로 비슷한 결론이 내려졌다. 비오는 기간 동안, 도로와 교량이없는 상황에서 헬리콥터를 운반하는 차량의 소유에 대한 필요성이 현실화 된 것은 베트남 전쟁 당시 정글에서 일어났습니다.

이 기간 중 가장 눈에 띄는 포병 개발 중 하나는 105 년에 채택 된 미국 102-mm 곡사포 МХNUMX입니다. 이 총의 운반 차는 용접 된 알루미늄 합금으로 만들어졌습니다. 곡사포 디자인에서 라이너 및 모든 종류의 코팅 제조에 플라스틱을 사용합니다.

곡사포 원형 소성을 생성 할 수 55 ... 60 % 반동 배럴 프로그레시브 슬라이싱 에너지 (35 / 18)와 스윙베이스 판 분무 흡수 강력한 총구 브레이크 있었다. 곡사포의 이송은 CH-47 헬리콥터에 의해 이루어졌습니다. 곡사포 좋은 특성을 가지고 : 질량 발사체 610에서 초기 속도 13의 m / s의 이미 베트남 캠페인 기간 동안 총구 에너지 2,42 MJ, 특정 에너지 1,67 킬로 / kg, 그럼에도 불구하고 발사 범위 1450의 m kg 발사 위치 15000의 질량, kg을. 강은 제안 된 그 작은 보병 유닛에 직접 지원의 도구로 (부서까지 - 소대) 범위, 무거운 무게와 발사체의 작용의 낮은 효율에 중복 곡사포 M102. 그것은 90 % 화재 문제로 싸우는 동안 10 킬로미터 이하의 범위에서 해결된다는 것을 상기 할 필요가있다. 늪의 토양에서 발사 할 때 105-mm 높은 폭발성 쉘은 특히 비 순간 액션 타악기 신관에서, 압축 및 분열 작용이 부족했다. 105 조각화 자탄이 폭발 충전 413의 g와 M18 충분한 효과가 없었다 포함하는 캠페인 35-mm 카세트 쉘 M28 동안 만들었습니다. 곡사포는 가벼운 헬리콥터에서 1 톤까지 외부 슬링에 운반 할 수 없습니다. 육군 유틸리티 트럭과 지프의 예고편에서 곡사포를 배달하는 것은 특히 악조건에서도 보장되지 않았습니다.

러시아에서는 보병 사격 지원 무기가 주로 자체 추진 총으로 개발되었습니다. 그 중 "트랙베이스와 73S1에 전투 차량 BMP-100 보병, 2-mm 총 70A3은 BMP-120, 2-mm 자주포 9S2"노나-S "에 설치에 설정 23-mm 총"천둥 "입니다 Nona-SVK "를 사용합니다. TSNIITOCHMASH 개발 마지막 두 가지 도구의 특징은 발사체의 드라이브 칼라 준비 강선과 사물의 사용이다.

100-mm 대포 2A70는 견인 폭행 건 소대에-기업 수준의 개발을위한 기초로서 상당한 관심이다. 지금까지는 THN에서 개발 한 100-mm 3UOX17 샷이 사용되었습니다. 이 총은 이전에 강 C-3, 낮은 충전 비율, 결과적으로 낮은 분할 효과로 만들어진 두꺼운 벽의 몸을 가진, 견인 총 BS-32의 자주포와 SU-3 개발 100OF60 발사체를 사용 하였다. 현재 Tula KBP는 발사 범위 및 조각화 효과가 향상된 새로운 100-mm ZUOF19 탄을 개발했습니다.

건의 수축 가능한 부분의 최대 허용 가속도의 기준을 사용하여 구경에 따라 견인 된 총의 최소 질량을 추정하는 것은 표 3에 나와있다. 또한 계산 된 사격 거리를 발사체의 초기 속도 300 m / s, 발사체의 상대 질량 10 kg / dm3 및 폼 팩터 1,25로 표시합니다.

지난 10 년 동안 개발 된 유일한 빛 견인 국가 시스템은 120-mm 총 2B16 "노나-K"입니다. 건 설계 TSNIITOCHMASH 화재 8800 (m)의 최대 범위를 가지며, PF는 17,3 kg 367 초기 속도 m / s는 속도 8 / 분 반올림 질량 발사체. 견적 테이블에 따르면. 3 중량 120-mm 폭행 총기 600 kg을 초과하지 않아야 총 질량은 2B16 1200가 t를 kg입니다. E. 큰 표준 절반보다 상기. 총의 질량을 600 kg으로 줄임으로써 회사 대대적 유닛의 폭행 무장으로 유망 해집니다.

이 두 구경 100과 120-mm은 적대 행위의 특성을 고려하여 지역 분쟁의 모든 화재 문제를 해결하기에 충분하지 않습니다. 이러한 행동은 명확하게 표시된 전선이없는 경우에 종종 산간 또는 접근하기 어려운 지형과 인구 밀집 지역, 적의 작은 기동 그룹 운영 조건 하에서, 그리고 유닛의 상당한 화재 및 전술상 독립성에서 발생합니다. 가벼운 무기를 가진 기동 할 수있는 그룹은 포격을 탐지하고 시작한 후 몇 분 안에 입장을 탈퇴 할 수 있습니다. 이 조건 하에서 2 ~ 3 발의 사격으로 그룹 표적을 격파하는 요구가 최전방에 집중되며, 이는 폭발성 공격 혐의의 상당한 증가가있을 때만 가능합니다. 동시에, 압축 피해 원의 반경은 촬영의 2 배의 원형 오류를 초과해야합니다. 이 조건은 폭발성 충전량이 10 kg보다 큰 경우, 즉 구경이 150-mm보다 큰 경우에만 만족된다. 또 다른 솔루션은 클러스터 셸을 사용하는 것이지만 계산 결과에서 볼 수 있듯이 매우 효과적인 클러스터 셸은 대구경에서만 성공적으로 구현할 수 있습니다.

연대 비행의 헬리콥터로 운반 가능한 대형 구경 보병 총을 만들 가능성은 아주 현실적입니다. 심지어 1933-1937 년의 전쟁 기간 포병 무기 체계 인치, 무기 보병 연대에 PBC, 소련 5.08.33 소개 152-mm 박격포 "NM"편곡에 의해 승인. 1931, Rhinemetal에서 개발했습니다. 모르타르 질량 1150 kg가 폭약 9,3의 중량을 가지고 전체 중량에 초기 속도 m / s의 최대 범위 250의 m. RP-5285 발사체가 t kg을 5221 38,21 배럴 길이 7,62 구경을 kg이다. E. 0,20가 비 충전했다. 1 11 월 1936에서 적군은 100 박격포로 무장했습니다.

영어 155-mm 곡사포 FH-77B


155-mm 곡사포 FH-88A


불행하게도, 잘못 생각한 결정으로 인해이 시스템이 서비스에서 제외되었습니다. 동시에, 독일인 인 15 (SIG33)은 전쟁 중 완벽하게 자신을 보여주었습니다. 견인되고 자체 추진 된 버전의 20 수천 개 이상의 총이 제작되었습니다.

현재의 포병 과학 기술 수준에서 152 kg 미만의 질량과 900 km의 사격 범위를 가진 5-mm 폭행 총을 만드는 것은 사실입니다. 총의 질량을 줄이기 위해서는 최적의 연소 법칙을 가진 새로운 분말, 총구 제조용 배럴, 티타늄 및 알루미늄 합금 제조용 고강도 균열 내식성 강철, 건포도의 질량 감소 및 기타 조치를 사용하여 달성 할 수 있습니다.

돌격포 발사체의 최적 RP는 34 ... 38 kg입니다. 10 kg은 폭발적인 12 ... 43,6 kg입니다. 직원 (XNUMX kg)과 관련하여 발사체 질량의 지정된 감소는 유용합니다.
- 압축뿐만 아니라 발사체의 단편화 또한 증가합니다.
- 휴대용 탄약을 증가시키고 결과적으로 시스템의 자율성을 증가시킵니다.
- 합금화를 포함한 금속 절약;
- 분쟁 지역에서 탄약 배달 비용을 감소시킵니다.
- 감소 된 물리적 하중 계산.

소정의 감소로 단편화 발사체 증가는 발사체의 작성 비율이 증가함에 따라 그 질량과 폭약 질량 동시 증가, 즉. E. 제한, 이론적 및 실험적으로 정당화된다. 최적 충진율의 이론적 인 값은 0,25 ... 0,30입니다. 즉, 표준 탄약의 충전 비율을 상당히 초과합니다. 예를 들어, 152-mm 발사체 3OF25 "목"의 그것 (폭발성 질량 0,156 kg을 충전 43,56 kg 발사체 질량) 6,8이다. 구체적으로는 155-F-15 영어 RP 1-mm 발사체 L70A203 곡사포 FH-53 국내 625-mm 폭발성 발사체를 제공 할 수있는 높은 충전율에 얇은 쉘 (비율 각각 0,26 및 0,23 충전).

20000 이상의 과부하로 해고 될 때 얇은 껍질 쉘 셸의 강도를 보장하는 문제는 해결 가능으로 분류됩니다. 더 어려운 작업은 단단한 장애물 (반암 및 동토, 벽돌 벽 등)에서 발사 할 때 힘을 확보하는 것입니다. 이 문제에 대한 해결책은 한편으로는 높은 강도와 ​​신뢰성을 가진 고품질 강재의 사용과 관련이 있습니다. 반면에 구현 중 발사체 변형 과정의 컴퓨터 시뮬레이션과 발사체 강도 평가를위한 새로운 기준으로의 전환이 있습니다. 문제 해결에 중요한 역할은 프레스 도구의 내구성에 대한 승인 된 표준을 줄이기 위해 두께 차이를 줄이기 위해 몸체 제작의 정확성을 향상시킴으로써 수행됩니다. 선체 파손의 가장 심각한 위험 중 하나는 배럴의 소총으로 절단 할 때 선행 코드 아래의 선체가 압축되어 발사 될 때 선행 코드에 미리 만들어진 돌출부를 사용하여 제거 할 수 있습니다. 이러한 디자인의 예로는 Nona 제품군의 120BOX3 발사체의 49-mm OB가 있습니다.

총총의 배럴로드가 낮 으면 조개 제조에 새로운 고강도 강을 사용할 수있을뿐 아니라 조개 껍질을 미리 분쇄하고 중금속 합금을 포함한 기성의 파괴 요소를 사용하기위한 조치를 사용할 수 있습니다.

셸 군단의 내구성과 관련하여 많은 자원이 존재한다는 사실은 자체 타겟팅 전투 요소가있는 군집 폭탄을 설계 할 때 외국 경험에 의해 확인됩니다.이 건물의 외벽은 재래식 포병 껍질의 벽보다 3-4 배 작습니다.

계산의 물리적 하중의 요인으로 발사체의 질량을 줄이는 것은 제한된 수의 계산과 시간 부족과 관련이 있습니다. 현재 152-mm 3VOX32 샷은 86 kg의 질량을 지니고 있으며, 이는 빠른 로딩과 함께 작은 계산의 물리적 용량의 한계에 있습니다. 돌격포의 경우 59,7 kg에서 50 kg까지 탄의 질량을 줄이는 것이 현실적이며 탄약 하중을 20 %만큼 증가시킬 수 있습니다.

근접성은 "고도"집속 탄 퓨즈 (종래의 원격 마이닝) betonoboynymi, thermobaric 누적 활성 반응성, 파편, 하이빔과 PF 발사체를 포함하는 적절한 통상 PF 쉘과 함께 탄약 152-mm 연대 돌격포 높은 정밀도. 후자의 경우, 배럴 과부하가 감소되면 발사체의 전자 제어 유닛을 저렴한 요소 기반에 구축 할 수 있습니다.

지역 분쟁에서 고정밀 및 클러스터 발사체를 사용하려면 별도의 고려가 필요합니다. 고정밀 발사체 (PTS)의 높은 효율성과 표적에 선택적 ( "포인트") 충격을 수행 할 수있는 능력으로 인해 높은 비용은 널리 사용되는 데 장애가됩니다. Jane International Defense Review 견적에 따르면, 30 125-mm BTS의 탱크 탄약 비용은 탱크 자체의 비용과 같습니다.

효율성이없는 카세트 카세트는 기존의 PF 모노 블록 쉘과 군사 기술 협력 사이의 중간 위치를 차지하며 많은 경우 후자에 접근합니다. 걸쇠전에서 성공적으로 사용 된 155-mm M483-1 발사체의 예를 통해 현대의 ​​군포 포탄의 특성과 기능에 대한 아이디어를 얻을 수 있습니다. 발사체는 46,5 kg의 질량을 가지고 있으며 각각 88 g의 질량을 갖는 42 누적 분열 전투 요소 М182를 포함합니다. 이 유형의 카세트 껍질을 사용하면 세 장이 영향을받은 필드 영역 6000 m 2을 만들 수 있습니다. 지역 분쟁에서 중요한 역할은 대인 지뢰를 분산시키는 클러스터 원격 채광 껍질이며, 적군의 이동 그룹에 접근하고 철수하는 방법에 지뢰밭을 즉각적으로 적용 할 수있게합니다.

전동 라이플 소단위의 경우 BTR-80 장갑차의 표준 휠베이스 위에 구축 된 자체 추진 공격 건이 매우 유망한 것으로 보입니다. 이 경우 30-mm 자동 총기 2X72 (탄약 포함)과 폭행의 일부를 제외하면 152 탄약 (총 중량 20 kg)이있는 1500-mm 건을 배치 할 수 있습니다.

전동 소총 부서의 회사 연대 링크의 폭행 총에 의한 대략적인 무기 시스템이 표에 나와 있습니다. 4.

지역 충돌의 전형적인 작전 (방책의 방어, 기둥의 포병 에스코트, 인구 밀집 지역에서의 작전 등)의 컴퓨터 시뮬레이션은 보병 포병의 사용이 작전의 전체 그림을 급격하게 변화 시킨다는 것을 보여주었습니다. 예를 들어, 작은 무기로 무장 한 두 그룹의 소방을 모델링 한 것 중 하나는 이산 상태의 무작위 과정으로 2 개의 포병 조각을 가지고 있는데, 포병으로 무장 한 그룹이 적의 수치보다 수치 적으로 전투에서 승리했다고 나타났습니다 3-4 번.

"비용 효율성"의 기준에 대한 유사한 추정이 폭행 포병과 전술에 대해 수행되었습니다. 항공. 목표물에 1kg의 탄약을 운반하는 비용이 주요 기준 중 하나였습니다. 계산에 따르면 항공의 경우이 수치는 폭행 포병의 같은 수치보다 4 ... 5 배 더 높습니다. 이것은 높은 연료 비용 (Su-25 공격 항공기의 경우 소비량이 시간당 2 톤), 고가의 항공기 감가 상각, 전투 지역에서 비행장 제거, 항공기의 상당한 전투 손실 (분류 수의 최대 1 %) 등으로 설명됩니다.

운송 155-mm 곡사포 CH-47


105-mm 영어 빛의 곡사포 L118A1 (체중 1860 kg)


군대가 폭행으로 포화 상태가되면 지역 분쟁에서 장거리 포병의 역할이 점차 줄어들 것입니다. 장거리 총은 주로 큰 지역의 화재 중복을 제공 할 수있는 강점 시스템 ( "요새")으로 유지됩니다. 예를 들어, 잘 작동하는 정찰 및 목표 지정 시스템을 갖춘 건전지 MNSX-B 152-X 곡사포는 4 정사각형 구역을 계속 통제 할 수 있습니다. km 장거리 포병의 또 다른 중요한 임무는 먼 길이의 먼 지역을 포격하는 것입니다. 견인과 장거리 포격 사이의 합리적인 기능 분포로 장거리 총의 상대 숫자는 2000-15 % 이내 여야 함을 알 수 있으며, 이는 20-30 %에 의한 포병 지원 비용을 절감합니다.

지역 분쟁에서 폭행 포의 사용 성공에 결정적으로 중요한 요소는 이동성, 주로 헬리콥터 운송이라는 가장 가치있는 품질의 사용입니다. 외부 현탁액 포병 군 수송 24P 미 미 25 부하를 제한 니켈해서 35 2500 kg, 군사 트랜스 미 미 8T 8MT은 - 각각 3000 및 4000은 해운 헬리콥터 Ka- kg을 29 - 3000 kg. 따라서, 가장 풍부한 국내화물 전투 니켈 24 헬기 공수 파괴 이동을 감지하는 시간을 제공하는 동일한 질량의 탄약 톤 용기 (152 샷) 1하는 15-mm 수단을 포함하는 외부 현탁액 키트를 수송 할 수있다 20-30의 적군 1 시간도 안 남았습니다. 그것은 가능하다, 그 육군 항공의 수는 새로운 순수 전투 헬리콥터 카 - 1, 50-카, 미 52N로 이동됩니다 공격 무기를 운반하는 제한된 수요가 주어진다. 원칙적으로 이것은 헬리콥터의 운반 능력에 의해 보장됩니다. 예를 들어, Ka-28 "Black Shark"헬리콥터의 경우, 하부 무기 보유자의 총 무기 질량은 50 톤입니다. 앞으로, "헬리콥터 돌격포"일련의 전투 이용의 자신의 전술과 무기의 새로운 스탠드 얼론 타입으로 간주되는 독립적 인 전투 단위의 상태를 취득 할 수 있습니다.

보병 부대에 폭행 건을 장비하는 조직적인 측면은 포병 장교들에 대한 소개, 포병 특산품에있는 병사 훈련, 탄약 공급 및 수송을위한 서비스 도입 및 수리 부대 조직을 포함 할 것이다. 폭풍 포병이 유기적으로 침투하여 회사, 대대 및 연대의 일상 생활 및 전투 관행에 투입되는 것은 의심의 여지없이 전술적 규범의 변화를 비롯한 여러 가지 고정 관념을 극복하는 것과 관련이 있습니다.

결론적으로, 우리는이 문제의 경제 측면에 머물러 있습니다. 소규모 생산에서 152-mm 돌격포의 예상 비용은 80-100 천 달러입니다. 40 ... 50 천 달러 (두 개의 고정밀 발사체의 비용과 거의 같습니다). 대략적인 추정에 따르면, 국군과 국경 및 내부 병력의 총 필요량은 각각 500, 300 및 200 총입니다. 따라서 본질적으로 국가 우선 순위 인 가장 큰 군사 기술 문제의 해결책은 50 백만 달러의 총 비용이 필요하며, 이는 현대 전투 항공기 한 대에 비례합니다. 우리는 "비용 효과 성"기준에 따라 국가 방위에보다 합리적인 투자의 사례를 찾는 것이 어렵다고 안전하게 말할 수 있습니다.

결론적으로, 보병 전투 순서에서 행동 할 수있는 도구를 식별 할 수있는 전망이 문서 용어 "공격 무기"의 사용은 보증 필요합니다. 이 경우 "경량", "초경량", "연대"총기라는 용어는 문제의 본질을 반영하지 않습니다. 그들은 152의 kg을 많이 가지고 있지만, 예를 들어, 국내 2-mm 곡사포 연대 16A155 및 수출 버전 389-mm 곡사포 M-9 개발 SUE "플랜트 №4300»는 빛 곡사포의 클래스에 속한다. 회사 용어를 kg을 155 무게에서 3630-mm 곡사포 UFH 영어 회사의 VSEL는 초경량이다 (UFH - 초경량 필드 곡사포). 이 경우, 이러한 "광"곡사포는 US M198 (7,2의 m), FH-70 (9,3의 m) WAC21 중국 (9,5의 t) 2A65 "Msta- 같은 종래 전계 곡사포에 비해 훨씬 적은 중량을 가지고 강조 B»RF (7 t) 및 기타.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

18 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 빅 로우
    +7
    9 7 월 2012 09 : 11
    매우 유익하고 잘 설계된 감사합니다.
  2. +5
    9 7 월 2012 09 : 31
    흥미로운 분석.
    저자는 논쟁 할 준비가되어 있습니다. 첫째, 내 의견으로는, 지역 대테러 작전에서 특수 부대 (탱크, 포병 등)를 철수시킬 필요가있다. 혼합 단위 여야합니다. 당신은 그들을 대대 전술 그룹이라고 부를 수 있습니다. 라이플 유닛뿐만 아니라 포병, 탱크, 1-2 헬리콥터 링크도 포함해야합니다.
    저자는 나 자신과 반대되는 것처럼 보인다. 지역 대테러 작전에서 충돌 센터는 거의 명확하게 예측 가능하지 않습니다. 종종 충돌은 본질적으로 당파이며 매우 일시적입니다. 그런 상황에서, 보복 조치는 무거운 포병을 가질 수없는 전초 기지에 떨어지고 매복은 종종 개인 소총과 RPG에 의해 파괴된다.
    무거운 포병을 사용하는 유일한 경우는 건물에 갇혀있는 도둑의 파괴로 정착촌을 청소하는 경우 일 수 있습니다.
    1. Sarych 형제
      +2
      9 7 월 2012 14 : 06
      중포를 이길 필요가 있다면, 이것은 더 이상 반테러 작전이 아니며, 실제 군사 작전입니다!
      1. Sarych 형제
        0
        9 7 월 2012 14 : 57
        자, 옷 아래에서 모두가 알몸이라는 그녀의 마음을 잃고있는 늙은 하녀를 묘사하십시오 ...
    2. +1
      9 7 월 2012 17 : 35
      이 형제는 여단이라고 불리며 함대와 항공을 제외한 모든 것이 있습니다.
    3. 0
      10 7 월 2012 10 : 41
      흠 ... 당신은 저자의 논리를 따르는 경우 생산에 투입되는 독일 88mm Flak가 필요합니다
    4. 코빈
      0
      14 7 월 2012 16 : 42
      또한 독일 AGM과 같이 쉽게 탈착 가능하고 차량에 장착 된 포병 모듈을 개발하면 포병의 이동 및 이동에 대한 많은 질문을 즉시 제거 할 수 있습니다.
  3. 티르 피츠
    +6
    9 7 월 2012 10 : 13
    레이저 또는 ZhPS 안내가 장착 된 고정밀 수정 발사체를 장착 한 중포 병을 장거리 무기로 사용할 수 있습니다.
  4. 비토
    +3
    9 7 월 2012 11 : 10
    어떤 이유로 미국인들은 CAMOUFLAGE VESTS를 좋아합니다! 글쎄, 나 자신을 도울 수 없습니다. VIETNAM에서는 그것들을 운반했습니다. 기사 플러스는 모호하지 않습니다. 포병은 오랫동안 계속해서 "풍부한"작물을 수확 할 것입니다!
  5. 요시킨 코트
    +3
    9 7 월 2012 11 : 42
    음, 그러한 시스템의 바퀴 구동 장치는 바퀴 달린 탱크를 조종합니다. 어쨌든 미 육군은 자체의 자주포입니다
  6. +2
    9 7 월 2012 12 : 54
    설명 기사 물론, 비용 가격의 효과를 모두 고려할 필요가 있고, 군사 예산은 사람들로부터 돈을 찢어 버렸고, 폭파 조치를 위해 105mm의 구경으로 돌아가는 것은 나쁘지 않을 것입니다.
  7. +1
    9 7 월 2012 13 : 44
    어떤 종류의 매혹적인 말도 안돼?
    "염소 단추 아코디언은 무엇입니까"라고 대답합니까?
    보병은 화염 방사기로 끝나는 수류탄에서 휴대용 무기를 가지고 있습니다. 장갑 요원, 보병 전투 차량, 특히 탱크 형태의 증폭 수단이 있습니다. 대대 수준에는 박격포와 배럴 포병이 있습니다.
    보병의 짐이 왜 그녀의 도구이며 목구멍에있는 일인지 말해주십시오.
    1. 지나가 다
      +4
      9 7 월 2012 16 : 03
      의미는 100mm의 구경에 152 만 달러의 가벼운 총을 얻는다는 의미입니다. 4 백만 탱크에 비해 125mm 구경이 흥미로워 보입니다. 베이스 및로드 블록에 배포하는 데 이상적입니다. 그리고 정확하게 반 게릴라 동작 동안의 이동성에 대한 이론은 매우 의심스러워 보입니다. 각 트럭에 연결되어야하는 도구입니까? 그리고 매복 불 아래에 배치? 이 경우 발사 거리가 152km 인 본격적인 자체 추진 총 네트워크를 50km 발사하고 GPS / 레이저 유도 시스템이 장착 된 포탄을 배치하는 것이 훨씬 좋습니다.
  8. Sarych 형제
    +1
    9 7 월 2012 14 : 12
    이 기사는 다소 이상한 인상을주었습니다. 어쨌든 논문처럼 보이고 최고 수준에서 멀리 떨어져 있습니다 ...
    내 의견으로는, 당신은 거의 첫 번째 단락에서 저자와 논쟁 할 수 있습니다-갈등의 결론은 저자가 만든 모든 것이 아니라고 생각합니다 ...
  9. +4
    9 7 월 2012 15 : 42
    논란이 많은 주제. 나는 지역 갈등이 당파 전쟁의 본질이라는 점에 동지들에게 동의합니다. 이러한 갈등에서 가장 가능성이 높은 시나리오는 1) 정착지 폭행 및 제거, 2) 정착지, 인프라 및 통신 (도로, 교량 등)의 통제하에 유지, 3) 호송대에 대한 매복입니다. 첫 번째 경우, 공격 포병은 무장 세력이 정착 한 개별 구조물을 직접 사격하는 것이 합리적입니다. 그러나 군대는 유탄 발사기와 군사 장비-장갑차, bmp를 자유롭게 사용할 수 있습니다. 두 번째 경우, 이동식 경포는 새로 점령 한 우리의 방어를 강화하기 위해서만 의미가 있습니다. 가능한 적의 반격에서 주력의 접근을 가리 킵니다. 다시 말하지만, 다른 무기 시스템을 사용할 수 있지만 궁극적으로 모든 것은 해당 지역의 특정 조건에 따라 달라집니다. Ambushes. 여기에서 자체 추진 드라이브 (호 위용 견인 버전은 .... 이해합니다 ..)에서 이동식 포병의 역할은 모호합니다. 한편으로는 "큰 배다 붐"을 만들 수있는 수단의 호송대에 존재하는 것이 좋지만 다른 한편으로는 그러한 수단이 첫 번째가 될 것입니다. 목표. 이러한 경우 중장 갑 BM이 선호됩니다.
    1. +1
      9 7 월 2012 17 : 44
      바퀴 달린 포병은 이동이 가능하고 저렴하며 유닛의 기동성에 영향을주는 APC 속도를 가지고 있으며
      따라서 전투 경비대가있는 호송대의 중심에서 움직일 때 전투 경비대를 공격하는 동안 이동 중에 발사 할 수 있으며 이때 적을 차단 할 수 있습니다. 경량 BA는 기관총 점을 노출시키고 적을 압박하고 보병을 청소합니다.
      결과적으로 손실이 줄어 듭니다.
    2. 스텔스
      0
      10 7 월 2012 18 : 23
      bazilio, pomoymu 당신은 저자의 아이디어를 오해했습니다. 당신은 왜이 "당파 전쟁"에 그렇게 집착합니까? 반면에 저자는 "지역 갈등"에 대해 썼고, 이것이 반드시 당파 적 전쟁은 아닙니다. 예를 들어, 2008 년 조지아 전쟁은 지역적 반 게릴라 전쟁이 아닙니다. 누가 그런 전쟁이 더 이상 없을 것이라고 말했습니까? 그리고이 전쟁의 조건에서 Akatsiya 유형 총의 발사 범위는 꽤 충분한 것으로 인식되었습니다. 진실은, 빈 버전의 자주포가 그러한 전쟁에 매우 적합하기 때문에 폭행 포를 견인해야한다는 사실에 개인적으로 동의하지 않습니다. 또한 TBMP에 이러한 총을 설치하여 문자 그대로 "보병 포병"이라는 아이디어를 구현하는 것이 합리적 일 것입니다. 그리고 카운터 게릴라 작전을 위해서는 RPG-7 화재를 견딜 수있는 정상적인 누적 방지 기능을 갖춘 매우 동일한 "바퀴 달린 탱크"와 TBMP가 필요합니다. 경견 인 (항공 운송) 포병도 필요하지만, 넓은 지역에 흩어져있는 다양한 전초 기지와 검문소를 강화하기 위해 소량이 필요합니다.
  10. 0
    9 7 월 2012 19 : 47
    보병은 항상 포격과 박격포의 무거운 무기의 화재 동안 불에 의해 지원되어야합니다. 러시아에서는 자주포의 설계 및 사용 경험이 있으며, 예, 아카시아, 엠 스타, 노나 등이 있지만 현대적인 상황에서는 XNUMX 차 세계 대전의 자주포를 사용할 수 있으며 직접 사격 할 수 있으며 동시에 대전차 무기에도 견딜 수 있습니다. 윗층을 포격하는 동안 도시에서 포탄 덩어리는 요새를 골라 낼 수 있습니다.
  11. Stasi.
    +1
    9 7 월 2012 22 : 31
    다양한 종류의 포병 무기가 필요합니다. 가장 중요한 것은 정확한 지능에 있으며, 불에 의한 적의 확실한 패배를 보장합니다. 정찰 수단을 개선 할 필요가있다. 공습과 적을 겨냥한 포병들은 매우 잘 나타났다. 둘째, 장거리 및 폭행 포병 간의 상호 작용, 그들 사이의 기능 분포가 필요합니다. 이러한 모든 조건이 충족되면 손실을 크게 줄이거 나 방지 할 수 있습니다.
  12. mind1954
    0
    10 7 월 2012 01 : 42
    실례 합니다만, 언제 멈출까요!
    의견을 게시하고 응답하지 않는가?
    모든 것이 사라집니다. 여러 번 인쇄 할 내용 ?????????????????????
  13. 0
    10 7 월 2012 12 : 42
    체첸에서 군사 작전의 역사를 공부하고 폭행 중 300kg의 폭발물로 "Zmeya Gorynycha"의 사용에 감명을 받았습니다. 이것은 화력 부족을 의미합니다 ... 반면에 XNUMX 차 세계 대전 동안 도시를 습격 한 경험이므로 저자가 옳은 것 같습니다 .. ..
  14. +1
    17 7 월 2012 13 : 28
    나는 온갖 종류의 포병을 많이 보았다. 하지만 무엇보다도 "Msta S"가 인상적이었습니다.
    레벨에서의 이동성, 화재의 범위와 정확도, 모든 각도와 고도의 각도, 모든 프로세스의 자동화 수준, 네비게이션 시스템, 시뮬레이터 등을 통해 수 일 내에 살라가에서 포수를 낼 수 있습니다. 다시 말하지만, 정확도와 발사 속도. 그리고 마을에서, 파티의 춤은 매우 우아하고 중국 가게의 코끼리처럼 아닙니다. 그리고 미국인들은 Msta (Morocco를 통해)의 패턴을 한 번에 구매했지만 원하는대로 재현 할 수 없었습니다. 그녀는 지금보다 현대적인 전자 제품을 갖게되며 의사가 주문한 것입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"