미국 잡지는 러시아 ICBM R-30 "Bulava"를 평가했습니다.

104
러시아 핵잠수함에서 운용되는 R-30 Bulava 대륙간탄도미사일은 가장 인상적인 유형 중 하나이다. оружия 도시 전체를 파괴할 수 있는 세계에서. 미국 포털은 이에 대해 씁니다. 우리는 강자다.

미국 잡지는 러시아 ICBM R-30 "Bulava"를 평가했습니다.




기사의 저자는 러시아 해상 기반 Bulava ICBM이 미국의 전체 도시를 파괴할 수 있다고 썼습니다. 그에 따르면, 미사일은 8km의 "거대한" 사거리를 갖고 있으며, 개별적으로 목표로 삼을 수 있는 극초음속 기동 핵 유닛을 150~16개 탑재할 수 있으며, 각각의 출력은 최대 72킬로톤에 이릅니다. 탄두는 모의 미끼를 사용하는 등 미사일 방어 시스템을 관통할 수 있습니다. 동시에, 러시아 잠수함은 최대 XNUMX개의 미사일을 탑재하고 있으며, 완전 일제 사격을 하는 잠수함 한 척은 도시 규모의 목표물 XNUMX개를 파괴할 수 있습니다.

이 러시아 로켓이 당신이 마지막으로 보는 것일 수도 있습니다

-포털을 작성합니다.

기사의 저자는 Bulava ICBM으로 무장한 러시아 잠수함을 미국 전역을 파괴할 수 있는 "완전한 파괴의 방법"이라고 부릅니다.

R-30 "Bulava"(NATO 분류에 따름 - SS-NX-30)는 955단 고체 추진 대륙간 탄도 미사일입니다. 프로젝트 XNUMX Borey 핵추진 전략 미사일 잠수함이 표준 항공모함입니다. XNUMX~XNUMX개의 개별 표적 탄두를 탑재합니다.

    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    104 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. -17
      7 9월 2019
      기사의 저자는 러시아 해상 기반 Bulava ICBM이 미국의 전체 도시를 파괴할 수 있다고 썼습니다. 그에 따르면, 미사일은 8km의 "거대한" 사거리를 가지고 있으며, 개별적으로 표적화된 핵 유닛을 XNUMX~XNUMX개까지 운반할 수 있다고 합니다.

      그리고 뭐? 바지를 더럽히나요? 분류용지를 팔아야 할까요?
      동시에, 러시아 잠수함은 최대 16개의 미사일을 탑재하고 있으며, 완전 일제 사격을 하는 잠수함 한 척은 도시 규모의 목표물 72개를 파괴할 수 있습니다.

      사실, 옐로스톤에 그런 미사일 두 개가 있습니다. 그리고 당신은 일반적으로 ... "비버들에게 안녕하세요" ... "편지 쓰기" ... "할머니를 괴롭히지 마세요" ... (c) 마지막 것까지 .
      1. +4
        7 9월 2019
        기사의 저자는 Bulava ICBM으로 무장한 러시아 잠수함을 미국 전역을 파괴할 수 있는 "완전한 파괴의 방법"이라고 부릅니다.

        조기에 평가하세요! "Bulava"는 아직 도착하지 않았으며 공격을 받았습니다. 비록 정말로 -
        이 러시아 로켓이 당신이 마지막으로 보는 것일 수도 있습니다

        그러니까 얘들아, 같이 살자!
      2. -9
        7 9월 2019
        인용구 : 정직한 시민
        그리고 뭐? 바지를 더럽히나요? 분류용지를 팔아야 할까요?

        라벤더를 포함한 다양한 향이 나는 XNUMX층 구조입니다.
        그들이 응답을 보내면 가장 가까운 무기 창고가 필요할 것입니다. 그런데 사전에 통지해야 합니다. 그리고 식량이 있는 창고.
        1. +4
          7 9월 2019
          글쎄요, 저는 당신과 달리 살아남으려고 애쓰지 않아요. 이건 유머가 아니야, 난 그냥 잡히면 당장 나아지는 곳에 살고 있을 뿐이야... 그래서, 음, 대답은... 우리가 처리할 수 있기를 바라, 그리고 대답도...
          가장 중요한 것은 아무도 "짖지" 않을 것이라는 것입니다 ...
          1. -6
            7 9월 2019
            인용구 : 정직한 시민
            글쎄, 난 너처럼 살아남으려고 애쓰지 않아

            뭐, 처음에는 그런 사람들을 만났다고 하더군요.. 그런 사람들이 결정을 내리는 데 가장 힘들다고 하더군요. 웃음
            그리고 미국과 러시아, 카자흐스탄에는 생존주의자들이 있습니다.
            1. +2
              7 9월 2019
              그리고 미국과 러시아, 카자흐스탄에는 생존주의자들이 있습니다.

              아쉽게도... 나는 반대편에서 오는 모든 것이 날아갈 곳에 살고 있습니다... 그래서 환상을 만들지 않습니다.
              1. -9
                7 9월 2019
                인용구 : 정직한 시민
                아쉽게도... 나는 반대편에서 오는 모든 것이 날아갈 곳에 살고 있습니다... 그래서 환상을 만들지 않습니다.

                그리고 제 형은 캐나다에 살고 있습니다. 그는 전 전략 미사일 부대 장교였습니다. 저는 제 친척들이 그곳에서 죽는 것을 바라지 않습니다.
                비록 XNUMX파운드이지만 살아남는 사람이 범인을 몰살시킬 것입니다.
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. 김진숙
                  7 9월 2019
                  제품 견적 : 습지
                  비록 XNUMX파운드라도 살아남는 사람이 범인을 몰살할 것이다.

                  이 종말 이후에 살아남을 사람들 중 XNUMX파운드는 죽은 자들을 부러워할 것입니다.
                3. +3
                  8 9월 2019
                  제품 견적 : 습지
                  인용구 : 정직한 시민
                  아쉽게도... 나는 반대편에서 오는 모든 것이 날아갈 곳에 살고 있습니다... 그래서 환상을 만들지 않습니다.

                  그리고 제 형은 캐나다에 살고 있습니다. 그는 전 전략 미사일 부대 장교였습니다. 저는 제 친척들이 그곳에서 죽는 것을 바라지 않습니다.
                  비록 XNUMX파운드이지만 살아남는 사람이 범인을 몰살시킬 것입니다.

                  범인을 찾을 시간이 없습니다.
                4. +2
                  8 9월 2019
                  "캐나다에 있는 친척"의 "경계"가 고려되지 않는 것이 좋습니다. 웃음
                  1. 0
                    10 9월 2019
                    작동합니까, "경계"?
            2. +3
              7 9월 2019
              제품 견적 : 습지

              그리고 미국과 러시아, 카자흐스탄에는 생존주의자들이 있습니다.


              사물을 현실적으로 보십시오. 이들은 살아남을 사람들이 아닙니다. 이들은 다른 사람들보다 일주일 늦게 죽는 사람들입니다. 하지만 개인적으로 나는 즉각적이고 빠른 것을 선호합니다. 기본적으로 저는 크렘린에서 10km 떨어진 곳에 살고 있으며 모든 것이 배울 기회 없이 즉각적으로 이루어집니다.
              1. -2
                7 9월 2019
                제품 견적 : rzzz
                사물을 현실적으로 보십시오. 이들은 살아남을 사람들이 아닙니다. 이들은 다른 사람들보다 일주일 늦게 죽는 사람들입니다. 하지만 개인적으로 나는 즉각적이고 빠른 것을 선호합니다. 기본적으로 저는 크렘린에서 10km 떨어진 곳에 살고 있으며 모든 것이 배울 기회 없이 즉각적으로 이루어집니다.

                그들은 더 오래 살 수 있습니다.
                내가 사냥하는 곳에서는 내 친척들이 땅에 살고 있다고 말할 수도 있지만 핵겨울이 그들을 덮을 가능성도 있습니다. 이것이 어디에서 살아남을 수 있는지 알고 있지만 그곳에서 나는 중국인에게 의지해야 할 것입니다. 그 땅은 그들의 것이 아니다.
                1. +4
                  7 9월 2019
                  문명 없이 그들은 얼마나 오래 살 수 있을까? 자신의 손으로 할 수 없는 일이 없다면? 야금은 파괴될 것이고, 도구와 무기는 잊어버리세요. 화학 산업 기업도 마찬가지입니다. 이는 더 이상 상점에서 탄약을 구입할 수 없음을 의미합니다. 석유 정제도 XNUMX이 될 것입니다. 이는 가스나 휘발유가 없음을 의미합니다. 옷도.
                  XNUMX년 안에 그들은 원시적인 수준으로 미끄러질 것이다. 활과 창, 재활용 철로 만든 검이 달린 세이버 등이 많이 있을 것입니다. 음, 충분한 엔지니어가 살아남으면 증기 견인력이 생길 것입니다.
                  1. -3
                    7 9월 2019
                    제품 견적 : rzzz
                    문명 없이 그들은 얼마나 오래 살 수 있을까? 자신의 손으로 할 수 없는 일이 없다면? 야금은 파괴될 것이고, 도구와 무기는 잊어버리세요. 화학 산업 기업도 마찬가지입니다. 이는 더 이상 상점에서 탄약을 구입할 수 없음을 의미합니다. 석유 정제도 XNUMX이 될 것입니다. 이는 가스나 휘발유가 없음을 의미합니다. 옷도 XNUMX년 안에 원시적인 수준으로 내려갈 것입니다. 활과 창, 재활용 철로 만든 검이 달린 세이버 등이 많이 있을 것입니다. 음, 충분한 엔지니어가 살아남으면 증기 견인이 일어날 것입니다

                    웃기니까 지금 이 순간 인생의 종말이 다가오고 있는 거죠. 웃음
                    친척들이 있는 곳에는 강과 통과 송아지 오십 마리와 양 십여 마리가 있는데 풀을 뜯지도 않고 저녁에만 옵니다. 특히 암소들은 젖을 짜야 합니다.
                2. +4
                  7 9월 2019
                  제품 견적 : 습지
                  그들은 더 오래 살 수 있습니다.
                  내가 사냥하는 곳에서는 내 친척들이 땅에 살고 있다고 말할 수도 있지만 핵겨울이 그들을 덮을 가능성도 있습니다. 이것이 어디에서 살아남을 수 있는지 알고 있지만 그곳에서 나는 중국인에게 의지해야 할 것입니다. 그 땅은 그들의 것이 아니다.

                  온라인에서 휴대폰으로 무료로 다운로드할 수 있는 Pavel Darts의 책 "The Rat Tower"와 "Rat Race"를 읽어보세요. 핵전쟁이 아니더라도 단순히 어떤 위기로 인해 문명이 종말을 맞이하는 상황을 매우 흥미롭게 묘사하고 있다. 아마도 핵 분쟁에서 살아남는 것에 대한 글을 쓰는 것을 중단해야 할 수도 있습니다. 세 연령의 아시안이
              2. 0
                7 9월 2019
                하지만 이것은 결국 질문입니다. 모스크바는 가장 보호받는 도시이고 모든 것이 모스크바와 연결되어 있다고 생각하지 않습니다. 커뮤니케이션 센터 및 의사 결정 센터
      3. -4
        7 9월 2019
        Yellowstone에 관해서는 거기에 재앙적인 일이 있을 수 없다고 묻습니다. (일부 DB-102는 인터넷에서 말도 안되는 말을 퍼뜨렸고 이 쓰레기를 읽지 않은 사람들은 그것에 대해 특히 주제에 대해 개인적으로 관심이 있습니까? 트라이던트 미사일에 대해?당신은 그렇게 깨끗하고 보호되고 보호 받고 있습니까?
        1. +2
          7 9월 2019
          옐로스톤을 희생시키면서 당신은 아무것도 묻지 않을 것입니다. 재앙이 일어날 수 있습니다

          해보자... 실험을...
          1. +4
            7 9월 2019
            쓸모가 없습니다. 30km 지점에 용암실이 있습니다. 어떤 폭탄도 뚫리지 않습니다.
            하지만 나폴리는 정말 뜨거워지고 있습니다. 그것은 거대한 초화산 칼데라 가장자리에 서 있습니다. 지난 세기의 50년대에는 며칠 만에 제방이 5미터나 솟아올랐고, 여러 블록에 걸쳐 땅에서 유황 가스가 쏟아져 나왔고, 지금은 사람이 살지 않습니다.
          2. 0
            7 9월 2019
            제품 견적 : 정직한 시민
            옐로스톤을 희생시키면서 당신은 아무것도 묻지 않을 것입니다. 재앙이 일어날 수 있습니다

            해보자... 실험을...

            그런 화산 Cumbre Vieja가 있습니다. 여가 시간에 읽어보세요.
      4. MMX
        +3
        7 9월 2019
        아니요, 똑같이 효과적인 답변도 있습니다.
      5. 김진숙
        7 9월 2019
        인용구 : 정직한 시민
        사실, 옐로스톤에 그런 미사일 두 개가 있습니다. 그리고 여러분은 일반적으로 ... "비버들에게 안녕하세요" ... "편지 쓰기" ...


        실제로 Yellowstone과 그것을 활성화하기 위해 핵무기로 공격하는 것은 일반적인 오해이며 방송되는 이유가 명확하지 않습니다.
        첫째, 지하 폭발로 인해 수백 메가톤이라도 200m의 분화구를 만들 수 있으며, 옐로스톤 칼데라 지각의 두께는 약 2m입니다.
        둘째, 전략 운반선의 대부분(거의 모든 국내) 탄두는 "보복 무기"입니다. 그들의 임무는 가능한 한 많은 피해를 입히는 것입니다. 이는 특정 높이(약 XNUMXkm)에서 폭발하여 달성됩니다. 그 중심은 탄두이며, 분명히 반구의 면적이 최대입니다.
        그리고 셋째. 생각해 보세요. 왜 의심스러운 결과를 가지고 화산에 대한 공격을 계획합니까? 원자력 발전소와 수력 발전소를 공격하는 것이 더 쉽지 않습니까?
        1. -1
          7 9월 2019
          바다 밑바닥의 불 같은 호에 전하를 놓는 것이 더 쉽습니다. 유럽의 절반이 한꺼번에 씻겨 나갈 것입니다. 결과는 예측할 수 없지만 우리 모두 바닥으로 가라 앉을 수 있습니다 윙크하는
      6. +2
        7 9월 2019
        인용구 : 정직한 시민
        사실, 옐로스톤에 그런 미사일 두 개가 있습니다. 그리고 당신은 일반적으로 ... "비버들에게 안녕하세요" ... "편지 쓰기" ... "할머니를 괴롭히지 마세요" ... (c) 마지막 것까지 .

      7. 댓글이 삭제되었습니다.
      8. 0
        8 9월 2019
        이에 대응하여 흑해 북부에 10노트의 작은 폭약을 발사하여 수심 300-600m에서 폭발을 일으킨다면 어떻게 될까요?
        우리는 어떻게 생각합니까? 조금 또는 조금은 아닌가?
        수십억 입방미터의 황화수소가 대기로 방출되면 예측할 수 없는 엄청난 양의 폭발이 일어날 것이며, 해안 지역(흑해 함대 기지 포함)은 산소 부족으로 질식하고 화재로 소실될 것입니다.
        쓰나미 주제는 생각도 안하고...
        국가 전체는 그러한 시나리오에서 살아남을 것입니다.
        하지만 노란 돌로 만들어진 화산이 세상에서 살아남을 수 있을까요?
      9. 0
        9 9월 2019
        왜 두 개인가요? 비버에게 인사하는 모습으로 눈과 귀 뒤에 다수의 탄두가 달린 로켓 바닥.
    2. +2
      7 9월 2019
      거의 37톤이 빠르게 시작되었습니다.
      그리고 구름 속으로 사라졌습니다.
      앞으로 일어날 일을 이해하지 못했다면 기쁨에 압도될 것입니다.
      1. -2
        7 9월 2019
        거의 37톤이 빠르게 시작되었습니다.
        그리고 구름 속으로 사라졌습니다.
        앞으로 일어날 일을 이해하지 못했다면 기쁨에 압도될 것입니다.

        이 후에는 무슨 일이 일어날까요? 웃음
        1. +2
          7 9월 2019
          수백만 명의 사람들이 잿더미에 갇혔습니다.
          이것은 당신을위한 것이 아닙니다. 웃음
          당신은 생각해야합니다. hi
          1. -1
            7 9월 2019
            수백만 명의 사람들이 잿더미에 갇혔습니다.
            이건 널 비웃는 게 아니야
            당신은 생각해야합니다. 안녕

            그게 나쁜가요? 지구 환경에 매우 좋습니다. 그리고 "문명화된" 국가들은 더 이상 마음을 찢어놓고 매일 고통을 겪을 필요가 없을 것이며, 보편적인 비율의 신음소리를 영원히 멈추자. 웃음
            1. +2
              7 9월 2019
              오 잘.
              하나님이 당신의 재판관 이십니다.
              1. +1
                7 9월 2019
                오 잘.
                하나님이 당신의 재판관 이십니다.

                사실 저는 그러지 않겠습니다. 하지만 그들이 두려워하게 놔두세요. 그렇지 않으면 최근에 그들은 모든 두려움을 잃었습니다.
    3. +2
      7 9월 2019
      음, Sineva(Liner)는 사거리가 더 길고 액체 연료 ICBM 중에서 최고입니다. 따라서 메이스 외에도 다른 전달 수단이 있습니다.
      1. 0
        7 9월 2019
        음, Sineva(Liner)는 사거리가 더 길고 액체 연료 ICBM 중에서 최고입니다. 따라서 메이스 외에도 다른 전달 수단이 있습니다.

        Sineva에 대해 이야기 할 필요가 없습니다. 그렇지 않으면 세계 민주주의 지지자들이 설사 공격을 경험할 수 있습니다. 눈짓
        1. +1
          7 9월 2019
          제품 견적 : Karabas
          Sineva에 대해 이야기 할 필요가 없습니다. 그렇지 않으면 세계 민주주의 지지자들이 설사 공격을 경험할 수 있습니다.

          Sarmat가 근무하면 히스테리가 크게 증가합니다.
          1. +3
            7 9월 2019
            제품 견적 : NEXUS
            Sarmat가 근무하면 히스테리가 크게 증가합니다.


            아무것도 증가하지 않습니다. "Sarmat"은 적을 겁주려는 목적이 아니라 R-36을 교체해야 하기 때문에 서비스에 투입되고 있으며, R-XNUMX의 수명은 곧 연장이 불가능해집니다.
      2. 0
        7 9월 2019
        제품 견적 : NEXUS
        음, Sineva(Liner)는 사거리가 더 길고 액체 연료 ICBM 중에서 최고입니다.


        어쩌면 그녀가 최고일지도 모릅니다. 그러나 소련(그리고 오늘날의 러시아)은 고체 연료 분야에서 항상 뒤처져 있었기 때문에 이것이 최고입니다.
        1. +2
          7 9월 2019
          제품 견적 : 블라디미르 _R
          그러나 소련(그리고 오늘날의 러시아)은 고체 연료 분야에서 항상 뒤처져 있었기 때문에 이것이 최고입니다.

          이에 대해서는 서로 다른 견해가 있었는데, 우리는 고체연료 작업을 진행했고, ICBM 매트리스도 고체연료를 사용해 만들었지만 액체연료 방향을 더 선호했고, 액체연료 ICBM의 유일한 단점은 저장공간이다. 그런데...40년 동안 복무한 Voivode를 보면 어떻습니까?
          1. 0
            7 9월 2019
            제품 견적 : NEXUS
            액체 ICBM의 유일한 단점은 저장입니다.


            글쎄,별로. 이것이 유일한 부정적인 것은 아닙니다. 물론 장점도 있습니다.

            제품 견적 : NEXUS
            그런데...40년 동안 복무한 Voivode를 보면 어떻습니까?


            그리고 뭐? "Voevoda"는 민간 화물 운송업체로 사용됩니다(관심이 있는 경우 "Rokot", Google 검색). 사고율은 실망스럽습니다. 예를 들어 권총과 같은 무기를 가지고 다니면 적절한 순간에 "작동"할 것이라고 기대합니다. 7번 중 8~10번 작동하는 호신용 총을 갖고 다니시겠습니까? 나는 그것을 의심한다. 하지만 아직 선택의 여지가 없습니다.
            1. 0
              7 9월 2019
              제품 견적 : 블라디미르 _R
              글쎄,별로. 이것이 유일한 부정적인 것은 아닙니다. 물론 장점도 있습니다.

              정말로? wassat 액체 연료는 고체 추진제에 비해 어떤 다른 단점이 있습니까? 그런 다음 관심이 있다면 Google에서 액체 제품의 장점을 검색해 보세요.
              제품 견적 : 블라디미르 _R
              그리고 뭐? "Voevoda"는 민간 화물 운송업체로 사용됩니다(관심이 있는 경우 "Rokot", Google 검색).

              보에보다(Voevoda)는 무엇보다도 군사용 무기로 탄생했으며, 오늘날 세계에서 가장 강력하고 장거리 ICBM이 되었습니다. 동시에 10톤의 탑재량을 운반합니다. 고체 연료로 만든 매트리스는 이것에 가까운 것도 없습니다. 저는 세계에서 가장 신뢰할 수 있는 ICBM인 Stiletto나 우리의 경우 UR-100N에 대해 말하는 것이 아닙니다.
              1. 0
                7 9월 2019
                제품 견적 : NEXUS
                진지하게? 액체 연료는 고체 추진제에 비해 어떤 다른 단점이 있습니까?

                전적으로. 독성, 무게(장치의 총 중량 포함), 크기, 유지 관리의 어려움 및 더 중요한 것은 신뢰성입니다. 얇은 칸막이 뒤에 완전히 안정되지 않은 수많은 시약이 있고 배 밖으로 엄청난 압력이 가해지는 선박에 사람들(그런데 오랫동안 훈련이 필요한 사람)을 유지하는 것이 정상이라고 생각하십니까? 환경친화성. 재활용이 어려움. 나는 여전히 당신에게 더 많은 부정적인 점을 줄 수 있지만 이것은 소용없다고 생각합니다.
                제품 견적 : NEXUS
                고체 연료로 만든 매트리스는 이것에 가까운 것도 없습니다.

                그리고 그들은 그것이 필요하지 않습니다. 그들은 다른 교리를 가지고 있습니다. 정말로 미국 우주 프로그램을 보면 발사체에 20톤을 넣을 수 없다고 생각하시나요? 우주 왕복선 프로그램을 고려할 때 고체 연료로는 괜찮다는 사실에도 불구하고.
                1. -2
                  7 9월 2019
                  제품 견적 : 블라디미르 _R
                  전적으로. 독성, 무게(장치의 총 중량 포함), 크기, 유지 관리의 어려움 및 더 중요한 것은 신뢰성입니다.

                  신뢰성에 관해서는 이것은 걸작입니다. wassat 내가 Stilettos를 언급한 것은 아무것도 아닙니다. 매트리스가 없는 ICBM은 신뢰성이 거의 없습니다. 글쎄요, 당신에게 가장 중요한 것은 까마귀입니다. 그렇죠?)
                  제품 견적 : 블라디미르 _R
                  그들은 다른 교리를 갖고 있다

                  진심인가요? 그리고 어느 것인가요? 방어에 대해서는 말하지 마세요. 그렇지 않으면 배를 찢어 놓을 것입니다. 그런데 어떤 미국 ICBM이 마지막으로 현대화되었으며 언제 현대화되었는지 알려 주실 수 있나요?
                  1. +1
                    7 9월 2019
                    제품 견적 : NEXUS
                    글쎄, 당신에게 가장 중요한 것은 까마귀하는 것입니다. 그렇죠?

                    당신의 표현을 선택해주세요.

                    제품 견적 : NEXUS
                    내가 스틸레토를 언급한 건 괜한 게 아니지


                    예, 그럴 만한 이유가 있습니다. 하지만 좀 더 주의 깊게 구글을 검색했다면 UR-100 미사일이 RS-18(RS36은 현대화된 것임)이라는 것을 알게 되었을 것이고, 제가 정말 정확하지는 않았지만 RS 18은 극도로 신뢰할 수 없는 미사일이라는 것을 알게 될 것입니다. 그것은 "가장 신뢰할 수 있는" 것이 아니며 그럴 수도 없습니다. 당신은 확실히 Google "Rockot"을 검색하지 않았습니다.

                    제품 견적 : NEXUS
                    진심인가요? 그리고 어느 것인가요? 수비 얘기는 하지 마세요


                    나는하지 않을 것이다. 그녀는 공격적입니다. 미국의 교리는 선제 공격에 기초하고 있으며 정확성이 필요하며 그들의 미사일은 우리 사일로의 뚜껑에 "충돌"할 것입니다. 우리의 교리(소련으로 거슬러 올라감)는 방어적이며 도시와 특히 중요한 물체에 대응할 것이며 "보석"의 정확성은 우리의 탄두에 내장되어 있지 않습니다.

                    제품 견적 : NEXUS
                    그런데 어떤 미국 ICBM이 마지막으로 현대화되었으며 언제 현대화되었는지 알려 주실 수 있나요?


                    나는 따르지 않습니다. 나는 모른다. 나는 미국에 살고 있지 않습니다. 조국의 운명은 나에게 중요합니다.
                    1. -1
                      7 9월 2019
                      제품 견적 : 블라디미르 _R
                      예, 그럴 만한 이유가 있습니다. 하지만 구글을 좀 더 자세히 검색해 보면 UR-100 미사일이 RS-18이라는 것을 알게 될 것입니다.

                      당신과 당신의 구글은 더 이상 그런 이단적인 글을 쓰지 않습니다. 내가 UR-100에 대해 말했지Н 또는 RS-18А.
                      UR-100N UTTH 미사일 시스템은 매우 안정적입니다.
                      150회 이상의 시험 및 전투 훈련 발사가 있었으며 그 중 단 XNUMX회만 실패했습니다.

                      공부 좀 해라, 젊은이.
                      UR-100N은 매트리스에서도 세계에서 가장 신뢰할 수 있는 ICBM으로 인정받고 있습니다.
                      1. +1
                        7 9월 2019
                        제품 견적 : NEXUS
                        공부 좀 해라, 젊은이.

                        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%A0-100%D0%9D
                        1. -1
                          7 9월 2019
                          제품 견적 : 블라디미르 _R
                          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%A0-100%D0%9D

                          여기서 더 이상 Wiki의 링크를 제공하지 않으면 그들은 웃을 것입니다... 예. 반복합니다 - 고체 추진 매트리스 ICBM은 UR-100N의 신뢰성 근처 어디에도 없습니다. 그리고 1000km와 11000km(거의)를 모두 칠 수 있기 때문에 매트리스는 무엇보다도 눈물을 흘리며 제거해야 한다고 주장했습니다. 서비스.
                        2. +2
                          7 9월 2019
                          제품 견적 : NEXUS
                          매트리스는 처음에는 서비스에서 제거되어야 한다고 매우 눈물을 흘리며 주장했습니다.

                          그들은 물었지만 제거하지 않았습니다... 5년에는 5A!1995, 예, 하지만 15A35는 아니었습니다...
                          31S15 300세트(탄두와 제어 시스템이 없는 TPK의 15A35 ICBM). 러시아는 2002~2004년 가스 부채를 대가로 우크라이나로부터 가스를 구입했다. 이러한 세트 30개는 채워지지 않은 상태로 창고에 보관되었습니다.
                          그들은 보다 현대적인 Sarmat RK를 채택할 때까지 Avangard 디자인 국의 캐리어입니다.
                        3. 0
                          7 9월 2019
                          따옴표 : Ascetic
                          그들은 보다 현대적인 Sarmat RK를 채택할 때까지 Avangard 디자인 국의 캐리어입니다.

                          모든 것이 정확합니다. 별거 아니니까요. 눈짓
                        4. 0
                          8 9월 2019
                          Tridents는 연속으로 100회 이상의 성공적인 출시를 기록했습니다.
            2. 0
              8 9월 2019
              제품 견적 : 블라디미르 _R
              "Voevoda"는 민간 화물 운송 수단("Rokot")으로 사용됩니다.

              럼블은 UR 100 UTTH입니다.
            3. 0
              8 9월 2019
              Rokot은 UR-100입니다.
              Voevoda에서 그들은 우주의 Dnieper를 만들었습니다.
              체중 카테고리도 다르고..
              원하는 경우 Dnieper는 화성에 가벼운 화물을 던질 수 있습니다.
        2. +1
          7 9월 2019
          그러나 소련(그리고 오늘날의 러시아)은 고체 연료 분야에서 항상 뒤처져 있었기 때문에 이것이 최고입니다.

          소련은 뒤처졌습니다.
          러시아 아니. 하나님께서 택하신 자들(대다수)이 약속의 땅에 도착하자마자 러시아 화학자들은 아메르보다 효율성이 떨어지지 않는 새로운 로켓 연료를 개발했습니다.
          Calibre와 Tomahawk를 비교하면 직접 확인할 수 있습니다.
          1. 0
            7 9월 2019
            제품 견적 : lucul
            소련은 뒤처졌습니다.
            러시아 아니. 하나님께서 택하신 자들(대다수)이 약속의 땅에 도착하자마자 러시아 화학자들은 아메르보다 효율성이 떨어지지 않는 새로운 로켓 연료를 개발했습니다.
            Calibre와 Tomahawk를 비교하면 직접 확인할 수 있습니다.


            귀하의 의견이 너무 재미있어서 누구에게도 플러스나 마이너스를 부여하지는 않지만 플러스 기호를 표시하겠습니다... 당신은 내 기분을 고양시켰고 나는 당신을 언급하는 것이 내 의무라고 생각합니다. 웃음
            1. -2
              7 9월 2019
              나는 그의 게시물도 좋아했습니다 :)))
        3. +1
          7 9월 2019
          제품 견적 : 블라디미르 _R
          소련(그리고 오늘날의 러시아)은 고체 연료 분야에서 항상 뒤처져 왔습니다.

          이것은 요점이 아닙니다. 처음에 미국은 터보제트 엔진의 길을 따랐고 Titan -2를 사용했습니다. 유일한 액체로켓엔진을 탑재한 ICBM.
          당시 50~60년대에는 필요한 기술 기반이 없었고 전후 파괴된 국가에 비해 비용이 너무 많이 들었기 때문에 ICBM용 고체 추진 로켓 엔진의 장점을 깨닫고 먼저 다음과 같은 길을 택했습니다. XNUMX단 고체 추진 로켓 엔진과 XNUMX단 액체 추진 로켓 엔진을 탑재한 복합형 ICBM을 만든다. 증폭된 액체 XNUMX단계를 사용하면 고체 추진제 엔진의 모든 주요 장점을 유지하는 동시에 로켓의 발사 중량을 허용 가능한 한도 내로 가져올 수 있습니다. 이런 복합 미사일 추적된 모바일 단지의 일부로 사용될 수 있습니다. 이후 고체연료의 특성이 개선되면서 액상단을 고체연료로 교체하는 것이 가능해졌다. 그건 그렇고, 미국인들은 모바일 버전에서 RDT 미사일을 사용하여 단일 미사일 시스템을 만든 적이 없습니다. 1967년에 우리는 이미 소형 20K8 ICBM을 수송 및 발사에 결합한 모바일 추적 RT-99P 미사일 시스템을 보유했습니다. 컨테이너. 로켓은 탠덤 디자인을 사용하여 만들어졌습니다. 첫 번째 단계의 기본은 Yuzhnoye Design Bureau에서 제작한 15D15 고체 연료 엔진이었습니다.
          동시에 TPK에서 로켓을 발사하기 위한 독창적인 계획이 처음으로 개발되었으며 나중에 이름을 얻었습니다. "박격포" 발사.[/b], 이는 여전히 모든 모바일 단지에서 사용됩니다.
          미사일 시스템은 여러 가지 이유로 실전 배치되지 않았지만 제작 과정에서 개발되고 자연 조건에서 테스트된 설계 및 기술 솔루션은 이후 차세대 전투 미사일 개발에 사용되었습니다. 그들 중 일부는 시대를 훨씬 앞서 세계 로켓 과학의 고전이 되었습니다.
          [quote][/quote] 당시 미국인들은 이것에 가까운 것이 없었기 때문에 70년대 중반까지 지연은 매우 조건적이고 일시적이었습니다. 평화 감시단 우리의 모든 아날로그를 능가했습니다\.
          R. McNamara에 따른 표
          테스트 또는 채택 날짜(연도)

          미국 소련 무기
          원자폭탄 1945년 1949년
          대륙간 폭격기 1948년 1955년
          제트 폭격기 1951 1954
          수소폭탄 1952* 1953
          ICBM 1958 1957
          사진 정찰 위성 1960 1962
          잠수함의 ICBM 1960 1964
          고체 추진제 ICBM 1962 1966[u] [/ u]
          프로 1974 1966
          대위성 무기 1963년 1968년
          다중 탄두를 갖춘 ICBM 1970년 1975년
          이제 우리가 TT 기술에서 앞서지 못한다면 적어도 뒤처지지는 않습니다. 이 주제는 매우 폐쇄적인 성격을 갖기 때문에 이는 많은 간접적인 징후에서 분명합니다.

          주액체추진로켓엔진 15D12 8단 ICBM 99KXNUMX
      3. 0
        9 9월 2019
        '좋은' 사람들만 있었다면 어떻게 전달할 수 있을지 고민해보겠습니다.
    4. +7
      7 9월 2019
      일어났나요? 그리고 그들은... 분명한 사실을 보았습니다. 미국을 석기시대로 되돌릴 수 있는 유일한 나라는 러시아뿐이다. 그러므로 그들은 우리를 "제재"하고 가능한 모든 방법으로 부패를 퍼뜨리고, 우리에게서 이것저것을 빼앗고, 우리를 내부와 외부에서 파괴하려고 시도할 것이며, 이 모든 것의 중심에는 두려움이 있습니다! 그들은 그들을 "흡수"하여 팔에 목을 졸라 죽일 수 있었고 모든 것이 그것으로갔습니다. 그리고 갑자기 GDP가 발생했습니다. 그리고 그는 줄무늬 귀 게임을 깨뜨 렸습니다. 우리 주변에서 보는 다른 모든 것은 이것의 IMHO 파생물입니다.
      1. 0
        7 9월 2019
        인용구 : Mountain Shooter
        미국을 석기시대로 되돌릴 수 있는 유일한 나라는 러시아뿐이다.

        석기시대가 아니라 대륙으로서의 미국을 완전히 파괴하려는 것입니다. 왜냐하면 미국에는 우리의 핵무기 외에도 화학공장, 원자력발전소, 댐 등이 있기 때문입니다...
        1. -1
          7 9월 2019
          제품 견적 : NEXUS
          석기시대가 아니라 대륙으로서의 미국을 완전히 파괴하려는 것입니다.


          이것은 또한 일반적인 오해입니다. 미국을 하나의 대륙으로 파괴하는 것은 세계의 모든 핵무기를 합친 것만큼 불가능합니다. 그리고 러시아는 "중세"에만 미국을 "폭탄"시킬 수 있으며 석기 시대에 대한 이야기는 없습니다 (전 세계에 미국 제품 생산이 분산되어 있기 때문에). 영토 오염은 일시적인 문제입니다. 심지어 체르노빌 출입금지 구역이 거주 가능하게 되기까지 20년도 채 걸리지 않았고, 방출이 있었음을 상기시켜 드립니다. 도시에 핵무기가 공격을 가한 후 한 달 후에는 (물론 자체 문제도 있지만) 그 도시에서 살 수 있습니다.
          1. +1
            9 9월 2019
            제품 견적 : 블라디미르 _R
            핵무기가 도시를 공격한 후 한 달 후에는 그 도시에서 살 수 있습니다(물론 자체 문제도 있지만).

            그런데 붕괴된 원전은 방사선을 방출하지 않는다? 가동 중인 원자력 발전소에 원자력 공급이 중단되면 어떻게 될까요? 아니면 수력 발전 댐으로 들어가나요? 이러한 핵심 사항은 오래 전에 계산되어 로켓 컴퓨터에 입력되었습니다 체르노빌에서는 한 블록이 무너졌지만 네 블록이 모두 무너지면 어떻게 될까요? 유럽에 생명이 있을까요, 없을까요?
      2. +3
        7 9월 2019
        그리고 갑자기 GDP가 나왔습니다. 그리고 그는 줄무늬 귀 게임을 깨뜨 렸습니다.

        그리고 그는 불쌍한 것들에게 초음속을 제공했습니다. 그렇지 않으면 그들은 우리를 태울 것이 없었습니다. am
    5. 0
      7 9월 2019
      글쎄요, 그는 알고 있어요.

      메이스 자체는 다소 평범한 제품입니다.

      또 다른 점은 첫째, 할당된 작업을 완료하는 것만으로도 충분하다는 것입니다. 둘째, 가격이 저렴하고 현대식 소형 보트에 적합하며 사용 가능합니다.
    6. +1
      7 9월 2019
      "Murzilka"는 "Sarmat"에 대한 기사를 준비 중이라고 자신있게 들었습니다 !!!
    7. +1
      7 9월 2019
      이것이 바로 미국인들이 우리를 군사적 적으로 여기는 데 관심이 없는 이유입니다. 이것이 바로 그들이 우리에게 NGO 구성원의 말을 듣고, 자유주의자로부터 배우고, 동성애자와 트랜스젠더를 사랑하라고 요구하는 이유입니다. 그들은 우리에게 다른 가치를 심어주고, 우리의 역사를 바꾸고 있습니다. 그리고 국가 코드. 역사와 조상을 기억하는 새로운 세대를 키우겠습니다.
    8. 0
      7 9월 2019
      그리고 줄무늬 생각처럼 항공 모함을 타고 바다와 바다를 피하는 것은 당신이 할 일이 아닙니다. 갑자기 마법의 메이스가 도착하고 당신은 버릇 없게 될 것입니다.
    9. +8
      7 9월 2019
      미국 출판물의 또 다른 "공포 이야기"이며 언제나 그렇듯이 이름이 없습니다.

      그에 따르면 미사일의 사거리는 8km에 달한다.

      그렇다면 "거대하지 않은" 반경은 무엇입니까? 조약에 따르면 SLBM의 표준 범위는 9200km 또는 5000해리입니다. 부하에 따라 더 많거나 적을 수 있습니다.

      그리고 개별적으로 목표를 정한 극초음속 기동 핵 유닛을 150~XNUMX개 탑재할 수 있으며, 각각의 출력은 최대 XNUMX킬로톤에 달합니다.

      그렇다면 이제 “농부”는 어디로 가야 할까요? 초음속 및 조종 장치 없이 어떻게 할 수 있습니까? 초음속 및 기동성 만이 필수 불가결합니다. 그들 (조작하는 사람들)이 서비스를 받고 있지 않다는 것은 말도 안되는 일입니다. 러시아인들은 어두운 밤에 비밀리에 Bulava에 그것들을 배치했습니다. 웃음

      6시부터 10시까지? 아마도 이 작품의 이름은 없지만 저자들은 "눈을 믿지 말라"는 러시아 속담을 100500% 고수할 것입니다. 당신의 눈을 믿었다면 "Bulava"의 희석 정도 사진을 보면 거기에서 볼 수 있습니다.

      XNUMX개의 좌석 전투 유닛의 경우

      탄두는 더미 트랩을 사용하는 등 미사일 방어 시스템을 관통할 수 있습니다.

      그런 소문이 있습니다. 그들은 미사일 방어 시스템을 극복하거나 오히려 극복하려고 시도할 것이라는 기대를 가지고 설계되었습니다.
      "보통" 사람들은 미끼 모델이라고 부릅니다. "거짓 표적"

      동시에, 러시아 잠수함은 최대 16개의 미사일을 탑재하고 있으며, 완전 일제 사격을 하는 잠수함 한 척은 도시 규모의 목표물 72개를 파괴할 수 있습니다.

      탄두 6개에 미사일 16개를 곱하면 보트 한 척으로 타격할 수 있는 목표는 총 96개입니다.
      72개의 탄두로 96개의 목표물을 타격할 수 있습니까? 초등학교. 하지만 72개 도시 규모의 목표는 아닙니다. 150kt 충전에 대한 완전 파괴 영역의 경우 지상 폭발의 경우 4,5제곱킬로미터, 외부 폭발의 경우 7제곱킬로미터입니다. 내가 살고 있는 도시의 면적은 171,7제곱미터입니다. 킬로미터 또는 276,689제곱미터 도시 지역 내 킬로미터. 다음 단계는 도시 규모의 목표물 72개는 물론, 고향을 폐허로 만들고 파괴하는 데 얼마나 많은 탄두가 필요한지 계산하는 것입니다.

      R-30 Bulava(NATO 보고명 SS-NX-30)는 XNUMX단 고체 추진 대륙간 탄도 미사일입니다.

      좋습니다. 우리 전문가들이 서양식 이름을 잘못 사용한 것은 용서받을 수 있습니다. 하지만 그런 실수를 저지르는 것은 용서할 수 없습니다... 첫째, 아직 실전 배치되지 않았지만 테스트만 진행 중인 미사일에 대한 문자 X(SS-NX-1)가 포함된 색인입니다. "Bulava"는 이미 채택되었으므로 NATO 분류에 따르면 SS-NX-30이 아닌 SS-N-30 색인이 있어야 합니다.
      게다가 이 지수는 몇 년 동안 교체되었으며 Bulava는 NATO 지수인 SS-N-32를 보유하고 있습니다.

      인용 : 오요 사르 카즈미
      쓸모가 없습니다. 30km 지점에 용암실이 있습니다. 어떤 폭탄도 뚫리지 않습니다.
      하지만 나폴리는 정말 뜨거워지고 있습니다. 그것은 거대한 초화산 칼데라 가장자리에 서 있습니다. 지난 세기의 50년대에는 며칠 만에 제방이 5미터나 솟아올랐고, 여러 블록에 걸쳐 땅에서 유황 가스가 쏟아져 나왔고, 지금은 사람이 살지 않습니다.

      다양한 추정에 따르면 깊이는 8~16km입니다.

      제품 견적 : 블라디미르 _R
      실제로 Yellowstone과 그것을 활성화하기 위해 핵무기로 공격하는 것은 일반적인 오해이며 방송되는 이유가 명확하지 않습니다.
      첫째, 지하 폭발로 인해 수백 메가톤이라도 200m의 분화구를 만들 수 있으며, 옐로스톤 칼데라 지각의 두께는 약 2m입니다.

      아치의 두께에 대한 가장 일반적인 수치를 반복하겠습니다. 8km에서 16km까지. 100m의 폭약이 지상에서 폭발하면 토양에 따라 최대 400m 깊이의 분화구가 생성됩니다. 분화구 바닥에 100메가톤의 충전물을 추가로 설치하면 분화구 깊이가 400미터 더 깊어집니다. 8km 떨어진 아치를 돌파하려면 각각 20m의 탄약 약 100개가 필요하며, 순차적으로 폭발해 깊은 분화구를 생성합니다. 아치의 두께가 16km라면 40회 충전이 필요합니다. 그러나 두 가지가 있습니다.
      1. 100mt 요금 없음
      2. 그렇게 정확하게 "배치"할 수는 없습니다.

      제품 견적 : NEXUS
      음, Sineva(Liner)는 사거리가 더 길고 액체 연료 ICBM 중에서 최고입니다. 따라서 메이스 외에도 다른 전달 수단이 있습니다.

      Sineva는 Bulava와 거의 같은 범위를 가지고 있습니다. 어쩌면 조금 더 많을 수도 있습니다.
      1. -2
        7 9월 2019
        제품 견적 : Old26
        아치의 두께에 대한 가장 일반적인 수치를 반복하겠습니다. 8~16km


        예, 그럴 수도 있습니다. 나는 2km에서 가장 작은 수치를 만났고 그것에 의존했습니다. 8-16이면 더욱 그렇습니다.

        제품 견적 : Old26
        100m의 폭약이 지상에서 폭발하면 토양에 따라 최대 400m 깊이의 분화구가 생성됩니다.


        나는 이것에 동의하지 않습니다. 이 숫자는 어디에서 왔습니까?
        1. 0
          8 9월 2019
          깔때기의 직경은 깊이보다 5배 더 큽니다. 100메가톤이면 분화구를 만들 수 있다 10-직경 40km?
      2. 제품 견적 : Old26
        Sineva는 Bulava와 거의 같은 범위를 가지고 있습니다. 어쩌면 조금 더 많을 수도 있습니다.

        Sineva의 최대 사거리는 11547km입니다. 2800kg의 탑재량을 운반할 수 있습니다. 당근은 최대 10개입니다. 제품 무게 40,2톤. 메이스는 무게 1100kg, 최대 사거리 9000km, 질량 36톤입니다. 트라이던트 2의 무게는 60,2톤(다른 출처에서는 59톤)이며, 800km에서 11000kg, 2800km에서 9000kg을 던집니다. 차이점을 느끼시나요?
        1983년 이후 Sineva의 작동과 개조 과정에서 로켓으로 인한 사고나 사건은 단 한 건도 발생하지 않았습니다. 첫 번째 Behemoth에서 사고가 발생했지만 그곳의 제품은 비표준이었고 첫 번째 단계 만 작동하고 나머지는 구성 요소와 질량과 밀도가 일치하는 "액체"로 채워져 있었지만 화학적 특성은 그렇지 않았습니다. 고려하여 사고가 발생한 것입니다. 에너지-질량 특성 측면에서 Sineva는 아직 동등하지 않습니다.
        폐기는 오랫동안 진행되었으며 큰 문제를 일으키지 않습니다. 로켓은 전체 수명(25년 이상) 동안 한 번 연료를 재급유받습니다. 어디선가 부품을 적절하게 보관하면 유효 기간이 최대 50년이라는 것을 읽었습니다.
        시간이 지남에 따라 고체 연료는 고폭발물이 됩니다. 로켓도 안전하지 않습니다. 941 프로젝트의 사고를 기억해 보세요. 그건 그렇고, Shark (제품 3M-65)의 로켓은 가장 무거운 구성에서 무게가 92 톤에 달했고 머리 무게는 9000kg으로 2500km를 비행했습니다.
        보시다시피 "액체" 로켓과 "고체" 로켓에는 장단점이 있습니다. 그건 그렇고, Makeyevites는 오랫동안 "건식"발사 기능을 갖춘 액체 추진 로켓을 개발해 왔습니다. 그리고 메이스는 실제로 Makeyevites가 작업에 참여할 때만 날아갔습니다. 실제로 이 미사일은 Urinson, Solomonov, Dvorkin 및 국방부 장관 Sergeev의 활발한 활동의 ​​결과로 나타났습니다. 그들은 재정적 담요를 스스로 끌기 시작했습니다.
    10. 0
      7 9월 2019
      우리는 좋은 로켓과 녹다운 보드카를 가지고 있을 뿐만 아니라 웃음 그래서... 미국은 단 하나의 미사일 방어 시스템에 그치지 않고 R-30 캐리어에 도달하려고 시도할 것입니다. 그들의 포털과 언론은 러시아에 대해서만 이야기할 수 있습니다. 그것이 무엇인지: 고통, 고통, 눈물 , 그리고 서양 사람들은 그것을 믿습니다. . 의뢰
    11. 0
      7 9월 2019
      제품 견적 : Ros 56
      그리고 줄무늬 생각처럼 항공 모함을 타고 바다와 바다를 피하는 것은 당신이 할 일이 아닙니다. 갑자기 마법의 메이스가 도착하고 당신은 버릇 없게 될 것입니다.


      이 기사가 없었다면 줄무늬 사람들은 러시아에 실제로 무엇이 존재하는지 짐작하지 못했을 것입니다. 마침내 그들의 눈이 열렸습니다.

      VO는 개그를 추가하여 매우 자유롭고 선별적인 번역을 선보였습니다. 예를 들어 메이스의 극초음속 블록에 대한 단어는 없습니다. 그러나 Su-57, T-14, Burevestnik과 같은 다른 프로그램에 대한 간략한 평가가 있습니다. 사실 이 글을 논하고 싶다면 원문으로 읽어보는 게 더 나을 것 같아요
    12. 0
      7 9월 2019
      두 가지 질문 :
      "Bulava"가 공식적으로 서비스에 채택 되었습니까?
      개별 안내 장치의 계수 계수의 추정값은 무엇입니까?
    13. +3
      7 9월 2019
      제품 견적 : Cympak
      두 가지 질문 :
      "Bulava"가 공식적으로 서비스에 채택 되었습니까?
      개별 안내 장치의 계수 계수의 추정값은 무엇입니까?

      2018년 150월에 공식적으로 채택된 것으로 보입니다. 예상 KVO 값 - 250~XNUMX미터
    14. 0
      7 9월 2019
      미국의 전략적 세력의 기초는 잠수함 (SLBMs)에 배치 된 탄도 미사일이다. 오하이오 타입 SSBN에는 Trident-24 2 SLBM (D 5)이 장착되어 있습니다. 현재 전략 핵무기의 해군 구성 요소는 14 SLBM이 장착 된 336 핵 잠수함 (SSBN)입니다.
      현행 SALT 조약에 따르면 잠수함의 미사일은 탄두를 8개 이상 탑재할 수 없습니다.


      - Trident-2(D5)의 최대 사거리는 11km이고 Bulava의 경우 300km입니다.
      - Trident-2에는 Bulava의 경우 475kt에 비해 150kt의 용량을 가진 개별 유도 장치가 있습니다.
      간단한 비교를 통해서도 최신 Bulava ICBM이 Trident-2(D 5)에 비해 주요 매개변수가 상당히 열등하다는 것을 알 수 있습니다.
      Sineva는 Trident-2 ICBM과 주요 특성이 유사합니다.

      - 미국 전략핵전력은 트라이던트-336(D2) SLBM 5기를 보유하고 있다.
      러시아 전략 핵군 176가지 유형의 항공모함에 4가지 유형의 3개 SLBM: Borey 핵잠수함 64척에 Bulava ICBM 4기, 핵잠수함 96척에 Sineva/Liner ICBM 6기 Project 667 BDRM 및 마지막 핵잠수함 Project 667 BDR "Squid"(16R) -29 미사일.

      항공모함 수에서 미국이 XNUMX배 우월하고, 불라바 앞에 투하된 부대의 전력이 XNUMX배 우월하다는 점을 고려하면, 러시아 전략핵전력에 대한 미국 전략핵전력의 전체적인 우월성은 XNUMX배가 된다.
      어쩐지 이 비교는 별로 재미가 없네.....
      1. -1
        7 9월 2019
        Katz는 딜러를 제공합니까?
      2. 0
        7 9월 2019
        동등. 그러나 미국은 더 작은 지역에서 더 인구가 많고 도시화 된 국가입니다. 그래서 그들은 더 많은 것을 얻을 것입니다. 그러나 모두에게 충분합니다.
      3. +1
        9 9월 2019
        // Trident-2(D5)의 최대 사거리는 11km이고 Bulava의 경우 300km입니다.
        - Trident-2에는 Bulava의 경우 475kt에 비해 150kt의 용량을 가진 개별 유도 장치가 있습니다.
        간단한 비교를 통해서도 최신 Bulava ICBM이 Trident-2 (D 5)에 비해 주요 매개 변수가 상당히 열등하다는 것을 알 수 있습니다.

        Bulava가 Trident보다 2배 가벼워도 괜찮나요?

        // 미국 전략 핵군은 336개의 Trident-2(D5) SLBM을 보유하고 있습니다. 
        러시아 전략 핵군 176가지 유형의 항공모함에 4가지 유형의 3개 SLBM: Borey 핵잠수함 64척에 Bulava ICBM 4기, 핵잠수함 96척에 Sineva/Liner ICBM 6기 Project 667 BDRM 및 마지막 핵잠수함 Project 667 BDR "Squid"(16R) -29 미사일.

        항공모함 수에서 미국이 XNUMX배 우월하고, 불라바 앞에 투하된 부대의 전력이 XNUMX배 우월하다는 점을 고려하면, 러시아 전략핵전력에 대한 미국 전략핵전력의 전체적인 우월성은 XNUMX배가 된다.
        어쩐지 이 비교가 별로 웃기지 않네요.....//

        아니요, 실제로 재미있습니다))
        러시아와 미국의 전략 핵전력의 해군 구성 요소만 비교하고 전체적으로 러시아 전략 핵전력의 지연에 대한 결론을 도출합니다!
        전통적으로 러시아에서 전략적 핵전력의 가장 강력한 구성 요소는 지상 기반이라는 점을 상기시키고 싶습니다! 그리고 미사일 수와 탄두의 범위, 수량 및 위력을 고려하면 모든 것이 훌륭합니다!
        따라서 러시아와 미국의 모든 전략적 핵전력을 비교하면 모든 것이 정확히 동일합니다.
    15. 0
      7 9월 2019
      무기로서의 철퇴는 적을 제지하기에 충분하며 발사가 시작되기 전에 배를 침몰시키려고 할 것입니다. 성공률 50%.
    16. -1
      7 9월 2019
      ...그녀는 XNUMX시부터 XNUMX시까지 갈 수 있어요 극 초음속의 개별 지도에 따라 핵 유닛을 조종하며, 각 핵 유닛의 출력은 최대 150킬로톤입니다.
      .
      새로운 것이지만 Vanguard는 어떻습니까?
      1. 0
        7 9월 2019
        첫째, 모든 ICBM의 모든 탄두는 극초음속입니다!!!
        이 소식이 당신에게 있습니까?;
        둘째, 70년대부터 존재해 온 ICBM의 개별 유도 유닛과 아방가르드의 기동 유닛을 혼동하지 마십시오.
      2. +1
        7 9월 2019
        첫째, 모든 ICBM 탄두는 극초음속입니다!!!
        이것은 물리학입니다.
        둘째, 50년 동안 존재해온 개별 유도 유닛과 아방가르드 기동 유닛을 혼동하지 마십시오!!!
        이건 재료야, 배워라...
        1. -1
          7 9월 2019
          조언은 감사합니다. 그런데 왜요? ICBM은 어디에 있고 나는 어디에 있나요?
    17. +1
      7 9월 2019
      늘 그렇듯이, 잠재적인 적의 대표자는 가볍게 말하면 솔직하지 못하고 약한 미사일을 칭찬하는 것입니다. 그것은 American Trident-II보다 더 나쁜 것으로 간주되며 확실히 러시아 Sineva보다 더 나쁩니다. 적어도 Sineva는 투척 중량이 두 배 이상 크고 범위가 1,4배 더 큽니다(11500km로 VP는 북쪽 방향만 생각하는 것이 아닙니다).
    18. 0
      7 9월 2019
      우리는 아름답게 갔다. 내 영혼이 기뻐한다! 좋은 눈짓
    19. +6
      7 9월 2019
      제품 견적 : 블라디미르 _R
      나는 이것에 동의하지 않습니다. 이 숫자는 어디에서 왔습니까?

      대량 살상 무기에 관한 일부 참고서의 표입니다.

      제품 견적 : 폭행
      - Trident-2(D5)의 최대 사거리는 11km이고 Bulava의 경우 300km입니다.

      잘못된 비교입니다. Trident의 최대 범위를 Bulava의 표준 범위와 비교합니다.

      제품 견적 : 폭행
      Trident-2에는 Bulava의 경우 475kt에 비해 150kt의 출력을 가진 개별 유도 장치가 있습니다.

      W-88/Mk-5 탄두는 398개만 생산되었습니다. Tridents에 설치된 W-76/Mk-4 블록의 주요 출력은 100kt입니다. 따라서 대부분의 Trident에는 Bulava보다 전력이 약한 유닛도 있습니다.

      제품 견적 : 폭행
      간단한 비교를 통해서도 최신 Bulava ICBM이 Trident-2(D 5)에 비해 주요 매개변수가 상당히 열등하다는 것을 알 수 있습니다.

      무엇을 양보합니까? 최대 하중의 경우 Trident의 범위는 7400km/예이며, 메가톤수는 1,4kt W-100 블록의 경우 76mt, Bulava의 경우 3,8kt에 비해 600mt입니다. 이제 Tridents에 4개의 W-88 블록이 있거나 4~8개의 W-76 블록이 있다는 사실을 고려하면 일반적으로 Bulava의 메가톤수는 비교적 비슷한 범위(8200)의 Trident보다 훨씬 높습니다. 및 9200km)

      제품 견적 : 폭행

      - 미국 전략핵전력은 트라이던트-336(D2) SLBM 5기를 보유하고 있다.

      280. 몇 년 동안 오하이오 보트에서는 4개의 사일로가 비활성화되었으며 이제 보트는 280개의 SLBM(각각 14개의 SLBM을 갖춘 20개의 보트)을 운반합니다.

      제품 견적 : 폭행
      - 러시아 전략 핵군 176개 유형의 항공모함에 4개 유형의 3개 SLBM: Borey 핵잠수함 64개에 Bulava ICBM 4개, 핵잠수함 96개에 Sineva/Liner ICBM 6개 Project 667 BDRM 및 후자 핵잠수함 pr 667 BDR "Squid"(16개 포함) R-29 미사일.

      실제로 현재 보레이형 보트 3척, 6BDRM 보트 667척, 프로젝트 1BDR 보트 667척이 있습니다. 각각 10개의 SLBM을 탑재한 총 16척의 보트

      제품 견적 : 폭행
      항공모함 수에서 미국이 XNUMX배 우월하고, 불라바 앞에 투하된 부대의 전력이 XNUMX배 우월하다는 점을 고려하면, 러시아 전략핵전력에 대한 미국 전략핵전력의 전체적인 우월성은 XNUMX배가 된다.
      어쩐지 이 비교는 별로 재미가 없네.....

      BB에는 양방향 이점이 없으며 이점은 1,75배입니다. W-88 블록과 관련해서만 던진 BB의 위력이 76배 우월하며, W-XNUMX 블록과 관련하여 Bulava 블록의 위력은 XNUMX/XNUMX 더 큽니다. 그래서 여기서 모든 것이 명확하지는 않습니다 ...

      일반적으로 미국의 전략핵전력은 러시아의 전략핵전력에 비해 전반적으로 우월하지 않다.
      2019년 656월 현재 미국 전략핵군은 524척의 배치된 항공모함을 보유하고 있으며 러시아는 1,25척의 항공모함을 보유하고 있다(비율 1:1,1). 배치된 BB의 수는 러시아에 유리한 비율로 1:XNUMX입니다.

      제품 견적 : 블라디미르 _R
      어쩌면 그녀가 최고일지도 모릅니다. 그러나 소련(그리고 오늘날의 러시아)은 고체 연료 분야에서 항상 뒤처져 있었기 때문에 이것이 최고입니다.

      오랫동안 러시아는 고체연료로서 미국에 뒤쳐져 왔습니다. 이러한 지연은 80년대 말까지 지속되었습니다. MBR 15Zh60 및 15Zh61에서 고체 연료의 구성과 품질은 이미 미국과 비슷했습니다. 유일한 지연은 연료 교체 기술입니다. 우리는 아직 이 대체 제품을 만들지 않았습니다.

      제품 견적 : Evil Echo
      ...그녀는 XNUMX시부터 XNUMX시까지 갈 수 있어요 극 초음속의 개별 지도에 따라 핵 유닛을 조종하며, 각 핵 유닛의 출력은 최대 150킬로톤입니다.
      .
      새로운 것이지만 Vanguard는 어떻습니까?

      주의를 기울이지 마십시오. 그러니 이제 "전문가"가 극초음속 탄두에 대해 글을 쓰지 않을 것입니다." ICBM은 항상 극초음속 탄두를 가지고 있지만, 현재 전문가가 글을 쓰지 않을 수 없듯이, 이 유닛은 "기동"하고 있습니다. 이는 그 본질에 어긋납니다.

      제품 견적 : 블라디미르 _R
      그리고 뭐? "Voevoda"는 민간 화물 운송업체로 사용됩니다(관심이 있는 경우 "Rokot", Google 검색). 사고율은 실망스럽습니다. 예를 들어 권총과 같은 무기를 가지고 다니면 적절한 순간에 "작동"할 것이라고 기대합니다. 7번 중 8~10번 작동하는 호신용 총을 갖고 다니시겠습니까? 나는 그것을 의심한다. 하지만 아직 선택의 여지가 없습니다.


      "Voevoda"는 한 번도 사용된 적이 없으며 민간 항공사로 사용되지 않습니다. "Rokot"은 15Zh35 미사일(UR-100N UTTH, SS-19라고도 함)의 변환 버전입니다. 한동안 R-36M UTTH ICBM을 기반으로 한 변환 발사체가 사용되었습니다. 그들은 "드네프르(Dnepr)"라고 불렸습니다. 22번의 발사가 이루어졌으며 그 중 1번은 비상 발사였습니다(사고율 4,5%).
      "Rokot"은 33번 발사되었으며 그 중 5,5번은 긴급 발사였습니다. 동일한 ICBM을 기반으로 제작된 Strela 발사체는 세 차례 발사에 성공했습니다. 따라서 전체 사고율은 XNUMX%이다. 여기서는 "실망스러운 비율"의 사고가 보이지 않습니다.
      1. 0
        8 9월 2019
        실제로 현재 보레이형 보트는 3척이 있는데,

        수정된 프로젝트 09552(코드 "Borey-A") "Prince Vladimir"(일련번호 204)의 선두 핵잠수함 전략 미사일 순양함은 최종 테스트 단계에 있으며 19일 말까지 운용될 예정입니다.
    20. 0
      7 9월 2019
      엄청난!!! 이 바다 *소세지*는 줄무늬가 빵을 느슨하게 하지 않고 좋은 모양을 유지하도록 거기에 있습니다. wassat
    21. +3
      7 9월 2019
      제품 견적 : srha
      적어도 Sineva는 투척 중량이 두 배 이상 크고 범위가 1,4배 더 큽니다(11500km로 VP는 북쪽 방향만 생각하는 것이 아닙니다).

      그것은 모두 우리가 의미하는 던지는 무게의 종류에 달려 있습니다. 최대이면 Trident와 동일한 순서입니다. 표준이라면 우리 "Sineva"의 투척 중량은 약 300kg입니다.
      다시 범위. 최대 투사 중량을 갖춘 Trident의 사거리는 7800km입니다. 최대 투사 중량을 갖춘 Sineva의 범위는 약 6900km입니다. 표준 중량을 사용하면 Sineva의 범위는 8300km입니다.
      트라이던트는 EMNIP 8100km와 거의 비슷하며, 최대 사거리는 시네바가 11547km, 트라이던트가 11300km이다. 하지만 이 경우 Sineva와 Trident는 모두 1-2개의 탄두를 가지고 비행합니다.
      1. -1
        8 9월 2019
        제품 견적 : Old26
        그것은 모두 우리가 의미하는 던지는 무게의 종류에 달려 있습니다.
        흠... 메이스가 머리 하나만 가지고 11km를 날아본 적이 있나요? 그게 다야. 나머지 말은 경쟁사에 비해 이 미사일("Bulava")의 열등함을 숨기는 쓰레기(선동)입니다. 그리고 (단거리로 인해 발사 영역을 줄임으로써) 사람들의 비용이 얼마나 들고 잠재적인 적의 저장을 허용하는지 말할 수 없습니다.
    22. 0
      7 9월 2019
      제품 견적 : lucul
      소련은 뒤쳐져 있었다

      1980년대 말, 소련은 고체 로켓 연료 분야의 선두주자가 되었습니다. 특정 충격량에서 소련의 디니트라미드 암모늄, 수소화알루미늄 및 옥토겐(23단계 RT-39 UTTH 및 R-2 UTTH)의 구성이 미국의 암모늄 구성을 능가합니다. 황소처럼 과염소산염은 양, 알루미늄 및 옥토겐(Trident-XNUMX)을 수행합니다.

      또 다른 점은 암모늄 디니트라미드를 기반으로 한 TRT 생산 기술이 Pavlograd 화학 공장이라는 한 기업에서만 마스터되었다는 것입니다. 소련 붕괴 후 우크라이나에 남아 있었고 생산을 위한 기업의 용도 변경으로 인해 손실되었습니다. 가정용 화학 물질. 이것이 바로 러시아 Bark SLBM의 개발이 중단된 이유입니다.

      분명히 러시아에서는 Yars ICBM과 Bulava SLBM이 가동된 후 암모늄 디니트라미드를 기반으로 한 TRT 생산 기술의 복원이 완료되었습니다.
    23. 0
      7 9월 2019
      미국인들을 이해할 수 있지만 대상 도시에 사는 것은 매우 불쾌합니다.
    24. +1
      8 9월 2019
      제품 견적 : 블라디미르 _R
      제품 견적 : NEXUS
      석기시대가 아니라 대륙으로서의 미국을 완전히 파괴하려는 것입니다.


      이것은 또한 일반적인 오해입니다. 미국을 하나의 대륙으로 파괴하는 것은 세계의 모든 핵무기를 합친 것만큼 불가능합니다. 그리고 러시아는 "중세"에만 미국을 "폭탄"시킬 수 있으며 석기 시대에 대한 이야기는 없습니다 (전 세계에 미국 제품 생산이 분산되어 있기 때문에). 영토 오염은 일시적인 문제입니다. 심지어 체르노빌 출입금지 구역이 거주 가능하게 되기까지 20년도 채 걸리지 않았고, 방출이 있었음을 상기시켜 드립니다. 도시에 핵무기가 공격을 가한 후 한 달 후에는 (물론 자체 문제도 있지만) 그 도시에서 살 수 있습니다.

      재미있는. 미국에 핵 공격을 가한 후에도 "전 세계에 분산된 미국 생산"은 미국의 이익을 위해 계속 작동할 것이며 지불 단위로서의 달러에는 아무 일도 일어나지 않을 것입니다.
    25. +1
      8 9월 2019
      제품 견적 : 운영자
      제품 견적 : lucul
      소련은 뒤쳐져 있었다

      1980년대 말, 소련은 고체 로켓 연료 분야의 선두주자가 되었습니다. 특정 충격량에서 소련의 디니트라미드 암모늄, 수소화알루미늄 및 옥토겐(23단계 RT-39 UTTH 및 R-2 UTTH)의 구성이 미국의 암모늄 구성을 능가합니다. 황소처럼 과염소산염은 양, 알루미늄 및 옥토겐(Trident-XNUMX)을 수행합니다.

      또 다른 점은 암모늄 디니트라미드를 기반으로 한 TRT 생산 기술이 Pavlograd 화학 공장이라는 한 기업에서만 마스터되었다는 것입니다. 소련 붕괴 후 우크라이나에 남아 있었고 생산을 위한 기업의 용도 변경으로 인해 손실되었습니다. 가정용 화학 물질. 이것이 바로 러시아 Bark SLBM의 개발이 중단된 이유입니다.

      분명히 러시아에서는 Yars ICBM과 Bulava SLBM이 가동된 후 암모늄 디니트라미드를 기반으로 한 TRT 생산 기술의 복원이 완료되었습니다.


      Grad가 더 멀리 날아 갔다는 사실로 판단하면 장거리 Cornet이 나타 났고 80mm NAR은 같은 범위에서 더 무거운 탄두를 받았습니다. 소련 붕괴 후 고체 연료에 무슨 일이 일어난 것이 분명합니다
      1. 0
        8 9월 2019
        Grad RS, Kornet PTRS 및 NAR은 ICBM 및 SLBM에서처럼 혼합 연료(분말 연료 및 폴리머 바인더의 산화제)가 아닌 탄도 연료(니트로글리세린에 니트로셀룰로오스 용액)를 사용합니다.

        탄도 연료의 현대 에너지 구성은 점액성 폭발물인 육각형을 추가하여 생성됩니다.
    26. +1
      8 9월 2019
      나는 ICBM 분야의 전문가가 아니기 때문에 메이스에 대한 미국인들의 "감탄"을 이해하지 못합니다.
      이전 세대의 미사일이 미국에 동일한 피해를 입힐 수는 없었나요?
      열핵탄두의 출현으로 탄두는 비교할 수 없을 정도로 가볍고 컴팩트해졌습니다.
      또 미사일 방어 돌파 화두…
      우리와 그들 모두 영토의 고립된 부분을 덮는 미사일 방어 시설을 갖추고 있습니다.
      그리고 "고전적인"전쟁이 벌어지고 있지 않다면 핵무기의 첫 번째 목표가 적을 공격하는 유사한 수단이지만 적의 완전한 파괴를위한 전쟁이라면 (현재 상태에서) 미사일 방어를 극복하는 것은 아닙니다. 우선 순위.
      대도시, 산업 지역, 수력 발전소, 원자력 발전소 등 미사일 방어 시스템으로 보호되지 않는 기반 시설이 파괴되면 적에게 용납할 수 없는 총체적인 피해를 입힐 것입니다.
      미사일 방어망 아래 위치한 구역에서 네크로맨서들의 반복적인 공격을 받는지에 대한 문제는 여전히 남아 있을 것입니다.
      하지만 이 경우에도 우리는 동일한 “응답”을 전달할 가능성이 높습니다.
      어쨌든 3~4일 후면 전쟁은 끝날 것이다.
      동시에 누가 이겼는지 아무도 알 수 없습니다...
      1. 0
        9 9월 2019
        핵무기의 능력은 과장되어서는 안 된다. 러시아와 미국 모두 상당한 피해를 입겠지만 더 이상은 피해를 입지 않을 것입니다.
        https://a-nalgin.livejournal.com/1513732.html
    27. 0
      8 9월 2019
      제품 견적 : 운영자
      Grad RS, Kornet PTRS 및 NAR은 ICBM 및 SLBM에서처럼 혼합 연료(분말 연료 및 폴리머 바인더의 산화제)가 아닌 탄도 연료(니트로글리세린에 니트로셀룰로오스 용액)를 사용합니다.

      탄도 연료의 현대 에너지 구성은 점액성 폭발물인 육각형을 추가하여 생성됩니다.

      이것이 고체 추진 로켓 엔진의 특성을 향상시키는 것에 대한 나의 원래 논문을 어떻게 반박합니까?
      수정해 주셔서 감사합니다. 연료가 다르다는 점을 알아차린 것이 맞습니다.
      내 주장은 작업이 수행되었고 결과가 달성되었다는 것입니다. 이는 업계 전체에 대해 말합니다.
    28. 0
      8 9월 2019
      대중의 질문없이 국방부의 예산이 삭감되도록 언론이 적의 이미지를 형성하는 것뿐입니다.
    29. +2
      8 9월 2019
      제품 견적 : 폭행
      수정된 프로젝트 09552(코드 "Borey-A") "Prince Vladimir"(일련번호 204)의 선두 핵잠수함 전략 미사일 순양함은 최종 테스트 단계에 있으며 19일 말까지 운용될 예정입니다.

      서비스가 시작되면 계산해 보겠습니다. 현재 3척의 보트가 운행 중입니다.
    30. +4
      9 9월 2019
      우리는 미국 농부가 긴장을 풀지 않도록 약간 겁을 주기로 결정했습니다.
      그러한 기사에는 다른 의미가 없습니다.
    31. 0
      9 9월 2019
      인구의 2/3가 도시에 살고 있기 때문에 모두에게 "재미"가 될 것입니다. 주로 오지와 시골이 살아남을 것입니다. 주요 위험은 방사능 낙진이 될 것입니다. 핵무기의 이러한 특징이 아니었다면, 전쟁은 70년대에 끝났을 겁니다.
    32. 0
      9 9월 2019
      R-30 "Bulava" - 한 걸음 앞으로, 두 걸음 뒤로 :o(((
    33. +2
      9 9월 2019
      제품 견적 : 지속성
      R-30 "Bulava" - 한 걸음 앞으로, 두 걸음 뒤로 :o(((

      글쎄, "Bulava"는 확실히 걸작은 아니지만 완전한 쓰레기도 아닙니다. 적어도 P-39만큼 괴물은 아닙니다. 이는 보트의 크기가 941번째 프로젝트의 크기가 아닌 일반 크기임을 의미합니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"