친구가되자! XXI 세기에 불가리아와 러시아의 관계
7 9 월 출시 Alexander Samsonov의 기사 러시아 외교부 성명서에서 러시아 대사관 전시회에서 올해 9 월 5의 1944 사건, 전쟁 선언 및 적군의 불가리아 왕국 영토 진입에 관한 전시.
이 기사는 상당히 광범위하며 내 의견으로는 정서적이며 역사적인 배경, 그러나 나는 이해할 수있다 : 저자는이 역사적 시대뿐만 아니라 불가리아의 역사 전체에서 배신 당했다고 느낀다.
물론, 응답 기사는 500 페이지의 크기가 될 수 없으며 한 포인트 씩 대답 할 수는 없지만 포인트는 아닙니다.
그들이 나쁘다고 말합시다. Russophobia는 엄청난 속도로 성장하고 있습니다. 그것이 무엇인지, 말할 수 없으며 이것이 내 대답의 목적이 아닙니다. 그러나 유럽 연합의 연구에 따르면 불가리아와 슬로바키아는 Russophobia가 뿌리를 가지고 있지 않은 국가이며 러시아와의 관계가있을 수 있습니다. 아마 유럽에서 가장 좋은 것입니다. 이 국가들에서 미국인들이 EU에 가장 큰 위협을 가하고 있다는 사실에 대한 사람들의 반응은 최고 수준입니다.
그러나 사회학을 남겨 두자. 어쩌면 나는 단지 Russophile이고 우리가 정상적인 관계를 갖기를 원합니다.
각 나라마다 특정한 휴일, 신념, 정신 및 자부심이 있습니다. 외교는 사람들의 화해를 향한 진로를 추구해야한다고 생각합니다. 더욱이 이것은 불가리아의 러시아 외교에 의해 이루어져야한다.
그러나 아니오 : 소련의 학교는 분명히 망각에 빠졌으며, 지난 30 년 (우리에게는 더 달지 않았다)은 낮은 수준으로 떨어졌습니다. 물론 예를 들어 보겠습니다. 24 성도 시릴과 Methodius의 날인 5 월 :
9 월 6, 불가리아와 남 루 멜리아 통일 :
1885 년에 러시아 제국은 불가리아 통일에 반대했습니다 (많은 불가리아 사람들이 이것을 러시아의 배신으로 언급하지만, 이에 대해 언급하지는 않을 것입니다). 따라서 러시아 대사관은 불가리아의 가장 큰 휴일 중 하나에 대해 가고 있지 않습니다. 침묵. 브라보 여러분, 멋진 외교!
사람들이 장님이라고 생각합니까? 그리고 그들은 러시아 대사관의 관계를 보지 못하고 그것을 미국 대사관과 비교할 수 없습니까?
불행히도 러시아 사람들은 독일의 미국 대사처럼 행동합니다. 따라서 불가리아 외무부는 때때로 어떤 종류의 권력이 있으며 어떤 명령이 있는지를 상기시켜야한다.
“러시아 세계”의 강요와 선전이 왜 러시아 대사관의 오만이나 러시아 교구와 불가리아 사이의 화해를 통해 진행되는지 이해가되지 않습니다. 그리고 당사자들이 변하고 (이것은 당신과는 달리 정기적으로 일어난다) 모스크바의 제자들이 정부를 떠날 때 러시아의 모든 정치는“숲으로 들어간다”. 러시아의 작업에 대한이 접근법은 우크라이나에서 이미 실패했지만 러시아 정치는 그 사실만을 알고 있습니다. 학교를 짓고 문화를 홍보하며 좋은 감정을 나타내는 것은 당신의 것이 아닙니다. 글쎄요, 결과는 그렇게 뜨겁지 않습니다. 9 월 7에서 전체 언론은 긍정적 인 측면에서 러시아 대사관의 활동을 밝히지 않았습니다.
누가 이것을 필요로합니까? 당신에게? 우리? 나는 그렇게 생각하지 않습니다.
(견언의 끝은 Samsonov의 자료에서 나온 것입니다.) 2 차 세계 대전이 끝난 후 Samsonov는 불가리아뿐만 아니라 모든 유럽이 100 %에 의해 새로운 방식으로 재건되었습니다. 그리고 러시아도. 소련이 불가리아에 모든 것을 지었다는 증거로 관심을 갖는 것은 어린이의 비교입니다. 이것은 로마 제국과 현대 이탈리아에서 지어진 것을 비교하는 것과 같습니다.
제 2 차 세계 대전 전 불가리아의 경제는 이탈리아, 그리스, 터키, 루마니아, 세르비아보다 약간 작습니다. 그 나라는 그 전에 지어졌습니다. 그리고 불가리아 왕국의 발전이 질서의 변화에 의해 중단되지 않았다면 누가 불가리아가 지금 어디에 있는지 말할 수 있을까요? 따라서 그러한 제안은 상상에 지나지 않으며 그 아래에는 경제적 근거가 없습니다.
그리고 소련은 불가리아에 수십억 달러를 투자했습니다. 근본적인 재조명과 연구 없이는 무엇을 어떻게, 왜, 왜 말할 수 없습니다. 아마도 Samsonov 씨는 비슷한 통계를 가지고있을 것입니다. 그리고 우리는 사회주의 45 년을 셀 수 없기 때문에 현대 역사와 경제의 관점에서 보자고?
지난 30 년 동안 불가리아뿐만 아니라 동유럽의 모든 국가는 러시아와 경제에서 시장 관계를 수행해 왔습니다. 모든 사람은 자신이 가진 것을 팔고 원하는 것을 구입합니다.
저자의 논리를 계속 말할 수 있습니다. 이제 1946에서 1986까지 수억 달러를 투자했습니다. 따라서 지난 30 년 동안 더 이상 우리 경제를 후원하지 않기 때문에 수억 달러에 달했습니다. 그래서? 불가리아에서 1 천억 달러, 동유럽 전역에서 1 조 달러를 지불해야합니다. 당신의 나라는 이미 완전한 돈을 벌고 있습니다.
축하합니다.
삼소노프 씨, 우리는 또한 많은 사람들이 라이히가 아니라면 유럽 연합이라고 부르지 만 ESSR. 그러나 나는 EU보다 불가리아에 더 좋은 것이 있다는 것을 정당화 할 수 있다고 생각하지 않습니다. 아마도 이것이 유라시아 연합이라고 생각하십니까?
러시아가 제공 할 수있는 것 (경제 개발, 시장, 아이디어)이 EU에 더 가까울 것이라고 가정 해 봅시다.
아마도 EU와 같은 600 백만 명의 인구로 자유롭고 풍부한 구매자 시장을 제공하여 경제가이 시장에서 면세로 일할 수 있습니까?
아마도 그녀는 유럽 연합처럼 매년 3 십억 유로를 지원할 수 있습니까?
또는 비자, 여권 및 기타 장벽없이 리스본에서 소피아까지의 공간에서 살 수 있습니까?
아니면 러시아가 불가리아가 참여할 수있는 저명하고 부유 한 국가 클럽을 제공합니까?
또는 그녀는 불가리아 인들에게 자신이 가지고있는 새로운 민주주의 모델을 제시 할 수 있습니까?
아니면 EU 시민들이 가질 수있는 자유를 불가리아에 제공 할 수 있는가? 그들의 잠재력을 다 쓰면 정부를 선택하고 대체 할 수 있는가?
당신이 우리에게 제공 할 수있는 것을보십시오 : 한 사람의 대체 할 수없는 왕국의 모델, 백만 명의 군대, 50 만 명의 rosszhandarmeria, 힘을 절약하기 위해. 당신의 나라는 방사성 쓰레기뿐만 아니라 쓰레기로 버려집니다. 당신은 빈약 한 연봉을 가지고 있는데, 그 때문에 당신의 과학자들은 미국과 유럽으로 도망 가고 있으며 신 봉건 자본주의가 있습니다.
고마워! 직접 먹어 더 똑똑한 일이 생기면 전화하십시오. 우리는 EU와 미국의 신자유주의 세계를 좋아하지 않을 수도 있지만, 당신은 21 세기의 주제에서 완전히 벗어납니다.
Samsonov 씨에게, 불가리아는 IMF로부터 돈을 받았지만 2004 또는 그 당시에이 돈을 갚았습니다. 현재 불가리아는 IMF와 아무런 관련이 없습니다. 불가리아는 룩셈부르크 다음으로 EU에서 두 번째로 낮은 부채를 가지고 있으며 이는 GDP의 약 24 %입니다. 비교하자면 러시아 연방의 부채는 훨씬 큽니다.
불가리아의 생산 잠재력은 균형이 잡혀 있고 높습니다.
비교하면, 불가리아의 GDP 산업은 24,1 %를, 독일에서는이 비율이 28 %와 같다고 말할 수 있습니다.
브뤼셀 앞의 소피아의“파충류”와 EU 자금 조달의 규칙과 프로그램이 불가리아, 스페인, 독일 또는 벨기에에서 동일하다는 자금 조달에 대해 말할 수 있습니다. 이것은 프로그램입니다. 가져 가면 좋습니다. 시간이 없으면 비즈니스이고 조건을 충족하지 못합니다. 그것은 같은 규칙을 가진 사실상 하나의 힘입니다.
저는 우리나라의 미래가 무엇인지 모르겠습니다. 저는 선지자가 아닙니다. 하지만 삼소노프 씨, 몇 가지 질문에 대답 해주세요.
1. 러시아보다 GDP 성장률이 낮은 동유럽 국가의 이름은 무엇입니까?
2. 러시아보다 평균 급여가 낮은 동유럽 국가의 이름은 무엇입니까?
3. 러시아보다 평균 수명이 짧은 동유럽 국가의 이름은 무엇입니까?
그리고 당신은 가벼운 (주님) 손으로 세계에서 가장 부유하지는 않지만 한 길의 끝을 예측하고 있습니다. 불가리아보다 2019 연도의 평균 급여는 610 유로, 실업률-5 %, 2019-3,3 %의 GDP 성장 및 2020 연도-3,5 %입니다.
샘소 노프 씨, 예측을 어떻게 입증 했습니까? 별을 속삭였습니까?
나는 우리 관계의 역사에 머물지 않을 것입니다-그것은 복잡하고 다른 동기로 가득합니다. 그리고 양측은 수많은 사실을 인용 할 수 있습니다. 그들은 다른 사람들이 반역자라고 말합니다 (역사상 가능하다면). 이제 우리는 가지고 있습니다. 그러나 오늘날 우리는“형제”,“자매”,“삼촌”등이 될 필요는 없습니다. 언어, 문화, 글쓰기, 전통, 불가리아 해방, 불가리아의 해방, 우리 민족과 훨씬 더. 서로 움켜 쥐고 다른 언 플래터 링 특성을 제공하는 것보다 낫습니다.
예, 나라의 절반은 9 월 5의 1944에서 붉은 군대가 우리를 점령했다고 생각합니다. 자, 이것이 사람들의 권리입니다. 당신이 좋아하든 그렇지 않든, 이것은 우리 인구의 절반에 의한 역사의 해석입니다. 우리는 당신의 이야기를 해석하려고하지 않으며, 당신은 당신이 불가리아를 해방했다고 생각할 권리가 있습니다. 이것은 우리를 귀찮게하지 않습니다. 역사가들은이 주제에 관해 이야기하고 논쟁 할 수 있지만, 우리가 21 세기에 제국의 방식과 현실 정치를 보여주는 것은 적절하지 않습니다.
우리의 힘은 우리 관계의 발전에 큰 관심을 보이지 않기 때문에, 일반 사람들이 서로를 이해하고, 대화하고, 머무르고,보고, 다른 사람을 알아가는 것은 여전히 남아 있습니다. 형제는 아니지만 친한 친구이자 소울 메이트 인 사람.
어쩌면 이것부터 시작하자? 우정을 위해 싸워야할까요? 그렇게 생각합니다.
이 기사는 상당히 광범위하며 내 의견으로는 정서적이며 역사적인 배경, 그러나 나는 이해할 수있다 : 저자는이 역사적 시대뿐만 아니라 불가리아의 역사 전체에서 배신 당했다고 느낀다.
물론, 응답 기사는 500 페이지의 크기가 될 수 없으며 한 포인트 씩 대답 할 수는 없지만 포인트는 아닙니다.
러시아와 동유럽의 오늘의 관계
그들이 나쁘다고 말합시다. Russophobia는 엄청난 속도로 성장하고 있습니다. 그것이 무엇인지, 말할 수 없으며 이것이 내 대답의 목적이 아닙니다. 그러나 유럽 연합의 연구에 따르면 불가리아와 슬로바키아는 Russophobia가 뿌리를 가지고 있지 않은 국가이며 러시아와의 관계가있을 수 있습니다. 아마 유럽에서 가장 좋은 것입니다. 이 국가들에서 미국인들이 EU에 가장 큰 위협을 가하고 있다는 사실에 대한 사람들의 반응은 최고 수준입니다.
그러나 사회학을 남겨 두자. 어쩌면 나는 단지 Russophile이고 우리가 정상적인 관계를 갖기를 원합니다.
불가리아 러시아 외교
각 나라마다 특정한 휴일, 신념, 정신 및 자부심이 있습니다. 외교는 사람들의 화해를 향한 진로를 추구해야한다고 생각합니다. 더욱이 이것은 불가리아의 러시아 외교에 의해 이루어져야한다.
그러나 아니오 : 소련의 학교는 분명히 망각에 빠졌으며, 지난 30 년 (우리에게는 더 달지 않았다)은 낮은 수준으로 떨어졌습니다. 물론 예를 들어 보겠습니다. 24 성도 시릴과 Methodius의 날인 5 월 :
9 월 6, 불가리아와 남 루 멜리아 통일 :
1885 년에 러시아 제국은 불가리아 통일에 반대했습니다 (많은 불가리아 사람들이 이것을 러시아의 배신으로 언급하지만, 이에 대해 언급하지는 않을 것입니다). 따라서 러시아 대사관은 불가리아의 가장 큰 휴일 중 하나에 대해 가고 있지 않습니다. 침묵. 브라보 여러분, 멋진 외교!
사람들이 장님이라고 생각합니까? 그리고 그들은 러시아 대사관의 관계를 보지 못하고 그것을 미국 대사관과 비교할 수 없습니까?
불행히도 러시아 사람들은 독일의 미국 대사처럼 행동합니다. 따라서 불가리아 외무부는 때때로 어떤 종류의 권력이 있으며 어떤 명령이 있는지를 상기시켜야한다.
“러시아 세계”의 강요와 선전이 왜 러시아 대사관의 오만이나 러시아 교구와 불가리아 사이의 화해를 통해 진행되는지 이해가되지 않습니다. 그리고 당사자들이 변하고 (이것은 당신과는 달리 정기적으로 일어난다) 모스크바의 제자들이 정부를 떠날 때 러시아의 모든 정치는“숲으로 들어간다”. 러시아의 작업에 대한이 접근법은 우크라이나에서 이미 실패했지만 러시아 정치는 그 사실만을 알고 있습니다. 학교를 짓고 문화를 홍보하며 좋은 감정을 나타내는 것은 당신의 것이 아닙니다. 글쎄요, 결과는 그렇게 뜨겁지 않습니다. 9 월 7에서 전체 언론은 긍정적 인 측면에서 러시아 대사관의 활동을 밝히지 않았습니다.
누가 이것을 필요로합니까? 당신에게? 우리? 나는 그렇게 생각하지 않습니다.
경제성과 계산
1946에서 1986까지의 기간 동안 산업 용량의 약 80 %, 농업 용량의 1/3 이상, 최대 90 %의 에너지, 70 %의 교통 네트워크, 80 %의 항구 인프라, 80 % 이상의 주택, 보건 시설, 교육, 과학은 불가리아에서 만들어졌습니다. 그리고 문화. 이 모든 것은 소비에트 직원을 희생시키면서 소련의 독점적 물질, 기술 및 재정 지원을 희생하여 수행되었습니다. 그리고 무료로! 현대 가격으로 소련은 불가리아에 수억 달러를 투자했습니다!
(견언의 끝은 Samsonov의 자료에서 나온 것입니다.) 2 차 세계 대전이 끝난 후 Samsonov는 불가리아뿐만 아니라 모든 유럽이 100 %에 의해 새로운 방식으로 재건되었습니다. 그리고 러시아도. 소련이 불가리아에 모든 것을 지었다는 증거로 관심을 갖는 것은 어린이의 비교입니다. 이것은 로마 제국과 현대 이탈리아에서 지어진 것을 비교하는 것과 같습니다.
제 2 차 세계 대전 전 불가리아의 경제는 이탈리아, 그리스, 터키, 루마니아, 세르비아보다 약간 작습니다. 그 나라는 그 전에 지어졌습니다. 그리고 불가리아 왕국의 발전이 질서의 변화에 의해 중단되지 않았다면 누가 불가리아가 지금 어디에 있는지 말할 수 있을까요? 따라서 그러한 제안은 상상에 지나지 않으며 그 아래에는 경제적 근거가 없습니다.
그리고 소련은 불가리아에 수십억 달러를 투자했습니다. 근본적인 재조명과 연구 없이는 무엇을 어떻게, 왜, 왜 말할 수 없습니다. 아마도 Samsonov 씨는 비슷한 통계를 가지고있을 것입니다. 그리고 우리는 사회주의 45 년을 셀 수 없기 때문에 현대 역사와 경제의 관점에서 보자고?
지난 30 년 동안 불가리아뿐만 아니라 동유럽의 모든 국가는 러시아와 경제에서 시장 관계를 수행해 왔습니다. 모든 사람은 자신이 가진 것을 팔고 원하는 것을 구입합니다.
저자의 논리를 계속 말할 수 있습니다. 이제 1946에서 1986까지 수억 달러를 투자했습니다. 따라서 지난 30 년 동안 더 이상 우리 경제를 후원하지 않기 때문에 수억 달러에 달했습니다. 그래서? 불가리아에서 1 천억 달러, 동유럽 전역에서 1 조 달러를 지불해야합니다. 당신의 나라는 이미 완전한 돈을 벌고 있습니다.
축하합니다.
불가리아는“유럽 제국”의 틀에서 미래가 없다.
삼소노프 씨, 우리는 또한 많은 사람들이 라이히가 아니라면 유럽 연합이라고 부르지 만 ESSR. 그러나 나는 EU보다 불가리아에 더 좋은 것이 있다는 것을 정당화 할 수 있다고 생각하지 않습니다. 아마도 이것이 유라시아 연합이라고 생각하십니까?
러시아가 제공 할 수있는 것 (경제 개발, 시장, 아이디어)이 EU에 더 가까울 것이라고 가정 해 봅시다.
아마도 EU와 같은 600 백만 명의 인구로 자유롭고 풍부한 구매자 시장을 제공하여 경제가이 시장에서 면세로 일할 수 있습니까?
아마도 그녀는 유럽 연합처럼 매년 3 십억 유로를 지원할 수 있습니까?
또는 비자, 여권 및 기타 장벽없이 리스본에서 소피아까지의 공간에서 살 수 있습니까?
아니면 러시아가 불가리아가 참여할 수있는 저명하고 부유 한 국가 클럽을 제공합니까?
또는 그녀는 불가리아 인들에게 자신이 가지고있는 새로운 민주주의 모델을 제시 할 수 있습니까?
아니면 EU 시민들이 가질 수있는 자유를 불가리아에 제공 할 수 있는가? 그들의 잠재력을 다 쓰면 정부를 선택하고 대체 할 수 있는가?
당신이 우리에게 제공 할 수있는 것을보십시오 : 한 사람의 대체 할 수없는 왕국의 모델, 백만 명의 군대, 50 만 명의 rosszhandarmeria, 힘을 절약하기 위해. 당신의 나라는 방사성 쓰레기뿐만 아니라 쓰레기로 버려집니다. 당신은 빈약 한 연봉을 가지고 있는데, 그 때문에 당신의 과학자들은 미국과 유럽으로 도망 가고 있으며 신 봉건 자본주의가 있습니다.
고마워! 직접 먹어 더 똑똑한 일이 생기면 전화하십시오. 우리는 EU와 미국의 신자유주의 세계를 좋아하지 않을 수도 있지만, 당신은 21 세기의 주제에서 완전히 벗어납니다.
실제로 불가리아는 IMF와 세계 은행에서 경쟁자를 파괴하기 위해 "전문가"의 통제하에 서구의 반 식민지가되었다. 그것은 NATO와 EU의 일부가되었습니다. 동시에, 사람들의 생활 수준은 80-s의 중간에 비해 절반으로 감소하여 국가의 생산 잠재력이 거의 파괴되었습니다. 이제 불가리아는 EU 내에서 단순한 소비자입니다. 그리고 소피아는 브뤼셀에 들어 와서 자금을 구걸하고 있습니다.
Samsonov 씨에게, 불가리아는 IMF로부터 돈을 받았지만 2004 또는 그 당시에이 돈을 갚았습니다. 현재 불가리아는 IMF와 아무런 관련이 없습니다. 불가리아는 룩셈부르크 다음으로 EU에서 두 번째로 낮은 부채를 가지고 있으며 이는 GDP의 약 24 %입니다. 비교하자면 러시아 연방의 부채는 훨씬 큽니다.
불가리아의 생산 잠재력은 균형이 잡혀 있고 높습니다.
비교하면, 불가리아의 GDP 산업은 24,1 %를, 독일에서는이 비율이 28 %와 같다고 말할 수 있습니다.
브뤼셀 앞의 소피아의“파충류”와 EU 자금 조달의 규칙과 프로그램이 불가리아, 스페인, 독일 또는 벨기에에서 동일하다는 자금 조달에 대해 말할 수 있습니다. 이것은 프로그램입니다. 가져 가면 좋습니다. 시간이 없으면 비즈니스이고 조건을 충족하지 못합니다. 그것은 같은 규칙을 가진 사실상 하나의 힘입니다.
분명히 현재의 서부 불가리아에는 미래가 없습니다.
저는 우리나라의 미래가 무엇인지 모르겠습니다. 저는 선지자가 아닙니다. 하지만 삼소노프 씨, 몇 가지 질문에 대답 해주세요.
1. 러시아보다 GDP 성장률이 낮은 동유럽 국가의 이름은 무엇입니까?
2. 러시아보다 평균 급여가 낮은 동유럽 국가의 이름은 무엇입니까?
3. 러시아보다 평균 수명이 짧은 동유럽 국가의 이름은 무엇입니까?
그리고 당신은 가벼운 (주님) 손으로 세계에서 가장 부유하지는 않지만 한 길의 끝을 예측하고 있습니다. 불가리아보다 2019 연도의 평균 급여는 610 유로, 실업률-5 %, 2019-3,3 %의 GDP 성장 및 2020 연도-3,5 %입니다.
샘소 노프 씨, 예측을 어떻게 입증 했습니까? 별을 속삭였습니까?
불가리아와 러시아의 현재 관계
나는 우리 관계의 역사에 머물지 않을 것입니다-그것은 복잡하고 다른 동기로 가득합니다. 그리고 양측은 수많은 사실을 인용 할 수 있습니다. 그들은 다른 사람들이 반역자라고 말합니다 (역사상 가능하다면). 이제 우리는 가지고 있습니다. 그러나 오늘날 우리는“형제”,“자매”,“삼촌”등이 될 필요는 없습니다. 언어, 문화, 글쓰기, 전통, 불가리아 해방, 불가리아의 해방, 우리 민족과 훨씬 더. 서로 움켜 쥐고 다른 언 플래터 링 특성을 제공하는 것보다 낫습니다.
예, 나라의 절반은 9 월 5의 1944에서 붉은 군대가 우리를 점령했다고 생각합니다. 자, 이것이 사람들의 권리입니다. 당신이 좋아하든 그렇지 않든, 이것은 우리 인구의 절반에 의한 역사의 해석입니다. 우리는 당신의 이야기를 해석하려고하지 않으며, 당신은 당신이 불가리아를 해방했다고 생각할 권리가 있습니다. 이것은 우리를 귀찮게하지 않습니다. 역사가들은이 주제에 관해 이야기하고 논쟁 할 수 있지만, 우리가 21 세기에 제국의 방식과 현실 정치를 보여주는 것은 적절하지 않습니다.
우리의 힘은 우리 관계의 발전에 큰 관심을 보이지 않기 때문에, 일반 사람들이 서로를 이해하고, 대화하고, 머무르고,보고, 다른 사람을 알아가는 것은 여전히 남아 있습니다. 형제는 아니지만 친한 친구이자 소울 메이트 인 사람.
어쩌면 이것부터 시작하자? 우정을 위해 싸워야할까요? 그렇게 생각합니다.
- 에브 게니 페트로프, 불가리아
- www.nsi.bg; 페이스 북-불가리아 러시아 대사관; 페이스 북-미 대사관 소피아
정보