중국 군대는 종 이용입니까? (미국 월스트리트 저널)
중국 군대는 약점이 있습니다. 그러나 그들은 아시아를 지배 할만큼 강하다.아마도 중국 군대의 권력에 대한 중국의 자랑스러운 진술은 곧 시험 될 것입니다. 필리핀과의 여러 달 간의 대립 속에서 남중국해의 분쟁 지역에서 베트남과의 관계가 긴장하고 있습니다. 중국 지도자들이 군대의 힘에 자신감을 갖는 정도는 그들이 얼마나 적극적으로 영토 주장을 제기 할 것인가에 달려있다. 또한 베이징이 허풍을 부리면 미국이 아시아 전역에서 벌어지는 논란을 피하도록 촉구 할 수 있을지 여부를 보여줄 것입니다.
문제는 중국의 인민 해방군이 종이 드래곤인지 여부와 정직한 대답이 혼합 될지 여부이다. 이론적으로 1990-s 이후 PLA의 성장은 놀랍습니다. 한때 지상군 (1950의 기술을 사용)에 집중했고 현대의 항공 및 해상 능력이 매우 제한적이었던 중국 군대는 세계에서 두 번째로 권력이있었습니다.
가장 인상적인 것은 이제 대륙에서 멀리 떨어진 곳에서 작동 할 수 있다는 것입니다. 그들의 해군은 아프리카 해안에서 긴 불법 복제 방지 작전을 수행 할 수 있으며, 남중국해와 동중국 해에는 다양한 해양 순찰대가 지속적으로 존재합니다. 중국은 분명히 해양 소유권을 위해 노력합니다 함대70 척의 잠수함 함대가 개발되었고 올해 최초의 항공 모함이 발사되었다.
현대화 된 공군과 공군은 4 세대 전투기에 서비스를 제공합니다. 또한, 그들은 점차적으로 작업의 복잡성을 증가시키고 야간에는 점점 더 많이 작업하며 육상 유닛 및 함대와의 공동 연습에 참여합니다. 기본적으로, 그들은 자위대의 힘을 유지하고 있지만, 남중국해의 대부분의 분쟁 지역에 도착할 수 있습니다.
더군다나 미사일 군대, 특히 대륙간 탄도 미사일은 모든 유형이 1990 이후 강력 해졌습니다. 미국 항공 모함을 타격 할 수있는 대공 탄도 미사일 DF-21의 개발에 중국의 성공에 많은 관심이 쏠린다.
문제는이 숫자가 그림의 일부일뿐입니다. 중국 군대의 질은 그들의 숫자 또는 추정 된 근대성보다 더 많은 의문을 제기한다.
이것은 중국의 권력에 대한 의구심이 생기는 곳입니다. 전투 훈련에서 중국 군대는 서양군보다 현저하게 열등합니다. 조종사는 비행 시간이 거의없고, 대형 잠수함 함대는 해안 보루에서 멀리 떨어지는 경우가 거의 없습니다. 또한 중국에는 현대 군대의 중추가되는 크고 전문적인 상사단도 없다.
실제로, 베이징의 군사 시스템과 프로토콜은 약하거나 알려지지 않았습니다. 예를 들어, 중국 전함에 접근 할 수있는 서양 군 장교들은 단순 생존 전투 시스템이 없다고 말하며, 일부는이 배들이 충돌에서 살아남지 못할 것이라고 생각합니다.
한편, 우리는 중국인이 얼마나 잘 몰라 무기 창고. PLA는 대립 초기 단계에서 탄약없이 스스로 발견 될 수 있습니다. 우리는 중국의 지휘 및 통제 시스템에 대해 확신이 없다. 마지막으로, 전투 정신에서 PLA는 소비에트 연방의 군대와 닮았다는 증거가있다. 여기서 교리 적 강직은 어떤 주도권이든 전투 유닛의 지휘관을 박탈했다. 유연성과 혁신의 부족은 중국 갑옷의 가장 약점 일 수 있습니다.
이 자료를 근거로 중국의 중상 모략가들은 군사력을 믿지 않는다. 그들은 이러한 약점을 지적하는 것이 옳을 수도 있지만, 요점을 놓치고 있습니다. PLA는 곧 (있을 경우) 미군과 동등한 자격을 갖지 않을 것입니다. 베이징에 의한 군대 증강은 단순히 미국의 지배에 도전하는 것이 아닙니다.
베이징은 다른 정치적 목표, 주로 지역 헤게모니를 가지고 있으며 아마도 달성되고있을 것입니다. 중국의 군대는 일본을 비롯한 다른 모든 아시아 국가보다 크고 강력합니다. 그리고 현지 분쟁의 위험은 그가 자신의 군대의 가능성에 얼마나 자신이 있는지에 달려있다. 지난 주 베이징은 논란이되고있는 Paracel Islands와 Spratly Islands 지역에서 베트남의 항공 순찰에 대응하여 "전투 순찰"을 시작했다고 발표했다.
워싱턴은 중국의 지역 야망을 담는 방법을 둘러싼 수수께끼를 겪었지만 그 자체의 문제에 직면 해있다. 아시아에서의 훌륭한 미국 군대의 보전은 점점 더 어려워지고 있습니다. 그렇습니다. 미국은 아시아에서의 입지를 확장 할 잠재력이 있지만, 현재는 군사 전략에 의해 지원되지 않습니다.
워싱턴의 수사학에 비추어 볼 때, 그는 아시아 태평양 지역에서 여전히 활동하고 있지만, 그의 행동은 그렇지 않다고 제안합니다. 큰 문제는 펜타곤의 예산이 대폭 삭감된다는 것입니다. 더욱이 전략가들은 중국이 미국의 진보 된 기지를 무력화시킬 수있는 미사일을 보유하고 있는지 여부를 고려하지 않고있다. 또한 그들은 중국 전자전에 대한 적절한 방호 조치를 개발하지 않았으며 아시아 선진 기지에 주둔중인 7 개의 미 전투기가 중국의 군사 우주 능력에 대한 적절한 대응인지 여부에 대한 의문도 제기하지 않았다.
미국이 장거리 노선을 통해 즉각적이고 단호하게 행동하는 능력을 상실하면 중국은 미군에 대한 충돌 지역에 대한 접근을 차단하고 그들로 하여금 행동 할 자유를 박탈 할 것입니다. 이것은 베이징이 지역 헤게모니를 달성하는 훨씬 더 쉬운 방법으로 나아갈 수있게 해줄 것이다. 종이 드래곤은 여전히 날개없는 독수리를 얻을 수 있습니다.
정보