로마노프가 역사를 왜곡 한 방법

그것은 밝혀졌다 역사 끝없이 다시 쓸 수 있습니다. 이것은 심지어 역사 교과서에 의해 입증되며, 해석은 교과서를 쓰는 사람들과 그것을 주문하는 사람들의 상황과 선호에 따라 다릅니다.

미하일 로마노프

그들이 특정 사실을 탐구하지 않고 판단을 내리는 가설을 제시하면서 저널리즘으로 역사를 제시하려고 할 때 훨씬 더 어렵다.

토론을위한 한 가지 주제 : 역사 자체의 역사 위조. 전문가들은 "로마노프 왕조에 의한 러시아 역사의 위조"와 같은 질문에 대해 토론합니다.

Day TV YouTube 채널에 실린 토론은 왕조 재단의 첫 번째 돌로 지정된 Anastasia Romanovna의 인물에 대해 설명합니다.

이 비디오는 혈통 전문가 이고르 야코블레프 (Igor Yakovlev)가 17 세기 이래로 왕조의 언급을 받아온 아나스타시아 로마 노브 나 (Anastasia Romanovna)가 실제 "로마노프 (Romanov)"지사와는 아무런 관련이 없다고 주장하는 연구를 발표했다.

대담한 판은 로마노프가“그들이 말한 것과는 다르다”는 정당화 (그 자체가 깊게 분석되어야 함)에 근거를두고 있으며, 로마노프의 전체 이야기는 문제 이후의 화려한 가입을 정당화하기위한 정치적 질서입니다.

Comments

[u4iy]

1914 년에 왕은 금지를 도입했습니다. 이를 위해 그는 몇 년 후 총에 맞았습니다. 이것이 나머지 우화를 알아야 할 전부입니다!))))))

[Ravil_Asnafovich]

예, 우리는 또한 태그가 붙은 것을 소개했습니다. 나라가 망가졌고 근막에는 uuc가 있습니다

[Plantagenet]

“그의 증오 중 일부는 고르바초프를 CIA 요원으로 부릅니다. 그러나 실제로 그는 KGB의 책임자가 될 수있었습니다. 물론, 장군의 제복을 입은 Mikhail Sergeyevich를 상상하기는 어렵습니다. 그러나 일단 그는 거의 국가 안보 기관에 데려 갔다. 그리고 Sevenfold는 이것을 막았습니다.
XNUMX 년에, 국가 보안위원회의 중앙 부서 직원 팀이 지역 KGB 부서의 작업을 점검하는 작업과 함께 스타 브로 폴로 파견되었습니다.

여단은 KGB의 제 XNUMX 대 본부 (Counterintelligence)의 Nordman 대령에 의해 주도되었습니다.
스타 브로 폴 (Stavropol)에서 노르만 (Nordman)은 벨로루시 안보 국장을 이끌었던 페레 펠리 친 (Perepelitsyn) 인원을 위해 KGB 부회장으로부터 섬세한 임무를 수행했다. Perepelitsyn은 Nordman에게 지방 당국의 보안 국장을 맡을 수있는 한 사람을 현지 당원과 만나도록 요청했다. 기준을 나열 함 :
-고등 교육, 직장 경험이있는 젊고 XNUMX 세 이하.
니콜라이 라이 진 (Nikolai Lyzhin) 지역위원회 사무 총장은 Nordman에게 다음과 같이 조언했다.
-당신은 Gorbachev보다 더 나은 후보를 찾을 수 없습니다.

당시 Mikhail Sergeyevich Gorbachev는 Stavropol City Party Committee의 첫 번째 장관으로 선출되었습니다. Perepelitsyn은 후보를 좋아했습니다.
-필요한 것 : 젊고, 파티 사다리를 걸어갔습니다.

Perepelitsyn은이 후보와 함께 KGB Semichastny 회장에게 갔다. 블라디미르 에피 모 비치는 제안을 다음과 같이 거부했다.
-고르바초프? 적합하지 않으며 제공하지도 않습니다.
KGB 회장이 제안 된 입후보를 거부 한 이유를 이제는 알 수 없습니다.”

레오 니드 멀친 "철 슈릭"

추신 당신은 Semichastny V.E. 그의 마음을 바꿨나요? 우리의 모든 최근 역사는 다른 방식으로 갈 수있었습니다. :)

[그렉 밀러]

Mlechin은 신뢰할 수 없습니다 .... 거짓말 쟁이와 위조자는 여전히 하나입니다 ....

[Plantagenet]

그는이 책을 쓸 때 Semichastny를 인터뷰했습니다. 블라디미르 에피 모 비치도 같은 거짓말 쟁이라고 생각하십니까?

[그렉 밀러]

Sevenfold가 Mlechin이 지금 우리에게 말한 것을 정확히 말했습니까?

[Plantagenet]

일곱 배는 이미 사망했지만, 위조가 발생했다고 생각하면 친척이 고소 할 수 있으며 고르바초프도 적용될 수 있습니다.
개인적으로는 위조가 아니라고 생각합니다. 의미?

[Beringovsky]

Mlechin과의 인터뷰에서 가족은 세부 사항을 어떻게 알 수 있습니까? 왜 그런지 알더라도 그들은 거의되지 않았을까요?
Mlechin은 실제로 한 번도 눈치 채지 못한 동일한 딱정벌레입니다. 왜 거짓말을했을까요? 글쎄, 당신은 왜 언론인들이 거짓말을하는지 결코 알지 못합니다. 산에 또 다른 "감각"을 주거나 그들의 프로그램을 자극하기 위해 튀긴 "사실"을 추가하는 것 등등. 일반적으로 이유를 알 수 없습니다.
당신은 미디어의 거짓말을 전혀 부정하지 않습니까?

[Plantagenet]

"언론의 거짓말을 전혀 부인하지 않겠죠?"

당연히 아니지. 그러나 나는 Shelepin에 관한이 책을 좋아했습니다. 일반적으로 나는 Mlechin을 좋아하며 흥미롭게 글을 씁니다.

[크라스 노야 르 스크]

제품 견적 : Greg Miller

Sevenfold가 Mlechin이 지금 우리에게 말한 것을 정확히 말했습니까?

그게 다야. Mlechin은 반 고문입니다. 그리고 반 고문은 정의 상으로는 정직 할 수 없습니다. 물론, 그는 당신에게 정직하고 괜찮을 수 있지만 러시아 역사에서 소비에트 시대는 거짓말 쟁이입니다.

[nickname7]

그리고 반 고문은 정의 상으로는 정직 할 수 없습니다.

거미를 두려워하는 올바른 정의는 곤충학자가 될 수 없으며 피를 두려워하는 의사는 의사로 일할 수 없습니다. 공포증에 걸리고 고통을 겪으면서 공포증의 주제를 제대로 설명 할 수 없습니다.

[dzvero]

일곱 부분, 일곱 부분 ... 최고의 프로 어드바이저-Suvorov-Rezun, 이상하게 ....

[Plantagenet]

Mlechin의 위조 예를 들어 줄 수 있습니까? 특히 Nordman과 Perepelitsyn의 대화와 Semichastny의 거부는?

[그렉 밀러]

제품 견적 : Plantagenet

Mlechin의 위조 예를 들어 줄 수 있습니까? 특히 Nordman과 Perepelitsyn의 대화와 Semichastny의 거부는?

쉽게 ... 스탈린이 1939-41 년에 히틀러의 동맹국이라는 사실에 대해 ....

[Plantagenet]

그러나 소련과 독일은 비 침략 조약을 체결했으며이 조약의 비밀 부분에서는 동유럽 국가들을 서로 나누었다. 따라서 동맹국이 아니라면 확실히 원수는 아닙니다.

[그렉 밀러]

제품 견적 : Plantagenet

그러나 소련과 독일은 비 침략 조약을 체결했으며이 조약의 비밀 부분에서는 동유럽 국가들을 서로 나누었다. 따라서 동맹국이 아니라면 확실히 원수는 아닙니다.

네 ... Sevenfold는 Mlechin에게 정확하게 말했습니다 ....

[Plantagenet]

계약에 대해? 아니요, Sevenfold는 그와 아무 관련이 없습니다. 계약은 Vyacheslav Mikhailovich Molotov에 의해 체결되었습니다. 물론 I.V. Stalin의 동의하에. 그건 그렇고, 독일에서는이 계약을 국가 최초의 사람들의 이름에 따라 히틀러-스탈린 협정이라고 불렀습니다.

[Beringovsky]

계약-계약입니다.
그렇다면 왜 히틀러 체임벌린 협정을 말하지 않습니까? 아니면 히틀러 필수 드 스키 협정?
그러나 우리는 독일에 없습니다.

[Plantagenet]

"적어도 스탈린이 1939-41 년에 히틀러의 동맹이라는 사실에 대해서는…."

이 협정에 관한 질문이있었습니다.

[에이 비스 - 비스]

제품 견적 : Plantagenet

동맹국이 아니라면 확실히 적이 아닙니다.

젠장 ...

프랑코-독일 선언은 프랑스와 독일 외무부 장관, J. Bonnet 및 I. Ribbentrop에 의해 6 년 1938 월 XNUMX 일 파리에서 서명 한 선언입니다.
선언에 따르면, 두 정부는 자국과의 평화 롭고 이웃 관계를 발전시키기 위해 모든 노력을 다할 것을 약속했다.
"국가와 관련된 모든 문제에 대해 서로 연락을 유지하고 그들 사이에 협의하기로 결정했다."

앵글로-독일 선언은 30 년 1938 월 XNUMX 일에 서명 된 Chamberlain과 Hitler의 공동 선언으로 Chamberlain의 발의에 대해 합의했습니다.
선언문은 그들이 전날 서명 한 뮌헨 협정과 영국-독해 해양 협정은 "두 사람이 서로 다시 싸우지 않겠다는 의지를 상징하는 것"이며, "영국과 독일. "
히틀러 독일과의 정치적 화해를 향한 다음 단계로 뒤셀도르프 협정은 15 년 1939 월 XNUMX 일에 서명되었습니다.

임페리얼 산업 그룹과 영국 산업 연합 (Düsseldorf Agreement)의 공동 성명은 15 년 1939 월 XNUMX 일 뒤셀도르프에서 서명 한 계약으로 독일과 영국의 독점권 사이에 유럽의 경제 분할을 규정하고 있습니다.

그렇다면 "확실히 적이 아닌"사람은 누구입니까? 흔들거나 흔들지 않고.
"만약 ..."이없는 진정한 동맹은 누구입니까? 누군가가 이해하지 못하는 경우 "Dusseldorf 계약"에 관한 저입니다.

[nickname7]

"만약 ..."이없는 진정한 동맹은 누구입니까?

당시 유럽 전역에서 온 외교관들은 안전하게 플레이하고 자신을위한 최고의 작품을 얻기 위해 국가를 돌아 다니며 모두와 함께 서로 조약을 맺을 시간 밖에 없었습니다. 전쟁이 끝난 후 그들은 "나는 내가 아니고 내 말이 아니다"라는 나쁜 조약을 부끄럽게 숨겼지만 러시아 조약으로 그들을 흔들어 전시했습니다.

[로빈 - 아들]

Mlechin은 아름답게 말합니다. 그러나 그를 믿고, 자신을 존중하지 마십시오. Fandorin-Akunin을 입력하십시오.

[Pavel57]

젊은 시절 Gorbachev가 점령 기간 동안 독일인에 의해 모집 된 버전이 있습니다. 그런 다음이 정보는 미국인들에게 왔습니다. 사실, 이것은 유일한 버전이 아닙니다.

[Plantagenet]

"고르바초프는 점령 기간 동안 독일인이 젊은 시절에 모집 한 버전이 있습니다."

죄송하지만 소련의 역사를 모릅니다. 점령 기간 동안 Gorbachev M.S. 11 살이었습니다. 독일 정보에는 그다지 큰 가치가 없었습니다.

[Pavel57]

독일인들이 채용 한 것은 아주 유용한 청소년이었을 것입니다.
다른 버전이 있습니다.
이 주제의 핵심은 하나입니다. 가까운 사건의 역사는 우리에게 알려져 있지 않습니다.

[nickname7]

젊었을 때 고르바초프가 영입되었다

모집 할 필요는 없습니다. 성향과 심리적 초상화에 따라 사람을 선택하고 그를 홍보 할 수 있습니다. 중요한 사람에 관해서는, 좋아하는 책에서 차가 교반되는쪽에 대한 철저한 정보가 수집됩니다.
고르바초프의 성향에 대한 실제 사실. 한때 그는 런던에있는 동안 왕실을 위해 바느질 한 아틀리에에서 자신을 위해 여러 벌을 주문했고, Raisa는 부티크에서 다이아몬드와 값 비싼 헝겊을 사서 신용 카드로 지불했습니다. 대처는 다음과 같이 말했습니다. "이 사람은 우리 사람입니다."

[Mavrikiy]

Semichastny V.E.를 상상할 수 있습니까? 그의 마음을 바꿨나요? 우리의 모든 최근 역사는 다른 방식으로 갈 수있었습니다. :)

날뛰다. 고르 바흐는 혼자가 아니었다. 그곳에서 Yakovlev-Shevardnadze 팀이 앉아있었습니다. 그것은 다르게 발전했고 거기에도 왔습니다.

[Plantagenet]

그렇습니다, 나는 또한 소련이 파멸되었다고 생각합니다. 문제는 피가없는 문명 법으로 공화국을 번식시키는 것이 었습니다. 체코와 슬로바키아처럼.

[미온적 인]

일곱 배가 그의 마음을 어떻게 바꿨는지 모르겠습니다. 그러나 일종의 "자유 주의자들의 집단"이 존재하는데, 수고한 chmyr의 의미에서 건드릴 수 없습니다. 그리고 그들이 마르크스-레닌주의 (Marx-Engels-Lenin의 라인에서)의 창시자들을 그린 것처럼 여기에 : Gozman, Mlechin, Svanidze. 글쎄, 가장 역겹고 역겨운 것. 그리고 나는 무엇을 봅니까?

제품 견적 : Plantagenet

레오 니드 멀친 "철 슈릭"

손이 Mauser를 위해 도달합니다 ...

[바다 고양이]

XNUMX 년대에 그들은 또한 "알코올 음료의 판매를 제한하는 법"을 도입했으며 동시에 크리미아의 포도밭을 줄였습니다. 모두가 XNUMX 년대 초에 무슨 일이 일어 났는지 압니다. 나는 진지하지 않지만 선집은 어리석게 구걸합니다.

[CTEPX]

"주류 판매 제한법"도입

영향을 미치는 요원이며 인구의 불만을 제공해야합니다. 예를 들어, 현재는 일주일에 XNUMX 일 근무하며 같은 레퍼토리의 자녀가있는 자동차의 제한 속도입니다.

[바다 고양이]

연금 개혁이 있고 대리인이 필요없는 동료는 사람들 자신이 모든 것을 보지 못합니다.

[아마추어]

Romanovs가있었습니다-예, 모두 항해했습니다. 그들에 대해 더 논의해야 할 것.

[루쿨]

Romanovs가있었습니다-예, 모두 항해했습니다. 그들에 대해 더 논의해야 할 것.

문제는, 순수한 알파 수컷 (Ivan the Terrible) 이후에 전형적인 감마 수컷 (Romanov)이 왕좌에 어떻게 앉아 있 었는가? 어떻게 요?

[아마추어]

문제는 순수한 알파 남성 (Ivan the Terrible) 이후 전형적인 감마 남성이 왕위에 어떻게 앉아 있었습니까?

오래된 일화 : 엄마와 아들이 동물원에 오랑우탄과 함께 새장 옆에 서 있습니다. "엄마, 오랑우탄은 남자인가요 여자인가요?"
그 옆에 서있는 조지아 인 : "그는 똑같아! 남자는 돈이 있어야한다!"

[루쿨]

오래된 농담 :

요컨대-이 개념은 당신에게 익숙하지 않습니다 .....

[아마추어]

당신은이 개념에 익숙하지 않습니다 ..

존경! 남성, 남성, 오랑우탄 또는 루큘이라는 개념은 무엇입니까?

[루쿨]

친애하는

잊어 버려 ...

[우주 비행사]

먼저, 페 도르 그로스 니의 아들이 다스렸다가 아들의 미망인과 그의 형제 보리스 고누 노프, 그 후 그의 아들, 그리고 혼란 후 로마노프가 다스렸다

[보리 즈]

그들은 차르 바스 카를 잊었다. Shuisky의 의미에서.

[nickname7]

순수한 알파 수컷 (Ivan the Terrible)이 전형적인 감마 수컷 (Romanov)을 보좌에 앉은 후 어떻게해야합니까? 어떻게 요?

군주국의 특수성은 중요합니다. 왕의 장남은 영리하거나 어리석게 태어날 수도 있지만 태어나면 왕이 될 것입니다.

[Pavel57]

다시, 그들은 우리가 로마노프를 왕좌에두기를 원합니다. 90 년대에 로마노프 사람들 만이 신부에게 오지 않았습니다.

[nickname7]

그 때 사기꾼이 결정되었습니다. 귀족들이 왕이 진짜라고 믿었다면 그렇게됐다.

[E.S.]

저자는 어디에서 꽃을 찾았습니까?
복잡하지 않은 냉정한 모습을 보일 경우이 과정은 절대적으로 투명하고 민주적입니다.

[가르다 미르]

명확하고 냉정한 표정으로 보면

진흙 유리를 통해.

[Ravil_Asnafovich]

그리고 이것에는 무언가가 있습니다. 그들이 끔찍한 분노로 이반 끔찍한 증오를 미워했던 것은 이유가 아닙니다.

[바 말리에 카]

제품 견적 : Ravil_Asnafovich

그리고 이것에는 무언가가 있습니다. 그들이 끔찍한 분노로 이반 끔찍한 증오를 미워했던 것은 이유가 아닙니다.

기념비를 쓰지 않았다

[루쿨]

당신은 우리 귀족의 고대 초상화를 봅니다. 전형적인 유대인은 당신을 그들에게서 봅니까, 아니면 유대인이 모든 예술가를 그리는 방식입니까? )))

[애리조나 주]

그리고 이제 모든 유대인들을 귀족

[nickname7]

당신은 우리 귀족의 고대 초상화를 봅니다. 전형적인 유대인은 당신에게서 그들을 봅니다.

피의 순결을 유지하기 위해 귀족들은 종종 밀접한 관련 결혼을하고 있으며, 형제 자매들은 결혼을 통해 어떤 희망을 갖게됩니까?
그런데 거기에서 Romanovs의 erysipelas 곡선과 혈우병이 있습니다. 그리고 유럽에서는 이러한 이유로 많은 퇴보가 있습니다.

[Pavel57]

Romanovs는 폴란드를 유혹하는 데 관여했지만 그들은 도망갔습니다.

[야밤]

제품 견적 : lucul

전형적인 감마 수컷이 왕좌에 앉았습니까? 어떻게 요?

모든 것이 간단합니다. 두 성격의 합은 항상 거의 같습니다.
하나가 크면 두 번째는 작습니다.
로마노프의 예는-
강력한 미샤와 료카 미카 일로 비치, 이반 5와 피터 1, 캐서린과 파벨 1, 알렉산더 3, 니콜라이 2
어디서나 강한 사람은 그 옆에 약한 사람 만 남습니다.
예를 들어 프로이센에서 프레데릭 대왕 부부와 그의 아버지.
GDP와 Medved도 전형적인 쌍입니다.

[루쿨]

어디서나 강한 사람은 그 옆에 약한 사람 만 남습니다.

항상 그런 것은 아닙니다.
마케 돈의 필립은 그리스 전체를 정복했으며 그 전에는 아무도 성공하지 못했습니다 (즉, 그는 어떤 식 으로든 강력한 지도자였습니다).

[야밤]

그들은 함께 존재하지 않았고 서로의 발전을 방해하지 않았습니다.

[바 말리에 카]

РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat

두 성격의 합은 항상 대략 같습니다

РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat

베드로 1 일

파산 직전의 나라 인 그는 서부의 서비스를 도입하고 우리 역사의 왜곡을위한 토대를 마련한 사람이었습니다

РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat

캐서린

귀족이 서비스 클래스에서 기생충 클래스로 바뀌도록 모든 것을 포기한 것은 그녀였습니다.

РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat

Aleksandr3

그와 함께 정치가만큼이나 간단합니다. 물론 아들과 비교할 수는 없습니다.

[Pavel57]

Romanovs는 왕위 계승에 문제가있었습니다. 캐서린 XNUMX 세와 알렉산더 XNUMX 세는 쿠데타 이후 권력을 잡았다. 이것이 분명합니다. 그리고 가정 수준도 있습니다.

[바 말리에 카]

캐서린이 처음이자 엘리자베스?!
그들은 다르게 힘을 얻지 않았습니까?

[nickname7]

두 성격의 합은 항상 거의 같습니다.

말도 안돼 개와 같은 귀족에게는 청결과 가계도가 중요합니다. 군주제 아래에서 칭호는 장남이 상속받습니다. 그리고 아이는 아버지의 정확한 사본이 아니며 변형이있을 것입니다.

GDP와 Medved도 전형적인 쌍입니다

멍청한 예, 군주제에 관한 담론, 대통령은 이것에 맞지 않습니다 아니면 왕, 심지어 대통령에게도 모든 것이 똑같습니까?

[Ravil_Asnafovich]

그리고 그들은 러시아를 위해 무엇을 했습니까 ???

[rocket757]

그들은 한 번에 그것을 다시 쓴 다음 많은 시간, 많은 후손이 진실을 파헤칩니다.
조상은 우리를 지루하게 만들고 싶지 않습니다!

[루쿨]

그들은 한 번에 그것을 다시 쓴 다음 많은 시간, 많은 후손이 진실을 파헤칩니다.

그들은 약한 통치자가 왕좌를 오를 때마다 다시 씁니다. 따라서 그러한 강한 조상의 배경에 비추어 볼 때 그것은 완전히 무의미한 것처럼 보이지 않습니다.
예를 들어 Gorbachev / Khrushchev Hayali Stalin과 같습니다.

[rocket757]

제품 견적 : lucul

그들은 약한 통치자가 왕좌를 오를 때마다 다시 쓴다

볼셰비키와 그들의 지도자들은 그리 약하지 않았으며 역사는 이념적 인 이유로 통치되었다.
그리고 약한 사람들은 구체적으로 역사를 왜곡합니다.

[바 말리에 카]

제품 견적 : lucul

그들은 약한 통치자가 왕좌를 오를 때마다 다시 쓴다

일반적으로 코스가 변경 될 때 다시 쓰며 통치자의 힘에 의존하지 않습니다.

[nickname7]

재 작성은 일반적으로 특정 국가 나 통치자의 유물과 중요성이 증가함에 따라 시작됩니다. 바다 발굴에 관한 책이 출판되고 있거나 투르크멘 스가 세계 문명 등에 가장 크게 기여했습니다. 모든 사람들은 고대와 문명의 요람이되고 싶어하며 카이사르의 혈통을 유지하려고합니다.

[rocket757]

웅장하고 오래 전부터 카이사르는 가장 오래된 것이 아닙니다.
역사는 대단하고 재미있는 과학이지만, 그로부터 큰 이점을 얻을 수 있습니다. 그들이 그녀를 가르치고 왜곡하려고하지 않으면.
이 모든 것들이 스스로를 왜곡했다.

[E.S.]

인용문 : Pavel57

Romanovs는 폴란드를 유혹하는 데 관여했지만 그들은 도망갔습니다.

Alexey Mikhalych는 성을 회복시켜 실제로 구속했습니다 :-)

[가르다 미르]

우화!

우화가 있습니다

[루쿨]

우화가 있습니다

첫 번째 비디오에서 상징적 인 악어는 무엇입니까? 나는 누가 페인트했는지 알고 있습니다))))
정확하게 Caliph Stork 만화와 우크라이나 영화 Wii (2014)에서 정확히 동일합니다. 하나의 실, 하나의 세계관, 하나의 악몽 ...
)))

[테레 인]

N. M. Karamzin은 역사에 대한 그의 의견을 표명했습니다.

어떤 의미에서, 역사는 신성한 백성의 책입니다. 그들의 존재와 활동의 거울; 계시와 규칙의 태블릿; 후손을위한 조상 언약; 또한, 현재의 설명과 미래의 예.

다시 말해, 역사의 위조자들은 러시아 역사를 파괴하고 러시아 국민들을 위대한 과거의 박탈을 목표로 러시아 역사를 러시아 사람들의 신성한 정제로 흔들 었습니다. 그리고 위대한 과거가 없다면, 위대한 미래는 없습니다. 과거에 우리는 힘을 얻고 현재에 대한 예를 보았습니다. 과거에 우리는 현재에 대한 답을 찾고 있습니다. 러시아의 실제 적들처럼 위조자들은 우리를 뿌리를 남기지 않고 떠난 조상들과 연합시키기를 원합니다. 그들은 우리를 역사를 싫어하고 멸시하며 조상의 무덤에 침을 뱉는 이바노프가 아닌 기억으로 바꾸고 싶어합니다.

러시아에게 왜 위험할까요? 왜냐하면 러시아인들은 역사와 관련된 것을 포함하여 예리한 정의 감각을 가지고 있기 때문입니다. 유럽인들이 역사에 대해 다른 태도를 가지고 있다면 : 그들은 역사의 피 묻은 페이지에 맹목을 돌리거나 자신을 정당화한다면, 러시아인은 역사의 모든 역사적 불의에 대해 기억하고 슬퍼합니다. 결과적으로 유럽인은 자신의 범죄가 저지른 범죄에 상관없이 항상 자신있게 자신을 옳게 생각합니다. 더욱이 유럽인들은 계속해서 많은 목표를 가지고이를 정당화하기 위해 범죄를 저지를 준비가되어 있습니다. 러시아 사람들은 그들의 역사의 부정적인 순간을 정당화하지 않습니다. 그렇기 때문에 Ivan The Terrible, Peter I, Lenin, Stalin 등의 이름이 격렬한 토론에 둘러싸여 있습니다. 러시아 사람들에게는 위대한 역사적인 행위의 무고한 피가 정당화되지 않습니다. 그러나 유럽인들은 도덕적 고통으로 고통받지 않습니다. 그들은 단순히 위대한 폭군과 피를 흘리는 사람들을 매우 자랑스럽게 생각하는 위대한 기념비라고 부릅니다.
적의 선전가들이 느끼는 것은 러시아 역사 의식의 특징이었습니다. 러시아 역사를 부정하고 죄책감을 불러 일으키는 것은 적의 선전에 대한 저항력을 약화시키고 국민의 당국의 보호와 승인을 낮추는 것을 의미합니다. 이것은 철학자 V. Rozanov가 적절하게 지적했습니다.

"시기 적절한 단어가 있습니다. 여기에는 Novikov와 Radishchev가 포함됩니다. 그들은 진실과 높은 인간의 진실을 말했습니다. 그러나이"진실이 "수만 장, 브로셔, 책, 잡지 등 러시아 땅에 퍼지면 탐 보프, 툴라 이전에 펜자는 모스크바와 상트 페테르부르크를 받아 들였을 것이고 펜자와 툴라 사람들, 스몰 렌 스크와 프 스코프 사람들은 나폴레옹을 격퇴 할 정신이 없었을 것입니다. "
https://paulus-raul.livejournal.com/57579.html

[바 말리에 카]

제품 견적 : Terenin

N. M. Karamzin은 역사에 대한 그의 의견을 표명했습니다.

그러나 동시에 Karamzin은 Ivan에게 끔찍한 아들을 직접 살인자로 불러서 러시아 역사를 위조합니다.

[테레 인]

제품 견적 : Barmaleyka

제품 견적 : Terenin

N. M. Karamzin은 역사에 대한 그의 의견을 표명했습니다.

그러나 동시에 Karamzin은 Ivan에게 끔찍한 아들을 직접 살인자로 불러서 러시아 역사를 위조합니다.

네, 그렇습니다. 역사 서문에서 Karamzin은 다음과 같이 씁니다. "그리고 허구는 즐겁다. 그러나 완전한 쾌락을 위해서는 자신을 속이고 그것이 진실이라고 생각해야한다." -모든 것을 설명하는 문구.

[알렉산더 라]

지금까지 아무도 러시아 민족사 연구소를 가질 수 없었습니다. 국가 교육처럼. 국민 의학. 국가 경제.

[테레 인]

제품 견적 : Alexander Ra

지금까지 아무도 러시아 민족사 연구소를 가질 수 없었습니다. 국가 교육처럼. 국민 의학. 국가 경제.

위조 된 결과입니다.

[루쿨]

N. M. Karamzin은 역사에 대한 그의 의견을 표명했습니다.

솔직히 말해서, Karamzin보다 러시아 역사를 해친 사람은 아무도 없습니다.

[에드워드 바쉬 첸코]

이것은 심지어 역사 교과서에 의해 입증되며, 해석은 교과서를 쓰는 사람들과 그것을 주문하는 사람들의 상황과 선호에 따라 다릅니다.

이것은 일종의 판옵티콘입니다.
당연히, 역사는 진공 상태로 쓰여지지 않습니다. + 많은 역사 소스는 특정 기간에 아무것도 이해하지 못하고 추측 만합니다.
평범한 사람들조차 자신의 역사를 왜곡합니다. 이제 우리 안에있는 모든 것이 예외없이 귀족의 후손입니다.
그러나 로마노프는 17 세기에 위조되지 않았다. 많은 경우가 있었다.
씨족은 Zacharyanykh이었고 Romanovs는 로마를 향한 끄덕임 로마였습니다! 그 다음 왕실!

[바 말리에 카]

인용구 : Eduard Vaschenko

그러나 로마노프는 XNUMX 세기에 사기에 빠지지 않았다.

당시의 위조는 단지 중요한 것입니다-합법화

[에드워드 바쉬 첸코]

?
실례합니다. 왕국의 엘리트들은 합법화에 어떤 문제를 가지고 있었습니까?
남북 전쟁 (문제점) 동안 귀족에 대한 의문이 사라지고 귀족이 국가의 주요 세력이되었으므로 위조 할 이유가 없습니까?
역사, 과학이 어떻게 문서로 내려 오는가.
이를 위해 어떤 문서를 변경해야합니까?

[바 말리에 카]

인용구 : Eduard Vaschenko

실례합니다. 왕국의 엘리트들은 합법화에 어떤 문제를 가지고 있었습니까?

Goduns의 것과 정확히 동일합니다-Rurikovich가 아닙니다.

[에드워드 바쉬 첸코]

블라디미르,
이 문제가 트러블 이후 의제에 있었습니까? Rurikovich를위한 운동, "당"이 있었습니까?
아니면 Rurik에서 Romanovs의 역사에 새겨 져 있습니까?
끔찍한 이반은 자신을 아우구스투스로 올렸지 만,이 시대의 위조 또는 경향은 외국에서 유래 나 속을 파생시키는 것입니까?

[바 말리에 카]

인용구 : Eduard Vaschenko

그러나 의제에 있었던 문제의 시간 이후

예, 왕은 진짜가 아닙니다

[에드워드 바쉬 첸코]

블라디미르, 러시아 군주 제도의 역사와 같은 짧은 기사를 직접 작성하려고합니다. 이런 식으로 ...
진정으로

[에이 비스 - 비스]

언제부터 "변화하는 해석"이 "역사 재 작성"과 동의어가 되었습니까?

[에드워드 바쉬 첸코]

동의합니다! 진정한 주목

[바다 고양이]

좋은 저녁, 에드워드

한때 모스크바에는 Romanov라는 이름의 이웃이있었습니다. 6 번째 카테고리의 리미터 및 자물쇠 제조공. 그래서 그는 가장 자연스러운 방식으로 수도에서 "합법화"되었습니다. 자신의 나이보다 10-15 세 정도의 쉬운 미덕의 "소녀"와 결혼했습니다.
사실, 몇 년 후 그는 술집에서 술에 취한 싸움으로 투옥되었으며 결코 수도로 돌아 오지 않았습니다. 거의 모든 것이 그의 XNUMX 월 이름과 같습니다.

[에드워드 바쉬 첸코]

좋은 저녁 콘스탄틴!
그리고 그것은 일어난다.

[바 말리에 카]

제품 견적 : Avis-bis

언제부터 "변화하는 해석"이 "역사 재 작성"과 동의어가 되었습니까?

"로마노프"시대의 역사가들의 관점에서 누가 제국의 창시자가 되었습니까?

[에이 비스 - 비스]

제품 견적 : Barmaleyka

제품 견적 : Avis-bis

언제부터 "변화하는 해석"이 "역사 재 작성"과 동의어가 되었습니까?

"로마노프"시대의 역사가들의 관점에서 누가 제국의 창시자가 되었습니까?

너 뭐야?

[바 말리에 카]

오데사 출신입니까?

[zed042]

K. Simonov 또는 V. Yan이 역사를 왜곡 한 방법.

[성의]

우리가 모두를 믿어야하는 이유. 자신의 의견을 다른 사람에게 강요하지 마십시오.

[로스 티 슬라 프 벨리]

처음에는 러시아 주권의 족보 위조가 Boris Godunov로 시작되었습니다 ... 그런 다음 Godunov가 젊은 지부 (장로 Saburovs) 인 Dmitry Zerno에서 자신의 조상을 추적하지 않았지만 Murza Chet (Chingizid, Simeon Bekbulatovich에 대한 균형-그 Grozny 아래에서 한동안 황제의 역할을 수행했습니다). Romanovs (특히 Filaret)는 이것을 알고있었습니다. 말하자면, 사기를 합법화하고 역사를 다시 쓰는 데 Pandora의 상자가 열렸습니까?
그리고 이제 징기스칸의 후손 (당시 기독교인-네스 토리아의 엘리트에서)과 러시아 북동부 (이가의 신화)와의 연결에 관한 질문-Baty는 Rurikovich 사이의 내전에서 Yaroslav Vsevolodovich (Alexander Nevsky의 아버지)를 지원했습니다. 카라코룸에서 독살되어 세력의 정렬을 연구하는 임무를 수행했습니다. 바투가 그의 목숨을 두려워하는 kurultai (새 칸 선출)에 XNUMX 년 이상 나타나지 않았기 때문에 Chermnye (빨간색)의 Mikhail은 즉시 살해되었습니다. 야로슬라프의 자손을 위해 길을 닦았습니다. 또한 우즈벡 칸의 누이와 과잉 "Muscovite"의 결혼을 회상 할 수 있습니다. 그 당시 골든 호드 통치자들은 여러 가지 이유로 비잔틴 황제와 비잔틴 황제의 시저스로 인식되지 않았습니다. 제노바는 계속해서 Uniatism을지지했습니다. 러시아, 카톨릭 서구와 그 동맹국에 따르면, 특히 헝가리 인은 언어가 어머니 에게서만 남아있는 대량 학살을당했습니다.
주목할만한 점은 이반 끔찍한 것이 루릭을 프러시아 인 중 한 명으로 표시했으며 스웨덴 인은 야로슬라프의 현인을 현명한 사람이라고 불렀습니다. 루리코 비치의 자손은 실제로 대부분 발자국과 간음을 제외하고 발트 반수 집단 N1c (L550)를 가지고 있습니다. Helga가 아니라 Hydronym (발트. Ilga-길고 먼 길-러시아의 주요 무역 경로와 은의 도착)과 관련된 발트 볼가 (Baltic Volga), 발트의 Hydronym과 Ladoga는 현대 언어로 트램, 도로와 같은 단어로 ... 그리고 veche 장치 자체는 강바닥, 원래 소금 (lit. druska-소금)-Staraya Russa 소금 채굴-슬래시 앤 번 농업으로 키예프의 검은 토양보다 더 많은 수확량을 산출하는 러시아의 무역과 관련이 있습니다. 숯 부산물은 숯입니다 . 여기 빵과 소금을 만나는 러시아 관습이 있습니다)))

[Itarnmag]

그리고 왕은 진짜가 아니야.

[begemot20091]

제품 견적 : Plantagenet

그러나 소련과 독일은 비 침략 조약을 체결했으며이 조약의 비밀 부분에서는 동유럽 국가들을 서로 나누었다. 따라서 동맹국이 아니라면 확실히 원수는 아닙니다.

"비밀 프로토콜"을 읽으십시오-그것은 최근에 출판되었습니다. 실망하실 것입니다. 하지만 주장한다면 왜 체코 슬로바키아의 "스트리핑"을 기억하지 않습니까? 그리고 다른 모든 "패킷". 그리고 모든 유럽 국가들은 히틀러 편에서 하나 된 전선으로 행동했습니다.

[칼립]

에드워드! 당신은 이미 더 잘 말했다-panopticon! 그러한 사람들에게 어떤 것도 설명하거나 증명하지 않습니다.

[카 제벡]

이제 모든 사람은 자신의 역사가입니다. 동시에 아무도 문서를 연구하고 있지 않습니다. 그는 무릎에 롤러를 리벳을 박았습니다. 이제 그는 역사가입니다! 그리고 감사하는 바보의 군중은 열광적 인 게시물을 좋아하고 쓸 것입니다. YouTube 덤프에서 수천 개의 이러한 "대안"이 때때로 그런 말도 안되는 소리를내어 젊은 세대에게 무섭게 만듭니다.

[타티아나]

당신은 그렇게해서는 안됩니다. 여기에 게시 된 비디오의 참가자는 문서를 연구하고 있습니다. Pyzhikov 교수가 쓴 어떤 책의 이름을 들었다면, 책의 장을 쓰기 위해 삽질해야 할 주요 출처가 몇 개인 지 상상할 수 있습니다. 그리고 프로그램 Igor Yakovlev의 손님은 이마에 아무 것도 부과하지 않습니다. 그는 흥미로운 가설을 제시하고 주제에 관심이있는 모든 사람을 대화에 초대합니다. 그건 그렇고, Yakovlev는 자신의 계보를 연구하고 있다고 말했으며 이것은 문서 연구에 대한 작지만 여전히 역사적인 조사입니다. 나는 개인적인 경험을 알고 있습니다.

[Molot1979]

엉터리. 미래 세대는 속일 수 있지만 누가 누구에게 빚을 졌는지 확실히 알고있는 현대인의 귀에 국수를 걸려 고 노력합니까? 저자는 조상이 정신적으로 지체되어 있다고 진지하게 생각합니까?