중국 : J-20 및 FC-31의 설계 및 항공 전자 기술이 Su-57의 것보다 고급

중국 언론은 Su-5 세대 러시아 57 전투기의 수출 잠재력에 관한 자료를 발표합니다. 3-4 년 전만해도 세계에서 차세대 항공기로이 항공기를 진지하게 받아 들인 사람은 거의 없었으며, 이제 다른 나라들이 관심을 보이고 있습니다.


중국 : J-20 및 FC-31의 설계 및 항공 전자 기술이 Su-57의 것보다 고급


특히 말레이시아, 터키 및 미얀마와 같은 국가의 Su-57에 대한 관심이 주목됩니다. 그리고 이것은 최소화 된 인도의 관심과는 별도로 뉴 델리가 아직 다른 선택의 여지가 없다는 이해의 배경에 대해“불타고있다”. 동시에, 중국 전문가들은 5 러시아 생산 세대의 파이터들에게 성공적인 것으로 판명 될 수있는 동남아시아 시장이라는 점에 주목하면서 "경쟁이 이루어져야한다"고 지적했다.

SINA 밀리터리 :

Su-57 전투기는 러시아에서 개발 한 최초의 보이지 않는 전투기이며 미국 F-22 전투기와 경쟁합니다. 고급 항공 전자 장치 및 강력한 로켓 외에도 무기에,이 항공기는 또한 기동성이 뛰어나 MAKS-2019 에어쇼에서 러시아 조종사들이 자세히 보여 주었다.

중국 언론은 러시아가 전통적으로 동남아시아 시장과 베트남, 인도네시아, 같은 말레이시아 및 미얀마에 대한 다른 전투기 판매 측면에서 활발히 활동하고 있다고 회상합니다. 동시에 다음과 같은 사실이 명백히 후회됩니다. 미얀마는 러시아 야크 -130 UBS와 시뮬레이터를 구매하기로 결정하고 중국 제안을 거부했습니다.

다음은 일종의 안주를위한 시도입니다.

물론 Su-57는 F-35와 비교할 수 없으므로 고성능 및 성능을 갖춘 현대 전투기를 요청한 국가는 러시아 항공기를 구매하지 않습니다. 그리고 다른 나라들은 실제로 선택의 여지가 없습니다. 5 세대 전투기 인 중국을 구매할 수있는 고객으로 간주해야합니다. 우리는 이러한 시장에 적극적으로 진입해야합니다.

결과적으로, 중국어 J-20 및 FC-31의 설계는 Su-57의 설계보다 더 진보되었다고 주장됩니다. 또한 중국 전문가들을 위해 최신 중국 전투기가 더 효율적인 스텔스 기술과 항공 전자 장치를 갖추고 있다고 덧붙였습니다. 비즈니스에서 언제 비교를 했습니까?

이 자료에 대해 언급 한 중국 사용자는 국가 당국 자체가 현대 자금을 수출하는 것을 매우 꺼려한다고 지적했습니다. 항공.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

127 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. svp67 11 9 월 2019 07 : 06 새로운
    • 7
    • 4
    +3
    정상적인 경쟁. 당사자 중 하나가 단순히 구매자를 유혹하려고 할 때. 우리의 KLA 전문가들은 싸움에서 이기기 위해 열심히 노력해야합니다.
    1. 스랄 11 9 월 2019 07 : 23 새로운
      • 50
      • 3
      + 47
      유명한 중국 속담에서 알 수 있듯이 가을의 닭은 중요합니다 미소
      1. 넥서스 11 9 월 2019 08 : 26 새로운
        • 18
        • 3
        + 15
        결과적으로, 중국어 J-20 및 FC-31의 설계는 Su-57의 설계보다 더 진보되었다고 주장됩니다. 또한 중국 전문가들을 위해 최신 중국 전투기가 더 효율적인 스텔스 기술과 항공 전자 장치를 갖추고 있다고 덧붙였습니다. 비즈니스에서 언제 비교를 했습니까?

        SU-57이 수출을한다면, 얼마 후 F-35와 J-20과의 공중전에서 제 XNUMX 국의 군사 전쟁에서 만나게 될 것이다. 그리고 바로 그 순간 모든 것이 명확 해지며“두꺼운 사람과의 대화”는 한 번에 끝납니다. 그러나 ... 전투기의 주요 매개 변수는 조종사이며 전투기의 효과는 대부분 조종사에 달려 있습니다.
        1. 항해자 11 9 월 2019 08 : 52 새로운
          • 20
          • 7
          + 13
          하지만. 다른 국가에서 사용되어 슬픈 결과와 충돌하는 일부 소련 전투기에 대해서는 명확하지 않기 때문에 아무것도 명확하지 않습니다. 조종사와 지휘 훈련부터 시작하여 지리적 위치, 적용 전략, 방공 등으로 인해 너무 많은 요소가 있습니다.

          잘 계획된 작전에서 경험이 많은 미국 또는 이스라엘 조종사가 다시 한 번 덜 숙련되고 교활하며 약한 제 57 국 대표보다 우위를 점할 때 이야기를 다시 반복 할 수 있습니다. 결과적으로 미국 전투기와 Su에 유리한 분쇄 기록이 다시 한 번 발표되고 약한 손으로 평범하게 잃어 버리고 세계 자체는 마침내 약한 것으로 간주됩니다. 이제 세계 에서이 비행기는 실제로 약하고 러시아 선전의 요소라고 믿어집니다. 글쎄,이 사건의 발전으로, 우리는이 정보 싸움을 잃을 것입니다.
          따라서 오늘날 누군가가 그것을 팔기 전에 다시 생각할 가치가 있습니다.
          1. 줄리오 제왕 11 9 월 2019 10 : 09 새로운
            • 17
            • 7
            + 10
            그것을 과소 평가하는 것이 좋습니다.
            그러나 그것은 우리에게 덥지도 춥지도 않습니다. 모두 러시아 공군에 상징적 인 양을 초과하는 Su-57은 Buryat 기갑 기병대의 유니콘과 거의 같은 시간에 예상됩니다 ...
          2. 에두아르 에고 로프 11 9 월 2019 20 : 04 새로운
            • 3
            • 0
            +3
            예를 들어 베트남이나 한국 에서처럼 비행기와 조종사뿐만 아니라 우주 정찰, 지상, 항공 등을 함정에 빠뜨려 전투기가 나쁘다는 전 세계를 차단할 수 있습니다. 시리아에서는 f35와 f22를 땅에 떨어 뜨릴 기회가없는 것이 좋지 않습니다. 이 항공기는 같은 용어로 비교되어야합니다. 이라크가 모든 것, 특히 지능에서 우월하기 때문이 아니라, 이것이 어떤 기술이 완벽 하든지간에 지능이 없기 때문에 가장 중요한 것입니다.
            1. 이블 리온 12 9 월 2019 07 : 46 새로운
              • 0
              • 0
              0
              한국-소련 조종사, MiG-15 및 F-86가 서로 자주 싸움에서 자주 떠나는 소련 비행기가 많이 있습니다 .MiG에는 필요하지 않기 때문에이 기계의 장점은 다른 고속 범위에 있었기 때문에, 양쪽이 빨리 점령했습니다. 결과? 본질적으로 Pat. 그리고 더 강력한 항공기의 측면 중 하나를 롤아웃하는 경우 정렬이 한동안 극적으로 변경 될 수 있음이 분명합니다.

              베트남-베트남 조종사가있는 소련 비행기는 거의 없습니다. 아마 때때로 Li Si Tsyna. 결과? 미국인들은 미사일과 MZA를 배경으로 베트남인의 에피소드 촬영을 해결하지 못했습니다.
          3. 이블 리온 12 9 월 2019 07 : 40 새로운
            • 0
            • 0
            0
            전투기 대대가 있고 적이 수백 명이라면 전략은 중요하지 않습니다.
        2. Nycomed 11 9 월 2019 08 : 55 새로운
          • 4
          • 1
          +3
          항상 이웃과 "두껍게"! 롤
          1. Piramidon 11 9 월 2019 11 : 46 새로운
            • 4
            • 0
            +4
            제품 견적 : Nycomed
            항상 이웃과 "두껍게"! 롤

            그러나 그러한 진술로 판단 할 때 중국인은 그렇게 생각하지 않습니다. 그들은 이웃 국가 인 러시아보다 두껍습니다. 웃음
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
        4. 제품 견적 : NEXUS
          ... 그러나 ... 전투기의 주요 매개 변수는 조종사이며 전투기의 효과는 대부분 조종사에 달려 있습니다.

          XNUMX 세대 항공기의 경우 파일럿 기술이 그리 중요하지 않은 모든 것이 바뀌 었습니다. 현대 공중전에서는 가장 강력한 컴퓨터를 탑재 한 전투가 승리합니다.
          1. 허먼 4223 11 9 월 2019 10 : 07 새로운
            • 5
            • 0
            +5
            그들 사이에서, 개별 비행기가 아니라 공군과 싸워야합니다. 이 군대의 조직과 힘은 승리에 결정적인 역할을합니다. 항공기는 더 나빠질 수 있고 군대는 더 강해질 수 있습니다.
            1. 제품 견적 : Herman 4223
              그들 사이에서, 개별 비행기가 아니라 공군과 싸워야합니다. 이 군대의 조직과 힘은 승리에서 결정적인 역할을합니다 ...

              독일은 군대에서 최고의 조직을 가졌지 만 두 세계를 잃었습니다. 승리는 디자인 센터 및 제조 기업과 같이 공중이나 지상에서 그렇게 많이 위조되지 않았습니다. 더 나은 기술, 더 많은 개발 및 현대화 비용을 가진 사람이 이길 것입니다.
              1. 항해자 11 9 월 2019 11 : 21 새로운
                • 4
                • 2
                +2
                독일 전쟁 산업이 처지고 있다고 말하고 싶습니까?
                1. 제품 견적 : 항해자
                  독일 전쟁 산업이 처지고 있다고 말하고 싶습니까?

                  물론 들쭉날쭉하다. 제 2 차 세계 대전의 탱크 건설, 표범, 호랑이와 같은 성공적인 돌파구가 있었지만 일반적으로 열등했습니다. 연합군은 기술적으로 더 강력했고, 항공과 해상에서의 총 질적 및 양적 우월성은 육상 운영에서 그들의 임무를 크게 촉진시켰다.
                  1. 알렉세이 서머 11 9 월 2019 12 : 14 새로운
                    • 8
                    • 1
                    +7
                    제품 견적 : Andrey Andreev_4
                    동맹국은 기술적으로 강했고, 총 질적 및 양적 우월

                    나는 당신에게 완전히 동의 할 수 없습니다. 전체적으로 기술 우위가 독일인들 사이였습니다. 양적으로, 그렇습니다. 그들은 단순히 자갈로 폭파되었다. 그들은 방어에 대한 전략적 깊이가 없었습니다.
                    1. 제품 견적 : Alexey Sommer

                      나는 당신에게 완전히 동의 할 수 없습니다. 전체적으로 기술 우위가 독일인들 사이였습니다. 양적으로, 그렇습니다. 그들은 단순히 자갈로 폭파되었다. 그들은 방어에 대한 전략적 깊이가 없었습니다.

                      모든 잘못된! 연합군의 기술 우위만으로도 가능한 한 짧은 시간 내에 무기와 탄약 생산량을 늘릴 수있었습니다. 독일과 일본인 모두 고속 대고 폭격기, 전투기, 강력한 대포 무기로 공격하는 항공기에 대해 무력했습니다. 무거운 순양함, 지상 위치에있는 잠수함은 밤에 안개 속에서 쉽게 발견 할 수있었습니다.
                      1. 알렉세이 서머 11 9 월 2019 16 : 24 새로운
                        • 2
                        • 1
                        +1
                        제품 견적 : Andrey Andreev_4
                        모든 잘못된! 동맹국의 기술 우위만으로도 가장 짧은 시간 내에 증가 할 수있었습니다

                        그들은 광범위한 자원 기반과 극장에서 멀리 떨어진 강력한 산업으로 인해 생산량을 늘 렸습니다. 지금이 시간이다.
                        둘째, 독일 전역이 이미 FAU-1과 FAU-2에서 런던 전역에서 발사되었을 때 영국과 미국은 미사일에 대해서만 꿈을 꾸었습니다. 제트기도 마찬가지입니다.
                        나는 탱크, 잠수함 등에 대해 이야기하지 않습니다.
                      2. 제품 견적 : Alexey Sommer
                        ..... 독일인들이 이미 런던의 FAU-1과 FAU-2에서 발사 중이고 영국과 미국 사람들은 미사일에 대해서만 꿈을 꾸었습니다.

                        이 FAA가 당신에게 항의 했습니까? 독일군은 전쟁에서 어떤 이점을 얻을 수 없었다. 영국에서 FAA 총격 사건의 결과 인 수천 개의 죽은 영국, 수백 개의 파괴 된 주택과 단일 파괴 된 군사 시설, 공장은 아닙니다. 그러나 앵글로색슨 족은 그들의 기술 덕분에 수만개의 고속 고속 폭격기를 건설하고 독일의 모든 주요 산업 지역을 불 태우고 많은 군사 시설, 선박, 탱크를 폭파하고 수십만 명의 군사 및 시민 독일인을 죽였습니다.
                      3. 아저씨 레드 12 9 월 2019 16 : 49 새로운
                        • 0
                        • 0
                        0
                        그것은 단지 요점, V-2뿐입니다. 독일 기술에는 더 이상 사용 된 것이 없습니다.
                        탱크? 누군가 호랑이를 복사했거나 기초로 삼았습니까?
                        나 262? 누가 아이디어를 계속 했습니까?
                  2. 에두아르 에고 로프 11 9 월 2019 21 : 54 새로운
                    • 1
                    • 1
                    0
                    예를 들어, 독일군은 장비가 같은 수준에 있다는 사실에도 불구하고 다이아몬드 블레이드가있는 장비 연마뿐만 아니라 조작 용이성 및 저렴한 생산 비용으로 기술의 우수성이 뛰어납니다. 심지어 미국인들조차도 돈을 마련하고 돈을 주었다. 우리가 렌드 리즈의 편에 서서 독일 쪽에서 싸웠 기 때문에가 아니라 전 세계가 독일을 상대로 싸웠고 누가 누구인지를 말한 것은 잘못이다. 그렇습니다. 심지어 독일인조차도 소련의 총을 그들의 탱크에 넣었습니다.
                2. 고지아 11 9 월 2019 15 : 23 새로운
                  • 3
                  • 1
                  +2
                  [/ 인용]
                  물론 들쭉날쭉하다. 제 2 차 세계 대전의 탱크 건설, 표범, 호랑이와 같은 성공적인 돌파구가 있었지만 일반적으로 열등했습니다. 동맹국은 기술적으로 더 강력했으며, 항공 및 해상에서의 총 질적 및 양적 우월성은 육상 운영에서 그들의 임무를 크게 촉진시켰다.
                  나는 당신을 Andreev 읽고 궁금해, 당신은 무엇에 대해 이야기하고 있습니까?
                  V-1 및 V-2 시리즈의 제트 항공기, 항공기 엔진, 최초의 스텔스 기술-레이더의 스텔스, 유도 대공 미사일 등-이 모든 것은 독일인에 의해 개발되었으며 미국인들은 우리 전문가와 같이 오랫동안 예비를 사용했습니다.
                  1. Скай 11 9 월 2019 21 : 33 새로운
                    • 0
                    • 0
                    0
                    제품 견적 : Gogia
                    유도 공대면 미사일

                    최초의 유도 항공 미사일뿐만 아니라 ... 이미 무언가, 그리고 독일인들은 의심의 여지없이 기술적 이점을 가지고있었습니다.
                3. 드미트리 볼 로츠 키 12 9 월 2019 01 : 27 새로운
                  • 2
                  • 1
                  +1
                  나는 당신에게 대답의 스레드를 읽습니다, Andrei. 당신은 절대적으로 옳다! 당신을 반대하는 모든 사람들에게 한 가지만 말할 수 있습니다. 기술과 제조 가능성의 차이를 이해하지 못하면 분쟁은 쓸모가 없습니다. 독일인들은 많은 것을 발명하고 구현했습니다. 점. 그들은 아이디어를 끝내는 방법을 알고 있습니다. 점. 문제는 기술적으로 어떻게 끝까지 이끌어 내는가하는 것입니다. 그리고 여기서 제어 단어는 논리입니다. 여기서 그들은 영원히 문제가 있습니다. 그들이 거룩하게 경배하는 비스마르크는 러시아인들을 자세히 보지 않기 위해 그들에게 물었다. 그의 진술의 논리는 동일합니다. 러시아인은 모두를 파괴해야만 패배 할 수 있습니다. 불가능합니다. 그럼에도 불구하고 그들은 나타 났으며 남성 인구의 절반을 잃었습니다. 그리고 주제에 뚱뚱한 플러스! 발명과 구현이 절반도되지 않는 경우는 XNUMX 분의 XNUMX입니다. 그러나 어떤 트랙터 공장에서든 리벳 될 무언가를 만들려면 (물론 나는 과장하고 있습니다.) 거의 모든 교훈을 얻을 수 있습니다. 이것은 기술적 인 효과입니다. FAA에 관해서는, 그렇습니다. 그들은 무언가를 던졌습니다 ... 그러나 그들은 정상적으로 적용 할 수 없었습니다. 왜? 예, 엔진보다 먼저 주행하지 마십시오. 역사를 가르쳐야합니다. 수백 년 전, 모든 프랑스 황제는 (작은 글씨로 특별히 글을 썼다) 이미 시도했다. 결과는 분명하다. 술에 취하면 마루에 흩어지지 마십시오.
                  이제 기술을 위해. 독일인들은 오늘까지 수정되지 않았습니다. 그 너머의 기술. 그러나 도로에 문제가 생기지 않도록 그들의 재료 (자동차 측면에서)를주의 깊게 연구해야합니다. 나는 여러 해 동안 다양한 모델로 AUDI를 사용해 왔습니다. 나는이 차의 몇 가지 기술적 인 노드를 분명히 알고있다. 나는 미래에 문제를 피하기 위해 즉시 재실행한다. 이는 연료 공급, 브레이크, 기어 박스 제어, 엔진 냉각, 에어 서스펜션 조정, 제어 장치 배치 등에 적용됩니다. 간단히 말해서-정상적인 아이를위한 AUDI-성인을위한 동일한 디자이너 (소련 시대와 마찬가지로 41 번째 Muscovite). 그리고 왜? 그렇습니다. 노드를 보장하고 복제 할 수는 있지만 XNUMX 번, 때로는 XNUMX 번은 불가능하기 때문입니다. 결과적으로 두 번째 복제 시스템의 센서에서 신호음이 울리거나 신호가 울리고 전환 및 확인되며 주 시스템이 제대로 작동합니다. 두 번째 복제 시스템의 센서를 변경해야합니다! 그녀는 또한 주문했다! 좋아? 따라서 멋진 기술은 멋진 기술과 비교할 수 없다는 결론입니다!
                  PySy. 우선, 나무로 비행기를 만들자. 그건 그렇고-에어 합판은 전 세계가 오늘날 사용하는 러시아인의 화려하고 기술적이며 기술적 인 발명품입니다. hi
                  1. 인용구 : Dmitry Bolotsky
                    ....당신은 절대적으로 옳다! 당신을 반대하는 모든 사람들에게, 한 가지만 말할 수 있습니다. 사람이 기술과 제조 가능성의 차이점을 이해하지 못하면 분쟁은 쓸모가 없습니다 ....

                    이해해 주셔서 감사합니다, Dmitry. 이것이 바로 디자이너, 개발자의 작업과 관련이 있습니다. 디자인 된 모든 부품 / 조립품 / 장치는 기존 생산 기술을 고려하여 제조해야하며 간단하고 적용 가능해야합니다. 그런 다음 제조, 조립 및 구성을 위해 최소한의 노력이 필요하며 고등 교육과 황금 손을 가진 전문가는 요구하지 않으며 제품 자체는 저렴한 가격, 높은 신뢰성 및 저렴한 운영 비용으로 구별됩니다.
        5. 에어 메드 11 9 월 2019 21 : 54 새로운
          • 1
          • 1
          0
          누가 4 개의 코어를 가지고 있고 누가 8을 가지고 있습니까? 조종사가 촬영하는 것은 컴퓨터가 아닙니다.
      2. 폭스 누사 11 9 월 2019 16 : 10 새로운
        • 2
        • 0
        +2
        물론 Su-57은 F-35와 비교할 수 없으므로 고성능 및 성능을 갖춘 현대 전투기를 요청한 국가는 러시아 항공기를 구매하지 않습니다.

        매우 피상적이고 잘못된 결론은 .... Su-57 수출 버전은 중국 공예품뿐만 아니라 pyndos가 어떤 국가에 판매 한 F35도 능가합니다 .... F35는 복잡한 미국 정보 시스템에서만 그 요소로 강력합니다. 이 시스템에 들어가면 특정 장점이 생깁니다 ...이 시스템이 없으면 별도의 F35 항공기가 가볍게 들어가기 위해 Su -57을 초과하지 않습니다 ... 그래서 F35가 미국 네트워크 중심 시스템에 들어 가지 않으면 참가자 간 상호 작용, 상호 작용 및 공동 목표로 지정한 F35는 평범한 항공기이며 Su-57과 견딜 수 없었습니다 ...
      3. meandr51 11 9 월 2019 21 : 15 새로운
        • 0
        • 0
        0
        따라서 최고의 비행 훈련을 제공하는 제조업체가 이길 것입니다.
      4. 파리 프 12 9 월 2019 13 : 39 새로운
        • 0
        • 0
        0
        두 경쟁자가 일대일로 경쟁하는 경우에도 마찬가지입니다. 그러나 F-35는 혼자 싸울 수 없으며 러시아가 SU-57처럼 모든 이민자에게 팔리지 않습니다.
        1. 아콘 13 9 월 2019 07 : 31 새로운
          • 0
          • 0
          0
          원한다면 미국은 인도의 F35 비행기를 팔 수있다. 이미 두 문장이있었습니다. 파키스탄은 러시아 또는 중국 5 세대 항공기를 구입할 수 있습니다. 그리고 군대는 인도와 파키스탄에서 매우 이상하기 때문에 모든 것이 가능합니다.
    2. 자주식의 11 9 월 2019 10 : 11 새로운
      • 4
      • 3
      +1
      한 번의 질문만으로 중국에서 중국의 스텔스 엔진을 만드는 법을 배웠습니까? "잃어버린"쪽 (Su-57가하는 쪽)에서 구입합니까?!
      1. 제품 견적 : 자주식
        .. 단 하나의 질문-중국에서 중국의 스텔스 엔진을 배우는 법을 배웠습니까? "잃어버린"쪽 (Su-57이하는 쪽)에서 구입합니까?!

        Su-57에는 스텔스 엔진도 없습니다. 언론의 판단에 따라 XNUMX 단계 엔진의 생산 및 테스트 날짜는 지속적으로 연기되고 있습니다.
        1. 알렉세이 서머 11 9 월 2019 12 : 17 새로운
          • 1
          • 0
          +1
          제품 견적 : Andrey Andreev_4
          Su-57에는 스텔스 엔진도 없습니다.

          엔진에 말하는 것처럼 스텔스에 관한 것이 아닙니다. 원칙적으로 오늘날 중국인은 57 단계 SuXNUMX dvigol과 비교할 때 비슷한 특성을 가진 자체 엔진을 가지고 있지 않습니다.
          아시다시피 엔진은 결정적인 것입니다.
          1. 제품 견적 : Alexey Sommer

            엔진에 말하는 것처럼 스텔스에 관한 것이 아닙니다. 원칙적으로 오늘날 중국인은 57 단계 SuXNUMX dvigol과 비교할 때 비슷한 특성을 가진 자체 엔진을 가지고 있지 않습니다.
            아시다시피 엔진은 결정적인 것입니다.

            중국인은 그다지 많지 않았습니다. 그리고 지금 우리는 마이크로 칩, 전자 산업을위한 재료, 측정 장비, 공작 기계, 자동차, 석유 탐사 및 생산 장비를 구입하고 있습니다 ...
            엔진 문제는 가까운 미래에 문제라고 생각합니다.
            그런데 Su-30, J16의 중국 아날로그는 최신 AFAR 기술을 사용하여 안테나가있는 라디오 광경으로 날아가고 있으며 우리는 여전히 그런 직렬 전투기를받지 못했습니다.
            1. 에어 메드 11 9 월 2019 21 : 48 새로운
              • 0
              • 0
              0
              가까운 시일 내에 중국은 경쟁력있는 엔진이 없을 것이라고 생각합니다. 그들은 생산 문화가 없습니다. 그들의 전체 "문화"는 무언가를 복사하고, 이름에서 두 글자를 바꾸고, 자신의 것으로 전달하는 것입니다.
            2. 미주리 11 9 월 2019 21 : 53 새로운
              • 2
              • 0
              +2
              보정은 일본 및 유럽 장비로 제조되고 유럽, 미국, 한국 및 일본에서 개발 된 중국 대만 및 한국 초소형 회로에서 구입합니다. 중국인은 현재 기술을 구매, 개발 및 도용함으로써 중국 전자 제품을 집중적으로 펌핑하고 있습니다. 중국 칩은 약 2030 년에 구매 될 것입니다.
            3. 아저씨 레드 12 9 월 2019 16 : 56 새로운
              • 0
              • 0
              0
              미국이 생산을 시작했기 때문에 마이크로 회로를 구입한다는 사실을 잊어 버렸습니다. 그리고 훨씬 더
              그러나 게시하지 않은 내용에는 큰 문제가 있습니다.
              그건 그렇고, 항공기 엔진뿐만 아니라. 당신은 그들이 인생에서 우주 비행사를 사실상 헵틸 탄도 미사일로 보낸다고 생각합니다. 그들의 배는 도핑 된 연합입니다. 우리는 우주복에 대해 전혀 이야기하지 않고 깨끗하게 비 틀었습니다.
              그런데 중국인들은 3 년 16 월 2016 일 4 년 전에 마지막으로 우주를 방문했습니다. 그리고 러시아는 매년 XNUMX 척의 배를 보냅니다.
              1. 우리가 중국에서 구매 한 초소형 회로는 미국이 아니라 중국이 개발하고 제조 한 것입니다. 그리고 그들은 이미 미세 회로 생산을위한 장비를 생산하고 있습니다. 그리고 우리는 XNUMX 년 전에 미국의 식물을 샀지 만 여전히 그 식물로 무엇을해야할지 모릅니다.
                공간에 대해. 나는 우리가 이제 달 탐사를 시작할 수 있는지 확신하지 못하고 올해 중국인들은 날아 갔다.
                1. 아저씨 레드 15 9 월 2019 15 : 14 새로운
                  • 0
                  • 0
                  0
                  일반적으로, 그들은 요점을 잡지 못했습니다. 그들은 미국의 초소형 회로를 만들고 천천히 현지화했거나 오히려 미국인들에게 강제했습니다. 더 많은 숲. 그들이 이러한 생산 시설을 가지고 있지 않다면, 러시아 수준에 있고 더 나빠질 것입니다.
            4. region58 13 9 월 2019 21 : 33 새로운
              • 0
              • 0
              0
              제품 견적 : Andrey Andreev_4
              그런데 Su-30, J16의 중국 아날로그는 최신 AFAR 기술을 사용하여 안테나가있는 라디오 광경으로 날아가고 있으며 우리는 여전히 그런 직렬 전투기를받지 못했습니다.

              AFAR이 장착 된 레이더가 AFAR이 장착 된 레이더보다 선험적으로 좋다고 생각하면, 당신은 매우 잘못한 것입니다. 광고가 아닌 특정 숫자를 비교하기 시작하면 모든 것이 그렇게 장미 빛이 아닌 것으로 판명 될 수 있으며, 많은 경우 슬롯 안테나 어레이와 함께 레이더를 사용하는 것이 정당화됩니다. 제품 비용을 무시하는 경우입니다. 그러나 실제 생활에서는 가격에서 벗어나지 않을 것이므로 고려해야합니다 ...
  2. 민간인 11 9 월 2019 07 : 46 새로운
    • 13
    • 1
    + 12
    엔진이 없지만이 모든 것은 빈 단어, 중국 동지들입니다.
  3. 11 9 월 2019 07 : 52 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    제품 견적 : svp67
    정상적인 경쟁. 당사자 중 하나가 단순히 구매자를 유혹하려고 할 때. 우리의 KLA 전문가들은 싸움에서 이기기 위해 열심히 노력해야합니다.

    hi
    스크랩이 더 크고 더 두꺼운 스피어가 다시 파손되었습니다 .. 눈짓
    시간은 말할 것이다, 당신은 단지 한 쌍의 중국인과 우리 매를 잡아야한다. 그러나 우리 중국 동지들은 동의하지 않습니까? 미소 어떤 이유로 든 확신합니다
    1. 판타지르 엑스 트럼 11 9 월 2019 08 : 21 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      그래, sschssss, 아이들에 의해 부러진 드론
  4. Mavrikiy 11 9 월 2019 07 : 59 새로운
    • 16
    • 5
    + 11
    제품 견적 : svp67
    정상적인 경쟁. 당사자 중 하나가 단순히 구매자를 유혹하려고 할 때. 우리의 KLA 전문가들은 싸움에서 이기기 위해 열심히 노력해야합니다.

    네. 중국은 덤핑, 항공기 제작자를 한꺼번에 구매, 거대한 생산 능력 및 저작권을 보유하고 있습니다. 이렇게하려면 많은 돈이 필요합니다. 그리고 우리에게는 일류 두뇌, 독창성, 원자재 및 에너지 만 있습니다. 등호가 얼마간 가능하다가 나중에 아슬 아슬하게 .... 생산이 이루어져야하며 2025 년에서 2030 년까지 터너 밀링 노동자들의 훈련을 마치면 공상 과학 작가를 키울 것입니다.
    1. 그린 우드 11 9 월 2019 08 : 19 새로운
      • 15
      • 5
      + 10
      제품 견적 : Mavrikiy
      일류 두뇌, 정통한
      서방과 같은 중국으로 유출. zp 25-40k 루블에 몇 명의 뇌가 효과가 있습니까?!
      제품 견적 : Mavrikiy
      원자재 및 에너지
      이것은 우리와 함께 있지 않고 대통령의 친구들이 이끄는 소수의 석유 회사와도 관련이 있습니다.
      제품 견적 : Mavrikiy
      등호는 얼마 동안 가능하다가 아 아아아 ....
      예, 등호는 없습니다. 중국 경제의 규모와 발전 속도를 확인하고 우리 경제와 비교하십시오.
      1. Mavrikiy 11 9 월 2019 08 : 26 새로운
        • 6
        • 5
        +1
        등호는 얼마 동안 가능하다가 아 아아아 ....
        예, 등호는 없습니다. 중국 경제의 규모와 발전 속도를 확인하고 우리 경제와 비교하십시오.
        당신은 자유 쓰레기에 산만합니다. 품질에 관한 것이 었습니다.
        1. 제품 견적 : Mavrikiy
          당신은 자유 쓰레기에 산만합니다. 품질에 관한 것이 었습니다.

          물질주의에 따르면 : "품질은 수량에 의해 결정됩니다." 재무부에 더 많은 엔지니어, 프로그래머, 노동자, 돈을 가진 사람은 앞서 나갈 것입니다. 과학과 기술에서 중국은 자신있게 우회하고 있으며 이미 많은 분야에서 러시아를 우회했습니다.
          1. Mavrikiy 11 9 월 2019 10 : 12 새로운
            • 4
            • 2
            +2
            제품 견적 : Andrey Andreev_4
            제품 견적 : Mavrikiy
            당신은 자유 쓰레기에 산만합니다. 품질에 관한 것이 었습니다.

            물질주의에 따르면 : "품질은 수량에 의해 결정됩니다." 재무부에 더 많은 엔지니어, 프로그래머, 노동자, 돈이있는 사람은 앞서 나갈 것입니다. 중국은 자신있게 이곳을 돌아 다니며 이미 많은 지역에서 러시아를 우회했습니다.

            나는 당신의 용서를 간청하지만 .... 당신은 잘 공부하지 않았거나 새로운 프로그램을 배웠습니다.
            정량적 전환의 법칙 변경 품질면에서. 중국인은 긴장하기 때문에 수량 자체는 쓰레기이며 아무것도 결정할 수 없습니다. 모든 조건이 있지만 생각 (영혼)은 없습니다. 그래서 그들은 돌 꽃을 얻지 못합니다.
            1. 제품 견적 : Mavrikiy
              .... 중국 자체가 긴장하기 때문에 수량 자체는 쓰레기이며 아무것도 결정할 수 없습니다. 모든 조건이 있지만 생각 (영혼)은 없습니다. 그래서 그들은 돌 꽃을 얻지 못합니다.

              중국인들은 결코 긴장하지 않으며이 위대한 나라와 관련하여 쇼비니즘으로 괴롭히지 않아야합니다. 그들은 이미 어디에서나 고속 열차를 생산하고 있으며, 이층 자동차를 설계하고 XNUMX 년 전과 같이 오래된 비참한 철 조각을 따라 차를 흔 듭니다.
            2. 그린 우드 11 9 월 2019 13 : 27 새로운
              • 3
              • 2
              +1
              제품 견적 : Mavrikiy
              중국 자체가 긴장하기 때문에 수량 자체는 허물이며 아무것도 결정할 수 없습니다.
              중국은 러시아를 비롯한 외국 전문가를 유치하는 등 품질이 점차 향상되고 있습니다.
        2. 미온적 인 11 9 월 2019 11 : 08 새로운
          • 5
          • 3
          +2
          제품 견적 : Mavrikiy
          품질에 관한 것이 었습니다.

          MAX의 MiG-35가 피부를 잃었다는 사실에 관한 것입니까?
        3. 텔 로브 11 9 월 2019 12 : 24 새로운
          • 1
          • 3
          -2
          글쎄, 러시아에서 생산해야 할 품질의 제품에 대해 알려주십시오. 당신이 민간인 시장을 고려한다면 .. 군대, 비록 내가 조사 할 기회가 있지만 나는 논평을 자제 할 것이다
    2. 카 스톰 11 11 9 월 2019 08 : 25 새로운
      • 9
      • 4
      +5
      그들이 닫히지 않도록하십시오! 그러나 현대적인 요구 사항에 맞게 교육 프로그램과 이름을 변경합니다 (예 : 터너가 아닌 선반 작업자 또는 다른 것). 기사의 제목이 아니라 결론을 내리지 않고 원본을주의 깊게 읽고 끝까지 읽으십시오.
      1. 에이 비어 11 9 월 2019 08 : 57 새로운
        • 14
        • 2
        + 12
        예. 미장 마무리 도구가 아니라 주걱과 흙손 조작자 미소
        1. 11 9 월 2019 09 : 40 새로운
          • 3
          • 2
          +1
          제품 견적 : Avior
          예. 미장 마무리 도구가 아니라 주걱과 흙손 조작자 미소

          hi
          톱 XNUMX을 쳤다 ... 미소
        2. 바알 11 9 월 2019 10 : 35 새로운
          • 3
          • 2
          +1
          그렇습니다. 노동자가 아니라 낮은 기술 수준의 감독자입니다.
      2. Mestny 11 9 월 2019 09 : 30 새로운
        • 5
        • 9
        -4
        그들은 상관하지 않습니다. 권력에 대해 외치는 이유가있을 것입니다.
        일부는 단순히 소리를 지르고 있습니다. 그들은 다시 우리를 속였고, 다른 일부는 반세기 전에 소비에트 교육에서 그리운 코딱지를 날카롭게하면서 파일과 망치로 학교 유년 시절을 회상했습니다.
        창문 밖은 XNUMX 세기라는 사실과 하나의 파일로는 충분하지 않습니다.
    3. 텔 로브 11 9 월 2019 12 : 20 새로운
      • 0
      • 2
      -2
      어떤 두뇌? 전리품을 마스터하고 그에게 더 유익한 일을하는 사람들이 있습니다.
      . PC를 포함한 모든 관리 단계에서
  • Errr 11 9 월 2019 07 : 06 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    이 자료에 대해 언급 한 중국 사용자들은 국가 당국 자체가 현대 항공 장비 수출을 매우 꺼려한다고 지적했다.
    그리고 나는 원하고 pricks와 나의 어머니는 주문하지 않습니다.))))
    1. Mestny 11 9 월 2019 09 : 31 새로운
      • 3
      • 3
      0
      어쩌면 사실이 현대 도구는 그렇게 현대적이지 않습니까?
      1. Errr 11 9 월 2019 09 : 42 새로운
        • 1
        • 1
        0
        그래서 나는 이것에 대해 이야기하고 있습니다.) 실제로 슈퍼 듀퍼 전투기가 선언 된 특성을 충족시키지 못할 수 있기 때문에 놀랍습니다. 이것은 본질적으로 찌르는 고양이입니다.)
  • 터프 11 9 월 2019 07 : 11 새로운
    • 8
    • 2
    +6
    Su-57이 하늘에서 생각할 수없는 일을하고 있다고 생각하지만, 중국 항공은 우리의 항공 전자 장치가 더 낫습니다. 그러나 항공 전자 공학, 과도한 기동성, 추력 비 및 무기는 헛된 것입니다. 20 단계 엔진으로도 j을 정말 빠르게 만들 수 있습니다
  • Mavrikiy 11 9 월 2019 07 : 14 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    중국 : J-20 및 FC-31의 설계 및 항공 전자 기술이 Su-57의 것보다 고급
    이봐 요, 누가 중국인의 타당성과 그들과 동등한 조약을 맺을 가능성에 대해 이야기 했습니까? 지구의 배꼽은 배꼽과 전 세계를 응시합니다 ...
  • armata_armata 11 9 월 2019 07 : 19 새로운
    • 0
    • 2
    -2
    이 자료에 대해 언급 한 중국 사용자는 국가 당국 자체가 현대 항공기를 수출하는 것을 매우 꺼려한다고 언급했습니다.

    글쎄, 그들은 언덕 위에 최신 기술을 팔고 있습니까?
  • 미숙아 11 9 월 2019 07 : 20 새로운
    • 5
    • 1
    +4
    완벽한 디자인 기준? 엉터리! 항공기 사용의 목적 항공 방위 (F-35)를 뛰어 넘는 것은 고객의 몫입니다. 그리고 중요성에 대해 삐 죽이면서, 항공 전자 공학과 스텔스 기술의 유형이 더 좋다고 말합니다. 그것은 부드럽고 부드럽습니다.
  • Vasyan1971 11 9 월 2019 07 : 26 새로운
    • 1
    • 1
    0
    하지만 "경쟁이 필요합니다."

    따라서 먼저 경쟁자에게 적어도 근거가없는 것으로 얼룩을 져야합니다. 그런 다음 어떻게 진행되는지 ...
    물론 Su-57은 F-35와 비교할 수 없으므로 고성능 및 성능을 갖춘 현대 전투기를 요청한 국가는 러시아 항공기를 구매하지 않습니다.
  • 시스의 군주 11 9 월 2019 07 : 31 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    그들이 알지 못하는 비행기에 똥을 던지는 안주?
    이 히스테리가 빈번한 것으로 중국 비행기가 세계 최고라고 말합니다. 오 잘 웃음
    1. 애수를 자아내는 가락 11 9 월 2019 08 : 47 새로운
      • 3
      • 0
      +3
      그렇습니다. 중국인조차도 종종 터빈 블레이드에서 배설물을 던졌습니다. 웃음
  • rocket757 11 9 월 2019 07 : 40 새로운
    • 5
    • 0
    +5
    Kulik은 늪입니다. 이해할 수 있습니다.
    그러나 여기에 비교하는 방법, 비교할 것이 있습니다. 실제로 그들은 포기하지 않고 전혀 가지 않습니다!
    요컨대, 사각형으로 둥글게!
    게다가, 실제 비교, 그것은 실제 대결해야합니다! 비슷한 작업 / 행동의 싸움 또는 수행 ..... 누가 그리고 어떻게 더 효과적인 것으로 밝혀 질까요!
    일반적으로 빈 낙서입니다.
  • 산 사수 11 9 월 2019 07 : 42 새로운
    • 11
    • 1
    + 10
    오징어를 연상시키는이 서투른 비행기, J-20은 우리의 미남과 비교? 이것은 규칙을 직접 위반하는 것입니다- "아름다운 비행기가 잘 날아갑니다!" 항공 전자, 레이더 등 그러나 그들은 그들로부터 어떻게 알 수 있습니까?
    그리고 "비 가시성"에 대해서는 일반적으로 무엇이든 쓸 수 있습니다. 이 모든 것은 그들이보고있는 것, 어떤 주파수, 얼마나 밀접한가에 달려 있습니다. wassat
    1. 에어 메드 11 9 월 2019 08 : 27 새로운
      • 1
      • 2
      -1
      온보드 전자 장치에서 특히 새로운 것은 무엇입니까? 레이더, OEPS, SPG / CDS, 통신 시스템, STR 및 REP에서? 근본적으로, 그들에게는 새로운 것이 없습니다. 그리고 모든 종류의 감각 종과 휘파람은 껍질처럼 전투에서 날아가서 생존력을 보여줍니다.
    2. 애수를 자아내는 가락 11 9 월 2019 08 : 58 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      J 20 세계에서 독보적 인 북경 오리 웃음 어리석게도 순간부터 찢어지면서 (복사기 훔치기), 유로 파이터는 독감과 신기루에서 무언가를 얻을 수 있으며 fu 22-35의 그루터기가 분명합니다. 그러나 중국 엔지니어들은 거기서 멈추지 않고 더 나아가 세계에 아날로그가없는 항공 모함을 만들었습니다. 웃음 세계에서 아날로그가없는 중국인이 소리를 지르기 시작한다는 것은 놀라운 일입니다. 아무것도 닮지 않았습니까? 아니면 같은 파이프에 날려 보려고?
    3. 허먼 4223 11 9 월 2019 12 : 40 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      중국의 눈에 보이지 않는 글라이더는 항공기의 가장 큰 반사 요소입니다. Su-57에서는 스텔스 측면에서 분명히 생각하는 것이 좋습니다. J20을보십시오. 아래 꼬리 부분은 각도 반사 기일뿐입니다. 주 날개 모양이 부러져 있으며, 다시 동일합니다.
  • Nikolaevich 전 11 9 월 2019 07 : 44 새로운
    • 6
    • 1
    +5
    애쉬 트리 그루터기 .... 중국 악센트가있는 오래된 노래 : 나는 소파 쿠페 ... coop-coupe-shiibko young의 박람회에 갔다!
  • 스 베틀란 11 9 월 2019 07 : 50 새로운
    • 4
    • 0
    +4
    "각 개구리는 늪을 칭찬합니다"(c)
    그리고 우리는이 자료에서 러시아의 중국 광선을 절대로 말하지 않을 것입니다 :)
    1. 애수를 자아내는 가락 11 9 월 2019 09 : 04 새로운
      • 1
      • 1
      0
      당연히 아니지. 우리는 공중에서 일어 났고 모든 사람들이 열린 장갑으로 어떻게 공중제비를하는지 알려줍니다. 미국인과 중국의 비행 다리미 웃음
      1. Alex_You 11 9 월 2019 10 : 20 새로운
        • 0
        • 1
        -1
        MAX에서는 인상조차 없었습니다. 그리고 시위를위한 보그 단이 단 하나 밖에없는 것 같습니다.
        1. 애수를 자아내는 가락 11 9 월 2019 10 : 54 새로운
          • 2
          • 2
          0
          보그 단은 처음에는 러시아의 영웅이자 미디어 성격이었습니다. 눈짓 가가린도 미소 1m 보냈다 예 그리고 트랙터 드라이버 Fedya를 조이스틱 뒤에 놓고 건조기에서 어떻게 하늘에서 양배추를 잘게 썰 었는지 이야기 해 봅시다 !!!! 비명에 웃음 당신이 비행 다리미에 감동한다면, 누군가가 좋아합니다. Yap 자동차는 신뢰할 수 있고 고품질이며 인테리어는 쾌적하지만 나에게는 독일 자동차 산업의 달과 같은 통조림 제품입니다. 아름다운 비행기는 아름답게 그리고 비행체와 스텔스의 전구로 날아 가야합니다. MiG 25는 마침내 램프를 타고 날 수 있었고, 미국인들은 반도체 시대에 빛을 보았고, 날아갈 때에도 이스라엘의 모든 항공은 그를 쫓아 날아가고 날아갈 수없는 모든 것을 공중으로 들어 올렸습니다. 웃음 공중 방어가 그를 쓰러 뜨릴 수 없었습니다 죄송하지만, 항공에서 승자는 후방 반구에있는 적에게 빠르게 들어가는 사람입니다. 테일러가 말한대로 말하지만 다가오는 코스에 대한 공격은 항상 일어날 것 같지 않습니다. 독일인이 마지 못해 실제로 나아 가지 않으면 현재 기술이 Lavochkin의 계획에 맞지 않을 것입니다.
          1. Alex_You 11 9 월 2019 11 : 02 새로운
            • 2
            • 0
            +2
            닉네임은 위와 완전히 일치합니다.
            1. 애수를 자아내는 가락 12 9 월 2019 09 : 04 새로운
              • 0
              • 0
              0
              당신이 막을 수 있다면, 누구든지 팬에 분뇨를 던질 수 있습니다. 모욕하고 싶었다면 no
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 제품 견적 : Alex_You
          MAX에서는 인상조차주지 못했습니다 ...

          그것은 정반대입니다. Su-57이 마음에 들었습니다. 완전히 다른 방식으로 비행합니다. Su-30과 Su-35는 그에 비해 배설물 딱정벌레와 같습니다.
  • 알 아사드 11 9 월 2019 07 : 53 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    모든 샌드 파이퍼는 그 둥지를 칭찬합니다
  • 페 도르 소콜로프 11 9 월 2019 08 : 04 새로운
    • 1
    • 1
    0
    중국은 항상 그렇듯이 저렴한 대량 스탬핑으로 무기 시장에 범람을 시도하여 독점적이고 완벽한 것으로 광고하지만 실제로 PRC는 오랜 기간 동안 테스트를 거친 오래된 소련 항공기 엔진을 독점적으로 사용하며 새로운 전자 제어 시스템으로 약간 개선되었습니다. 중국은 57 단계 엔진을 장착 한 SU-57이 가능한 한 가까이 접근하기 시작할 때까지 기다리지 않으며, 5 대를 구매하는 것도 배제되지 않습니다. 이는 중국인이 XNUMX 세대 항공기를위한 자체 엔진을 만드는 데 큰 문제가 있음을 나타냅니다. .
    1. vic02 11 9 월 2019 08 : 55 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      PRC는 두 번째 단계의 엔진으로 SU-57의 출시가 시작될 때까지 기다렸다가이를 밀접하게 알고 있습니다.
      제품 -30 엔진을 중국에 판매하는 것은 반역이 될 것입니다. 힌두교는 여전히 판매가 가능하지만 내부에 접근 할 수는 없습니다.
  • 크니 자 11 9 월 2019 08 : 14 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    결과적으로, 중국어 J-20 및 FC-31의 설계는 Su-57의 설계보다 더 진보되었다고 주장됩니다. 또한 중국 전문가들을 위해 최신 중국 전투기가 더 효율적인 스텔스 기술과 항공 전자 장치를 갖추고 있다고 덧붙였습니다. 비즈니스에서 언제 비교를 했습니까?


    좋은 질문은 누가 언제, 어디서 비교했는지입니다.
    1. vic02 11 9 월 2019 09 : 56 새로운
      • 1
      • 1
      0
      가시성을 줄임으로써 모델링 툴이 오랫동안 비교되었습니다. https://www.ausairpower.net/APA-2012-03.html https://www.ausairpower.net/APA-2011-03.html
  • K-50 11 9 월 2019 08 : 24 새로운
    • 0
    • 0
    0
    중국 J-20과 FC-31의 디자인은 Su-57의 디자인보다 더 발전했습니다. 또한 최신 중국 전투기가 더 효율적인 스텔스 기술과 항공 전자 장치를 갖추고 있다는 것이 중국 전문가를 위해 전통적으로 추가되었습니다.

    샌드 파이퍼와 늪에 대한 말에 대해서는 누구나 알고 있습니다. 예 사람 롤
  • 저격병 11 9 월 2019 08 : 45 새로운
    • 4
    • 1
    +3
    나는 지난 세기의 1.44 년에 MiG 1980 글라이더가 제조되었다고 생각하지 않았습니다. 21 세기의 비행기보다 더 나을 것입니다 .. 중국인은 이상합니다)

    1. 텔 로브 11 9 월 2019 12 : 47 새로운
      • 0
      • 2
      -2
      내 의견으로는 내가 본 것 중 가장 아름다운 비행기 .. 비행하지 않는 것이 미안
      1. Runx135 13 9 월 2019 05 : 09 새로운
        • 0
        • 0
        0
        그리고 제 생각에는 희귀 한 괴물입니다. 의뢰
  • Rostislav 11 9 월 2019 09 : 17 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    중국에 의한 그들의 기술의 어리석은 선전. SU-57의 무시 무시한 평가에서 거의 펭귄은 능가하지 않습니다. 그리고 광고주의 첫 번째 규칙은 "경쟁자를 꾸짖을 수 없으며 자신을 칭찬해야합니다."라고 말합니다.
  • ultra 11 9 월 2019 09 : 26 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    그들이 기사를 뺄 기회를 제거한 것은 유감입니다. 이런 종류의 "분석"은 바로 여기에 있습니다. wassat
  • 자우 베크 11 9 월 2019 09 : 39 새로운
    • 0
    • 0
    0
    주요 아이디어는 전투기를 구입하는 관점에서 돈을 가진 서구 고객이 중국과 러시아에 폐쇄된다는 것입니다. 그리고 우리는 중국과 경쟁 할 것입니다. 그리고 인도에서 F-35와 함께.
    그들은 디자인을 어떻게 비교하기 시작 했습니까? Su57 전자 제품에 대해 알려진 것은 무엇입니까?
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 펠릭스 11 9 월 2019 10 : 29 새로운
    • 1
    • 1
    0
    J-20 및 FC-31 항공 전자 장치는 Su-57보다 발전했습니다

    2 명의 심즈, 계산기 및 mp-3 플레이어, 추가하는 것을 잊지 않았 으면 좋겠습니까?
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 야밤 11 9 월 2019 10 : 54 새로운
    • 2
    • 1
    +1
    제품 견적 : NEXUS
    대부분의 전투기 효율은 조종사에 따라 다릅니다.

    이것은 더 이상 사실이 아닙니다. 예를 들어, 탱크를 걸지 않고 눈에 잘 띄는 장소 f-22 비행 범위 미국은 유조선에 의해 능동적으로 수평을 유지합니다. 그들은 또한 많은 보조 항공기-AWACS, 전자전, 항공기-미끼를 사용합니다. 별도의 주제는 현대 미사일과 창고에서 다른 탄약을 이용할 수있을뿐만 아니라 습격 및 유인을위한 자원입니다.
    그럼에도 불구하고 조종사는 전투 잠재력의 비율이 어느 정도인지 명확하게 이해하고 과장해서는 안됩니다.
  • 야밤 11 9 월 2019 10 : 57 새로운
    • 1
    • 1
    0
    ЦитР° тР° : 스나이퍼
    나는 지난 세기의 1.44 년에 MiG 1980 글라이더가 제조되었다고 생각하지 않았습니다. 21 세기의 비행기보다 더 나을 것입니다 .. 중국인은 이상합니다)


    그럼에도 불구하고 J-20은 순간이 아닙니다. 그는 완전히 다른 전자 장치, 새로운 하우징 코팅 기술을 보유하고 있습니다.
    중국은 가장 약한 곳 중 하나이지만 프로젝트는 물론 그 당시의 엔진조차 이미 훨씬 나아졌습니다.
    1. 이블 리온 12 9 월 2019 08 : 02 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      MiG-1.44에 어떤 종류의 짐승 엔진이 있는지 알고 있습니까? 중국인은 이런 꿈을 꾸지 않았습니다. Su-57에는 1.44 용으로 개발 된 몬스터가 너무 커서 다른 엔진이 있습니다.
      1. 야밤 12 9 월 2019 10 : 33 새로운
        • 0
        • 0
        0
        공기 흡입구는 일반적으로 어떤 엔진에 명확하게 보입니다
        1. 이블 리온 12 9 월 2019 11 : 18 새로운
          • 0
          • 0
          0
          https://ru.wikipedia.org/wiki/АЛ-41Ф

          사진에서 EPR을 결정했을 것입니다.
          1. 야밤 12 9 월 2019 11 : 24 새로운
            • 0
            • 0
            0
            농담 농담이지만 ​​팬텀과 su-27 엔진의 힘은 분명히 볼 수 있습니다.
            엔진의 성능 특성을 볼 필요조차 없습니다.
            EPR은 복잡한 지표이므로 평가하기가 쉽지 않습니다.
      2. D16
        D16 12 9 월 2019 18 : 15 새로운
        • 0
        • 0
        0
        MiG-1.44에 어떤 종류의 짐승 엔진이 있는지 알고 있습니까?

        AL-41이있었습니다. Al-41f1의 변형.
    2. D16
      D16 12 9 월 2019 18 : 13 새로운
      • 0
      • 0
      0
      개발중인 WS15, 즉 실제로 출시 될시기가 아직 알려지지 않은 WS41는 서비스에 투입되고 대량 생산되는 AL보다 낫습니까?
  • 야밤 11 9 월 2019 11 : 02 새로운
    • 1
    • 1
    0
    제품 견적 : Andrey Andreev_4
    독일은 군대에서 최고의 조직을 가졌지 만 두 세계를 잃었습니다.

    첫째, 영국은 말 그대로 독일 전쟁으로 끌려 갔다. 그들은 이것을 필요로하지 않았으며, 그 숫자는 그것을 독일의 편이 아닌 전략적인 전제 조건이 아니라 가볍게 두는 것이었다. 그들은 블리츠 크릭에 대한 하나의 희망 만 가지고있었습니다.
    두 번째 세계 문제는 다소 복잡합니다. 히틀러 자신은 명백한 전략적 이점을 얻지 못하고 어떤 이유로 소련과 싸우기 시작했습니다.
    소대를 가지고 있고 연대가 방어하고 있다면, 조직은 어떻게 든 실제로 도움이되지 않을 것입니다.
  • ZVS
    ZVS 11 9 월 2019 11 : 03 새로운
    • 0
    • 0
    0
    당신은 아무것도 승인 할 수 있습니다. Su-57만이 적대 행위에 이미 참여했고 중국인들은 그들의 투명성을 홍보했다. Su-57은 인도 시장과 말레이시아 시장에 전망이 있으며 중국은 Yu.-V. 아시아는 비행기를 사지 않을 것입니다. 파키스탄입니까? 그는이 종과 휘파람에 돈이 없다.
  • 야밤 11 9 월 2019 11 : 15 새로운
    • 1
    • 1
    0
    제품 견적 : SU
    당신은 아무것도 승인 할 수 있습니다. Su-57만이 적대 행위에 이미 참여했으며 중국인들은 그들의 보이지 않는 PR

    예, 중국에서도 일이 여전히 멈춰 있지 않습니다
    J-2 편대 20 대가 이미 운영 중입니다. 중국은 더 폐쇄적 인 정보 국가라는 것을 잊지 마십시오.
    인도 동부 국경에서는 J-20 비행이 이미 여러 차례 감지되었습니다. (솔직히 말해서 인도인들이 레이더에서 어떻게 식별했는지 이해할 수 없습니다. 아마도 호일이나 UAV가 날아 갔을 것입니다)
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • ㅁㅁ 11 9 월 2019 11 : 40 새로운
    • 2
    • 0
    +2
    제품 견적 : 항해자
    이제 세계 에서이 비행기는 실제로 약하고 러시아 선전의 요소라고 믿어집니다.

    누가 고려됩니까? Su-57이 "정말 약한"것으로 설명 된 잘 알려진 출판물 또는 사이트의 적어도 하나의 예를 제공하십시오.

    세계 어디에서도이 항공기가 약한 것으로 여겨지는 곳은 없습니다. 그리고 당신은이 단일 문구를 위해 텍스트에 숨기려고 긴 글을 올린 것 같습니다.
  • 루쿨 11 9 월 2019 12 : 07 새로운
    • 0
    • 3
    -3
    중국 : J-20 및 FC-31의 설계 및 항공 전자 기술이 Su-57의 것보다 고급

    Pfff ...
    전자 데이터베이스가 더 낫습니다. 그렇습니다. 논리하지는 않지만 러시아 소프트웨어가 더 좋습니다.
  • Grigory_78 11 9 월 2019 12 : 59 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    제품 견적 : 스베틀라나
    "각 개구리는 늪을 칭찬합니다"(c)
    그리고 우리는이 자료에서 러시아의 중국 광선을 절대로 말하지 않을 것입니다 :)

    우리는 그 이유가 언제인지 말할 수 있습니다. 지금까지 단어에서 그런 이유가 전혀 없습니다. 요점을 알아낼 수는 있지만 레이아웃, 엔진 및 기타 사항에 따라 J-20은 Su-57을 현재 형태와 기동성, 스텔스, 추력 비 및 장비로 잃습니다.
    동시에, 중국인은 공학 및 과학 인력 훈련에 새로운 레이더, 미사일, 엔진 및 기타 것들의 개발에 훨씬 더 많은 돈을 투자하고 있으며 J-20의 새로운 버전이 곧 나타나지 않을 것이라는 사실이 아니라 Su-57을 그렇게 명확하게 잃지 않을 것입니다. 어떤면에서는 그것을 능가합니다.
  • ezdiumno ru 11 9 월 2019 13 : 04 새로운
    • 0
    • 0
    0
    J-20이 본질적으로 1.44 년대의 프로토 타입 항공기 인 Mig-90의 사본이라는 점을 고려하면 재미 있고 재미 있습니다.
  • 야밤 11 9 월 2019 13 : 31 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    제품 견적 : Gregory_78
    동시에, 중국인은 공학 및 과학 인력 훈련에 새로운 레이더, 미사일, 엔진 및 기타 것들의 개발에 훨씬 더 많은 돈을 투자하고 있으며 J-20의 새로운 버전이 곧 나타나지 않을 것이라는 사실이 아니라 Su-57을 그렇게 명확하게 잃지 않을 것입니다. 어떤면에서는 그것을 능가합니다.

    돈이 전부는 아니다
    중국인이하는 주요 일은 금융 프로젝트로, 결과를 가져옵니다.
    그것이 그들이 따라 잡을 수있게하는 것입니다. 러시아 연방은 25 년 동안 AFAR 작업에 역동적으로 자금을 지원해 왔습니다.
    중국은 천천히이 지역에서 발전 할 수있었습니다.
    그러나 프레임이 있으면 꽤 슬 sad습니다. 물리학은 유교로 머리에 들어가기가 매우 어렵고, 동쪽에서는 매우 좁은 기술 만 잘 익히고 광범위한 교육이 중단됩니다. 이것이 그들의 기술이 다른 디자인의 솔루션을 수집 한 Frankenstein과 유사한 이유입니다. 중국은 교육과 훈련에 많은 노력을 기울이고 있지만 그 결과는 그리 좋지 않습니다.
    그들은 전자 제품 생산 기지에 의해서만 저장됩니다-이 분야의 개발은 매우 저렴합니다.
  • 야밤 11 9 월 2019 15 : 11 새로운
    • 0
    • 2
    -2
    제품 견적 : Mentat
    누가 고려됩니까? Su-57이 "정말 약한"것으로 설명 된 잘 알려진 출판물 또는 사이트의 적어도 하나의 예를 제공하십시오.

    무기 프로그램. GPV 2018-2025
    주문한 차량 수를보십시오. 이것이 힘이라면 약점은 무엇입니까?
    푸틴 대통령은 논쟁하기 전에 2 년 2009 월 2013 일 PAK FA가 2019 년에 유닛에 도착할 것이라고 발표했습니다. 지금은 XNUMX 년입니다. 여전히 서비스를 제공하지 않는 경우, 최소한 몇 대의 자동차가 이미 대차 대조표에 있습니다. 시리아에서는 프로토 타입이 서비스 용으로 채택되지 않았으며 테스트 및 테스트 용으로 만 채택되었습니다.
    동시에 미국은 이미 F-22 + F35 비행장에 약 800 대의 차량이 있다는 점을 상기시켜 드리고자합니다. 그렇습니다. 그것들은 날 것이고 매우 적합하지는 않지만 이미 있습니다. 그리고 앞으로 1600 개의 f-35가 4 개의 공장에서 만들어 질 것입니다.
    1. 일리아 멜 노프 11 9 월 2019 22 : 37 새로운
      • 0
      • 1
      -1
      РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
      그렇습니다. 그것들은 날 것이고 매우 적합하지는 않지만 이미 있습니다. 그리고 앞으로 1600 개의 f-35가 4 개의 공장에서 만들어 질 것입니다.

      원시 ?? F22는 35 년 이상 군용 차량이었으며 엔진은 일반적으로 러시아에 비해 신뢰성과 자원면에서 몇 배 더 우수했으며 FXNUMX는 이미 XNUMX 가지 소프트웨어 수정과 몇 가지 개선을 거쳐 정기적으로 전투 임무를 수행했습니다. 습기가 있다는 소문은 가장 쓸모가 없다.
    2. 이블 리온 12 9 월 2019 08 : 00 새로운
      • 1
      • 0
      +1
      이것이 힘이라면 약점은 무엇입니까?
      푸틴은 12 월 2 연도에 2009 연도에 발표하기 전에 PAK FA가 2013 연도 단위로 출시 될 것이라고 밝혔다. 이제 2019 년입니다


      푸틴 대통령은 그런 말을하지 않았습니다. 항공에 특히 익숙하지 않은 사람들을 위해, Su-57의 첫 주문은 첫 비행 후 8 년 후에 나타 났으며, F-22는 첫 비행에서 시리즈까지 동일한 경로를 사용했으며 소련에서 군대에 대한 무한한 자원을 가진 간단한 MiG-29를 사용했습니다. 첫 비행에서 5 시리즈 년까지. Su-xnumx가 더 깁니다. 당신은 질문을 이해하지 못하므로 적어도 푸틴에 대해 거짓말하지 마십시오.
  • 파프 고소 프 11 9 월 2019 20 : 20 새로운
    • 0
    • 0
    0
    누가 의심 할 것입니까?
    결국, 중국인은 TsAGI와 Zhukovsky를 발명했습니다.
    그들은 자신의 작품을 누구에게 팔 것인가?
    "Koziulsky, 당신은 Privoz에 없습니다! 이것은 미국, 결국 미국입니다!"
  • 쇼로 11 9 월 2019 23 : 02 새로운
    • 0
    • 0
    0
    중국인은 재밌어요. 보이지 않는 것은 없지만, 얼마나 오래 복제 할 수 있는지 ....
  • Diesel66 12 9 월 2019 05 : 57 새로운
    • 0
    • 1
    -1
    어떤 종류의 수출에 대해 이야기하고 있습니까? 이 건조기는 총 10 개이며, 매년 한 번에 하나씩 "대량 생산"될 예정입니다. 하나, 이것은 너무 많이 1입니다. 이것은 당신이 땅에 구멍을 뚫는 것이 아닙니다. 아니면 술을 팔아 ...
    1. 이블 리온 12 9 월 2019 07 : 57 새로운
      • 2
      • 0
      +2
      76 이미 계약을 마쳤습니다.
      그리고 그렇습니다. 기름 추출은 구멍을 뚫는 것보다 훨씬 어렵습니다. 이것은 매우 복잡한 과정입니다. 그러나 자신이 일하지 않은 사람에게는 모든 것이 소박 해 보입니다.
      1. Diesel66 13 9 월 2019 05 : 13 새로운
        • 0
        • 1
        -1
        당신은 무엇을 말하고 있지만, 나는 이미 가스 드릴로 구멍을 뚫었다 고 생각했는데 여기에 기름과 가스가 있고 하늘에는 다이아몬드가 있습니다. 계약이 완료되었다는 의미는 아닙니다. Shoigu Petrovich 군대는 비행기가 필요하지 않으므로 처음으로 성전 건축을 ​​마쳐야합니다. 그리고 일반적으로 무기가 필요하지 않습니다 ....
  • 이블 리온 12 9 월 2019 07 : 55 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    중국인은 하나 이상의 사용 가능한 레이더를 구축 했습니까? 미국을 위해 iPhone을 리벳하면 군용 전자 제품을 만들 수 있다는 이유는 무엇입니까? 이것들은 다른 것입니다. J-20는 22-s의 러시아 엔진과 80-s의 공기 역학적 디자인에 따라 만들어진 F-80와 유사합니다. 대형 ASP를 배치하기위한 폭탄 폭탄이 장착 된 Su-57의 배경에 대해 (그리고 처음에는이를 위해 스텔스가 필요함), 공기 역학이 약해졌으며, 지금도 전투 모드에서 F-22와의 견인력 패리티를 제공하는 엔진, 안테나 관찰 모든 방향에서 J-20는 말도 안됩니다. Su-35에 대해서도 경쟁력이 의심됩니다. 중국군도 Su-35를 구입했기 때문에 그렇게 생각합니다. 그렇지 않으면 라이센스 Su-27를 기반으로 한 자체 공예품이 어디서나 날아 가지 않습니다.
  • 야밤 12 9 월 2019 10 : 34 새로운
    • 0
    • 0
    0
    제품 견적 : EvilLion
    당신은 질문을 이해하지 못하므로 적어도 푸틴에 대해 거짓말하지 마십시오.

    그가 공장에 수호이에 왔을 때 비디오를보십시오.
    날짜가 알려져 있습니다. 그곳에서 그는 가격에 대해 이야기하고 많은 것을 말했습니다.
  • 야밤 12 9 월 2019 11 : 29 새로운
    • 1
    • 0
    +1
    제품 견적 : lucul
    Pfff ...
    전자 데이터베이스가 더 낫습니다. 그렇습니다. 논리하지는 않지만 러시아 소프트웨어가 더 좋습니다.

    모든 중국어 BMP는 이제 중국어로 작성된 많은 전자 및 소프트웨어를 가지고 있습니다.
    그러나 우리는 그런 종류의 것이 없습니다. 따라서 나는 실제 비교를 할 때까지 크게 말하지 않습니다.
    그렇습니다. 이론적으로 더 고급 알고리즘을 만들 수있는 더 멋진 전문가들이 있지만 모든 것에서 멀리 떨어진 모든 것을 해결하지는 못합니다!
    "전문가"가 어떻게 해군과 군대를위한 전술 정보 교환 시스템을 만드는지보십시오
    눈물없이 그것을 보는 것은 불가능합니다. 하나의 창 드레싱.
    1. 이블 리온 12 9 월 2019 14 : 12 새로운
      • 0
      • 0
      0
      Bahcha의 전투 모듈이 중국이 되었습니까?
      1. 야밤 12 9 월 2019 14 : 19 새로운
        • 0
        • 0
        0
        예, 멜론은 무엇입니까?
        개요 모니터,지도가있는 모니터 및 전술 정보가있는 내비게이터 GPS 모니터
        무기 안내 시스템에서 이미지 복제 및 기계식 드라이브 위치, 열 화상 카메라
        작동하고 보안 통신 채널이있는 필드 무선 장비.
        기계 상태 표시로 모니터하십시오.
        그리고 훨씬 더.
        뭐, 우리는 모든 BMP와 기갑 인원 운반 대에 가지고 있습니까?
        1. 이블 리온 12 9 월 2019 14 : 20 새로운
          • 0
          • 0
          0
          BMP의 중국인은 우리의 "Bahcha-U"입니다.
          1. 야밤 12 9 월 2019 14 : 30 새로운
            • 0
            • 0
            0
            중국인의 멜론 외에도 오이와 수박은 중국인의 비용
            모든 것이 하나의 모듈에 있지는 않지만 전체 시스템이 아닙니다.
  • 멍청하다 12 9 월 2019 14 : 22 새로운
    • 0
    • 0
    0
    중국이 오늘날 과학 기술 학교의 발전을 위해 보내는 힘과 의미를 살펴보면, 그들의 진술이 사실과 거리가 멀다는 것이 가능할 것입니다. 그리고 XNUMX 년에서 XNUMX 년 안에, 그들은 미래의 항공을위한 최신 기술의 개발 및 구현에서 일반적으로 건전한 마진으로 갈 것입니다.
  • 야밤 13 9 월 2019 10 : 24 새로운
    • 1
    • 1
    0
    제품 견적 : SU
    Su-57만이 이미 적대 행위에 참여했습니다

    오 어서! 나는 정말로 그것을 가져 갔다. 방금 나타났습니다.
    중국인들은 양쯔강과 아무르를 j-20으로 공격 할 수있었습니다.
    "전투"경험도있을 것입니다