국방부는 복잡한 "응답"에 대한 국가 시험 마감 시한을 정했다

11 9월 2019 35

유망한 대잠 미사일 시스템 "Otvet"에 대한 국가 테스트가 내년에 종료됩니다. 이것은 러시아 연방 국방부 차관 Alexey Krivoruchko가 밝혔습니다.

국방부 차관은 국방부 위원회의 일환으로 JSC Concern MPO의 방위 기업인 Gidropribor를 방문했으며, 방문 후 Krivoruchko는 잠수함을 파괴하도록 설계된 유망한 Otvet 미사일 시스템이 시험 시리즈에 투입되었다고 말했습니다. 생산 및 상태 테스트는 2020년 완료될 예정이다.

올해 "Gidpropribor"는 유망한 대잠 복합체 "Otvet"의 시험 연속 생산을 시작했습니다. 내년에 이 단지에 대한 국가 테스트를 완료할 계획입니다.

그는 설명했다.

해당 질문에 답하면서 Krivoruchko는 "Otvet" 대잠 복합 단지가 건설 중인 새로운 구조물과 현대화 중인 수상함 모두에 사용될 것이라고 말했습니다. 이 단지는 프리깃함, 코르벳함, 순양함급 선박에 설치하도록 설계되었습니다. Sevmash에서 현대화를 진행 중인 핵 순양함 Admiral Nakhimov가 Answer로 무장할 것이라는 것은 이미 알려져 있습니다.

이 단지는 잠재적인 적 잠수함을 파괴하도록 설계되었습니다. 미사일에서 분리된 후 탄두가 잠수함이 위치할 가능성이 있는 지역에 떨어져 자동으로 찾아내 타격한다.

-차관이 말했다.

이전에 해군이 잠수함을 파괴하기 위해 설계된 새로운 유도 미사일의 도입을 준비하고 있는 것으로 보도되었습니다.

RF 국방부

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

VK 선 텔레그램

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

스카이 스트라이크 파이터

+1

11 9 월 2019 11 : 01

"Answer"는 Calibre 미사일 제품군의 대잠 미사일과 관련이없는 새로운 대잠 미사일 시스템입니까?
시스의 군주

+1

11 9 월 2019 11 : 10

JSC "우려"MPO- 유압장치"

"Gidpropribor"올해부터 파일럿 생산 시작

그럼 "Gidropribor" 또는 "Gidpropribor"는요?
까다롭게 굴지는 않지만 두 번째 버전에서 특히 이탤릭체로 표시되는 경우 눈이 아플 뻔했습니다.))
1. 코로
  
  -2
  
  12 9 월 2019 06 : 28
  
  FSB에 문의하면 내부를 정상적으로 세척해 줄 것입니다.
알렉세이 -74

0

11 9 월 2019 11 : 27

적 잠수함에 대한 "대답"은 매우 어려울 것입니다....
1. kepmor
  
  +4
  
  11 9 월 2019 11 : 47
  
  동의합니다...하지만 신뢰할 수 있는 탐지 수단과 표적 지정이 있는 경우에만...
  항상 우리는 잠수함 파괴 수단에 특별한 문제가 없었습니다...
  특히 PLNC의 경우 음향에 대해서는 말할 수 없습니다.
  이제 음향학에 "숫자"가 없으면 대잠 장교에게는 매우 어렵습니다... 이 문제가 곧 해결되기를 바랍니다...
  1. 당신
    
    0
    
    11 9 월 2019 12 : 04
    
    다른 대잠수함과 마찬가지로 대잠수함 복합체도 ..... 단순한 발사대가 아닙니다.
    1. kepmor
      
      0
      
      11 9 월 2019 12 : 21
      
      블라디미르, 저도 동의합니다... 하지만 PLNK의 GAK(GAS, BUGAS, OGAS)는 대잠수함 복합체에 포함된 적이 없고 단지 인터페이스만 가능했습니다... 이에 대한 예는 URPK-3,4입니다. .
      모든 것이 변하고 있지만... 아마도 그들은 마침내 모든 것을 하나로 묶을 것입니다...
      1. 당신
        
        0
        
        11 9 월 2019 12 : 37
        
        그리고 뭐? 이거 배에 있는 거 아니야? 통일을 위한 BIUS가 있다
        
        Fizik 남
        
        -3
        
        11 9 월 2019 16 : 46
        
        통일을 위한 BIUS가 있다
        
        수중 BIUS는 "연결 끊김" 가능성이 더 높습니다.
2. Chaldon48
  
  0
  
  11 9 월 2019 11 : 57
  
  이는 어뢰가 기동성을 유지할 수 있을 때까지 어뢰의 시커가 짧은 시간 내에 표적을 탐지할 수 있는지 여부에 달려 있습니다.
  1. kepmor
    
    0
    
    11 9 월 2019 12 : 06
    
    어뢰탐색기의 표적을 선택하는 기능도 추가하세요...
    GPD 수단이 어디에 있는지, 잠수함 시뮬레이터가 어디에 있는지, 잠수함 자체가 어디에 있는지 알아내는 것은 "머리 속 숫자" 없이는 극히 어렵습니다...
    1. Fizik 남
      
      +3
      
      11 9 월 2019 16 : 47
      
      제품 견적 : kepmor
      GPD 수단이 어디에 있는지, 잠수함 시뮬레이터가 어디에 있는지, 잠수함 자체가 어디에 있는지 알아내는 것은 "머리 속 숫자" 없이는 극히 어렵습니다...
      
      이것은 70년대 APR-2에서 아날로그 방식으로 수행되었습니다.
      이 주제에 대한 인물은 80년대 후반부터 90년대 초반까지 제품에 등장해 왔습니다.
    2. Chaldon48
      
      0
      
      11 9 월 2019 17 : 38
      
      무기는 실제 전투에서만 실제로 테스트할 수 있습니다. 물론, 올바른 정신을 가진 사람 중 누구도 고의로 이 문제에 관심을 기울이지는 않을 것입니다.
  2. 가리 린
    
    0
    
    11 9 월 2019 12 : 12
    
    이론적으로 스플래시다운 이후에는 범위가 최소화되어야 합니다.
    1. kepmor
      
      0
      
      11 9 월 2019 12 : 35
      
      사실이 아닙니다... 접촉의 신뢰성, 기동의 성격 및 표적의 움직임 요소 결정에 따라 사격 방법이 다릅니다...
      최소 거리는 표적의 선두 위치에서 발사할 때만 가능하며, 잠수함이 경로, 수심 및 속도에서 어리석게 회피하지 않는 경우... 하지만 이건 말도 안되는 소리입니다...
      1. 가리 린
        
        +1
        
        11 9 월 2019 13 : 21
        
        비행 시간이 짧습니다. 확실하지는 않지만 어쨌든 보트는 몇 킬로미터를 갈 시간이 있습니다. 로켓단 치고는 별거 아닌 것 같습니다. 질문은 다릅니다. "대응"을 시작한 선박이 어뢰에 수정 데이터를 전송할 수 있습니까? 여기 멋진 아이디어가 있습니다. 그리고 현 단계에서도 그것은 가능하다.
      2. 보아 카아
        
        +4
        
        11 9 월 2019 19 : 32
        
        제품 견적 : kepmor
        최소 거리는 표적의 선두 위치에서 발사할 때만 가능하며, 잠수함이 경로, 수심 및 속도에서 어리석게 회피하지 않는 경우... 하지만 이건 말도 안되는 소리입니다...
        
        레쉬, 나한테 줘!
        최소 거리... 결투 상황에서? 최소 시간에 대한 이야기는 항상있었습니다. 그리고 이것은 거의 준비 없이 표적의 실제 위치에서 촬영하는 것이며 아마도 표적의 이동 방향(표적의 측면)만 결정했을 것입니다...
        선제공격을 하기 위해서는 EDC가 필요한데, 결투상황에서는 그럴 수 없는 시간이다. 전체 EDC는 원칙적으로 VII(꼬치 또는 조준)의 데이터에 따라 발사할 때 얻을 수 있으며 해안 시스템이나 PBA에서 가능합니다...
        그러나 아마도 먼저 "패키지"로 작업해야 할 것입니다. 왜냐하면 (PLO 항공 없이) NK가 전투 준비된 잠수함을 가장 먼저 공격할 것이라고 상상하기 어렵기 때문입니다!
        이것이 아마도 PLURO라는 이름을 "Answer"라고 명명한 이유일 것입니다. 이는 PLURO에서 무엇을 기대하는지 명확하게 하기 위함입니다. 그리고 위치 및 EDC의 모든 오류는 고급 센서와 디지털 컴퓨터를 갖춘 "스마트" 어뢰(수중 발사체)로 감지되어야 합니다.
        제가 보기에는 이런 것 같습니다만... KPR-PLO의 경험에 따르면.
        그러나 더 좋고 더 정확하게는 존경받는 Mina(Max Klimov)가 이 질문을 밝혀줄 수 있다는 것입니다. 왜냐하면 그는 프로이기 때문입니다!
        
        Fizik 남
        
        -1
        
        11 9 월 2019 21 : 13
        
        인용구 : Boa constrictor KAA
        선제공격을 하기 위해서는 EDC가 필요한데, 결투상황에서는 그럴 수 없는 시점이다.
        
        ~ 될거야.
        VIP(SHP)와 도플러가 있으면 소포 하나면 충분합니다.
        기타
        인용구 : Boa constrictor KAA
        (PLO 항공 없이) 북한이 전투 준비가 된 잠수함을 가장 먼저 공격할 것이라고 상상하기 어렵습니다!
        
        예, 문제 없습니다.
        예를 들어, NUPV Melentyev는 잠수함의 "긴 팔"에 대한 매우 큰 지지자였습니다. 왜냐하면 그는 RTM에서 "닭처럼" BOD pr.1155 쌍을 " Fast”(실용적인 어뢰 지침 포함) 및 verts
이고르 보리 소프 _2

0

11 9 월 2019 11 : 32

이 단지는 프리깃함, 코르벳함, 순양함급 선박에 설치하도록 설계되었습니다.

이 목록에서 IPC급 선박을 발견하지 못했습니다. 지금은 둘의 상황이 좋지 않습니다....
1. ser56
  
  0
  
  11 9 월 2019 11 : 39
  
  인용구 : Igor Borisov_2
  이 목록에서 IPC급 선박을 발견하지 못했습니다.
  
  그들은 잠수함을 어떻게 찾을 것인가?
2. 알렉세이 RA
  
  +2
  
  11 9 월 2019 16 : 03
  
  인용구 : Igor Borisov_2
  이 목록에서 IPC급 선박을 발견하지 못했습니다.
  
  따라서 러시아 해군의 유일한 MPK는 여전히 고르바초프를 기억하는 알바트로스입니다. PLUR을 설치하면 현대화를 마친 후 서비스 수명이 해체로 이어지는 직접적인 길입니다.
  그리고 새로운 IPC는 없을 것입니다. 기껏해야 OVR 코르벳함이 있을 것이다.
3. Fizik 남
  
  0
  
  11 9 월 2019 16 : 48
  
  기울어진 시작이 시급히 필요하지만 UVP에 PLUR을 배치했기 때문입니다.
4. 보아 카아
  
  +2
  
  11 9 월 2019 19 : 38
  
  인용구 : Igor Borisov_2
  이 목록에서 IPC급 선박을 발견하지 못했습니다.
  
  그들은 성장해야 하지만(이동 측면에서!), 그러면 그들은 이미 초계함이 될 것입니다...
  제품 견적 : ser56
  그들은 잠수함을 어떻게 찾을 것인가?
  냄새로...무크타르처럼
이고르 보리 소프 _2

0

11 9 월 2019 11 : 42

제품 견적 : ser56
인용구 : Igor Borisov_2
이 목록에서 IPC급 선박을 발견하지 못했습니다.

그들은 잠수함을 어떻게 찾을 것인가?

다른 클래스의 선박은 어떻게 검색합니까? 언더 킬 및 견인 GAS...
로즈 56

-2

11 9 월 2019 11 : 49

어떻게 작동하며 성능 특성을 어디에서 확인할 수 있나요?
K-36

+3

11 9 월 2019 12 : 58

제품 견적 : Ros 56
어떻게 작동하며 성능 특성을 어디에서 확인할 수 있나요?

실제로 개발이 진행되는 디자인 국에서. 살펴보고 싶으신가요?
그럼 행운을 빌어요...
사르 두어

0

11 9 월 2019 14 : 00

답변이 대잠 항공기 및 대잠 헬리콥터와 함께 작동하는 것을 봅니다. 첫 번째는 표적을 찾고 미사일 어뢰에 대한 표적 지정에 참여하고 있습니다. 출판물로 판단하더라도 답변 자체가 목표를 찾을 수 있습니다.
1. 보아 카아
  
  +1
  
  11 9 월 2019 19 : 45
  
  제품 견적 : Sarduor
  대답 자체에서 목적을 찾을 수 있습니다.
  
  비밀이 아니라면 어떻게 이것이 가능합니까? BUGAS 없이 직진, 점프 레이어를 보시죠? 예, 50-70km인가요? (가까이서 그의 보트가 가장 먼저 공격했습니다).
  아니면 GOS 어뢰포에 의존합니까? 첫 번째 유형의 수문학에서는 D obn = 1500-2000m입니다. 그렇게 되면 좋습니다!
Fizik 남

0

11 9 월 2019 16 : 50

흠... 흥미로운 진술이네요 ;)
"기존 정부 계약이 파기되고 새로운 계약이 체결되었습니다"처럼 보입니다(새로운 조건 포함).
"그리고 "답변"에 대해서도 마찬가지입니다" ;)

1.57 타이밍의 'Answer'에 대해
카우

0

11 9 월 2019 18 : 30

이것이 구경용 범용 발사대에서 생산되어야 하는 대잠 미사일인지 궁금합니다.
AAK

0

11 9 월 2019 20 : 26

새로운 SSGN을 테스트하는 것은 좋지만 어떤 이유에서인지 기사 시작 부분의 사진에만 Bora 유형 RKVP에서 "모기"가 발사되는 모습이 나와 있습니다.
블라드 블라드 (Shimas)

0

12 9 월 2019 22 : 18

Krivoruchko라는 성을 사용하면 공장에서 멀리 떨어져 있는 것이 좋습니다. 유전자가 그렇습니다.
아저씨

0

13 9 월 2019 20 : 32

여러분, 농담하시나요? 잠수함이 1000-2000km의 목표물에 대한 발사 구역에 있고 모든 핵탄을 발사했다면 도대체 대답이 무엇입니까? 임무를 완료했으며 쉽게 격추될 수 있습니다. . 탐지 수단을 개발해야 하며, 파괴 수단이 충분하고, 더 좋은 방법은 방첩 수단입니다))))
아저씨

0

13 9 월 2019 20 : 53

수중 차량 (잠수함) 시스템은 대응 (보복) 시스템으로, 핵폭탄이 자신의 영토에서 폭발하면 적에 대한 보복 공격을 보장합니다 (임무는 적 영토에서 핵탄을 제거하는 것입니다). , 무슨 일이 있어도 대응이 도착하더라도-가장 중요한 것은 임무, 대응 시스템을 수행하는 것입니다-서두르기에는 너무 늦었습니다. 심지어 소련에서도 사상자에도 불구하고 선제 공격을 수행하는 것이 임무였습니다. 수백 명이 죽고 수십만 명을 구하는 것이 핵심입니다. 적극적으로 대응해야 하지만 대응 시스템은 이미 너무 늦었습니다!!!!
아저씨

0

13 9 월 2019 21 : 05

누가 알겠습니까? 동독 KGB, 방해 행위자-임무는 정확한 발사 시간을 알고 퍼싱을 비활성화하는 것이 었습니다. 이것이 주제입니다, 여러분, 자살 폭탄 테러범.!!!! 당시 방첩규칙을 마련하고 있었습니다.