중국어 군대의 최적화. PLA 개혁 결과

41
2016 이후 중국은 군대의 대규모 구조 조정을 수행했습니다. 사령부의 계획에 따르면, 인민 해방군은 당시의 요구 사항에 따라 조직 구조를 변경해야했습니다. 불과 몇 년 만에 과제 세트가 완료되고 개혁이 완료되었습니다. 이제 PLA는 숫자면에서 더 작지만 전투 잠재력은 증가했습니다.





배경과 준비


PLA의 변화에 ​​대한 요구는 몇 년 동안 논의되었으며 1 월 1의 2016에서이 나라의 지도부는 새로운 개혁을 시작했습니다. 당시 계획에 따르면 모든 작업은 2020에 의해 완료 되었어야하는데 2020는 베이징 계획에서 다음과 같은 특별한 위치를 차지하고 있습니다. 군사 분야에서.

개혁의 이유는 기존 PLA 구조에 대한 오랜 비판이었습니다. 아키텍쳐에서 군대는 지난 수십 년의 요구 사항을 충족했지만 현재의 국방 관점을 충족시키지 못했습니다. 또한 부패 및 기타 부정적인 현상이있었습니다. 이 모든 것이 개혁의 필요성으로 이어졌다.

개혁 준비에는 몇 년이 걸렸다. 이 기간 동안 PLA의 현재 모습과 원하는 모습에 대해 850 이상의 포럼과 컨퍼런스가 열렸으며 700 군대의 인원에 대한 조사가 수행되었으며, 여러 수준의 900 지휘관 이상의 의견이 반영되었습니다.

외국 경험의 분석 및 적용에 대해 알려져 있습니다. 중국의 군사 및 정치 지도부는 미국과 러시아 군대의 최신 변화를 고려했습니다. 얻은 모든 데이터를 사용하여 군 지도자들은 군대의 발전을 결정하고 명확한 행동 계획을 수립 할 수있었습니다.


개혁 후 중국의 군사 행정 구역


개혁의 첫 번째 목표는 관료주의와 부패 문제를 제거하고 업무를 신속하게 처리하고보다 쉽게 ​​과제를 해결하기 위해 군대의 조직 구조를 변경하는 것이 었습니다. 또한 인원 수를 수용 가능한 값으로 줄임으로써 전투 효율을 유지하고 필요한 준비금을 확보 할 수 있도록 계획되었습니다. 동시에 모든 클래스의 최신 모델로 장비를 다시 갖추어야했습니다.

행정 변환


1 월 11의 2016에서 상위 명령 구조를 변환하라는 명령이 체결되었습니다. 교직원, 주 정치국, 주 물류 국 및 주 무국은 자체 목표와 목표를 가진 15의 새로운 소규모 조직으로 변화했습니다. 이 부서 중 일부는 이전에 더 큰 부서의 일부였으며 일부는 처음으로 나타났습니다.

중앙 군사 협의회 (Central Military Council) 하에서 몇 ​​가지 새로운 구조가 나타났다. 이들은 과학 기술위원회, 전략 기획실, 개혁 및 국제 군사 협력실이다. 작업 진행 상황을 모니터링하는 작업은 CVC의 감사 사무실에 할당됩니다.

2017에서 군사 행정 단위의 구조 조정이 시작되었습니다. 그 이전에 군대는 7 개의 군사 지구에 속해있었습니다. 이제 그 대신 지리적 기능으로 나눈 5 개의 결합 된 명령이 있습니다. 그러한 OKs의 책임 영역의 경계는 구 지구의 분할과 부분적으로 일치합니다.

군대 변경


지구가 PLA로 변형되면서 주요 화합물의 구조 조정이 이루어졌습니다. 2017까지 지상군은 각 군 지구에서 20에서 3까지 5 군대를 포함했습니다. 개혁 이후, 그들의 숫자는 13로 줄어들었고, OK에 종속 된 군대도 재건되었습니다.



예를 들어, 심양 군사 지구의 초기에는 보병을 포함하여 16, 26, 39 및 40 번째 복합 무기 군대가 있었고 탱크 및 다른 화합물. 개혁의 일환으로 북부 공동 사령부는 78, 79 및 80 군대가 속한 지구를 기반으로 만들어졌습니다. 이 연합은 XNUMX 개의 기존 군대를 변형시키고 재 장착함으로써 만들어졌다.

각 새로운 군대에는 보병, 전차 및 기타 부대가있는 XNUMX 개의 복합 무기 여단이 있습니다. 군대는 또한 여섯 개의 지원 여단, 포병, 항공 방어, 군대 여단을 가지고 있습니다 항공 등 Northern OK는 11 개의 국경 여단과 4 개의 해안 방어 여단을 직접 통제합니다.

새로운 모습의 군대의 주요 타격 수단은 무기 무기 여단입니다. 여기에는 각각 40 차량의 탱크 대대 2 개와 31 장갑차에 2 대의 전동 보병 대대가 포함됩니다. 여단의 포병 사단에는 36 총이 포함됩니다. 방공 부서에는 18 대공 방어 시스템이 장착되어 있습니다.

전략적 핵군으로의 전환


일반적인 군대 개혁의 배경에 대항하여 전략적 핵군의 토지 구성 요소의 명칭이 바뀌었다. 2015가 끝날 때까지 PLA의 2th 포병대는 지상 기반 미사일 시스템의 운영을 담당했습니다. 1 월 1 2016에서 군단은 인민 해방군의 미사일 세력으로 재구성되었습니다.



외국 데이터에 따르면, 2 포병대를 미사일 부대로 재구성 한 결과 조직 구조에 큰 변화가 없었습니다. 사실, 그것은 단지 이름의 변화 일뿐입니다. 수와 능력면에서 전략적 핵군의 토지 구성 요소는 오랫동안 군단을 넘어 섰으며 이제는 군대로 이름이 바뀌 었습니다.

전략적 지원 부대


2016 이후 PLA의 전략적 지원 세력으로 완전히 새로운 구조가 운영되고 있습니다. 이 유형의 군대는 최첨단 로켓 우주 및 무선 전자 기술의 구현 및 적용을 담당합니다. MTR은 우주선과 전자 장치를 사용하여 정찰을 수행하고 사이버 공간에서 작전을 수행하며 적의 전자 무기에 대응해야합니다.

알려진 데이터에 따르면, MTR에는 우주 시스템 관리 및 네트워크 시스템 관리가 포함됩니다. 첫 번째 구조물은 궤도와 지상에서 군사 우주 정거장과 다양한 장비의 작동을 담당합니다. 두 번째는 일반적으로 사이버 전쟁 및 전자 분야에서 작동합니다. 명백한 이유로, 전략적 지원 세력은 외국 정보에 특별한 관심을 끌지 만 그들의 활동의 주요 측면은 여전히 ​​미스터리로 남아있다.

개혁 결과


올해 초 PLA 명령은 지상군과 군대 전체의 전환 결과에 대한 흥미로운 데이터를 발표했습니다. 개혁의 일환으로 비전투 부대의 절반 이상이 축소되었다. 이 모든 것이 인원에게 영향을 미쳤습니다. 따라서 서비스의 임원 수는 30 % 감소했습니다.



개혁의 흥미로운 결과는 군대의 여러 부서에서 인원의 비율이 변경되었다는 것입니다. 처음 역사 PLA, 지상 부대의 수는 군대의 총 부대 수의 50 % 아래로 떨어졌습니다. 그러나 당시 정확한 숫자는 호출되지 않았습니다. 또한 변화의 결과에 따라 군대의 전투 효과가 증가하고 있다고 정기적으로보고되고있다.

이용 가능한 데이터로부터, 현재 개혁의 긍정적 결과는 몇 가지 핵심 요소에 기초하고 있습니다. 우선, 서로 다른 조직간에 책임을 분담하여 관리 구조를 최적화하는 것입니다. 눈에 띄는 경제적 효과는 부대와 인원의 수를 감소시킬 수 있습니다. 군대의 개혁과 병행하여 개선 된 특성을 가진 새로운 유형의 무기와 장비가 생산되어 조직 변화의 효과를 향상시킬 수있었습니다.

중요한 단계는 기존의 여러 구조를 통합하는 전략적 지원 인력을 만드는 것입니다. 그것들을 단일 MTR로 결합하면 필요한 작전 수행과 다른 유형의 군대 및 전투 무기와의 상호 작용을 단순화합니다. 2 포병대를 미사일 세력으로 전환하는 것은 심각한 결과를 초래하지 않습니다. 이 구조의 개발은 주로 새로운 기술 및 개발과 관련이 있습니다.

개혁 계획을 개발할 때 다음과 같은 외국 경험을 고려한 것으로 알려져 있습니다. 이전 몇 년 동안 러시아 군대의 변화. 기본 아이디어와 솔루션의 원천이 된 것은 러시아였습니다. 그 결과, 새로운 병기 군대와 여단의 구조는 어느 정도 러시아 군대의“새로운 모습”과 관련이 있습니다.

2016-19 개혁의 결과에 따르면 중국의 인민 해방군은 조금 작지만 강력하고 효과적이되었습니다. 긍정적 인 결과로 이러한 변화를 수행하는 것은 베이징의 현재 전략에 완전히 부합합니다. 중국은 지역 지도자의 입장에서 발판을 잡고 세계 강국이되기를 원합니다. 그러한 문제를 해결하기 위해서는 개혁과 변화가 필요한 강력한 개발 된 군대가 필요합니다.
41 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    12 9 월 2019 06 : 36
    여기에는 각각 40 대의 차량으로 구성된 31 대의 탱크 대대와 XNUMX 대의 장갑차로 XNUMX 대의 전동 보병 대대가 포함됩니다.

    확실히 다른 방법은 아닌가? 그런 다음 일부 소동 동력 소총 대대는 떠나지 만 대대 사령관에는 탱크 탱크가 없습니다.
    여단의 총 36 개-MLRS를 별도의 포메이션으로 제거하여 독점적으로 배럴 포병입니까, 아니면 18 + 18 배럴 / 로켓 포병을 보유하고 있습니까?
    그리고 물론 그것은 매우 흥미 롭습니다-약 80 올가미의 결합 무기 여단이 줄어든 후에도
    1. +10
      12 9 월 2019 06 : 53
      회사에는 각각 13 개의 탱크가 있습니다. 대대 사령관은 40입니다. 구조는 우리의 동력 소총 여단의 탱크 대대와 동일합니다.
    2. -4
      12 9 월 2019 07 : 17
      점쟁이에게 가지 말고, 중국 장군은 CPC 중앙위원회가 실제 전력을 시험하도록 설득하고 있습니다. 즉, 중국이 계획력이 매우 강력하다는 점을 감안할 때, 현재 작전이 준비되고 있다고해도 놀라지 않을 것이지만 30 년대에 진행될 것입니다. 효과적인 관리자는 없습니다.
      1. -1
        12 9 월 2019 10 : 02
        .
        제품 견적 : Civil
        효과적인 관리자는 없습니다.

        예, 그렇습니다
        공산주의자에 따르면 그들은 서로 다르게 부름 받았다.
      2. +6
        12 9 월 2019 11 : 14
        재미있는 것은 Serdyukov의 개혁이 PLA 개혁의 역할 모델 이었다는 것입니다. 임원 30 % 감소, 부대 및 지구 수, 영토 기반의 공동 사령부 구성. 아무것도 보이지 않습니까? 눈짓
        1. 0
          5 12 월 2019 10 : 46
          Serdyukov가 떠난 후 무엇이 바뀌 었습니까?
      3. 0
        13 9 월 2019 12 : 12
        그들은 누가 연습하고 싶습니까?)))))
        1. 0
          14 9 월 2019 02 : 15
          제품 견적 : Nastia Makarova
          그들은 누가 연습하고 싶습니까?)))))

          그들이 그것을 붐비지 않은 채로 밀고 멈출 수없는 것을 오버 클럭하고 싶을 때 이미 연습했습니다 ...
  2. +1
    12 9 월 2019 07 : 11
    요컨대, 그들은 여단 시스템을위한 것이고 우리는 다시 분열 시스템을위한 것입니까? 웃음 여단은 합병 전투에서 약해질 것입니다. 그리고 그들은 "영토"로 무엇을 했습니까? 이 기사는 정규 군대를 다룹니다 ...
    나는 그들이 몇 배나 더 많은 테리로 리알을 기억했다. 말하자면, 사람들의 민병대 ...
    1. +2
      12 9 월 2019 09 : 37
      그들은 여단 시스템에 있고 우리는 다시 분열 시스템입니까?

      우리는 분열의 어느 곳에도 있지 않지만 왜 중국이 여단으로 전환했는지는 분명하지 않습니다. 그들은 우리의 잘못된 정보를 빼앗 았을까요? 나는 Transbaikalia의 연습에서 조건부 적에 대한 우리 여단 중 5 명이 일주일 동안 유지할 수 있었고 그 후에 포위되었다고 기억합니다. 결론 : 우리는 이웃에 대한 팀에 대처할 수 없습니다.
      반면에 중국은 분단을 유지하는 것이 과도하다고 생각할 수 있습니다.
      그리고 그들은 "영토"로 무엇을 했습니까? 이 기사는 정규 군대를 다룹니다 ...

      보병은 부대에서 줄어들었고 영토에 남았습니다.
    2. 0
      12 9 월 2019 11 : 03
      러시아의 여단으로의 전환은 절대적으로 정확했습니다.
      터무니없는 장군과 대령을 가진 본부 (구간, 연대 없음)의 수가 줄었다. 승무원의 이동성이 뛰어나고 관리가 용이합니다.
      1. +2
        13 9 월 2019 15 : 55
        인용구 : voyaka uh
        승무원의 이동성과 관리 성이 향상되었습니다.

        대규모 전쟁이 없다면 전혈 사단이 필요합니다 ...
        1. 0
          13 9 월 2019 18 : 36
          거대한 과거의 전쟁. 일반 군대의 전쟁도 바뀌 었습니다.
          후면은 화재와 폭격을 받고 있습니다. 구조는 유연하고
          변하기 쉬운.
          1. 0
            24 9 월 2019 13 : 49
            인용구 : voyaka uh
            후면은 총을 맞고 폭격

            이전에는 탱크 부서에 자체 대공 연대가 있었지만 실제로는 폭탄을 사용할 수 없습니다-여단에서는 이것이 불가능합니다 ... 의뢰
      2. 0
        15 9 월 2019 22 : 28
        러시아의 여단으로의 전환은 절대적으로 정확했습니다.

        가르침은 확실하게 말하는 것이 불가능하다는 것을 보여 주었다.
        터무니없는 장군과 대령을 가진 본부 (구간, 연대 없음)의 수가 줄었다.

        직원 수는 동일하게 유지되었지만 임원 수는 실제로 감소했습니다. 그러나 그것이 유익하다는 사실은 아닙니다.
    3. 0
      14 9 월 2019 02 : 21
      인용구 : Mountain Shooter
      요컨대, 그들은 여단 시스템을위한 것이고 우리는 다시 분열 시스템을위한 것입니까? 웃음 약한 여단은 결합 무기 전투에있을 것입니다.

      그러나 그들은 교두보 장을 장악하고 교두보를 방어하며 주력 부대가 접근하기를 기다릴 필요가 없습니다.
  3. -5
    12 9 월 2019 07 : 23
    -그리고 중국은 어떻게 그렇게 많은 "기생충"을 포함하고 있는가 ??? -이것은 얼마나 많은 음식, 휘발유 및 연료 및 윤활유, 유니폼, 거주지가 필요한지입니다. 이 모든 것을 제공하기 위해 .. 실제로 아무것도 생산하지 않고 수행하지 않는 사람들에게 ...-내일 그들은 공격하고 빼앗아 갈 것입니다 (같은 러시아 에서조차도). 그러나 오늘날 그들은 여전히 ​​"자비로"산다 ...
    -그들이 가지고 있는가 ...- 각 군대에는 야채, 곡물이 재배되고 소가 보관되는 가계도가 있습니다 ??? -그렇지 않으면 모든 것을 얻을 수있는 곳 ???
    1. +14
      12 9 월 2019 07 : 51
      세계에서 두 번째 경제는 그것을 감당할 수 있습니다. 또한 군대는 국가 내에서 급여와 구매를 의미하며 돈은 경제를 떠나지 않으며 죽은 무게처럼 거짓말을하지 않습니다.
    2. -5
      12 9 월 2019 10 : 04
      CCP가 표명 한 수치는 동지들에게 전통적인 거짓말을 나타내는 것으로 여겨집니다.
      1. +2
        12 9 월 2019 14 : 56
        거짓말이 아니라 군사 교활함. 신사는 항상 모든 사람에게 진실을 말한다고 생각할 수도 있습니다 ...
    3. +6
      12 9 월 2019 12 : 01
      문제는 정확하지만 약간의 뉘앙스가 있습니다 미소
      러시아에 140 ~ 200 명의 군대가 있다면 000 억 인구를 배경으로 수백만의 군대가 특히 호의적이지 않습니다.
      군대의 유지는 낭비 일뿐만 아니라 경제 발전의 가능성이기도합니다. 공장, 연구소, 농업, 인프라 투자, 사회 서비스, 유효 수요 등 사례 ... 군 사단이 문을 닫았을 때 몇 개의 작은 정착촌이 살아남 았는지보십시오. 또는 국방 기업이 문을 닫았을 때 더 많은 도시가 있습니다.
      따라서 군대를 유지하는 것은 물론 비싸지 만 더 나쁘게 유지하지는 않습니다 ... 나머지는 그렇지 않기 때문에 ...
      1. -4
        12 9 월 2019 12 : 23
        -아아,하지만 그렇지 않아요 ...-중국에도 "다른 군대"가 있습니다 ...-이것은 시골 외딴 지역에 사는 약 XNUMX 억 명의 굶주린 거지들입니다. 전기와 물 공급없이; 중앙 난방 없음; 연금과 혜택없이; 사회 및 의료 서비스가 없습니다 ...
        -그리고 ...이 "빈곤 한 환경"에서 중국 군대 (PLA)를 모집했고 지금 그들은 마을 사람들과 중등 교육을 받고 PLA를 모집하고 있습니다. 그리고 꿈에서 코를 고는 사람은 ... 그런 선택입니다 ...
        그래서 군대는 중국에 매우 비쌉니다 ...
        1. +3
          12 9 월 2019 12 : 31
          그래서 군대는 중국에 매우 비쌉니다 ...

          예를 들어 인도에 대해서도 마찬가지입니다. 그리고 세계의 어느 나라에 관한 것입니다. 그러나 군대는 어느 곳에서나 제거되지 않고 반대로 예산 내에서 현대화되고 있습니다.
          1. 0
            12 9 월 2019 13 : 01
            -아니요, 인도에서는 모든 것이 완전히 다릅니다 ...
            -인도는 이교도 가부장제 (라자, 마하라자, 클랜 카스트 계급 등)를 제거 할 수 없었습니다. ...- 현대 무기를 가지고 있지만 ...-인도는 동일한 "파놉티콘 국가"와 싸울 수 있습니다 ( 파키스탄, 네팔, 부탄 등) ...
            -인도의 군대-PLA 옆에서도 "가치가 없다"...
            1. +2
              12 9 월 2019 13 : 17
              인도 군이 중국보다 비싸다는 뜻입니다. 그럼에도 불구하고, 그들은 핵 무기, 함대 등 본격적인 것을 가지고 있습니다. 또한 전투 경험이 없습니다. 그러나 인구의 빈곤은 중국의 빈곤보다 크다. 경제도 더 얇습니다. 따라서 상대적으로 군대의 유지 보수가 더 비쌉니다. 그리고 PLA가 위의 머리와 어깨라는 사실은 아무도 논쟁하지 않습니다.
    4. 0
      13 9 월 2019 12 : 53
      제품 견적 : gorenina91
      -그리고 중국은 어떻게 그렇게 많은 "기생충"을 포함하고 있습니까 ??


      중국 군대에서 복무하는 것은 영광입니다.
      계약 서비스 경쟁이 있습니다-모두가 고용되는 것은 아닙니다.
      예를 들어 상하이에서 멀지 않은 항공 모함 형태의 육군 및 해군 박물관과 같이 중국이 군대를 대중화하는 데 얼마나 많은 투자를하고 있는지 상상하기조차 어렵습니다. 내부에는 항공 "갑판"에 군사 장비 모델, 역사 박람회 및 현대 무기가 있습니다. 멋지군요!




  4. 0
    12 9 월 2019 07 : 48
    중국 군대의 부패에 대해 더 말씀해 주시겠습니까?
    1. +6
      12 9 월 2019 09 : 42
      중국 군대의 부패에 대해 더 말씀해 주시겠습니까?

      말할 수있는 사람들은 이미 총에 맞았을 것입니다 wassat
      1. -3
        12 9 월 2019 10 : 05
        그렇습니다.
        도둑질하지만 자신 이외의 사람은 알아야합니다.
        1. +1
          12 9 월 2019 14 : 58
          미국인처럼 부패를 경제라고 부릅니다.
  5. 0
    12 9 월 2019 09 : 41
    합병 군의 중국인은 현재 우리와 같은 직원을 보유하고 있다는 정보가있었습니다.
    두 가지 예외가 있습니다.
    1. 군대는 같은 수의 전차와 병기 대가 있습니다. 병사 군대에는 더 많은 동력 소총 여단이 있고 탱크 군대에는 더 많은 탱크 여단이 있음을 상기시켜 드리겠습니다.
    2. 군대에는 미사일 여단이 없습니다. 우리는 각 군대에 이스 칸 데르 여단이 있습니다.
  6. NAZ
    +2
    12 9 월 2019 09 : 54
    중국인은 훌륭합니다. 그들은 이미 무기를 만들고 있습니다. 어쩌면 지금은 복사 할 수 있지만, 곧 순전히 될 것이라고 생각합니다. 이것이 공산당이 정상적인 접근 방식으로 할 수있는 일입니다.
    1. +1
      12 9 월 2019 12 : 38
      인용구 : Naz
      중국인은 훌륭합니다. 그들은 이미 무기를 만들고 있습니다. 어쩌면 지금은 복사 할 수 있지만, 곧 순전히 될 것이라고 생각합니다. 이것이 공산당이 정상적인 접근 방식으로 할 수있는 일입니다.

      달에서 떨어 졌나요? Nikita Khrushchev는 중국을 위해 강력한 군사 산업을 구축했지만 나중에 마오와 다투고 소련은 끔찍한 두통을 겪었습니다. "Red Dragon"시리즈 시리즈를보십시오. https://flot.com/publications/books/shelf/reddragon/
      https://www.abirus.ru/user/files/Military/RedDragon/RedDragon.pdf
      https://www.litmir.me/bd/?b=211400
      https://military.wikireading.ru/54536
      https://warspot.ru/3162-deti-krasnogo-drakona
      https://www.litmir.me/bd/?b=565547
  7. +4
    12 9 월 2019 10 : 58
    "병합 여단. 각각 40 대의 전차 대대 31 개와 각각 36 대의 장갑차에 XNUMX 대의 전동 보병 대대가 포함됩니다. 여단의 포병 대대에는 총 XNUMX 대가 포함됩니다."////
    -----
    훌륭한 구조.
    대형 사단 대신 탱크와 포병으로 가득한 여단. 연약한 구조는 없습니다.
    1. +2
      12 9 월 2019 12 : 18
      사실, Wehrmacht 탱크 대대 arr. 43 세, 동력 보병과 포병으로 강화되었습니다. "클래식"전동 라이플 부문의 대부분의 작업을 해결할 수 있습니다.
    2. 0
      15 9 월 2019 22 : 30
      훌륭한 구조.
      대형 사단 대신 탱크와 포병으로 가득한 여단.

      후면 구조가 없습니다. 그리고 그들 없이는 일주일 이상 지속되는 것이 문제가됩니다.
  8. +1
    12 9 월 2019 13 : 19
    인용구 : Mountain Shooter
    그리고 그들은 "영토"로 무엇을 했습니까? 이 기사는 정규 군대를 다룹니다 ...
    나는 그들이 몇 배나 더 많은 테리로 리알을 기억했다. 말하자면, 사람들의 민병대 ...

    중국에는 군대와 영토 민병대가 있습니다
    첫 번째는 장비가 잘 갖추어져 있고 이동성이 높으며 두 번째는 거의 움직이지 않으며 정적 수동 물체 방어 만 가능합니다.
    또한 약 340 억 XNUMX 천명의 원정군이 PLA에 배정됩니다.
    이들은 국가 외의 작전과 착륙을 위해 준비된 부대입니다.
    전반적으로 중국은 국경을 지키고 투자 지역에 영향을 미치기 위해 고도의 기동력과 기지 네트워크를 구축하고 있습니다.
  9. 0
    12 9 월 2019 13 : 38
    해군과 공군이 강화되고, 지상군도 주로 이동성을 중시하고있다. 단지 남해의 보달 로프에게만 .. 그들이 우리를 겨냥한다면, 분열을 분산시키지 않을 것이다.
  10. +1
    12 9 월 2019 14 : 04
    중국 동지들이 일하고 있습니다.
    이제 모든 개념과 샘플 만 테스트하고 테스트해야합니다. 그리고 고원 티베트인은 아닙니다. 같은 시리아에서는 청소를 위해 지역을 삭감 할 수 있으며 가장 폭력적인 위구르족이 있습니다. 아프가니스탄에서는 통제 할 준비를해야합니다. 미국인들은 첫 기회에 다리를 밟는 것처럼 보입니다.
    그리고 사단 여단이왔다 갔다합니다. 그리고 우리는 20 년 넘게 시간을 기록해 왔습니다. 보증인 옐친이 말했듯이 "당신은 저를 가능한 한 저렴하게 만들고 당신이 놓친 것을 말하지 마십시오!"
    전쟁은 항상 갑자기 일어나고 적은 항상 강하고 교활하며 종종 과소 평가되기 때문에 진지하게 전쟁을 준비해야합니다.
  11. +1
    12 9 월 2019 15 : 02
    군대에는 XNUMX 개의 지원 여단, 포병 여단, 항공 방어 여단, 육군 항공 등등
    내가 무엇을 말할 수 있습니까?
  12. -1
    27 9 월 2019 19 : 49
    적어도 우리는 여전히 2-3 년의 재고가 있다고 예측할 수 있습니다. 물론, 이것은 우리의 전투 준비를 증가 시키지는 않지만, 그 때문에, 우리의 엘리트는 시간의 반발을 일으켜, 획기적인 작업으로 더 많은 돈을 벌 수 있기 때문에 그들의 나이와 자녀의 미래를 보장하는 것이 훨씬 더 나을 것입니다. 사람들에게 어떻게 행복하지 못합니까? 미소