어뢰와의 싸움에서 "바다 거미"

36
수중 구에서의 경쟁이 치열 해짐에 따라 어뢰 방지 어뢰는 잠수함의 위협을 무력화시키는 또 다른 옵션입니다. 이 기사는 Atlas Elektronik의 어뢰 방지 시스템 인 SeaSpider ( "Sea Spider")에 중점을 둘 것입니다.


마지막 테스트 시리즈 중 Eckernfjord에서 SeaSpider 어뢰 발사 테스트 결과 어뢰 탐지, 분류 및 현지화가 가능한 선박에 대한 어뢰 방지 시스템의 전체 센서 작동 체인의 작동 성이 입증되었습니다. 콜라주에서 SeaSpider 어뢰의 일부는 제조업체에서 닫았습니다.




발트해에서 다른 나라의 해군 세력의 활동은 항상 대단합니다. 나토와 러시아의 함대가 그곳에 배치되고 때로는 중국 선박도 여기에옵니다. 러시아와 NATO 세력은 작전 공간을 위해 경쟁하고 있으며, 러시아 해군은 러시아 고도를 항해하는 러시아 해군 함선을 운항하고 있습니다. 10 월 NATO- 러시아 관계에서 유역으로 여겨지는 2014는 스웨덴 해군이 "외국인 활동 수중"을 지적한 후 일주일 동안 발트해에서 특정 수중 침입자를 추적했지만 아무도 잡지 못했습니다. 발트해의 폭에 의해 제한되는 얕은 물은 물과 물에서 작동하는 작업을 복잡하게하지만 새로운 기술을 테스트하기위한 훌륭한 플랫폼을 제공합니다.

4 월 2019에서 해양 전자 회사이자 thymskrupp Marine Systems (tkMS) 기술 그룹의 일원 인 Atlas Elektronik은 SeaSpider 어뢰 어뢰 (PTT)의 최종 테스트 단계를 완료했다고 발표했습니다. Atlas Elektronik의 성명에 따르면, "SeaSpider 시험은 어뢰 (OKLT)를 감지, 분류 및 현지화 할 수있는 능력을 갖춘 차량의 어뢰 방지 시스템의 전체 센서 작동 체인의 작동 성을 입증했습니다."

테스트는 독일 분데스 바흐 (WTD-Wehrtechnische Dienststelle 71) 기술 센터의 연구 실험 선박을 통해 Eckernfjord의 발트해에서 수행되었습니다. SeaSpider 프로토 타입은 Toure DM2A3 어뢰 및 Mk 37 어뢰를 기반으로 한 자율 수중 차량과 같은 위협에 대한 표면 발사기에서 시작되었습니다. Atlas Elektronik에 따르면,“위협은 수동적이고 능동적 인 OKLT 도구를 사용하여 감지 및 현지화되었으며 해당 데이터는 SeaSpider를 시작하는 데 사용되었습니다. SeaSpider 어뢰는 위협을 포착하여 최대 화해의 가장 가까운 지점을 목표로 삼았습니다. 최대 근접도의 가장 가까운 지점 인 성공적인 "차단"은 음향 및 광학 수단으로 확인되었습니다.

Atlas Elektronik은 이러한 테스트는 더 긴 테스트 프로세스의 일부로 2017 연도 말에 수행되었다고 덧붙였습니다. 2018 과정에 대한 종합적인 테스트 평가 후 결과는 WTD 71 Center에 의해 승인되었습니다.

어뢰 위협


수년 동안 어뢰 위협으로 인해 선박과 잠수함이 바다에서 침착하게 걷는 것을 막았습니다. 거의 3 년 전 50 년이되었지만 어뢰는 3 척만 침몰했지만 어뢰 능력이 향상되어 NATO 함대가 수중 지역에 집중하게되었습니다.

Atlas Elektronik의 수중 무기 개발 책임자 인 Torsten Bochentin은“현재 잠수함과 어뢰의 위협이 커지고있는 것을 알 수 있습니다. -어뢰 사용 가능성이 높은 지역에 대한 표준 반응은“들어 가지 마십시오”입니다. 현재 발트해 나 페르시아만과 같은 해양 지역에서 특히 관련이있는 잠수함과 어뢰의 위협이 증가함에 따라“진입하지 않는다”는 사실은 전혀 행동하지 않는 것을 의미합니다.

최근 기술 개발로 어뢰의 능력이 향상되었습니다. Bocentin은“우리에게는 두 가지 큰 발전이 있습니다. "디지털 시대가 마침내 어뢰에 도달했습니다." 디지털 인텔리전스 기술의 개발 덕분에 어뢰는 전술 이미지를 유지하고 연락처를 분류하고 대응할 수있을 정도로 똑똑해졌습니다. 동시에, 더 단순한 어뢰는 기성품 디지털 전자 장치를 사용하여 자체 시간-거리 다이어그램을 구축 할 수있게되었습니다. "간단한 웨이크 유도 장치와 연결하면 손에있는 잘못된 목표에 면역이되지 않는 어뢰가 있습니다."

"그 수치는 또한 수중 음향 스테이션 (GAS)을 지나치지 않았다"고 계속했다. -HAS의 물리적 특성을 살펴보면 신호를 디지털 방식으로 처리하는 기능을 통해 스테이션의 물리적 전위를 완전히 사용할 수 있으므로 수동 소나의 기능이 크게 향상되었습니다. 소나 기능은 현재 잘못된 목표물과 방해 기가 어뢰를 방해 할 수 있지만 그럼에도 불구하고 목표물을 공격 할 수 있습니다.”

디지털 ASG의 신호 처리는 어뢰 방지 어뢰 사용 개념과도 잘 맞습니다. “SeaSpider 프로젝트의 지원 기술인이 질문에 대한 부분적인 답변입니다. 지난 세기의 80에서 왜 그렇게하지 않았습니까? -보 센틴이 언급했다. -디지털 기술을 사용하면 고급 알고리즘을 실행하도록 자유롭게 프로그래밍 할 수있는보다 컴팩트 한 신호 처리 장치를 사용할 수 있습니다. 아날로그 전자 기기 나 하이브리드 아날로그 디지털 시스템과 비교해 보면 현재 디지털 시대에만 PTT에 필요한 기능을 이러한 소형 폼 팩터에 통합 할 수 있다는 것이 분명해졌습니다.”


Atlas Elektronik은 SeaSpider 프로젝트에서 어뢰 위협을 처리 할 수있는 특수 기능을 원합니다


기술 패러다임


Bocentin은 SeaSpider 프로젝트가 수중 기술의 두 가지 패러다임을 만드는 것을 목표로하고 있다고 주장합니다. “첫 번째는 어뢰 위협이 예상치 못한 결과를 낳을 때의 운영 패러다임입니다. 따라서 용납 할 수없는 위험이 있습니다. 두 번째 패러다임은 물류에 많은 노력을 기울이고, 고도의 워크숍 인프라와 무기 시스템 서비스, 운송, 설치 및 사용에 필요한 많은 훈련 된 인력을 보유한 일반적인 해저 무기 운영 방식입니다. 그는 이것이 실제로 우리가 바꾸고 싶은 것”이라고 덧붙였다. 이 회사는 설계, 유지 관리 및 물류 비용, 즉 총 소유 비용을 줄임으로써이를 수행하려고합니다. 예를 들어, 제트 엔진을 SeaSpider 어뢰에 통합하고 컨테이너에서 SeaSpider를 발사하여 운송 및 발사 메커니즘으로 사용됩니다. 통합 접근 방식 인 "컨테이너화"는 "손쉬운 처리 방법을 고객에게 제공하여 추가 시스템 및 서비스에 대해 막대한 금액을 지불하지 않도록"설계되었습니다.

PTT 개념과 기술은 오랫동안 사용되어 왔지만 보 첸틴은 어뢰 위협의 지속적인 특성으로 인해 특수 목적의 PTT를 개발해야한다고 주장합니다. “PTT의 실제 문제는 어뢰를 향한 어뢰이며,보다 전문화 된 시스템을 통해서만 처리 할 수 ​​있습니다. Atlas는 처음부터 웨이크 트랙을 가리키는 어뢰와 싸우기위한 특수 솔루션에 집중하고 있습니다.”

SeaSpider 어뢰 어뢰는 길이가 약 2 미터이고 지름이 0,21 미터입니다. 4 컴 파트먼트 : 리어 컴 파트먼트 (분류 됨), 제트 엔진, 탄두가있는 컴 파트먼트 (필요한 경우 실제 탄두로 교체 됨) 및 소나 기반의 원점 복귀 시스템을 포함한 안내 컴 파트먼트로 구성됩니다. 고체 연료를 사용한다는 것은 엔진에 움직이는 부품이 없다는 것을 의미합니다. 연소실에서 생성 된 과압은 노즐을 통한 가스 유출로 인해 드래프트로 변환됩니다.



잠수함 (PZP) 원점 복귀 시스템의 어뢰 방지를 위해 능동 및 수동 모드에서 작동하는 차단 기능이 보완됩니다. SeaSpider PTT의 탐지 주파수는 공개되지 않았지만이 회사의 참조 데이터에 따르면 "활동중인 ASG 주파수는 웨이크 스트림에 대한 안내와 함께 어뢰의 최적 탐지를 위해 특별히 선택되었으며 선박의 센서와의 간섭을 배제"했습니다. PTT의 주된 목표는 이러한 어뢰와 싸우는 것이기 때문에 능동적이고 수동적 인 기능은“웨이크 트랙 약화 영역에서 어뢰에 대해 효과적으로 설계되었습니다”라고 Bochentin은 말했습니다. "일반적으로, 높은 주파수는 어뢰 위협의 성공 가능성을 높입니다."

완전 디지털 모니터링 및 안내 기능은 관성 측정 장치를 포함한 고급 반도체 마이크로 프로세서를 기반으로하고 어뢰 어뢰를 제공하고 PZP의 경우 가로 채기 위해 특별히 설계되었습니다. SeaSpider는 또한 발사 플랫폼에 설치된 OKLT 소나로 구동됩니다.

단일 SeaSpider 단일 어뢰 개발은 지상 선박에 대한 어뢰 방지 기능을 제공하는 데 중점을 두지 만, 잠수함의 어뢰 방지에도 사용할 계획입니다. Bocentin은 단일 어뢰와 컨테이너 발사기를 모두 사용하는 것은 표면 선박용 표면 보호 시스템이 시장에 출시 된 후 잠수함의 어뢰 방지 기술로 강조 될 것이며,“고객은 잠수함 또는 수면 선박의 어뢰 방지 보호를 재구성 할 수있게 될 것”이라고 말했다.

“어뢰는 백업 충격 모드의 원격 퓨즈를 사용하고 있습니다. 테스트 결과 직접 타격은 웨이크 트랙으로 안내되지 않는 어뢰에 대한 별도의 기회, 특히 웨이크 외부에서 발생할 수있는 별도의 기회입니다. 직접적인 타격은 필요하지 않지만 대체로 꼭 필요한 것입니다.”

어뢰와의 싸움에서 "바다 거미"

활성 OKLT 송신기는 자유롭게 범람 된 링 소나 변환기입니다


얕은 물 테스트


연안 지역에서 운항하는 지표 선은 얕은 물, 접근 제한, 고르지 않은 바닥, 지표면과 해저의 근접성이 GAS의 특성에 미치는 영향을 포함하여 해양 선반 조건에 최적화 된 기능이 필요합니다.

“발트해는 수중 적대 행위의 시나리오에서 얕은 바다의 표준입니다. 해안 지역에서 효과적이려면 해안 지역의 표준이어야합니다. 해안 지역의 표준이 아닌 경우 시스템이 작동하지 않습니다.” 작업의 비밀로 인해 Bocentin은 능동 및 수동 센서가 해안 조건을 처리하는 방법을 설명 할 수 없었습니다. "새로운 수중 оружие Atlas Elektronik은 최초로 Xckerx 깊이의 Eckernfjord Bay에서 실제 상황을 확인했습니다.”

해안 지역에서 운항하는 지상선은 어뢰로부터 보호하기 위해 신속하고 매우 짧은 거리에서 행동해야합니다. Bocentin에 따르면, 이전 버전의 SeaSpider는 발사관에서 가능한 한 멀리 떨어진 물에 떨어질 때까지 어뢰를 발사하기위한 시동 엔진을 가지고 있었지만 발트해의 한정된 수역에서의 테스트는 "반응 시간과 공격 거리의 감소"가 필요하다고 밝혔다. 이와 관련하여 디자인에는 두 가지 요구 사항이 있습니다. 먼저,“아래쪽을 향한 발사관을 사용하여 SeaSpider를 보호 플랫폼 근처에서 가능한 한 빨리 물에 넣어야합니다. 둘째,“우리의 추진력은 매우 빠르게 반응해야 즉각적인 역동적 인 상승이 가능하며 가장 얕은 지역에서도 어뢰를 발사 할 수 있습니다”.

SeaSpider는 선박 OKLT 소나의 도움으로 공격 어뢰를 가리키고 있습니다. 테스트 중 플랫폼과 토르 페도 통합의 일환으로 OKLT 소나에서 SeaSpider 로의 데이터 전송 채널에 특별한 관심을 기울여 피드백 가능성을 확인했습니다. 본질적으로 OKLT 기능을 갖춘 Atlas 실험용 견인 능동 소나 인 OKLT 클래스 시스템은 SeaSpider 어뢰 선박 제어 장치로 데이터를 전송하기 전에 위협을 탐지, 분류 및 캡처하여이 데이터를 기반으로 한 매개 변수 세트를 제공합니다. 이것이 바로 현재 완료된 일련의 테스트에서 성공적으로 수행 한 것입니다.”

캐리어 플랫폼에서 SeaSpider PTT를 시작하기위한 세 가지 옵션이 있습니다 : 발사 프레임 근처에 있거나 그 위에 설치된 로컬 제어판 (어뢰 설치 컴퓨터라고도 함) 사용. 별도의 콘솔을 사용하거나 기존 다기능 콘솔에 소프트웨어를 다운로드하여 운전실에서 운전실의 콘솔 개념에 관해서는“표준 콘솔은 SeaSpider 전용 콘솔이 아니라 포괄적 인 어뢰 방지 방어의 필수 요소가 될 것입니다. 이 콘솔에는 OKLT 소나 제어 시스템도 포함되어 있습니다.


OKLT 소나 컨테이너


SeaSpider 어뢰 자체가 귀환 무기이지만 Atlas는 표적 획득을 모니터링 할 수있는 OKLT 급 시스템을 개발하는 데 관심이 있습니다. "초기 캡처 중 대상을 타격 할 확률이 부정적이라면"

용기에 압력이 가해지면 SeaSpider 어뢰가 아래쪽으로 밀립니다. 발사 컨테이너 자체는 발사 프레임 상에 위치하며 (이상적으로는 캐리어 플랫폼에 영구적으로 고정됨),이를 통해 전력이 공급되고 데이터가 전송된다.

SeaSpider 프로젝트의 우선 순위 중 하나는 카세트 시작 원리의 개발입니다. 클러스터 준비 전투 준비 무기는보다 빠른 배치와 간편한 물류를 가능하게합니다. 이 회사의 목표는 발사 컨테이너로 SeaSpider 제품 전체를 인증하는 것입니다. 발사 컨테이너는 표준 해상 컨테이너로 운송하도록 설계되었습니다.

카세트 원리와 발사 프레임을 사용하여 전투 준비 어뢰의 개발은 선박의 어뢰 수가 필요에 따라 달라질 수 있음을 의미합니다. Bochanin은“크루저와 구축함과 같은 더 큰 플랫폼에서는 발사 선을 배의 길이, 항구 및 우현 측에 배포해야합니다. 순항 거리가 짧은 소형 선박은 발사기가 적습니다. 그러나 최소 설치 수는 선박 크기, 기동성 및 순항 범위와 같은 특성에 따라 집계됩니다.


Bundeswehr 해양 선박 및 무기 기술 센터 (WTD 862)의 748 프로젝트의 연구 선박 Y 71는 능동적 어뢰 방지 컴플렉스를 테스트하기위한 실험 플랫폼으로 사용되었습니다. SeaSpider 런치 패드 및 컨테이너는 섀시 중앙에 표시됩니다. 추가 테스트 장비는 데크의 컨테이너로 운송됩니다.


어뢰 테스트


2018로 끝나는 해군 시험에서 "SeaSpider anti-torpedo는 동적 시나리오를 시뮬레이션 한 기존의 적 어뢰를 사용하여 움직일 수없는 플랫폼에서 시작되었습니다."

일정에 따라 2023-2024 년 동안 초기 전투 준비가 예정되어 있기 때문에 다음 몇 년 동안 수행 될 다음 테스트주기에는 SeaSpider가이 플랫폼의 작동 중에 어뢰를 사용하여 움직이는 플랫폼에서 발사 될 때 작동 안내 시스템을 테스트하는 작업이 포함됩니다. Bocentin에 따르면 이것은 "프로그램의 주요 이정표가 될 것입니다." 테스트의 다음 단계는 제품이 시장에 진입하는 것으로 끝나야합니다.

SeaSpider 어뢰 준비


2023-2024 연도에 계획된 운영 준비 방향을 향한 주요 단계는이 일정에 계획된 마감일에 시작 고객 또는 고객이 등장하는 것입니다. NATO 산업 자문위원회와 함께 여러 NATO 함대가 지상 선박의 어뢰 방지를위한 요구 사항, 기능 및 옵션을 평가하는 동안 Bochentin은 회사와 함께 일하는 고객의 이름을 밝히지 않았습니다. 그러나 오늘날 독일군은 어뢰 방지 어뢰 개발 및 시험에 참여하고 있습니다.

발사 고객의 중요한 역할은 무기 시스템의 채택을 용이하게하는 것입니다. “업계 자체로는 할 수없는 일이 있습니다. "우리는 개발중인 시스템의 자격 및 인증을 완료하기 위해 강력한 연구 구조를 갖춘 고객이 필요합니다."

잠재적 인 스타트 업 고객과의 협력을 강화하기 위해 Atlas Elektronik는 모회사 tkMS의 지원으로 사전 개발을 계속하기로 결정했습니다. Atlas는 대량 생산 용 폭발물을 개발, 인증 및 검증하고 제트 엔진 기술에 대한 Magellan의 광범위한 경험을 이용하기 위해 직접 계약을 체결 한 캐나다 기반 Magellan Aerospace와 협력했습니다.

"여기에서 중요한 단계는 폭발물의 자격 및 인증입니다." 기술 및 테스트의 개발이 현재까지 이루어졌지만, 표준 폭발성 충전의 직렬 버전은 저감도 폭발물에 대해 NATO 표준 (STANAG)에 따라 완전한 인증을 요구합니다. 이 옵션의 모든 생산은 인증 프로세스의 일부입니다. 이러한 인증서를 얻기 위해 많은 노력과 시간을 들인다는 것은 폭발물 개발이 SeaSpider의 기능을 향상시키는 가장 중요한 단계라는 것을 의미합니다. 2019 개발 프로세스의 핵심 부분은 Magellan과의 협력 및 폭발물 충전 구성 요소 테스트 시작입니다.

두 회사 간의 연락은 올해 4 월 2019에서 발행 된 보도 자료에서 확인되었습니다. "Magellan은 기술 요구 사항을 준수하는 제품의 설계, 테스트, 제조 및 테스트를 포함하여 SeaSpider 어뢰 로켓 엔진 및 탄두의 설계 및 개발을 이끌 것"이라고 밝혔다.

Bochentin은 SeaSpider 프로그램 내에서 개발 된 기술은 기본적으로 6 가용성 수준 (기술 데모)에 도달했으며 일부 요소는 7 수준 (서브 시스템 개발)에 가깝습니다. 이 회사는 소나 알고리즘과 같은 특수 구성 요소 개발에 중점을 둡니다.

2019 연도의 초기 기능과 그에 따른 또 다른 초점 영역을 달성하는 데있어 또 다른 중요한 요소는 SeaSpider 어뢰 어뢰의 능력을 모델링하기위한 준비입니다. Bocentin은“PTT를 사용하여 각 변수를 확인할 수는 없으므로 두 갈래의 과정에 대해 이야기 할 수 있습니다. "한편으로는 시뮬레이션을 확인하는 테스트 데이터를 해상에서 원합니다." 반면에이 시뮬레이션으로 해상에서의 경험을 뛰어 넘을 수있는 기능을 원합니다.”



발사 프레임에 장착 된 SeaSpider 컨테이너는 운송 및 발사 메커니즘으로 작동하여 물류를 단순화하면서 배치를 가속화합니다.


북대서양, 발트해 및 동 지중해에서 어뢰 공격의 위협에 직면 할 수 있기 때문에 NATO 함대에 대한 어뢰 방지 보호의 필요성이 꾸준히 증가하고 있습니다.

NATO 사령부는 러시아 잠수함의 활동을 공개적으로 언급했다. 아마도 여기의 위험은 단지 이론적 인 것이 아닙니다. 예를 들어, 4 월 2018에서 영국 언론은 킬로 (Kilo) 계급의 러시아 디젤-전기 잠수함에 대해 시리아에 대한 공격을 준비하는 데 미국, 영국 및 프랑스 군에 너무 가까이 왔다고 보도했습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    13 9 월 2019 06 : 39
    사건에 대한 진지하고 훌륭한 검토.
    1. -1
      13 9 월 2019 12 : 34
      인용구 : 센
      사건에 대한 진지하고 훌륭한 검토.

      롤
      이것은 "리뷰"가 아니라 "Atlas"에서 번역 된 NOODLES 및 넌센스입니다. am
  2. -1
    13 9 월 2019 07 : 07
    진지하고 철저한 흥미로운 기사.
    디지털 기술은 눈앞에서 성장하고 있습니다.
    1. 0
      13 9 월 2019 12 : 35
      제품 견적 : Avior
      진지하고 철저한 흥미로운 기사.

      롤
      서구 광고의 어리석은 거짓말은 이미 "진지하고 철저한 기사"가 되었습니까?
      1. 0
        13 9 월 2019 14 : 11
        나는 물리학 자의 의견을 읽는 것이 좋을 것이라고 이미 아래에 덧붙였지만, 나는 당신을 오랫동안 여기에서 보지 못하고 지웠다는 것을 기억했습니다.

        이를 위해 광고와 현실을 구별하기위한 논의가 존재합니다. 서양에서는 반 토피에 분명한 지연이 있습니다.
        왜 당신의 의견으로는?
        1. +2
          13 9 월 2019 14 : 19
          제품 견적 : Avior
          서양에서는 반 토피에 분명한 지연이 있습니다.
          왜 당신의 의견으로는?

          막대한 첨단 기술 자원이 소비되고 경험이 많고 유능한 개발자가 참여했지만 과제는 어렵지만 해결할 수 있다는 사실에도 불구하고 미 해군이 실패한 주된 이유는 무엇입니까? 명백한 그 이유는 리더십입니다. 근본적으로 새롭고 혁신적인 프로그램의 성공 여부는 리더의 성격에 따라 결정됩니다. 안티 어뢰를 만들 때 무조건 우선 순위는 국내 개발자에게 속합니다. 1998 연도에는 80 연말 이후에 수행 된 연구 및 개발 작업의 결과로, 세계 최초의 국내 반 어뢰 (현재 Tactical Missile Corporation의 일부인 GNPP Region)의 프로토 타입 시험이 완전히 성공했습니다. . 가혹한 90에서 러시아 안티 토르 페도를 성공적으로 만든 주요 이유는 강력하고 용기있는 개발자뿐 아니라 GNPP“지역”E.S.의 수석 디자이너이자 총 책임자이기도합니다. Shahidjanov.
          이 일에는 실수가 있었으며 (아무 일도하지 않는 사람) 실수가있었습니다. 그러나 개발의 첫 단계부터 유망한 복합 및 어뢰 방지 시스템의 가장 중요한 구성 요소는 실제로 어려운 해양 조건에서 테스트되었습니다 (1998 연도입니다!). 즉, 미 해군은 의회의 압력에도 불구하고 최근 개발을 시작하면서“Shakhidzhanov 팀”이 즉시 수행하는 것을 두려워했습니다. 여기서 해군 후방 제독 V.N.의 잠수함 무기 국장 인 고객의 유능하고 결정적인 입장을 주목할 필요가있다. 90의 매우 어려운 조건에서이 혁신적인 개발을 시작했을뿐만 아니라 조직에 "연구 단계"를 제공 한 Panferov는 개발자가 작업의 현실을 설득력있게 입증하고 주요 결정을 확인하는 프로토 타입에 대한 필요한 연구 및 테스트를 수행 할 수 있도록했습니다. 문제는 다음에 우리는 ... 2013 년에만 그것을 반복했습니다. 우리의 어뢰는 솔직히 두려워했습니다.
          분명히,이 개발을위한 미국에는 "자신의 Shakhidzhanov"와 "자신의 Panferov"가 없었습니다. 그러나 의회에서의 반 토피 보호 문제의 엄격한 구성과 동등하게 엄격한 통제를 고려할 때 미국에서 필요한 조직적 조치가 취해지고 탄약 키트에 반 토피가 달린 2020의 효과적인 PTZ 시스템이 시작될 때에도 여전히 미 해군에 의해 수신 될 것입니다.

          http://nvo.ng.ru/armament/2019-02-15/6_1034_tripwire.html
          1. +1
            13 9 월 2019 14 : 29
            그래도 여전히 가치가 있습니다
            90에서 Shakhidzhanov와 Panferov가 한 일을 자랑스럽게 생각할 수 있습니다., 그러나 매우 불쾌한 사실은 좋은 방법으로, 그들의 후임자들은 오늘 그들의 일의 결과를 부끄러워해야합니다.
            사실 우리는 여전히 1998의“결과에 앉아”있습니다 (외국인 개발자가 적극적으로 노력하는 동안).
            유망한 국내 단지 조성을위한 제안 ( "패키지"에서 증가 된 효율성의 배수)이 진열되어 있습니다.

            https://topwar.ru/156666-antitorpedy-my-poka-vperedi-no-nas-uzhe-obgonjajut.html
          2. -1
            13 9 월 2019 14 : 44
            서방은 미국뿐 아니라 모든 어뢰의 대항 피 어뢰 개발은 새로운 세대의 전투기 또는 잠수함 자원의 개발이 아닙니다.
            이후 시장 진입이나 관심있는 당사자에게 제공되는 회의가없는 이니셔티브 중심 개발에 매우 ​​적합합니다.
            그러나 우리는 이러한 목적으로 자원이 명확하게 불충분하게 관여하고 있음을 관찰하고 있습니다. 그리고 문제는 왜?
            어떤 이유로 수요가 없습니까?
            1. +1
              13 9 월 2019 14 : 55
              제품 견적 : Avior
              서방은 미국뿐만 아니라

              나는 모든 https://topwar.ru/156666-antitorpedy-my-poka-vperedi-no-nas-uzhe-obgonjajut.html을 겪었습니다.
              영어 (상세한 정보는없고, 80 년대부터 진행된 것으로 알려짐)와 일본인 ( '심각한 의혹이 있지만 자세한 정보는 없다')를 제외하고
              제품 견적 : Avior
              그러나 우리는 이러한 목적으로 자원이 명확하게 불충분하게 관여하고 있음을 관찰하고 있습니다. 그리고 문제는 왜?

              "Army-2018"과 VIP Indian (어뢰 프로그램에서)의 예는 이미 인용되었습니다. 그들은 "소나 아 레아 문제를 믿으십시오"에 대한 내 모든 진술을 매우 아이러니하게 보았습니다.) 내가 직접 말할 때까지 :
              "글쎄, 당신은" "재머로 그녀에게 빛나고"빛나고 "-당신은 모든 것을 이해할 것입니다.

              이 문구 뒤에 인디언의 표정을 보았을 것입니다. 롤
              그의 다음 질문은 신생 소음 내성을 가진 러시아 어뢰에 관한 것이 었습니다.
              일반적으로 이에 대한 기사를 준비하고 있었지만 "나올 시간이 없었습니다", DIMK가 더 빨랐습니다 성난
          3. 0
            20 10 월 2019 13 : 49
            그리고 우리의 Lasta가 그들보다 앞서 있습니까?
            소음에 대한 내성 측면에서 우리 어뢰가 앞서고 있습니까? 잘못된 목표에 응답하지 않습니까?
            1. +1
              20 10 월 2019 14 : 05
              제품 견적 : Bogatyrev
              그리고 우리의 Lasta가 그들보다 앞서 있습니까?

              "마지막"의 의미에 따라 ...
              AT (M15)는 실제로 작동하고 매우 잘 작동합니다
              그러나 "LASTA"COMPLEX와 함께 BLUDNYAK에 대해- "Severodvinsk"에 대한 내 기사를 참조하십시오.
              제품 견적 : Bogatyrev
              소음에 대한 내성 측면에서 우리 어뢰가 앞서고 있습니까? 잘못된 목표에 응답하지 않습니까?

              어떤 기준에 따라
              우리가 간섭으로부터 간섭 면역을 취한다면-우리는 매우 가치있는 제품을 가지고 있습니다.
              1. 0
                20 10 월 2019 23 : 29
                그런데 왜 이렇게 제한된 탄약이 "패키지"에 들어 갔는지 아십니까? 그리고 바다에서 재 장전이 불가능하더라도?
                1. +1
                  21 10 월 2019 11 : 04
                  제품 견적 : Bogatyrev
                  그런데 왜 이렇게 제한된 탄약이 "패키지"에 들어 갔는지 아십니까? 그리고 바다에서 재 장전이 불가능하더라도?

                  "패키지"는 원래 완전히 달라야했습니다.
                  1 CRI "난파선" "실증" wassat 그의 현재 모습은 "울거나 웃거나" 바보
  3. 0
    13 9 월 2019 07 : 43
    SHIT과 SWORD 간의 싸움 ...이 경우 방패의 효과가 매우 중요합니다!
    1. +3
      13 9 월 2019 11 : 48
      제품 견적 : rocket757
      SHIT과 SWORD 간의 싸움 ...이 경우 방패의 효과가 매우 중요합니다!

      시트 나 똥에서 "똥"인가? 그리고 "SWORD"는 누구입니까?
      학교 전날 아침에 포르노 사이트가 아닌 VO를 읽는다는 사실은 여전히 ​​칭찬 할 만합니다.
      1. 0
        13 9 월 2019 12 : 13
        물론 SHIELD, 오류가 발생했습니다 ....
        SWORD, 스트라이킹은 원거리 접근 방식에서, 바람직하게는 스트라이크 무기 시스템 범위 밖에서 잠재적으로 위험한 적을 공격하는 것을 의미합니다.
        이제 과거의 용어 인 시대적 용어를 사용하지만 본질을 밝힙니다. 방어 및 공격 시스템, 방패 및 칼.
        미사일 무기의 개발로 안전한 거리 문제가 조건부로 바뀌는 것은 분명하지만, 지금까지 아무도 잠수함의 효과적인 무기로서 어뢰라는 주제를 다루지 않았습니다. 보다 효율적이고 장거리이며 더 빨라집니다! 따라서 그들로부터의 보호가 필요합니다.
    2. 0
      13 9 월 2019 12 : 36
      제품 견적 : rocket757
      이 경우 방패의 효과가 매우 중요합니다!

      Cispider의 경우 "방패"가 꽤 나빴습니다.
      그러나 ... 독일은 모든 기회를 가지고 다시 만들다 현명하고 짧은 시간 (2-3 년 IMHO)
      1. 0
        13 9 월 2019 12 : 46
        인용구 : Fizik M
        Cispider의 경우 "방패"가 꽤 나빴습니다.
        그러나 ... 독일인들은 모든 것을 현명하게 다시 할 기회가 있고 짧은 시간 (2-3 년)

        그들이하게하십시오. 그리고 우리와 마찬가지로 모든 탑톱 또는 다른 곳에서 원격 ....?
        1. 0
          13 9 월 2019 12 : 49
          제품 견적 : rocket757
          그리고 우리와 마찬가지로, 모든 팁 탑 또는 다른 곳에서 원격 ....?

          Antitorpedy. 우리는 여전히 앞서 있지만 우리는 이미 추월 중이다.
          https://topwar.ru/156666-antitorpedy-my-poka-vperedi-no-nas-uzhe-obgonjajut.html
          APKR "Severodvinsk"은 마무리 작업의 전투 효과에 결정적인 영향을 미쳤습니다.
          https://topwar.ru/157559-apkr-severodvinsk-proekt-885-jasen-sdan-vmf-s-kriticheskimi-dlja-ego-boesposobnosti-nedodelkami-protivotorpednoj-zaschity-podlodok-vmf-rf-net.html
          1. 0
            13 9 월 2019 12 : 52
            비교를 통해 모든 것을 배웠습니다.이 경우에는 신뢰할 수 있고 효율적이며 누군가 "길고 꼼꼼한"사람과 함께 본당을 측정하는 것이 좋습니다!
            1. +2
              13 9 월 2019 12 : 57
              제품 견적 : rocket757
              모든 것이 비교되어 알려져 있습니다.

              잘 비교하십시오-AT 와이 작품에 대한 기사 롤
              1. 0
                13 9 월 2019 13 : 30
                그래서 그들은 계속해서 URA에게 소리를 지르고 매우 빡빡하게 비난합니다 ... 어떤 의미에서 헛된 소리를 지르는 것은 헛된 일이 아닙니다. 매우 슬픈 경험입니다.
                우리의 시스템은 예전처럼 기억할 필요가있는 Golly에 의해 승리 한 보고서에 맞게 조정되었습니다.
                단지 당신은 단지 당신이 단지 서두르고 그것을 할 수 없었지만 그것이 시스템 실패라는 것을 이해하고 있습니다!
                나는 사업에서 사업가, 공무원까지 공무원을 믿지 않습니다 .... 그리고 우리는 다른 사람이없는 것 같습니다!
                우리는 글을 씁니다. 사람들은 더 진지하고, 더 두드러지고, 중요합니다. 그리고 무엇을 볼 수 있습니까?
                1. +4
                  13 9 월 2019 13 : 45
                  제품 견적 : rocket757
                  그리고 무엇을 볼 수 있습니까?

                  보이는 윙크하는
                  내 기사가 더 이상 게시되지 않습니다
                  댓글 만 hi
                  1. 0
                    13 9 월 2019 13 : 53
                    제품 견적 : Fizik 남
                    제품 견적 : rocket757
                    그리고 무엇을 볼 수 있습니까?

                    보이는 윙크하는
                    내 기사가 더 이상 게시되지 않습니다
                    댓글 만 hi

                    코멘트도 "pluck"수 있습니다 ... 청중은 빵과 sprr- 좋은 소식을 요구합니다!
                    잘 지내십시오. 병사 돌파!
  4. -4
    13 9 월 2019 12 : 08
    기사 - 더하기.

    그러나 어뢰로서의 어뢰는 막 다른 골목입니다-선박의 근거리에서 어뢰를 가로채는 작업은 SQUID를 기반으로 한 자기 추적기를 사용하여 훨씬 더 저렴한 보병 깊은 폭탄으로 수행됩니다 (소나 추적자는 바닥에서 소리 신호가 반복적으로 재 반사되기 때문에 발트 해와 같은 얕은 물에서는 작동하지 않습니다. 물 표면).
    1. +2
      13 9 월 2019 12 : 42
      제품 견적 : 운영자
      기사 - 더하기.

      당신의 절대적인 무능력이 주어 졌을 때 – 당연하지
      롤
      제품 견적 : 운영자
      SQUID를 기반으로하는 마그네틱 시커를 갖춘 완벽하게 저렴한 차수의 저렴한 제트 딥 폭탄

      드래그하기 전에 당신 말도 안되는 롤 최소한 포럼에서 주제에 대한 내용을 읽으십시오. 웃음
      제품 견적 : 운영자
      (Sonar Seeker는 물의 바닥과 표면으로부터의 소리 신호의 반복 된 반사로 인해 얕은 발트 식에서는 작동하지 않습니다).

      짧다 거짓말과 넌센스 현실과는 무관 한 "사람들의 집단"(Andryusha 운영자 및 Co.)에서
  5. +3
    13 9 월 2019 12 : 34
    명백한 마이너스 기사
    실제로 Atlas의 "채권자를위한 OPUS"(주로 캐나다인-내 분석 참조)의 "원활한"Google 번역이기 때문입니다. 롤 -이 "면"에 대한 분석의 힌트없이

    실제 그림은 VO Antitorpedy에 대한 내 기사를 참조하십시오. 우리는 앞서 있지만 이미 추월하고 있습니다
    https://topwar.ru/156666-antitorpedy-my-poka-vperedi-no-nas-uzhe-obgonjajut.html
    성난
  6. +1
    13 9 월 2019 12 : 39
    Bochentin은 SeaSpider 프로그램의 일부로 개발 된 기술은 기본적으로 6 가용성 수준 (기술 데모)에 도달했으며 일부 요소는 7 수준 (서브 시스템 개발)에 가깝습니다.

    그냥 웃어. 롤
    사실, 오늘날 "Atlas"는 우리가 1998 년에 한 일도 반복 할 수 없습니다!
  7. +3
    13 9 월 2019 12 : 53
    이 사기에 대한 훌륭한 인용문 :
    SeaSpider 어뢰의 준비 2023-2024 연도에 계획된 운영 준비 방향의 주요 단계는이 일정에서 예정된 날짜까지 고객 또는 고객이 등장하는 것입니다..

    롤
    한마디로-새로운 기다리고 피노키오 웃음
  8. +3
    13 9 월 2019 13 : 09
    기본적으로 Atlas 실험 견인 능동 소나 인 OKLT 클래스 시스템

    이 작품의 저자 (그리고 "Atlas"라는 회사)는 이것이 "견인 된 소나"라고 선언하려고합니다?!?!? 롤

    나는 개인적으로 여기에서 "무릎을 꿇고"만들어진 실험용 선박을위한 LOWERED HUS의 실험적 샘플을 본다. 이것은 GAS TSU PTZ의 실제 모습과는 아무 관련이 없다.
  9. +1
    13 9 월 2019 13 : 23
    테스트 결과 2000가 끝나면 개발자는 서양 기업 고유의 솔루션을 결정했습니다. 주 탄두가 폭발했을 때 잔류 물이 폭발 할 수 있도록 연료 성분의 구성에 상당한 양의 폭발물이 도입되었습니다.. 이 결정으로 AT의 재정렬 (제어실이 코에서 코로 이동) 및 퓨즈 교체로 이어졌습니다.
    이 모든 것이 우선 결과였습니다 개발 초기 단계에서 엔진 유형과 제품의 질량 치수 특성을 잘못 선택하여 SeaSpider anti-torpedo의 운송 및 기동 특성이 충분하지 않습니다.. 고려 2014 연도에 프로젝트 예산 소진 및 실패한 테스트 결과, AtlasElektronik은 SeaSpider 프로젝트 작업 중단. 최신 데이터에 따르면 2017에서 SeaSpider에 대한 작업이 재개되었지만이 프로젝트에서 캐나다의 자금 지원과 공모가있었습니다.
    그것을 가정 할 수있다. 그럼에도 불구하고 SeaSpider 유형의 AT와의 복합체는 상대적으로 작동 가능한 상태가 될 수 있지만 문제에 대한 완전한 해결책 (주로 짧은 범위와 어뢰 공격의 파열 선 및 문제를 해결할 가능성이 충분하지 않음)은 기술적으로 불가능합니다. 프로젝트의 초기 단계에서 발생하는 중대한 오류는 향후 해결하기가 매우 어렵습니다.
    AtlasElektronik의 실수는 단지와 제품의 외관에 영향을 미치는 주요 테스트를 최종 개발 단계로 이전하는 것이 었습니다. 높은 확률로, 우리는 그 이유가 수학적 모델링을위한 자금의 심각한 제한 조건 하에서 1990 – 2000 년에 존재했던 불합리한 희망에 있다고 가정 할 수 있습니다. 이 시뮬레이션의 검증은 2011 – 2013 년에 이미 완성 된 하드웨어에서 이루어졌으며, 개발 초기의 중대한 오류가 드러났습니다. 이 경험의 주요 결론은 수학적 모델링 (소위 건식 다각형)이 "습식 다각형"(실제 테스트, 초기에는 모델 및 프로토 타입에 대한) 옆으로 이동하고 서로를 확인하고 보완하며 구현하는 동안 연구 단계 (사전 프로젝트)를 수행해야한다는 것입니다. 필요한 자금과 마감일을 할당하여 복잡한 프로젝트를 고객이 개발자에게 제시해야합니다.

    http://nvo.ng.ru/realty/2019-01-31/10_1032_seapider.html
  10. -5
    13 9 월 2019 13 : 57
    인용구 : Fizik M
    거짓말과 넌센스

    아프리카-러시아 관점에서 웃음
  11. +3
    13 9 월 2019 14 : 05
    제품 견적 : 운영자
    아프리카-러시아 관점에서

    뮤지에! "Package-NK"테스트 (AT M15 포함)의 매우 중요한 부분은 발트해에서 이루어졌습니다.
    그래서 "작은 세부 사항"에서 "무엇과 방법"을 알아야합니다. 웃음 (개인적으로 TK가 테스트를했기 때문에 포함).
    그러니 말도 안되는 소리와 함께 화장실, 오리,-그들에게 "회색 황소에 관한 동화"를 말하고 롤
    1. +2
      13 9 월 2019 14 : 32
      맥심, 그렇게 마음을 찢지 마. 마찬가지로 프로세스는 되돌릴 수 없게되었고 사이트에있는 자료의 품질은 "빠른 잭"처럼 떨어졌습니다. 선전과 스케치와 같은 장르가 선두에 있습니다. 그리고 그들에게 문제에 대한 깊은 지식은 오히려 해 롭습니다.
      내가 기억하는 한, XNUMX 년 전 Atlas Elektronik은 여러 부패 소송에 출두했으며 심각한 손실을 입었습니다. 정말 표면?
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. +1
    13 9 월 2019 15 : 01
    제품 견적 : rocket757
    코멘트의 경우에도 "pluck"은 ...

    내 경고 수를 봐 웃음
    그리고 몇 달 전에 11 (!)가있었습니다.
  13. +2
    13 9 월 2019 15 : 17
    현대 어뢰와 귀환 시스템의 능력으로부터 소나 보조 (SRS)와 같은 수동적 보호 수단이 상당히 뒤떨어져 있기 때문에 오늘날 어뢰 방지 기술 도입이 특히 중요합니다. 이러한 문제의 무조건적인 근접성을 고려할 때 주요 요점 만 식별하는 것이 좋습니다.
    어뢰의 귀환 시스템의 소음 내성은 3 가지 주요 매개 변수에 의해 결정됩니다. 서부 분류에 따른 강력한 재머 또는 재머의 사격 간섭으로 인한 노이즈 내성; 실제 목표와 시뮬레이터의 거리 분류 (서부 분류에 따른 미끼); 동반 된 (분석 된) 목표의 수
    디지털 SSN이 출현하기 전에는 모든 SSN 자율 어뢰의 소음 내성이 충분하지 않았습니다. 가스 커튼 및 기계 소음 방출기와 같은 비효율적 인 도난 방지 장치를 적시에 사용하면 공격받은 잠수함에 대한 회피 가능성이 높아졌습니다. 이러한 조건에서 서부에서 Salvo의 소음 내성을 보장하는 주요 요인은 원격 제어였습니다 (발화 잠수함의 SAC와 대시 보드의 미사일 대상의 해당 보정으로 잠수함의 목표 회피 요소를 명확하게 할 수 있음). 원격 제어 어뢰를 갖지 않은 미국과 나토 해군의 수면 함대는 다수의 잠수함 공격을 수행하기 위해 어뢰와 대잠 사격 미사일의 매우 큰 탄약을 받았다.
    지난 세기의 80에서 미 해군의 다목적 원자 잠수함 (핵 잠수함)은 탄약에 강력한 표류 방해 장치 Mk3 및 Mk4를 받았습니다. 당시 아날로그 수중 음향 음향의 방향성 패턴의 상당한 수준의 "사이드 로브 (side lobe)"를 감안할 때, 80 년 동안 쌍 (고주파 대 CCF 어뢰 및 저주파 대 음파 목표 지정)으로 적시에 사용하면 미국 해군이 소련 해군의 잠수함을 피할 수 있도록 거의 보장했습니다. . 우리에게는 성공 이었지만 무기를 사용하는 "전통적인"방법 ( "군사 속임수"수준)을 통해서만 가능했습니다.
    1990에 등장한 디지털 CCH는 방해로 CCH의 보안을 크게 향상시킬 수 있었지만, 실제 대상 분류 거리에는 영향을 미치지 않았습니다. 실제로이 개발 단계에서 중 어뢰 SSN의 반응 반경은 3 – 5 km에 도달했지만 협 대역 SSN의 분류 기능 세트는 1 km 미만의 거리에서 꾸준히 작동했습니다. 따라서, 감지 거리와 분류 거리 사이에 (25 – 30 % 정도의 감지 거리의 순서로) 거대한 "창"이 형성되었으며, 잠수함 시뮬레이터가 드리프트 간섭 장치와 함께 적시에 대량으로 사용된다면 매우 효율적으로 사용될 수있었습니다. 1990 기간의 이러한 매우 효율적인 PTZ 컴플렉스의 전형적인 예는 WASS C-303 / S입니다.
    시간은 안티 토피가 필요합니다
    1990부터 SSN 개발의 주요 방향은 분류 거리를 늘리는 것이 었습니다. 여기서의 수단 중 하나는 CCH의 주파수 대역이 옥타브 이상으로 크게 확장되었다는 것입니다. 이 사실은 국내 전문가들에게 충분히 감사하지 않습니다. 고주파수 부분의 범위가 현저히 감소하여 작동 범위가 증가하는 "비 최적"에 관한 논문이 있습니다. 그러나 오늘날 SSN의 주요 매개 변수는 소음이없는 조건에서 "이론적"최대 응답 반경이 아니라 분류 거리입니다. 99 %의 경우 SRPG가 전투에 사용될 것이기 때문에 그러한 조건에서 어뢰의 능력을 조사해야합니다. 새로운 Western SRGD PTZ의 고주파 작동 범위 (기존 어뢰 80 – 90 KHz의 경우 최대 20 – 35 KHz)를 보존하면 생각할 수 있습니다.
    위에서 언급했듯이 디지털 CCH의 출현으로 강력한 표류 재밍 장치 ( "재머")의 효율성이 급격히 감소했으며, UGST 또는 MTT와 같은 현대 어뢰에 대한 Mk3 및 Mk4와 같은 강력한 단일 SGPD 표류 장치도 MGK-400EM과 같은 HAK는 더 이상 효과적이지 않습니다. 즉, 새로운 SSN이있는 어뢰는 SRPD보다 훨씬 앞서 있으며, 현대 어뢰에 대한 C-303 / S (이탈리아), Mk2, Mk3 및 Mk4 (미국), Vist-E 및 Udar (RF)와 같은 SRPG의 효과는 분명히 뛰어납니다. 잠수함을 확실하게 보호 할 수 없었습니다.
    어뢰 미사일 발사기와 원격 제어에 유리한 핵심 SAS 강력한 해저 데이터의 통합 공유로 인해 Salvo의 소음 내성을 근본적으로 증가시킬 수 있다는 점에 특히 주목해야합니다. 결과적으로, 원격 제어 및 새로운 어뢰 미사일 발사기 덕분에 미끼의 효과를 크게 줄일 수 있습니다. PTZ에서 특히 문제가되는 것은 잠수함 미사일의 공중 어뢰와 탄두에 대한 보호입니다. 잠수함 미사일은 보호 잠수함 바로 근처에 튀기 때문입니다.
    동시에, 어뢰 방지만으로는 문제에 대한 확실한 해결책을 제공하지 못합니다 (예 : PLO 항공기의 어뢰 탄약과 같은 8 단위까지). 단일 PTZ 모델에서 통합 시스템, SRP 및 토르 페도의 통합 사용이 필요합니다. 새로운 SRS가 필요하다는 것이 명백해졌으며, 고출력 광대역 간섭과 높은 감도 및 재밍 신호 환경에 대한 적응성의 결합 된 요구 사항은 최신 SSB 어뢰에 대응할 수있는 SRS를 생성하는 데 중요합니다.
    우리는 원격 제어와 SRPD를 모두 잃었습니다. 기술적으로는이 주제에 대해 매우 가치있는 제품을 개발했기 때문에 (예 : MG-44 자체 추진 시뮬레이터 또는 MG-104 자체 추진 어뢰 발사 장치). 우리나라의 SRPG는 공식적으로 전자전 장비를 언급하는“광부”,“음향”,“역학”,“계산기”사이에서“손실 된”문제였습니다. 결과적으로 소련 해군 잠수함의 주요 SSGP는 표류하는 장비 GIP-1 및 MG-34이었으며 1980의 시작 부분에서 그 효과는 매우 낮았습니다. 우리는 American GNATS SRGD 온보드 콤플렉스와 같은 것을 가지고 있지 않았으며, 흑해의 C-37 잠수함에 사용 된 Proba 통합 온보드 장비와 같은 자체 제작 아날로그는이 방향에서 우리의 모든 실패를 강조했습니다.
    그럼에도 불구하고, 새로운 국가의 SRGS는 아직 어느 나라에서도 만들어지지 않았습니다. 즉,이 지역에서 서구의 군사적 기술적 이점은 실제로 CLP 어뢰와 항공 모함의 SAC 개발로 상쇄됩니다. 그리고 여기에 러시아 해군이 새로운 현대적 요구 사항을 충족시킬 수있는 장래의 SRG를 배치하고 서구에서는 오래 전부터 오래 된 아이디어와 개념을 빌리지 않는 것이 매우 중요합니다.
    오늘날에는 어뢰 방지 없이는 효과적인 PTZ가 불가능합니다. 모든 러시아 잠수함은 탄약을 가지고 있어야합니다. 그것들을 장비하고 개발하는 임무는 실제적이며 가능한 짧은 시간 안에 해결되어야합니다.
    수출
    중요한 문제는 수출 잠수함의 탄약에 대뢰 방지기를 포함시켜야하므로 경쟁 능력이 크게 향상 될 수 있다는 것입니다. 특히 풀 타임 직렬 혐기성 식물이 부족한 상황에서 특히 그렇습니다.
    탄약에 효과적인 어뢰 방지기가 있으면 잠수함이 전투에서 성공할 확률이 크게 높아지고 따라서 러시아 잠수함의 수출 전망도 증가합니다. 동시에, 어뢰 발사 방지 기능이있는 압력 용기는 선외 발사대, 어뢰 튜브에 배치 할 수 있으며 잠수함의 하부 구조에 쉽게 설치하거나 특수한 PTZ 모듈 형태로 어뢰 적재 틈새의 무료 볼륨에 설치할 수 있습니다 (특히 Amur 계열 잠수함의 경우).
    중국 해군 어뢰 (15.03.19의 어뢰“HBO”)에 대한 저자의 이전 기사에서, 수출 된 중국 어뢰의 문제는 수량이 제한되어 나갔습니다. 현재 군사 정치 상황을 감안할 때, 오늘날 중국 전투 어뢰가 오늘 처음으로 전투에 나설 수도있다 (파키스탄 해군에 대한 이야기). 또한 가장 흥미로운 질문은 S20 프로젝트의 새로운 잠수함의 어뢰 탄약입니다. Yu-3, Yu-6, Yu-9, Yu-10의 수출 버전 일 가능성이 거의 없습니다. 이 경우 파키스탄의 S20 잠수함에 직면 한 인도 해군은 특히 인도 잠수함의 최신 S-303 대류 방어 시스템 (최신 핵 잠수함 Arihant 포함)과 인도 어뢰의 상당한 지연을 고려하여 매우 위험한 적을받습니다 .Varunastra (Varunastra) 새로운 중국 어뢰, 특히 SSN 측면에서
    최근 몇 년간 세계는 크게 흔들 리기 시작했으며, 제 2 차 세계 대전 이후 전체 기간 동안 어뢰가 심각한 전투 테스트를받지 못한 경우 (개별 에피소드 제외), 가까운 시일 내에이 사건이 발생할 것임이 분명합니다. 기존 GHP는 최신 어뢰에 비해 효과적이지 않으므로 오늘날 어뢰 방지 장치가 없으면 효과적인 도난 방지 어뢰가있을 수 없음을 분명히 이해해야합니다.

    http://nvo.ng.ru/armament/2019-03-29/6_1039_torpeda.html

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"