승리 후. 제 2 차 세계 대전의 일부 결과

53
기사 "제 2 차 세계 대전으로 인한 불편한 결론" 우리는이 세계 대전의 일부 결과에 대해 결론을 내 렸습니다.

승리 후. 제 2 차 세계 대전의 일부 결과




누가 어디서 이겼습니까?


오늘날이 전쟁에서 누가 이겼는지에 대한 반대의 대답이 바로 소련이나 미국입니까? 적군은 히틀러의 전쟁 기계를 물리 치고 베를린을 점령했지만, 미국의 더 많은 국가는 파시스트 독일에 대한 승리를 이용하여 세계에서 지배적 인 경제 위치를 점령했습니다. 정치적으로, 어느 정당도 전쟁에서 이기지 못했습니다. 총리 승리 직후에 "냉전"이 승자 사이에서 발생했기 때문입니다.

영국, 프랑스, ​​미국에서 개발자들이 계획 한대로 전쟁은 끝나지 않았습니다. 소련이 1917 혁명 동안 파괴되었고 1918-1922 년의 내전이 30 년 동안 잡히고 이미 방어하고 있기 때문에 제 2 차 세계 대전에 대한 결정을 한 것은 서방이었습니다. 서방은 소련에 대한 공격을 계획하고 있었기 때문에 30 년에 런던과 파리는 히틀러에 대항하여 유럽에 집단 보안 시스템을 만들기위한 모든 소련 계획을 거부했다.

또한 자신의 논리를 가지고있는 독일의 외교 정책을 파시스트 정권의 범죄와 구별해야합니다. 동시에, 우리는 급진적 민족주의자인 히틀러가 모든 비용으로 세계 지배의 열광을 가지고 세계 대중의 총체적 서구를 망쳤다는 것을 주목한다.

피했던 것


히틀러의 거대 정신병은 서방 국가가 소련에 대항하여 서방 국가들과 연합 한 30 년에 서방을 창조하는 것을 막았으며, 파시스트 독일은 물론 소련의 국제주의 이데올로기와의 모험적인 비 침략 조약을 결론 지었지만 모든 모험은 히틀러와 함께 사라지기 전에 런던과 파리에서 용서 받았다. . (그런데 오늘날 서부는 모든 모험과 범죄를 우크라이나의 반데 라 정권에 용서합니다.)

이로 인해 윈스턴 처칠 (Winston Churchill)은 다음과 같이 말한 30의 앵글로-프랑스 외교에 실패했다.“그와 같은 협정 (독일-소비에트 비 침략 조약-인증)이 가능하다는 사실은 영어와 프랑스 정치와 외교의 실패에 대한 전체 깊이를 나타냅니다. 몇 년 안에 서방의 연합 전선이 무너지면서 소련은 위성만으로 독일의 타격을 견딜 수 있었고, 영국과 미국의 참여로 히틀러와의 전쟁 중에 형성된 연합의 도움을받을 수있었습니다. 파시스트 독일에 대한 승리는 배상과 일부 군사 트로피를 포함한 소련이 경제 잠재력을 높이고 핵 미사일을 만들 수있게했습니다. оружие.

영국, 프랑스, ​​미국이 독일과의 협력에 성공하여 히틀러와 그의 측근을 (웨 르마 흐트 장교들은 서방과 별도의 평화를 맺기 위해 최대 40 번까지 시도했다) 제거했다면 전쟁은 1945와 소련에서 계속되었을 것이다. 그것은 이전의 서방 동맹국들과 "새로운 독일"의 핵폭탄에 의해 파괴되었을 가능성이 높습니다. 거의 패배하기 전에 미국의 일본의 핵폭발은 미국에 도덕적 제한이 없음을 보여 주었고, 소련과의 전쟁 후 1945 연도에 처칠의 "생각할 수없는"계획은 서방 동맹국들이 별도의 계획을 가지고 있다고 밝혔다. 물론 이것은 일반적인 승리 후 소련과의 서방 냉전이 시작되었다는 사실에 의해 입증됩니다.



냉전의 미국과 소련


대 세계 정치는 정당의 군사 경제 잠재력과의 상관 관계이며, 2 차 세계 대전 이후의 잠재력 비율은 미국에 유리하게 변경되었습니다. 소련의 잠재력은 미국과 비슷한 가치로 크게 증가했습니다. 20 세기 말, 이러한 잠재력의 비율은 일반적으로 붕괴 된 미국과 소련 모두에게 유리한 것이 아니라 중국이 이끄는 제 3 세계 국가에 유리하게 바뀌었다. 새로운 경제 거인이 세계 무대에 나타났습니다. 중국과 인도, 중동과이란 및 기타 동부 국가가 왔습니다.

많은 분석가들은 제 2 차 세계 대전 (제 3 자 세계의 경우 주요 "서양 국가들"의 전투)에서 동방이 승리했다는 의견에 동의합니다. 더욱이, 서구의 식민지 체제는 소련의 이데올로기에 관한 국제주의 정책으로 인해 무너졌으며, 동방에서 잘 기억되고 있으며, 러시아의 S-300 방공 시스템은 오늘날 미국 제재의 외침과 위협에도 불구하고 사고 있습니다. 소련에 대한 겉으로는 이해할 수없는 서방의 증오와 그의 기억을 비방하려는 욕망이 시작됩니다. 소련은 그를 모든 식민지에서 빼앗 았습니다. 그게 다야! 그러나 식민지 영향으로 남아 있지만 이것은 오래 걸리지 않으며 이미 이해할 수 있습니다.

제 2 차 세계 대전 후“평화도 전쟁도 아닌”상태는 미국과 소련 간의 전쟁으로 끝날 수 있었으며, 이는 미국 대통령 존 F. 케네디 (John F. Kennedy)에 의해 막혔습니다. 아마도 미국의 "깊은 국가"가 그를 죽인 것은 아마도이 때문일 것이다. John Kennedy는 카리브해 위기 동안 1962에서 소련과의 전쟁을 시작하지 않았으며, 당시 핵무기 비율은 큰 폭으로 미국에 유리했다. 케네디는 군대에 물었다 : 당신은 하나의 핵폭탄이 미국 영토에 떨어지지 않을 것이라고 보장합니까? 국방부는 그러한 보증을하지 않았으며, 케네디는 핵 위기 극복에 관한 소련과의 합의에 동의했다. 오늘날, 당사자들의 핵 잠재력은 거의 같으며, 우리는 하나 또는 두 개의 놓친 핵 혐의가 아니라 완전한 핵 파괴에 대해 이야기하고 있습니다.

그래서 트럼프가왔다


여러 해 동안, 워싱턴의 전후 외교 정책은 전 세계 경쟁 국가의 모든 종류의 반대하는 정치적 소수자를 돕고 미국이 자국의 이익을 약화시킬 수 있도록하는 것을 목표로 삼았습니다. 그러나 트럼프 대통령이 적어도 현재로서는 정치적 소수자를 대표하기 때문에 오늘날 미국은이 훌륭한 전략을 포착했습니다.

트럼프는 미국이“자기”세계에 대한 세계적 통제력을 상실했을 때 권력을 잡았다. 누군가의 죄책감이 있어야하고 미국은이“누군가”가 될 수 없기 때문에 러시아의 책임은 러시아에 있습니다. 국방부의 수장 (!) 러시아는 "정상 국가"가되고 "서양 가치"를 공유 할 것을 요구했다. 그러나이 부조리 함은 미국 민주당에 의해 공언된다.

트럼프 대통령은 미국의 지배력을 유지하면서 세계의 분단을 빠르게 고치려는 미국의 현실 주의자들을 대표 할 수있다. 그러면 세계의 분단은 미국에 유리할 것이다. 따라서 트럼프는 제재 전쟁에도 불구하고 러시아를 G7에 초대하여 미국-러시아-중국의 전략적 무기에 대한 3 자 회담을 요구한다. 제재 전쟁과 협박. 옛 민주당이었던 옛 민주당은 전 세계 지도력을위한 투쟁에서 더 높은 비율을 요구하고 있습니다. 트럼프는 자신의 전략을 배신했다고 비난합니다. 트럼프는 세계 전략이 다릅니다.

유럽에서 트럼프 대통령은 Brexit에게 위험한 알비온을지지하고, 유럽에서이 영어 분할은 지난 세기의 30 상황을 다소 연상시킵니다. 제 2 차 세계 대전은 주요 문제를 해결하지 못했습니다 역사 영미에서, 그리고 다시 우리는 유럽에서, 그리고 영미의 rapprochement를 배경으로 분할을 봅니다.

브렉 시트는 브뤼셀 정책에 대한 런던의 불만족처럼 보이지만, 유럽위원회 (European Commission)에서 런던과 워싱턴의 주요 역할을 인정하지 않는 것은 베를린의 배후이다. 베를린은 EC의 런던 대통령직을 조정하는 것을 거부했고, 베를린의 보호는 장 클로드 정커 (Jean-Claude Juncker), 베를린 (Berlin)의 보호자였으며, 이로 인해 카메론 총리와 메르켈 총리와 영국의 EU 탈퇴에 관한 국민 투표와의 스캔들로 이어졌다.

버락 오바마 대통령은 공개적으로 그렇게하지 말아야했지만 미국은 처음부터 브렉 시트의 배후에 있었다. 버락 오바마는 결코 세상에 거짓말을 한 적이 있습니까? 그는 유럽의 미사일 방어가이란에 대해 독점적으로 지시되었다고 몇 번이나 말했습니까? 반면에 Brexit은 베를린이 유럽 대륙에서 런던을 추방 한 것으로 간주 될 수도 있습니다. 서구와 러시아 사이의 새로운 대립을 감안할 때, 우리는 Brexit을 통해 세계가 정치적으로 20 세기의 30 년으로 돌아갈 것이라고 말할 수 있습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

53 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    13 9 월 2019 15 : 29
    히틀러의 거대증은 서구가 30 년대에 서방 국가의 연합 전선을 만들지 못하게했다

    Pilsudski의 죽음 이후 영국의 단순한 비현실적인 어리석은 정책에 의해 게임 전체가 망가 졌다는 의견이 있습니다.
    이들은 Danzig의 질문과 여러 가지 다른 문제가 제기되었습니다.
    그렇기 때문에 독일인들은 영국과 프랑스의 지원을 받아 폴란드와 연합하지 않고 공격했습니다.
    그래서 영국과 프랑스는 폴란드를 구하기를 거부했습니다.
    1. РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
      의견이있다.

      아아, 의견은 사실 기사만큼이나 광범위합니다.
      1. +4
        13 9 월 2019 16 : 11
        왜 멀리 가져 왔습니까? 이 버전에는 논리 및 문서 증거가 있습니다.
        히틀러가 단지 그에게 통행을 거부 한 후 폴란드에 관해 썼다는 것을 읽는 것으로 충분하다.
        1. РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
          왜 멀리 가져 왔습니까? 이 버전에는 논리 및 문서 증거가 있습니다.

          아니 예를 들어, 모든 사실은 폴란드, 프랑스 및 영국을 구하기를 거부 한 사람이 아무도이 일을 할 수있는 기회를 갖지 못했다는 사실을 외 치곤합니다. 이것을 이해하려면 대륙에있는 Franks and Angles의 군대 상태를 살펴보십시오.
          РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
          히틀러가 단지 그에게 통행을 거부 한 후 폴란드에 관해 썼다는 것을 읽는 것으로 충분하다.

          글로 쓰여진 것은 폴란드에 대한 히틀러의 태도만을 나타 내기 때문에 충분하지 않습니다. 거기에서 영국인의 기계 가공을 낚시질하는 것이 가능합니다 ... 물론 이것은 이미 althistory에 필요합니다-이것은 사실과 관련이 없습니다 :))))
          1. +3
            13 9 월 2019 19 : 30
            프랑스가 독일 영토에 들어갔다는 것을 읽지 못했지만 며칠 남았습니다. Naglits가 어떻게 섬으로 사라 졌는지에 대해 우리는 무엇을 말할 수 있습니까? 동시에 그들은 가능한 모든 무기를 버리고 연료를 태우지도 않았습니다. 그들은 총과 상태, 탱크 및 손과 비행기를 포함한 다른 무기를 우수한 상태로 두었습니다. 독일 비행기에서 한 발의 총을 쏘지 않은 대공포가 날아가서 날아 갔다. 처칠은 이제 최소 백만 개의 소총과 약 천만 회의 탄약이 필요하다고 애도했다. 그곳에서 Hess는 인사와 함께 날아가 인질로 잡혔습니다. 그들은 노인이 외출하지 못하게하여 흐려지지 않았습니다. 그는 비난을받는 동안 전기 코드에 매달렸다.
            1. 제품 견적 : zenion
              프랑스가 독일 영토에 들어갔다는 것을 읽지 못했지만 며칠 남았습니다.

              나는 이것과 다른 많은 것들을 읽었습니다. 예를 들어, 프랑스가 어떤 세력에 들어 갔는지, 어떤 세력을 가졌는지 등이 포함됩니다. 당신은 아닙니다. 또한 당신은 Saar 작업의 결과 (당신이 언급 한)에 대해 확실히 잘 알지 못합니다. 그런데 그것은 당신에게 많은 것을 "말"할 수 있습니다.
              제품 견적 : zenion
              Naglits가 어떻게 섬으로 사라 졌는지에 대해 우리는 무엇을 말할 수 있습니까? 동시에 그들은 가능한 모든 무기를 버리고 연료를 태우지도 않았습니다. 그들은 총과 상태, 탱크 및 손과 비행기를 포함한 다른 무기를 우수한 상태로 두었습니다.

              역사적 부조리를 쌓지 말고 1939 년 가을에 집중하자 :)))) 영국인은 논의 된 사건보다 "조금"늦게 대륙을 떠났다
          2. +4
            14 9 월 2019 09 : 01
            친애하는 동료 여러분, 저는 외교관들이 메모를 교환 할 때가 아니라 폭발이 일어나기 시작하지 않았을 때가 아니라 동원이 시작될 때 전쟁이 시작된다고 말한 사람이었던 것을 기억합니다.
            이를 바탕으로 한 국가가 전쟁을 준비하고 다른 국가는 전쟁을 준비하지 않았다면 ...
            그리고 프랑스 자체 (유럽에서 가장 강력한 군대를 보유하고 WB 동맹국을 보유하고 있음)가 폴란드를 준비하는 데 9 개월이 걸렸음에도 불구하고 폴란드보다 2 주 더 오래 지속되었다는 것을 기억한다면, 같은 질문이 다시 발생합니다. 이 신사들은 전혀 싸울 예정입니까?
            1. 인용구 : 선임 선원
              친애하는 동료 여러분, 저는 외교관들이 메모를 교환 할 때가 아니라 폭발이 일어나기 시작하지 않았을 때가 아니라 동원이 시작될 때 전쟁이 시작된다고 말한 사람이었던 것을 기억합니다.

              안녕하십니까, 이반! 그래서 독일군은 8 월에 25의 동원을 발표했으며, 26의 Franks는 적어도 예비 적이었습니다.
              1. +1
                15 9 월 2019 13 : 59
                그리고 당신에게 안녕하세요. hi
                일반적으로 프랑스 인은 폴란드가 패배하기 전에 루르를 점령 할 힘이 없었습니다.

                그리고 항공은 없었고 욕망은 없었습니다.
          3. +1
            15 9 월 2019 14 : 38
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            프랑스와 영국은이 처마를 할 수 없었습니다

            프랑스와 영국은 침묵했다 :
            -W. 처칠 : "독일 전쟁 기계가 국경을 넘어서 린츠 근처에 갇혔습니다." 전차의 절반 정도가 비엔나로가는 도중 고장났습니다 (이것은 유럽 도로에 있고 저항이 없습니다).
            -독일은 체코 인을 공격 할 수있는 체코 인 135 전차를 상대 할 수있었습니다. 체코 인은 독일인을 때릴 수있는 350 차량을 전시 할 수있었습니다.
            -폴란드에 대하여 : 7 월 3 일, 프랑스 제 4, 제 12 군 부대가 자를란 트의 독일 국경을 넘어 지그프리드 선의 전경에 갇혔다. XNUMX 월 XNUMX 일, 공격에 대한 결정은 내려졌다.
            1. 제품 견적 : naidas
              -W. 처칠 : "독일 전쟁 기계가 국경을 넘어서 린츠 근처에 갇혔습니다." 전차의 절반 정도가 비엔나로가는 도중 고장났습니다 (이것은 유럽 도로에 있고 저항이 없습니다).

              네 그러나 이것만으로 오스트리아의 Anschluss-3 월 1938에 불과합니다.
              제품 견적 : naidas
              -독일은 체코 인을 공격 할 수있는 체코 인 135 전차를 상대 할 수있었습니다. 체코 인은 독일인을 때릴 수있는 350 차량을 전시 할 수있었습니다.

              1940 년 독일이 프랑스를 침공했을 때 영국의 마틸다뿐만 아니라 중형 프랑스를 공격 할 수있는 탱크가 없었습니다. 그리고 독일이 소련을 침공했을 때 우리 KV는 파괴되지 않았습니다. 요점.
              제품 견적 : naidas
              폴란드에 ​​대하여 : 9 월의 7에서, 프랑스 군대의 3와 4의 유닛은 자를란 트의 독일 국경을 넘어 Siegfried Line의 전경으로 밀려났다. 그들에게는 저항이 없었습니다.

              사실입니다. 독일군은 방어에 집중하기 위해 심각한 저항을 보이지 않았고 후퇴했다. 그럼에도 불구하고 프랑스의 사망 / 실종은 거의 2 000 명에 달했습니다. 그럼에도 불구하고 독일인이 스스로 방어하기 시작하면 어떻게 될까요? :)))))
              1. 0
                15 9 월 2019 21 : 25
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                네. 하지만 잠시만

                전쟁에 관심이 있고 1km 미만의 독일 위치에 접근하는 것을 금지하고 선언하기 위해 우리는 폴란드에 알리기 위해 싸우고 있습니다. 이것은 사용할 수없는 것이 아니라고 가정합니다.
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                독일이 소련을 침공했을 때 우리의 KV는 죽을 수 없었습니다

                105mm 곡사포와 88mm 대공포가 맞았으며 364에 1.04.41 개의 정사각형이 거의 없었습니다.
                1. 말해 봐요, 날짜를 비교하는 것이 정말 어려운가요? 프랑스는 9 월 7에서 자를란 트 주에서 공세를 시작했으며, 하멜 린의 명령은 9 월 12로 거슬러 올라간 독일 지위에 도달하지 않기 위해, 즉 공세 결과에 따르면. 그 동안 프랑스 인은 그를 위해 준비되지 않았다는 것이 완전히 분명했습니다.
                  105-mm과 88-mm 총은 재미있었습니다. 1941 g에 설치된 독일 전차를 기억하십니까?
                  1. 0
                    18 9 월 2019 15 : 32
                    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                    즉, 공격 결과에 따라. 그 동안 프랑스 인은 그를 위해 준비되지 않았다는 것이 완전히 분명했습니다.

                    그러면 왜 폴란드를 안심시킬 수 있습니까?
                    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                    최대 105mm 및 88mm 총과 동일하게 재미있었습니다. 1941 년에 설치된 독일 전차를 기억하십니까?

                    글을 읽었을지도 모르지만 기사가 있습니다.
                    1. 제품 견적 : naidas
                      그러면 왜 폴란드를 안심시킬 수 있습니까?

                      폴란드가 몇 달 동안 머무를 수 있다면 프랑스는 전진 할 힘이있을 것이기 때문입니다
                      제품 견적 : naidas
                      글을 읽었을지도 모르지만 기사가 있습니다.

                      아니요, 읽을 수 없습니다 :))) 그리고-나는 질문을 반복합니다.
                      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                      105-mm과 88-mm 총은 재미있었습니다. 1941 g에 설치된 독일 전차를 기억하십니까?

                      대답은 무엇입니까?
                      1. +1
                        18 9 월 2019 17 : 20
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        105-mm과 88-mm 총은 재미있었습니다. 1941 g에 설치된 독일 전차를 기억하십니까?

                        독일 전차에서 그러한 대포에 대한 언급은 어디에 있습니까?
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        폴란드가 몇 달 동안 머무를 수 있다면 프랑스는 전진 할 힘이있을 것이기 때문입니다

                        전쟁 선언 후 프랑스가 얼마나 많은 준비를해야했는지에 대한 질문이 있습니다.
                      2. 제품 견적 : naidas
                        독일 전차에서 그러한 대포에 대한 언급은 어디에 있습니까?

                        잊을 수없는 포럼 회원이 작성한이 넌센스
                        제품 견적 : naidas
                        -독일은 체코 인을 공격 할 수있는 체코 인 135 전차를 상대 할 수있었습니다. 체코 인은 독일인을 때릴 수있는 350 차량을 전시 할 수있었습니다.

                        탱크가 논의되었습니다. 이에 대한 답변으로 나는 썼다
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        1940 년 독일이 프랑스를 침공했을 때 영국의 마틸다뿐만 아니라 중형 프랑스를 공격 할 수있는 탱크가 없었습니다. 그리고 독일이 소련을 침공했을 때 우리 KV는 파괴되지 않았습니다. 요점.

                        그때 갑자기 105-mm와 88-mm 대포를 기억했지만, 사실 대화는 탱크에 관한 것이었지만 :)))하지만 이제 마지막으로 "갑자기"기억했습니다. 적의 장갑차를 타격 할 수있는 다른 무기 시스템도 있습니다. 한 번 더 노력하고 체코 슬로바키아 시대에도 마찬가지라는 사실을 알아 내십시오. 성공 했나요? 나는 이것에 대해 축하합니다-당신은 자신의 대답에 철저히 대답했습니다. 그렇지 않으면 다시 잊어 버릴 것입니다 :)
                        제품 견적 : naidas
                        -독일은 체코 인을 공격 할 수있는 체코 인 135 전차를 상대 할 수있었습니다. 체코 인은 독일인을 때릴 수있는 350 차량을 전시 할 수있었습니다.

                        그런 일
                        제품 견적 : naidas
                        전쟁 선언 후 프랑스가 얼마나 많은 준비를해야했는지에 대한 질문이 있습니다.

                        동원 및 배치가 완료 될 때까지. 그리고 이것은 군사 예술의 기본입니다 :)) 그렇습니다 .8 개월 (1940 g) 이후 프랑스 군대는 이미 커틀릿에서 파리를 분리하는 법을 배웁니다. 우리는 Wehrmacht의 주요 세력과 싸울 준비가되지 않았으며 우리는 1939의 2 위 사단에 의해 방어 된 독일 일부의 압수에 대해 이야기하고 있습니다 d. 난 당신이 어렵다는 것을 이해합니다, 날짜가 다르고 모든 종류의 숫자이지만, 당신은 긴장 할 것입니다 :)
                      3. 0
                        18 9 월 2019 19 : 16
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        그런 다음 대화는 실제로 탱크에 관한 것이었지만 105mm 및 88mm 총을 갑자기 기억했습니다.

                        내가 이해하는 것처럼, 탱크의 대포에 대한 나의 의견은 당신에게 제공하기에 약하다 (내가 대공포와 곡사포에 대해 즉시 이야기 한 한) 부주의를 나에게 양도하지 말고 말도 안된다.
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        동원 및 배치가 완료 될 때까지. 그리고 이것은 군사 예술의 기본입니다 :)) 그렇습니다. 벌써 커틀릿에서 파리를 분리하는 법을 배웁니다 .8 개월 (1940 년) 이후 프랑스 군대는 Wehrmacht의 주력과 싸울 준비가되지 않았습니다.

                        귀하의 의견으로는 동원과 배치를 완료하는 데 걸리는 시간을 혜성에서 이해하기는 어렵습니다. 파리와 커틀릿에 대한 정보도 있지만 제 질문에 대한 답을 찾을 수 없습니다.
                        제품 견적 : naidas
                        문제는, 전쟁 선언 후 프랑스가 얼마나 많은 준비를해야한다고 생각합니까?
                      4. 제품 견적 : naidas
                        내가 이해하는 것처럼, 탱크의 대포에 대한 나의 의견은 약하다

                        위에서 인용했습니다. 자신의 텍스트를 읽을 수 없습니까? 아니면 유기적으로 자신의 경과를 인정하지 않습니까?
                        제품 견적 : naidas
                        귀하의 의견으로 동원 및 배치를 완료하는 데 얼마나 오래 걸리는지 혜성에서 이해하기가 어렵습니다.

                        그리고 내 의견은 그것과 어떤 관련이 있습니까? 프랑스 군 (17 9 월)을 배치하기위한 매우 구체적인 일정이 있으며, 최초의 영국 사단은 10 월에 도착할 예정입니다. 아아, 9 월 12까지 폴란드는 강타로 전쟁에서 패배했다는 사실이 분명해졌으며 9 월 16까지는 방어가 연결되지 않은 여러 보일러로 무너졌으며 소비에트 군대는 폴란드에 들어갔다.
                      5. 0
                        18 9 월 2019 20 : 07
                        그런 다음 자신에 대해 올바르게 썼습니다.
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        아니요, 읽을 수 없습니다 :

                        15 년 2019 월 21 일 오후 25시 XNUMX 분에 내 게시물에
                        제품 견적 : naidas
                        105mm 곡사포 및 88mm 대공포

                        예기치 않게 그리고 즐겁게,이 대포들은 전차로 바꿨습니다.
                        오늘 4:17의 naidas (naidas) 20 질문에 :
                        제품 견적 : naidas
                        문제는, 전쟁 선언 후 프랑스가 얼마나 많은 준비를해야한다고 생각합니까?

                        그에 따라 합당한 답변 :
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        그리고 내 의견은 그것과 어떤 관련이 있습니까?

                        고마워.
    2. +1
      13 9 월 2019 19 : 33
      РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
      Pilsudski의 죽음 이후 영국의 단순한 비현실적인 어리석은 정책에 의해 게임 전체가 망가 졌다는 의견이 있습니다.

      폴란드에는 해안이나 이유가 없었습니다. 그러나 폴란드는 영국을 해체하려는 욕망이 없었습니다. 결국, 폴란드와 독일을 깰 수있는 모든 노력을 기울인 것은 영국인들이었다. 그래서 폴란드는 화염병-리벤 트로프 협정 이후 폴란드가이 갈고리에서 벗어나지 못하도록했다. 그들이 전에 두 번 이상했던 것처럼 극지방이 오해당했습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. +3
    13 9 월 2019 16 : 38
    작가는 주된 일에 관한 오래된 노래를 가지고 있지만 새로운 방식으로이 학살에 관련된 주요 인물은 영국 제국과 사촌 sga.sa였으며, 세계 지도자의 영국 독점을 분쇄하기 위해 히틀러를 만들었습니다. 독일 기계의 과잉 증기를 일으켰다. 소실로 인해 소련에서 독일을 짓밟 았지만 저항하기는 어려웠으며,이 사실에 의해 Amers에 대한 위협은 다소 평탄 해졌다.
    1. +6
      13 9 월 2019 18 : 25
      오늘날이 전쟁에서 누가 이겼는지에 대한 반대의 대답이 바로 소련이나 미국입니까? 적군은 히틀러의 전쟁 기계를 물리 치고 베를린을 점령했지만, 미국은 파시스트 독일에 대한 승리를 더 활용하여 세계에서 지배적 인 경제 위치를 포착했습니다.

      이것이 우리가 승리의 열매를 이용하지 않았다는 것이 밝혀졌습니다. 그. 우리는 이기지 못했다? 소련의 3 차 세계 대전 이전의 작가는 지금 말하듯이 제 1939 세계의 나라였습니다. XNUMX 년과 같이, 리그 오브 네이션에서 쉽게 추방 될 수 있습니다. 바쿠 유전의 폭격은 영국과 프랑스에 의해 위협받을 수 있었고 일본은 정기적 인 군사 도발을 조직했습니다! 소련이 제 XNUMX 차 세계 대전을 떠남 초강대국, 유엔의 창립 국, 영향의 궤도에서 현재 유럽 연합과 중국의 거의 절반이었다 !!! 전후에 러시아 국가는 XNUMX 차 세계 대전 이후 고르바초프의 권력에 도달 한 시대만큼 위대한 위대하지 않았습니다 ...
      1. +10
        13 9 월 2019 19 : 06
        폭탄. 원자 폭탄도없고 위대함도 없을 것입니다. Lavrenty와 사무실 덕분에 완벽하고 효율적으로 일했습니다. 그리고 원자 폭탄이있는 스탈린은 블리츠 크릭을 가지고있는 XNUMX 명의 히틀러보다 앵글로색슨 족에게 훨씬 더 나빴습니다. 그리고 이로 인해 우리는 여전히 살아 있고 상대적으로 독립적입니다. 물론 실제로는 아닙니다 ...
    2. -4
      13 9 월 2019 19 : 35
      히틀러는 나글 리아가 자신을 신뢰한다는 것을 잘 알고있었습니다. 그는 소련을 공격해야했고 나폴레옹의 말에 귀속되었습니다. 나글 리아를 붙잡기 위해서는 러시아가 분쇄되어야합니다. 그러나 히틀러는 옷을 입고 바다와 해협에서 돈을 받았습니다. 한때 그들은 히틀러가 스탈린에 의해 만들어 졌다고 소리 쳤다. 그러나 그들은 더 잘 생각했고, 외침을 일으키지 않는 화폐 문제에 대해 더 많이 생각했으며, 침묵을 유지하려고 노력했습니다. 소련의 공격을 위해 그들은 소련을 죽이고 영토를 분열시키는 거대한 대기업 인 히틀러의 EU No. 1을 만들었습니다.
  3. +5
    13 9 월 2019 16 : 55
    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    이것을 이해하려면 대륙에있는 Franks and Angles의 군대 상태를 살펴보십시오.

    프랑스 인은 루르의 점령을 현금으로 명령하여 모든 것이 끝날 정도로 충분했다.
    독일군은 방해 할 힘이 없었다.
    1. РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
      프랑스 인은 루르의 점령을 현금으로 명령하여 모든 것이 끝날 정도로 충분했다.

      그들은 자르 지역으로 튀어 나오려고했는데 결과는 알려져 있습니다. 일반적으로 프랑스 인은 폴란드가 패배하기 전에 루르를 점령 할 힘이 없었습니다.
      РоРёС,Р ° С, ° ° : yehat
      독일군은 방해 할 힘이 없었다.

      이상하게도, 그러나, 그것은 충분했다
  4. +2
    13 9 월 2019 17 : 01
    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    글로 쓰여진 것은 폴란드에 대한 히틀러의 태도만을 나타 내기 때문에 충분하지 않습니다. 거기서 브리튼 족의 기계 가공

    영국인들은 방금 독일이 소련에 가야했다.
    폴란드와의 충돌, 그들과 관련된 연합 조약은 전혀 주제가 아니 었습니다. 그것은 설정이었습니다.
    영국인의 기계 가공은 없습니다. 나는 말하기-폴란드 정부의 무능함. 힘의 균형을 제대로 이해하지 못했습니다. 그들은 탈린에서 흑해에 이르기까지 대 폴란드에 대해 열광했습니다.
    그래서 우리는 언덕에 도착했습니다.
  5. +9
    13 9 월 2019 18 : 02
    혼란은 두 가지 부정확성입니다.
    -러시아에 대한 서양의 증오는 소련보다 훨씬 일찍 나타났습니다.
    -케네디를 철거해야 할 이유는 많지 않았으며 소련에 대한 파업 거부뿐만 아니라 연준을 우회하는 달러를 인쇄하려는 욕구 때문이었습니다.
    1. +2
      16 9 월 2019 12 : 20
      인용문 : Pavel57
      케네디를 청소해야하는 이유

      많았습니다. 하나도 아니고 5 개도 아니고 XNUMX 개도 아닙니다.
      결과에 대한 두려움보다 더 많은 것이 있다는 순간이왔다.
  6. 0
    13 9 월 2019 18 : 14
    국방부의 수장 (!) 러시아는 "통상 국가가되고"서부 가치 "를 공유 할 것을 요구했다

    Die Welt에 따르면 독일인의 53 %가 사회의 자기 조직화의 기본 원칙으로서 민주주의에 완전히 불만족한다고한다. 즉, 동일한 값을 공유하지 않습니다.
    https://russian.rt.com/inotv/2019-08-14/Welt-bolshinstvo-nemcev-nedovolni-demokratiej
    프랑스 인이 알아 낸 것과 똑같은 내용 :
    https://politika.temadnya.com/1620711905618561314/bild-v-shoke---bolshinstvo-vostochnyh-nemtsev-utratilo-veru-v-demokratiyu/
    ... 미국인 :
    https://iz.ru/857148/kirill-senin/sotcialisticheskie-shtaty-ameriki-amerikanskaia-molodezh-presytilas-kapitalizmom
  7. +6
    13 9 월 2019 19 : 17
    나는 기사를 읽기 시작했고, 처음 세 부분을 읽었다. 나는 언제 트럼프에 관한 것인가? 그리고 죄송합니다 ... 그래서 트럼프가 왔는데 왜 우크라이나에 대해 ....? 미소 작동하지 않습니다 ...
    1. +8
      14 9 월 2019 00 : 03
      예. 트럼프의 악의적 인 속임수는 충분히 드러나지 않습니다. 깡패
      멜라니 아에 대한 말이 아닙니다. 영국 여왕의 무대 뒤 역할은
      드러난. 빨간 보리스에 대해-전혀 단어가 아닙니다 ... 의뢰
      분석적인 지정 학적 기사를 작성하는 방법입니까?
      Samsonov를 사용하면 모든 것이 명확 해집니다. "서구의 거장들이 비웃고 있습니다."
      그리고 즉시 영혼이 더 쉽습니다. "그들은 음모를 꾸미고 있지만 우리는 그것들을 폭로했습니다!" am
  8. +2
    13 9 월 2019 19 : 24
    아마도 이런 이유로 Angela Merkel은 저녁 식사에 무언가를 부었습니다. 푸틴이 자신의 모든 것을 가지고 다니는 것은 아무것도 아닙니다. 결국 스탈린은 동료들로부터 벗어날 수 없었습니다. 그리고 결국이 "동지들"은 소련의 붕괴를 가져 왔습니다. 태그 된 "동지"가 아직 살아 있고 악마가 그를 데려 가지 않았다는 것은 놀랍습니다.
    1. 0
      16 9 월 2019 14 : 29
      그는 힘이 없습니다. 환매 자산에 자원을 소비하는 이유는 무엇입니까?
  9. +1
    13 9 월 2019 21 : 08
    존 F. 케네디 미국 대통령에 의해 막힌 것으로 알려져 있습니다. 아마도 미국의 "깊은 국가"가 그를 죽인 것은 바로 이것 때문일 것입니다.

    그리고 모두가 부끄럽게보고 있습니다 .....
    가장 깊은 상태는 무엇입니까? 돈 대출자, 그들은 돈 대출자입니다 ....
  10. +1
    14 9 월 2019 07 : 08
    전쟁의 결과로 EU는 유럽의 절반, 고급 독일 기술, 세계적 영향력 및 전 세계의 많은 사회주의 체제를 받았다.
  11. +3
    14 9 월 2019 07 : 43
    이 기사는 아무것도 아닙니다. 간단히 말해서 XNUMX 세기의 가장 큰 사건을 묘사하려는 시도는 실패했습니다. 아니
  12. +1
    14 9 월 2019 10 : 42
    영국, 프랑스, ​​미국에서 개발자들이 계획 한대로 전쟁은 끝나지 않았습니다. 바로 그거죠 웨스트는 결정을 내렸다 제 XNUMX 차 세계 대전

    하고 싶다. 빈 단어가 아닙니다, 및 "결정"문서 : 회의 결정 의사록, 회의 날짜, 참가자 구성.
    히틀러의 거대증은 서방이 30 년대 소련에 대항하여 서방 국가들과 연합 된 전선을 만들지 못하게했다

    그러나 서구가 1920 년대와 30 년대 초, 히틀러 이전과 산업화 이전에이 통일 전선을 만들지 못하게 한 이유는 무엇입니까?
    그리고 서방에서 소련에서 가장 큰 공장을 공급하는 것은 "통합 된"전선에 맞지 않습니다. 소련을 공격하려는 경우 왜 소련을 무장시켜야합니까? 빌레이 의뢰
    영국, 프랑스, ​​미국이 독일과의 협력에 성공하여 히틀러와 그의 측근 (Wehrmacht 장교는 서방과 별도의 평화를 맺기 위해 최대 40 회 시도)을 제거했다면 1945 년 전쟁은 계속되었을 것이다.

    저자가 이것을 상상 하듯이 6 년 동안 독일과 전쟁을 벌인 영국은 갑자기 그와 함께 싸울 것입니다. 적어도 영국 자체에서 어떻게 이것을 설명 할 수 있습니까? 아니
    1944 년에 히틀러가 제거 되더라도 독일의 항복에 관한 것이었다.

    물론 다른 옵션이있을 수 있습니다. 그래서 그들은 실제 역사에있었습니다.
    1. +1
      16 9 월 2019 14 : 38
      "통합 전선"을 만든 후에 우리는이 전선에서 싸워야 할 것입니다. 누군가가 정확히 싸워야하기 때문에 – 참호에서 나와 죽기 위해서. 역사상 유례가 없었던 제 XNUMX 차 세계 대전의 엄청난 학살 이후에 죽을 사람들을 키울 필요가있었습니다. 뭔가요. 물론 돈과 당국의 영향력 때문이 아닙니다. 무엇 때문에? 그래서 "히틀러와 국가 사회주의"프로젝트가 시작되었습니다. 긴 프로젝트.
      현대 러시아라는 용어에 대해 잘 알고 있습니까? "돼지 먹이기" 이것은 기업가에게 유리한 대우가 만들어 질 때입니다. 저렴한 대출이 주어지고 장비가 발견되고 주문이 ... 무엇처럼 보입니까? 그리고 그가 돈을 모으고 성공적인 사업을 구축하고 설립 할 때이 모든 것은 기업가로부터 빼앗아 가고 그 자신은 살해되거나 투옥됩니다. 건축은 어렵습니다. 여러분의 삶을 태울 수 있어야합니다. 미친 듯이 쟁기질을해야합니다. 우리 할아버지가 그렇게해서 쟁기질을했고 공장이 세워졌습니다.
      그리고 연합 된 유럽이 와서 건축하고 조정하고 소홀히 한 모든 것을 붙잡을 것입니다. 글쎄요, 옛날 유럽의 전통과 싸우고 함께 싸우십시오. 유럽인들은 오랫동안 국가를 위해서가 아니라 국민을 위해, 우리가 싸우는 것을 위해 싸우지 않았습니다. 그들은 처벌받지 않은 살인, 화재 및 고통을 즐기기 위해 전쟁에 나갑니다. 그리고 화상, 강탈, 강간, 살인을 위해 누구와도 항상 상관하지 않았습니다.
      1. +1
        16 9 월 2019 15 : 20
        제품 견적 : Mikhail3
        "통합 전선"을 만들어 싸워야 할 것이다 이쪽에.

        공포로?
        제품 견적 : Mikhail3
        - "돼지 먹이기"? 이것은 기업가에게 유리한 대우가 만들어 질 때입니다. 저렴한 대출이 주어지고 장비가 발견되고 주문이 ... 무엇처럼 보입니까?

        아니. 누군가를 위해 왜 : 장비를 만들고, 대출을 받고, 명령을 내린 다음, 즉시 제거 할 수 있다면 그를 제거하고 죽이는가? 이 천재들은 정말 돈이없는 돼지입니까? 넌센스 : 자금이있는 경우 관리자 / 이사를두고 걱정하지 마십시오.
        제품 견적 : Mikhail3
        그리고 유럽 연합이 와서 모든 것을 인수했습니다 건축, 설립, 무시.

        그래 그들은 집에서 이 플랜트는 여기에서 다시 설계, 조립, 조정, 분해 및 장착되었습니다. 그리고 그들은 데리러 왔습니다 .... 그들은 구축하고 조정했습니다. 롤

        그들은 자원을 주러 왔습니다. 그리고 그들은 문제없이 공장을 건설 할 수있었습니다.
        제품 견적 : Mikhail3
        유럽인들은 오랫동안 국가를 위해서가 아니라 국민을 위해, 우리가 싸우는 것을 위해 싸우지 않았습니다. 그들은 처벌받지 않은 살인, 화재 및 고통을 즐기기 위해 전쟁에 나갑니다.

        아니요. 그들은 혜택, 라이브, 돈을 위해갑니다. 이것이 위대한 지리학자의 이유였습니다. 발견, 전쟁 등
        1. 0
          16 9 월 2019 17 : 30
          제품 견적 : Olgovich
          공포로?

          대답은 위의 내 게시물에 있습니다.
          제품 견적 : Olgovich
          누군가를위한 이유 : create

          대답은 더 높지만, 산업 역량을 원자재 원천, 즉 갑자기 러시아로 옮기기 위해 전문 트롤을 위해 구체적으로 배치 할 것입니다. 그러면 러시아를 정복 해야하는 이유입니다. 그래서 러시아 사람들은 노예로 일해야 할 모든 것을 창조합니다. 확실하지 않습니다)? 혜택이 무엇인지 모르십니까? 헤헤 ...
  13. 0
    14 9 월 2019 11 : 23
    저는 미국이 현재 중국과 러시아 연방을 파괴하기를 원하지만, 석유가 다 떨어지기 때문에 실제로 새로운 보호주의를 준비하고 그들 모두를 위해 동일한 자원을 축적하는 것이 주된 임무입니다.
  14. 0
    14 9 월 2019 11 : 40
    처칠은 미덕의 필요성을 극복하려고 노력했다. 제 3 제국의 지배권을 모든 유럽 대륙으로 확대하고 소련의 2 차 세계 대전 승리는 영국과 프랑스 외교의 실패가 아니라 이들 국가의 국가 재앙이다. 전쟁의 결과에 따르면 영국과 프랑스 식민지 제국은 사라졌다. 미국, 소련, 중국 및 인도에 비해 국가는 영원히 2 위가되었습니다 (브라질, 나이지리아, 인도네시아가 다가오고 있습니다).
  15. +2
    14 9 월 2019 12 : 56
    오늘날, 누가 전쟁에서 이겼는지에 대한 반대의 대답이 주어집니다 : 소련이나 미국? 적군은 히틀러의 전쟁 기계를 물리 치고 베를린을 점령했지만, 미국의 더 많은 국가가 파시스트 독일의 승리를 이용하여 세계에서 지배적 인 경제 위치를 점령했습니다. 정치적으로, 어느 정당도 전쟁에서 이기지 못했습니다. 왜냐하면 일반 승리 직후에“냉전”이 승자 사이에서 발생했기 때문입니다.
    .
    "won (XNUMX 차 세계 대전에서)"과 "won (XNUMX 차 세계 대전에서)"을 혼동하지 마십시오. 이들은 동의어가 아닙니다. 소련은 제 XNUMX 차 세계 대전의 승자로 나왔습니다. 미국은 전쟁의 혜택을 받았습니다.
  16. -1
    14 9 월 2019 16 : 54
    오늘날의 관점에서 소련은 유럽을 해방시킬 가치조차 없었습니다. 우리는 국경에 도달하고, 면책을 취하고, 포로와 교도소를 교환했고, 일본에도 그만한 가치가 없었을 것입니다. 캄차카를 자유롭게하세요. 이제 유럽도 보트를 타거나 중국은 제국이 아니었고 독일인은 Yaps로 미국을 공격 할 것입니다. 여전히 미국인은 빚을 졌을 것입니다
    1. +1
      16 9 월 2019 13 : 43
      캄차카는 이미 소련에 의해 통제되었습니다.
      1. 0
        19 9 월 2019 00 : 34
        죄송합니다. 나는 사할린 말하고 싶었다
  17. 0
    16 9 월 2019 10 : 51
    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    프랑스 인은 그를 위해 준비되지 않았다.

    사실 해석의 드문 뻔뻔한 조작.
    프랑스 인이 저항없이 진격 할 준비가되지 않았다면 어떻게 후퇴 할 준비가 되었습니까 ???
    나는 1941 년에 Wehrmacht 트럭의 거의 절반이 프랑스 인이라고 말하지 않습니다.
    물류를 지원할 준비가되었습니다. 아니면 당신은 여전히 ​​무례하고 말을합니다. 프랑스에는 창고, 군대, 트럭이 전혀 없었습니다.
  18. +2
    16 9 월 2019 11 : 02
    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
    1940 년 독일이 프랑스를 침공했을 때 영국의 마틸다뿐만 아니라 중형 프랑스를 공격 할 수있는 탱크가 없었습니다. 그리고 독일이 소련을 침공했을 때 우리 KV는 파괴되지 않았습니다.

    안드레이,이 실에서 나는 당신의 기술과 지식에 대한 존중을 잃기 시작했습니다
    독일인들은 어떻게 할 수 있었을 때 안타?
    300mm 꽁초에는 무기류에 누적 수류탄이 있었고 75mm 총에는 구경이 적은 포탄이 장착되어 있었기 때문에 약 50 대의 탱크가 이마에 무거운 프랑스 인을 관통 할 수도있었습니다
    이것은 일반적으로 필요하지 않았지만. 탱크와 전술의 단점이 많기 때문에 프랑스 인은 보통 측면으로 가서 측면을 쏘지 않아도됩니다.
    독일군이 전술에 흠뻑 빠졌을 때 프랑스 전차는 때때로 매우 고통 스러웠지만, 일반적으로 정면에서 만나는 경우는 거의 없었습니다.
    또한 프랑스 군은 행진, 보병과의 분리, 힘 집중 속도의 막대한 차이로 인한 기동전으로 인해 많은 전차를 잃었다 고 지적했다.
  19. 0
    17 9 월 2019 13 : 21
    인용구 : voyaka uh
    멜라니 아에 대한 말이 아닙니다. 영국 여왕의 무대 뒤 역할

    가장 흥미로운 것은 현재 메르켈 총리와 그녀의 행동입니다.
    그들은 지금 가장 정치적 노선을 바꾸고있는 사람들입니다.
    이것은 또한 유럽 사회 주의자들과 미국과 유태인 연합, 미국과 중동의 관계 및 러시아와의 관계에도 적용됩니다. 예를 들어, 제재의 구성이 바뀌고 있습니다.
  20. 0
    18 9 월 2019 07 : 45
    이는 승자 간의 분쟁이 아니라 상속인 간의 분쟁이며 서로 다른 것입니다.이 논쟁은 각 측이 독자적인 목적으로 이야기를 사용할 것이기 때문에 매우 오랫동안 계속 될 것입니다.
    울음 소리.
  21. 0
    18 9 월 2019 14 : 38
    GSVG에서 70 년대 초반에 군 복무 중에 나는 당시 약 50 세였던 독일인들과 이야기를 나 had 다. 그래서 히틀러가 계약을 위반했다고 거의 모든 사람들이 애도했다. Ges의 비행 후 모든 것이 바뀌었던 것 같습니다. 영국인들이 그것을 파괴하고 그것을 오랫동안 비밀로 유지 한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그 후 Wehrmacht가 동쪽으로 바뀌었다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"