러시아인들은 보로 디노를 패배로 여기지 않을 권리가있다
Napoleon Bonaparte의 12 실패. 현대 역사가들은 보로 디노 전투가 나폴레옹의 대군의 승리로 끝났다는 사실에 동의하는 것처럼 보였지만, 거의 승리라고 부르는 것이 더 정확할 것입니다. 러시아 군은 사령관의 명령이이를 따를 때까지 매번 새로운 입장을 취하지 않았다.
나폴레옹은 보로 디노가 오스터 리츠 나 엔,와 그램, 프리드 랜드와 같은 승리를 거두지 않았다고 인정했다. 그의 유명한 단어를 프랑스어로 번역하는 방법에 관계없이, 러시아인들은 다음과 같이 들릴 수 있습니다.
똑같은 방식으로, 다른 어느 누구도 아닌 위대한 사령관 자신은 Borodino 아래에서 "러시아인들은 무적의 권리를 얻었습니다 ..."라고 인정했습니다.
그래서 Borodin에서 Kutuzov가 선택한 입장은 Leo Tolstoy에게 비판을 받았습니다. 그러나 그는 전투 장교로서 그렇게 할 모든 권리를 가졌다. 한편, 직접적인 영향을 받기 위해 실질적으로 열려있는 왼쪽 러시아 측면의 사실은 아직 아무 말도하지 않습니다.
결국, 왼쪽 측면은 처음에는 프랑스의 상당한 가격을 지불해야하는 고급 위치 인 Shevardinsky redoubt를 다른 모든 것까지 덮었습니다. 그런 다음 플러시보다 더 중요한 것을 구축하는 데 시간이 걸리지 않았습니다. 그러나 여기서 러시아 전선을 돌파하기 위해 프랑스는 어쨌든 깊은 계곡, 높이 및 불타는 마을 Semenovskoye를 포함한 여러 연속 선을 극복해야했습니다.
또 다른 것은 Kutuzova가 실제로 올바른 측면에 대해 훨씬 더 걱정하고 있으며, 러시아 사령관은 나폴레옹이 2 서부 육군의 위치에 대항하여 나폴레옹이 세운 군대의 힘을 일종의 허세라고 생각했습니다. 아마도 쿠투 조프는 나폴레옹이 러시아 군의 모스크바 퇴각을 막기 위해 오른쪽 날개를 우회하여 운영하기를 바랐다.
그러나 나폴레옹이 이미 그러한 기동을 왼쪽으로 가져 가면 처음에는 Tuchkov 군단과 측면을 칠 수 있습니다. 쿠투 조프 (Kutuzov) 군대 Bennigsen의 참모 총장 인 10-1000 모스크바 민병대가 두 번째 줄에서 지원 한 것은 상당히 강력한 연결입니다.
Kutuzov은 (는) 오른쪽으로 그를 우회하는 프랑스 기둥 옆에 Kolochi River이 (가) 정확한 역습을 원했습니다. 이것은 당시 군사 예술의 정신에있을 것입니다. 그리고 프랑스 군이 좌파에서 파업을당한 경우, 전투 중 발생한 러시아 군 3 곳은 남쪽으로 이동하기가 그리 어렵지 않았다.
전투가 시작되면서 러시아 사령관의 기대가 완전히 확인되었습니다-프랑스는 Borodino를 습격하고 Kolocha를 건너 다리를 가져갔습니다. 그러나 여기에는 심각한 작업 개발이 없었습니다. 분명히 나폴레옹이 주요 타격을 가한 곳이 마침내 분명해 졌을 때에 만 우바 로프 기병대와 플라 토프 코사크를 나폴레옹 군대의 측면으로 진군하기로 결정했습니다.
그러나 그것은 여전히 직책이 아니었지만 점령 한 러시아 군대는 보로딘을 견딜 수있었습니다. 그녀는 130 총을 가진 약 선택된 프랑스와 연합군 중 약 587에 반대했다. 전쟁 후 첫 몇 년 동안 만 나폴레옹은 Wagram에서와 같이 거의 180 천까지 훨씬 더 큰 힘을 가졌지 만 확인되지는 않았다.
대군의 강점은 누구나 의심 할 여지가 없지만, Borodino의 전장에 얼마나 많은 러시아 군인이 있었는지에 대한 논쟁은 오늘 멈추지 않습니다. 민병대와 코사크에 대해 설명하지 않은 비용으로 최소한 160 천 명의 러시아인이 있다고 주장한 전문가들이 나타났다.
우리는 전투에서 수만명이 추가로 어떤 역할을 할 수 있는지에 대해 많이 이야기하지 않을 것입니다. 러시아 정통 연대 수는 거의 논쟁의 여지가 없습니다. 따라서 보로 디노 전투 당일 보병, 기병 및 포병에는 115 천명을 넘지 않았습니다.
동시에, 러시아인은 프랑스-640보다 총이 훨씬 많았으며 대구경 총의 우월성이 특히 중요했습니다. 그러나 그들은 프랑스와 달리 전장을 자유롭게 이동할 수 없었습니다. 거의 백 백여 개의 예비 대포와 곡사포가 하루 종일까지 예비에 남아 있었고 종들에게 손실이 발생하여 죽은 동료를 대체하기 위해 끊임없이 끌 렸습니다.
우리가 알다시피, 러시아는 여전히 많은 시도되고 테스트 된 군인을 전투선에 넣을 수는 없지만 한 쪽 또는 다른 쪽의 세력에서 결정적인 우위에 대해 이야기 할 필요는 없습니다.
따라서 12 시간 전투 결과에 따르면 프랑스 군대는 여전히 중앙과 왼쪽 날개에서 러시아 군대의 위치를 점령했습니다. 그러나이 사실만으로는 승리를 의미하지는 않았다. 특히 적대 행위가 중단 된 후 프랑스 군은 원래 위치로 후퇴했다.
확실히,로 로딘 이후 나폴레옹 군대의 대열에서 퇴각에 대한 의문의 여지가 없었 음을 인정할 수는 없다. 그러나 황제는 즉시 공격을 서두르지 않았습니다. 아마도 그의 군대의 손실은 여전히 러시아의 손실보다 적 았으며, 그 결과 약간 낮았지만 전체 구조물의 전투 효과를 거의 손상 시켰습니다. 다음날 아침 나폴레옹은 전투를 계속하고 쿠투 조프 군대의 대결을 완료하기를 원한 것으로 추정됩니다.
1812 회사가 그 이후에 어떻게 계속했는지 미리 결정한 것은 강화를 가져올 가능성을 고려한 손실이었습니다. 쿠투 조프는 여론을 기쁘게하기 위해 전투를 벌였다고 생각하는 수많은 회의론자와 군대의 분위기는 거의 신뢰할 수 없습니다. 그리고 그가 피를 흘리기는했지만, 그가 유일한 전투 후에 처음에 모스크바를 항복 할 계획이 없었다는 것은 의심의 여지가 없다.
또 다른 것은 쿠투 조프가 불굴의 요새처럼 구 수도에 앉기를 기대하지 않았기 때문에 모스크바가 이것에 대해 완전히 준비되지 않았다는 것을 깨달았습니다. 그녀의 주지사 Rostopchin의 낙관주의와 싸우는 열정과는 반대로.
동시대의 문서와 회고록에는 쿠투 조프가 나폴레옹을 왕좌에서 산만하게하여 상트 페테르부르크 또는 남동쪽으로 즉시 옮기기를 진심으로 희망했다는 사실을 확인하는 많은 사실이 있습니다. 러시아 사령관이 동시에 다음 공연을 공개하지는 않았을 것입니다. 그러나 그는 모스크바를 통해 군대를 철수해야한다는 사실에 동의하기 위해 그러한 전망에 대한 매우 짧은 분석이 필요했습니다.
손실에 대해 말하면, 처음으로 국내 역사가들에 의해 수천 명의 사망자와 부상을 입은 50 명을“처방”한 프랑스 인부터 시작합시다. 그리고 이것은 나폴레옹 군대가 러시아에 비해 더 많은 장군과 장교를 잃었다는 사실을 감안할 때 상당히 가능해 보였습니다. 49를 포함한 8가 28에 대해 사망했으며 그 중 6 명이 사망했습니다.
장군의 계산은 필연적으로 총 손실에 대한 잘못된 평가로 이어진다는 점에 유의해야합니다. 사실 Borodino의 전투에서 러시아 군대 전체에 73 장군 만 참여했지만 프랑스는 기병대에 70 장군 만있었습니다. 동시에 프랑스 군의 보 로미-보나 미와 러시아인의 리 하체 프 하의 각 군대에서 단 하나의 장군 만이 다수의 상처를 입었습니다.
프랑스 손실 수치가 높은 문서에 대한 모든 참조가 너무 의심스러워서 대군의 부대와 구성에 대한 전투 일정을 참조하기로 결정되었습니다. 모스크바 성벽 전투 전후. 그들은 30 천명을 약간 넘는 프랑스 손실에 대해 상당히 합리적인 데이터를 제공했습니다. 더 이상 1000 포로가 없었고 러시아 총은 13 만 사용했습니다. 프랑스 군이 점령 한 15 총에 맞서 싸우는 것은 우리가 지속적으로 방어한다는 점을 감안할 때 실제로 매우 좋은 지표입니다.
30- 천 손실 내에서의 합계는 역사가들이 모스크바에 입국 한 프랑스 군대의 구성과 관련하여 그들이 가지고있는 수많은 진실한 정보와 일치하지 않습니다. 그 숫자는 100 천명을 약간 초과했습니다. 즉, 같은 행진 대대가 나폴레옹에게 전혀 오지 않은 것처럼 보입니다.
그러나 그들은 실제로 며칠 늦게 왔어요. 이탈리아의 Eugene Beauharnais 왕자로부터의 Pineau의 분열과 측면이 다소 약해 보였던 측면 경비대의 연대도 스스로를 끌어 올렸다. 그렇습니다. 나폴레옹은 통신, 정찰 및 쿠투 조프 군대를 감시하기 위해 수천 명의 사람들을 배정해야했습니다.
그러나이 경우에도 나폴레옹은 보로 디노에서의 패배가 30 만명 미만이라는 사실을 인정하기에는 힘이 너무 적었다. 그러나 이것은 러시아 군대의 손실과 마찬가지로 훨씬 더 깊은 일련의 주제입니다. 역사적인 연구.
우리의 임무는 다소 야심적이지만 다소 겸손합니다-Borodin 근처의 러시아 군대가 패배를 당하지 않았다는 우리의 논문을 논쟁하려고합니다. 여기서 우리는 단지 그러한 패배로도 진정한 패배 후, 진정으로 후퇴했지만 동시에 비밀리에 신속하고 질서 정연하게 퇴각 한 사람은 거의 없습니다.
러시아 손실을 판단하는 것은 훨씬 어렵습니다. 비록 보일 것 같지만, 확실히 많은 것이 알려져 있습니다. 그러나 결코 모든 것이 아닙니다.
러시아 군대의 경우 아무도 38,5 천명 이하의 손실 수치를 불렀습니다. 이것은 이미 프랑스 최소 이상입니다. 그리고 우리의 손실이 적다는 것을 증명하는 것은 의미가 없습니다. 역설이지만, Borodin에 따르면 잘 알려진 원칙은 공격자가 방어자보다 더 많은 손실을 입으며 거의 작동하지 않는다는 것입니다. 더 정확하게 작동했지만 결국 러시아는 반격을가했습니다.
또한 보로딘의 날에는 군대 전체에 단일 정신이 통치하여 사망했습니다. 그리고 그들은 무라트 기병대에서 철제 남자의 타격 아래, 프랑스 포병의 사격으로 그들의 자리에서 움직이지 않고 서 있었다. 밀도가 높은 기둥에서 항상 높이나 대피소에있는 것은 아닙니다.
이 점에서 프랑스 인은 훨씬 까다 롭고 기업가 적이었습니다. 화재를 떠나는 것이 부끄러워하지 않았습니다. 더욱이 실제로 나폴레옹 포병의 측면에서 발생하는이 화재는 실제로 러시아보다 훨씬 적었다. 우리의 상대가 보로딘 근처에서 러시아보다 거의 3 배나 많은 비용을 소비했다는 정보가 기록되어 있습니다.
오늘날 많은 출판물에서 러시아 군대가 최대 60 천명을 잃을 수 있다는 증거를 발표했습니다. 무엇보다도 이러한 계산의 기초는 전투 전후의 손으로 쓴 민병대 목록, Platov 코사크 사이에서 생각할 수없는 손실 및 기타 모호한 데이터입니다. 한편 러시아 손실의 과대 진술은 쿠투 조프 군대의 과대 진술과 직접 관련이 있습니다.
수십만 명의 민병대와 수천 명의 코사크를 거듭 거듭 말하면, 이런 종류의 연구원들은 주된 것으로 오해하고 있습니다. 러시아인들은 수보 로프에서 승리하는 법을 아직 숫자로가 아니라 기술로 잊어 버렸습니다. 그러나 같은 코사크와 민병대의 기술로 모든 것이 솔직히 좋지 않았습니다. 그리고 정기적 인 전투에서 경험 많은 병사들만큼 많은 혜택이 없었습니다.
그렇기 때문에 Tuchkov 군단의 두 번째 줄에 들어간 동일한 모스크바 민병대와 같이 조정 된 부대와 구조물로만 주 육군으로 끌려갔습니다. 그건 그렇고, 그런 모호한 계산을 수행하면 대군에 그와 관련된 모든 옵저버와 마케팅 담당자를 기록하는 것이 옳습니다. 의사와 요리사는 말할 것도 없습니다.
프랑스는 아 우스터 리츠와 프리드 랜드 근처에 있었기 때문에 러시아인들에게 탈출을 강요하지 않았으며, 심지어 중요한 출발까지도 강제했다. 그리고 프랑스 인에 의한 박해의 흔적은 없었습니다.
그들은 러시아인들에게 보로딘 근처의 나폴레옹이 가드를 행동으로 옮기지 않았다는 것을 상기시키고 싶지만, 전설과는 달리, 러시아 가드도 8 월 26 (9 월 9 일) 저녁까지 거의 손대지 않은 채 남아있었습니다. 프랑스 중기병 대 (리투아니아, 이즈마 일 로프 스키, 핀란드)의 수많은 공격을 훌륭하게 격퇴 한 구명대 세 연대는 적의 압박을받지 않고 절대 침착하게 두 번째 줄에서 자신의 위치를 차지했으며, 첫 번째는 Osterman과 Dohturov의 시체가 오른쪽 날개에서 움직였다.
문서에 따르면 이러한 러시아 경비 연대의 구성 손실은 상당하지만 전투 효과의 상실에 대한 의문은 없었습니다. 한편 다우 벤 (Davout), 네이 (Ney), 주 노트 (Junot) 군단 및 유진 왕자 (Eugene)의 이탈리아 군대에서는 8 월 저녁 26 저녁까지 다수의 연대가 대대로 축소되었다. 그렇지 않으면, 충격 기둥은 너무 작아서 전투가 재개되면 첫 번째 공격에서 살아남지 못할 것입니다.
Preobrazhensky와 Semenov 경비 연대에 관해서는, 그들은 홍조와 Kurgan 배터리를 잃은 후 1km 반을 후퇴 한 후 더 이상 거의 완전한 순서가 아닌 새로운 군대 위치를 지원한다는 사실로 전투 참여를 제한했습니다. 가장 중요한 것은 그녀가 전투를 계속할 준비가되어 있다는 것입니다.
결과적으로 러시아 군은 여전히 18-1,000 명의 프랑스 경비병에 대해 약 8-9의 선택된 병력에 대항 할 수있었습니다. 또한 쿠투 조프는 여전히 모스크바 총재 로스 톱친이 약속 한 지원군이 보로 디노 밭에 도착할 것이라는 사실에 여전히 의지했다. 우연히, Rostopchin은 전사뿐만 아니라 정규 연대의 군인 수천 명도 포함해야한다고 주장했습니다.
그러나 전투가 끝날 때 러시아가 보유한 가장 중요한 이점은 특히 탄약과 관련하여 포병의 이점이었습니다. 또한, 예비군의 거의 150 러시아 총은 상당한 손실없이 종을 구했지만 수천 명의 총잡이는 여전히 동지들을 돕기 위해 최전선에 가야했습니다.
나폴레옹은 거의 모든 포병을 보유하고 있었는데, 경비병을 제외하고는 이미 사업을하고 있었으며 핵, 벅샷, 폭탄, 특히 화약의 존재 문제는 극도로 심각했습니다. 러시아가 저녁 포병 대결에서 분명히 승리했다는 사실에 놀랄 필요는 없습니다. 사실 프랑스가 다음날 공격을 시작할 수는 없습니다.
프랑스 인이 시체들 사이에서 밤을 보내고 싶지 않다고 말하는 것은 원래 위치로 떠나는 데 가장 좋은 정당화가 아닙니다. 물론 러시아 군은 공격 할 힘이 없었지만 나폴레옹 군대 자체는 더 이상 전투에 열망하지 않았다.
나폴레옹은 3 월 대대가 그 다음날 그에게 끌려 오기를 바랐지만 여러 가지 이유로 늦었다. 그중에서도 가장 중요한 것은 러시아 최초의 당파 분리 작업이었습니다.
특히 프랑스 측에서는 프랑스 군 사령관이 실제로 8 월에 27의 이른 아침에 러시아가 새로운 지위를 떠났다는 것을 알게되면서 상당한 구호를 경험했다는 많은 증거가 있습니다. 이 사실과 모스크바의 포기는 나폴레옹 자신의 군대가 여전히 보로딘 (Borodin) 또는 프랑스 방식으로 모스크바 강 전투에서 승리했다고 확신하는 것처럼 보였습니다.
그들이 말한대로, 패배하지 말자. 우리는 우리 의견에 남아있을 것입니다 : Borodin 하의 러시아인들은 포인트조차 잃지 않았습니다. 모스크바는 패배로 인해 퇴각하지 않고 완전히 다른 이유로 떠나야했습니다.
위대한 러시아 예술가 V.V. Vereshchagin은 실수로 프랑스 측에서 "Borodino의 전투의 끝"을 묘사하지 않았습니다.
당사자의 입장과 힘
나폴레옹은 보로 디노가 오스터 리츠 나 엔,와 그램, 프리드 랜드와 같은 승리를 거두지 않았다고 인정했다. 그의 유명한 단어를 프랑스어로 번역하는 방법에 관계없이, 러시아인들은 다음과 같이 들릴 수 있습니다.
똑같은 방식으로, 다른 어느 누구도 아닌 위대한 사령관 자신은 Borodino 아래에서 "러시아인들은 무적의 권리를 얻었습니다 ..."라고 인정했습니다.
그래서 Borodin에서 Kutuzov가 선택한 입장은 Leo Tolstoy에게 비판을 받았습니다. 그러나 그는 전투 장교로서 그렇게 할 모든 권리를 가졌다. 한편, 직접적인 영향을 받기 위해 실질적으로 열려있는 왼쪽 러시아 측면의 사실은 아직 아무 말도하지 않습니다.
결국, 왼쪽 측면은 처음에는 프랑스의 상당한 가격을 지불해야하는 고급 위치 인 Shevardinsky redoubt를 다른 모든 것까지 덮었습니다. 그런 다음 플러시보다 더 중요한 것을 구축하는 데 시간이 걸리지 않았습니다. 그러나 여기서 러시아 전선을 돌파하기 위해 프랑스는 어쨌든 깊은 계곡, 높이 및 불타는 마을 Semenovskoye를 포함한 여러 연속 선을 극복해야했습니다.
Kutuzov와 함께 일한 군사 카드는 Borodin의 입장을 약간 다르게 평가할 수 있습니다.
또 다른 것은 Kutuzova가 실제로 올바른 측면에 대해 훨씬 더 걱정하고 있으며, 러시아 사령관은 나폴레옹이 2 서부 육군의 위치에 대항하여 나폴레옹이 세운 군대의 힘을 일종의 허세라고 생각했습니다. 아마도 쿠투 조프는 나폴레옹이 러시아 군의 모스크바 퇴각을 막기 위해 오른쪽 날개를 우회하여 운영하기를 바랐다.
그러나 나폴레옹이 이미 그러한 기동을 왼쪽으로 가져 가면 처음에는 Tuchkov 군단과 측면을 칠 수 있습니다. 쿠투 조프 (Kutuzov) 군대 Bennigsen의 참모 총장 인 10-1000 모스크바 민병대가 두 번째 줄에서 지원 한 것은 상당히 강력한 연결입니다.
Kutuzov은 (는) 오른쪽으로 그를 우회하는 프랑스 기둥 옆에 Kolochi River이 (가) 정확한 역습을 원했습니다. 이것은 당시 군사 예술의 정신에있을 것입니다. 그리고 프랑스 군이 좌파에서 파업을당한 경우, 전투 중 발생한 러시아 군 3 곳은 남쪽으로 이동하기가 그리 어렵지 않았다.
전투가 시작되면서 러시아 사령관의 기대가 완전히 확인되었습니다-프랑스는 Borodino를 습격하고 Kolocha를 건너 다리를 가져갔습니다. 그러나 여기에는 심각한 작업 개발이 없었습니다. 분명히 나폴레옹이 주요 타격을 가한 곳이 마침내 분명해 졌을 때에 만 우바 로프 기병대와 플라 토프 코사크를 나폴레옹 군대의 측면으로 진군하기로 결정했습니다.
그러나 그것은 여전히 직책이 아니었지만 점령 한 러시아 군대는 보로딘을 견딜 수있었습니다. 그녀는 130 총을 가진 약 선택된 프랑스와 연합군 중 약 587에 반대했다. 전쟁 후 첫 몇 년 동안 만 나폴레옹은 Wagram에서와 같이 거의 180 천까지 훨씬 더 큰 힘을 가졌지 만 확인되지는 않았다.
대군의 강점은 누구나 의심 할 여지가 없지만, Borodino의 전장에 얼마나 많은 러시아 군인이 있었는지에 대한 논쟁은 오늘 멈추지 않습니다. 민병대와 코사크에 대해 설명하지 않은 비용으로 최소한 160 천 명의 러시아인이 있다고 주장한 전문가들이 나타났다.
우리는 전투에서 수만명이 추가로 어떤 역할을 할 수 있는지에 대해 많이 이야기하지 않을 것입니다. 러시아 정통 연대 수는 거의 논쟁의 여지가 없습니다. 따라서 보로 디노 전투 당일 보병, 기병 및 포병에는 115 천명을 넘지 않았습니다.
동시에, 러시아인은 프랑스-640보다 총이 훨씬 많았으며 대구경 총의 우월성이 특히 중요했습니다. 그러나 그들은 프랑스와 달리 전장을 자유롭게 이동할 수 없었습니다. 거의 백 백여 개의 예비 대포와 곡사포가 하루 종일까지 예비에 남아 있었고 종들에게 손실이 발생하여 죽은 동료를 대체하기 위해 끊임없이 끌 렸습니다.
우리가 알다시피, 러시아는 여전히 많은 시도되고 테스트 된 군인을 전투선에 넣을 수는 없지만 한 쪽 또는 다른 쪽의 세력에서 결정적인 우위에 대해 이야기 할 필요는 없습니다.
모스크바는 그들에게 어떤 가격을 주 었는가
따라서 12 시간 전투 결과에 따르면 프랑스 군대는 여전히 중앙과 왼쪽 날개에서 러시아 군대의 위치를 점령했습니다. 그러나이 사실만으로는 승리를 의미하지는 않았다. 특히 적대 행위가 중단 된 후 프랑스 군은 원래 위치로 후퇴했다.
확실히,로 로딘 이후 나폴레옹 군대의 대열에서 퇴각에 대한 의문의 여지가 없었 음을 인정할 수는 없다. 그러나 황제는 즉시 공격을 서두르지 않았습니다. 아마도 그의 군대의 손실은 여전히 러시아의 손실보다 적 았으며, 그 결과 약간 낮았지만 전체 구조물의 전투 효과를 거의 손상 시켰습니다. 다음날 아침 나폴레옹은 전투를 계속하고 쿠투 조프 군대의 대결을 완료하기를 원한 것으로 추정됩니다.
1812 회사가 그 이후에 어떻게 계속했는지 미리 결정한 것은 강화를 가져올 가능성을 고려한 손실이었습니다. 쿠투 조프는 여론을 기쁘게하기 위해 전투를 벌였다고 생각하는 수많은 회의론자와 군대의 분위기는 거의 신뢰할 수 없습니다. 그리고 그가 피를 흘리기는했지만, 그가 유일한 전투 후에 처음에 모스크바를 항복 할 계획이 없었다는 것은 의심의 여지가 없다.
또 다른 것은 쿠투 조프가 불굴의 요새처럼 구 수도에 앉기를 기대하지 않았기 때문에 모스크바가 이것에 대해 완전히 준비되지 않았다는 것을 깨달았습니다. 그녀의 주지사 Rostopchin의 낙관주의와 싸우는 열정과는 반대로.
동시대의 문서와 회고록에는 쿠투 조프가 나폴레옹을 왕좌에서 산만하게하여 상트 페테르부르크 또는 남동쪽으로 즉시 옮기기를 진심으로 희망했다는 사실을 확인하는 많은 사실이 있습니다. 러시아 사령관이 동시에 다음 공연을 공개하지는 않았을 것입니다. 그러나 그는 모스크바를 통해 군대를 철수해야한다는 사실에 동의하기 위해 그러한 전망에 대한 매우 짧은 분석이 필요했습니다.
손실에 대해 말하면, 처음으로 국내 역사가들에 의해 수천 명의 사망자와 부상을 입은 50 명을“처방”한 프랑스 인부터 시작합시다. 그리고 이것은 나폴레옹 군대가 러시아에 비해 더 많은 장군과 장교를 잃었다는 사실을 감안할 때 상당히 가능해 보였습니다. 49를 포함한 8가 28에 대해 사망했으며 그 중 6 명이 사망했습니다.
장군의 계산은 필연적으로 총 손실에 대한 잘못된 평가로 이어진다는 점에 유의해야합니다. 사실 Borodino의 전투에서 러시아 군대 전체에 73 장군 만 참여했지만 프랑스는 기병대에 70 장군 만있었습니다. 동시에 프랑스 군의 보 로미-보나 미와 러시아인의 리 하체 프 하의 각 군대에서 단 하나의 장군 만이 다수의 상처를 입었습니다.
프랑스 손실 수치가 높은 문서에 대한 모든 참조가 너무 의심스러워서 대군의 부대와 구성에 대한 전투 일정을 참조하기로 결정되었습니다. 모스크바 성벽 전투 전후. 그들은 30 천명을 약간 넘는 프랑스 손실에 대해 상당히 합리적인 데이터를 제공했습니다. 더 이상 1000 포로가 없었고 러시아 총은 13 만 사용했습니다. 프랑스 군이 점령 한 15 총에 맞서 싸우는 것은 우리가 지속적으로 방어한다는 점을 감안할 때 실제로 매우 좋은 지표입니다.
30- 천 손실 내에서의 합계는 역사가들이 모스크바에 입국 한 프랑스 군대의 구성과 관련하여 그들이 가지고있는 수많은 진실한 정보와 일치하지 않습니다. 그 숫자는 100 천명을 약간 초과했습니다. 즉, 같은 행진 대대가 나폴레옹에게 전혀 오지 않은 것처럼 보입니다.
그러나 그들은 실제로 며칠 늦게 왔어요. 이탈리아의 Eugene Beauharnais 왕자로부터의 Pineau의 분열과 측면이 다소 약해 보였던 측면 경비대의 연대도 스스로를 끌어 올렸다. 그렇습니다. 나폴레옹은 통신, 정찰 및 쿠투 조프 군대를 감시하기 위해 수천 명의 사람들을 배정해야했습니다.
그러나이 경우에도 나폴레옹은 보로 디노에서의 패배가 30 만명 미만이라는 사실을 인정하기에는 힘이 너무 적었다. 그러나 이것은 러시아 군대의 손실과 마찬가지로 훨씬 더 깊은 일련의 주제입니다. 역사적인 연구.
우리의 임무는 다소 야심적이지만 다소 겸손합니다-Borodin 근처의 러시아 군대가 패배를 당하지 않았다는 우리의 논문을 논쟁하려고합니다. 여기서 우리는 단지 그러한 패배로도 진정한 패배 후, 진정으로 후퇴했지만 동시에 비밀리에 신속하고 질서 정연하게 퇴각 한 사람은 거의 없습니다.
러시아 손실 및 전망에 대해
러시아 손실을 판단하는 것은 훨씬 어렵습니다. 비록 보일 것 같지만, 확실히 많은 것이 알려져 있습니다. 그러나 결코 모든 것이 아닙니다.
러시아 군대의 경우 아무도 38,5 천명 이하의 손실 수치를 불렀습니다. 이것은 이미 프랑스 최소 이상입니다. 그리고 우리의 손실이 적다는 것을 증명하는 것은 의미가 없습니다. 역설이지만, Borodin에 따르면 잘 알려진 원칙은 공격자가 방어자보다 더 많은 손실을 입으며 거의 작동하지 않는다는 것입니다. 더 정확하게 작동했지만 결국 러시아는 반격을가했습니다.
또한 보로딘의 날에는 군대 전체에 단일 정신이 통치하여 사망했습니다. 그리고 그들은 무라트 기병대에서 철제 남자의 타격 아래, 프랑스 포병의 사격으로 그들의 자리에서 움직이지 않고 서 있었다. 밀도가 높은 기둥에서 항상 높이나 대피소에있는 것은 아닙니다.
이 점에서 프랑스 인은 훨씬 까다 롭고 기업가 적이었습니다. 화재를 떠나는 것이 부끄러워하지 않았습니다. 더욱이 실제로 나폴레옹 포병의 측면에서 발생하는이 화재는 실제로 러시아보다 훨씬 적었다. 우리의 상대가 보로딘 근처에서 러시아보다 거의 3 배나 많은 비용을 소비했다는 정보가 기록되어 있습니다.
오늘날 많은 출판물에서 러시아 군대가 최대 60 천명을 잃을 수 있다는 증거를 발표했습니다. 무엇보다도 이러한 계산의 기초는 전투 전후의 손으로 쓴 민병대 목록, Platov 코사크 사이에서 생각할 수없는 손실 및 기타 모호한 데이터입니다. 한편 러시아 손실의 과대 진술은 쿠투 조프 군대의 과대 진술과 직접 관련이 있습니다.
수십만 명의 민병대와 수천 명의 코사크를 거듭 거듭 말하면, 이런 종류의 연구원들은 주된 것으로 오해하고 있습니다. 러시아인들은 수보 로프에서 승리하는 법을 아직 숫자로가 아니라 기술로 잊어 버렸습니다. 그러나 같은 코사크와 민병대의 기술로 모든 것이 솔직히 좋지 않았습니다. 그리고 정기적 인 전투에서 경험 많은 병사들만큼 많은 혜택이 없었습니다.
그렇기 때문에 Tuchkov 군단의 두 번째 줄에 들어간 동일한 모스크바 민병대와 같이 조정 된 부대와 구조물로만 주 육군으로 끌려갔습니다. 그건 그렇고, 그런 모호한 계산을 수행하면 대군에 그와 관련된 모든 옵저버와 마케팅 담당자를 기록하는 것이 옳습니다. 의사와 요리사는 말할 것도 없습니다.
예비는 무엇입니까?
프랑스는 아 우스터 리츠와 프리드 랜드 근처에 있었기 때문에 러시아인들에게 탈출을 강요하지 않았으며, 심지어 중요한 출발까지도 강제했다. 그리고 프랑스 인에 의한 박해의 흔적은 없었습니다.
그들은 러시아인들에게 보로딘 근처의 나폴레옹이 가드를 행동으로 옮기지 않았다는 것을 상기시키고 싶지만, 전설과는 달리, 러시아 가드도 8 월 26 (9 월 9 일) 저녁까지 거의 손대지 않은 채 남아있었습니다. 프랑스 중기병 대 (리투아니아, 이즈마 일 로프 스키, 핀란드)의 수많은 공격을 훌륭하게 격퇴 한 구명대 세 연대는 적의 압박을받지 않고 절대 침착하게 두 번째 줄에서 자신의 위치를 차지했으며, 첫 번째는 Osterman과 Dohturov의 시체가 오른쪽 날개에서 움직였다.
문서에 따르면 이러한 러시아 경비 연대의 구성 손실은 상당하지만 전투 효과의 상실에 대한 의문은 없었습니다. 한편 다우 벤 (Davout), 네이 (Ney), 주 노트 (Junot) 군단 및 유진 왕자 (Eugene)의 이탈리아 군대에서는 8 월 저녁 26 저녁까지 다수의 연대가 대대로 축소되었다. 그렇지 않으면, 충격 기둥은 너무 작아서 전투가 재개되면 첫 번째 공격에서 살아남지 못할 것입니다.
Preobrazhensky와 Semenov 경비 연대에 관해서는, 그들은 홍조와 Kurgan 배터리를 잃은 후 1km 반을 후퇴 한 후 더 이상 거의 완전한 순서가 아닌 새로운 군대 위치를 지원한다는 사실로 전투 참여를 제한했습니다. 가장 중요한 것은 그녀가 전투를 계속할 준비가되어 있다는 것입니다.
결과적으로 러시아 군은 여전히 18-1,000 명의 프랑스 경비병에 대해 약 8-9의 선택된 병력에 대항 할 수있었습니다. 또한 쿠투 조프는 여전히 모스크바 총재 로스 톱친이 약속 한 지원군이 보로 디노 밭에 도착할 것이라는 사실에 여전히 의지했다. 우연히, Rostopchin은 전사뿐만 아니라 정규 연대의 군인 수천 명도 포함해야한다고 주장했습니다.
그러나 전투가 끝날 때 러시아가 보유한 가장 중요한 이점은 특히 탄약과 관련하여 포병의 이점이었습니다. 또한, 예비군의 거의 150 러시아 총은 상당한 손실없이 종을 구했지만 수천 명의 총잡이는 여전히 동지들을 돕기 위해 최전선에 가야했습니다.
나폴레옹은 거의 모든 포병을 보유하고 있었는데, 경비병을 제외하고는 이미 사업을하고 있었으며 핵, 벅샷, 폭탄, 특히 화약의 존재 문제는 극도로 심각했습니다. 러시아가 저녁 포병 대결에서 분명히 승리했다는 사실에 놀랄 필요는 없습니다. 사실 프랑스가 다음날 공격을 시작할 수는 없습니다.
프랑스 인이 시체들 사이에서 밤을 보내고 싶지 않다고 말하는 것은 원래 위치로 떠나는 데 가장 좋은 정당화가 아닙니다. 물론 러시아 군은 공격 할 힘이 없었지만 나폴레옹 군대 자체는 더 이상 전투에 열망하지 않았다.
나폴레옹은 3 월 대대가 그 다음날 그에게 끌려 오기를 바랐지만 여러 가지 이유로 늦었다. 그중에서도 가장 중요한 것은 러시아 최초의 당파 분리 작업이었습니다.
특히 프랑스 측에서는 프랑스 군 사령관이 실제로 8 월에 27의 이른 아침에 러시아가 새로운 지위를 떠났다는 것을 알게되면서 상당한 구호를 경험했다는 많은 증거가 있습니다. 이 사실과 모스크바의 포기는 나폴레옹 자신의 군대가 여전히 보로딘 (Borodin) 또는 프랑스 방식으로 모스크바 강 전투에서 승리했다고 확신하는 것처럼 보였습니다.
그들이 말한대로, 패배하지 말자. 우리는 우리 의견에 남아있을 것입니다 : Borodin 하의 러시아인들은 포인트조차 잃지 않았습니다. 모스크바는 패배로 인해 퇴각하지 않고 완전히 다른 이유로 떠나야했습니다.
정보