핵전쟁 시작에 대한 두 가지 가능한 시나리오가 러시아에서 명명되었습니다

149
러시아와 미국의 군사적 대결은 당사자들이 이를 이용하려 하지 않더라도 핵 분쟁으로 끝날 수 있다. 핵전쟁이 시작될 가능성이 있는 시나리오는 두 가지 더 있습니다. 이것은 IMEMO RAS의 국제 안보 센터 소장 Alexei Arbatov 학자가 "RIA 뉴스".

핵전쟁 시작에 대한 두 가지 가능한 시나리오가 러시아에서 명명되었습니다




학자에 따르면 러시아도 미국도 고의적으로 핵무기를 사용하지 않을 것입니다. оружия 갈등이 발생할 경우 그들은 그 사용의 결과를 이해하고 그러한 전쟁에서 승자가 없을 것임을 이해하기 때문입니다. 그러나 핵 재앙이 시작될 가능성이 있는 두 가지 시나리오가 더 있습니다. Arbatov에 따르면 일반적인 기술적 실패를 무시할 수 없으며 그 결과 미사일 공격 경고 시스템이 작동합니다. 당사자 중 하나가 실제 공격으로 잘못된 경보에 대응하는 경우 이는 본격적인 핵전쟁의 시작으로 이어질 수 있습니다. 또한 기술적 결함이 아니라 테러리스트의 도발로 인해 발생할 수도 있습니다.

핵전쟁 시작에 대한 두 번째 시나리오는 지역 군사 분쟁이 글로벌 분쟁으로 확대되는 것을 의미합니다. 한쪽은 손실을 예상하고 전술 핵무기를 사용하여 긴장을 완화하지만 다른 쪽은 이를 막지 못합니다. 핵무기도 사용합니다.

패배하기 시작한 쪽은 분쟁을 중단하고 소위 긴장 완화를 수행하기 위해 핵무기의 제한된 사용을 결정할 수 있습니다. 그러나 이러한 사용에 대응하여 상대방도 핵무기를 사용할 것이므로 공격 교환은 처음에는 전술적 수준에서, 다음에는 중거리에서, 그 다음에는 전략적 수준에서 단계적 확대의 사다리를 증가시킬 것입니다.

- Arbatov는 INF 조약의 종료는 "상황을 악화시킬 뿐"이라고 덧붙였습니다.


149 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    15 9 월 2019 07 : 36
    "Arbatov에 따르면 단순한 기술적 실패는 무시할 수 없습니다."

    글쎄요, 아무도 협상을 원하지 않는다면 기술적 실패입니다!
    국지적 핵 충돌이 발생할 경우 누가 먼저 전술핵무기를 사용할 수 있는지는 의심의 여지가 없습니다.
    물론 러시아죠, 그렇죠, 미국인 여러분?!
    1. +2
      15 9 월 2019 08 : 52
      주요 메시지: 우호적인 갱단이 어딘가에서 도망치기 시작하고 그들 모두가 이미 역겨운 F-35, 쓸모없는 투창 및 기타 주석을 많이 가지고 있다면 핵버섯을 보게 될 것입니다.

      옵션 3: 보복 공격이 불가능하거나 사실상 불가능한 미사일 방어 기술 수준에 도달합니다.
      1. +9
        15 9 월 2019 10 : 26
        제품 견적 : 리즈
        옵션 3: 보복 공격이 불가능하거나 사실상 불가능한 미사일 방어 기술 수준에 도달합니다.

        세 번째 옵션: 미사일 방어 기술 수준에 도달합니다. 그럴 때, 보복은 불가능하거나 거의 불가능합니다.
      2. +2
        15 9 월 2019 10 : 27
        제품 견적 : 리즈
        옵션 3: 보복 공격이 불가능하거나 사실상 불가능한 미사일 방어 기술 수준에 도달합니다.

        지구에는 얼마나 큰 차이가 있을까요? 1,5 천명 (양측의 경우 3천) 핵폭발은 미국이 아닌 태평양 상공에서 터진다? 의지
        1. +5
          15 9 월 2019 10 : 30
          전쟁에는 두 가지 시나리오가 있지만 결과는 여전히 같습니다.
          1. +4
            15 9 월 2019 10 : 57
            제품 견적 : maxim947
            전쟁에 대한 두 가지 시나리오

            Arbatov 씨는 분명히 CE 극장에서만 핵무기를 사용하여 데이터베이스를 시작할 가능성을 고려했습니다. 그러나 TMV의 도화선 역할을 할 수 있는 다른 "병목 현상"이 있습니다! 예를 들어, 인도-파키스탄과 이스라엘-이란이라는 "달콤한 커플"이 2 명 이상 있습니다. 그들 각각은 강대국의 "후원자"를 가지고 있으며 그들 중 누구도 자신의 이익을 침해하는 것을 허용하지 않을 것입니다. 따라서 격렬한 지뢰가 충돌하면 "보르 조미를 마시기"에는 너무 늦을 것입니다. 핵 지니를 저장고에서 풀어주는 것은 쉽지만 그곳으로 다시 몰아내는 것은 어려울 것입니다 ...
            크렘린궁과 백악관 사이에는 빨간 전화가 있는 핫라인이 있습니다... 한 세기 동안 지하 대피소에 앉아 있는 것보다 전화하는 것이 더 나을 수도 있을까요?
        2. -5
          15 9 월 2019 12 : 21
          인프라는 살아남을 것이고, 그것이 살아남으면 다른 모든 것도 살아남을 것이며 결과를 처리하기가 더 쉬워질 것입니다.
          1. +1
            15 9 월 2019 12 : 41
            제품 견적 : Vadim237
            인프라는 살아남을 것이고, 살아남으면 다른 모든 것은 그럴 것이다 살기

            살 사람이 없으면 살 것도 없다
          2. +1
            15 9 월 2019 20 : 37
            당신은 조커예요, 바딤.
        3. -4
          15 9 월 2019 14 : 29
          이미 병사
          XNUMX개 이상의 핵실험이 수행되었습니다. 육지와 바다에서.
          그리고 아무것도, 우리는 살고 있습니다.
          1. 0
            15 9 월 2019 20 : 39
            그들은 수십 년 동안 분리되어 있습니다.
          2. 0
            16 9 월 2019 08 : 53
            제품 견적 : Beringovsky
            이미 병사
            XNUMX개 이상의 핵실험이 수행되었습니다. 육지와 바다에서.
            그리고 아무것도, 우리는 살고 있습니다.

            같은 힘? 표면에? 빌레이
            말도 안되는 소리를하지 마십시오.
        4. 0
          15 9 월 2019 16 : 34
          제품 견적 : Olgovich
          제품 견적 : 리즈
          옵션 3: 보복 공격이 불가능하거나 사실상 불가능한 미사일 방어 기술 수준에 도달합니다.

          지구에는 얼마나 큰 차이가 있을까요? 1,5 천명 (양측의 경우 3천) 핵폭발은 미국이 아닌 태평양 상공에서 터진다? 의지

          글쎄, 지구는 살아남을 것이다. 그리고 종으로서의 사피엔스조차도 멸종되지 않을 것입니다.
          1. 0
            16 9 월 2019 08 : 59
            제품 견적 : Doliva63
            글쎄, 지구는 살아남을 것이다. 그리고 종으로서의 사피엔스조차도 멸종되지 않을 것입니다.

            그래서 저는 이렇게 썼습니다. "지구에는 무엇이 다른가요?" 예
            사피엔스에는 여러 버전이 있지만 석기시대가 가장 좋은 관점인 것은 사실이다.
            아니면 - 호모 인시피엔스
            1. 0
              16 9 월 2019 19 : 16
              제품 견적 : Olgovich
              제품 견적 : Doliva63
              글쎄, 지구는 살아남을 것이다. 그리고 종으로서의 사피엔스조차도 멸종되지 않을 것입니다.

              그래서 저는 이렇게 썼습니다. "지구에는 무엇이 다른가요?" 예
              사피엔스에는 여러 버전이 있지만 석기시대가 가장 좋은 관점인 것은 사실이다.
              아니면 - 호모 인시피엔스

              아니요, 사실이 아닙니다. 현대 문명은 크게 쇠퇴하겠지만 아무데도 가지 않을 것이다.
              1. 0
                17 9 월 2019 10 : 17
                제품 견적 : Doliva63
                아니요, 사실이 아닙니다. 현대 문명은 크게 쇠퇴하겠지만 아무데도 가지 않을 것이다.

                인생은 보여줄 것이다! hi
                1. 0
                  17 9 월 2019 18 : 50
                  제품 견적 : Olgovich
                  제품 견적 : Doliva63
                  아니요, 사실이 아닙니다. 현대 문명은 크게 쇠퇴하겠지만 아무데도 가지 않을 것이다.

                  인생은 보여줄 것이다! hi

                  하지만 난 그걸 보기 위해 살지는 않았으면 좋겠어 웃음
                  나 없이 제발).
                  1. 0
                    18 9 월 2019 09 : 20
                    제품 견적 : Doliva63
                    하지만 난 그걸 보기 위해 살지는 않았으면 좋겠어
                    나 없이 제발).

                    대격변 없이 자연 그대로의 삶을 살아갑시다. hi
        5. DDT
          0
          16 9 월 2019 14 : 57
          큰! 미국을 포기하는 것이 좋습니다. 그러면 적어도 바다는 생태계로서 고통을 덜 받게 될 것이고 생명은 아마도 더 빨리 회복될 것입니다. 중지
        6. 0
          16 9 월 2019 20 : 54
          거대한. 아무도 눈치 채지 못합니다. 또 다른 허리케인.
      3. +2
        15 9 월 2019 15 : 23
        옵션 3: 보복 공격이 불가능하거나 사실상 불가능한 미사일 방어 기술 수준에 도달합니다.
        무기의 전체 역사에 따르면 발사체-갑옷 (검-갑옷) 경쟁에서는 단기적인 예외가 있었지만 발사체는 항상 승리하지만 결국 발사체는 여전히 목표를 달성합니다.
      4. DDT
        0
        16 9 월 2019 14 : 55
        그럼 "뱅가드"와 "포세이돈"이 전투에 나설 것입니다. 말하자면 왕들의 마지막 주장이다. 눈짓
        1. 0
          16 9 월 2019 20 : 59
          하지만 비행 시간이 30분인 일반 탄도 미사일은 적합하지 않나요?
          "포세이돈"은 서비스에 투입되더라도 며칠이면 반대편에 도착할 것입니다. 그것을 보낸 국가와 해안 모두에서 핵 화재로 인해 표적이 밝아질 것입니다.
          갑자기 신청? 대답은 도착하기 전에도 동일한 탄도 및 항공이 될 것입니다.
    2. +1
      15 9 월 2019 10 : 04
      제품 견적 : 이전
      국지적 핵 충돌이 발생할 경우 누가 먼저 전술핵무기를 사용할 수 있는지는 의심의 여지가 없습니다.
      물론 러시아죠, 그렇죠, 미국인 여러분?!

      양측 모두 가능합니다. 그것은 극장에서의 적대 행위 과정에 달려 있습니다.

      사실, 나는 러시아의 핵봉으로 스와팅이 시작될 가능성이 낮다고 생각합니다. 미국인들 사이에서는 장미 빛과 달리 어린이도 자본도 인질로 잡혀 있지 않습니다.
    3. 0
      16 9 월 2019 20 : 53
      약하고 패배하는 쪽이 먼저 적용됩니다.
  2. +16
    15 9 월 2019 07 : 37
    또한 기술적 결함이 아니라 테러리스트의 도발로 인해 발생할 수도 있습니다.
    _____________________________
    확실히 시스템은 여러 번 복제되었으며 미사일 공격에 대한 경고를 제공하는 독립적인 소스가 여러 개 있습니다.
    중요한 건 22월 XNUMX일처럼 늦잠을 자지 않는 것, 나로서는 선제공격을 먼저 하는 게 나을 것 같다
    1. +2
      15 9 월 2019 10 : 32
      인용구 : 그라츠
      중요한 건 22월 XNUMX일처럼 늦잠을 자지 않는 것, 나로서는 선제공격을 먼저 하는 게 나을 것 같다

      동의하다. 그리고 그것이 바로 우리가 해야 할 일입니다. 그리고 22월 1일과 XNUMX월 XNUMX일: 다시는 반복하면 안 됩니다. 충분한!
  3. +6
    15 9 월 2019 07 : 37
    어쨌든 우리는 싸우지 말고 협상해야 합니다. 모든 핵 공격은 지구에 돌이킬 수 없는 결과를 초래할 것입니다. 모든.
    1. -8
      15 9 월 2019 10 : 11
      제품 견적 : aszzz888
      모든.

      더 많은 모자를 쓰지 않으면 여기에서 그렇게 똑똑한 사람은 당신뿐입니다.
    2. +2
      15 9 월 2019 15 : 30
      어쨌든 우리는 싸우지 말고 협상해야 합니다.
      그리고 계약에 따라 복종과 독재만을 이해하는 사람과 어떻게 합의에 이를 수 있습니까?
      모든 핵 공격은 지구에 돌이킬 수 없는 결과를 초래할 것입니다. 모든.
      그것이 바로 국가가 세계 헌병에 복종하지 않고 자신의 방식으로 살 수 있도록 하는 것입니다.
    3. 0
      15 9 월 2019 18 : 42
      제품 견적 : aszzz888
      어쨌든 우리는 싸우지 말고 협상해야 합니다. 모든 핵 공격은 지구에 돌이킬 수 없는 결과를 초래할 것입니다. 모든.

      자본가들은 "정글의 법칙"이라는 하나의 계약을 맺고 나머지는 빈 가사입니다. 따라서 시나리오는 하나뿐입니다. 버튼을 먼저 누를 이유를 찾는 사람이 옳습니다. 아시다시피 역사는 승자가 기록하기 때문입니다.
  4. +5
    15 9 월 2019 07 : 40
    글쎄, 이러한 시나리오는 부서 정치 강사가 정치 형성에서 우리에게 말했습니다. 그래서 그것은 새로운 것이 아닙니다.
  5. +3
    15 9 월 2019 07 : 42
    물론 나는 이 마지막 시나리오 없이 이 일을 하고 싶습니다.
    1. +8
      15 9 월 2019 07 : 48
      그렇지 않을 것입니다 .. 전쟁에서 패배의 위기에 처하게 될 쪽은 항상 핵무기를 포함하여 사용 가능한 모든 무기를 사용할 것입니다.
      1. -1
        15 9 월 2019 10 : 34
        인용구 : 운명
        .항상 전쟁에서 패배하기 직전에 놓인 쪽은 핵무기를 포함하여 사용 가능한 모든 무기를 사용할 것입니다.

        응, 하지만 화학. 제XNUMX차 세계대전 당시 무기는 사실상 사용되지 않았으며 심지어 독일의 입법자인 독일에서도 사용되지 않았습니다.
        1. +3
          15 9 월 2019 12 : 19
          제품 견적 : Olgovich
          응, 하지만 화학. 제XNUMX차 세계대전 당시 무기는 사실상 사용되지 않았으며 심지어 독일의 입법자인 독일에서도 사용되지 않았습니다.

          핵무기와 달리 화학은 아무 것도 바꾸지 않을 것입니다! 그것이 독일의 운명을 악화시킬 것이라는 점을 제외하면 .. 그러나 핵무기는 완전히 다른 문제입니다. 모든 것과 모든 것이 파괴 될 것이라는 이해가 있으면 잃고 두려워 할 특별한 것이 없으며 여전히 죽을 것입니다. 그리고 당신은 적을 당신과 함께 끌 것입니다 .. 화학은 이것을 할 수 없습니다 ..
          1. -5
            15 9 월 2019 12 : 37
            제품 견적 : max702
            핵무기와 달리 화학은 아무것도 바꾸지 않습니다!

            도시에 대한 OV 공격, 핵무기와 어떻게 다른가요?
            1. +1
              15 9 월 2019 12 : 44
              제품 견적 : Olgovich
              도시에 대한 OV 공격, 핵무기와 어떻게 다른가요?

              농담하니? 빌레이
              1. -2
                15 9 월 2019 12 : 56
                제품 견적 : max702
                제품 견적 : Olgovich
                도시에 대한 OV 공격, 핵무기와 어떻게 다른가요?

                농담하니? 빌레이

                농담이 뭐야? 빌레이
                1. +3
                  15 9 월 2019 13 : 04
                  제품 견적 : Olgovich
                  제품 견적 : max702
                  제품 견적 : Olgovich
                  도시에 대한 OV 공격, 핵무기와 어떻게 다른가요?

                  농담하니? 빌레이

                  농담이 뭐야? 빌레이

                  핵무기와 화학무기의 피해요인을 어떻게 알겠습니까.. 비교할 수 없을 만큼 비교하고 계시네요..
      2. +4
        15 9 월 2019 11 : 10
        인용구 : 운명
        .항상 전쟁에서 패배하기 직전에 놓인 쪽은 핵무기를 포함하여 사용 가능한 모든 무기를 사용할 것입니다.

        "측"이 응답이 없다고 확신하면 적용하지만, 다시 튀어 나올 위협이 있으면 심각하게 생각할 것입니다 ... 예
        제XNUMX차 세계 대전의 역사를 기억하십시오. Adik과 같은 악당조차도 CW를 많이 사용했지만 감히 CW를 사용하지 않았습니다. 그는 알고 있었기 때문에 연합군은 독일을 눈알까지 화학으로 가득 채울 것입니다!
        그러나 "똥 크래커"는 주저하지 않고 Kid와 Fat Man을 일본인에게 던지는 것을 확실히 알고 있었기 때문에 대답이 없을 것입니다! 그리고 김 위원장이 응답이 반드시 반복해서 나올 것이라고 말했을 때 그들은 북한과 완전히 다른 방식으로 행동했습니다! 그리고 즉시 Donya는 깜짝 놀랐고 Kim은 "훌륭한 사람"이라고 말했습니다.
        따라서 결론은 다음과 같습니다. 적기와의 분쟁에서는 좋은 평화로운 의도가 아닌 "중요한 논쟁"이 필요합니다.
      3. +1
        16 9 월 2019 21 : 07
        나치 독일이 패배하기 전에 핵무기가 등장했다고 상상해보십시오. 그러나 그것을 사용하면 (그것을 소유한) 동맹국의 손이 "풀려"질 것입니다. 핵무기 사용이 어느 정도 일반 독일인(미친 독재자가 아닌)에게 이익이 될까요? 항복할 수 있는 적절한 정당(동맹)이 있지만, 없습니다(당시 일본 제국).
        화학은 (그 형태로는) 효과가 없었기 때문에 사용되지 않았습니다.
    2. +7
      15 9 월 2019 07 : 48
      영향력 범위를 제한하지 않고 핵전쟁은 확률이 매우 높습니다.
      1. +2
        15 9 월 2019 07 : 50
        예, 이해할 수 있지만 hi
      2. +2
        15 9 월 2019 08 : 42
        인용구 : 그라츠
        영향력 범위를 제한하지 않고 핵전쟁은 확률이 매우 높습니다.

        그리고 과거의 지도자들은 우리 측과 그들 측 모두에서 이것을 이해했습니다. 물론 모든 사람은 아니지만 이해했습니다.
  6. -1
    15 9 월 2019 08 : 03
    스크립트는 명확합니다. 이 글은 1980년대에 러시아 과학 아카데미에서 작성되었습니다. 군대에서는 NATO와 SVD(바르샤바 조약국)의 갈등이 핵전쟁으로 발전하면서 KSHU(지휘참모훈련)까지 실시했다. 그리고 어떤 결론을 내려야 할까요? 1980년대 후반 오늘날 학자들의 아버지들이 만든 것과 같은 것인가?
    1. +5
      15 9 월 2019 08 : 43
      그리고 어떤 결론을 내려야 할까요? 1980년대 후반 오늘날 학자들의 아버지들이 만든 것과 같은 것인가?
      신 금지! 빌레이
    2. 0
      16 9 월 2019 21 : 10
      더 배울 수 있습니까?
  7. +7
    15 9 월 2019 08 : 06
    미국 대 러시아. 두 나라가 싸우는 방법
    오늘 05:00, I. Polonsky

    핵전쟁이 시작될 가능성이 있는 시나리오는 두 가지 더 있습니다. RIA Novosti에 따르면 이는 IMEMO RAS의 국제 안보 센터장인 Alexei Arbatov 학자가 밝혔습니다. 오늘 07:26, 서명되지 않음.

    1. 하루에 '총력' 기사가 너무 많나요?
    2. 학자 알렉세이 아르바토프. 소련의 "무덤 관리인" 중 한 명인 G.A. Arbatov의 아들.
    소련 V. A. Kryuchkov 전 KGB 회장 :
    G.A.Arbatov는 국가의 다양한 지도자들 밑에서 일했습니다. 그들은 행복했고 정중하게 대했습니다. 그러나 그의 일련의 연설 후에 나는 이것이 우리 주에 이익을 줄 수 있는 사람이 아니라 그들이 말하는 것처럼 평등한 기반이 아니라 우리의 입장을 포기함으로써 미국과의 관계를 강화하는 사람이라는 것을 깨달았습니다. 그런데 그는 우리 군대에 적극적으로 반대했습니다.[21]
  8. +2
    15 9 월 2019 08 : 06
    전쟁 - 고전에 따르면 - 다른 수단에 의한 경제의 지속. 달러가 하락하기 시작하면 헤게몬은 달러를 유지하기 위해 모든 수단을 사용할 것입니다. 예, 그는 여전히 그 결과에 대해 실제로 생각하지 않습니다.
    1. +4
      15 9 월 2019 09 : 39
      "정치는 경제학의 집중된 표현이다." - 블라디미르 일리치 레닌
      "전쟁은 다른 수단에 의한 정치의 연속이다. 프로이센 군사 이론가 카를 폰 클라우제비츠(1-1832) 장군의 에세이 "전쟁에 대하여"(1780부, 1831)에서 발췌. 원본: 전쟁은 정치의 연속일 뿐이며, 다른 수단의 개입 "http://liva.com.ua/carl-clausewitz.html
    2. 0
      16 9 월 2019 21 : 13
      "옐로우 페이지"를 읽지 마십시오. 축소에 대한 전제 조건은 없습니다. 강한 선수에게는 이것이 필요하지 않습니다. 이 모든 것은 음모론자들의 불타오르는 상상 속에서만 존재합니다.
  9. +2
    15 9 월 2019 08 : 21
    나는 80년대 초반에 우리 항공기의 검문소를 자주 방문해야 했습니다. 그럼에도 불구하고 미국의 모든 중요한 시설은 우리의 탄도미사일과 전략폭격기의 특정 조준하에 있었습니다. 미국의 옐로스톤 화산도 잊지 마세요. 그 안에 핵폭탄 하나가 있으면 미국은 자연스럽게 없어진다. 그래서 하나님은 그들의 악한 행위에 대해 벌을 내리셨습니다.
    1. +4
      15 9 월 2019 08 : 38
      미국의 옐로스톤 화산도 잊지 마세요. 핵폭탄 하나 있으면 미국은 자연스럽게 없어진다
      이 빌어먹을 헛소리 포스팅이 지겹지 않으신가요?!
      누구도, 절대 누구도 할 수 없어 자신감을 가지고 과학적 그것이 무엇으로 이어질지, 그리고 그것이 일반적으로 중요한 결과로 이어질지 여부를 계산하지만, XNUMX분의 XNUMX은 그것을 작성하는 것이 그의 의무라고 생각합니다 ...
      강타하자고 제안하는 건가요? (와 함께)
      1. +2
        15 9 월 2019 11 : 29
        제품 견적 : 야
        이 빌어먹을 헛소리 포스팅이 지겹지 않으신가요?!

        글쎄, 왜 즉시- "말도 안되는 소리"!? 아니
        그곳에서 존경받는 유대인 야코프 케드미(Yakov Kedmi)는 솔로비요프의 파란 눈 앞에서 진지하게 중력 무기가 러시아에서 만들어졌다고 말했습니다. 그것은 핵무기와 다른 대량살상무기보다 XNUMX배 더 끔찍합니다! 따라서 참을성이 없습니다. Yellowstone은 사용으로 인해 유치하게 떨지 않고 바다에서 바다로 사랑하는 주를 마그마로 범람시킬 것입니다 (psheks가 꿈꾸는 것처럼) ... 웃음
        그러나 평화를 유지하려면 노력이 필요하며 이로 인한 이익은 거의 없습니다. 그것이 죽음을 위한 경주인지(군비의 의미에서!) 여기에는 "파란색 줄무늬가 있는" 은색 접시에 엄청난 이익과 헤게모니가 있습니다. 예
        그러나 어쨌든.
        1. 0
          15 9 월 2019 12 : 10
          존경하는 유대인 Yakov Kedmi, ..
          친애하는 유대인 야코프 케드미(Yakov Kedmi)는 글을 읽고 쓸 줄 아는 것들과 함께 때때로 당신이 이미 듣는 그런 눈보라를 운반합니다 혀 예
          게다가, 자기야 준위 음모론이나 SF와는 거리가 먼 그는 다음과 같이 제안합니다.

          핵 하나 폭탄
          , 반격할 ICBM도 아니지만 매우 구식입니다! 좋은 웃음
          1. -1
            15 9 월 2019 18 : 02
            제품 견적 : 야
            아주 오래된 학교!

            선생님, 당신은 DUDE (!) 이지만 대중 앞에서 "해독"할 수 있습니까? 인간, 이것으로 우리에게 무엇을 말하고 싶습니까?
            어렵지 않다면 - 번역해 주세요! 깡패
            1. +2
              15 9 월 2019 18 : 32
              인용구 : Boa constrictor KAA
              어렵지 않다면 - 번역해 주세요.

              제품 견적 : 야
              오래된 학교

              옛날 학교에서-오래된 학교.

              일반적으로 구식이거나 전통적인 누군가나 사물을 지칭하기 위해 사용됩니다.

              모든 것이 간단합니다. 의뢰
              1. -1
                15 9 월 2019 18 : 45
                인용구 : Cat Man Null
                옛날 학교에서-오래된 학교.

                로마, 고마워요 - 깨달았어요!
                그런데 그 친구는 라틴어가 아닌 키릴어로 글을 썼습니다...
                어쩌면 나는 무엇을 이해했을지도 모르지만 ... 하지만 방금 생각했습니다. 내가 누군가의 남자를 먹었을까요? 그런데 그 사람이 갑자기 아프게 됐나요? 웃음
                1. +1
                  15 9 월 2019 18 : 58
                  인용구 : Boa constrictor KAA
                  그래서 저는 방금 생각했습니다. 누군가가 남자를 먹었을까요? 그런데 그 사람이 갑자기 아프게 됐나요?

                  아직 가장 어려운 경우는 아니지만... nadys 직장에서 마케팅 담당자와 이야기를 해야 했는데요... 윽, 마케팅 담당자 빌레이

                  아니요, 물론 그들은 유용한 사람들입니다 ... 하지만 그들의 말을 듣고 있습니다. 에헴, 영어 사용자와 의사 소통 한 경험이있는 나도 처음에는 머리가 멍해졌습니다. 웃음

                  그리고 그들은 기본적으로 러시아어로 뭔가를 말하는데, 이는 전형적인 것입니다. 뭐
                  1. 0
                    15 9 월 2019 19 : 46
                    인용구 : Cat Man Null
                    그리고 그들은 기본적으로 러시아어로 뭔가를 말하는데, 이는 전형적인 것입니다.

                    아니, 롬, 당신은 그들에 대해 깊이 착각하고 있습니다!
                    수입어로 러시아어로 배변하는 사람들은 바로 그들입니다! 마치-문화적 짐승, "최고 등급", 그리고 당신은 소련 놈들입니다 ...
                    한마디로 "관리자"는 그들에게서 무엇을 가져갈 것인가, 비참한 것입니다! 괜찮은 시설에서 그들은 세 갈래의 칼과 포크를 사용하는 방법을 모르지만 ... Sobakevich의 후손은 ... 가장 높은 "obschestvo"에 올라갑니다.
                    간단히 말해서, 여기로 많은 사람들이 오세요! 그리고 당신은 공부하고 "교양"하고 싶지 않습니다!
            2. 0
              15 9 월 2019 18 : 55
              . 어렵지 않다면 - 번역해 주세요! 괴롭히는 사람

              친애하는 KAA, 이것은 전혀 귀찮지 않습니다!
              영어에서 - old school (old school) - 존경받는 사람이기 때문에 로켓이 아닌 폭탄을 사용하십시오. 준위 나는 폭탄에 관해 썼다. 더 정확하게는 유일한 것입니다.))
              내 입장에서는 농담일 뿐이야
      2. -1
        15 9 월 2019 18 : 54
        제품 견적 : 야
        미국의 옐로스톤 화산도 잊지 마세요. 핵폭탄 하나 있으면 미국은 자연스럽게 없어진다
        이 빌어먹을 헛소리 포스팅이 지겹지 않으신가요?!
        누구도, 절대 누구도 할 수 없어 자신감을 가지고 과학적 그것이 무엇으로 이어질지, 그리고 그것이 일반적으로 중요한 결과로 이어질지 여부를 계산하지만, XNUMX분의 XNUMX은 그것을 작성하는 것이 그의 의무라고 생각합니다 ...
        강타하자고 제안하는 건가요? (와 함께)

        그리고 왜 쾅하지 않습니까? 누군가 방해하고 있는 거죠? 운이 좋다면 우리는 행성의 패권자가 될 것입니다. 하지만 아니요, 우리는 엉덩이에 남아있을 것이며 아무것도 변하지 않을 것입니다.
        1. 0
          15 9 월 2019 19 : 03
          그리고 왜 쾅하지 않습니까? 누군가 방해하고 있는 거죠? 운이 좋으면 행성
          물론 운이 좋을 수도 있지만 믿을만한 가치가 있습니까?))
          예, 그리고 세인트 조지의 출현과 유사하게 옐로스톤에 대한 끊임없는 언급에 지쳤습니다. hi
    2. +2
      15 9 월 2019 10 : 01
      제품 견적 : midshipman
      미국의 옐로스톤 화산도 잊지 마세요. 그 안에 핵폭탄 하나가 있으면 미국은 자연스럽게 없어진다. 그래서 하나님은 그들의 악한 행위에 대해 벌을 내리셨습니다.
      핵폭탄이라면 그 길은 더 이상 자연스럽지 않을 것입니다. 그러니 자연에 의지합시다. 그럼에도 불구하고, 이 옐로스톤은 잠들어 있었습니다.
      1. -9
        15 9 월 2019 10 : 16
        제품 견적 : Nyrobsky
        핵폭탄이라면 그 길은 더 이상 자연스럽지 않을 것입니다. 그러니 자연에 의지합시다. 그럼에도 불구하고, 이 옐로스톤은 잠들어 있었습니다.

        Nyrobsky, 그러면 선전에 속아 우리와 똑같이 열심히 일하는 사람들이 집단으로 고통을 겪게 되어도 괜찮습니까?
        1. +1
          15 9 월 2019 10 : 21
          제품 견적 : IS-80_RVGK2
          그러나 그러면 그들은 선전에 속아 우리와 똑같은 열심히 일하는 사람들을 집단적으로 고통받게 될 것입니까?

          자연에 맞서 무엇을 할 수 있습니까? 아니요. 나도 할 수 없습니다. 그리고 당신은 요소에 대해 논쟁을 벌일 수 없으며 그녀 (요소)는 열심히 일하는 사람이나 과두가 그곳에서 누가 죽는지 전혀 신경 쓰지 않습니다. 요점은 핵실험을 하거나 핵타격을 주고받으면서 북한의 조기 각성을 자극할 필요가 없다는 것입니다. 왜냐하면 모두가 패할 것이기 때문입니다.
          1. -5
            15 9 월 2019 10 : 34
            제품 견적 : Nyrobsky
            요점은 핵실험을 하거나 핵타격을 주고받으면서 북한의 조기 각성을 자극할 필요가 없다는 것입니다. 왜냐하면 모두가 패할 것이기 때문입니다.

            요점은 물론이 문제에 대한 당신의 어리 석음을 제외하고는 당신의 피에 굶주린 이유가 없다고 생각한다는 것입니다.
        2. +1
          15 9 월 2019 18 : 57
          제품 견적 : IS-80_RVGK2
          제품 견적 : Nyrobsky
          핵폭탄이라면 그 길은 더 이상 자연스럽지 않을 것입니다. 그러니 자연에 의지합시다. 그럼에도 불구하고, 이 옐로스톤은 잠들어 있었습니다.

          Nyrobsky, 그러면 선전에 속아 우리와 똑같이 열심히 일하는 사람들이 집단으로 고통을 겪게 되어도 괜찮습니까?

          언제부터 어리석음이 완화되는 상황이 되었나요?
          1. 0
            15 9 월 2019 20 : 19
            제품 견적 : Doliva63
            언제부터 어리석음이 완화되는 상황이 되었나요?

            독일 국민은 XNUMX을 곱하지 않았기 때문에.
            1. 0
              16 9 월 2019 18 : 43
              제품 견적 : IS-80_RVGK2
              제품 견적 : Doliva63
              언제부터 어리석음이 완화되는 상황이 되었나요?

              독일 국민은 XNUMX을 곱하지 않았기 때문에.

              나는 9년 동안 독일 사람들과 나란히 살았습니다. 일반 사람들은 우리보다 나쁘지 않은 보드카와 베이컨과 함께 소금에 절인 양배추를 먹습니다. 웃음 그리고 당신의 논리에 따르면 Gorby와 Alco-Yeltsin의 우리 모두도 제거되어야합니다. 당시 전쟁이 없었음에도 불구하고 얼마나 많은 사람들이 죽었습니다!
    3. -2
      15 9 월 2019 10 : 28
      제품 견적 : midshipman
      미국의 옐로스톤 화산도 잊지 마세요. 그 안에 핵폭탄 하나가 있으면 미국은 자연스럽게 없어진다.

      첫째, 여전히 그곳으로 날아가야 하고, 둘째, 화산이 400-500kt의 표준 충전량에 반응한다는 것은 아직 사실이 아닙니다. 왜냐하면 그러한 충전량은 단순히 구조 과정을 시작하기에 충분하지 않기 때문입니다.
      그러나 그것은 요점조차 아닙니다. 화산이 깨어날 때까지 우리는 모스크바 지역을 제외하고 국가 전체를 보호할 수 있는 미사일 방어 시스템이 없기 때문에 그들의 의무 병력을 최대한 활용할 것입니다. 따라서 그러한 시나리오는 작동하지 않습니다. 그것은 우리의 생존을 보장하지 않습니다.
      1. 0
        15 9 월 2019 11 : 44
        제품 견적 : ccsr
        그녀는 아직 그곳으로 비행기를 타고 가야만 해요
        당신은 그것을 의심합니까? 헛되이! 둘째, 빨간색 단어 때문에 GDP가 "포세이돈"에 대한 이야기를 전 세계에 전했습니까? 글쎄, 이건 "날아갈" 필요가 없습니다!
        제품 견적 : ccsr
        화산이 400-500kt의 표준 충전량에 반응한다는 것은 사실이 아닙니다. 왜냐하면 그러한 충전량은 단순히 구조 과정을 시작하기에 충분하지 않기 때문입니다.
        하나님! 그리고 400-500Kt 당신의 환상이 작동하지 않습니까? 어쩌면 당신은 10 Mt의 모노블록에 대해 들어본 적이 있을 것입니다!? 아니면 무거운 ICBM 전투 장비에 대한 다른 옵션이 있습니까?
        제품 견적 : ccsr
        우리는 나라 전체를 보호할 수 있는 미사일 방어 시스템이 없기 때문에 그들의 의무 병력을 최대한 활용하겠습니다.
        이 임무는 당신에게 주어졌습니다! 우리는 분명히 "군"의 투입이 아니라 모스크바 주립 대학에 대응해야 할 것입니다 !!! 그리고 DSy와는 거리가 먼 것이 그것에 포함될 것입니다!
        제품 견적 : ccsr
        그러한 시나리오는 작동하지 않습니다. 그것은 우리의 생존을 보장하지 않습니다.
        우리의 영토는 우리의 생존을 보장합니다! 세계 어느 나라에 대해서도 말할 수 없는 것. 예
        1. 0
          15 9 월 2019 12 : 20
          "포세이돈"? 글쎄, 이건 "날아갈" 필요가 없습니다!
          맞아요, 그는 옐로스톤 칼데라에 있어요 항해할 것이다! 웃음
          1. +1
            15 9 월 2019 14 : 44
            제품 견적 : 야
            그는 옐로스톤 칼데라로 항해할 것입니다!

            물론 오지 않을 것이다! 하지만 대륙의 절반이 동요할 것입니다. 물론이죠! 당신이 보면 코르크가 칼데라에서 녹아웃 될 것입니다 ... 그리고 다른 모든 것은 초 화산에서 쏟아져 나올 것입니다! 그 말은 생각나지 않았죠, 그렇죠? 아니요? 불쌍해... 깡패
            1. 0
              15 9 월 2019 15 : 26
              제품 견적 : 보아 KAA
              제품 견적 : 야
              그는 옐로스톤 칼데라로 항해할 것입니다!

              물론 오지 않을 것이다! 하지만 대륙의 절반이 동요할 것입니다. 물론이죠! 당신이 보면 코르크가 칼데라에서 녹아웃 될 것입니다 ... 그리고 다른 모든 것은 초 화산에서 쏟아져 나올 것입니다! 그 말은 생각나지 않았죠, 그렇죠? 아니요? 불쌍해... 깡패

              글쎄요, 본토 깊은 곳의 목표물에 대해 포세이돈을 사용할 생각이라면 그들이 말하는 것처럼 깃발이 당신 손에 있습니다. 당신은 벨로루시 해안에서 떨어진 6 함대와 함께 Psaki의 최고의 전통을 따르고 있습니다. 웃음
              아니요, 쉬는 날 등을 이해합니다. 하지만 당신은 이미 거기에서 더 조심하고, 무리없이 악화시키지 마십시오. 그렇지 않으면 당신, 나는 당신의 머리를 들여다보고 있습니다. 롤 내일은 아무리 아파도 지친 몸으로 미소
              1. +1
                15 9 월 2019 15 : 38
                제품 견적 : 야
                본토 깊숙한 곳에 있는 목표물을 상대로 포세이돈을 사용할 생각이라면 깃발이 당신 손에 있습니다.

                1. 좋은 동양 속담이 있습니다: "마지막 지푸라기는 낙타의 등을 부러뜨린다!" (c) 그리고 여기 하나의 패키지에 50개의 거석이 있습니다. 이것이 눈사태를 일으키는 유일한 조약돌이 아닐 것이라고 누가 보장할 수 있습니까?
                2. 네, 제가 보기엔 당신은 모든 면에서 철학적이에요! 그런 다음 이 사진을 댓글로 남겨주세요.


                1. +2
                  15 9 월 2019 17 : 18
                  이 사진에 댓글을 달아주세요
                  정확히 무엇에 대해 논평할 것이 있나요? 사진이 3개라도?
                  상단에는 (한 개만 제외하고) 존재하지 않았던 폭탄으로 인해 파괴될 것으로 예상되는 구역이 있습니다. 글쎄, 그림의 저자는 재미 있고 여러 가지 색상의 원을 그리고 전체 1000Mt만큼 무서운 숫자를 썼습니다 (입술은 바보가 아닙니다). 과대망상이 가미된 레저 엔터테인먼트 wassat
                  두 번째는 상상 속의 쓰나미 이미지이다.
                  세 번째는 전혀 관련이 없는 방사능 오염의 흔적입니다.
                  글쎄요, 핵 지도 사이트의 카테고리로 운영한다면 물론 샤이엔은 어뢰에 맞아야 하고 ICBM의 도움으로 AUG를 침몰시켜야 합니다. 웃음 좋은
                  재미있게 보내십시오.
                  옐로스톤은 영원히 기억될 만한 것과 어떤 관련이 있나요?
                  내가 말했잖아 - 넥타이))
                  1. 0
                    15 9 월 2019 17 : 51
                    제품 견적 : 야
                    물론 샤이엔은 어뢰를 맞고 ICBM의 도움으로 AUG를 침몰시켜야 합니다.
                    "주님, 당신이 하신 일이 참으로 놀랍습니다!" (와 함께)
                    샤이엔에는 어뢰 외에도 재미있는 것이 있습니다. 그러니 주저하지 마세요. 누구든지 성공할 것입니다! 그러나 AUG의 ICBM을 희생시키면서 진실에서 멀지 않습니다. 적어도 OP 영역으로의 전달 수단으로는 적합할 수 있습니다. 나는 항상 기억에 남는 R-27K와 중국 병입의 DF-21D에 대해 말하는 것이 아닙니다 ...
                    제품 견적 : 야
                    내가 말했잖아 - 넥타이

                    동료여, 당신의 인내심이 저를 놀라게 합니다!
                    두 번 반복되는 농담은 어떤 생각으로 이어지는데... 그렇지 않나요?
                    1. 0
                      15 9 월 2019 18 : 48
                      샤이엔에는 어뢰 외에도 즐길거리가 있습니다
                      친애하는 보아 압축 장치, 그래서 나는 당신에게 뭔가에 대해 이야기하고 있습니다. Basurman 단어로 인해 죄송합니다! 음료수
                      내 생각에는 우리가 서로를 오해했거나 아이러니하게 과장한 것 같습니다. hi
                      중국 훈련에 대해, 당신이 언급한 R-27의 환생에 대해-동의합니다! PCBR에는 잠재력이 있지만 문제도 있습니다. 지침이 가장 먼저 떠오르지만 귀하도 문제를 알고 있다고 생각합니다. (아이러니 없이 말했다.)
                      . 동료 여러분, 당신의 인내심이 저를 놀라게합니다! ..

                      동료 여러분, 걱정하지 마세요. 모든 것이 통제되고 있습니다. 눈짓 하지만 참여해 주셔서 감사합니다! ;)
                      1. +1
                        15 9 월 2019 19 : 03
                        제품 견적 : 야
                        참여해주셔서 감사합니다!

                        그리고 당신, Serge, 아프지 마십시오! 음료수
                      2. +1
                        15 9 월 2019 19 : 07
                        감사합니다!! 비슷한 입장에 있어서 약간의 오해가 풀려서 다행이에요! 음료수 안녕하세요!
                      3. 0
                        15 9 월 2019 19 : 32
                        제품 견적 : 야
                        안녕하세요!

                        감사합니다. 그리고 나는 당신도 같은 것을 기원합니다! hi
                  2. 0
                    15 9 월 2019 21 : 05
                    제품 견적 : 야
                    글쎄, 그림의 저자는 재미 있고 여러 가지 색상의 원을 그리고 전체 1000Mt만큼 무서운 숫자를 썼습니다 (입술은 바보가 아닙니다).

                    어떤 문맹자가 이것을 썼다고 생각합니다. 본질적으로 그러한 비난은 없으며이 수치가 주어진 것이 이상합니다.
        2. +1
          15 9 월 2019 12 : 25
          ... 10Mt의 모노블록!? 또는 무거운 ICBM의 전투 장비에 대한 기타 옵션
          ...또한 소녀들과의 슈퍼 분출 및 기타 블랙잭을 보장하지 않습니다.
          그런 선물을 위해서는 IMHO, 무고한 국립 공원보다 미국에 더 필요한 목표가 있습니다 눈짓
          우리의 영토는 우리의 생존을 보장합니다! 세계 어느 나라에서도 말할 수 없는 것

          논쟁의 여지가 있습니다. 인구 분포와 기후 조건은 대부분의 국가에서 직원이 더 수익성이 높습니다.
        3. +2
          15 9 월 2019 12 : 26
          인용구 : Boa constrictor KAA
          당신은 그것을 의심합니까?

          우리 폭격기에는 접근 시 격추될 수 있는 순항 미사일이 있기 때문에 폭탄 하나로 모든 것이 해결될 수 있을지 의심스럽습니다.
          인용구 : Boa constrictor KAA
          하나님! 그리고 400-500Kt 당신의 환상이 작동하지 않습니까?

          나는 환상을 당신에게 맡깁니다. 적어도 유럽 작전 극장의 핵무기 운반선 측면에서 우리의 잠재적 적을 실제로 평가할 때 시간이 없었습니다.
          인용구 : Boa constrictor KAA
          이 임무는 당신에게 주어졌습니다! 우리는 분명히 "군"의 투입이 아니라 모스크바 주립 대학에 대응해야 할 것입니다 !!! 그리고 DSy와는 거리가 먼 것이 그것에 포함될 것입니다!

          1941년에는 모자를 던지는 일로 인해 막대한 손실을 입었지만 그 당시에는 핵무기가 없었습니다. 이제 그러한 변덕은 핵전쟁이 시작된 후 우리에게 생존 가능성을 남기지 않을 수 있습니다.
          인용구 : Boa constrictor KAA
          우리의 영토는 우리의 생존을 보장합니다! 세계 어느 나라에 대해서도 말할 수 없는 것.

          "핵겨울"의 도래는 우리의 참여로 전략적 핵전쟁 이후를 살아갈 사람들에게도 기회를 주지 않을 것이므로 낙관은 순진한 사람들에게 맡깁니다.
          1. 0
            15 9 월 2019 15 : 09
            제품 견적 : ccsr
            우리 폭격기에는 접근 시 격추될 수 있는 순항 미사일이 있기 때문입니다.
            내 친구 중 한 명이 이렇게 말했습니다. "날아다니는 펭귄을 볼 수 있어요!" (와 함께) 웃음
            전략 미사일 부대의 "가닥"이 아닌 YES와 CRBD의 도움으로 ... 이것 저것 ... 미국에 갈 예정이라면 PENGUIN과 무엇에 대해 이야기해야합니까? 의뢰
            제품 견적 : ccsr
            적어도 유럽 작전 극장의 핵무기 운반선 측면에서 우리의 잠재적 적을 실제로 평가했을 때.
            그리고 적어도 MRBM은 어디서 얻었습니까? 아니면 (신은 금지합니다!) ICBM? 하지만 TA와 OTR은 작전 현장에서 대공 방어 / 미사일 방어를 뚫지 못할 수도 있고 목표물도 뚫지 못할 수도 있습니다. 따라서 STRATEGY와 OI의 현실에 더 가까이 다가가서 전술로 마무리하세요, 동료!
            제품 견적 : ccsr
            전략적 핵전쟁 이후
            쓰레기! 예, 당신은 혁신가입니다! CIO에게 새로운 개념을 가져오세요! 사람
            글로벌(보편적) 격렬한 전쟁... 알아요.
            제한적(현지) ... 통과 ...
            하지만 전략적으로 치열한 전쟁이 벌어지고 있다는 건 처음 듣네요!
            아이디어는 분명하지만 유사점에서 - "OPERATION"과 유사하게 ... 하지만 그것은 규모에 불과합니다 ... 그것의 .... OPERATION과 WAR은 비교할 수 없습니다!
            당신은 차이점을 이해합니까? 당신은 우리의 토종 "전략가"입니까!? 웃음
            반면에 계속 유지하십시오! 우리 모두는 Gridasovs가 필요합니다. 그들 없이는 인생이 회색이고 지루해집니다. 그들 없이는 웃을 것도, 놀릴 것도 없습니다! 웃음
            좋은 행운.
            1. 0
              15 9 월 2019 20 : 49
              인용구 : Boa constrictor KAA
              미국에 갈 예정이라면

              내가 그렇게 할 사람은 아니지만 다른 저자는 그렇게 생각했습니다. 적어도 똑똑해지기 전에 텍스트를주의 깊게 읽으십시오.
              인용구 : Boa constrictor KAA
              그리고 적어도 MRBM은 어디서 얻었습니까?

              예를 들어, 제가 살던 시절에는 Apt에 본부가 있는 S-3 IRBM 비행대가 있었습니다. 시작하기에 충분합니까?
              인용구 : Boa constrictor KAA
              그러니 STRATEGY와 OI의 현실에 더 가까이 다가가서 전술로 마무리하세요, 동료님!

              다양한 봉사 기간 동안 내가 어떤 실제 수준을 가졌는지 어떻게 알 수 있습니까?
              인용구 : Boa constrictor KAA
              쓰레기! 예, 당신은 혁신가입니다! CIO에게 새로운 개념을 가져오세요!

              혁신 없음 - 전략적 핵무기를 보유한 국가는 전술핵무기만을 사용하여 다른 국가와 전쟁을 벌일 수 있습니다. 완두콩 왕 밑에서도 이것을 연구했지만 아마도 지휘 훈련 수업을 빼먹었을 것입니다.
              인용구 : Boa constrictor KAA
              당신은 차이점을 이해합니까? 당신은 우리의 토종 "전략가"입니까!?

              영리하지 마십시오. 유럽 RMSD에 대해 아무것도 들어 본 적이 없기 때문에 귀하의 비행이 즉시 나에게 분명해졌습니다.
              1. 0
                16 9 월 2019 20 : 58
                제품 견적 : ccsr
                내 시대에는 IRBM "S-3" 편대가 있었습니다.
                제95비행대는 1996년에 해체되었습니다. 1996년에 제1군, 1996년에 제XNUMX군이 해체되었습니다.
                제품 견적 : ccsr
                내 진짜 수준은 어땠어?
                예, 이것은 YES 항공기의 미국 공격에 대한 Opus에서 분명합니다 ...
                제품 견적 : ccsr
                혁신 없음
                글쎄, 부끄러워하지 마세요! 그리고 "전략적" 핵전쟁의 발견이군요! 뭔가요!!!
                제품 견적 : ccsr
                유럽 ​​RMSD에 대해서는 들어본 적도 없습니다.
                우리는 이를 심각하게 받아들이지 않았습니다. 1966년에 프랑스는 NATO 군사 조직에서 탈퇴했습니다(2009년에 다시 복귀했지만). 그리고 프랑스는 동독에 대해 S-3를 사용할 계획을 세웠고 이는 서독의 강력한 반응을 불러일으켰습니다. .그래서 긴장하지 않을 수 있었어요...
                M20, M45 및 M51에 대해 아무것도 기억하지 못한 것이 더 있습니다. 하지만 유럽 SLBM도 마찬가지입니다!
                1. 0
                  17 9 월 2019 12 : 27
                  인용구 : Boa constrictor KAA
                  제95비행대는 1996년에 해체되었습니다. 1996년에 제1군, 1996년에 제XNUMX군이 해체되었습니다.

                  그리고 그것이 무엇을 바꾸나요? 저는 여전히 유럽에서 퍼싱을 찾았습니다. 유럽에 RMSD가 있습니까? 문제는 이것이었고 결과적으로 당신은 이것을 모릅니다.
                  인용구 : Boa constrictor KAA
                  예, 이것은 YES 항공기의 미국 공격에 대한 Opus에서 분명합니다 ...

                  무슨 말인지 모르겠으니 구체적으로 자신을 표현하는 것은 고사하고 와틀 울타리에 그림자를 드리우지도 마세요.
                  인용구 : Boa constrictor KAA
                  글쎄, 부끄러워하지 마세요! 그리고 "전략적" 핵전쟁의 발견이군요! 뭔가요!!!

                  이것은 발견이 아닙니다. 독일 국경의 핵 광산 폭발을 시작으로 핵무기 사용에 대한 여러 시나리오가있었습니다. 당신은 단순히 주제에 속하지 않으며 이것에 대해 더 이상 아이디어가 없습니다. 이것이 바로 이 발견이 당신을 위한 이유입니다.
                  인용구 : Boa constrictor KAA
                  우리는 이를 심각하게 받아들이지 않았습니다. 1966년에 프랑스는 NATO 군사 조직에서 탈퇴했습니다(2009년에 다시 복귀했지만). 그리고 프랑스는 동독에 대해 S-3를 사용할 계획을 세웠고 이는 서독의 강력한 반응을 불러일으켰습니다. .

                  거짓말을 할 필요가 없습니다. 비행 범위는 모스크바뿐만 아니라 소련 유럽 지역의 많은 산업 지역에도 영향을 미칠 정도였습니다.
                  61 Mt의 출력을 가진 열핵 전하를 갖춘 단일 블록 탄두 TN 1,2이 사용되었습니다. 탄두에는 공기 및 접촉 폭발을 제공하는 퓨즈가 장착되었습니다.
                  ... S-3 미사일의 최대 사거리가 3700km로 늘어났습니다. 원형 예상 편차는 700m 수준에서 선언되었으며 비행 중에 로켓은 최대 1000km 높이까지 상승했습니다.

                  https://topwar.ru/103152-ballisticheskaya-raketa-sredney-dalnosti-s-3-franciya.html
                  그런데 유럽의 핵무기 보유자를 고려하지 않은 "우리"는 누구입니까?
                  인용구 : Boa constrictor KAA
                  M20, M45 및 M51에 대해 아무것도 기억하지 못한 것이 더 있습니다..

                  밀도를 보여주지 마십시오. 그들은 발트해 함대와 흑해 함대에 의해 모니터링되었으며 이에 대한 힘과 수단이 있었고 결과를보고했습니다. 아니면 군대에서 누가 무엇을 담당하는지 모르시나요? 그건 그렇고, 그들이 유럽 작전 극장에서 나를 "계몽"하기로 결정했다면 왜 영국을 기억하지 못했습니까?
  10. +7
    15 9 월 2019 08 : 41
    기사를 읽었습니다 .. 그리고 그것은 내 머릿속에서만 들립니다!
    우리는 전쟁을 원하지 않지만 무릎을 꿇지도 않을 것입니다 ... 강타해야한다면 다른 선택의 여지가 없습니다 .. 결국 서방 계획에 따르면 러시아는 존재해서는 안되고 러시아인도 있어서는 안됩니다. 우선 .. 그들은 이미 이것을 일반 텍스트로 말하고 있습니다.
    1. +1
      15 9 월 2019 10 : 44
      인용문 : Kontrik
      쾅쾅쾅쾅 쳐야한다면 어쩔수 없지..

      «러시아가 없다면 우리는 왜 그런 세계가 필요할까요? "V. 푸틴

      그리고 그는 맞아!
  11. AB
    +1
    15 9 월 2019 09 : 20
    몇년이나 같은 얘기를 할 수 있나요? 의도하지 않은 핵 공격의 가능성에 대해 모두가 오랫동안 알고 있습니다. 오래 전에 그러한 사례를 제거하기 위한 조치가 취해졌습니다. 그리고 여기서도 과학자는 예측을 합니다. 그는 누구에게 이것을 말하고 있습니까? 그는 우리에게 말합니다. 먼저 핵공격을 하지 않겠다고 선언한 나라! 저것들. 그는 러시아를 향한 등록된 미사일 발사에 대응하기 전에 그것이 우리 시민의 머리에 떨어질 때까지 기다리라고 조용히 제안합니다. 글쎄요, 이것은 러시아 과학 아카데미의 학자입니다 ...
    1. +3
      15 9 월 2019 11 : 49
      제품 견적 : AB
      글쎄요, 이것은 러시아 과학 아카데미의 학자입니다 ...

      우리는 한때 그의 아버지에 대해 농담을했습니다. "혹등 고래, Georgy Arbatov, 무덤 만 고칠 것입니다!" 아빠는 연옥에 있고 소니는 "혹등고래" 작업을 계속하여 양키스 아래에 우리의 교리를 통합합니다.
      사실: "사과나무에서 나온 사과..."
  12. 0
    15 9 월 2019 09 : 36
    하루에 '총력' 기사가 너무 많이 나오나요?
    2. 학자 알렉세이 아르바토프. 소련의 "무덤 관리인" 중 한 명인 G.A. Arbatov의 아들.

    가을이 왔습니다. 휴가를 마치고 돌아온 사람들에게는 가을 악화가 시작되었습니다.
  13. -2
    15 9 월 2019 09 : 38
    대본 작성은 과학적인 분석과 계산이 아닌 창의성입니다. 유성 대본은 20세기부터 알려졌습니다. 헐리우드에서는 이미 이 시나리오를 기반으로 한 "다수의" 영화를 제작했는데, 이 기사가 VO에 게재된 이유는 확실하지 않습니다. "해커니 시나리오"를 다시 한 번 반복하는 것보다 현대 폭탄 대피소에 대한 구체적인 정보를 얻는 것이 훨씬 더 흥미로울 것입니다. Academician Arbatov가 아니라 MILITARY REVIEW의 정보 및 의미 정책을 형성하는 사람들에게 주장합니다.
  14. +5
    15 9 월 2019 09 : 44
    통화에는 트럼프의 신임 국가안보보좌관인 찰스 쿠퍼먼(Charles Kupperman)이 걸려 있다.

    그는 레이건 행정부(군비통제 및 군축에 관한 일반 자문위원회 상임이사)의 일원이었으며 그 기간 동안 다음과 같은 진술을 했습니다. 물론 이것은 오래 전 일이지만 그는 추론의 논리를 훌륭하게 드러냅니다.

    1. 핵전쟁에서는 고전적인 방법으로 승리하는 것이 가능하며, 이를 완전한 파괴로 주장하는 것은 근거가 없습니다.

    2. 예를 들어 미국의 손실을 20천만 대 150억 XNUMX천만으로 제한할 수 있다면 미국은 회복하여 적보다 강해질 수 있습니다.

    3. 미국은 계획과 민방위를 강화하고 건설에 강화된 재료를 사용해야 합니다. 이렇게 하면 러시아와의 대규모 핵 교환으로 인한 파괴를 줄이고 복구 속도를 높일 수 있습니다.

    4. 회복하는데 15년이라도 걸리도록 하라. 그래서 뭐? 제3차 세계대전 이후 유럽의 회복 속도를 살펴보세요. 아니면 예를 들어 히로시마를 보세요. 우리가 폭격한 지 788859일 만에 도시가 가동되었습니다."https://aftershock.news/?q=node/XNUMX&full
    하지만 .... 그런 생각으로 조언자를 데려가면 ..????
    1. 0
      15 9 월 2019 11 : 02
      예를 들어 미국의 손실이 20천만 달러로 제한될 수 있다면

      이는 미국이 멕시코 수준으로 추락하고 생활 수준 측면에서 또 하나의 라틴 아메리카 국가가 될 것임을 의미합니다.
  15. -2
    15 9 월 2019 10 : 03
    아, 또 공포 이야기.
    제2차 세계 대전 동안 히틀러와 스탈린과 같은 "에이스"조차도(여기서 비교는 정치적 또는 기타 기준에 따르지 않고 강력한 군사 기계를 가진 두 국가의 수장에 있는 두 지도자로서만 비교됨) 감히 그렇게 하지 못했습니다. 적군이 수도에 접근 중일 때 OV를 사용하십시오 (스탈린은 41m, 히틀러는 45m). 그러니 누구도 핵무기를 사용하지 않을 것입니다.
    물론 이제 그들은 미국이 히로시마와 나가사키에 폭탄을 투하했다고 나에게 반대할 것이다. 하지만!!! 그들은 그것이 처벌받지 않을 것이라는 것을 100% 알고 있었고 게다가 그것은 모든 사람과 모든 것(소련을 포함하여)에 대한 순전히 위협 행위였습니다.
    이제 이 번호는 더 이상 작동하지 않습니다.
    첫째, 더 이상 겁에 질린 사람들이 남아 있지 않습니다.
    둘째, 그것은 모든 사람에게 나쁠 것이며 가장 돌에 맞은 사람들 사이에서도 자기 보존 본능은 남아 있으며 다행스럽게도 러시아 연방과 마찬가지로 미국은 광신주의로 고통받지 않습니다.
    1. -1
      15 9 월 2019 11 : 06
      제품 견적 : Bshkaus
      제2차 세계 대전 중에 히틀러와 스탈린과 같은 "에이스"조차도(여기서 비교는 정치적 또는 기타 기준에 따르지 않고 강력한 군사 기계를 가진 두 국가의 수장에 있는 두 지도자로서만 비교됨) 감히 그렇게 하지 못했습니다. 적군이 수도에 접근 중일 때 OV를 사용하십시오 (스탈린은 41m, 히틀러는 45m).

      답변이 불가피했기 때문에 소련은 신청할 수 없었고 독일의 새로운 OV에 대해 방독면이 없었습니다.
      처칠은 소련에 대한 OV의 사용이 영국에 대한 사용으로 간주되어 독일 도시에 대한 대규모 사용을 수반한다는 최후통첩을 히틀러에게 전달했습니다. 독일인들은 겁에 질려 죽었습니다.
      1. 0
        15 9 월 2019 13 : 27
        히틀러는 처칠로부터 최후통첩을 받았다.

        맞습니다. 이 모든 것에서 가장 중요한 것은 - 결과
        왠지 특별히 폭력적인 환자(핵무기를 사용하려는 국가)가 (세계의) 병원에 나타나면 전 세계가 아무 말도 하지 않고 그를 '진정'시킬 것 같습니다. 친절한 말과 위로로 가능한 곳은, 불가능한 곳은 그냥 청산해버린다. 방사선은 그런 것입니다. 그것은 주 경계를 모르고 자신과 다른 사람을 이해하지 못합니다. 그리고 어떤 정신병자 때문에 고통받고 싶은 사람이 누가 있겠습니까?
        어쨌든 나는 폭력적인 사람 (예를 들어 술에 취한 사람)이 문제를 해결하려고 시도했을 때 내 인생에서 갈등 상황을 여러 번 겪었습니다.
        그러한 경우, 나는 항상 더 냉정한 친구에게 싸움이 났을 때 그의 동료가 전사라는 것을 이해하는지, 온화하고 쓸모가 없으므로 그와 싸울 것인지에 대한 질문을 던집니다. 술 취한.
        연습에 따르면 그러한 경우 주역이 냉정하지만 너무 폭력적이라 할지라도 친구들은 그를 진정시키기 시작합니다. 이것은 자연스러운 과정입니다.
  16. +2
    15 9 월 2019 10 : 17
    Arbatov에 따르면 일반적인 기술적 실패를 무시할 수 없으며 그 결과 미사일 공격 경고 시스템이 작동합니다. 당사자 중 하나가 실제 공격으로 잘못된 경보에 대응하는 경우 이는 본격적인 핵전쟁의 시작으로 이어질 수 있습니다.

    일종의 아마추어적인 말도 안되는 소리입니다. 경고 시스템은 적의 공격 준비에 대한 전략 정보 시스템으로부터 이미 정보를받은 후 공격에 대한 우리 군대 지도부의 대응의 마지막 단계이기 때문입니다. 컴퓨터 시스템에서 오탐이 발생했을 때 제 XNUMX 차 세계 대전으로부터 세계를 막았다고 추정되는 공격 경고 시스템의 지휘소에서 한 중령의 행동에 대한 신화가 즉시 떠오릅니다. 일반적으로 문맹자를위한 또 다른 동화-적의 최고 공식 구조를 대피시키고 보복 공격을 격퇴하기 위해 군대를 준비하기 때문에 핵전쟁 준비를 숨기는 것은 단순히 불가능합니다.
    핵전쟁 시작에 대한 두 번째 시나리오는 지역 군사 분쟁이 글로벌 분쟁으로 확대되는 것을 의미합니다. 한쪽은 손실을 예상하고 전술 핵무기를 사용하여 긴장을 완화하지만 다른 쪽은 이를 막지 못합니다. 핵무기도 사용합니다.

    다시 말하지만, 일종의 아마추어적인 말도 안되는 소리입니다. 전략적 핵무기의 모든 잠재력을 사용하여 즉시 파괴해야한다는 것을 알고 있다면 처음에는 전술 핵무기를 사용하여 미국인과 국지적 갈등을 겪어야합니까? 파괴됨. 그리고 일부 파푸아인 때문에 우리가 미국인을 상대로 전술적 핵무기를 사용하기 시작할 것이라고 상상해 보면 아픈 사람만이 생각해 낼 수 있습니다. 유고슬라비아에서도 우리 군대의 상태가 좋지 않았을 때 서방 군대 지도자들은 프리슈티나로 진군한 후 우리 낙하산병들을 파괴할 필요가 없었습니다. 이것은 서방 군대 전문가들이 우리 군대의 힘을 잘 알고 있고 그들 자신은 결코 날뛰지 않을 것입니다.
    일반적으로 Arbatov와 같은 사람들의 말을 덜 들어야합니다. 이 의사 과학적 "학자"는 여전히 몽상가이며 종종 군대에서 모든 것이 어떻게 작동하는지 전혀 모릅니다.
    1. -1
      15 9 월 2019 10 : 58
      제품 견적 : ccsr
      다시 말하지만, 일종의 아마추어적인 말도 안되는 소리입니다. 전략적 핵무기의 모든 잠재력을 사용하여 즉시 파괴해야한다는 것을 알고 있다면 처음에는 전술 핵무기를 사용하여 미국인과 국지적 갈등을 겪어야합니까? 파괴됨.

      당신은 그가 무슨 말을 하는지 이해하지 못합니다. 핵무기는 패자 측이 글로벌 핵전쟁을 일으키지 않고 승리하는 측을 저지하기 위해 사용될 것입니다.
      제품 견적 : ccsr
      그리고 일부 파푸아인 때문에 우리가 미국인을 상대로 전술적 핵무기를 사용하기 시작할 것이라고 상상해 보면 아픈 사람만이 생각해 낼 수 있습니다.

      그리고 그는 파푸아인에 대해 어디에서 이야기합니까?
      1. 0
        15 9 월 2019 11 : 47
        제품 견적 : IS-80_RVGK2
        당신은 그가 무슨 말을 하는지 이해하지 못합니다. 핵무기는 패자 측이 글로벌 핵전쟁을 일으키지 않고 승리하는 측을 저지하기 위해 사용될 것입니다.

        단순히 주제에 포함되지 않은 것은 당신이고 여기서 당신은 미국인이나 우리가 지역 갈등에서 패배자가되고 핵무기를 사용할 것이라는 말도 안되는 말을하고 있습니다. 오늘날의 시리아에서 사용되었습니까, 아니면 이전에 베트남에서 사용되었습니까?
        제품 견적 : IS-80_RVGK2
        그리고 그는 파푸아인에 대해 어디에서 이야기합니까?

        그리고 우리 영토에서 지역 갈등을 어디서 보셨나요?
        1. -3
          15 9 월 2019 12 : 59
          제품 견적 : ccsr
          단순히 주제에 포함되지 않은 것은 당신이고 여기서 당신은 미국인이나 우리가 지역 갈등에서 패배자가되고 핵무기를 사용할 것이라는 말도 안되는 말을하고 있습니다. 오늘날의 시리아에서 사용되었습니까, 아니면 이전에 베트남에서 사용되었습니까?

          그리고 뭐? 이것이 핵무기 사용이 불가능하다는 것을 어떻게 증명합니까? 히로시마와 나가사키를 기억하시나요?
          제품 견적 : ccsr
          그리고 우리 영토에서 지역 갈등을 어디서 보셨나요?

          내가 우리 영토에서 일어나는 지역 갈등에 대해 이야기한 게 정신이 나갔나요? 분명히 또 다른 사람은 머릿속에서 자신의 목소리를 가지고 논쟁을 벌이며 빌어먹을 자만심으로 정신이 나갔었습니다.
          1. 0
            15 9 월 2019 20 : 33
            제품 견적 : IS-80_RVGK2
            그리고 뭐? 이것이 핵무기 사용이 불가능하다는 것을 어떻게 증명합니까? 히로시마와 나가사키를 기억하시나요?

            아니요, 그 당시에는 대륙간 미사일을 갖춘 두 번째 핵무기가 없었기 때문입니다.
            제품 견적 : IS-80_RVGK2
            내가 우리 영토에서 일어나는 지역 갈등에 대해 이야기한 게 정신이 나갔나요?

            글쎄, 러시아가 미국 군대에 대항하여 군대를 사용할 수 있는 곳을 대략적으로 말하십시오. 최소한 우리가 그곳에서 전술 핵무기를 사용할 이유를 이해하기 위해 지역과 우리의 이익을 언급하십시오.
            제품 견적 : IS-80_RVGK2
            분명히 또 다른 사람은 머릿속에서 자신의 목소리를 가지고 논쟁을 벌이며 빌어먹을 자만심으로 정신이 나갔었습니다.

            날아간거야?
            1. -1
              15 9 월 2019 20 : 41
              제품 견적 : ccsr
              아니요, 그 당시에는 대륙간 미사일을 갖춘 두 번째 핵무기가 없었기 때문입니다.

              그리고 뭐? PRO가 당신을 도와드립니다.
              제품 견적 : ccsr
              글쎄, 러시아가 미국 군대에 대항하여 군대를 사용할 수 있는 곳을 대략적으로 말하십시오. 최소한 우리가 그곳에서 전술 핵무기를 사용할 이유를 이해하기 위해 지역과 우리의 이익을 언급하십시오.

              예, 어디든 가능합니다. 하지만 동유럽일 가능성이 가장 높습니다.
              제품 견적 : ccsr
              날아간거야?

              남학생?
              1. 0
                15 9 월 2019 21 : 29
                제품 견적 : IS-80_RVGK2
                예, 어디든 가능합니다. 하지만 동유럽일 가능성이 가장 높습니다.

                "어디서나"는 무엇이든 생각해 낼 수 있다는 것을 의미합니다. "이론가"는 강력합니다. 우리는 동유럽의 패배가 전혀 필요하지 않습니다. 우선 미국 대륙 영토를 공격하는 것이 중요합니다. 당신이 좋아하는 다른 것이 있나요?
                제품 견적 : IS-80_RVGK2
                남학생?

                물론.
        2. Alf
          0
          15 9 월 2019 20 : 52
          제품 견적 : ccsr
          단순히 주제에 포함되지 않은 것은 당신이고 여기서 당신은 미국인이나 우리가 지역 갈등에서 패배자가되고 핵무기를 사용할 것이라는 말도 안되는 말을하고 있습니다. 오늘날의 시리아에서 사용되었습니까, 아니면 이전에 베트남에서 사용되었습니까?
          제품 견적 : IS-80_RVGK2
          그리고 그는 파푸아인에 대해 어디에서 이야기합니까?

          그리고 우리 영토에서 지역 갈등을 어디서 보셨나요?

          러시아 군사 교리.
    2. -1
      15 9 월 2019 19 : 15
      제품 견적 : ccsr
      Arbatov에 따르면 일반적인 기술적 실패를 무시할 수 없으며 그 결과 미사일 공격 경고 시스템이 작동합니다. 당사자 중 하나가 실제 공격으로 잘못된 경보에 대응하는 경우 이는 본격적인 핵전쟁의 시작으로 이어질 수 있습니다.

      일종의 아마추어적인 말도 안되는 소리입니다. 경고 시스템은 적의 공격 준비에 대한 전략 정보 시스템으로부터 이미 정보를받은 후 공격에 대한 우리 군대 지도부의 대응의 마지막 단계이기 때문입니다. 컴퓨터 시스템에서 오탐이 발생했을 때 제 XNUMX 차 세계 대전으로부터 세계를 막았다고 추정되는 공격 경고 시스템의 지휘소에서 한 중령의 행동에 대한 신화가 즉시 떠오릅니다. 일반적으로 문맹자를위한 또 다른 동화-적의 최고 공식 구조를 대피시키고 보복 공격을 격퇴하기 위해 군대를 준비하기 때문에 핵전쟁 준비를 숨기는 것은 단순히 불가능합니다.
      핵전쟁 시작에 대한 두 번째 시나리오는 지역 군사 분쟁이 글로벌 분쟁으로 확대되는 것을 의미합니다. 한쪽은 손실을 예상하고 전술 핵무기를 사용하여 긴장을 완화하지만 다른 쪽은 이를 막지 못합니다. 핵무기도 사용합니다.

      다시 말하지만, 일종의 아마추어적인 말도 안되는 소리입니다. 전략적 핵무기의 모든 잠재력을 사용하여 즉시 파괴해야한다는 것을 알고 있다면 처음에는 전술 핵무기를 사용하여 미국인과 국지적 갈등을 겪어야합니까? 파괴됨. 그리고 일부 파푸아인 때문에 우리가 미국인을 상대로 전술적 핵무기를 사용하기 시작할 것이라고 상상해 보면 아픈 사람만이 생각해 낼 수 있습니다. 유고슬라비아에서도 우리 군대의 상태가 좋지 않았을 때 서방 군대 지도자들은 프리슈티나로 진군한 후 우리 낙하산병들을 파괴할 필요가 없었습니다. 이것은 서방 군대 전문가들이 우리 군대의 힘을 잘 알고 있고 그들 자신은 결코 날뛰지 않을 것입니다.
      일반적으로 Arbatov와 같은 사람들의 말을 덜 들어야합니다. 이 의사 과학적 "학자"는 여전히 몽상가이며 종종 군대에서 모든 것이 어떻게 작동하는지 전혀 모릅니다.

      쓰러지세요, 동료여! 아직도 누군가가 우리 "파트너"에 대해 심각한 정보를 수집하고 있다고 생각하십니까? 나는 이것을 믿지 않습니다. 아무도 그럴 필요가 없습니다.
      1. 0
        15 9 월 2019 20 : 53
        제품 견적 : Doliva63
        아직도 누군가가 우리 "파트너"에 대해 심각한 정보를 수집하고 있다고 생각하십니까? 나는 이것을 믿지 않습니다. 아무도 그럴 필요가 없습니다.

        그렇게 생각해서는 안됩니다. 소련 시대와는 다르지만 Il-20이 시리아에 도착했기 때문에 지금도 그들은 양배추 수프를 후루룩 마시지 않습니다. 타르투스가 우리에게 중요하고 소련 시절 전자정보의 중심지가 아니라고 생각하시나요?
        1. 0
          16 9 월 2019 18 : 56
          제품 견적 : ccsr
          제품 견적 : Doliva63
          아직도 누군가가 우리 "파트너"에 대해 심각한 정보를 수집하고 있다고 생각하십니까? 나는 이것을 믿지 않습니다. 아무도 그럴 필요가 없습니다.

          그렇게 생각해서는 안됩니다. 소련 시대와는 다르지만 Il-20이 시리아에 도착했기 때문에 지금도 그들은 양배추 수프를 후루룩 마시지 않습니다. 타르투스가 우리에게 중요하고 소련 시절 전자정보의 중심지가 아니라고 생각하시나요?

          글쎄, 그의 운명과 교체 부족으로 판단하면 그다지 중요하지 않습니다. 그러나 나는 오랫동안 그 사건을 따르지 않았습니다. 나는 소련이 아닌 모든 것을 단호하게 거부했습니다. 아마도 나는 편견이 있는 것 같습니다.
          1. 0
            16 9 월 2019 19 : 10
            제품 견적 : Doliva63
            글쎄, 그의 운명과 교체 부족으로 판단하면 그다지 중요하지 않습니다.

            운명은 지표가 아닙니다. 특히 그곳에 위치한 IL-20M의 수는 편대가 도착했는지 또는 두 개 이상인지 판단할 수 없기 때문입니다.
            제품 견적 : Doliva63
            나는 소련이 아닌 모든 것을 단호히 거부했습니다.

            저를 믿으십시오. 많은 사람들이 계속해서 정직하게 일하고 새로운 장비를 만들고 작업하고 있습니다.
            1. 0
              16 9 월 2019 19 : 30
              제품 견적 : ccsr
              제품 견적 : Doliva63
              글쎄, 그의 운명과 교체 부족으로 판단하면 그다지 중요하지 않습니다.

              운명은 지표가 아닙니다. 특히 그곳에 위치한 IL-20M의 수는 편대가 도착했는지 또는 두 개 이상인지 판단할 수 없기 때문입니다.
              제품 견적 : Doliva63
              나는 소련이 아닌 모든 것을 단호히 거부했습니다.

              저를 믿으십시오. 많은 사람들이 계속해서 정직하게 일하고 새로운 장비를 만들고 작업하고 있습니다.

              응. Novator와 ZiK에서 "왼쪽" 로켓이 어떻게 만들어졌는지 읽지 않았나요? 자본주의 하에서 정직하게 일하는 것은 말도 안 되는 일이다. 여기서 그들은 "할머니"를 위해서만 "일"합니다. 정직은 과거입니다. 우리의 현실은 모든 것이 돈으로 결정된다는 것입니다.
              1. 0
                17 9 월 2019 12 : 03
                제품 견적 : Doliva63
                우리의 현실은 모든 것이 돈으로 결정된다는 것입니다.

                그리고 소비에트 시대에는 돈 없이는 단 하나의 프로토타입도 만들어지지 않았습니다.
                제품 견적 : Doliva63
                정직은 과거입니다.

                S-400은 우리 동포들이 개발하여 만들고 있습니다. 그들에게 정직이라는 개념이 없다고 생각하시나요?
                당신과 내가 마음에 들지 않더라도 현재의 삶을 정말로 살펴 봐야한다고 생각합니다. 그리고 우선 러시아 국민의 자기 개선을위한 투쟁의 열기 속에서 우리가 사라지지 않을 것이라고 생각하십시오.
                1. 0
                  17 9 월 2019 19 : 03
                  제품 견적 : ccsr
                  제품 견적 : Doliva63
                  우리의 현실은 모든 것이 돈으로 결정된다는 것입니다.

                  그리고 소비에트 시대에는 돈 없이는 단 하나의 프로토타입도 만들어지지 않았습니다.
                  제품 견적 : Doliva63
                  정직은 과거입니다.

                  S-400은 우리 동포들이 개발하여 만들고 있습니다. 그들에게 정직이라는 개념이 없다고 생각하시나요?
                  당신과 내가 마음에 들지 않더라도 현재의 삶을 정말로 살펴 봐야한다고 생각합니다. 그리고 우선 러시아 국민의 자기 개선을위한 투쟁의 열기 속에서 우리가 사라지지 않을 것이라고 생각하십시오.

                  돈을 위해. 동료여, 사회주의 경제나 뭐 그런 것에 관심이 있으십니까? 그리고 우리는 "러시아 국민의 자기 개선을위한 투쟁의 열기 속에서"가 아니라 세계 시장의 또 다른 재분배의 열기 속에서 사라질 것입니다. 우리나라의 황금기는 30~60년대다. 서구에서는 불가능한 경제 성장과 미래에 대한 자신감.
                  1. -2
                    17 9 월 2019 20 : 34
                    제품 견적 : Doliva63
                    돈을 위해. 동료여, 사회주의 경제나 뭐 그런 것에 관심이 있으십니까?

                    나는 R&D 비용을 지불했으니 그것에 대해 아무 말도 하지 마세요.
                    제품 견적 : Doliva63
                    그리고 우리는 "러시아 국민의 자기 개선을위한 투쟁의 열기 속에서"가 아니라 세계 시장의 또 다른 재분배의 열기 속에서 사라질 것입니다.

                    우리 역사에는 XNUMX월 대전이 일어나기 훨씬 전부터 서로를 멸망시킨 적이 있었는데, 잊어버리면 안타깝습니다. 그리고 우리는 글로벌 시장을 무시할 수 있습니다. 우리는 자급자족하며 모든 것을 갖추고 있습니다.
                    제품 견적 : Doliva63
                    그리고 미래에 대한 자신감.

                    우리 군대의 단 하나의 기관, 즉 임무를 수행하는 전략적 핵군만이 미래에 대한 확신을 줍니다. 우리가 무시할 수 있는 다른 모든 것.
  17. 0
    15 9 월 2019 10 : 20
    "어쩌면 우리가 부딪칠지도 모르지, 동지야? 우리는 부딪칠 것이고, 확실히 부딪칠 것이지만, 그러면." (x/f "DMB"). 당연히 제정신인 사람이 핵전쟁을 시작할 이유는 없지만 두 번째 선택은
    핵전쟁 시작의 두 번째 시나리오는 지역 군사 갈등이 글로벌 갈등으로 발전하는 것을 의미합니다.
    그렇게 불가능하지는 않습니다.
  18. -1
    15 9 월 2019 10 : 22
    러시아는 자체 국가 미사일 방어를 개발하고 구현해야 합니다. 특히 ICBM 탄두 요격에 제한이 있기 때문에 기존 A 235 및 S 500만으로는 충분하지 않습니다.
    1. Alf
      0
      15 9 월 2019 20 : 55
      제품 견적 : Vadim237
      러시아는 자체 국가 미사일 방어를 개발하고 구현해야 합니다.

      ABM은 매우 비싼 것입니다. 현대 러시아에 돈이 있습니까?
      나는 정말로 그러한 시스템이 모든 도시에 존재하기를 원하지만 현대 러시아의 현실을 알면 이에 대한 희망이 거의 없습니다 ...
  19. 0
    15 9 월 2019 10 : 32
    Polzhyvy가 아닌 학자가 모자를 쓰기로 결정 했습니까?
  20. +1
    15 9 월 2019 10 : 38
    Lesha Zhorikovich Arbatoff는 항복을 제안합니다.
  21. -1
    15 9 월 2019 11 : 59
    맙소사, 이 모든 예측자와 분석가들은 어떻게 이미 그것을 얻었습니까? 히트는 히트를 의미합니다. 우리는 대답할 것입니다. 이 기사
    그리고 플롯은 이미 현대 러시아 언론의 필수 속성이 되었습니다. 분명히 터무니없는 극장이 지배하는 프로그램 "Time Will Show"와 "60 Minutes"의 나쁜 예는 전염성이 있습니다. 이제 정치, 지정학, 문체 분야의 모든 종류의 "전문가"가 "가능한 갈등"을 향해 경주하고 있습니다. 모든 것이 그렇다면 대피소 복원을 시작하는 것이 더 나을 것입니다 ??? 혀를 굴리지 마세요
  22. +4
    15 9 월 2019 13 : 29
    상황이 교착상태인 경우. 그리고 핵무기 없이는 불가능합니다. 그렇지 않으면 TMV가 내일 시작될 것이고 핵무기는 너무 위험합니다.
    아직 아무도 이 상황에서 벗어날 방법을 제시하지 못했습니다.
    1. +2
      15 9 월 2019 15 : 43
      그리고 핵무기 없이는 불가능합니다. 그렇지 않으면 TMV가 내일 시작됩니다
      동의
      그리고 핵무기는 너무 위험해요
      1945년 이래로 우리는 어떻게든 핵 시대에 살고 있으며 앞으로도 침착하게(음, 어쩌면 침착하지는 않을지 모르지만) 계속 살아갈 것입니다.
      무기가 많을수록 전쟁 가능성이 낮아지는 역설적인 사례입니다.
  23. -4
    15 9 월 2019 13 : 44
    그래서 러시아가 INF 조약에서 가장 먼저 탈퇴했습니다. 왜 이러한 위협이 있습니까?
    1. +1
      15 9 월 2019 15 : 45
      그래서 러시아가 INF 조약에서 가장 먼저 탈퇴했습니다.
      정말?!
  24. 0
    15 9 월 2019 14 : 01
    단일 핵폭탄의 폭발로 시작될 수 있습니다. 두 개의 핵폭탄이 폭발하면서 시작될 수 있습니다. 돌 던지기, 배설물, 이미 구워진 팔과 다리가 찢어진 것부터 시작할 수 있습니다.
  25. 가장 웃긴 건 SCENARIO wassat 잡식성. 이 대본으로 오스카상을 받을 수 있나요? 그리고 청중은 생존자의 의미에서 무엇일까요? 뭐
  26. +1
    15 9 월 2019 15 : 40
    인용구 : Boa constrictor KAA
    활발한 지뢰가 충돌하면 "보르 조미를 마시기"에는 너무 늦을 것입니다. 핵 지니를 저장고에서 풀어주는 것은 쉽지만 그곳으로 다시 몰아내는 것은 어려울 것입니다 ...

    ... 또한 "깊은 정부"에 의한 도발인 3가지 옵션에 대해 설명되지 않은 옵션도 있습니다. 즉, 그들이 "매우 좋아"하는 러시아에 할당할 핵 지뢰의 폭발입니다. 그리고 이것은 자동적으로 핵전쟁의 논리를 촉발시킵니다.
    1. 이를 위해서는 "깊은 통치자"가 99(9)%의 승리 확신을 가져야 합니다. 그렇지 않으면 이는 집단 자살의 특히 정교한 버전이 될 것입니다. 그러나 그들은 그러한 자신감이 없으며 나타나지 않을 것입니다.
  27. 0
    15 9 월 2019 16 : 14
    가장 중요한 것은 양이 아니라 질입니다 ......
  28. -2
    15 9 월 2019 16 : 31
    1991년에 경계 시스템이 실패했고 더 이상 그것이 어떻게 작동하는지 아무도 모릅니다. 그러나 결과는 눈에 보입니다.
  29. 0
    15 9 월 2019 17 : 03
    제품 견적 : iouris
    "경계" 실패


    "죽은 손" - "절대적으로"라는 단어에서 실패할 수 없습니다...
    단일 기본 장치만 실패할 수 있으며 그 작업은 반복적으로 중복, XNUMX배, 확인/재확인됩니다.
    1. -1
      15 9 월 2019 19 : 25
      제품 견적 : Rus2012
      제품 견적 : iouris
      "경계" 실패


      "죽은 손" - "절대적으로"라는 단어에서 실패할 수 없습니다...
      단일 기본 장치만 실패할 수 있으며 그 작업은 반복적으로 중복, XNUMX배, 확인/재확인됩니다.

      오늘날 "기본 장치"가 존재하는지 전혀 모르겠습니다. 실패와 휴대폰이 줄 수 있습니다. 하지만 다시 로드할 수 있습니다. 하지만 무화과 주변의 통신 시스템은 "만약"이 발생하면 재부팅됩니다. 제가 보기엔 지난 20년 동안 러시아 연방은 이 문제에 대해 한 가지 전략을 가지고 있었던 것 같습니다. 어쨌든 날아갈 탄두의 5%면 모든 사람에게 충분할 것입니다. 그것이 우리가 사는 것입니다.
      1. 0
        15 9 월 2019 21 : 13
        제품 견적 : Doliva63
        제가 보기엔 지난 20년 동안 러시아 연방은 이 문제에 대해 한 가지 전략을 가지고 있었던 것 같습니다. 어쨌든 날아갈 탄두의 5%면 모든 사람에게 충분할 것입니다. 그것이 우리가 사는 것입니다.

        얼마나 오래 비행할지 정확히 말하기는 어렵지만, 100년 전 미국인들은 500kt 이상의 핵폭탄 XNUMX개로 자국 영토를 공격하는 것은 용납할 수 없다고 믿었습니다. 그러한 파업의 결과.
        나는 우리가 그들에게 그것을 제공할 수 있는 한 이것이 항상 그들을 방해할 것이라고 생각합니다. 가장 중요한 것은 저렴하고 쾌활합니다.
  30. 0
    15 9 월 2019 20 : 20
    세 번째 옵션은 핵보다 우수하지만 독성이 크지 않은 무기가 만들어지면 가능합니다.
  31. RIC
    0
    15 9 월 2019 20 : 24
    어떻게 든 푸틴 대통령은 러시아가 없다면 평화가 필요한 이유를 말했습니다. 러시아가 ya.o를 적용할 예정입니다. 완전히 파괴될 위험이 있을 때. 흐루시초프조차도 소련에 100메가톤 폭탄이 있으며 소련이 이름 없는 죽음의 위협을 받으면 지구가 분열되더라도 이 폭탄이 사용될 것이라고 미국인들에게 말했습니다.




    .
    1. Alf
      +1
      15 9 월 2019 20 : 58
      제품 견적 :
      어떻게 든 푸틴 대통령은 러시아가 없다면 평화가 필요한 이유를 말했습니다. 러시아가 ya.o를 적용할 예정입니다. 완전히 파괴될 위험이 있을 때.

      푸틴, 메드베데프, 페스코프의 아이들은 어디에 살고 있나요?
      1. +1
        15 9 월 2019 21 : 15
        제품 견적 : Alf
        푸틴의 아이들은 어디에 살고 있습니까?

        한 명은 네덜란드에 있고, 두 번째는 한국인과 결혼하기 위해 뛰쳐나왔습니다.
        제품 견적 : Alf
        메드베데프

        도대체 알아요...
        제품 견적 : Alf
        페스코바

        파리에서처럼... 의지
        1. Alf
          +1
          15 9 월 2019 21 : 16
          그게 다야. 무심코 사라토프에 관한 일화가 떠오른다...
    2. 0
      15 9 월 2019 21 : 22
      제품 견적 :
      흐루시초프조차도 소련에 100메가톤 폭탄이 있으며 소련이 이름 없는 죽음의 위협을 받으면 지구가 분열되더라도 이 폭탄이 사용될 것이라고 미국인들에게 말했습니다.

      Nikita Sergeevich는 한때 "Nikita the Wonderworker"라는 별명을 받았습니다. 왜냐하면 그 당시에는 그러한 요금이 없었기 때문입니다. Novaya Zemlya에서는 더 적은 요금이 부과되었습니다.
      하지만 SA의 실제 상황은 이제 박물관에서 볼 수 있습니다.
      1. DDT
        0
        16 9 월 2019 14 : 53
        당신이 틀렸어요. 요금이 부과됐어요. 그렇지 않으면 흐루시초프 자신이 말했듯이 "안경이 모스크바에서 날아갈 것입니다." 웃음
        1. 0
          16 9 월 2019 18 : 53
          인용 : DDT
          당신이 틀렸어요. 요금이 부과됐어요. 그렇지 않으면 흐루시초프 자신이 말했듯이 "안경이 모스크바에서 날아갈 것입니다."

          나는이 버전을 알고 있지만 요점은 요금 자체가 아니라 표준 요금이 아닌 프로토 타입이라는 사실입니다.
  32. -1
    15 9 월 2019 20 : 45
    예, 이제 시간이 되었습니다. 로프를 당길 수 있습니다. 패닝하거나 사라지거나 둘 중 하나입니다.
  33. 0
    16 9 월 2019 07 : 43
    미국인 여러분, 만일의 경우에 대비해 지금 당장 항복하는 것이 좋습니다!
  34. DDT
    0
    16 9 월 2019 14 : 51
    글쎄, 첫 번째 옵션은 모두 똑같이 준비해야합니다. 열기를 한계까지 가져오고 전쟁 직전의 관계를 악화시킵니다. 그러면 실패가 너무 그럴듯해서 핵전쟁이 시작될 것입니다.
    그러나 초강대국이 계속해서 대리전을 펼치고 참여한다면 두 번째 옵션이 더 그럴듯해 보입니다.
    트럼프가 반러시아 히스테리로 무엇을 바라는지 궁금합니다. 러시아 연방에는 미국이 원하는 일을 계속하도록 허용할 신중한 사람들이 충분히 있다는 것입니까? Lizh는 "시스템 오류"를 초래하지 않을 것입니다. 그래서 인내심이 바닥났어요...
    아니면 그 사람이 늙어가는 것처럼 늙어서 상관하지 않나요? 그에게는 자녀와 손자가 있습니까?
  35. 0
    16 9 월 2019 23 : 04
    그러나 나는 이렇게 생각합니다. - 소위 우리의 (부패한) 엘리트라고 불리는 사람들은 언덕 위에 계좌를 갖고 있고, 부동산과 그들의 가족도 거기에 있습니다. 그들에게 러시아는 강도의 장소일 뿐이며 그 이상은 아닙니다. 따라서 누군가는 모든 것을 갖춘 고향 서부에 핵 공격을 허용할 것입니다. 그리고 러시아-푸른 불꽃으로 태워주세요 !!!. 스탈린과 그의 동료들과 서부 소련의 전체 지도부는 아무것도 가지고 있지 않았기 때문에 우리를 사로 잡는 것이 어려웠지만 지금은 아닙니다 !!!
  36. DDT
    +1
    18 9 월 2019 02 : 57
    권력의 극. 러시아가 세계 무대로 돌아오고, 중국이 성장하고, 인도가 스스로를 끌어올리고 있습니다. 아마도 이것이 우리가 세계가 다극화되기를 희망할 수 있는 유일한 것입니다. 그리고 권력을 가진 사람들은 핵전쟁을 두려워하지 않습니다. 그들은 벙커, 요트를 가지고 있습니다. 아마도 그들은 궤도에 머물기를 희망할 것입니다. 어쨌든 우리는 자녀가 있기 때문에 보호해야하기 때문에 참호에 빠지게 될 것입니다. 빈 문구가 아닌 조국입니다. 그리고 은행에는 방주로 가는 표를 살 돈이 부족합니다 병사