군사 검토

시나 : 중국은 오랫동안 중거리 미사일의 세계적 선두 주자였습니다

106
중거리 탄도 미사일의 개발 및 생산 분야의 세계 및 무조건 지도자는 러시아 또는 미국이 아닌 중국이며, 중국 간행물을 쓴다 시나. 이 상황은 다른 나라에 비해 중국의 엄청난 우월성을 보여줍니다.


시나 : 중국은 오랫동안 중거리 미사일의 세계적 선두 주자였습니다


원자력 기술 분야뿐만 아니라 중거리 탄도 미사일의 개발과 창조에서 중국은 오랫동안 러시아와 미국보다 앞서 왔음에도 불구하고 중국은 오랫동안 러시아와 미국을 앞질렀습니다. 저자는 중국이 러시아와 미국보다 우월한 이유가 무엇인지 묻고 질문했다. 왜 중국은 중거리 ICBM 개발에서 중국을 추월 했는가?

그는 1987 연도에 미국과 소련 (러시아)이 중거리 및 단거리 미사일 제거에 관한 조약 (INF 조약)에 서명 한 후 모든 지상 및 단거리 미사일을 모두 파괴했다고 썼다. 그리고 그들 (러시아와 미국)은 중거리 해상 및 공군 기반 ICBM을 개발하지 않았기 때문에 이러한 유형의 미사일 개발은 "동결"되었다.

결국 중국은 어떠한 합의도 서명하지 않았으며, 제한없이 중거리 미사일 개발에 참여할 수 있었으며, 그 결과 "진보적이고 대규모의 본격적인 탄도 미사일"이 탄생했다. 예를 들어 저자는 중거리 미사일을 보유한 3 개의 최신 미사일 시스템 인 Dongfeng-16, Dongfeng-21 및 Dongfeng-26를 인용합니다.

결론적으로이 기사의 저자는 미국이 INF 조약을 탈퇴했을뿐만 아니라 중국의 탄도 미사일 개발에 대응할 필요성 때문에 미국이 INF 조약을 탈퇴했다고 회상했다. 동시에 미국이 중거리 ICBM 지상 시설을 시험하기 시작한 동안 중국은 이미 미 해군 함대 그룹뿐만 아니라 괌 섬의 군사 기지를 파괴 할 수있는 이러한 종류의 미사일을 보유하고 있습니다.
106 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 기대다
    기대다 15 9 월 2019 08 : 45
    + 10
    글쎄, 당신은 자신을 칭찬하지 않을 것이고, 다른 사람들은 더 칭찬하지 않을 것입니다. 중국인으로부터 이것을 읽으면서, 앞으로 중국인들을 위해 기술을 발명 할 수 있도록 나머지 인류를 발명하고 창조 한 것은 중국인이라는 소식을 기다리고 있습니다. ..
    1. 콘 트릭
      콘 트릭 15 9 월 2019 08 : 51
      -8
      제품 견적 : 구두쇠
      중국 사람들이 미래에 기술을 발명 할 수 있도록 ..

      글쎄, 나는 화약을 발명 한 사람이 중국이라는 것을 상기시키고 싶다.).))))
      음, 일반적으로 이것은 품질을 의미하지는 않습니다. 중국은 러시아에 갈 가능성이 거의 없습니다. 그들은 러시아인은 우리가 적다는 것을 알고 있지만, 우리는 조끼를 입고 있습니다. (우리는 원칙적으로 계획되어 있습니다) 모든 것에서 벨트에 닥쳐.
      1. KCA
        KCA 15 9 월 2019 08 : 57
        0
        분말에 관해서는 유럽에서 화학과 연금술의 모든 발전으로 석탄을 염분과 혼합하고 불을 피우려고 시도하지 않았으며 피록 시린 화약으로 기술이 더 복잡하지만 확실히 중국에서 만들어지지는 않았을 것입니다.
        1. 스랄
          스랄 15 9 월 2019 09 : 04
          + 10
          제품 견적 : KCA
          화약에 대해 뭔가 의심

          중국의 만리 장성은 또한 중국인이 지은 사실이 아닙니다. 또한 Kuev의 소유권 주장 웃음
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 베닉
          베닉 15 9 월 2019 09 : 22
          -2
          제품 견적 : KCA
          분말에 관해서는 유럽에서 화학과 연금술의 모든 발전으로 석탄을 염분과 혼합하고 불을 피우려고 시도하지 않았으며 피록 시린 화약으로 기술이 더 복잡하지만 확실히 중국에서 만들어지지는 않았을 것입니다.

          ============
          "...그러한 화합물은 고대에 나타 났으며 주로 음모와 파괴적인 수단으로 사용되었다는 강한 의견이 있습니다. 그러나 이것에 대한 중요하거나 신뢰할만한 기록적 증거는 발견되지 않았습니다. 본질적으로 질산염의 침전물은 드물고, 상당히 안정적인 조성물의 제조에 필요한 질산 칼륨은 주로 인도와 칠레에서 드물다.
          ....있다 믿을만한 수많은 증거화약이 발명되었다 중국에서. 서기 XNUMX 세기 중반까지, 질산염은 중국에서 알려져 있었고, 주로 의약품 제조를 위해 다양한 조합으로 질산염과 황을 사용했다는 확실한 증거가 있습니다.
          ... " 의뢰
        3. 알렉스 맥치
          알렉스 맥치 15 9 월 2019 11 : 36
          -1
          유럽에서는 화학과 연금술의 모든 발전과 함께 석탄을 ​​질산염과 혼합하여 불을 피우려고 시도하지 않았습니다.

          오, 역사 감정가들은 스스로를 끌어 내 렸습니다.
          그들은 유럽에서 연금술의 전성기에 수천 년 반을 발명했습니다. 연금술사의 시대에 유럽은 이미 주로 총기로 싸웠습니다.
          1. 타운 홀
            타운 홀 15 9 월 2019 11 : 42
            0
            제품 견적 : alexmach
            오, 역사 감정가들은 스스로를 끌어 내 렸습니다.
            그들은 유럽에서 연금술의 전성기에 수천 년 반을 발명했습니다.

            당신은 또한 전문가입니다 ...
            분말과 같은 혼합물에 대한 첫 번째 언급은 Qing Xuzi (808 년경)에 의해 Taishang Shengzu Danjing Mijue에 나타났습니다 (XNUMX 년경)-kircazone (잔디, 탄소와 함께 혼합물을 제공 한)에 황 XNUMX 부, 초석 XNUMX 부를 혼합하는 과정을 설명합니다.
            이러한 혼합물의 독창적 인 속성에 대한 첫 번째 설명은 Zhenyuan miaodao yaolüe입니다-AD XNUMX 세기 중반에 날짜가 도교 적 인 텍스트
            1. 알렉스 맥치
              알렉스 맥치 15 9 월 2019 11 : 43
              -2
              이게 뭐야? 연금술이 발달하기 불과 XNUMX 년 전에? 와. 그런 다음 중국인은 반드시 도난당했습니다.
              1. 타운 홀
                타운 홀 15 9 월 2019 11 : 45
                0
                와우 .. 당신은 내가 생각했던 것보다 훨씬 더 역사가입니다. 당신의 연금술사는 19 세기에 나타 났습니까?)
                1. 알렉스 맥치
                  알렉스 맥치 15 9 월 2019 11 : 46
                  -3
                  세기마다 17-18 년, 엄밀히 말하면 천년의 규모로 IMHO는 아무것도 없습니다.
                  1. 타운 홀
                    타운 홀 15 9 월 2019 11 : 47
                    +1
                    연금술사는 당신의 연대기에 충격을 받았습니다 웃음 당신은 잊을 수없는 Fomenko의 학교에서 또는 무엇입니까?)
                  2. 타운 홀
                    타운 홀 15 9 월 2019 11 : 53
                    +2
                    제품 견적 : alexmach
                    세기마다 17-18 년, 엄밀히 말하면 천년의 규모로 IMHO는 아무것도 없습니다.

                    당신과 같은 역사의 감정가를 위해 개인적으로 ... 천년 규모로 ..
                    최초의 유럽 연금술사는 프란체스코 로저 베이컨 (Francancan Roger Bacon, 1214 ~ 1294) (자연의 비밀과 자연과 예술의 비밀에 대한 치료법)으로 유럽에서 실험 화학의 토대를 마련했으며 질산염과 다른 많은 물질의 성질을 연구했습니다. 흑색 분말의 제조 방법. 다른 유럽 연금술사들 중에는 Villanova의 Arnold (1235–1313), Raimund Lullius (1235–1313), Vasily Valentin (15-16 세기 독일 승려)이 언급되어야합니다.
                    XIV에서 — XVI 세기. Alchemy는 목표를 실제 야금, 광업 및 의학 업무와 점점 더 연계 시켰습니다.
                    이 기간에 가장 크게 기여한 것은 Paracelsus입니다. 그는 의학에서 화학 물질과 미네랄을 처음 사용하기 시작했습니다.

                    연금술의 쇠퇴는 XNUMX 세기에 시작됩니다.XVII와 XVIII 세기에도 불구하고. 일부 학자들은 연금술 아이디어를 고수했다.
                    1. 알렉스 맥치
                      알렉스 맥치 15 9 월 2019 11 : 57
                      -2
                      최초의 유럽 연금술사는 프란체스코 로저 베이컨 (1214 ~ 1294)

                      좋아요, 포기하고 400 천년 반 정도 흥분 했어요. 그러나 우리는 결론에 무엇을 가지고 있습니까? XNUMX 년의 차이일까요? 중국의 기성품 레시피와 "첫 번째 연금술사이자 실험 화학의 창시자"사이입니까?
                      1. 타운 홀
                        타운 홀 15 9 월 2019 12 : 04
                        0
                        처음으로 유럽 ​​사람 아랍인들은 그 전에 화약에 대해 알고 있었고, 중국의 논문과 거의 동시에 알고 있었으며, 당시에는 인터넷이 없었 음을 상기시켜줍니다 .. 유럽인들은 중국의 독서를 읽는 것이 조금 어려웠습니다. 그 당시의 중국 정복에 대해 엄격히 말하기 막연한 개념) ... 마르코 폴로까지
                      2. 알렉스 맥치
                        알렉스 맥치 15 9 월 2019 13 : 06
                        0
                        마르코 폴로 (Marco Polo) 이전에 중국의 콘도에 대해 엄밀히 말하면 매우 모호한 아이디어가있었습니다.

                        안녕하세요, 실크로드는 위대합니까? 이집트인들과 로마인들은 여전히 ​​중국과 거래를하고있었습니다. 어떤 의미에서는 일부 캐러밴들이 거기에서 도착했습니다.
                  3. Mordvin 3
                    Mordvin 3 15 9 월 2019 11 : 53
                    0
                    제품 견적 : alexmach
                    센츄리에서 17-18까지, 눈으로 엄격하게

                    일찍. 우리에게는 멋진 지도자, 화폐 학자가있었습니다. 그래서 그녀는 Monomakh 아래에서도 위조자의 목에 위조 목이 부어지고 손이 잘 렸다고 말했습니다.
          2. KCA
            KCA 15 9 월 2019 11 : 47
            0
            또한 소련은 코끼리의 발상지이며 불가리아 코끼리는 소련 코끼리의 가장 친한 친구입니다 .Ivan the Terrible은 그의 아들을 죽였습니다.
            1. 에 하나 톤
              에 하나 톤 15 9 월 2019 19 : 11
              -1
              "Ivan the Terrible은 그의 아들을 죽였고, 나도 어딘가에서 읽었습니다."
              술을 덜 마실 필요가 있고 피 묻은 꿈의 소년들은
          3. evgen1221
            evgen1221 15 9 월 2019 13 : 43
            +2
            또한 유럽에서 중국으로의 역사 및 기술 작품의 역 번역에 대한 이론이 있습니다. 결과적으로 하나의 동일한 책 문장의 의미가 크게 바뀝니다 (한 과학자는 항법에 대한 고대 논문의 주장이 18 세기 단어의 포르투갈어 책으로 번역 된 것으로 밝혀졌습니다. 그 전에 중국 논문은 거의 2 세기에서 3 세기에 기인 한 것입니다. 그래서 저는 중국 화약, 대포, 로켓 및 벽이있는 다른 첨단 기술과 징기스칸의 모든 유라시아 정복과 사라진 이야기를 매우 의심합니다. 엄청난 부와 함께
            1. 알렉스 맥치
              알렉스 맥치 15 9 월 2019 14 : 28
              -1
              그리고 벽을 가진 다른 첨단 기술, 나는 모든 유라시아에 대한 징기스칸의 정복과 어디에도없는 거대한 실제 부와의 실종뿐만 아니라 강한 의혹을 가지고 있습니다.

              귀하는 모든 의사 과학적 견해를 준수 할 권리가 있습니다 ... 그것은 단지 승진 될 필요가 없다는 것입니다. 정보 쓰레기가 너무 많습니다.

              추신 : 징기스칸과 함께-그 후 300 년이 지나면 사라졌습니다. 그의 후손은 러시아 전역을 포함한 모든 것을 지배했습니다.
              1. evgen1221
                evgen1221 15 9 월 2019 17 : 32
                +1
                그리고 중국 몽골 지역에서는 징기스칸에 의해 패배했다고 주장되는 국가들에서 단 하나의 동전이 발견되지 않았다고 수수께끼를 어떻게 설명합니까? 일반적으로 동일하지 않습니다. 한 팀이 다른 팀을 강탈 할 때 발생합니다. 일반적으로 자체로 끌려갑니다. 그러나 일반적으로 XNUMX이며 몽골 이외의 출처에 대해서는 값이 없습니다. 징기스칸에는 큰 의문이 있습니다.
                1. 알렉스 맥치
                  알렉스 맥치 15 9 월 2019 18 : 40
                  -1
                  모두 중국어로 보냈나요?
            2. 에 하나 톤
              에 하나 톤 15 9 월 2019 19 : 34
              +1
              "그리고 징기스칸에 의한 모든 유라시아 정복과 그 실종"
              오, 거룩한 FomYenko의 추종자들은 스스로를 끌어 올렸습니다 ...
        4. 에 하나 톤
          에 하나 톤 15 9 월 2019 19 : 04
          +1
          "화약에 관해서는, 화학의 발전과 연금술까지 유럽에서 뭔가 의심 스러워요"
          Kanechna Panimayu, Shekolada의 FSU Europies 및 모든 uhlu에서 민주주의의 불이 타 오르고 있지만 ...
          -그러나 이야기가 있고 거기에 중국어가 있으며 그것을 알아야하며 현재 테스트를 채우지 않아야합니다.
      2. 무한
        무한 15 9 월 2019 09 : 15
        +2
        인용문 : Kontrik
        글쎄, 나는 화약을 발명 한 사람이 중국이라는 것을 상기시키고 싶다.).))))
        hi 과학 발전을 위해 할당 된 자금의 양을 감안하면 훨씬 더 많은 것을 얻게 될 것입니다. 예를 들어, 과학 출판물의 수가 크게 증가하고 다른 사람의 기술을 복사하는 것에서 새로운 모델을 만드는 것으로의 전환으로 이미 확인할 수 있습니다.
        인용문 : Kontrik
        중국은 러시아에 갈 가능성이 낮습니다 .. 그들은 러시아에 우리가 거의 없다는 것을 알고 있지만 우리는 조끼를 입고 있습니다.
        우리는 항상 우호적 인 관계를 유지하기 위해 노력해야하지만 우리는 중국인에주의해야합니다. 우리는 또한 소비에트 시대에 친구였으며, 1969 년에 다만 스키 섬에서 학살을당했습니다 (1991 년 국경 경호원 58 명이 목숨을 잃음에도 불구하고 중국으로 이송되었습니다). 그리고 우리가 시베리아의 자원을 포함하여 중국과 겹치는 관심사를 가지고 있기 때문입니다.
        러시아는 동맹국 -군대와 해군. " 알렉산더 III. 기타- 친절한 파트너.
      3. 자길로
        자길로 15 9 월 2019 18 : 11
        -1
        화약은 Radonezh의 러시아 Sergius에 의해 발명되어 사도 기독교인 (Dmitry Donskoy)과 가톨릭 차르 기독교 (Ivan Velyaminov-Khan Mamai) 사이의 종교 전쟁에서 1380 년 자신의 대포에 적용했습니다 (화약). Radonezhsky는 Donskoy의 후원자이며 화약에 총을 제공했습니다. 그리고 중국이 화약을 내놓았다는 사실은 그것을 구성한 서구인들이었다. 그들은 러시아인들도 이곳에 그것을 제공했다고 부러워했다.
      4. 맨틀
        맨틀 16 9 월 2019 08 : 56
        0
        그래, 단결 ... 시베리아 강이 펌핑되는 즉시 시베리아 숲을 차단하고 가스와 기름을 빨아 들일 것입니다.
    2. 스 바르
      스 바르 15 9 월 2019 09 : 28
      +8
      중국은 오랫동안 중거리 미사일의 세계적 선두 주자였습니다

      중국은 기계 공학, 공작 기계 산업, 군사 장비, 전자 제품 등 모든 분야에서 빠르게 선두를 달리고 있습니다. 저는 소비재에 대해 이야기하고 있지 않습니다. 그리고 모든 정당의 민감한 리더십과 계획된 경제에 대해 .. 이것은 본질적으로 저크였습니다. 지난 20 년. 같은 기간 동안 우리에게 무슨 일이 있었습니까?
      1. Vadim237
        Vadim237 15 9 월 2019 10 : 27
        -3
        중국 공작 기계-희귀 한 goano, XNUMX 년의 일과 안녕하세요.
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 15 9 월 2019 11 : 55
          +2
          제품 견적 : Vadim237
          중국 기계-rare goano,

          우리는 어디에 있습니까?
          1. Vadim237
            Vadim237 15 9 월 2019 12 : 11
            -4
            "우리는 어디 있지?" 이 질문을하십시오. STAN과 러시아의 57 개 공작 기계 공장.
            1. Mordvin 3
              Mordvin 3 15 9 월 2019 12 : 17
              +3
              제품 견적 : Vadim237
              이 질문을 러시아의 STAN 및 57 공작 기계 공장에 문의하십시오.

              어디? 그가 마지막으로 일했을 때, 기계는 60, 70의 소련이었습니다. 그리고 그는 중국 공작 기계의 금속 절단기에 서있었습니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
                1. Mordvin 3
                  Mordvin 3 15 9 월 2019 20 : 56
                  0
                  인용구 : Igor Aviator
                  이 질문을 귀사의 경영진에게 해결하십시오. "중국 구아노"에서 일해야하는 이유.

                  나는 물었다. 그들이 나에게 무엇을 대답했는지 아십니까? Vova, 내가 공식적으로 모든 직책에 대한 비용을 지불한다면, 나는 파산 할 것이다.
                  인용구 : Igor Aviator
                  참고-수 코이 항공 플랜트, MAPO MiG는 CNC 라우터 및 FORT가 장착 된 가정용 기계에서 작동합니다.

                  지원 상태 vparivat는 얼마입니까?
                  인용구 : Igor Aviator
                  . 러시아가 "아무것도"없었다면-러시아 자체가 존재하도록 허용되지 않았던 것처럼 실제로는 아무것도 없을 것입니다!

                  무엇입니까? 사실을 나열합시다.
                  1. 안토 카
                    안토 카 16 9 월 2019 14 : 11
                    0
                    인용구 : Mordvin 3
                    무엇입니까? 사실을 나열합시다.

                    모든 사람이 당신을 설득 할 시간과 욕망을 가지고있는 것은 아닙니다. 실례합니다. 프로필 사이트가 있습니다.
        2. 스 바르
          스 바르 15 9 월 2019 13 : 59
          0
          제품 견적 : Vadim237
          중국 공작 기계-희귀 한 goano, XNUMX 년의 일과 안녕하세요.

          Vadim, 이것은 이미 과거에 있었으며 이제는 정상적인 기계를 가지고 있으며 모든 것이 가격표에 달려 있습니다. 그러나 그들은 훌륭한 기계를 가지고 있습니다. BMW, 메르세데스, 전 세계 자동차 산업을 위해 중국은 이미 예비 부품을 만들고 있습니다. 고품질의 예비 부품이 있지만 그다지 많지 않지만 가격이 다르기 때문에 모든 것이 있습니다.
          1. Vadim237
            Vadim237 15 9 월 2019 16 : 12
            -1
            불행히도 예비 부품과 같은 말도 안 돼서 2013 년에 기계를 가져갔습니다.
            1. 스 바르
              스 바르 15 9 월 2019 16 : 18
              +1
              제품 견적 : Vadim237
              불행히도 예비 부품과 같은 말도 안 돼서 2013 년에 기계를 가져갔습니다.

              중국 기계를 사야한다는 애국심조차도 아프지 않습니까? 그렇다면 왜 중국의 모든 것을 사야 할 때 러시아의 모든 것이 시원하다는 것을 증명할 수 있습니까? 그리고 이것은 기계만이 아닙니다. 주변을 둘러 보면 중국의 계획 경제의 힘을 이해할 수 있습니다.
      2. 우우
        우우 15 9 월 2019 11 : 15
        +1
        그러나 우리는 다리로 짜기 위해 20 년 동안 민주주의를 개발해 왔습니다 ...
      3. 자길로
        자길로 15 9 월 2019 18 : 13
        -2
        지난 20 년 동안 러시아는 가장 강력한 국가가되었습니다.
    3. 베닉
      베닉 15 9 월 2019 09 : 34
      +2
      제품 견적 : 구두쇠
      중국인으로부터 이것을 읽으면서, 중국이 정확히 인류를 발명하고 나머지 인류를 창조 한 소식을 기다리고 있습니다. 그래서 중국인들은 미래에 기술을 발명했습니다.

      =======
      그래도 여전히 INF 조약을 이해합니다 .... 사실, 이미 오래 전에 우리와 주 (정식으로)은 이것을하지 않았기 때문에 "좁은 필름"은 그것을 희망 할 수 있습니다!
      그러나 응용 프로그램은 다음과 같습니다
      "...Katay는 오랫동안 러시아와 미국을 앞질렀습니다. 핵 기술이 나라들이 오랫동안 이것을 해왔다는 사실에도 불구하고.... "
      그러나 이것은 분명 말도 안됩니다! 빌레이
    4. donavi49
      donavi49 15 9 월 2019 10 : 02
      +6
      왜? 그들은 진실을 썼습니다. 그들은 힌두교,이란, 파키스탄 및 김보다 로켓이 더 낫기 때문입니다.

      미국과 러시아는 아직 한 달 전에 사망했기 때문에 공식적으로 BRDS를 인정하지 않았습니다.
      1. KCA
        KCA 15 9 월 2019 11 : 55
        -2
        INF 조약에 대한 논쟁은 항상 놀랍습니다. 그러나 미국과 러시아 모두“Bastion”이 지상에서 작동 할 수없는 미사일을 가지고 있다는 것은 당연한 일입니까? 오닉스와 칼리버 발사기는 동일하지 않습니까? 그들은 탄도 CD와 함께 SD / BD CD를로드했습니다. 나는 같은 경우라고 생각합니다. 조금 더 복잡하고 발사를 보지만 비행 범위가 항상 그런 것은 아닙니다.
        1. donavi49
          donavi49 15 9 월 2019 12 : 39
          0
          그리고 오래 전에 게이지가 BRDS가 되었습니까? 이 기사는 그러한 미사일에 관한 것입니다. 미국과 러시아는 적어도 공식적으로는 가지고 있지 않습니다.

      2. 자길로
        자길로 15 9 월 2019 18 : 14
        0
        모든 것이 있으며 지금은 비밀입니다.
    5. svp67
      svp67 15 9 월 2019 16 : 35
      0
      제품 견적 : 구두쇠
      글쎄, 당신은 자신을 칭찬하지 않을 것이고, 다른 사람들은 더 칭찬하지 않을 것입니다.

      글쎄, 여기서 그들은 진실에서 멀지 않습니다.
      중거리 탄도 미사일의 설계 및 제조 분야의 세계적이며 무조건적인 지도자는 러시아 나 미국이 아니라 중국이며, 중국 간행물 인시나 (Sina)를 썼다. 이 상황은 다른 나라에 비해 중국의 엄청난 우월성을 보여줍니다.
      이 모든 것은 소련 / 러시아와 미국이 INF 조약에 의해 제한되었다는 사실로 인해 가능해졌습니다. 이제이 조약은 "파괴"되어 중국이 오랫동안 명예에 안주하지 않습니다. 우리는 미국이이 지역에서 매우 심각한 발전을하고 있으며, 이는 공중 및 해상 기반 미사일에 대해 테스트되었습니다.
  2. Nycomed
    Nycomed 15 9 월 2019 08 : 46
    -2
    미국과 러시아 연방이 오래 전부터 계약을 맺고 있지만 중국이 그 일을하고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 힌두교 인이 추월하더라도 놀라지 마십시오.
    1. 스카이 스트라이크 파이터
      스카이 스트라이크 파이터 15 9 월 2019 13 : 04
      0
      중국은 일을하고있을뿐 아니라 인디언에 대해 잘 모르지만 파키스탄은 꽤나 모든 사람에게 두통이며, 파키스탄은 거의 공개적으로 핵무기를 거래 할 것입니다.
      아나 돌루에 따르면, 에르도 간은 해외 여행 중 하나에서 "핵무기 건설 계획에 대해 공개적으로 들었다"고 인정했다. 그는 대변인의 이름을 밝히지 않겠다고 설명했다. 당시 지도자였던 당시 지도자 였지만 이제는 은퇴했다.
      “우리는 7500 개의 핵탄두를 보유하고 있으며, 러시아와 미국에서는 탄두 수가 12500-15000에 이릅니다. 우리는 탄두 수를 같은 표식으로 가져올 준비가되었습니다. 그것은 다른 사람들이 생각하는 것입니다. 그리고 그들은 앙카라에게 핵무기를 만들 수 없다는 것을 경고하는 것을 잊지 않는다”고 Erdogan은 말했다.
      Erdogan에 의해 명명 된 탄두의 수로부터, 어느 국가가 문제인지 이해하기가 어렵다. 러시아와 미국 외에도 핵 클럽의 다른 모든 회원국들은 약 300 명 정도의 예비비를 보유하고 있습니다. 프랑스와 중국 만이 각각 270과 XNUMX 개의 탄두를 보유하고 있습니다. 정확히 XNUMX 년 전 Erdogan은 핵 클럽의 사실상 회원 인 파키스탄을 방문한 것으로 알려져 있습니다.
      Erdogan은 파키스탄을 정확히 염두에 두었을 가능성이 있으며,이 경우 Mamnun Hussein은 그의 대담 자였습니다. 에르도 간 방문 당시, 그는 파키스탄 대통령으로 봉사했지만 곧 사임했으며, 이는 에르도간에 대한 설명과 일치합니다. 그러나 군사 전문가들은 파키스탄에 120-130 개의 핵탄두가 있다고 믿는 데 익숙합니다. 그리고 그러한 양은 터키 지도자가 부르는 수치와 맞지 않습니다.

      https://news-front.info/2019/09/08/kto-pomozhet-erdoganu-zaimet-atomnuyu-bombu/
    2. 자길로
      자길로 15 9 월 2019 18 : 15
      -1
      힌두교 인들은 고음에서 도망 칠 때만 추월 할 수 있습니다.
  3. 로스 xnumx
    로스 xnumx 15 9 월 2019 08 : 52
    +5
    시나 : 중국은 오랫동안 중거리 미사일의 세계적 선두 주자였습니다

    여기 소식이 있습니다! 빌레이
    중국이 누가 INF로 무장하고 있는지에 대한 의문이 오래 전부터 제기되었습니다. 말한 모든 것에서,이 미사일의 위치와 러시아 영토에 대한 미사일 공격의 가능성에 대한 결론이 도출되어야한다. 나는 중국이 매우 훌륭한 파트너라는 확신이 전혀 없다. 러시아-중국 관계에는 진심이 없습니다. 그리고 이것은 전혀 유쾌하지 않습니다.
    사실, 만약 우리의 모든 과두가 중국 해안이나 중국 경제에 서두르지 않는다면 무엇을 말해야할까요 (그들은 "도끼 머리"를 만들 수 있습니다).
    1. 스 바르
      스 바르 15 9 월 2019 09 : 35
      0
      인용구 : ROSS 42
      중국이 누가 INF로 무장하고 있는지에 대한 의문이 오래 전부터 제기되었습니다. 말한 모든 것에서,이 미사일의 위치와 러시아 영토에 대한 미사일 공격의 가능성에 대한 결론이 도출되어야한다.

      중국인은 잠재력과 영토와 자원을 감안할 때 매우 위험한 "친구"입니다.
      1. Vadim237
        Vadim237 15 9 월 2019 10 : 48
        -1
        그들은 러시아에서 모든 것을 구입하므로 우리 영토가 필요하지 않으므로 중국의 전체 인구의 94 %가 남중국해 연안에 그룹화되어 있습니다. 시베리아와 극동의 사람들은 분명하지 않은 이유 때문에 훨씬 더 중국인입니다.
      2. 자길로
        자길로 15 9 월 2019 18 : 17
        0
        중국인은 초음과 핵무기를 갖춘 적을 보유하는 것이 불가능하다는 것을 이해합니다.
    2. Vadim237
      Vadim237 15 9 월 2019 10 : 40
      0
      PRC는 인도, 베트남, 대만, 일본, 미국과 같은 다른 반대 국가들도 있습니다. 특히이 지역의 기지는 중국 보병의 목표가 상당히 많습니다.
  4. Adimius38
    Adimius38 15 9 월 2019 09 : 00
    -9
    저는 중국의 위협을 고려하여 미국이 옳은 일을했다고 생각합니다. 중국 중거리 미사일이 이미 러시아와 국경에 있고 극동의 전체 영토를 사막으로 바꿀 수 있다는 사실을 고려하지 않고, 계약을 유지하려는 러시아의 특정 사람들의 치매를 놀라게 할뿐입니다.
    1. 바 말리에 카
      바 말리에 카 15 9 월 2019 09 : 41
      -2
      당신의 성은 템플맨이 아니십니까?!
    2. 자길로
      자길로 15 9 월 2019 18 : 19
      0
      이 미사일은 S-400과 S-500의 점심입니다. 그러나 Iskander, 단검, REB, 뱅가드, 지르콘, x-101 및 x-102에서 중국은 보호되지 않습니다.
      1. 스카이 스트라이크 파이터
        스카이 스트라이크 파이터 15 9 월 2019 18 : 27
        0
        미사일과 탄도 미사일이 많고, 미사일의 질이나 양 때문에 미사일의 질이나 양으로 인해 목표가 억압 된 것이 아닌가?
    3. 나스티아 마카 로바
      나스티아 마카 로바 16 9 월 2019 12 : 18
      -1
      중국의 공격에 대해 다시 말도 안되는
  5. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 15 9 월 2019 09 : 17
    0
    시나 에디션. 디
    소파처럼 보이는데 가끔 대화하는 것보다 삐걱 거리는 것이 더 좋습니다.
  6. 바 말리에 카
    바 말리에 카 15 9 월 2019 09 : 37
    -1
    당신은 하루 종일 토로처럼 자신을 칭찬하지 않습니다
    중국은 이미 미 해군의 항공 모함뿐만 아니라 괌 섬의 군사 기지를 파괴 할 수있는 이런 종류의 미사일을 보유하고 있습니다.
    그 후에도 중국에 무엇이 남아 있을까요?
    1. 다 우리
      다 우리 15 9 월 2019 11 : 02
      +1
      그 후에도 중국에 무엇이 남아 있을까요?


      질문이 잘못되었습니다. "무슨 일이 생기면 중국이 미국에 무엇을 할 수 있을까?" 그리고이 질문 이후, 세계 통치자이자 헌병대로서의 미국의 지위는 어두워졌습니다. 이제 미국은 할 수없는 일이 아닙니다. 위협하고, 우는 소리, 다른 사람을 선동하고, 군사 블록을 만들고, 제재를가하십시오. 그러나 배를 흔들지 마십시오. 우리는 늦었다.
      1. 바 말리에 카
        바 말리에 카 15 9 월 2019 13 : 17
        -5
        제품 견적 : dauria
        어떤 일이 발생하면 중국은 어떻게 미국에 할 수 있습니까?

        아무것도
        중국은 거품이며 내일 REALLY 매트리스가 경제 전쟁을 시작하면 중국은 0.00000 수준으로 매우 빠르게 미끄러질 것입니다
        1. 자길로
          자길로 15 9 월 2019 18 : 20
          -1
          버블은 미국입니다!
          1. 스카이 스트라이크 파이터
            스카이 스트라이크 파이터 15 9 월 2019 18 : 32
            0
            더욱이 금융 버블은 전 세계 경제가 여전히 유지하고있는 것입니다. 즉, 오늘날의 전체 금융 및 경제 시스템은 버블입니다. 누군가가 그것에 더 내장되어 있고, 누군가는 적기 때문에 각자 자신의 관점에서 둘 다 옳습니다.
          2. 바 말리에 카
            바 말리에 카 15 9 월 2019 19 : 04
            -1
            예, 금융 거품이지만 중국은 XNUMX을 곱할 수 있습니다
  7. 황제
    황제 15 9 월 2019 09 : 44
    0
    최근 중국인들은 일종의 "동생"증후군을 겪었습니다. 비행기는 더 시원하고 탱크는 (날씨가 좋을 때) 더 많은 항공 모함이 있습니다! 그리고 러시아인들은 "돈이 없다"거나 옥수수 노동자 만이 이길 수있는 첫 단계의 엔진과 같은 쓸모없는 쓰레기입니다. 글쎄, 아니면 이것으로 고통받는 Sina의 작가들뿐입니까? 최근 중국인의 의견이있는 기사의 90 %가 거기에서 왔습니다 ...
    1. Vadim237
      Vadim237 15 9 월 2019 10 : 51
      -3
      "아니면 500 단계 엔진처럼 형편없는 쓰레기." -네, 그들 스스로 최대 자원이 600-XNUMX 시간 인 모든 엔진을 가지고 있습니다.
      1. Vadim237
        Vadim237 15 9 월 2019 16 : 16
        -1
        중국인 XNUMX 명이 즉시 화를 냈어요
  8. 산 사수
    산 사수 15 9 월 2019 09 : 45
    0
    그렇다면 중국이 핵 기술 분야에서 앞서고 있다는 사실을 깨달았다. 이 장소에서 더 자세하게? 탄두, 전력, 배달 차량의 수 ... 분명히 모든 것이 분류됩니다 ... 그러나 실제로 중국 전체는 상대적으로 작은 지역으로 인구와 산업 잠재력의 80 %가 집중되어 있습니다 ... 모두 할 수있는 것을 생각하는 것이 무섭습니다. 핵 공격. 그리고 그렇게 많은 사람들이 필요하지는 않습니다. 그리고 중국의 탄도 무기 개발에 관한 정보는 없습니다 ...
    1. Vadim237
      Vadim237 15 9 월 2019 10 : 56
      -1
      그렇습니다. 원자력은 필요하지 않습니다. 도시에 화학 물질이 들어있는 창고에서 일반 OTRK 한 개만 있으면 충분합니다.
  9. paul3390
    paul3390 15 9 월 2019 10 : 01
    +1
    인용구 : ROSS 42
    사실, 만약 우리의 모든 과두가 중국 해안이나 중국 경제에 서두르지 않는다면 무엇을 말해야할까요 (그들은 "도끼 머리"를 만들 수 있습니다).

    그러나 누가이 사기꾼을 거기로 가게 할 것입니까 ?? 공산당이 있으며, 우리 악어가 사랑하는 트릭을 위해 거기에서 ..
  10. maden.usmanow
    maden.usmanow 15 9 월 2019 10 : 02
    0
    아마 똑같아 미국인들이 옳았 어
  11. 3vs
    3vs 15 9 월 2019 10 : 06
    0
    글쎄, 그들이 자랑스러워하자! 예
  12. paul3390
    paul3390 15 9 월 2019 10 : 06
    +2
    제품 견적 : 무한대
    그리고 우리가 시베리아의 자원을 포함하여 중국과 겹치는 관심사를 가지고 있기 때문입니다.

    예, 무화과에 그녀가 그들에게 항복 한 것이 있습니까? 거기에서 무언가를 취하기 위해-반죽은 헤아릴 수 없을 정도로 틀림 없어야합니다. 소련 정부조차도 시베리아를 실제로 마스터 할 수 없었습니다. 한편, 필요한 따뜻한 자원은 편안하고 따뜻한 나라에서 훨씬 남쪽에 있습니다. 우리와 함께 구매하는 것이 더 저렴합니다. 중국에는 표준에 따라 사실상 비어있는 자체 북부 및 서부 영토가 있습니다. 훨씬 더 심각한 국가를 위해 싸울 필요가 있습니까? 특히 우리 측에서 피할 수없는 별을 고려할 때 ...
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 15 9 월 2019 10 : 39
      +3
      "거기서 뭔가를 얻으려면 반죽이 많이 필요합니다."////
      -----
      중국은 여전히 ​​많은 돈을 가지고 있습니다. 시베리아와 극동 지역을 정복하는 것은 수익성이 없습니다. 모든 것을 빌릴 수 있습니다. 그들은이 방법을 사용합니다. 그리고 시베리아와 아프리카와 남미에서.
    2. 알렉세이 G
      알렉세이 G 15 9 월 2019 10 : 44
      -2
      문제의 사실은 우리가 할 수 없지만 열심히 일하는 중국인은 할 수 있다는 것입니다. 그들은 자원뿐만 아니라 어딘가에 살 필요가있는 인구의 정착을 필요로합니다. 그리고 중국의 가혹한 기후는 멈추지 않을 것입니다. 그들은 여분의 50-60km를 자르기 위해 강 방향으로 우리 방향으로 돌리려고 노력하고 있으며 시베리아가 필요하지 않다고 말합니까? 방금 다만 스키에 올라 갔나 요? 아닙니다. 미국이 우리의 주요 적이 아닙니다! 그들은 멀리 있고 군대는 작습니다.
      그러나 중국은 가까우며 군대는 규모가 크며 우리의 이익이 교차 할 수 있습니다! 1. 자료. 2. Territory. 중간 범위의 항공 방어 미사일에 맞서 싸우는 것이 얼마나 어려운지. 이것은 포인트 블랭크 샷입니다.
      미국이 빠르게 넘어져서 경제의 주도권을 그들에게 넘겨 주면 더 나아지지 않을 것이라고 생각합니다! amers 지원에 맞습니다!
      1. Vadim237
        Vadim237 15 9 월 2019 12 : 13
        -2
        중국인들에게는 가혹한 기후가 멈추지 만 다른 모든 사람들처럼 말입니다.
        1. 알렉세이 G
          알렉세이 G 15 9 월 2019 20 : 38
          0
          중국인은 기다릴 수 있습니다. 그는 모든 것이 그의 손과 발에 떨어지기를 원합니다 ...
      2. 나스티아 마카 로바
        나스티아 마카 로바 16 9 월 2019 12 : 25
        0
        왜 러시아 총 잠재력의 5 %를 중국이 파괴 할 수있는 기회를 얻었 을까요?))))
        1,5 억이 빠르게 재로 변할 것입니다
        1. 알렉세이 G
          알렉세이 G 17 9 월 2019 19 : 10
          0
          여기에 모든 것이 모호합니다. 한편으로는 필요가 없습니다. 반면에 전쟁은 위험합니다. 위험없이 이길 수 없습니다. 또한 다른 시나리오가 있습니다. 원수는 처음에는 단순히 우리 영토에 들어가서 빠르게 깊숙이 들어갈 수 있습니다. 특히 동쪽에있는 우리 군대가 많지 않다는 사실을 감안할 때. 이유가있을 수 있습니다. 분쟁 지역. Damansky 2. 글쎄, 지역 갈등. 러시아는 무기 핵이없는 평범한 전쟁으로 특별히 위협받지는 않지만 중국은 빠르게 승리하고 있습니다. 그들의 군대는 충분히 깊이 들어갔고 이제는 중거리 미사일이 모스크바를 공격 할 수 있습니다. 그들은 더 이상 발전하지 않을 것이라고 말하고, 세상은 껌 우정이라고 말하지만 시베리아의 일부는 이제 우리의 것입니다! 우리는 무엇을 할 것인가 ?? 중국에서 히트 ?? 그러나 신속하고 효율적으로 말하면 그들은 우리를 태워 버릴 것입니다! 시베리아의 일부를 잃지 마십시오! 맞아 모두 잃어 버려 정부의 자유주의 로비는 무엇을 선택할 것인가 ??? 여기있어 !!!
          1. 나스티아 마카 로바
            나스티아 마카 로바 18 9 월 2019 07 : 19
            0
            적군의 공격이 러시아의 완전성 또는 존재를 위협하는 경우 핵무기를 사용할 것입니다. 그러나 일반적으로 동화 일뿐입니다. 아무도 그런 위험이 필요하지 않습니다. 중국이 사탕 포장지를 사기 쉽고 미국과 함께하지 않는 것이 좋습니다.
            1. 알렉세이 G
              알렉세이 G 19 9 월 2019 21 : 22
              0
              러시아의 작은 부분을 잃어 버리면 러시아의 존재를 위협 하는가 ?? 특히 거주민이 많지 않고 거주하지 않습니까? 존재에 대한 위협은 매우 명확한 개념이 아닙니다! Daman은 이미 무결성에 대한 위협입니다 ?? 아니면 아직? 우리의 자유 자본가들이 건너간 후에 그들의 생명을 기꺼이 희생하려는 선 또는 선은 어디에 있습니까 ??? 아마도 당신이 그들에게서 모든 돈을 완전히 빼앗는 경우에만? 피부가 더 비쌀 것입니다. 아니면 그렇지 않습니까? 하나. 그러나 사탕 포장지가 올 수 있으며 특히 금으로 바꾸면 아무것도 구입할 수 없습니다. 세계의 지배권을위한 투쟁 자체는 해결되지 않을 것입니다. 그리고 교리는 종이 일 뿐이며 사람이 첨부되어 있습니다. 당신은 이상 주의자입니다. 사탕 포장지와 교리가 아니라 사람과 능력을 결정합니다! 이제 당신과 당신의 자녀들과 남편과 친구들에 대한 반응으로 그들이 끝날 것이라는 것을 알고 있다면, 국경 어디에서나 충돌이 시작 되 자마자 버튼을 누를 준비가되었습니다. ??? 에
              그리고 중국은 아 메르를 물 리치려면 동맹국이 아닌 자원이 필요하다.
              1. 나스티아 마카 로바
                나스티아 마카 로바 20 9 월 2019 07 : 15
                0
                그러나 나는 원자력과의 전쟁을 시작하는 것이 가장 수익성이 없다고 생각합니다 !!! 아무도 감히, 그리고 훨씬 더 중국은 지금까지 사탕 포장지에 대한 모든 것을 구입할 수있는 기회가 있습니다!
                러시아가 많은 국가로 무너질 때만 중국은 시베리아에 올 수 있습니다!
                1. 알렉세이 G
                  알렉세이 G 20 9 월 2019 23 : 58
                  0
                  한편으로, 당신은 옳지 만 왜 모든 핵 국가가 기존의 무기를 개발합니까? 글쎄, 악명 ​​높은 5 세대 항공기, 모든 종류의 T14 탱크, RZSO, 자주포, 최신 수류탄 발사기, ATGM, AK12? 핵무기가없는 국가와의 전쟁? 다른 사람에게 무기를 광고하고 판매하려면 ??? 그냥 습관이 부족 ?? 전략적 핵무기가 있다면 군대를 두려워하고 현대화하는 것은 무엇입니까? 테러와 싸우거나 범죄자를 잡으려면?
                  당신의 대답은 무엇인가? 왜 NATO가 탱크를 우리 국경으로 옮기나요? 당신은 그들이 양 또는 무엇으로 가득하다고 생각합니까? 음, 만약 우리가 핵무기를 가지고 있다면 그것들은 어디로 가나 요? 논리는 어디에 있습니까?
                  문제는 사소한 것이 아닙니다. 그
                  이에 대한 답은 다음과 같습니다. 당신과 당신의 적이 핵무기, 즉 핵무기를 가지고 있다면,이 무기들은 본질적으로 거의 쓸모가 없습니다! 이것은 전쟁이 아니라 자살의 한 형태이기 때문에 당신도 당신의 "비자"도 그것을 사용하지 않을 것입니다! 그것은 가장 극단적 인 경우에만 적용 할 수 있습니다. 국가가 인구와 함께 완전히 파괴되면 우리는 그들이 우리를 죽이기 때문에 우리는 죽일 것이라고 말할 수 있습니다. 적용됩니다. 체스에서는 이것을 교착 상태라고합니다. 따라서 우리와 NATO는 재래식 무기를 개발하고 있습니다.
            2. 알렉세이 G
              알렉세이 G 19 9 월 2019 21 : 34
              0
              그리고 그렇습니다! 누군가 당신과 아나스타샤와 다르게 생각한다고해서 모든 것이 잘못되었다는 의미는 아닙니다.
  13. donavi49
    donavi49 15 9 월 2019 10 : 07
    +2
    그건 그렇고, 퍼레이드를 준비하면서 그들은 많은 흥미로운 것들을 가지고 있습니다.
    DF-41의 업데이트 버전 (12km 및 별도의 개별 안내 탄두)

    초음속 제어 장치-물론 레이아웃

    그들의 포세이돈 버전은 깊이 잠긴 자율 수중 UAV입니다. 차일 = 퍼레이드의 초연

    새로운 휠형 섀시 레이더로 Thor를 개선했습니다. 그러한 것들은 이미 파키스탄에 의해 주문되었으며 내년에 인도가 이루어질 것입니다.
  14. 시스의 군주
    시스의 군주 15 9 월 2019 10 : 25
    +3
    중국 언론의 가을 악화가 시작되었습니다. 그들은 최고의 비행기를 보유하고 미사일 시스템을 갖추고 있습니다.
  15. paul3390
    paul3390 15 9 월 2019 10 : 48
    -2
    인용구 : voyaka uh
    중국은 여전히 ​​돈이 많다

    거기에는 무언가가 있지만 개발에도 자원이 필요합니다 .. 노동자, 장비, 재료 .. 또한 엄청난 양. 예, 겨울 공연에서도. 또한 배기가 시작되기 전에 적어도 XNUMX 년 동안 XNUMX 년이 걸립니다. 그게 다야-중국은 그것을 필요로 하는가? Amer의 사탕 포장지를 위해 언제 원료를 바보처럼 구입할 수 있습니까?
  16. 알렉스007i
    알렉스007i 15 9 월 2019 10 : 51
    0
    Katay는 중거리 탄도 미사일의 개발과 창조에서 오랫동안 러시아와 미국을 앞질렀습니다.
    ...
    그리고 여기에 그것이 앞서 있지 않고 앞서 있다는 것을 분명히해야합니다.
  17. paul3390
    paul3390 15 9 월 2019 10 : 52
    0
    인용구 : Alexey G
    그들은 자원뿐만 아니라 어딘가에 살아야하는 사람들의 정착을 필요로한다

    예, 인구지도를보십시오. 중국의 XNUMX/XNUMX이 비어 있습니다! 온 산-따뜻한 해안과 두 강을 따라 산다. 내몽골과 신장에서-대량 장소. 그러나 그들은 그곳에 살고 싶지 않습니다. 그리고 시베리아에서, 그들은 훨씬 덜 편안합니다. 그리고 전쟁은 어떻습니까? 그것은 우리와의 원자력입니까? 인구 밀도가? 그들은 아직 움직이지 않았습니다 ...
  18. ㅁㅁ
    ㅁㅁ 15 9 월 2019 10 : 57
    0
    제품 견적 : KCA
    분말에 관해서는 유럽에서 화학과 연금술의 모든 발전으로 석탄을 염분과 혼합하고 불을 피우려고 시도하지 않았으며 피록 시린 화약으로 기술이 더 복잡하지만 확실히 중국에서 만들어지지는 않았을 것입니다.

    중국인은 검은 화약이라는 "고전적인"건식 혼합을 만드는 것으로 유명합니다.
    지방 기반 혼합물은 약 XNUMX 세기부터 알려져왔다. 기원전. 그들은 중세에 화약을 만들기 훨씬 전에 메디아, 그리스인, 비잔틴 사람들에 의해 사용되었습니다.

    비잔티움은 군부 구성에 널리 사용되었으며, 콘스탄티노플의 약탈 중에 정보가 손실되었습니다. 그들은 비잔티움의 가장 높은 군사 비밀로 간주되어 파괴되었을 가능성이 높습니다. 설명에 따르면 사이펀 총의 동작은 럼블, 연기, 불 덩어리를 던지는 포병과 유사합니다.
    비잔틴은 심지어 수동 혼합기를 사용했습니다. 당시 XNUMX 세기 경에는 아무도 그러한 무기를 가지고 있지 않았습니다.
  19. rotmistr60
    rotmistr60 15 9 월 2019 11 : 00
    +2
    하나는 중국 언론이 PLA와 그 무기의 이미지를 칭찬하기 위해 유비쿼터스 회사에서 특정 당사자 지시를 받았다는 인상을받습니다. 이 주제에 대해 너무 많은 칭찬 기사가 나타나기 시작했습니다. 진정한 TTX는 근사치까지도 시도하지 않습니다. BRDS와 관련하여 중국은 조약에 의해 제한되지 않았으므로 놀라운 것은 없습니다.
  20. 부치 캐디
    부치 캐디 15 9 월 2019 11 : 17
    +2
    Military Review에는 어떤 스타일이 적용 되었습니까? 중국 타블로이드 말도 안되는 이야기를 토론하십시오. 전문가들과 논의하는 것은 괜찮을 것입니다. Dave Majumdar조차도 "우리의 원자력 기술이 더 낫다"는 것보다 더 구체적인 내용을 제공합니다.

    이것은 원칙에 따른 것입니다 : 포르쉐 또는 Zaporozhets 중 어느 것이 더 낫습니까? 물론, Zaporozhets는 그가 당신을 운반하기 때문에.
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 15 9 월 2019 11 : 59
      +2
      제품 견적 : ButchCassidy
      포르쉐 또는 자포 로제트?

      8 대가 포르쉐보다 낫습니까?
      1. 부치 캐디
        부치 캐디 15 9 월 2019 13 : 20
        +1
        물론이야. 여덟이 당신이고 포르쉐가 아닌 경우. 그리고 만약 BMW가 여덟이면-훨씬 더.
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 15 9 월 2019 16 : 22
          0
          제품 견적 : ButchCassidy
          물론 이죠 여덟이 당신이고 포르쉐가 아닌 경우.

          같은 엔지니어가 두 가지를 모두 생각 해냈다면 포르쉐보다 8 대가 더 나쁜 점을 설명해주세요.
          1. 부치 캐디
            부치 캐디 15 9 월 2019 23 : 25
            0
            당신은 분명히 다른 행성에서 왔습니다. 나는 내 것이 아니라 중국인의 의견에 대해 이야기했다. 그들은 그들의 "Cossacks"를 "Porsches"로 넘깁니다. INF에 대해 여전히 중국의 장점에 대해 말할 수 있다면 조약에 구속되지 않은 중국의 장점에 대한 이야기는 어디에서 오는 것일까 요?
            1. Mordvin 3
              Mordvin 3 15 9 월 2019 23 : 43
              0
              제품 견적 : ButchCassidy
              그들은 그들의 "Cossacks"를 "Porsches"로 넘깁니다.

              그들은 훌륭한 코사크를 가지고 있습니다.
              제품 견적 : ButchCassidy
              그렇다면 원자력 산업의 이점에 대한 이야기는 어디에 있습니까?

              우리는 어떻게 알 수 있습니까? 거기에는 활발한 폭탄에서 나온 모든 것이 있으며, 하나의 조각이 남아 있습니다.

    2. 이고르 에비에이터
      이고르 에비에이터 15 9 월 2019 21 : 01
      +1
      제품 견적 : ButchCassidy
      더 나은 Porsche 또는 Zaporozhets는 무엇입니까? 물론, Zaporozhets는 그가 당신을 운반하기 때문에.

      개인적으로 Lushe SU-57과 SU-35는 웃음 ! 예, 그리고 SU-30SM은 포르쉐보다 낫습니다.
      1. 부치 캐디
        부치 캐디 15 9 월 2019 23 : 25
        0
        사람들은 분명히 Drperley가 아니 었습니다.
  21. APASUS
    APASUS 15 9 월 2019 14 : 16
    0
    여기 사람들은 자신을 공개했습니다! 중국의 주요 라이벌은 러시아인이 위반하거나 위반하지 않은 드럼에 있다는 것이 밝혀졌습니다
  22. ㅁㅁ
    ㅁㅁ 15 9 월 2019 14 : 48
    +1
    제품 견적 : Mentat
    제품 견적 : KCA
    분말에 관해서는 유럽에서 화학과 연금술의 모든 발전으로 석탄을 염분과 혼합하고 불을 피우려고 시도하지 않았으며 피록 시린 화약으로 기술이 더 복잡하지만 확실히 중국에서 만들어지지는 않았을 것입니다.

    중국인은 검은 화약이라는 "고전적인"건식 혼합을 만드는 것으로 유명합니다.
    지방 기반 혼합물은 약 XNUMX 세기부터 알려져왔다. 기원전. 그들은 중세에 화약을 만들기 훨씬 전에 메디아, 그리스인, 비잔틴 사람들에 의해 사용되었습니다.

    비잔티움은 군부 구성에 널리 사용되었으며, 콘스탄티노플의 약탈 중에 정보가 손실되었습니다. 그들은 비잔티움의 가장 높은 군사 비밀로 간주되어 파괴되었을 가능성이 높습니다. 설명에 따르면 사이펀 총의 동작은 럼블, 연기, 불 덩어리를 던지는 포병과 유사합니다.
    비잔틴은 심지어 수동 혼합기를 사용했습니다. 당시 XNUMX 세기 경에는 아무도 그러한 무기를 가지고 있지 않았습니다.

    그리고이 순전히 역사적 지구력을 뺀 사람은 누구입니까?
  23. 모 나르
    모 나르 15 9 월 2019 15 : 47
    +1
    중거리 ICBM
    대륙간 중거리? 어때요?
  24. RWMos
    RWMos 15 9 월 2019 16 : 12
    -1
    핵 기술뿐만 아니라

    웃음
    거짓말로만-곧 미국 앞. 러시아와 달리 미국 유무에 관계없이 원자력 발전소를 건설 할 수 없습니다.
  25. 로즈 56
    로즈 56 15 9 월 2019 16 : 45
    0
    모든 것이 정확하고, 가장 중요한 것은 울고, 적어도 새벽은 없습니다. 엄마가 말했다.
  26. 이고르 에비에이터
    이고르 에비에이터 15 9 월 2019 20 : 58
    0
    제품 견적 : KCA
    그것은 항상 INF 조약에 대한 놀라운 논쟁이지만, 미국과 러시아 모두 요새가 지상에서 작동 할 수없는 그런 미사일을 가지고 있다는 사실은 생각할 필요가 없습니다. 오닉스와 칼리버 발사기는 동일하지 않습니까?

    부끄러운 말이 항상 놀라운 이야기입니다. 절대 무능! 그래! 자동 기계가 필요한 이유-AK, VINTOREZ 또는 KORD의 카트리지로 PM을로드하는 것이 좋습니다. 이것은 동일한 "오페라"에서 가져온 것입니다! wassat