시나 : 중국은 오랫동안 중거리 미사일의 세계적 선두 주자였습니다

106
중거리 탄도 미사일의 개발 및 생산에서 세계의 확실한 리더는 러시아나 미국이 아니라 중국이라고 중국 간행물은 썼습니다. 시나. 이러한 상황은 중국이 다른 나라에 비해 엄청난 우월성을 보여줍니다.

시나 : 중국은 오랫동안 중거리 미사일의 세계적 선두 주자였습니다




중국은 중거리 탄도미사일의 개발 및 생산과 핵 기술 분야에서 오랫동안 러시아와 미국보다 앞서 있었습니다. 이들 국가가 오랫동안 이 일을 해왔음에도 불구하고 말입니다. 기사의 저자는 중국이 러시아와 미국에 비해 엄청나게 우월한 이유가 무엇인지, 중거리 ICBM 개발에서 중국이 왜 그들을 추월했는지 묻습니다.

그는 사실 1987년 미국과 소련(러시아)이 중거리 핵전력 조약(INF 조약)을 체결한 후 지상 기반의 중거리 및 단거리 미사일을 모두 파괴했다고 썼습니다. . 그리고 그들(러시아와 미국)은 해상 및 공중 발사 중거리 ICBM을 개발하지 않았기 때문에 이러한 유형의 미사일 개발은 "동결"되었습니다.

이에 따라 중국은 어떠한 조약도 체결하지 않았고 제한 없이 중거리 미사일을 개발할 수 있었으며, 이로 인해 “진보적이고 대규모이며 본격적인 수준의 탄도 미사일”이 탄생하게 되었습니다. 예를 들어, 저자는 중거리 미사일을 갖춘 세 가지 새로운 미사일 시스템인 Dongfeng-16, Dongfeng-21 및 Dongfeng-26을 인용합니다.

결론적으로 이 기사의 저자는 미국이 INF 조약을 탈퇴한 이유는 러시아가 INF 조약을 '위반'했기 때문일 뿐만 아니라 중국의 탄도미사일 개발에 대응해야 한다는 필요성 때문이었다고 회상합니다. 동시에 미국은 중거리 ICBM의 지상 기반 설치 시험을 막 시작했지만 중국은 이미 미 해군 항공모함 그룹뿐만 아니라 섬의 군사 기지도 파괴할 수 있는 이러한 종류의 미사일을 보유하고 있습니다. 괌.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    106 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. 김진숙
      15 9월 2019
      이제 당신은 자신을 칭찬할 수 없고, 다른 사람도 당신을 칭찬하지 않을 것입니다. 중국인이 쓴 글을 읽으면서 나는 나머지 인류를 발명하고 창조한 사람이 중국인이어서 앞으로 중국인이 기술을 발명할 것이라는 소식을 기다리고 있다. ..
      1. -8
        15 9월 2019
        제품 견적 : 구두쇠
        중국인이 미래에 기술을 발명할 수 있도록 말이죠. ..

        글쎄, 화약을 발명한 사람은 중국인이었다는 것을 상기시키고 싶습니다..))))
        글쎄요, 일반적으로 수량이 품질을 의미하지는 않습니다.. 중국은 러시아에 갈 것 같지 않습니다.. 그들은 러시아인을 알고 우리가 적다는 것을 알고 있지만 우리는 조끼를 입고 있습니다.. 이제 우리가 단결하면 (XNUMX 년에 예정되어 있음) 원칙), 그러면 우리는 진정한 힘이 될 것이고 미국은 모든 일에 그것을 우리 벨트에 넣자.
        1. KCA
          0
          15 9월 2019
          유럽에서는 화학과 연금술의 모든 발전에도 불구하고 석탄을 초석과 섞어서 불을 붙이려고 시도하지 않았으며, 피록 실린 화약의 경우 기술이 더 복잡하지만 확실히 그렇지 않았습니다. 중국산
          1. 김진숙
            15 9월 2019
            제품 견적 : KCA
            화약에 대해 약간의 의심이 있습니다.

            중국의 만리장성은 중국인이 건설했다는 사실도 아닙니다. 게다가 Kuev에서는 저자임을 주장합니다. 웃음
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. -2
            15 9월 2019
            제품 견적 : KCA
            유럽에서는 화학과 연금술의 모든 발전에도 불구하고 석탄을 초석과 섞어서 불을 붙이려고 시도하지 않았으며, 피록 실린 화약의 경우 기술이 더 복잡하지만 확실히 그렇지 않았습니다. 중국산

            ============
            "...그러한 화합물은 고대에 등장했으며 주로 방화제 및 파괴제로 사용되었다는 강한 의견이 있습니다. 그러나 이에 대한 물질적이거나 신뢰할만한 문서 증거는 발견되지 않았습니다. 자연적으로 질산염 침전물은 드물고 상당히 안정적인 조성물을 제조하는 데 필요한 질산칼륨은 주로 인도와 칠레에서 특히 드뭅니다....
            ....존재하다 신뢰할 수 있고 풍부한 증거그 화약이 발명됐어 중국에서. 서기 XNUMX세기 중반까지 초석은 중국에 알려졌으며 주로 의약품 제조를 위해 초석과 황을 다양한 조합으로 사용했다는 강력한 증거가 있습니다.
            ... " 의뢰
          3. -1
            15 9월 2019
            유럽에서는 화학과 연금술의 모든 발전에도 불구하고 석탄과 질산염을 섞어 불을 지르려고하지 않았습니다.

            아, 역사 애호가들이 따라잡았습니다.
            그들은 유럽 연금술의 전성기보다 수천 년 반 전에 그것을 발명했습니다. 연금술사 시대에 유럽은 이미 총기를 중심으로 전쟁을 벌이고 있었습니다.
            1. 0
              15 9월 2019
              제품 견적 : alexmach
              아, 역사 애호가들이 따라잡았습니다.
              그들은 유럽 연금술의 전성기보다 수천 년 반 전에 그것을 발명했습니다.

              당신도 전문가이군요...
              화약과 같은 혼합물에 대한 최초의 언급은 Qing Xuzi의 Taishang Shengzu Danjing Mijue(약 808)에 등장하며, 황 XNUMX부, 초석 XNUMX부, 칼륨(혼합물에 탄소를 제공하는 허브) XNUMX부 혼합 과정을 설명합니다. .
              이러한 혼합물의 발화 특성에 대한 첫 번째 설명은 서기 XNUMX세기 중반으로 추정되는 도교 문헌인 Zhenyuan miaodao yaolüe입니다.
              1. -2
                15 9월 2019
                이것은 무엇을 의미 하는가? 연금술이 발달하기 불과 천년 전? 우와. 그렇다면 중국인이 확실히 훔쳤습니다.
                1. 0
                  15 9월 2019
                  와... 생각보다 역사광이시네요... 연금술사가 19세기에 등장했다고 생각하시나요?)
                  1. -3
                    15 9월 2019
                    17~18세기에는 엄밀히 말하면 눈으로만 볼 수 있는데, 수천년 규모로 볼 때 IMHO는 아무것도 아닙니다.
                    1. +1
                      15 9월 2019
                      연금술사들은 당신의 연대기에 충격을 받았습니다. 웃음 당신은 잊을 수 없는 포멘코(Fomenko)의 학교 출신인가요, 아니면 그의 이름이 무엇이든 간에요?)
                    2. +2
                      15 9월 2019
                      제품 견적 : alexmach
                      17~18세기에는 엄밀히 말하면 눈으로만 볼 수 있는데, 수천년 규모로 볼 때 IMHO는 아무것도 아닙니다.

                      개인적으로, 당신 같은 역사 감정가에게는...수천 년의 규모로...
                      최초의 유럽 연금술사는 프란체스코회 로저 베이컨(1214-1294)(“연금술의 거울”, “자연과 예술의 신비와 마법의 무의미함에 관하여” 논문)이었으며, 그는 또한 유럽에서 실험 화학의 기초를 놓았습니다. 그는 질산염과 기타 여러 물질의 특성을 연구하고 흑색 화약을 만드는 방법을 발견했습니다. 다른 유럽 연금술사들 중에서 Arnold of Villanova(1235-1313), Raymond Lull(1235-1313), Basil Valentine(15-16세기 독일 수도사)을 언급해야 합니다.
                      XIV-XVI 세기. 연금술은 그 목표를 실용적인 야금, 광업, 의학 업무와 점점 더 밀접하게 연관시켰습니다.
                      이 기간에 가장 중요한 공헌은 Paracelsus에 의해 이루어졌습니다. 그는 의학에서 화학물질과 미네랄의 사용을 개척했습니다.

                      연금술의 쇠퇴는 XNUMX세기부터 시작됩니다.., XNUMX세기와 XNUMX세기에도 불구하고. 일부 과학자들은 연금술 사상을 여전히 고수했습니다.
                      1. -2
                        15 9월 2019
                        최초의 유럽 연금술사는 프란체스코회 로저 베이컨(1214-1294)이었습니다.

                        좋아요, 포기합니다. 400년에 푹 빠져버렸습니다. 하지만 결론적으로 우리에게 남은 것은 무엇입니까? 고작 XNUMX년 차이? 중국에서 기성적으로 기록된 조리법과 '최초의 연금술사이자 실험화학의 창시자' 사이에 있는 걸까요?
                        1. 0
                          15 9월 2019
                          처음으로 유럽 ​​사람 연금술사).그들 이전에는 아랍인들이 화약에 대해 알고 있었습니다.중국의 논문과 거의 같은 시기입니다.그리고 그 당시에는 인터넷이 없었음을 상기시켜 드리겠습니다...유럽인들이 중국 책을 읽는 것이 조금 어려웠습니다. 그 당시 중국의 존재에 대해 엄밀히 말하면 그것은 매우 모호한 생각이었습니다.)...마르코 폴로 이전에는
                        2. 0
                          15 9월 2019
                          엄밀히 말하면 그 당시 중국의 존재에 대한 매우 모호한 생각이있었습니다.) ... 마르코 폴로까지

                          안녕하세요, 실크로드가 얼마나 대단한가요? 이집트인과 로마인도 중국과 교역했습니다. 글쎄요, 일부 캐러밴이 그곳으로 갔다가 왔습니다.
                    3. 0
                      15 9월 2019
                      제품 견적 : alexmach
                      17~18세기에는 엄밀히 말하면 눈으로만 보면

                      일찍. 우리에게는 화폐 전문가이자 훌륭한 선생님이 계셨습니다. 그래서 그녀는 Monomakh 하에서도 위조자의 목에 주석이 부어지고 손이 잘렸다고 말했습니다.
            2. KCA
              0
              15 9월 2019
              그리고 소련은 코끼리의 발상지이고 불가리아 코끼리는 소련 코끼리의 가장 친한 친구이고 Ivan the Terrible은 그의 아들을 죽였습니다. 나도 어딘가에서 읽었습니다.
              1. -1
                15 9월 2019
                "끔찍한 이반이 그의 아들을 죽였습니다. 나도 어딘가에서 읽은 적이 있습니다. 그렇게 된 것입니다."
                술 좀 덜 마셔라, 메레시츠의 빌어먹을 놈들은 없을 거야
            3. +2
              15 9월 2019
              유럽에서 중국으로 그리고 그 반대로 역사 및 기술 작품을 역번역하는 이론도 있습니다. 결과적으로 동일한 책 문장의 의미가 크게 변경됩니다(항법에 관한 중국의 고대 논문으로 추정되는 논문의 예를 사용하여 한 과학자에 의해 입증됨). 그것은 18세기 포르투갈어 책을 단어 그대로 번역한 것으로 밝혀졌고, 그 전에는 중국 논문이 거의 서기 2~3세기에 작성된 것으로 간주되었습니다. 그래서 저는 중국 화약, 총, 로켓 및 기타 고급 기술에 대한 이야기를 다루고 있습니다. -큰 의심을 품은 기술, 징기스칸의 유라시아 전체 정복 및 막대한 실제 부와 함께 사라지는 기술.
              1. -1
                15 9월 2019
                그리고 벽과 관련된 다른 첨단 기술과 징기스칸의 유라시아 전체 정복과 엄청난 부를 가진 그의 실종에 대해 나는 강한 의혹을 가지고 다루고 있습니다.

                귀하는 사이비과학적 견해를 고수할 권리가 있습니다... 단지 이를 전파할 필요는 없습니다. 이미 정보 쓰레기가 너무 많습니다.

                추신: 징기스칸은 와우! 그의 후손들이 루스를 포함한 모든 것을 통치한 후 300년 동안 아무데도 사라지지 않았습니다.
                1. +1
                  15 9월 2019
                  그렇다면 중국-몽골 지역에서는 징기스칸이 패배한 것으로 추정되는 국가의 동전이 단 한 푼도 발견되지 않았다는 미스터리를 어떻게 설명할 수 있습니까? 일반적으로 하나도 없으며 한 팀이 다른 팀을 강탈할 때 이런 일이 발생하지 않으며 일반적으로 스스로 가져가지만 여기에는 절대 XNUMX이 없으며 몽골 출신이 아닌 귀중품이 발견되지 않았습니다. 그래서 징기스칸에게는 큰 질문이 있습니다.
                  1. -1
                    15 9월 2019
                    중국어로 다 보내셨나요?
              2. +1
                15 9월 2019
                "징기스칸의 유라시아 전역 정복과 그 소멸"
                아, 성 폼옌코의 추종자들이 따라잡았습니다...
          4. +1
            15 9월 2019
            "화약에 대해서는 뭔가 의심스럽습니다. 하지만 유럽에서는 화학과 연금술이 모두 발전하고 있습니다."
            물론 유럽에서는 모든 것이 초콜릿으로 이루어져 있고, 구석구석에서 민주주의의 불이 타오르고 있다는 것을 이해하지만...
            -하지만 역사가 있고 그 안에 중국어가 있고 그것을 알아야하며 단지 시험 시험을 치르는 것이 아닙니다.
        2. +2
          15 9월 2019
          인용문 : Kontrik
          글쎄, 화약을 발명한 사람은 중국인이었다는 것을 상기시키고 싶습니다..))))
          hi 과학 발전을 위해 할당된 자금의 양을 고려하면 그들은 훨씬 더 많은 것을 생각해 낼 것입니다. 예를 들어, 이는 과학 출판물의 수가 크게 증가하고 다른 사람의 기술을 복사하는 것에서 우리 자신의 새로운 모델을 만드는 것으로 전환하는 것에서 이미 볼 수 있습니다.
          인용문 : Kontrik
          중국은 러시아에 맞설 것 같지 않습니다. 그들은 러시아인을 알고 우리가 적다는 것을 알고 있지만 우리는 조끼를 입고 있습니다.. 이제 우리가 단결하면
          항상 우호적인 관계를 유지하기 위해 노력해야 하지만 중국인과의 관계는 조심해야 합니다. 우리도 소련 시대에 친구 였고 1969 년 다만 스키 섬에서 학살을당했습니다 (1991 년 자신의 땅을 지키던 국경 수비대 58 명이 사망 했음에도 불구하고 중국에 넘겨졌습니다) . 그리고 중국인과 나는 시베리아의 자원을 포함하여 일부 겹치는 이해관계를 갖고 있기 때문입니다.
          “러시아에는 단 두 가지가 있습니다. 동맹국 - 육군과 해군이요." 알렉산더 III. 다른 - 친절한 파트너.
        3. -1
          15 9월 2019
          화약은 러시아의 Radonezh의 Sergius에 의해 발명되었으며 1380년 사도적 기독교인(Dmitry Donskoy)과 조상 왕실 기독교인(Ivan Velyaminov - Khan Mamai) 사이의 종교 전쟁에서 자신의 대포에 화약을 사용했습니다. Radonezh는 Donskoy의 지지자였으며 그에게 화약 대포를 제공했습니다. 그리고 중국이 화약을 발명했다는 사실은 서구인들이 발명한 것인데, 여기서도 러시아인들이 그들을 이겼다는 사실을 부러워합니다.
        4. 0
          16 9월 2019
          그래, 단결하자... 시베리아 강이 펌핑되자마자 시베리아 숲이 벌목되고 우리의 가스와 석유가 빨아들여진다.
      2. +8
        15 9월 2019
        중국은 오랫동안 중거리 미사일 분야의 세계 선두 자리를 유지해 왔습니다.

        중국은 모든 분야에서 빠르게 리더십을 발휘하고 있습니다. 기계 공학, 공작 기계 제작, 군사 장비, 전자 제품... 소비재는 말할 것도 없고... 그리고 모두 당의 민감한 지도력 아래... 그리고 계획 경제를 가지고 있습니다. 사실 이 획기적인 발전은 지난 20년보다 늦게 일어났습니다. 같은 기간 동안 우리에게 무슨 일이 일어났는가?
        1. -3
          15 9월 2019
          중국 기계는 드뭅니다. XNUMX 년 동안 일하고 안녕하세요.
          1. +2
            15 9월 2019
            제품 견적 : Vadim237
            중국산 기계는 드물지만

            우리는 어디에 있습니까?
            1. -4
              15 9월 2019
              “우리는 어디에 있습니까?” 러시아에 있는 STAN과 57개 공작기계 공장에 이 질문을 해보세요.
              1. +3
                15 9월 2019
                제품 견적 : Vadim237
                러시아에 있는 STAN과 57개 공작기계 공장에 이 질문을 해보세요.

                어디? 지난번에 일했을 때 기계는 소련의 60년대와 70년대 제품이었습니다. 그리고 그는 중국 기계의 금속 절단 기계 앞에 섰습니다.
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                  1. 0
                    15 9월 2019
                    인용구 : Igor Aviator
                    이 질문을 기업 경영진에게 문의하십시오. 왜 "중국 구아노"에서 일해야 하는가?

                    나는 물었다. 그들이 나에게 뭐라고 대답했는지 아세요? Vovan, 내가 공식적으로 모든 품목에 대해 비용을 지불하면 난 존나 파산할 거야.
                    인용구 : Igor Aviator
                    참고로 Sukhoi와 MAPO MiG 항공기 공장은 국산 CNC 장비인 Router와 FORT를 사용하여 운영되고 있습니다.

                    국가는 그들에게 얼마나 많은 지원을 제공합니까?
                    인용구 : Igor Aviator
                    .만약 러시아에 “아무것도” 없다면 러시아 자체가 존재하지 않는 것처럼 실제로는 아무것도 없을 것입니다. 존재하는 것이 허용되지 않을 것입니다!

                    무엇인가요? 사실을 나열해 보겠습니다.
                    1. 0
                      16 9월 2019
                      인용구 : Mordvin 3
                      무엇인가요? 사실을 나열해 보겠습니다.

                      모든 사람이 당신을 설득할 시간과 욕구가 있는 것은 아닙니다. 죄송합니다. 전문 사이트가 있습니다.
          2. 0
            15 9월 2019
            제품 견적 : Vadim237
            중국 기계는 드뭅니다. XNUMX 년 동안 일하고 안녕하세요.

            Vadim, 이것은 이미 과거의 일입니다. 이제 그들은 일반 기계를 가지고 있으며 모든 것은 가격표에 따라 다릅니다... 하지만 그들은 단순히 우수한 기계를 가지고 있습니다. BMW, Mercedes, 전 세계 자동차 산업을 위해 중국인은 이미 예비 부품을 만들고 있습니다... 고품질 예비 부품이 있고 그다지 좋지는 않지만 가격이 다르고 모든 것이 동일합니다. ... 중국은 매우 강하고 당신은 그들을 확실히 과소평가하고 있습니다.
            1. -1
              15 9월 2019
              안타깝게도 예비 부품은 말도 안되는 것과 같지만 2013 년에 기계를 구입했습니다.
              1. +1
                15 9월 2019
                제품 견적 : Vadim237
                안타깝게도 예비 부품은 말도 안되는 것과 같지만 2013 년에 기계를 구입했습니다.

                당신 같은 애국자라도 중국산 기계를 사야 하는 상황이라니... 마음이 아프지 않나요? 그리고 왜 당신은 중국의 모든 것을 사야 할 때 러시아의 모든 것이 멋지다는 것을 증명합니까? 이것은 단지 기계가 아닙니다. 주위를 둘러 보면 중국 계획의 힘을 인식할 수 있을 것입니다. 경제.
        2. +1
          15 9월 2019
          하지만 우리는 20년 동안 민주주의를 발전시켜 왔습니다. 다리를 잡아당기면…
        3. -2
          15 9월 2019
          지난 20년 동안 러시아 연방은 가장 강력한 국가가 되었습니다.
      3. +2
        15 9월 2019
        제품 견적 : 구두쇠
        중국인이 쓴 글을 읽으면서 나는 나머지 인류를 발명하고 창조한 사람이 중국인이어서 앞으로 중국인이 기술을 발명할 것이라는 소식을 기다리고 있다.

        =======
        글쎄요, 저는 아직도 INF 조약을 이해하고 있습니다.... 실제로 우리와 주 모두 오랫동안 여기에 있었습니다(정식으로) 그들은 이것을 하지 않았기 때문에 "좁은 필름" 사람들은 그것에 의존할 수 있습니다!
        그러나 다음과 같은 요청은 다음과 같습니다.
        "...캐세이퍼시픽은 오랫동안 러시아와 미국보다 앞서 왔습니다.....현장에서도 원자력 기술, 이들 국가가 오랫동안 이런 일을 해왔음에도 불구하고.... "
        하지만 이건 말도 안되는 소리입니다!!! 빌레이
      4. +6
        15 9월 2019
        왜? 그들은 진실을 썼습니다. 왜냐하면 그들은 힌두교, 이란, 파키스탄, 김보다 더 나은 미사일을 가지고 있기 때문입니다.

        미국과 러시아 연방은 아직 MRBM을 공식적으로 인정하지 않았습니다. 조약이 한 달 전에 종료되었기 때문입니다.
        1. KCA
          -2
          15 9월 2019
          INF 조약을 둘러싼 논란은 언제나 놀랍지만 미국과 러시아 모두 바스티온이 지상에서 작동할 수 없는 미사일을 보유하고 있다는 것은 당연한 일이 아닐까? 뭐, Onyx와 Calibre 발사기는 동일하지 않습니까? 그들은 CD/BD 미사일 시스템과 탄도 시스템을 탑재했습니다. 상황은 같다고 생각합니다. 조금 더 복잡하고 조기 경보 시스템의 출시를 보지만 비행 범위가 항상 그런 것은 아닙니다.
          1. 0
            15 9월 2019
            Calibres가 MRSD가 된 지 얼마나 되었나요? 이 기사는 그러한 미사일에 대해 이야기합니다. 적어도 공식적으로는 미국과 러시아 연방에는 없습니다.

        2. 0
          15 9월 2019
          모든 것이 거기에 있으며 지금은 기밀로 분류되어 있습니다.
      5. 0
        15 9월 2019
        제품 견적 : 구두쇠
        이제 당신은 자신을 칭찬할 수 없고, 다른 사람도 당신을 칭찬하지 않을 것입니다.

        글쎄, 여기서 그들은 실제로 진실과 멀지 않습니다.
        중거리 탄도 미사일 개발 및 생산 분야의 세계적이자 확실한 리더는 러시아나 미국이 아니라 중국이라고 중국 간행물 Sina는 썼습니다. 이러한 상황은 중국이 다른 나라에 비해 엄청난 우월성을 보여줍니다.
        이 모든 것은 소련/러시아 및 미국이 INF 조약에 의해 제한되었다는 사실 덕분에 가능해졌습니다. 이제 이 조약은 "파기"되었으므로 중국은 오랫동안 그 영예에 안주하지 않을 것입니다. 우리와 미국인 모두 이 분야에서 매우 심각한 발전을 이루었으며, 이는 공중 및 해상 기반 미사일에서 테스트되었습니다.
    2. -2
      15 9월 2019
      러시아와 미국이 더 이상 관련이 없는 조약을 놓고 머리를 맞대고 있는 동안 중국이 제 역할을 하고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 인디언들이 추월해도 놀라지 않을 것입니다.
      1. 그 일을 하고 있는 것은 중국만이 아닙니다. 나는 인도인에 대해 모르지만 파키스탄은 알고 있으며 이것은 모두에게 골칫거리입니다. 파키스탄은 거의 공개적으로 핵무기 거래를 계획하고 있습니다.
        Anadolu에 따르면 Erdogan은 해외 여행 중 "핵무기 건설 계획에 대해 공개적으로 들었다"고 인정했습니다. 그는 당시 대통령이었지만 지금은 은퇴한 지도자인 대담자의 이름을 밝히지 않겠다고 설명했다.
        “우리는 7500개의 핵탄두를 보유하고 있는 반면 러시아와 미국은 12500~15000개의 탄두를 보유하고 있습니다. 우리는 탄두 수를 같은 수준으로 늘릴 준비가 되어 있다”고 말했다. 다른 사람들도 그렇게 생각하고 있어요. 동시에 그들은 핵무기 제조가 허용되지 않는다는 점을 앙카라에 경고하는 것을 잊지 않습니다.”라고 Erdogan은 말했습니다.
        에르도안이 언급한 탄두의 수로는 어느 나라를 말하는 것인지 이해하기 어렵다. 러시아와 미국을 제외하고 핵 클럽의 다른 모든 회원들은 수백 명에 달하는 훨씬 더 적당한 보유량을 보유하고 있습니다. 프랑스와 중국만 해도 각각 300개와 270개의 탄두를 보유하고 있다. 정확히 XNUMX년 전 에르도안 대통령이 사실상 핵클럽 소속 국가인 파키스탄을 방문한 것으로도 알려져 있다.
        Erdogan이 파키스탄을 염두에 두었을 가능성이 있으며, 이 경우 그의 대담자는 Mamnoon Hussein이었습니다. 에르도안 방문 당시 그는 파키스탄 대통령을 역임했으나 곧 사임했는데, 이는 에르도안의 설명과 정확히 일치한다. 그러나 군사 전문가들은 파키스탄이 120~130개의 핵탄두를 보유하고 있다고 믿는 데 익숙합니다. 그리고 이 숫자는 터키 지도자가 부르는 수치와 전혀 맞지 않습니다.

        https://news-front.info/2019/09/08/kto-pomozhet-erdoganu-zaimet-atomnuyu-bombu/
      2. -1
        15 9월 2019
        인디언들은 초음속으로부터 도망쳐야만 추월할 수 있습니다.
    3. +5
      15 9월 2019
      시나 : 중국은 오랫동안 중거리 미사일의 세계적 선두 주자였습니다

      여기 소식이 있습니다! 빌레이
      중국이 INF 조약으로 누구를 무장시키고 있는지에 대한 의문은 오랫동안 제기되어 왔습니다. 지금까지 말한 모든 것으로부터 우리는 이 미사일의 위치와 러시아 영토에 대한 미사일 공격 가능성에 대한 결론을 도출해야 합니다. 나는 중국이 절대적으로 훌륭한 파트너라는 확신이 전혀 없습니다. 러-중 관계에는 진실성이 없습니다. 그리고 이것은 전혀 기쁘지 않습니다.
      실제로, 우리의 모든 과두제들이 중국 해안이나 중국 경제에 서두르지 않는다면 우리는 무엇을 말할 수 있습니까? (그들은 "도끼"를 할 수 있습니다).
      1. 0
        15 9월 2019
        인용구 : ROSS 42
        중국이 INF 조약으로 누구를 무장시키고 있는지에 대한 의문은 오랫동안 제기되어 왔습니다. 지금까지 말한 모든 것으로부터 우리는 이 미사일의 위치와 러시아 영토에 대한 미사일 공격 가능성에 대한 결론을 도출해야 합니다.

        중국은 잠재력과 우리의 영토, 자원을 고려할 때 매우 위험한 "친구"입니다.
        1. -1
          15 9월 2019
          어쨌든 그들은 러시아에서 모든 것을 구매합니다. 그리고 그들은 우리 영토가 필요하지 않습니다. 중국 전체 인구의 94%가 남중국해 연안을 따라 클러스터되어 있습니다. 우리는 시베리아와 극동에 살고 싶어하지 않습니다. 이유, 그리고 훨씬 더 중국인입니다.
        2. 0
          15 9월 2019
          중국인은 극초음속과 완전한 핵무기를 갖춘 적을 갖는 것이 불가능하다는 것을 이해합니다.
      2. 0
        15 9월 2019
        중국에는 인도, 베트남, 대만, 일본, 미국 등 다른 상대가 있습니다. 특히 이 지역의 기지에는 중국 MRBM의 목표가 상당히 많습니다.
    4. -9
      15 9월 2019
      나는 미국이 중국의 위협을 고려하면 옳은 일을 했다고 생각한다. 놀라운 것은 중국 중거리 미사일이 이미 러시아 국경에 있고 극동 전체 영토를 돌릴 수 있다는 사실을 고려하지 않고 조약을 보존하기를 원하는 러시아 특정 사람들의 어리 석음입니다. 사막으로
      1. -2
        15 9월 2019
        당신의 성이 Khramchikhin이 아닌가요?!
      2. 0
        15 9월 2019
        이 미사일은 S-400과 S-500의 점심입니다. 그러나 중국은 Iskanders, 단검, 전자전 시스템, Vanguards, 지르콘, X-101 및 X-102로부터 보호받을 수 없습니다.
        1. 중국은 질이 아니더라도 양으로 잡을 수 있습니다. 그들은 많은 미사일 발사대와 MRBM을 보유하고 있는데, 우리는 그러한 일제 사격을 요격할 만큼 충분한 요격 미사일을 보유하고 있습니까? 그러나 미사일의 질이나 수량에 의해 표적이 제압되었는지 여부는 그렇지 않습니다. 그렇게 중요한가요?
      3. 중국의 공격에 대해 다시 말도 안되는 소리
    5. 0
      15 9월 2019
      시나 에디션. 디
      내 소파처럼 보여서 때로는 말하는 것보다 소리를 내는 것이 더 나을 때도 있습니다.
    6. -1
      15 9월 2019
      침 뱉은 듯이 하루 종일 자기 칭찬만 하면 안 돼
      중국은 이미 미 해군 항공모함 그룹뿐만 아니라 괌 섬의 군사 기지도 파괴할 수 있는 이러한 종류의 미사일을 보유하고 있습니다.
      그러면 중국에는 무엇이 남게 될까요?
      1. +1
        15 9월 2019
        그러면 중국에는 무엇이 남게 될까요?


        질문이 잘못되었습니다. "무슨 일이 생기면 중국은 미국과 어떻게 할 수 있을까?" 그리고 이 질문 이후, 세계 통치자이자 헌병으로서 미국의 지위는 희미해졌습니다. 미국은 이제 아무것도 할 수 없습니다. 위협하고, 우는 소리를 내고, 다른 사람을 선동하고, 군사 블록을 만들고, 제재를 가하십시오. 그러나 그들은 배를 흔들지 않을 것입니다. 우리는 늦었다.
        1. -5
          15 9월 2019
          제품 견적 : dauria
          무슨 일이 생기면 중국은 미국과 무엇을 할 수 있습니까?

          아무것도
          중국은 거품이고 내일 매트리스가 경제 전쟁을 시작한다면 중국은 매우 빠르게 0.00000 수준으로 미끄러질 것입니다.
          1. -1
            15 9월 2019
            거품은 미국이다!
            1. 금융버블은 여전히 ​​전 세계 경제의 기반이 되고 있는 것, 즉 현재의 금융, 경제 시스템 전체가 버블이다. 일부는 더 많이 통합되고 일부는 덜 통합되므로 각자 자신의 관점에서 볼 때 둘 다 옳습니다.
            2. -1
              15 9월 2019
              예, 금융 거품이지만 중국에 XNUMX을 곱할 수 있습니다
    7. 0
      15 9월 2019
      중국은 최근 일종의 "동생" 증후군을 개발했습니다. 즉, 더 멋진 비행기, 더 나은 탱크(날씨가 좋을 때), 더 많은 항공모함입니다! 그리고 러시아인들은 "돈이 없"거나 옥수수 작물을 수확하는 데만 사용할 수 있는 90단계 엔진과 같은 쓸모없는 쓰레기를 가지고 있습니다. 뭐, 시나 작가들만 그런 건지, 최근에는 중국 의견이 담긴 글의 XNUMX%가 시나에서 나오네요...
      1. -3
        15 9월 2019
        "아니면 500단 엔진처럼 쓸모없는 쓰레기도요." - 네, 모든 엔진의 최대 사용 수명은 600~XNUMX시간입니다.
        1. -1
          15 9월 2019
          보세요, 두 명의 중국인이 즉시 기분이 상했습니다.
    8. 0
      15 9월 2019
      중국이 핵 기술 분야에서도 다른 나라들보다 앞서 있다는 사실이 여기서 번뜩였나요? 이 점에서 좀 더 구체적으로 말씀해 주시겠습니까? 탄두의 수, 동력, 운반 차량... 분명합니다. 모든 것이 기밀입니다... 하지만 현실적으로 중국 전체는 인구의 80%와 산업 잠재력이 집중되어 있는 상대적으로 작은 지역입니다... 이 모든 것이 핵 공격으로 이어질 수 있다는 것을 생각하면 무섭습니다. 그리고 그다지 많이 필요하지 않을 것입니다. 그리고 중국의 대미사일 무기 개발에 대해서는 아무런 정보도 없습니다...
      1. -1
        15 9월 2019
        예, 핵무기는 필요하지 않습니다. 도시의 화학 물질이있는 창고에 일반 OTRK 하나면 충분합니다.
    9. +1
      15 9월 2019
      인용구 : ROSS 42
      실제로, 우리의 모든 과두제들이 중국 해안이나 중국 경제에 서두르지 않는다면 우리는 무엇을 말할 수 있습니까? (그들은 "도끼"를 할 수 있습니다).

      그런데 누가 이 사기꾼을 거기에 들여보내겠습니까?? 공산당이 있고, 우리 악어들이 그토록 사랑하는 속임수를 쓰기 위해 총살당할 수도 있습니다...
    10. 0
      15 9월 2019
      어쩌면 미국인들이 결국 옳았을 수도 있습니다
    11. 3vs
      0
      15 9월 2019
      글쎄, 그들이 자랑스러워하게 해주세요! 예
    12. +2
      15 9월 2019
      제품 견적 : 무한대
      그리고 중국인과 나는 시베리아의 자원을 포함하여 일부 겹치는 이해관계를 갖고 있기 때문입니다.

      그녀는 도대체 왜 그들에게 항복한 걸까요? 거기에서 뭔가를 가져오려면 엄청난 돈이 필요하고, 소련 정부도 시베리아를 제대로 개발하지 못했고, 필요한 자원은 훨씬 더 남쪽의 편안하고 따뜻한 나라에서 구할 수 있습니다. 우리와 함께라면 그냥 구매하는 것이 더 저렴합니다. 중국의 북부와 서부 영토는 그들의 기준에 따르면 사실상 비어 있습니다. 훨씬 더 심각한 우리 영토를 위해 싸우기 위해 중국의 북부와 서부 영토가 필요합니까? 특히 우리 쪽에서 피할 수 없는 스타덤을 고려하면...
      1. +3
        15 9월 2019
        "거기서 뭔가를 가져가려면 많은 돈이 필요합니다." ////
        -----
        중국은 돈이 많아요. 시베리아와 극동 지역을 정복하는 것은 수익성이 없습니다. 모든 것을 빌릴 수 있습니다. 이것이 그들이 사용하는 방법입니다. 그리고 시베리아, 아프리카, 남미에서도요.
      2. -2
        15 9월 2019
        문제의 사실은 우리는 할 수 없었지만 열심히 일하는 중국인들은 할 수 있다는 것입니다. 그들은 자원뿐만 아니라 살 곳이 필요한 인구의 재정착도 필요합니다. 그리고 혹독한 기후도 중국인을 막을 수는 없습니다. 그들은 추가로 50-60km를 자르기 위해 강 경계에서 우리 방향으로 돌아 가려고하는데 시베리아가 필요하지 않다고 말씀하셨나요? 방금 Damansky에 올라갔나요? 아니요, 미국은 우리의 주요 적이 아닙니다! 그들은 멀리 떨어져 있고 그들의 지상군은 작습니다.
        하지만 중국은 가깝고 대규모 지상군을 보유하고 있으며 우리의 이익이 교차할 수 있습니다! 1. 자원. 2. 영토.그리고 중거리 대공미사일을 상대로 싸우는 것도 너무 어렵습니다. 이것은 빈칸 샷입니다.
        만약 미국이 빠르게 몰락하고 경제적 선두 위치를 그들에게 넘겨준다면 우리에게 상황은 더 이상 나아지지 않을 것입니다! 이제 amers를 지원할 시간입니다!
        1. -2
          15 9월 2019
          다른 사람들과 마찬가지로 혹독한 기후가 중국인을 멈추게 하는 요인입니다.
          1. 0
            15 9월 2019
            중국인은 기다리는 방법을 알고 있습니다. 그는 모든 것이 그의 발과 그의 손에 떨어지기를 원합니다.
        2. 중국이 파괴될 수 있도록 러시아의 전체 잠재력에서 미사일의 5%를 얻기 위해 위험을 감수해야 하는 이유는 무엇입니까?))))
          1,5억은 금방 잿더미로 변할 것이다
          1. 0
            17 9월 2019
            여기의 모든 것이 모호합니다. 한편으로는 필요가 없습니다. 반면에 전쟁은 위험한 사업입니다. 위험 없이 승리할 수는 없습니다. 또한 다양한 시나리오가 있습니다. 특히 동쪽에 있는 우리 군대가 많지 않다는 사실을 고려하면 적군은 먼저 우리 영토에 침입한 후 빠르게 더 깊은 곳으로 침공할 수 있습니다. 어떤 이유든 있을 수 있습니다. 분쟁 지역. Damansky 2. 음, 지역 갈등입니다. 러시아는 특별히 어떤 위협도받지 않으며 핵무기가없는 재래식 전쟁이 있지만 중국이 빠르게 승리하고 있습니다. 그들의 군대는 충분히 깊이 침투했고 이제 그들의 중거리 미사일이 모스크바를 공격할 수 있습니다. 그들은 더 이상 발전하지 않을 것이라고 말하고 평화, 우정, 껌을 씹는다고 말하지만 이제 시베리아의 일부는 우리 것입니다!! 우리는 무엇을 할 것인가?? 중국을 쳐보자??? 그러나 당신이 말했듯이 그들은 또한 빠르고 효율적으로 우리를 태울 것입니다! 공격하지 않으면 시베리아의 일부를 잃게 됩니다! 우리가 맞으면 모든 것을 잃게 될 것입니다! 정부의 진보 로비 단체는 무엇을 선택할 것인가??? 그게 다야 !!!
            1. 전혀 그렇지 않습니다. 러시아 군대의 교리를 읽으십시오. 적의 공격이 러시아의 완전성이나 존재에 위협이된다면 핵무기를 사용할 것이지만 일반적으로 이것은 단지 동화 일 뿐이며 아무도 필요하지 않습니다. 그러한 위험이 있으므로 중국이 사탕 포장지를 구입하는 것이 더 쉽고 미국과 함께 남겨지지 않는 것이 더 쉽습니다.
              1. 0
                19 9월 2019
                그렇다면 러시아의 일부를 잃는 것이 러시아의 존재에 위협이 되는 걸까요??? 게다가 사람이 많이 살고 거주할 수 있는 곳도 아니죠?? 실존적 위협은 그다지 정의된 개념이 아닙니다! Damansky는 이미 무결성에 대한 위협입니까?? 아니면 아직은 아니신가요? 우리 자유주의 자본가들이 목숨을 바칠 준비가 되어 있는 국경이나 선은 어디에 있습니까??? 아마도 그들에게서 모든 돈을 빼앗긴 경우에만 그럴까요? 피부가 더 비쌀 것입니다. 아니면 그렇지 않습니까? 이것과 저것. 하지만 사탕 포장지는 돈이 부족할 수 있으며, 특히 금으로 바꾸면 사탕 포장지를 살 수 없게 됩니다. 세계를 지배하기 위한 투쟁은 저절로 해결되지 않습니다. 그리고 교리는 단지 종이 조각에 불과하며 거기에 사람이 붙어 있습니다. 당신은 이상주의자입니다. 그것을 결정하는 것은 사탕 포장지와 교리가 아니라 사람과 그들의 능력입니다! 우리 국경 어디에서든 갈등이 시작되자마자 버튼을 누를 준비가 되셨습니까? 이에 대한 대응으로 귀하와 귀하의 자녀, 남편 및 친구들이 살해당할 것이라는 사실을 알고 계시다면??? 그것에
                그리고 amers를 물리 치기 위해 중국은 동맹국이 아닌 자원이 필요합니다. 고양이가 갑자기 그들에게서 멀어 질 수 있습니다!
                1. 그리고 무엇보다도 핵무기로 전쟁을 시작하는 것은 수익성이 없다고 믿습니다!!! 특히 중국에서는 누구도 위험을 감수하지 않을 것이며 사탕 포장지를 위해 모든 것을 구입할 수 있는 기회가 있습니다!!!
                  중국은 러시아가 여러 국가로 분열되어야만 시베리아에 올 수 있습니다!!!
                  1. 0
                    20 9월 2019
                    한편으로는 당신 말이 맞지만, 그렇다면 왜 모든 핵 국가들이 재래식 무기를 개발하고 있습니까??? 음, 악명 높은 5세대 항공기, T14 탱크, 각종 로켓 발사기, 자주포, 최신 유탄 발사기, ATGM, AK12가 거기에?? 핵무기 없는 나라와의 전쟁을 위해서??? 자신의 무기를 다른 사람에게 광고하고 판매하려면??? 그냥 버릇이랄까??? 글쎄요, 전략핵무기가 있는데 왜 우리는 지상군을 그렇게 두려워하고 현대화하는 걸까요?? 테러리즘이나 까다로운 범죄자들과 싸우기 위해??
                    당신의 대답은 무엇입니까? 그렇다면 NATO가 탱크를 우리 국경으로 옮기는 이유는 무엇입니까? 당신은 그들이 완전한 양이라고 생각합니까? 글쎄, 우리가 핵무기를 가지고 있다면 이 사람들은 어디로 가는 걸까요? 즉 그들은 망했다는 뜻입니다. 논리는 어디에 있습니까?
                    질문은 사소한 것이 아닐 것입니다. 그러면
                    나는 그것에 대한 대답을 다음과 같이 봅니다. 당신과 당신의 적이 핵무기, 즉 핵무기를 가지고 있다면, 이 무기는 본질적으로 거의 쓸모가 없습니다! 당신이나 당신의 "visovi"는 그것을 사용하지 않을 것입니다. 왜냐하면 이것은 전쟁이 아니라 순수한 자살이기 때문입니다! 이는 가장 극단적인 경우, 즉 국가가 인구와 함께 완전히 파괴된 경우에만 적용될 수 있으며, 음, 그들이 우리를 죽이면 우리도 죽일 것이라고 말할 수 있습니다. 그러나 분쟁이 지역적이라면, 즉 영토 또는 영향 구역의 일부에 대해서는 적용되지 않습니다. 체스에서는 이를 스테일메이트(stalemate)라고 합니다. 이것이 바로 우리와 NATO가 재래식 무기를 개발하는 이유입니다. 그들은 이것을 이해합니다!
              2. 0
                19 9월 2019
                그리고 그렇습니다! 누군가가 당신 아나스타샤와 다르게 생각한다고 해서 모든 것이 잘못되었다는 의미는 아닙니다. 아마도 당신만이 틀린 사람일까요?
    13. +2
      15 9월 2019
      그건 그렇고, 퍼레이드를 준비하면서 그들은 꽤 많은 흥미로운 것들을 가져 왔습니다.
      DF-41의 업데이트 버전(12t km 및 독립적으로 타겟팅 가능한 다중 탄두)

      극초음속 유도 차량 - 물론 모형

      포세이돈 버전은 자율적이고 심해 잠수하는 수중 UAV입니다. 텐트를 치고 있는 동안 = 퍼레이드 초연

      바퀴 달린 섀시에 새로운 레이더를 장착하여 Thor를 개선했습니다. 파키스탄에서는 이미 이 제품을 주문한 것으로 보이며 내년에 배송될 예정입니다.
    14. +3
      15 9월 2019
      올 가을 중국 언론에서 뭔가 악화되기 시작했습니다. 그들은 최고의 비행기를 가지고 있거나 미사일 시스템을 가지고 있습니다.
    15. -2
      15 9월 2019
      인용구 : voyaka uh
      중국은 돈이 많아요

      그렇습니다. 하지만 개발에는 자원도 필요합니다. 작업자, 장비, 자재... 그리고 엄청난 양이 필요합니다. 그리고 겨울 버전에서도 마찬가지입니다. 게다가 탈진되기까지 적어도 XNUMX년은 걸릴 것입니다. 그게 다입니다. 중국이 필요합니까? 미국 사탕 포장지의 원자재를 언제 어리석게 구입할 수 있습니까?
    16. 0
      15 9월 2019
      Katai는 중거리 탄도 미사일 개발 및 제작 분야에서 오랫동안 러시아와 미국보다 앞서 왔습니다.
      ...
      그러나 여기서는 앞서 있는 것이 아니라 앞서 있다는 점을 분명히 해야 합니다.
    17. 0
      15 9월 2019
      인용구 : Alexey G
      그들은 자원뿐만 아니라 살 곳이 필요한 인구의 재정착도 필요합니다.

      인구 지도를 보세요. 중국의 XNUMX분의 XNUMX이 비어 있습니다! 전체 무리는 따뜻한 해안과 두 개의 강을 따라 산다. 내몽고와 신장에는 많은 곳이 있습니다. 하지만 아니요, 그들은 거기에 살고 싶어하지 않습니다. 그리고 시베리아에서는 훨씬 덜 편안합니다... 그리고 전쟁에 관해서는-그것이 우리와 함께 원자력입니까?? 인구 밀도로? 그 사람들은 아직 정신을 못 차렸어요...
    18. 0
      15 9월 2019
      제품 견적 : KCA
      유럽에서는 화학과 연금술의 모든 발전에도 불구하고 석탄을 초석과 섞어서 불을 붙이려고 시도하지 않았으며, 피록 실린 화약의 경우 기술이 더 복잡하지만 확실히 그렇지 않았습니다. 중국산

      중국인들은 흑색 화약이라고 불리는 "고전적인" 건조 혼합물을 만든 것으로 알려져 있습니다.
      지방 기반 혼합물은 약 XNUMX세기부터 알려져 왔습니다. 기원전. 중세 시대에 화약이 만들어지기 오래 전에 메디아인, 그리스인, 비잔틴인들이 이 화약을 사용했습니다.

      비잔티움은 군사 업무에서 이 구성을 널리 사용했으며 이에 대한 정보는 콘스탄티노플 자루 중에 손실되었습니다. 그들은 비잔티움의 최고 군사 비밀로 간주되었으므로 파괴되었을 가능성이 큽니다. 사이펀 총의 작용은 포효, 연기, 불 덩어리 던지기 등 포병과 유사합니다.
      비잔틴에서는 휴대용 소이탄 발사기도 사용했습니다. 당시인 XNUMX세기 무렵에는 그런 무기를 가진 사람이 아무도 없었습니다.
    19. +2
      15 9월 2019
      중국 언론은 PLA와 그 무기의 이미지를 찬양하기 위한 광범위한 캠페인에 대한 구체적인 당 지시를 받았다는 느낌을 받습니다. 이 주제에 대해 칭찬하는 기사가 너무 많이 나타나기 시작했습니다. 사실, 그들은 대략적인 성능 특성조차 언급하지 않으려고 노력합니다. IRBM과 관련하여 중국은 조약의 제한을 받지 않으므로 놀랄 일이 아닙니다.
    20. +2
      15 9월 2019
      군사검열은 어떤 방식으로 이루어졌나요? 중국 황색 언론의 넌센스에 대해 토론하십시오. 전문가들과 논의하는 것도 좋을 것입니다. Dave Majumdar조차도 이러한 "우리의 핵 기술이 더 나은" 이유에 대해 더 구체적으로 설명합니다.

      이는 포르쉐와 Zaporozhets 중 무엇이 더 나은가라는 원칙에 기초합니다. 물론, Zaporozhets는 그가 당신을 운전하기 때문입니다.
      1. +2
        15 9월 2019
        제품 견적 : ButchCassidy
        포르쉐 또는 Zaporozhets?

        XNUMX이 포르쉐보다 나은가요?
        1. +1
          15 9월 2019
          틀림없이. XNUMX은 당신의 것이지만 포르쉐는 그렇지 않은 경우. 그리고 XNUMX대가 BMW라면 더욱 그렇습니다.
          1. 0
            15 9월 2019
            제품 견적 : ButchCassidy
            틀림없이. XNUMX은 당신의 것이지만 포르쉐는 그렇지 않은 경우.

            아니요, 같은 엔지니어가 두 가지를 모두 생각해 냈다면 왜 XNUMX이 포르쉐보다 더 나쁜지 설명해주세요.
            1. 0
              15 9월 2019
              당신은 분명히 다른 행성에서 왔습니다. 나는 내 의견이 아닌 중국 의견에 대해 이야기했습니다. 그들은 코사크를 포르쉐로 위장합니다. INF 조약의 장점과 중국이 조약에 구속되지 않았다는 점에 대해 여전히 말할 수 있다면 원자력 산업의 장점에 대한 이야기는 어디에서 나온 것입니까?
              1. 0
                15 9월 2019
                제품 견적 : ButchCassidy
                그들은 코사크를 포르쉐로 위장합니다.

                그들은 멋진 "Cossacks"를 가지고 있습니다.
                제품 견적 : ButchCassidy
                그렇다면 원자력 산업의 장점에 대한 이야기는 어디서 나오는 걸까요?

                우리가 어떻게 알아? 보세요, 그게 제가 핵폭탄에서 가지고 있는 전부입니다. 남은 조각은 하나뿐입니다.

      2. 제품 견적 : ButchCassidy
        Porsche 또는 Zaporozhets가 더 나은 것은 무엇입니까? 물론, Zaporozhets는 그가 당신을 운전하기 때문입니다.

        개인적으로 SU-57과 SU-35가 더 좋다고 생각합니다 웃음 ! 그리고 SU-30SM도 네 포르쉐보다 낫지
        1. 0
          15 9월 2019
          사람들은 내가 말하고 싶은 것을 이해하지 못한 것 같습니다.
    21. 0
      15 9월 2019
      이 분들이 정체를 드러냈습니다! 주요 라이벌은 중국이며 러시아인이 무엇을 위반했는지, 위반하지 않았는지 신경 쓰지 않는 것으로 나타났습니다.
    22. +1
      15 9월 2019
      제품 견적 : Mentat
      제품 견적 : KCA
      유럽에서는 화학과 연금술의 모든 발전에도 불구하고 석탄을 초석과 섞어서 불을 붙이려고 시도하지 않았으며, 피록 실린 화약의 경우 기술이 더 복잡하지만 확실히 그렇지 않았습니다. 중국산

      중국인들은 흑색 화약이라고 불리는 "고전적인" 건조 혼합물을 만든 것으로 알려져 있습니다.
      지방 기반 혼합물은 약 XNUMX세기부터 알려져 왔습니다. 기원전. 중세 시대에 화약이 만들어지기 오래 전에 메디아인, 그리스인, 비잔틴인들이 이 화약을 사용했습니다.

      비잔티움은 군사 업무에서 이 구성을 널리 사용했으며 이에 대한 정보는 콘스탄티노플 자루 중에 손실되었습니다. 그들은 비잔티움의 최고 군사 비밀로 간주되었으므로 파괴되었을 가능성이 큽니다. 사이펀 총의 작용은 포효, 연기, 불 덩어리 던지기 등 포병과 유사합니다.
      비잔틴에서는 휴대용 소이탄 발사기도 사용했습니다. 당시인 XNUMX세기 무렵에는 그런 무기를 가진 사람이 아무도 없었습니다.

      그리고 이 순전히 역사적인 발췌문을 반대하는 사람은 누구입니까??
    23. +1
      15 9월 2019
      중거리 ICBM
      대륙간 중거리? 방법 것입니다?
    24. -1
      15 9월 2019
      원자력 기술 분야에서도

      웃음
      그것은 단지 거짓말일 뿐입니다. 당신은 곧 미국보다 앞서게 될 것입니다. 그러나 러시아와 달리 미국이 있든 없든 원자력 발전소를 건설할 수는 없습니다.
    25. 0
      15 9월 2019
      모든 것이 정확합니다. 가장 중요한 것은 까마귀이며 적어도 새벽은 아닙니다. 어머니가 그렇게 말씀하셨어요.
    26. 제품 견적 : KCA
      INF 조약을 둘러싼 논란은 늘 놀라운 일이지만 미국과 러시아 모두 바스티온이 지상에서 작동할 수 없는 미사일을 보유하고 있다는 것은 당연한 일이 아닐까? 뭐, Onyx와 Calibre 발사기는 동일하지 않습니까?

      사람은 항상 침착하고 화려한 말에 놀란다. 절대적인 무능력! 글쎄요! 기관총이 필요한 이유 PM에 AK, VINTOREZ 또는 KORD의 카트리지를 장착하는 것이 좋습니다. 이것은 동일한 "오페라"에서 나온 것입니다! wassat

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"