로봇이 선물을 가져 오는 것을 두려워하지 마십시오

75

지구 온난화가 그것과 무슨 관련이 있습니까?


경제학자들, 노동부, 사회학자들은 거의 서로를 방해하면서 경보를 울리고 있다. 그리고 이 모든 것에 책임을 져야 할 것은 당국이나 저주받은 "부패한" 야당이 아닙니다. 로봇. 예, 예, 우리 어린 시절의 만화에서 가장 놀라운 인공 창조물은 우리보다 더 빠르고 더 많은 작업을 수행할 수 있으며 어떤 하찮은 작업도 수행할 수 있습니다.





최근 대규모 로봇화가 노동 시장에 미치는 영향에 관한 특별 연구가 발표되었습니다. Skolkovo 또는 적어도 Novosibirsk의 Akademgorodok 어딘가가 아니라 러시아 국가 경제 및 공공 행정 아카데미에서 개최 된 것이 특징입니다. 그녀에 따르면 2030년까지 러시아는 대규모 로봇화로 인해 국가의 절반을 중국이나 그 이상으로 일하도록 보내는 것이 옳을 정도로 실업 위협을 받고 있습니다. RANEPA는 현재 직원의 45,5%에 해당하는 역량이 전혀 관련이 없는 것으로 집계했습니다. 학계 전문가들은 이 모든 사람들이 노동 시장을 떠나거나 재교육을 받아야 할 것이라고 의심하지 않습니다.

귀찮게 하지는 않지만 매우 논란이 많은 연구의 결과가 마치 예측된 모든 것이 문자 그대로 하룻밤 사이에 일어날 것처럼 제시된다는 사실에 분개합니다. 지구 온난화보다 더 멋진 "공포 이야기"로 밝혀졌습니다. 사실 현실은 물론 전 세계를 상당히 빠르게 휩쓸었던 디지털화와 전산화와 같을 것이지만 일반적으로 전 세계가 그에 동의합니다.

모든 것을 결정하는 프레임


IT 영역, 프로그래밍, 셀룰러 통신 및 진정으로 거대한 게임 산업은 약 XNUMX년에서 XNUMX년 사이에 우리의 일상적인 현실이 되었습니다. 그리고 그것은 아무도 두려워하지 않았습니다. 게다가 이 모든 분야에서 수백만, 수천만이 아니라 수억 개의 일자리가 생겨났고, 청년뿐만 아니라 결코 XNUMX대도 아닌 사람들이 기꺼이 차지했다.

RANEPA의 전문가들은 작업의 저자인 RANEPA Stepan Zemtsov의 기업가 정신 문제 연구 연구소장 대행이 개인적으로 연구 데이터를 제시하여 많은 근거 있는 결론을 내렸습니다. 그러나 어떤 이유로 가장 합리적인 예측이 아닌 이유가 있습니다.

얼마나 많은 사람들이 "디지털화와 자동화의 위험"에 노출될 것인지에 대한 논문과 한 병에 담긴 로봇과 로봇화에 대한 대화를 섞는 것은 거의 가치가 없었습니다. 연구 저자에 따르면 20,1만 개가 될 것이라고 합니다. 또한 2030년까지? 분명히 그렇습니다. 이 경우 연간 2만 명에 불과하며, 오늘날 연금 수급자 및 퇴직 전 퇴직자와 비교할 때 일반적으로 사소한 일입니다.

로봇이 선물을 가져 오는 것을 두려워하지 마십시오

스티븐 호킹은 로봇의 미래를 두려워하지 않았지만 러시아 과학자들은 두려워


그러나 설문 조사 데이터와 RANEPA의 심도 있는 학문적 분석에서 이러한 일련의 숫자로 논쟁할 가치가 거의 없습니다.

로봇은 호텔 및 레스토랑 비즈니스(여기에 고용된 직원의 73%가 자동화 위험에 처해 있음), 제조(60%), 농업 및 임업(58%), 소매(53%) 및 광업(51%)에서 대부분의 작업을 맡길 수 있습니다.


Stepan Zemtsov는 실제로 이러한 유형의 활동을 자동화하거나 로봇화할 수 있다는 사실이 특정 직원이 문자 그대로 내일 교체된다는 것을 의미하지는 않는다고 인정합니다.

자동화에 대한 감수성에 대해 말하는 것이 옳습니다. 프로세스는 시간이 지남에 따라 크게 확장되며 기능을 다시 배우고 변경할 기회가 있습니다.


위에서 IT 영역과 프로그래밍을 언급한 것은 결코 우연이 아닙니다. 이러한 산업에서 재교육의 필요성은 비극을 초래한 것이 아니라 오히려 인력 혁명과 같은 것이었습니다. 로봇화를 사용하면 모든 것이 정확히 동일할 것입니다. 특히 누군가가 이러한 로봇을 생산하고 서비스해야 하기 때문입니다.

두려워 할 때입니까?


RANEPA 전문가가 만든 글로벌 예측의 중요성은 미래를 위해 도구, 경제 메커니즘, 그리고 마지막으로 완전히 무장한 미래의 "로봇의 세계"를 충족하는 데 도움이 될 법적 프레임워크를 생성하여 능동적으로 작업할 수 있게 해준다는 사실에 있습니다. 결국, 최신 기술이 가장 수익성이 높을 뿐만 아니라 사람들이 어렵고 유해한 조건에서 일하는 것을 막을 수 있는 경제 부문에 진정으로 대규모 유입을 보장하는 것이 중요합니다.

운전자가 없는 지하철에 대한 이야기에서 러시아에서도 그들은 요점으로 이동하고 있습니다. Yandex는 무인 택시의 실제 테스트를 시작했습니다. 은행에서는 텔러가 리셉션의 호텔, 기계 등 모든 곳에서 터미널을 교체하고 있습니다. 그렇다면 두려워할 때인가?


그러나 로봇청소기는 더 이상 누구도 겁주지 못한다.


이것에 대해 매우 큰 의구심이 있습니다. 사람이 한 모든 일은 삶을 더 쉽게 만들고자하는 욕망에서 이루어졌습니다. 그러나이 모든 것이 그 일이 그 이상이라는 사실로 이어졌습니다. 그리고 자원은 점점 작아지고 있습니다. 그러니 바로 두려워하지 말고 멈추고 생각하십시오.

게다가 기술의 발전은 우리로 하여금 기계가 그 일을 대신할 것인지에 대해 생각하기보다는 우리의 기술을 적용할 더 흥미롭고 매력적인 영역을 찾게 만듭니다. 어떤 경우에는 짧은 시간 동안 마스터합니다.

악명 높은 폐기물 처리 및 기타 환경 프로그램에 로봇을 투입하려면 적절한 세금 및 기타 인센티브가 필요합니다. 방사성 폐기물 처리 문제를 해결하는 로봇 없이는 불가능합니다.



따라서 무엇보다도 광산에서 로봇이 특히 수요가 많다는 사실에주의를 기울이지 않는 것은 불가능합니다. 이것은 로봇이 없는 많은 산업에서 실제 발전에 대해 이야기하는 것이 불가능한 매우 특별한 영역입니다.

예를 들어 Norilsk Nickel 회사에서 로봇화에 대한 이러한 관심이 현재 지불되고 있는 것은 우연이 아닙니다. 그리고 최근 몇 년 동안 여러 북부 러시아 도시의 젊은 주민들이 로봇 공학의 국제 대회 및 올림피아드에서 거의 모든 상을 수상한 것은 결코 우연이 아닙니다.

이상하지만 왠지 그들은 우리를 너무 애지중지하지 않습니다 뉴스 Skolkovo 또는 Rosnano와 같은 "고급 지점"의 로봇 공학 분야에서. 그러나 이것은 Military Review의 많은 저자가 그 효과에 대해 반복적으로 표현한 의심이 여전히 근거가 있음을 확신합니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

75 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    17 9 월 2019 15 : 05
    2030년까지 대규모 로봇화로 인해 러시아는 국가의 절반을 중국이나 그 이상으로 일하도록 보내는 것이 옳을 정도의 실업률 위협을 받고 있습니다. RANEPA는 현재 직원의 45,5%에 해당하는 역량이 전혀 관련이 없는 것으로 집계했습니다.

    그래서 로봇에 관한 것이 아니라 정부에 관한 것입니다 .. 모든 것이 일이 점점 더 어려워지고 조치를 취하지 않으면 혁명으로 폭동이 일어나거나 모두가 조용히 죽을 것이고 공무원과 로봇은 남을 것입니다 ..
    1. -12
      17 9 월 2019 15 : 23
      그리고 공무원은 사람이 아닙니까?
      당신은 더위를 거절하지 않습니다. 집회를 조직하십시오. 결국 정부가 없다면 로봇도 없을 것입니다.
      이것이 바로 해외 동료에게 필요한 것입니다.
      1. +7
        17 9 월 2019 15 : 27
        제품 견적 : Mestny
        이것이 바로 해외 동료에게 필요한 것입니다.

        나와 같은 생각을 가진 사람들은 사회주의 / 공산주의자이며 해외에서 온 사람들이라도 그런 사람들과 이야기하게되어 기쁩니다 ..
        제품 견적 : Mestny
        집회를 조직하십시오. 결국 정부가 없다면 로봇도 없을 것입니다.

        따라서 정부 없이는 살 목표가 없습니다. 또 다른 질문은 협동 조합이 아니라 인구의 대다수에 대해 어떻게 생각해야 하는가입니다.
        그리고 공무원은 사람이 아닙니까?

        사람은 물론 사람이 아니라고 썼나요 ..
        1. +5
          17 9 월 2019 17 : 58
          제품 견적 : Svarog
          그들은 사회주의자/공산주의자이다

          그리고 심지어 군주제! 눈짓 사실은 전 세계적으로 당신이 어떤 견해를 가지고 있느냐가 중요하지 않다는 것입니다. 요점은 당신이 당신 나라의 애국자인지 여부입니다. 지방, 기사, 그 외 다수는 정부의 애국자일 뿐이며, 이는 안정적인 침체의 장점입니다. 그리고 어떤 이유로 이것이 그들이 급여를받는 그들의 직업인 것 같습니다. hi
          1. -2
            17 9 월 2019 18 : 37
            인용구 : Ingvar 72
            그리고 심지어 군주제!

            예, 일반적으로 정직하고 객관적인 모든 사람과 공통 언어를 찾을 수 있습니다. 그리고 객관성을 완전히 무시하고 모든 것을 부조리로 만드는 지역, 키티 및 다른 사람들, 이것은 단지 돈을 위한 것입니다. 그렇지 않으면 이해하기 어렵습니다. 더욱이 자금이 크게 늘어난 것도 눈에 띄고, 상황이 나빠질수록 고양이와 현지인들이 권력에 "익사"하는 것도 눈에 띈다.. hi
          2. +4
            18 9 월 2019 12 : 18
            인용구 : Ingvar 72
            안정적인 정체가 장점인 정부의 애국자일 뿐

            "침체"라는 단어의 의미를 알고 있습니까?
            1. -4
              18 9 월 2019 15 : 30
              제품 견적 : Sergey1987
              "침체"라는 단어의 의미를 알고 있습니까?

              나는. 그리고 너?
              1. +4
                19 9 월 2019 10 : 21
                인용구 : Ingvar 72
                나는. 그리고 너?

                나도 그래,하지만 당신은 그렇지 않은 것 같습니다. 그렇지 않으면 당신은이 말도 안되는 글을 쓰지 않을 것입니다.
                1. -5
                  19 9 월 2019 11 : 40
                  제품 견적 : Sergey1987
                  그렇지 않으면 이 넌센스가 작성되지 않았을 것입니다.

                  지금까지 말도 안되는 말은 의미가 전혀없고 주제와 전혀 관련이 없습니다. 당신 같은 사람들은 항상 댓글의 본질이 아니라 말에서 결점을 찾으려고 합니다. 웃기기까지 하셨네요. 나는 경제적 "타워"를 가지고 있으며 "침체"라는 단어의 의미를 확실히 알고 있습니다. 검색 엔진 "정체 정의"에서 점수를 매기라고 조언하면 기뻐할 것입니다. 눈짓
                  1. +6
                    20 9 월 2019 12 : 58
                    인용구 : Ingvar 72
                    당신 같은 사람들은 항상 댓글의 본질이 아니라 말에서 결점을 찾으려고 합니다.

                    나는 단어가 아니라 그 적용에서 잘못을 발견했습니다.
                    생산과 무역이 정체되어 있습니까? 실업자 수를 늘렸습니까? 급여가 삭감되었나요? 경제 침체가 무엇인지 읽어보십시오. 당신은 경제학자입니다. 좋아, 나는 엔지니어이고 어떻게 든 이것을 알고 있습니다.
                    독점적이고 과도기적 정체가 있다는 것을 알고 있습니까? 아이디어에 따르면 독점이 당신에게 적합해야합니다. 당신은 모든 것이 국유화되기를 원합니다. 침체는 경제 발전의 원동력인 경쟁을 제거하는 독점 연합의 지배 결과로 발생합니다. 독점이 지배하는 생산 영역을 주로 다루는 경제 침체 추세에서 나타납니다.
                    1. -4
                      21 9 월 2019 13 : 08
                      생산 정체? 예. 첨단 산업은 절대 아닙니다. 사이트에 언급된 단위는 실질적으로 우리에게 역할을 하지 않습니다.
                      실업자 수가 증가했습니다. 적어도 정부 관리의 진술을 따르십시오.
                      임금은 떨어지지 않았지만 물가는 올랐다.
                      그래서 그것은 모두 정체입니다. 웃음
                      1. +6
                        21 9 월 2019 13 : 51
                        인용구 : Ingvar 72
                        생산 정체? 예.

                        그렇다면 근무일을 줄인 공장을 나열할까요?
                        인용구 : Ingvar 72
                        첨단 산업은 절대 아닙니다. 사이트에 언급된 단위는 실질적으로 우리에게 역할을 하지 않습니다.

                        그들이 어떤 역할을 해야 하는지 궁금합니다.
                        인용구 : Ingvar 72
                        실업자 수가 증가했습니다. 적어도 정부 관리의 진술을 따르십시오.

                        농담하세요, 4,8%가 당신의 큰 실업률입니까?
                        인용구 : Ingvar 72
                        임금은 떨어지지 않았지만 물가는 올랐다.

                        참고로 경제학자님, 우리는 계획된 것이 아니라 시장 경제이므로 인플레이션으로 인해 특히 루블이 저렴해지면 가격이 항상 상승합니다. 그러나 러시아 연방에서는 급격한 가격 인상이 없습니다.
                        인용구 : Ingvar 72
                        그래서 그것은 모두 정체입니다.

                        그래서 여전히 아니오.
                      2. -5
                        21 9 월 2019 16 : 43
                        제품 견적 : Sergey1987
                        그렇다면 근무일을 줄인 공장을 나열할까요?

                        근무 시간을 줄이지 않고 수천 명이 해고 된 공장을 나열 할 수 있습니다.
                        제품 견적 : Sergey1987
                        농담하세요, 4,8%가 당신의 큰 실업률입니까?
                        예, 나머지는 자영업자입니다.
                        제품 견적 : Sergey1987
                        러시아 연방에는 급격한 가격 인상이 없습니다.

                        어서 해봐요? 14년차 이후 가격 인상률은 거의 100%에 달했다.
                      3. +1
                        23 9 월 2019 12 : 19
                        인용구 : Ingvar 72
                        근무 시간을 줄이지 않고 수천 명이 해고 된 공장을 나열 할 수 있습니다.

                        나열하지만 왜 잘라 냈는지 궁금한 적이 있습니까?
                        인용구 : Ingvar 72
                        예, 나머지는 자영업자입니다.

                        나머지 숫자는 무엇입니까? 자영업을 한다고 해서 실업자가 되는 것은 아닙니다. 프리랜서 프로그래머를 고용한다고 해서 그가 실직한 것은 아닙니다.
                        인용구 : Ingvar 72
                        어서 해봐요? 14년차 이후 가격 인상률은 거의 100%에 달했다.

                        예를 들어?
                  2. +6
                    21 9 월 2019 12 : 33
                    인용구 : Ingvar 72
                    나는 경제 "타워"를 가지고 있습니다 ...

                    야생 사냥감을 정기적으로 휴대하는 것을 방해하지 않는 ~ 예

                    당신의 나이는 알려져 있고 97-98 년에 "후기 Bora Yeltsin"아래 "타워"를 얻었습니다 ... 경제 교육을 받기에 가장 좋은시기입니다. 웃음

                    인용구 : Ingvar 72
                    당신 같은 사람들은 항상 글의 본질이 아니라 말에서 흠을 찾으려 합니다.

                    남자, 당신은 대답할 것이 없을 때 항상 이 말을 합니다. 아직 피곤하지 않아? 눈짓

                    파이프, 맨드릴, 파이프... 파이프는 당신의 것입니다 의뢰
                    1. -6
                      21 9 월 2019 13 : 13
                      다시 말하지만 Kisa는 작은 북쪽 새를 묘사합니다. 아니면 새로운 트렌드인 파리잡이가 있나요? 눈짓 신청할 때입니다. 저 나무, 저 고양이, 저 개. 그리고 이제 그들은 자신들이 거시기라고 생각합니다.
                      그리고 댓글은 여전히 ​​주제에 관한 것이 아닙니다.
                      1. +5
                        21 9 월 2019 13 : 24
                        인용구 : Ingvar 72
                        의견에 여전히 주제에 대한 내용이 없습니다.

                        글쎄, 왜 ... 예를 들어 고도 경제 교육에 대해 웃음

                        파이프, 친구, 파이프... 내 애도 의뢰
                      2. -6
                        21 9 월 2019 13 : 30
                        아니 키티 당신은 주제가 없습니다. 그들은 더 이상 내 교육을 분해하려고했습니다. 예, 오래 전 일이지만 많이 기억합니다. 예, 주제와 매우 먼 관계가 있습니다. 정체라는 단어의 정의를 약하게 분류합니까?
                      3. +4
                        21 9 월 2019 13 : 35
                        인용구 : Ingvar 72
                        정체라는 단어의 정의를 약하게 분류합니까?

                        용이하게. 특정 예에서. 경제학의 탑을 자랑하는 인물, 배관공으로 일하면서 엄청난 태연함으로 이곳의 모든 사람과 모든 것을 가르치기 위해 올라가는 인물...

                        진짜 정체야, 친구 의뢰
                      4. -6
                        21 9 월 2019 16 : 46
                        이것은 Keyes의 정체가 아니라 성격의 저하입니다. 즉, 당신의 홍수는 부를 수 없습니다. 웃음
                      5. +3
                        21 9 월 2019 18 : 57
                        제품 견적 : Cat Man Null
                        인용구 : Ingvar 72
                        정체라는 단어의 정의를 약하게 분류합니까?

                        용이하게. 특정 예에서. 경제학의 탑을 자랑하는 인물, 배관공으로 일하면서 엄청난 태연함으로 이곳의 모든 사람과 모든 것을 가르치기 위해 올라가는 인물...

                        진짜 정체야, 친구 의뢰

                        그리고 그 당시 모든 유치원에는 모스크바에서 합법적이고 경제적 인 지점이있었습니다. 그 당시에는 유치원 복도를 차지하고 허벅지와 가슴이있는 소녀, 즉 "동료 학생"을 괴롭 혔고 아이들은 유치원 만 꿈꿨습니다. 미소
          3. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. +7
              20 9 월 2019 12 : 58
              제품 견적 : TokarevT
              인사말! 그들은 이 시리즈에서 Sergey1987에 대해 언급하는 것을 잊었습니다. 보세요, 그는 이미 "침체"라는 단어에 대한 설명으로 부화했습니다.

              오랜 친구.))) 평소와 같이 힘은 두 줄에 충분했습니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
                      1. 댓글이 삭제되었습니다.
                      2. 댓글이 삭제되었습니다.
                      3. 댓글이 삭제되었습니다.
                      4. 댓글이 삭제되었습니다.
                      5. 댓글이 삭제되었습니다.
                      6. 댓글이 삭제되었습니다.
                      7. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +9
          17 9 월 2019 18 : 19
          그리고 관리들은 특별한 사람들입니다. 특히 다양한 "정부 공무원"의 대표자. 예를 들어 Siluanov는 다음과 같습니다.
          "예산에 돈이 많고 예산이 흑자이며 국가 복지 기금이 증가하고 있습니다. 기업 예금에 28 조 루블이 있지만 경제 성장은 없습니다."
          경제 성장이 없다면 왜 여러분이 필요합니까? 이것을 우리에게 낙관적으로 보고하려면 직업적으로 당신은 길거리에서 무작위로 모집된 것처럼 보입니다.
          우리에게 제공할 수 있는 최대치는 연간 최대 1,7%의 경제 성장이며, 이는 미국이 매년 3~4%, 중국이 6~7% 성장하고 있음에도 불구하고 말입니다.
          그러나 나는 이 비참한 성장조차도 당신과 당신의 호들갑 덕분이 아니라 그럼에도 불구하고 일어난다는 인상을 받았습니다. 그것은 단지 다른 곳에서 땅에서 채굴되고 있고 교환이 작동하고 있기 때문에 존재합니다. 로봇화가 일자리를 죽이고 있다는 것은 의심스럽지만, 기존 정치 체제 내에서 자신과 당신과 같은 다른 사람들의 끝없는 개혁, 개편 및 재배치로 일자리를 죽이고 있다는 것은 절대적으로 확실하며, 경제의 실물 부문은 확실히 당신의 능력을 넘어섭니다.
          1. +6
            20 9 월 2019 13 : 08
            제품 견적 : 진정제
            "예산에 돈이 많고 예산이 흑자이며 국가 복지 기금이 증가하고 있습니다. 기업 예금에 28 조 루블이 있지만 경제 성장은 없습니다."

            경제 성장이 있지만 높지는 않습니다. 그리고 기금이 있는 예산은 경제 성장과 아무 관련이 없습니다.
            제품 견적 : 진정제
            우리에게 제공할 수 있는 최대치는 연간 최대 1,7%의 경제 성장이며, 이는 미국이 매년 3~4%, 중국이 6~7% 성장하고 있음에도 불구하고 말입니다.

            물론입니다. 2014년은 확실히 영향을 미쳤습니다. 아무도 중국과 미국에 제재를 가하지 않았습니다. 그러나 00년대에만 10% 증가를 제공할 수 있었습니다. 그리고 인구 차이를 잊지 마세요.
            1. -1
              20 9 월 2019 15 : 04
              Seryozha, 나는 약 28 조를 말하지 않았고 그것을 말한 사람은 Siluanov였습니다. 그것들을 경제 성장의 가능성과 연관시키는 것은 내가 아니라 그 사람입니다. 그리고 내가 해야 할 일은 질문을 하는 것뿐입니다. 그러한 자금 공급으로 Siluanov가 심각한 경제 성장을 허용한다면 그는 어디에 있습니까? 무언가를 방해하는 것은 무엇입니까?
              1. +5
                21 9 월 2019 14 : 09
                제품 견적 : 진정제
                그리고 내가 해야 할 일은 질문을 하는 것뿐입니다. 그러한 자금 공급으로 Siluanov가 심각한 경제 성장을 허용한다면 그는 어디에 있습니까? 무언가를 방해하는 것은 무엇입니까?

                Lyudmila, 하루, 심지어 2년 안에 심각한 경제 성장은 없을 것입니다. 유가가 10달러로 뛰더라도 00년대 중반처럼 오늘 150%의 GDP 성장과 내일 XNUMX%의 성장은 없을 것입니다. 그건 그렇고, 실루아노프가 예산과 기금 덕분에 우리가 엄청난 경제 성장을 할 것이라고 말한 인터뷰를 어디서 읽거나 보셨습니까? 대부분의 유럽 국가에서는 예산 흑자가 발생하고 동시에 경제 성장이 이루어집니다. 성장은 이미 진행 중이며 내부 및 외부 모두에서 더 많은 투자가 이루어짐에 따라 성장할 것입니다. 경제 성장은 GDP 생산(인플레이션을 고려하여 일정 기간 동안 국가 내에서 생산된 모든 최종 재화 및 서비스의 시장 가치를 기준으로 함)으로 세계 국가의 GDP 성장률을 계산하여 측정됩니다. 더 많이 소비할수록 더 많이 생산할 것입니다. 우리 제품이 좋을수록 더 많이 팔 것입니다.
                이것은 성장으로 이어질 것입니다.
        3. +3
          18 9 월 2019 14 : 36
          Svarog, 당신과 같은 생각을 가진 사람들은 사회주의자/공산주의자가 아니라 Dozhd, Novaya Gazeta 및 이와 유사한 다른 사람들을 제XNUMX자로 여기는 사람들입니다. 그런 자유주의 군중. 카본 카피처럼 텍스트를 아프게 합니다.
    2. +4
      18 9 월 2019 12 : 14
      제품 견적 : Svarog
      그래서 로봇에 관한 것이 아니라 정부에 관한 것입니다 .. 모든 것이 일이 점점 더 어려워지고 조치를 취하지 않으면 혁명으로 폭동이 일어나거나 모두가 조용히 죽을 것이고 공무원과 로봇은 남을 것입니다 ..

      나는 어떤 기사에서나 어떤 주제에서든 정부의 귀에 귀를 기울이는 것을 봅니다. 정부는 생산에 로봇과 프로세스 자동화를 도입하는 것에 대해 어떻게 생각합니까?
  2. +2
    17 9 월 2019 15 : 25
    논쟁의 여지가 많은 연구의 결과가 예측된 모든 것이 말 그대로 하룻밤 사이에 일어날 것처럼 제시된 것에 분노합니다.

    이것은 실제로 일어날 일입니다. 이전 세대는 컴퓨터를 사용할 수 없는 한 가제트에서 뒤쳐져 있습니다. 그리고 속도는 점점 빨라지고 있습니다. 컴퓨터는 10년 정도, 휴대폰은 2~3년 정도 됐다. 이제 5~6세 어린이는 25~30세 어린이보다 기기를 더 빨리 사용합니다.

    Izhevsk 자동차 공장에서 7-8년 전에 6.000명이 해고되었습니다(숫자는 정확하지 않으며 기억은 영원하지 않습니다). 그리고 그들은 어디로 갔습니까? 택시 기사와 건축업자. 성인이 적응하기 쉬운가요? 얼마나 많은 기성세대 지도자들이 "페레스트로이카" 자본주의에 적응했는가?

    [img]https://i.mycdn.me/i?r=AzEPZsRbOZEKgBhR0XGMT1RkAJBWJ8ZEUJptXJmpmVi26KaKTM5SRkZCeTgDn6uOyic[/img]

    그래서 나는 그것이 모두 동시에 일어날 것이라고 생각합니다. 왜? 예, 그들은 그것에 대해 이야기하지 않기 때문입니다. 독일인들은 중국에서 생산을 끌기 시작하여 공장을 로봇화로 이전했습니다. 이제 몇 년이 지났습니다. 이 추세에 대해 언제 들었습니까?

    1. 0
      17 9 월 2019 15 : 32
      제품 견적 : MainBeam
      독일인들은 공장을 로봇 화로 이전하면서 중국에서 생산을 이전하기 시작했습니다. 이제 몇 년이 지났습니다. 이 추세에 대해 언제 들었습니까?

      우리는 중국에서 끌고 갈 것이 없으며 중국이나 유럽에서 로봇을 사면 로봇을 위해 기름을 갖게 될 것입니다 ..
      1. +4
        17 9 월 2019 15 : 38
        그냥 보인다.

        손으로 만두를 만들지 않은 방법을 기억합니다. 로봇 아닌가요?
        또는 2000년대 초반 자동 기계로 벌크 제품 포장

        사람들은 고도로 숙련된 생산에서만 쫓겨나는 것이 아닙니다.

        1. +5
          17 9 월 2019 18 : 01
          제품 견적 : MainBeam
          그냥 보인다.

          인류의 모든 본성은 노동을 더 쉽게 만들고 생산을 더 싸게 만든다는 생각에 기초하고 있습니다. 스틱 굴착기 - 괭이 - 삽 - 굴삭기. 웃음
    2. +3
      17 9 월 2019 17 : 20
      Alexander: 생산이 스마트해졌기 때문에 사람들이 항상 해고되는 것은 아닙니다.
    3. -1
      17 9 월 2019 21 : 09
      강의를 처음부터 끝까지 들으면서 지쳤습니다. 매드 사이언티스트 귀엽네요. MainBeam님 감사합니다.
      이미 많은 것을 알고 있었지만 어쩐지 따로 따로 있지만 함께 연결되어 매우 감동했습니다. 나는 우리나라에서 인구가 분열 될 것이라고 믿습니다. 일부는 귀속 소득에 대한 ""(기간)에 의해 완전히 통제되는 데 동의하고 다른 일부는 인간으로 남아 있기를 원할 것입니다. 그러나 거절당하는 사람들은 그들이 닿을 수 없는 곳에서 살아야 할 것입니다.
      강의를 다시 듣고 요약해야 합니다. 일반적으로 나쁜 미래가 우리를 기다리고 있습니다. 그러나 Kurzweil이 예측하는 즉시는 아니라고 생각합니다.
  3. +15
    17 9 월 2019 15 : 51
    그건 그렇고, 이것은 궁금합니다. 우리의 모든 경제학자는 하나의 인공 두뇌로 대체 될 수 있으며 도둑질하지 않고 편향된 결론과 진술을하고 값 비싼 자동차와 요트를 구입하며 가장 중요한 것은 할당 된 전략과 목표를 고수하고 하루에 다섯 번 변경하지 않을 것입니다. 그리고 이것이 경제 번영의 길입니다.
    그리고 그는 주립 은행의 모든 ​​회계 부서와 지점의 보고서가 필요하지 않으며 모든 거래에 대해 즉시 알게 될 것입니다. 화재나 홍수를 방지하기 위한 자금 할당은 현재와 같이 0,0001개월이 아닌 14ms 내에 이루어집니다.
    "인공두뇌가 될 때까지 정년을 올리지 말라"는 지시를 받은 그는 12년이 지나도 마음을 바꾸지 않을 것이다.
    실루아노프는 65세가 되면 은퇴할 수 있다. 그리고 그 전에 "선급 수급자가 일자리를 찾을 것"이라고하더라도 OSHM을 기각하십시오.
  4. +4
    17 9 월 2019 15 : 55
    로봇청소기에 대해. 그는 위협적일 수 있습니다. 우리 필러 토끼는 새장 주변에 난간을 붓고 넝마 인 척하려고합니다. 로봇은 윙윙거리며 측면 브러시를 심하게 흔들고 케이지 뒤로 가려고 합니다. 일반적으로 침략을 보여줍니다.
    PS 샤오미 로보락 s50
    1. -1
      17 9 월 2019 19 : 24
      제품 견적 : sergo1914
      로봇은 윙윙거리며 측면 브러시를 심하게 흔들고 케이지 뒤로 가려고 합니다.

      한 사람과 마찬가지로 그녀는이 진공 청소기를 켜서 고양이가 소파 뒤에 모여서 간신히 그를 끌어 냈습니다. 눈짓
  5. +3
    17 9 월 2019 15 : 56
    우리나라 상황에서 로봇은 우선 중앙 아시아 게스트 노동자의 "살인자"이고 러시아 여권을 가진 저 숙련 노동자입니다.

    앞으로 교육 시스템의 재정향 및 재교육으로 인해 석방 된 사람들의 일부를 디자이너, 스타일리스트 및 공공 서비스 시스템 등 준 창조적 직업에 보낼 수 있습니다. 그러나 우수한 자격을 갖춘 과학자, 엔지니어, 프로그래머, 의사, 교사, 경제학자, 변호사, 금융가, 관리자, 군대, 보안군, 음악가, 예술가 등 (정의상 로봇 작업이 될 수 없는 작업) IP 수준에 따라 국가 인구의 10%를 초과할 수 없습니다.

    그리고 이 분포는 전체 인구에 의존하지 않고 상속에 의한 지적 능력 전이의 확률적 특성으로 인해 부모의 IP 수준에 약하게 의존합니다.

    나머지 90%로 무엇을 할 것인가는 큰 문제입니다(예를 들어, 그들을 대리모 생산에 전문화하는 동시에 소비재, 팝 음악, 패션 가제트, 소셜 네트워크 등 모든 것과 모든 것의 열렬한 소비자로 만드는 것).
    1. +4
      17 9 월 2019 16 : 20
      제품 견적 : 운영자
      ... IP 레벨에 따라 더 이상 될 수 없습니다... ...부모의 IP 레벨에 약하게 의존합니다...

      아마도 IQ? 세 연령의 아시안이
      1. +3
        17 9 월 2019 16 : 33
        죄송합니다. 전문적인 변형입니다. 물론 IQ입니다.
  6. +5
    17 9 월 2019 15 : 58
    당신은 이것과 싸울 수 없을 것입니다.
    그리고 진보와 싸우는 것은 어리석은 일입니다.

    주제는 흥미롭지 만 기사는 아무것도 아닙니다.
    표면. 원어.
    1. +2
      17 9 월 2019 16 : 08
      제품 견적 : MainBeam
      당신은 이것과 싸울 수 없을 것입니다.
      그리고 진보와 싸우는 것은 어리석은 일입니다.

      맞습니다. 그러나 진보는 많은 사람들이 아닌 사람들의 이익을 위해 사용되어야합니다 .. 유일한 질문은 이것입니다. 1000명의 직원이 근무하고 현재 800명이 로봇으로 교체하기로 결정한 기업을 상상해 보십시오. 기업의 주인이 이기고 800명의 직원이 존재하지 않는 일자리를 찾고 있습니다. 그리고 왜 그러한 진전이 있습니까? 좋든 싫든 진보는 사회적 지향 국가에서만 가능하며 거기에서 실제로 도움이 될 것입니다 ..
      1. +7
        17 9 월 2019 16 : 23
        제품 견적 : Svarog
        사회적 지향으로

        동의하다. 그러나 이것은 너무 이상주의적이다.

        내가 아는 한, 현재 생산 수준으로도 지구상의 모든 사람들에게 아프리카, 인도에서 필요한 모든 것(주택, 물, 음식, 가제트 ...)을 제공할 수 있습니다. 그러나 이것은 일어나지 않습니다. 누군가가 나를 위해 노력할 것이라고 믿기 위해? 아무도하지 않습니다.

        예를 들어 건강을 생각해보십시오. 이것은 사업이지 도움이 아닙니다. Rockefellers는 석유가 아니라 의약품에 있습니다. 동시에 사회적 과정은 의학을 순전히 화학으로 옮기는 방식으로 계획적이고 장기적으로 조작됩니다.

        그렇다면 지상낙원을 지켜줄 친절한 사람이 있을까요?

      2. -1
        17 9 월 2019 21 : 47
        제품 견적 : Svarog
        기업의 주인이 이긴다

        a) 자본가와 b) 로봇화 측면에서 "소유자"가 보편적이라면 그는 승자가 아니라 패자입니다.

        유머는 잉여가치, 즉 이윤/무급노동/이득은 로봇에게서 빼앗을 수 없다는 것이다. 사람과 함께 할 수 있지만 로봇으로는 어떻게?
  7. +10
    17 9 월 2019 16 : 18
    교육을받은 사람들은 직업을 찾을 것입니다. 이제 그들은 가제트를 수리하고 로봇 수리를 시작할 것입니다. 노동의 틈새 시장은 그다지 크지 않지만 복잡한 장비 수리는 항상 흥미 롭습니다.
    VO 증인은 내 발언이 종종 사회적 회의론으로 가득 차 있다는 거짓말을 허용하지 않지만 어떤 이유로이 주제는 나를 어떤 종류의 밝은 미래로 바꿉니다. 상상해보세요: 택시는 로봇입니다. 그들은 길에서 적절하게 행동하고 현재처럼 길가로 올라가지 않으며 돈이나 어디로 가져갈 지에 대해 무너지지 않습니다. 모든 것이 가격표에 따릅니다. 그리고 상상해보십시오 - 로봇 공무원. 특별한 기술이 필요하지 않습니다. 데이터베이스, 법률, 메모리의 레지스터 및 측면의 프린터만 있으면 됩니다. 또는 프린터가 없어도 소셜 카드를 넣었고 인증서 / 권한 / 인증서가 이미 있습니다. 전례 없는 생산성! 도시의 전체 건물과 구역이 비워지고 있습니다. 우리는 개인 차량과 연금 인상이 필요하지 않습니다 (미골에 모든 방위군 부츠가 있고 날아갑니다). 정부만이 - 그리고 저 아래 어딘가에 불타는 쓰레기 통 옆에 남은 사람들이 있습니다. 일부는 4 일, 일부는 XNUMX 일 동안 작동합니다 (상위가 엿먹이기 때문에 펌프를 펌핑하고 파이프가 윙윙 거리고 있습니다). 로봇 수리공과 로봇 자체만 작동합니다. 그리고 연금이 없습니다. 바로 아이작 아시모프와 레이 브래드버리입니다.
    1. +1
      17 9 월 2019 18 : 22
      그리고 상상해보십시오 - 로봇 공무원. 특별한 기술이 필요하지 않습니다. 데이터베이스, 법률, 메모리의 레지스터 및 측면의 프린터만 있으면 됩니다. 또는 프린터가 없어도 소셜 카드를 넣었고 인증서 / 권한 / 인증서가 이미 있습니다.
      좋은
    2. REC
      +1
      17 9 월 2019 22 : 20
      제품 견적 : 갤리온 선
      로봇 수리공과 로봇 자체만 작동합니다.

      그리고 좋은 순간에 수리공은 "이 로봇 택시 운전사가 나를 더 빨리 데려다 줄 수 있도록 프로그램을 수정하겠습니다. "라는 생각을 떠 올립니다. 그리고 우리는 간다. 사람
    3. +3
      18 9 월 2019 05 : 02
      나는 로봇화의 논리적 결말을 보지 않는다. 프로세스가 시작될 때 모든 것이 명확합니다. 한 부르주아는 노동자의 80%를 로봇으로 대체했고 다른 부르주아는 만족하고 임금을 절약했습니다. 그런 다음? 대부분의 부르주아지는 언제 소란을 피울 것인가? 사람들이 실직하여 돈이 없으면 자동차 나 프라이팬을 어디서 누구에게 팔겠습니까?
      그리고 로봇이 열심히 일하고 사람이 자기 계발과 창의적인 작업에 참여하는 소련 공상 과학 소설의 사진이 떠 오릅니다. 그리고 순전히 기술적/경제적 측면에서 사회 패러다임의 변화가 없는 대대적인 로봇화, 또는 원한다면 사회경제적 형성은 불가능하다고 생각합니다.
      1. +1
        18 9 월 2019 10 : 37
        제품 견적 : kuznec
        사회 패러다임이나 사회경제적 형성을 바꾸지 않는 대대적인 로봇화는 불가능하다.

        나는 지지한다. 기술 진보는 인간의 사고 변화보다 훨씬 빠릅니다. 지금 사람을 로봇으로 대체한다고 가정하면 자기 계발과 창의적인 작업에 참여하는 사람은 거의 없을 것입니다. 나는 대다수가 어리석게 맥주를 마시고 서로 얼굴을 때릴 것이라고 생각합니다. 예 불행히도 ... 의뢰
        PS 조금 제쳐두고-소련이 시대보다 앞서 있었을 수도 있다는 생각이 들었습니다 ... 사람들은 준비가되지 않았습니다 ... 의뢰
  8. +2
    17 9 월 2019 16 : 20
    제품 견적 : 운영자
    우리나라 상황의 로봇은 무엇보다도 중앙 아시아 게스트 노동자의 "살인자"입니다.

    로봇 - 이주 노동자의 킬러 - 멋지다!! 성난 좋은 웃음
  9. +10
    17 9 월 2019 16 : 25
    나는 로봇을 가장 두려워하지 않고 훨씬 더 위험한 사람, 내가 무언가를 먹지 않겠다는 탐욕으로 사람들이 정상적으로 살고 일하지 못하게하는 자본가입니다. 그들은 돈을 지불하기에 충분한 파스타를 가지고 있습니다. 그리고 과잉 노동의 문제는 단순히 과학의 발달로 해결된다. 정년을 낮추는 것으로 우리 정부처럼 욕심내지 않으면 된다.
  10. +3
    17 9 월 2019 16 : 30
    기사 제목이 잘못되었습니다. 로봇이 사람들을 일터에서 몰아내면 선물을 가져오지 않습니다. 그들은 존재의 원천인 일을 빼앗고 많은 사람들에게 삶의 의미의 밧줄이 짜여진 실을 찢습니다. 일하지 않는 삶은 완전하지 않으며 하나님은 일하라고 명하셨습니다. 이를 바탕으로 기사 제목은 늑대에 양의 옷을 입힌 것과 같습니다. 철 늑대에.
    왠지 Ned Ludd 직원이 기억납니다.
  11. +4
    17 9 월 2019 16 : 35
    나는 영국에서 Luddites가 빵 한 조각 없이는 남지 않도록 베틀을 부수는 방법을 학교에서 기억합니다. 지금은 물론 중세 시대가 아니라 사회적으로 무언가를 생각해 낼 것이지만 실제로 어떻게 될지는 아무도 모릅니다.
  12. +4
    17 9 월 2019 16 : 42
    솔직히 말해서 여전히 환상적입니다. 10~12세란? 아니, 물론 어딘가에 로봇화가 있을 것이다. 대부분의 기업에서 공작 기계의 주요 함대는 20,30 세 이상이며 개조가 매우 느리고 단순히 수리 중이며 최대는 현대화입니다. 따라서 로봇화 자체는 매우 모호한 용어를 사용합니다.
    1. +1
      22 9 월 2019 22 : 02
      밴 16 17년 2019월 16일 42:XNUMX NEW.
      솔직히 말해서 여전히 환상적입니다. 10~12년이란?...그래서 로봇화라는 용어 자체가 애매모호하다. 의지


      1978 년 "어려운"소비에트 시대의 동료는 모스크바 지역의 군사 산업 단지의 본사 공장에서 일했습니다. 공장 전시장에서
      상점의 기계에 대해-동일했지만 CNC 기계 (경험을 얻기위한 섹션)의 가속 충전이 있었고 공장의 컴퓨터 센터에서 일하고 공장의 자동 제어 시스템에 대해 생각하고 이야기했습니다.각 작업장에서 자체 자동 제어 시스템을 생성하여 공장의 중앙 자동 제어 시스템과 연결되고 지속적으로 정보를 교환했습니다. 모든 것은 하드웨어, 소프트웨어 및 사회주의 국가(EU 기계)의 협력을 기반으로 합니다. 눈짓 예, 로봇 공학은 당시 프랑스와 세계에서 Jules Verne의 Nautilus와 같이 초월적인 것이 아닙니다. 문제가 있다면 미국에 소비자가 사용할 수 있는 이중 용도 제품이 있다는 것입니다. 따라서 미국은 이것으로부터 이익을 얻었고 훨씬 더 저렴해졌습니다.
      미국에서 온 kaktastrophic backsliding에 대해?! 이 경우 우리 "Buran"이 자동 조종 장치로 비행하고 미국은 수동 제어로 "셔틀"로 마지막까지 비행했습니다. 나쁘지 않은 BEHIND, 오른쪽 WHO ?!
      가장 중요한 질문은 THEN입니다.
      소련과 CMEA 국가에서는 근무일을 단축하여 향후 소련 시민의 지적, 문화적, 신체적 잠재력 개발에 참여할 수 있도록 계획했습니다. 왜냐하면 그것은 모든 주에서 가장 중요한 자원입니다. "간부는 모든 것을 결정합니다!"
      왜 미국은 어떤 식 으로든 소련과 CMEA 국가의 기술, 전문가, 프로젝트를 "추출"하기 시작하여 CMEA, 소련을 점차 확장했습니다. 그리고 같은 일본은 주저하지 않고 "과학과 생명", "청소년 기술"등의 저널을 연구했습니다.
      소련의 경우 이러한 저널은 과학적 관점을 공유하고 현명한 아이디어와 합리화 제안을 제공하는 "루파"였습니다. 많은 사람들이 자신의 흥미로운 것을 생각하고 꿈꾸고 개발하기를 열망했습니다. "사람을 보고 자신을 보여라", 그것은 COOL, 자체 설계 및 조립 기계, 모든 기술이었습니다. 그는 자신이 주요한 것을 생각해 내고 그가 가진 것을 가져다가 편리하고 실용적인 새로운 속성으로 CANDY를 만들었습니다! 각 집에는 자체 장인이 있었는데 이것이 대부분의 저에게 표준이었습니다.
      R.S. 로보틱스에 대한 현재의 아이디어는 실제로 WEST(Bradbury)의 환상입니다.
      Nosov의 책 "Dunno from the Flower City"는 "Dunno on the Moon"과 어떻게 다른가요? 이 순서로 읽을 때 PEACE는 무엇입니까?!
      어쨌든 그랬다. hi
      1. 0
        23 9 월 2019 07 : 13
        나는 당신에게 절대적으로 동의합니다. 그것이 바로 그 방법입니다. 수치에 대해 틀릴 수도 있지만 오래 전 이었지만 대략 같은 기업인 87이 100 년에 10 대 이상의 새로운 CNC 및 OC 기계를 가동했습니다. 그러나 지금은 그렇지 않습니다. 같은 기업입니다. 모든 숫자를 알지 못하지만 한 작업장에서 지난 30 년 동안 한 대의 기계가 출시되었습니다. 하나! XNUMX년 동안! 나머지는 동일한 XNUMX++이며 패치를 진행 중입니다. 이 모든 것이 슬프다.
  13. +6
    17 9 월 2019 17 : 19
    공인이 될 수 있는 로봇이 만들어진다면 그 중 최고일 것이다. 로봇 공학의 법칙에 따라 그는 사람들을 해칠 수 없었고 폭정, 뇌물, 어리 석음 및 편견에 대해 외계인이 될 것입니다. 그리고 얼마 동안 복무한 후 그는 불사신이지만 은퇴할 것입니다. 사람들이 로봇에 의해 조종된다는 사실을 알려서 사람들을 화나게 한다는 것은 생각할 수 없는 일이기 때문입니다. ...
    그리고 위대한 Byerley는 단지 로봇이었습니까?
    오, 우리는 결코 알지 못할 것입니다. 맞는 것 같아요. 그러나 그가 죽기로 결정했을 때 그는 자신의 몸을 파괴하라고 명령했기 때문에 이제 아무것도 증명할 수 없습니다. 그리고 차이점은 무엇입니까?
    - 너도 알듯이...
    – 당신도 로봇에 대한 편견을 공유합니다. 그러나 헛된 것입니다. 정말 좋은 대통령이셨군요...

    A.Azimov. "나는 로봇이다"
  14. +8
    17 9 월 2019 17 : 29
    원칙적으로 IT 방향의 로봇화는 여전히 실업률 증가로 이어질 것입니다. 이미 많은 은행 일자리가 위협받고 있습니다. 나는 개인적으로 한 edirast 대리인으로부터 들었습니다. 우리는 실업률 증가의 위협 때문에 모스크바에서 자동화에 관여하지 않습니다. 부업이 아니라 많은 청중 앞에서 말했습니다.
    일반적으로 저는 2000년대에 이 주제에 관한 좋은 자료를 읽었습니다. 산업 자동화는 XNUMX명을 XNUMX개의 상위 자격(엔지니어, 조정자, 프로그래머, 테스터)으로 대체합니다. 동시에 교체된 XNUMX인은 사회적인 측면에서 추락한다. 그리고 그들을 대신한 세 사람은 사회적 지위를 높이지만, 그들의 일은 종종 지속적인 참여를 필요로 하지 않고 아르바이트나 기간제 계약으로 할 수 있기 때문에 그들이 할 수 있는 만큼은 아닙니다. 지금은 IT 로봇의 물결이 일고 있지만 그 추세는 비슷하다고 생각합니다.
    이 분야의 트렌드를 결정할 IT 로봇화입니다. IT는 자동화 프로세스에서 통합 역할을 할 뿐만 아니라 종종 하드웨어가 필요하지 않고 은행 서비스의 봇 판매원과 같은 사람을 대체하는 제품을 출시합니다. 이 모든 로봇 조작기와 창고 로봇 - 로더는 부차적입니다. 그렇기 때문에 주로 AI 분야의 지연과 투자 분야의 지연으로 인해 추가 지연이 미리 결정됩니다(주로 비공개, 여러 가지 이유로 훨씬 더 효율적임).
    로봇 공학 분야의 젊은 재능에 대한 희망은 완전히 정당화되지 않은 것 같습니다. 첫째, 우리 젊은 아마추어들의 업적이 과장되어 있고, 둘째, "철"엔지니어 (프로그래머가 아니라 오일맨이 아님)의 직업은 이제 러시아에서 상대적으로 유망하지 않았습니다.
    1. +1
      18 9 월 2019 01 : 29
      나는 개인적으로 한 edirast 대리인으로부터 들었습니다. 우리는 실업률 증가의 위협 때문에 모스크바에서 자동화에 관여하지 않습니다.

      또한 그들이 그것을 하는 방법. 방법을 명확히 하는 것이 중요합니다. 유럽에서는 (정확히 거기에있는 이유는 나중에 알려 드리겠습니다) IT sharaga는 빠르게 구성됩니다. 이 sharaga에서 새로 만들어진 유럽 펑크 (이제 펑크가 아니라 이사회)는 거리에서 IT가 아닌 사람들의 군중을 모집하고 있습니다 (주니어 수준은 아니지만 일반적으로 옆에 있지 않은 사람들). 당연히 그들은 자동화를 구축 할 수 없기 때문에 빵집을 잃지 않기 위해 (그리고 유럽의 경우에도 급여가 나쁘지 않습니다) 코드를 작성하는 인도인이나 학생 만이 동의하는 (가능한 한 최선을 다해) 코드를 작성하는 코드를 작성하는 프리랜서 사이트에 페니를 주문합니다. 당연히 프로젝트 배포 후 완전한 작동 불능까지 많은 문제가 발생하므로 중요하지 않습니다! 심지어 좋다! 여기에서 우리는 오류와 결점을 수정하기 위해 동일한 sharaga를 신속하게 구성하고 있습니다. 웃음
      예, 예를 들어 나이지리아가 아닌 유럽에 있는 이유는 무엇입니까? 사실 유럽에서는 견고한 은행과 훌륭한 세탁 세탁 회색 소득이 수년 동안 조직되었습니다. 예를 들어 네덜란드. 벨기에와 네덜란드의 세탁 후 예산 자금을 훔친 edirast를 유치하는 것은 거의 불가능합니다.
      1. -1
        18 9 월 2019 09 : 04
        Karabas, 맞습니다. 이것에 대해 들었습니다.
  15. 0
    17 9 월 2019 17 : 32
    로봇이 거리에서 작동한다면 우리의 기후를 고려하여 만들어야 합니다. 우리는 온도 체제를 고려하지 않습니다. 결국 일부 장비는 유리한 조건을 만들 때까지 작동하지 않습니다. 이 모든 소음은 이전 상태의 행위를 자르는 일종의 "단두대"와 같습니다.
  16. +4
    17 9 월 2019 18 : 40
    첫째, 게스트 근로자에 ​​대해. 약 XNUMX년 전, 우리 마당에는 모든 집에 타직이 있었다(그런 직업은 타직으로 일하는 것이다). 그러나 시간이 지남에 따라 많은 사람들이 마당에 관리인이 적다는 사실을 알지 못합니다. 이제 세 집에 관리인이 한 명 있고 관리들이 주머니에 돈을 넣고 있습니다. 그리고 남쪽에서 온 사람들은 의사, 경찰, 세무서, 공무원으로 일하러 갑니다. 사무실, Ambartsumyan, Mammadova, Mirzaev를 걸어보세요.
    이제 직업에 관해서는 온라인 치료사, 도시 농부, 날씨 제어 엔지니어, 사이버 유기체 설계자, 수중 도시 건설자, 의료 로봇 개발자, 디지털 쌍둥이 제작자와 같은 미래의 직업에 대한 가장 흥미로운 기사를 접했습니다. 그리고 나는 아직 모든 것을 쓰지 않았습니다.
  17. 0
    17 9 월 2019 19 : 00
    호킹을 우리 과학자들과 비교하는 것은 부적절합니다. 우주의이 블랙홀은 로봇을 두려워해야했던 군대 (모든)를 찾고 집결했습니다.
  18. +2
    17 9 월 2019 19 : 04
    제품 견적 : faterdom
    그건 그렇고, 이것은 궁금합니다. 우리의 모든 경제학자는 하나의 인공 두뇌로 대체 될 수 있으며 도둑질하지 않고 편향된 결론과 진술을하고 값 비싼 자동차와 요트를 구입하며 가장 중요한 것은 할당 된 전략과 목표를 고수하고 하루에 다섯 번 변경하지 않을 것입니다. 그리고 이것이 경제 번영의 길입니다.
    그리고 그는 주립 은행의 모든 ​​회계 부서와 지점의 보고서가 필요하지 않으며 모든 거래에 대해 즉시 알게 될 것입니다. 화재나 홍수를 방지하기 위한 자금 할당은 현재와 같이 0,0001개월이 아닌 14ms 내에 이루어집니다.
    "인공두뇌가 될 때까지 정년을 올리지 말라"는 지시를 받은 그는 12년이 지나도 마음을 바꾸지 않을 것이다.
    실루아노프는 65세가 되면 은퇴할 수 있다. 그리고 그 전에 "선급 수급자가 일자리를 찾을 것"이라고하더라도 OSHM을 기각하십시오.

    기사에 대한 아주 좋은 논평. 24 플러스는 넣을 것입니다.
  19. +5
    17 9 월 2019 19 : 09
    로봇화는 좋은데 자본주의 사회구성체 하에서는 안된다, 생산에 있어서의 로봇은 공공소유가 아닌 사적소유의 생산수단이다.
  20. -2
    17 9 월 2019 19 : 37
    글쎄, 러시아인들은 로봇 공학에 고유 한 특성을 가지고 있습니다 .. 우리는 항상 러시아 영혼을 그들에게 넣습니다!

    일반로봇이면 장사가 가능합니다 ㅎㅎ
    글쎄, Fedya는 보드에서 자신의 것입니다 .. 그는 자신의 디자이너를 보호 할 수 있습니다. .. heh heh 모든 것이 사라지고 러시아는 야생 국가 등이라고 외치는 것에서.
  21. +1
    18 9 월 2019 01 : 17
    사람이 한 모든 일은 삶을 더 쉽게 만들고자하는 욕망에서 이루어졌습니다.

    여기서 어떤 사람인지 명확히 할 가치가 있습니다. 과학자와 엔지니어. 왜 필요한가요? 삶을 더 쉽게 만들려면? 글쎄요, 굶어 죽지 않으면 삶이 편해진다고 할 수 있습니다. 그러면 어떤 이점이 있습니까? 처음에 돈이 있었던 사람들이 밝혀졌습니다. 그렇다면 그들은 왜 경보를 울리는 걸까? 마침내 그들의 꿈은 언제나 불만이 가득한 미움받는 유권자를 없애는 것입니다. 그들에게 서비스를 제공하는 로봇과 소수의 로봇이 있을 것입니다. 콜라 풀과 초콜릿 생활을 위한 젖꼭지가 있습니다(또는 그 반대의 경우, 그들은 세기에서 세기까지 호화로운 삶을 위한 많은 옵션이 없습니다).
  22. +1
    18 9 월 2019 08 : 48
    주제가 저를 떠나지 않습니다. 그녀는 끔찍하다.
    동료들은 Isaac Asimov와 Ray Bradbury를 기억합니다. 둘 다 내가 좋아하는 작가들이다. 출판물이 싸기 때문에 조각으로 분해되고 비닐 봉지에 조심스럽게 포장 된 "나는 로봇입니다"라는 책이 선반 위에 내 앞에 있습니다. 바로 거기-출판 90 주년을 맞이한 Azimov의 책 "처음에". 그 안에서 작가는 성경을 조사합니다. 헛된 것입니까? 그리고 여기 선반에는 Strugatskys의 "파도가 바람을 끕니다"라는 가장 사랑받는 책이 있습니다. 그래서 Strugatskys는 두 가지 기술 반혁명을 언급하고 작업의 영웅은 마치 뇌에 칩이 삽입되지 않은 것처럼 행동합니다. 그러나 사회 시스템은 현재 보틀링의 자본주의와 유사하지 않습니다.
    그리고 영생을 위해 지배 엘리트들이 '클라우드'의 노예가 될지 궁금하다. 누가 누구의 노예가 될까요? 프로그래머는 정부의 노예이거나 그 반대입니다. 할리우드에서는 주제가 오랫동안 연구되어 새로운 아이디어가 선택되었습니다. 저번에 멋진 영화 "알리타"(시리즈가 아님)를 봤습니다. 주요 질문은 당신이 로봇이더라도 인간으로 남아있는 방법입니다. 모국어가 아닌 영어로 말하는 데 익숙한 시청 한 비디오의 교수는 미래에 있어야 할 인류의 대부분을 우리와 관련하여 자유 주의자들이 사용하는 단어라고 부르며 이미 작업 용어로 침착하게 사용합니다 ...
    그리고 여기 있는 제 동료들은 존경합니다. 마찬가지로 우리는 정부를 인공 지능으로 대체하고 행복할 것입니다. 할 것이다. 정부가 교체되지는 않지만 우리의 두뇌는 칩으로 설정되어 항상 행복할 것입니다. 그리고 우리는 동의합니다. 머리에 칩이 없으면 음식을 살 수 없기 때문입니다. 티켓 없이는 지하철 플랫폼에 탈 수 없습니다.
  23. +2
    18 9 월 2019 15 : 29
    제품 견적 : 진정제
    정부가 교체되지는 않지만 우리의 두뇌는 칩으로 설정되어 항상 행복할 것입니다. 그리고 우리는 동의합니다.

    네, 그게 요점입니다. 누가 누구를 관리할 것인지에 대한 질문: 우리에 의한 로봇 또는 우리는 무의미합니다. 생명 공학과 IT의 도움으로 우리 자신이 동시에 둘 다 될 것이라는 사실 때문에.
    지금 컴퓨터와 스마트폰에서 일어나고 있는 것처럼 주변을 둘러보세요! 누가 누구를 통제하는지 자신있게 말할 수 있습니까? 특히 대도시 경계 내에서 운전해야 하는 경우 많은 보행자 및 운전자와 관련하여 모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다(한 "장교의 딸"이 말했듯이).
    1. 0
      18 9 월 2019 19 : 27
      자동차 운전 방법을 배울 방법이 없었습니다.)) 그러나 나는 한때 컴퓨터 경주에서 벗어 났고 거의 관성이없는 일본 자동차보다 불활성 무거운 포드를 선호했습니다 ...
      그러나 당신이 얼마나 옳습니까!
      여기에서 나는 관찰합니다. 젊은 엄마가 걷고 있고 XNUMX 살짜리 아기가 XNUMX 미터 거리에서 뒤에서 절뚝 거리고 있습니다. 어머니는 그를 잊었습니다! 스마트폰에 파묻혀 현실을 상실한 채 길을 건너기 때문이다. 나는 아기의 손을 잡고 그녀를 따라 번역합니다. 발언에 대한 응답으로-멍한 표정. 그리고 항상 그렇습니다. 그리고 여기 비디오가 있습니다. 아이는 여전히 말을 할 수 없지만 힘과 메인으로 스마트 폰 버튼을 누릅니다. 그런 다음 부모-둘 다 스마트 폰에 있습니다. 테이블에 있는 회사 - 스마트폰의 모든 것!
      예, 새로운 기회는 매력적입니다. 그러나 사람은 손으로 작업하면 사람으로 남아 있습니다. 타이핑과는 다른 미세한 운동 능력입니다. 그가 공부하고, 생각하고, 간단한 것을 만드는 기술과 능력이 있고, 몰두하고 책임감이 있다면. 위험을 극복한다면.
      걱정과 불안이 사라지면 사람은 어떻게 될까요?
      그러나 많은 사람들이 그것을 원합니다.
      1. +2
        18 9 월 2019 19 : 34
        여기에 기성 IT 좀비가 있습니다. 두 번째 세대를 위해 재배됩니다. 이제 최소한의 노력이 필요한 스마트 폰과의 접촉은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb손가락을 움직이고 눈으로 운전하는 것입니다. 그러나 이러한 단점은 곧 제거됩니다.
  24. +1
    18 9 월 2019 20 : 17
    예. 그림이 암울하다."새로운 국가는 시민에게 빚진 것이 없다"는 말을 들은 것은 이번이 처음이 아니다.
    그리고 이것은 결코 자유주의자들이 말하는 것이 아니라 우리 사회의 명예 구성원들이 말하는 것입니다 국가가 이러한 권한을 포기하지만 시민에 대한 의무는 남아 있음을 의미합니까? 사람들의 심리가 부분적으로 흐려지고 샤머니즘, 주술, 온갖 허튼 소리가 각급에서 성가신 토론의 대상이 되었다. 이러다가는 우리 사회의 대부분이 뒤처지게 될 것이다. 과학이 발전하든 안 되든 말이다.
  25. 0
    20 9 월 2019 16 : 26
    정말 좋습니다. 이민자들의 입국을 막는 것이 가능할 것이고 기존의 비 러시아인들은 나라 밖으로 쫓겨나고 로봇으로 대체될 것입니다. 그리고 러시아인 - 잉여 가치의 피라미드 꼭대기에서 최고의 직업.
  26. 0
    24 9 월 2019 08 : 07
    노력은 중요하지 않습니다. 주제를 깊이 연구해야 합니다. 동일한 로봇이지만 프로그래밍할 필요가 없는 "협동 로봇"을 Google에서 검색했습니다. 예를 들어, 로봇 용접공은 A 지점에서 B 지점까지 보여 주었고 그 자신이 통과하고 엑스레이가 될 솔기를 만들 것입니다. 팔레트를 놓는 로더와 많은 작업 작업. RFP의 하락으로 인해 속도가 느려졌습니다. 그러나 500에 대한 로봇 도착 후. Tysh r. 이미 인간보다 로봇을 고용하는 것이 더 저렴합니다.
  27. 0
    26 9 월 2019 09 : 20
    19 세기 영국에서 증기 기관차를 타고 여행 할 때 머리를 적극적으로 돌려야하기 때문에 사람들의 목이 부러 질 것이라는 사실에 대한 논의처럼 보입니다.) 그러나 진지하게 예를 들어 회사의 회계 직원이 불과 1-10 년 만에 거의 15 명으로 떨어졌다는 사실을 거의 눈치 채지 못했습니다. 실직 전문가 군대의 외침은 없습니다. 이것은 긍정적인 것입니다. 그러나 부정적인 점은 "모든 거친 작업은 로봇이 수행합니다" SHISH! 사람들은 지금 열심히 일합니다. 가지고 다니고, 수리하고, "닦고", 윤활하십시오. 진전이 없습니다. 아시다시피 그녀는 자동 착유 기사 인 젖 짜는 사람이되었습니다. 청소부 아줌마가 청소 단지의 운영자가되었습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"