바르샤바, 9 월의 17 1939 : 아침에 메모, 저녁에-탈출
80 년 전, 9 월 17 년 1939에서, 붉은 군대의 해방 캠페인은 폴란드에서 시작되어 벨로루시와 우크라이나의 서부 지역이 소련에 합병되었다. 이 날짜 전날, 소비에트 침공의 원인과 결과에 대한 논의가 다시 시작되었습니다.
유명한 폴란드 역사가 루카 슈 아담 스키는이 토론에 이바지한 바 있으며, 그는이 주제에 대해“러시아 공군 서비스”에 대해 광범위한 인터뷰를했다. 러시아 전문가가 의지하는 사기 기술을 추적하기 위해 말 그대로 소비에트-폴란드 갈등의 기원과 중요성에 대한 아담의 견해를 알려 드리겠습니다.
그리고 이제 우리는 소비에트 인민 외교 사무국의 메모에 대한 텍스트를 제공합니다.
분명히,이 가장 중요한 문서 인 판 아담 (Pan Adam)은이 책을 가볍게, 부정확하게 설명하기 시작했습니다. 소비에트 측은 폴란드 정부가 알려지지 않은 방향으로 숨어 있다고 주장하지는 않았지만, 폴란드 정부가 상황을 통제하지 않았다고 말했으며, 폴란드 정부와 군대 사령관이 물리적으로 나라에 있었다는 사실을 아담이 강조했다. 이 논문을 반증한다.
바르샤바가이시기까지 Wehrmacht의 압력에 빠지지 않았음에도 불구하고 소비에트 측은 더 이상 대통령, 정부 또는 최고 사령관이 없기 때문에 국가 수도가 그 기능을 수행하는 것을 중단했다고 지적했다. NKID에 따르면, 폴란드 국가는 사실상 사라졌다. 물론이 결론에 이의를 제기 할 수 있지만, 동시에 모스크바는 그러한 상황에 대한 평가의 모든 이유가 있음을 인정해야한다.
Adam은 폴란드 지도부가 국가를 떠나도록 강요 한 것은 적군의 침공이라고 주장합니다. 그의 결론을 뒷받침하기 위해 역사가는 간단한 임시 재건을 계획하고있다. 9 월 17의 아침 3시에 모스크바의 폴란드 대사가 인민위원회에 소집되었고 같은 날 저녁에 폴란드 정치가들이 루마니아 국경을 넘어 섰다. 거의 Mechnikov의 설치 프로그램에 따르면 : 아침-메모, 저녁-비행.
즉, 9 월 17 아침 3 시까 지 폴란드는 잘 지내고있었습니다. 전쟁 3 주차에 정치인과 군 지도자들은 아직 도망하지 않았고 독일인들은 아직 바르샤바를 점령하지 않았으며 Wehrmacht는 절반 만 점령했지만 크라쿠프와 브레스트를 완전히 포위하고 리 비우를 완전히 포위했습니다. . 조금 더, 그리고 히틀러는 항복해야 할 것입니다.
모든 것이 항상 그렇습니다. 누가 책임을지고 무엇을해야합니까?
그러나 장난스러운 소비에트가 개입했고 적에게 결정적인 타격을 줄 강력한 폴란드가 카드 집처럼 부서졌습니다. 한편 9 월 9에서 폴란드 정부는 망명 허가에 관해 프랑스와 협상을 시작했으며, 9 월 16 협상은 루마니아와 폴란드 지도자들이 프랑스로 이동하는 과정에서 시작되었다.
그때까지이 나라의 금 매장량은 이미 루마니아로 이전되었고 군대의 대피가 시작되었습니다. 폴란드 국가의 운명에 치명적인 것은 적군의 해방 캠페인이 아닌 것으로 보인다.
루카 쉬 아담 스키는 폴란드-러시아 대화와 동의를위한 특정 센터의 부국장 인 것이 궁금하지만 동시에 러시아에 입국하는 것은 금지되어있다. 그러한 역설은 그의 판단에 스며 들어 국가 간의 대화와 조화에 기여하지는 않을 것입니다.
폴란드의 역사가는 공평한 것처럼 보이려고 노력했지만 나중에 그는 자신을 붙잡고 이러한 시도를 무효화하는 조정을하는 것 같습니다. 따라서 Adamsky는 폴란드가 체코 슬로바키아 분할에 참여했다는 사실을 인정하고이를 더러운 행위라고 부르기도하지만, 이것이 바로 "히틀러와 함께 일어나지 않았지만 독일의 행동과 병행하지 않았다"고 즉시 지적합니다. 농담 등
아담은 파시스트 독일을 패배시키는 데있어서 소련의 주요한 역할을 알고있는 것 같지만 즉시 "서방 동맹국이 병사들의 피를 구하려고했지만 소련은 구하지 못했고, 전쟁이 끝났다"고 즉시 밝혔습니다. 이것을 이해하는 방법? 문명화 된 앵글로색슨 족이 "피를 절약"하지 않았다면, 그들은 분명히 나치즘에 대한 승리에 결정적인 기여를했을 것입니다. 그러나 "비인간적 전체주의 체제"의 조건에있는 러시아인들은 인간의 생명을 구하지 않았기 때문에 이것은 필요하지 않았습니다.
그러한 끔찍한 불의는 고려되어야한다. Adamsky는“바르샤바에서는 나치 독일과 소련으로부터 거리를 동일하게 유지하려고 노력했다.
여기서 핵심 단어는 "시도"입니다. 그들은 노력했지만 나쁘게 나타났습니다. 양심과 객관성을 묘사하려는 폴란드의 역사가와 마찬가지로 지금도 그는 저널리즘 적 편견과 부적절한 도덕에 빠져 들었습니다.
Lukasz Adamsky, 폴란드-러시아 대화 및 동의 센터 부국장. 동시에 그는 러시아 연방에 입국 할 수 없습니다
그리고 나머지, 아름다운 바르샤바, 모든 것이 괜찮습니다.
유명한 폴란드 역사가 루카 슈 아담 스키는이 토론에 이바지한 바 있으며, 그는이 주제에 대해“러시아 공군 서비스”에 대해 광범위한 인터뷰를했다. 러시아 전문가가 의지하는 사기 기술을 추적하기 위해 말 그대로 소비에트-폴란드 갈등의 기원과 중요성에 대한 아담의 견해를 알려 드리겠습니다.
“L.A .:”9 월 17 오전 3시에 모스크바에있는 폴란드 대사는 소련 인민 대사관으로 소집되었습니다. 그곳에서 그는 소련 정부가 폴란드 국가가 존재하지 않았고 정부가 알려지지 않은 방향으로 사라 졌다는 내용의 메모를 읽었다. 그리고 이와 관련하여, 붉은 군대는 폴란드에 사는 우크라이나와 벨로루시 인의 대표를 방어해야합니다. 그것은 소련의 버전이었습니다.
그리고 폴란드 교과서에서 역사 실제로 대사가 소련의 메모를 전달할 당시 폴란드의 절반은 나치에 의해 점령되지 않았 음을 강조한다. 수도 인 바르샤바도 방어했다. 폴란드 정부와 군대 사령부는이 나라에있었습니다.
이 교과서는 모스크바의 폴란드 대사가 사건의 철자가 틀 렸기 때문에 소련의 메모를 거부했다고 강조했다. 소련에 의한 침략과 소련에 의해 체포되는 위협으로 대통령과 폴란드 정부가 강제로 국가를 탈출했다. 9 월 17 저녁 늦게 그들은 폴란드-로마 국경을 건 crossed습니다.”
그리고 폴란드 교과서에서 역사 실제로 대사가 소련의 메모를 전달할 당시 폴란드의 절반은 나치에 의해 점령되지 않았 음을 강조한다. 수도 인 바르샤바도 방어했다. 폴란드 정부와 군대 사령부는이 나라에있었습니다.
이 교과서는 모스크바의 폴란드 대사가 사건의 철자가 틀 렸기 때문에 소련의 메모를 거부했다고 강조했다. 소련에 의한 침략과 소련에 의해 체포되는 위협으로 대통령과 폴란드 정부가 강제로 국가를 탈출했다. 9 월 17 저녁 늦게 그들은 폴란드-로마 국경을 건 crossed습니다.”
그리고 이제 우리는 소비에트 인민 외교 사무국의 메모에 대한 텍스트를 제공합니다.
“폴란드-독일 전쟁은 폴란드 국가의 내부 실패를 밝혀 냈습니다. 군사 작전 10 일 동안 폴란드는 모든 산업 지역과 문화 센터를 잃었습니다. 폴란드의 수도 인 바르샤바는 더 이상 존재하지 않습니다. 폴란드 정부는 헤어지고 삶의 흔적을 보이지 않습니다. 이것은 폴란드 국가와 정부가 사실상 존재하지 않음을 의미합니다. 따라서 소련과 폴란드 사이에 체결 된 조약은 종료되었다”고 밝혔다.
분명히,이 가장 중요한 문서 인 판 아담 (Pan Adam)은이 책을 가볍게, 부정확하게 설명하기 시작했습니다. 소비에트 측은 폴란드 정부가 알려지지 않은 방향으로 숨어 있다고 주장하지는 않았지만, 폴란드 정부가 상황을 통제하지 않았다고 말했으며, 폴란드 정부와 군대 사령관이 물리적으로 나라에 있었다는 사실을 아담이 강조했다. 이 논문을 반증한다.
바르샤바가이시기까지 Wehrmacht의 압력에 빠지지 않았음에도 불구하고 소비에트 측은 더 이상 대통령, 정부 또는 최고 사령관이 없기 때문에 국가 수도가 그 기능을 수행하는 것을 중단했다고 지적했다. NKID에 따르면, 폴란드 국가는 사실상 사라졌다. 물론이 결론에 이의를 제기 할 수 있지만, 동시에 모스크바는 그러한 상황에 대한 평가의 모든 이유가 있음을 인정해야한다.
9 월 1939 년 바르샤바에있는 독일군
Adam은 폴란드 지도부가 국가를 떠나도록 강요 한 것은 적군의 침공이라고 주장합니다. 그의 결론을 뒷받침하기 위해 역사가는 간단한 임시 재건을 계획하고있다. 9 월 17의 아침 3시에 모스크바의 폴란드 대사가 인민위원회에 소집되었고 같은 날 저녁에 폴란드 정치가들이 루마니아 국경을 넘어 섰다. 거의 Mechnikov의 설치 프로그램에 따르면 : 아침-메모, 저녁-비행.
즉, 9 월 17 아침 3 시까 지 폴란드는 잘 지내고있었습니다. 전쟁 3 주차에 정치인과 군 지도자들은 아직 도망하지 않았고 독일인들은 아직 바르샤바를 점령하지 않았으며 Wehrmacht는 절반 만 점령했지만 크라쿠프와 브레스트를 완전히 포위하고 리 비우를 완전히 포위했습니다. . 조금 더, 그리고 히틀러는 항복해야 할 것입니다.
모든 것이 항상 그렇습니다. 누가 책임을지고 무엇을해야합니까?
그러나 장난스러운 소비에트가 개입했고 적에게 결정적인 타격을 줄 강력한 폴란드가 카드 집처럼 부서졌습니다. 한편 9 월 9에서 폴란드 정부는 망명 허가에 관해 프랑스와 협상을 시작했으며, 9 월 16 협상은 루마니아와 폴란드 지도자들이 프랑스로 이동하는 과정에서 시작되었다.
그때까지이 나라의 금 매장량은 이미 루마니아로 이전되었고 군대의 대피가 시작되었습니다. 폴란드 국가의 운명에 치명적인 것은 적군의 해방 캠페인이 아닌 것으로 보인다.
루카 쉬 아담 스키는 폴란드-러시아 대화와 동의를위한 특정 센터의 부국장 인 것이 궁금하지만 동시에 러시아에 입국하는 것은 금지되어있다. 그러한 역설은 그의 판단에 스며 들어 국가 간의 대화와 조화에 기여하지는 않을 것입니다.
폴란드의 역사가는 공평한 것처럼 보이려고 노력했지만 나중에 그는 자신을 붙잡고 이러한 시도를 무효화하는 조정을하는 것 같습니다. 따라서 Adamsky는 폴란드가 체코 슬로바키아 분할에 참여했다는 사실을 인정하고이를 더러운 행위라고 부르기도하지만, 이것이 바로 "히틀러와 함께 일어나지 않았지만 독일의 행동과 병행하지 않았다"고 즉시 지적합니다. 농담 등
아담은 파시스트 독일을 패배시키는 데있어서 소련의 주요한 역할을 알고있는 것 같지만 즉시 "서방 동맹국이 병사들의 피를 구하려고했지만 소련은 구하지 못했고, 전쟁이 끝났다"고 즉시 밝혔습니다. 이것을 이해하는 방법? 문명화 된 앵글로색슨 족이 "피를 절약"하지 않았다면, 그들은 분명히 나치즘에 대한 승리에 결정적인 기여를했을 것입니다. 그러나 "비인간적 전체주의 체제"의 조건에있는 러시아인들은 인간의 생명을 구하지 않았기 때문에 이것은 필요하지 않았습니다.
한때 폴란드에서는 1939의 모습과 1945의 모습을 끊임없이 상기시켜주었습니다. 이제 무엇을 잊었습니까?
그러한 끔찍한 불의는 고려되어야한다. Adamsky는“바르샤바에서는 나치 독일과 소련으로부터 거리를 동일하게 유지하려고 노력했다.
여기서 핵심 단어는 "시도"입니다. 그들은 노력했지만 나쁘게 나타났습니다. 양심과 객관성을 묘사하려는 폴란드의 역사가와 마찬가지로 지금도 그는 저널리즘 적 편견과 부적절한 도덕에 빠져 들었습니다.
정보