군사 검토

미국은 폭격기 B-21의 첫 비행 모델을 조립하기 시작했습니다

75
미국의 군사 기업인 Northrop Grumman은 유망한 전략 폭격기 B-21 Raider의 첫 비행 모델을 조립하기 시작했습니다. 보고 된대로 비행 글로벌캘리포니아 팜 데일에있는 42 공군 공장에서 조립이 진행 중입니다.


미국은 폭격기 B-21의 첫 비행 모델을 조립하기 시작했습니다


Palmdale의 42th 미 공군 공장에서 B-21 폭격기의 첫 비행 모델 조립이 시작되었습니다. 같은 공장에서 B-2 스피릿 폭격기가 이전에 조립되었습니다. 폭격기는 "비행 날개"체계에 따라 설계되었으며, 그에 대한 데이터는 분류됩니다. 정확한 치수는 아직 공개되지 않았지만 미국의 "전략가"B-2보다 작고 날개 길이 / 날개 길이가 각각 21 / 52,4 및 11,6 / 18,9 미터 인 UCLASS 데크 기반 UAV보다 클 것으로 알려져 있습니다.

회사는 비행 모델의 테스트 준비 시점을보고하지는 않지만, B-21의 첫 비행은 12 월 2021로 예정되어 있으며, 폭격기가 공장에서 엔터프라이즈 비행장에서 35km 떨어진 미국 공군 "Edwards"공군 기지로 비행 할 때 예정되어 있다고 언급했습니다. 모든 비행 시험은 공군 기지에서 실시됩니다.

최신 전략 폭격기 인 B-21 Raider는 Northrop Grumman이 계약을 체결 한 2015 연도 이후 미국 공군의 이익을 위해 개발되었습니다. 2 년 후, 2017의 봄에 항공기의 외곽 디자인이 끝났습니다. 항공기는 첫 비행 모델에서 시작하여 핵 공격을위한 시스템과 소프트웨어를 받게 될 것입니다. 그러나 처음 몇 년간 서비스 항공기는 운송 및 전략 인증을받지 못했습니다. оружия.

미 공군 사령부는 BN 21 레이더 폭탄 공격기가 2020의 한가운데에서 첫 비행을 할 것으로 기대합니다. 이용할 수있는 정보에 따르면, 그것은 적어도 100 대의 새로운 항공기를 구매할 계획이며, 이는 오래된 전략 폭격기 B-52 Stratofortress와 B-2 Spirit을 점진적으로 대체해야합니다.
사용한 사진 :
노스 롭 그루먼
75 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Nycomed
    Nycomed 17 9 월 2019 15 : 15 새로운
    -10
    Вот тебе и ПАК ДА... 빌레이
    1. Юра
      Юра 17 9 월 2019 15 : 45 새로운
      -20
      제품 견적 : Nycomed
      Вот тебе и ПАК ДА...

      И что? Причём здесь ПАК ДА? Они всего лишь пытаются достигнуть паритета, после того как было сначала объявлено, а потом начата модернизация с последующим строительством новых ТУ 160. В темпе они проигрывают, но немного.
      1. 아울
        아울 17 9 월 2019 16 : 19 새로운
        + 20
        제품 견적 : 쥐라
        Они всего лишь пытаются достигнуть паритета, после того как было сначала объявлено, а потом начата модернизация с последующим строительством новых ТУ 160.

        Странное у вас, однако, понятие о паритете!
        1. Юра
          Юра 17 9 월 2019 17 : 11 새로운
          -11
          제품 견적 : AUL
          Странное у вас, однако, понятие о паритете!

          Нормальное, если подумать не о количестве аппаратов, а о качестве с позиций и требований сегодняшнего дня, о начинке и вооружении и соответственно возможностях выполнять возложенные на них задачи. Всё, что им противостоит тоже развивается и темпами хорошими, а как известно не успел нормально намотать портянки, обязательно будешь с кровавыми мозолями. Так вот я об этом паритете, а вы о чём?
      2. 카라 울 14
        카라 울 14 18 9 월 2019 02 : 13 새로운
        +3
        제품 견적 : 쥐라
        В темпе они проигрывают, но немного.
        Странное понятие о темпах! Им в темпах проигрывают все и серьезно, а вам кажется что это они немного проигрывают.
      3. Lbt21
        Lbt21 18 9 월 2019 02 : 34 새로운
        -4
        Точно как мы могли забыть что они от нас отстают!?? Уга товагищи, все на бгоневик! Что новые мультики про циркон и посейдон с буревесником завезли???
    2. 인보이스
      인보이스 17 9 월 2019 15 : 54 새로운
      +3
      Очередной распил амеровского бюджета! В-52 еще лет 30 минимум летать будут.... Не початый край для модернизации данного пепелаца... А В-21 чем отличается от В-52? Скорость дозвуковая... бомбовая нагрузка? уверен не больше... радиус действия? 웃음 при наличии устр. для дозаправки в воздухе вообще не о чем говорить.... Самолет-невидимка? 뭐 Не уверен... Да и американцы не уверены... Так зачем огород городить создавая бомбер с уже схожими ТТХ, но имеющий другой силуэт??? Правильно... Распил бабла и обязательства отставных генералов перед ВПК за предоставленные теплые места в совете директоров hi
      1. dirk182
        dirk182 17 9 월 2019 19 : 42 새로운
        +6
        Летают и будут летать B-52. А вот по поводу B-21 я бы не был так скептично настроен. Полетит. У американцев богатый опыт по самолетам такого типа (летающее крыло). И работа над ошибками, скорее всего, была проведена в полном объеме. Немаловажен так же тот факт, что уже заявлено о создании нового истребителя, который будет действовать в связке с B-21 и помогать ему преодолевать ПВО противника. Опять же, наработки по истребителям 6-го поколения велись. Проекты F-X и F/A-XX. Как бы мы "очень сильно не удивились". Но интересно....очень интересно будет посмотреть на сей "шедевр"
      2. 스틴
        스틴 17 9 월 2019 21 : 24 새로운
        +3
        Бомбардировщик проектируется по схеме "летающее крыло", данные о нем засекречены. Точные размеры его пока не раскрываются. А вы уже про ТТХ узнали? Браво вам.
    3. Starover_Z
      Starover_Z 17 9 월 2019 15 : 57 새로운
      + 14
      제품 견적 : Nycomed
      Вот тебе и ПАК ДА... 빌레이

      Да, пока мы тут "Ля-Ля-Ля", американцы внедряют в жизнь свои планы.
      Возможно что на базе В-2, но с опытом эксплуатации делают новую модель, которая полетит.
      2 года проектирования и через 2 года подготовки началась сборка.
      Эх, нам бы их возможности,
      1. 사르 마트 삼익
        사르 마트 삼익 17 9 월 2019 16 : 03 새로운
        -24
        Какие "планы"웃음? Этот летающий гробик - тот же дозвуковой B-2 который они сварганили 30 лет назад, только меньше. Его предшественника сербы старой С-75 умудрились подбить, еле в Хорватии сел, да там походу и сгорел, из оставшихся 19 штуки четыре только в летном состоянии. При этом на вооружение станет лет через 7, а у нас к этому времени уже с полдесятка новых Ту-160М2 будет стоять плюс модернизируют остальные.
        1. 그린 우드
          그린 우드 17 9 월 2019 16 : 45 새로운
          +8
          제품 견적 : Sarmat Sanych
          Его предшественника сербы старой С-75
          Сербы сбили F-117 из комплекса С-125. Их более 60 было построено, самому свежему 30 лет.
          1. 사르 마트 삼익
            사르 마트 삼익 17 9 월 2019 17 : 13 새로운
            0
            Про F-117 и остальные сбитые там п ендосовские литаки знает весь мир. А вот Spirit смог еле уйти после сербской атаки и догореть уже на хорватском аэропорту, этот эпизод матрасня долго скрывала, хотя были сразу свидетельства плюс в отчётах ВВС сышыа с начала 2000-х фигурировало не 21 а 20 В-2, потом ещё один сам гахеулся и осталось 19.
        2. 깁슨
          깁슨 17 9 월 2019 19 : 24 새로운
          +1
          Какие "планы"laughing? Этот летающий гробик - тот же дозвуковой B-2 который они сварганили 30 лет назад, только меньше. Его предшественника сербы старой С-75 умудрились подбить, еле в Хорватии сел, да там походу и сгорел, из оставшихся 19 штуки четыре только в летном состоянии. При этом на вооружение станет лет через 7, а у нас к этому времени уже с полдесятка новых Ту-160М2 будет стоять плюс модернизируют остальные.
          Расскажите нам всем, из чего нельзя сбить Ту-160? Потом поговорим про единственном, сбитом самолёте F-117, действующем в условиях серьёзной ПВО. Или РФ применяла авиацию в прямой зоне действия стационарных ПВО? (только про Грузию не надо.. а то там за пару дней и то несколько самолётов потеряли). Можно пример такого конфликта? А то как то смешно получается.. в Сирии против папуасов с зенитками и в лучшем случае ПЗРК воюют, а самолётов потеряно уже... А тут прям ну гордость! Лечите голову..
          1. 사르 마트 삼익
            사르 마트 삼익 17 9 월 2019 20 : 35 새로운
            0
            Голова беспокоит?) Сбросьте результаты МРТ головного мозга, вдруг вы еще не полностью безнадежны. "Серьёзной ПВО웃음? Старая рухлядь 60-х годов у маленькой забитой страны, на которую набросилась вся военная мощь всего блока НАТО с тысячами крылатых ракет, бомб, и всего остального? Вы серьезно решили посравнивать?! И двже несмотря на это сербы доисторическим оружием сбили пару F-16, пару Апачей, f-117 и В-2. Ием временем Россия мизерной группировкой освободила 75% Сирии, при этом непосредственно в боевых действиях за 4 года потеряла лишь 50 человек, 2 старых самолёта и 1 вертолёт, при этом к примеру в одном Ираке п ендосы угробили около 5000 своих солдат, столько же ЧВКашников, около 40 тысяч раненых-покалеченых, около 100 угробленых "исклюяительных" самолетов и вертолётов, танков вообще никто не считал, а Ирак тем не менее почти полностью контролируют проиранские шииты и большинство местопождений отдали китайским, российским, индийским и европейским компаниям, матрасня даже тут потратив триллионы $ не получила нишыша좋은. Получается тысячи гробов американские матери получили зря울음?
            Касаемо Ту-160, то что его из западного собьет расскажите ка нам, если у наших стратегов самая дальнобойная крылатая ракета на планете до 8000 км, они отстреляются прямо с Энгельса прямо в форточку Генштабов стран НАТО. И это логично, у матрасни ничего дальше 1600 км нет и не будет ближайшие 10 лет. Им гиперзвук пилить езе полдесятилетия а у России Х47М2 уже год как на вооружении.
          2. businessv
            businessv 18 9 월 2019 15 : 45 새로운
            +1
            제품 견적 : GibSoN
            Расскажите нам всем, из чего нельзя сбить Ту-160?

            Для начала расскажите, какое назначение стратегов, коллега! Это не фронтовая авиация! К моменту начала их работы уже не должно остаться ничего, чем бы их можно было обнаружить, не то, что сбить, либо наоборот, не будет возможности обнаружения ввиду огромной удалённости от атакуемого объекта. Насчет Грузии - с фактами не дружите вовсе? Думаете, матрасня не обеспечила свою колонию оружием и не подготовила спецов прежде, чем дала отмашку на нападение на Цхинвал?! Учите матчасть!
        3. dirk182
          dirk182 17 9 월 2019 19 : 43 새로운
          +1
          ПАК ДА тоже дозвуковой гробик тогда???
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. 댓글이 삭제되었습니다.
    7. 이거
      이거 17 9 월 2019 16 : 29 새로운
      -3
      그래서 우리는 또한 PAK YES를 수집하기 시작했습니다 ... 뉴스를 따르지 마십시오
    8. 사울 렌
      사울 렌 17 9 월 2019 17 : 28 새로운
      -4
      Убирай за собой. И, чтобы не выглядеть таким тупым, загугли год начала проработки проектов стратегов и год предполагаемого поступления их на вооружение
    9. 넥서스
      넥서스 17 9 월 2019 17 : 55 새로운
      0
      제품 견적 : Nycomed
      Вот тебе и ПАК ДА... 빌레이

      Это первый летный ПРОТОТИП. До серии,как до австрийской граница с позе известного созвездия. А вот на какой стадии проект ПАК ДА и ПАК ТА большой вопрос,так как журналюг-эксперДов к этим проектам на пушечный выстрел не подпускают.
      1. Vadim237
        Vadim237 17 9 월 2019 20 : 38 새로운
        -1
        На стадии НИОКР точно.
  2. NF68
    NF68 17 9 월 2019 15 : 17 새로운
    +2
    미 공군 사령관은 첫 번째 B-21 Raider 폭격기가 2020 중반에 가동 될 것으로 예상하고 있습니다.


    이 B-21를 가져 오는 데 얼마나 많은 미국인이 시간을 소비하는지는 알 수 없습니다. 20 중간에 시간이 맞지 않을 수 있습니다.
    1. 관습의
      관습의 17 9 월 2019 15 : 33 새로운
      -1
      미국은 폭격기 B-21의 첫 비행 모델을 조립하기 시작했습니다
      수집 예 우리는 양배추 수프를 ur 지 않습니다
      모스크바, 16 9 월. / TASS /. 최신 러시아 대공 미사일 시스템 C-500의 양산은 2020의 후반에 시작됩니다. 이것은 Rostec Sergey Chemezov의 책임자에 의해 발표되었습니다. https://tass.ru/armiya-i-opk/6888207
      .
      1. 넥서스
        넥서스 17 9 월 2019 17 : 57 새로운
        +1
        제품 견적 : Tersky
        Собирайте, мы то же не лаптем щи хлебаем:

        승리자 hi
        Прототип -это первый шаг ,в долгом пути к серии. Собрать,провести сотни испытаний,доводки,снова испытания,после пробная партия в войска,где пройдут войсковые испытания.После гос приемка и только после всего этого серия. По времени это может занять и 10 лет и 20.
      2. Vadim237
        Vadim237 17 9 월 2019 20 : 43 새로운
        -5
        У B 21 на вооружении будут гиперзвуковые ракеты - в зону действия ПВО входить не придётся, а вот системам ПВО против его начинки придётся здорово попотеть.
        1. 넥서스
          넥서스 17 9 월 2019 20 : 47 새로운
          +3
          제품 견적 : Vadim237
          У B 21 на вооружении будут гиперзвуковые ракеты - в зону действия ПВО входить не придётся, а вот системам ПВО против его начинки придётся здорово попотеть.

          Точно? То есть его ни наши истребители не увидят,ни ЗРК ,включая и С-500? Прям абсолютное оружие,а не пипелац)) 사람
          1. Vadim237
            Vadim237 17 9 월 2019 21 : 50 새로운
            -3
            Я написал про то, что гиперзвуковые ракеты который будет нести этот бомбардировщик, будут сложными объектами для поражения средствами ПВО.
    2. 인보이스
      인보이스 17 9 월 2019 15 : 59 새로운
      -3
      제품 견적 : NF68
      이 B-21를 가져 오는 데 얼마나 많은 미국인이 시간을 소비하는지는 알 수 없습니다. 20 중간에 시간이 맞지 않을 수 있습니다.

      не могут не успеть, а не успеют 100%... да и зачем успевать... главное не достижение цели (создание самолета), а процесс (осваивание средств и выбивание денег на доработку)! Из опыта создания амеровским ВПК F-35 (по уже имеющимся НИОКР ОКБ Як) заявленная стоимость в разы была меньше, чем было уже потрачено... а самолет еще не готов к боевому применению...)
    3. dirk182
      dirk182 17 9 월 2019 19 : 49 새로운
      -1
      А им спешить особо не куда..пока успешно продаются F-35. И да, они теперь F-35 и туркам предложили закупить, простив им С-400 (у меня все время крутится в голове, что ход турок по покупке С-400-это один из актов амерского спектакля)
      1. businessv
        businessv 18 9 월 2019 16 : 20 새로운
        +1
        제품 견적 : dirk182
        что ход турок по покупке С-400-это один из актов амерского спектакля)

        Не спектакль это, а Эрдоган учится на своих ошибках - во время военного путча 16-го года, ЗРК не сделали ни одного пуска по самолётам, которые атаковали президентский дворец и здание парламента, идентифицировав эти самолёты, как "свои". Наши С-400 не оставили бы им ни одного шанса на такие финты!
  3. 기대다
    기대다 17 9 월 2019 15 : 26 새로운
    -2
    Нам главное, время зря не терять! Пускай с отстованием от сшы на год -полтора но наш пакда должен быть создан и передан для испытания.
    1. 드미트리 1885
      드미트리 1885 17 9 월 2019 15 : 34 새로운
      +5
      бери чуть больше лет 10. не меньше, но больше да
  4. Pavel57
    Pavel57 17 9 월 2019 15 : 30 새로운
    0
    Кто быстрее примет на вооружения, американцы, мы или китайцы.

    У американцев хороший опыт создания таких самолетов.
  5. 연산자
    연산자 17 9 월 2019 15 : 33 새로운
    -8
    B-21-그러나 러시아어 "Petrel"에 대한 (부적절한) 답변 시도.
  6. Rplay
    Rplay 17 9 월 2019 15 : 36 새로운
    +6
    Ничего себе!! Два года с эскизного проектирования и до опытного экземпляра!
    Это же очень мало!
    1. 사르 마트 삼익
      사르 마트 삼익 17 9 월 2019 16 : 06 새로운
      -1
      Это лишь уменьшенная копия дозвукового дорогущего В-2
      1. Sergey39
        Sergey39 17 9 월 2019 16 : 27 새로운
        +2
        В-21 следовало бы назвать В-2.1
        1. 사르 마트 삼익
          사르 마트 삼익 17 9 월 2019 17 : 07 새로운
          +1
          Кстати логично미소
    2. 사울 렌
      사울 렌 17 9 월 2019 17 : 54 새로운
      +2
      Не совсем так. Работы по NGB ведутся уже лет 20
  7. 저격병
    저격병 17 9 월 2019 15 : 46 새로운
    +5
    думается мне это рестайлинг B-2 Spirit.. уж больно короткий срок от эскиза , до лётного образца. вспомним мытарства по Ф-35.
    1. 야밤
      야밤 17 9 월 2019 16 : 28 새로운
      +1
      ЦитР° тР° : 스나이퍼
      думается мне это рестайлинг B-2 Spirit

      так и есть. Делают машину скорее как замену б-1б, чем б-52 по нагрузке
      и аналог нашего ту-22м3 по задачам. уменьшенный и упрощенный б2.
      1. ltc35
        ltc35 17 9 월 2019 17 : 11 새로운
        +2
        B-1B сверхзвуковой бомбардировщик, В-2 и B-21 дозвуковой. Заменой трудяге B-52 ему ну, никак не стать. Скорее всего он станет дешевым (относительно) дополнением B-2 с расширенной номенклатурой вооружения.
        1. 야밤
          야밤 17 9 월 2019 17 : 35 새로운
          +2
          судя по тому как идет проект, ожидается, что Б21 станет еще дороже, чем Б2 и компенсирует затраты на единицу только массовым производством.
          1. ltc35
            ltc35 17 9 월 2019 18 : 04 새로운
            +1
            Я слышал, что целью создания программы было именно замена астономически дорогого B-2. И второй момент - это искличение недостатков предшественника, а именно невозможности модернизации без ущерба характеристикам.
  8. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. Michael2019
    Michael2019 17 9 월 2019 15 : 54 새로운
    0
    В стиле бондиады: "Raider, Tomb Raider!"
  10. 콘 트릭
    콘 트릭 17 9 월 2019 15 : 57 새로운
    -2
    Золотой бомбер получился..Что то США в последнее время гигантоманией увлеклись ..Денег некуда девать ? Как же ваш госдолг или надеетесь ,что война опять все спишет.? Ну ну
    Этипи птичкам Россию конечно не напугать. hi
    1. 그린 우드
      그린 우드 17 9 월 2019 16 : 46 새로운
      +2
      인용문 : Kontrik
      Как же ваш госдолг
      А что, вы думаете, они его кому-то вернут? Или кто-то сможет их заставить его вернуть?
      1. 콘 트릭
        콘 트릭 17 9 월 2019 20 : 26 새로운
        -2
        제품 견적 : Greenwood
        인용문 : Kontrik
        Как же ваш госдолг
        А что, вы думаете, они его кому-то вернут? Или кто-то сможет их заставить его вернуть?

        Россия сможет помочь другим странам ,все это провернуть ..
        А мы свою долю ,как всегда в Фонд Мира отдадим ! hi
        1. 그린 우드
          그린 우드 18 9 월 2019 02 : 33 새로운
          -1
          인용문 : Kontrik
          Россия сможет помочь другим странам
          России бы самой себе помочь для начала.
          1. businessv
            businessv 18 9 월 2019 16 : 27 새로운
            -1
            제품 견적 : Greenwood
            России бы самой себе помочь для начала.

            А что у нас не так, кроме власти? У нас 3 триллиона руб. профицит (излишек) бюджета, в отличие от долга в 21 трлн гринов у матрасни, которые живут по принципу "лучше быть богатым должником, чем нищим кредитором".
    2. Vadim237
      Vadim237 17 9 월 2019 20 : 40 새로운
      0
      А золото там применяется - в напылении фонаря кабины.
  11. 기자
    기자 17 9 월 2019 16 : 14 새로운
    +3
    Хорошо бы он оказался очередной вундервафлей за авторством владельцев госбюджетной пилы. Иначе такие темпы создания стратега только настораживают.
  12. rocket757
    rocket757 17 9 월 2019 16 : 22 새로운
    +1
    Большие деньги, большие возможности ....
    Что в результате получат, посмотрим.
    Когда предыдущие модели делали, тоже было планов громадье ... получили, то что получили и это не было супер- пупер и всех порву как тузик грелку. Вот B 52, это правда долгожитель! Многих пережил и что с ним дальше будет со-о-овсем не понятно.
  13. 야밤
    야밤 17 9 월 2019 16 : 25 새로운
    -3
    смотрю на этот самолет, а в голове всплывает ассоциация - мороженые треугольники из горбуши
    чувствую, такая и будет судьба у этой машины.
    1. 청산
      청산 17 9 월 2019 17 : 41 새로운
      +2
      часто ассоциации с едой?

  14. 로즈 56
    로즈 56 17 9 월 2019 16 : 40 새로운
    -3
    Мы как раз начнем серийный выпуск С-500. До встречи в небесах.
  15. RWMos
    RWMos 17 9 월 2019 16 : 43 새로운
    -4
    얘들 아 다음 줌 볼트와 함께! 내가 이미 말했듯이,기만의 배트 락은 톱질했다-이제 그들이 새로운 프로젝트를 삭감 할 것이다. 눈짓
    지난 30 년 동안 슈퍼 웨이퍼에서 도피가가 발표되었지만 실제로 단일 프로젝트는 얻지 못했습니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 17 9 월 2019 20 : 46 새로운
      +3
      Ну по крайней мере самолёты у США получаются хорошие, хоть и дорогие - на острие по БРЭО, технологичности, материалам, планер и тд.
      1. RWMos
        RWMos 17 9 월 2019 21 : 37 새로운
        -1
        네, 그렇습니다.

        그러나 실제로 :

        합동 사무소 테스터의 보고서에 따르면 공식 테스트에 참가한 전투기의 평균 전투 준비 수준은 11 %이며 6 월에는 8,7 % (녹색 그래프) 만 있습니다. 23 F-35 전투기는 전체적으로 Edwards Airbase의 군용 합격 시험 프로그램에 참여하고 있습니다 (시험 조건이 위반 됨-일부 항공기는 업데이트 된 소프트웨어로 최신 버전을 충족하지 못함). 전투 준비가 부족한 이유 중에는 예비 부품이 부족하고 "분산 된"검색 시스템의 오작동 (레이더 및 EW 도구 (거짓 미사일 발사 형태의 캐치 글리치)이 종종 충돌 함), 헬멧 (400 천 상록수)이 조종사에게 간섭 그림을 제공합니다 ... 전투기 시험에 참가하는 전투 준비 수준은 80 %보다 낮아서는 안된다 (Mattis는 모든 공군에 대해 9 월까지 전투 준비 수준을 요구했다). 재래식 전투원 F-35의 전투 준비 수준이 여전히 23 %만큼 높다는 것은 재밌습니다.

        지금 당장 SO가 그의 국가 수용을 서비스에 넘기고 있습니다-그런데, 그는 지금이 순간까지 받아 들여지지 않았습니다!
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 17 9 월 2019 23 : 12 새로운
          0
          Initial combat capability - статус всех трех вариантов Ф-35.
          По американским понятиям это -combat ready. То есть, самолет разрешено использовать в боевых операциях.
          1. RWMos
            RWMos 18 9 월 2019 00 : 32 새로운
            -2
            사진에 따르면 :
            유능한 (FMC), 부분 미션 유능한 (PMC) 및 미션 지원 불가 (NMC) 특정 유형 및 모델 항공기 또는 장비

            미션에 적합하지 않습니다! 빨간색입니다. 노란색-제한에 적합합니다 (타겟 형태로 이동). 그리고 얼마나 많은 전투에 적합한 지 ..
            그리고 세 가지 상태는 모두 수용되지 않습니다. 이것이 첫 번째입니다. 둘째-제한된 전투 능력. 모델의 상태입니다. 그러나 실제로는 기존의 철분은 심지어 국유 시설에서도 1의 10입니다.
            F-35A 전투기는 상태를 받았습니다 초기 지난 7 월 경고. 이로 인해 미 공군은 최초의 항공기를 경고 할 수 있었지만 전장에서의 능력은 제한적이었다. Ed X Air Force Base가 전체 3F 소프트웨어 테스트주기 인 F-35A 전투기를 완료했습니다. 받을 준비가 된 전체 경고 상태.

            ...이 성공적으로 실패
            1. 보 야카 어
              보 야카 어 18 9 월 2019 00 : 46 새로운
              +2
              Американцы во всех войнах широко использовали технику
              в статусе initial combat capability. Это разрешено.
              Из самолетов в этом статусе формируют БОЕВЫЕ эскадрильи.
              В US Air Force уже 7 или 8 боевых эскадрилии F-35A
              F-35A и F-35B уже совершали боевылеты с бомбежками.
              И размещены на многих военных базах за пределами США.
              А вот F-35C, получивший статус "начальной боевой готовности"
              лишь в феврале 2019 года еще не воевал. И находятся в двух
              учебных эскадрилиях.
              물건을 정리하는 데 항상 도움이됩니다. 미소 hi
  16. 시스의 군주
    시스의 군주 17 9 월 2019 18 : 10 새로운
    -1
    Интересно, стоить будет тоже по весу как золото или нет? 웃음
  17. 슈퍼
    슈퍼 17 9 월 2019 18 : 19 새로운
    -4
    Это уже их не спасет.Слишком отстали американцы по технологиям от России....
    1. ko
      ko 17 9 월 2019 18 : 57 새로운
      +1
      Технологии и современная РФ.... Наука убита, слово "инженер" звучит как ругательство. Какие могут быть в этом случае технологии?
      1. Vadim237
        Vadim237 17 9 월 2019 20 : 48 새로운
        +2
        Вы с этим вопросом к КРЭТу, ШВАБе, Росатому и сотням других компаний, КБ и институтам обратитесь - там сложа руки не сидят.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. APASUS
    APASUS 17 9 월 2019 19 : 34 새로운
    +1
    От эскизного моделирования ,до реального образца современного бомбардировщика за 2 года ? Что то мало
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 17 9 월 2019 23 : 06 새로운
      -1
      Он использует и повторяет технологиии В-2 и Ф-35. Поэтому так быстро. Это эволюционное продолжение В-2 с электроникой Ф-35.
    2. abc_alex
      abc_alex 18 9 월 2019 09 : 58 새로운
      +1
      제품 견적 : APASUS
      От эскизного моделирования ,до реального образца современного бомбардировщика за 2 года ? Что то мало

      У Нортропа "летающее крыло" -- фирменный стиль. Они на этой схеме собаку съели, не знаю, умеют ли вообше что-то другое. 눈짓 потому и проектируют быстро.
      А первый лётный это ещё не реальный образец. Это планер с мотором. Без прочих систем, кроме тех, что позволяют летать. Тем более, что разработчики заявили о начале сборки, но ничего не говорят о сроках её окончания.
      Тем более, что в ходе первого полёта порой случаются весьма неприятные казусы, требующие переделки всей машины.
  19. 자물쇠 제조공
    자물쇠 제조공 17 9 월 2019 21 : 44 새로운
    +2
    Точные размеры его пока не раскрываются, но известно, что он будет меньше американского "стратега" В-2 и больше палубного беспилотника проекта UCLASS, длина/размах крыла которых составляет 21/52,4 и 11,6/18,9 метра соответственно.

    Да здравствует 100 лет Б52 !! А серьезно ,он назачем такой нужен ,если все время американцы жалуются что им не на чем перевезти 50 тонн бомб ,быстро и недорого ,и главное чтоб не увидели 웃음
    1. Vadim237
      Vadim237 17 9 월 2019 21 : 55 새로운
      0
      Уже есть планы для глубокой модернизации B 52 и продлении их эксплуатационного ресурса до 2060ого года -кто что бы не говорил, но в середине 50ых США создали самый крутой и массовый бомбовоз за всю историю авиации.
  20. 시노비
    시노비 18 9 월 2019 01 : 53 새로운
    +1
    Ну ну.В-2 при всей его навороченности летать старается там где нет средств ПВО,от слова совсем нет.Так что я полон скепсиса.Состряпают очередной пепелац и потом будут с него пылинки сдувать.А работу будут делать проверенные машины без всяких стелс примудростей.
  21. SVD68
    SVD68 18 9 월 2019 06 : 23 새로운
    +1
    B-21 по штатовским задумкам - дешёвый вариант B-2. Но выйдет, как с JSF - ухудшенный и усложненный, но не дешёвый F-35.
  22. 캡시드
    캡시드 18 9 월 2019 19 : 15 새로운
    0
    아름다운 비행기.
  23. 야밤
    야밤 20 9 월 2019 10 : 27 새로운
    +1
    제품 견적 : ltc35
    Я слышал, что целью создания программы было именно замена астономически дорогого B-2.

    дороговизна проекта б2 и ф-22 в небольшом количестве выпущенных машин - не удается распределить цену накладных расходов на таком парке.
    а ф-35 и б21 идут не менее капиталоемкими, но пытаются снизить себестоимость 1 машины за счет больших партий выпуска. А б-21 планируют заменить паркт б1, б2 и б-52.
    попутно образуется экономия за счет унификации.
    все логично, но мне кажется, что тут американцы сядут в лужу, как и с ф-35,
    потому что вооружение - это не только бизнеспроект.