우연의 문제 미국은 제 2 차 세계 대전없이 지루합니까?
미국 분석가 그레이엄 앨리슨 (Graham Allison)과 그의 러시아 동료 세르게이 카라가 노프 (Sergey Karaganov)와 드미트리 수 슬로프 (Dmitry Suslov)는 현재 전 세계에 두 가지 메시지를 동시에 논의하고있는 것으로 밝혀졌다.
미국 국가 안보 전문가 인 앨리슨은 한 국가가 정치 권력을 키우고 다른 국가는 정치 권력을 잃는 상황에서 치명적인 전쟁 불가피성에 관한 책을 썼습니다. 그는 16와 같은 경우를 계산했습니다. 역사그리스 역사가 투키디데스의 고대 그리스 펠로 폰 네소스 전쟁으로 시작합니다. 그는이 성 사적 상황을 "투키디데스의 함정"이라고 불렀습니다. -1914의 사라예보에서 대공 페르디난트 암살과 같은 사고. 아니면 고의적 인 도발?
과학적으로, 이것은 헤게모니 상태와 야심 찬 상태 사이의 충돌이라고 불리며, 헤게모니에 대해 밝혀졌습니다. 스탈린은 그 농담에서이 갈등에 대해 가장 잘 말했다.“둘 다 더 나빠요!”앨리슨은 그의 저서에서 미국 헤 게몬과 후보 중국 사이의 새로운 갈등을 분석하지만 러시아도 근처에 있습니다. 중국과 러시아는 헤게모니를 주장하는 척 자로 선언되었고, 누군가가 미국의 헤 게몬을 침략으로 비난한다면, 중국과 러시아는 또한“헤게모니에 대한 척수”로 침략에 대한 비난을받을 수 있습니다. “둘 다 나빠!”
Karaganov와 Suslov는“다자간 전략적 안정성에 대한 새로운 이해”라는 보고서를 썼으며, 패 키디 데스-앨리슨이 러시아의 이론적 열망에 대한 패권주의를 확립하려는 주장을 무시했다. 이 보고서의 저자들은 우크라이나의 모스크바의 가혹한 행동은 미국의 확장을 막을뿐 아니라 미국 정치 과학자 프랜시스 후쿠야마 (Francis Fukuyama)의 미국 패권 세계의 놀라운 그림을 깨뜨렸다 고 믿는다.
우크라이나에서의 충돌은 미국이“러시아에 대한 자체 규칙을 강요”하려는 열망에 기인하며, 키예프 마이 단은 우연히 냄새를 맡지 않습니다. 우크라이나에서의 투쟁은 크리미아, Donbass 및 우크라이나를위한 것 이상으로 진행됩니다. 미국의 행동, 최후 통첩 정책을 세계로 바꾸는 것입니다. 그들은 헤게모니를 바탕으로 20 년 동안 국제법을 개정하여 실천해 왔습니다. 투키디데스에서 출발 한 앨리슨은이 충돌이 패권에 대한 러시아의 주장이라고 선언하며, 이는 세계 가짜 뉴스 페이지에서 "러시아 침략"에 대한 이론적 정당성을 제공합니다. 이 두 메시지의 차이점을 세상에 느껴보세요!
그레이엄 앨리슨 (Graham Allison)에 따르면, 고대 그리스 역사가 투키디데스가 묘사 한 고대 그리스의 펠로 폰 네소스 전쟁은 여전히 관련성이 남아 있습니다. 고대 그리스인들이 원자를 가지고 있다면 оружие그들은 그것을 적용 할 것인가? 아마도, 그렇습니다. 그리고 Thucydides는 Allison을 언급하지 않고 존재하지 않았을 것입니다. 다행히 Thucydides는 우리에 대해 글을 쓰지 않았습니다. 따라서 미국이 세계 지배의 열광을 버린다면 앨리슨은 투키디데스를 필요로하지 않을 것입니다. 미국이 러시아와 중국의“행동 변화”요구를 중단하고 미국과 협박을 받고 협박과 최후 통첩을 통해 거짓말을한다면 전쟁이 시작될 때 사건의 역할을 고려하는 것이 가능할 것이다.
프랜시스 후쿠야마는“역사의 종말”과 미국 자유주의의 승리와 세계의 엄청난 박수에 대해 발표 한 후 미국의 다른 정치 과학자가 후쿠야마의 실수를 설명해줍니다. 그런 다음 다른 정치 과학자가 세계 앨리슨의 실수를 설명 할 것입니다. 우리의 의견으로는, 그들 모두는 이론적으로 미국 세계 지배의 모든 장점을 정당화하려고 노력하고 있습니다. 실제로 오늘날 워싱턴은 미국과 중국, 러시아, 러시아와 중국에서 문제를 해결할 수 없다. 이것은 패권 상태와 후보 국가에 관한 Thucydides-Allison의 함입니다.
본질적으로, 역사 학자 투키디데스, 정치 과학자 앨리슨은 아무도 원하지 않는 새로운 세계 대전의 시작을 정당화하지만 투키디데스 상황과 사건은 되돌릴 수 없습니다. Allison의 갑작스러운 전략은 실제로 무엇을 의미합니까? 투키디데스에 따르면 미국은 세계 지배에 대한 주장을 포기하지 않고 세계 대전을 계획하고 앨리슨의 이론은 미국이 전쟁을 원하지 않는다고 주장하지만 우연히 시작될 수 있다고 주장한다.
본질적으로, 우리는 침략자로부터의 미래 전쟁의 시작을 정당화하려는 시도, Thucydides와 그의 폐하에 화살을 돌리려는 시도를 잊지 말아야합니다. 그레이엄 앨리슨은 미국 시민이며 침략자들은 보통 계획된 도발을“사고”라고합니다. 사실, 앨리슨은 핵이 될 수있는 세계 대전의 시작을 정당화합니다!
Allison은 모든 세계 대전 또는 19 세기 크림 전쟁과 같은 규모로 다가오는 전쟁을 우연히 선언합니다. 아무도 싸우고 싶지 않습니다. 고대 그리스의 펠로 폰 네소스 전쟁 : 스파르타와의 아테네. 오늘날 아테네는 누구이며 스파르타는 누구입니까? 그리고 2 차 세계 대전에서? 그리고 미국 베트남 전쟁, 중동 중동 전쟁, 미국과 나토에 의한 유고 슬라비아 폭격에?
사실, Thucydides로 시작한 Allison은 미국의 다음 정치 질서에 따라 역사를 다시 씁니다. 아무도 싸우고 싶지 않은 사람과 미국도 있습니다. 아니요, 항상 싸우고 싶은 사람들이 항상 있으며 오늘날 히틀러의 역할에 대한 후보가 충분합니다. 앨리슨은 그렇지 않다고 선언합니다. 그러나 상황이 있습니다. 일부 국가는 상승하고 다른 국가는 정치적 영향력을 잃어갑니다. 뉴스? Graham Allison 교리의 뉴스 : 상황과 기회에 대한 모든 전쟁에 대한 책임을지고, 지배 엘리트, 총리 및 대통령은 아무 관련이 없습니다.
서유럽을 전문으로하는 유명한 역사가 인 나탈리아 바 소프 스카 야 (Natalia Basovskaya)는“인류의 역사는 전쟁의 역사이며, 우리는 전쟁의 문명입니다.”
그러나 핵무기는 강대국 간의 세계 대전을 없애고이 가장 중요한 가치와 전략을 박탈당했습니다. 올해의 1945로, 위대한 세계의 역사가 시작되었지만 (지역 전쟁은 여기에 포함되지 않습니다), 그러나 위대한 힘은 여전히 다른 가치와 전략을 찾을 수 없습니다. 그들은이 위대한 세상에서 어떻게 느끼는가? Sergey Karaganov에 따르면, 그들은 지루함과 엘리트의 타락에 빠지고 "전략적 기생충"에 빠진다고한다.
Thucydides의 뒤에서
미국 국가 안보 전문가 인 앨리슨은 한 국가가 정치 권력을 키우고 다른 국가는 정치 권력을 잃는 상황에서 치명적인 전쟁 불가피성에 관한 책을 썼습니다. 그는 16와 같은 경우를 계산했습니다. 역사그리스 역사가 투키디데스의 고대 그리스 펠로 폰 네소스 전쟁으로 시작합니다. 그는이 성 사적 상황을 "투키디데스의 함정"이라고 불렀습니다. -1914의 사라예보에서 대공 페르디난트 암살과 같은 사고. 아니면 고의적 인 도발?
과학적으로, 이것은 헤게모니 상태와 야심 찬 상태 사이의 충돌이라고 불리며, 헤게모니에 대해 밝혀졌습니다. 스탈린은 그 농담에서이 갈등에 대해 가장 잘 말했다.“둘 다 더 나빠요!”앨리슨은 그의 저서에서 미국 헤 게몬과 후보 중국 사이의 새로운 갈등을 분석하지만 러시아도 근처에 있습니다. 중국과 러시아는 헤게모니를 주장하는 척 자로 선언되었고, 누군가가 미국의 헤 게몬을 침략으로 비난한다면, 중국과 러시아는 또한“헤게모니에 대한 척수”로 침략에 대한 비난을받을 수 있습니다. “둘 다 나빠!”
Thucydides에 대한 우리의 답변
Karaganov와 Suslov는“다자간 전략적 안정성에 대한 새로운 이해”라는 보고서를 썼으며, 패 키디 데스-앨리슨이 러시아의 이론적 열망에 대한 패권주의를 확립하려는 주장을 무시했다. 이 보고서의 저자들은 우크라이나의 모스크바의 가혹한 행동은 미국의 확장을 막을뿐 아니라 미국 정치 과학자 프랜시스 후쿠야마 (Francis Fukuyama)의 미국 패권 세계의 놀라운 그림을 깨뜨렸다 고 믿는다.
우크라이나에서의 충돌은 미국이“러시아에 대한 자체 규칙을 강요”하려는 열망에 기인하며, 키예프 마이 단은 우연히 냄새를 맡지 않습니다. 우크라이나에서의 투쟁은 크리미아, Donbass 및 우크라이나를위한 것 이상으로 진행됩니다. 미국의 행동, 최후 통첩 정책을 세계로 바꾸는 것입니다. 그들은 헤게모니를 바탕으로 20 년 동안 국제법을 개정하여 실천해 왔습니다. 투키디데스에서 출발 한 앨리슨은이 충돌이 패권에 대한 러시아의 주장이라고 선언하며, 이는 세계 가짜 뉴스 페이지에서 "러시아 침략"에 대한 이론적 정당성을 제공합니다. 이 두 메시지의 차이점을 세상에 느껴보세요!
그레이엄 앨리슨 (Graham Allison)에 따르면, 고대 그리스 역사가 투키디데스가 묘사 한 고대 그리스의 펠로 폰 네소스 전쟁은 여전히 관련성이 남아 있습니다. 고대 그리스인들이 원자를 가지고 있다면 оружие그들은 그것을 적용 할 것인가? 아마도, 그렇습니다. 그리고 Thucydides는 Allison을 언급하지 않고 존재하지 않았을 것입니다. 다행히 Thucydides는 우리에 대해 글을 쓰지 않았습니다. 따라서 미국이 세계 지배의 열광을 버린다면 앨리슨은 투키디데스를 필요로하지 않을 것입니다. 미국이 러시아와 중국의“행동 변화”요구를 중단하고 미국과 협박을 받고 협박과 최후 통첩을 통해 거짓말을한다면 전쟁이 시작될 때 사건의 역할을 고려하는 것이 가능할 것이다.
미국 정치 과학자의 역할
프랜시스 후쿠야마는“역사의 종말”과 미국 자유주의의 승리와 세계의 엄청난 박수에 대해 발표 한 후 미국의 다른 정치 과학자가 후쿠야마의 실수를 설명해줍니다. 그런 다음 다른 정치 과학자가 세계 앨리슨의 실수를 설명 할 것입니다. 우리의 의견으로는, 그들 모두는 이론적으로 미국 세계 지배의 모든 장점을 정당화하려고 노력하고 있습니다. 실제로 오늘날 워싱턴은 미국과 중국, 러시아, 러시아와 중국에서 문제를 해결할 수 없다. 이것은 패권 상태와 후보 국가에 관한 Thucydides-Allison의 함입니다.
본질적으로, 역사 학자 투키디데스, 정치 과학자 앨리슨은 아무도 원하지 않는 새로운 세계 대전의 시작을 정당화하지만 투키디데스 상황과 사건은 되돌릴 수 없습니다. Allison의 갑작스러운 전략은 실제로 무엇을 의미합니까? 투키디데스에 따르면 미국은 세계 지배에 대한 주장을 포기하지 않고 세계 대전을 계획하고 앨리슨의 이론은 미국이 전쟁을 원하지 않는다고 주장하지만 우연히 시작될 수 있다고 주장한다.
본질적으로, 우리는 침략자로부터의 미래 전쟁의 시작을 정당화하려는 시도, Thucydides와 그의 폐하에 화살을 돌리려는 시도를 잊지 말아야합니다. 그레이엄 앨리슨은 미국 시민이며 침략자들은 보통 계획된 도발을“사고”라고합니다. 사실, 앨리슨은 핵이 될 수있는 세계 대전의 시작을 정당화합니다!
그래서 이야기는 문자입니다
Allison은 모든 세계 대전 또는 19 세기 크림 전쟁과 같은 규모로 다가오는 전쟁을 우연히 선언합니다. 아무도 싸우고 싶지 않습니다. 고대 그리스의 펠로 폰 네소스 전쟁 : 스파르타와의 아테네. 오늘날 아테네는 누구이며 스파르타는 누구입니까? 그리고 2 차 세계 대전에서? 그리고 미국 베트남 전쟁, 중동 중동 전쟁, 미국과 나토에 의한 유고 슬라비아 폭격에?
사실, Thucydides로 시작한 Allison은 미국의 다음 정치 질서에 따라 역사를 다시 씁니다. 아무도 싸우고 싶지 않은 사람과 미국도 있습니다. 아니요, 항상 싸우고 싶은 사람들이 항상 있으며 오늘날 히틀러의 역할에 대한 후보가 충분합니다. 앨리슨은 그렇지 않다고 선언합니다. 그러나 상황이 있습니다. 일부 국가는 상승하고 다른 국가는 정치적 영향력을 잃어갑니다. 뉴스? Graham Allison 교리의 뉴스 : 상황과 기회에 대한 모든 전쟁에 대한 책임을지고, 지배 엘리트, 총리 및 대통령은 아무 관련이 없습니다.
전쟁 역사
서유럽을 전문으로하는 유명한 역사가 인 나탈리아 바 소프 스카 야 (Natalia Basovskaya)는“인류의 역사는 전쟁의 역사이며, 우리는 전쟁의 문명입니다.”
그러나 핵무기는 강대국 간의 세계 대전을 없애고이 가장 중요한 가치와 전략을 박탈당했습니다. 올해의 1945로, 위대한 세계의 역사가 시작되었지만 (지역 전쟁은 여기에 포함되지 않습니다), 그러나 위대한 힘은 여전히 다른 가치와 전략을 찾을 수 없습니다. 그들은이 위대한 세상에서 어떻게 느끼는가? Sergey Karaganov에 따르면, 그들은 지루함과 엘리트의 타락에 빠지고 "전략적 기생충"에 빠진다고한다.
- 빅토르 카 메네프
- wikimedia.org
정보