"지붕"을 지불하십시오. 미국은 군사 기지를 위해 동맹국들에게 돈을 요구할 것이다

28
도널드 트럼프 미국 대통령은 수많은 위성을 통해 미국 재무부를 보충하는 간단하고 독창적 인 방법을 찾았습니다. 이제 워싱턴은 자신의 영토에 주둔 한 미군의 군사 기지에 동맹국들에게 요금을 청구하려고했다. 일반적으로 주최국은 주최국이 아닌 기부금을 지불해야합니다. 그러나 미국인들은 그들 만의 논리를 가지고 있습니다.





트럼프는 유럽을 그 장소로 지적했다


현직 미국 대통령 도널드 트럼프가 유럽 동맹국에 대해 극도로 거만하게 행동한다는 사실은 오랫동안 알려져 왔습니다. 트럼프가 유럽을 두려워하는 무역 업무만으로도 가치가 있습니다! 그러나 미국 대통령의 EU 국가 견학은 유럽 국가들의 이익을 훨씬 더 소홀히했다.

처음에 트럼프는 유럽에서 가장 충실한 미국 위성 인 폴란드에 대한 그의 태도를 분명하게 표현했습니다. 바르샤바는 항상 워싱턴의 입을 들여다 보았고, 미국 이니셔티브와 프로젝트를 지원했으며, 해외 후원자를 능가하기까지했습니다. 그러나 제 2 차 세계 대전 발발 80 기념일에 폴란드에서 엄숙한 행사가 열렸을 때 도날드 트럼프는 그가 참석하지 않을 것이라고 발표했다.

"지붕"을 지불하십시오. 미국은 군사 기지를 위해 동맹국들에게 돈을 요구할 것이다


폴란드 측의 경우, 트럼프의 그러한 행위는 실제로 얼굴에 침을 뱉었습니다. 미국 국가의 수장은 그러한 행사에서 폴란드를 "결혼식 장군"으로 방문하는 것이 그의 존엄성보다 낮다고 생각했다. 그리고 트럼프는 허리케인의 여파를 관리 할 책임이 있다고 설득되었지만 모든 사람들에게 분명했습니다. 대통령은 단순히 폴란드와 군주를 분리하는 거리를 보여주었습니다. 선배들은 생일을 위해 자신의 뱃살에 가지 않습니다. 마찬가지로, 여기.

폴란드는 도널드 럼스펠드 전 미 국방 장관의 분류를 사용하는 경우 "신 유럽"국가를 언급합니다. 미국 영토에 적극적으로 미군 기지를 배치하고 러시아에 대한 미국의 대외 정책을 전적으로 지원한다는 사실입니다. 그러나 폴란드의 이러한 행동조차도 트럼프가 미국의 유럽 동맹국에 대한 그의 오만한 태도를 바꾸도록 강요하지 않았습니다.

도널드 트럼프는 유럽이 미국이 유럽 국가들과의 우정 및 협력에 관심이 없으며 유럽이 미국의 후원에 관심을 가져야한다는 것을 유럽에 보여 주려고 노력하고 있습니다. 워싱턴은 확실히 유럽의 이익을 고려하지 않을 것입니다. 예를 들어, 이것은 중거리 및 단거리 미사일 제거에 관한 조약을 위반함으로써 입증되었으며, 이는 유럽 국가에 전혀 도움이되지 않습니다. 실제로, 미국이 아니라 무장 충돌의 경우, 독일과 다른 여러 국가들이 러시아 미사일의 주요 대상이 될 것입니다. 미국의 군사 기지가 그들의 영토에 있기 때문입니다.

기지 말하기. 한 번에 미국은 군대 기지와 군대를 배치하기위한 조건을 주최국에 유리하게 만들려고 노력했다. 그리고 독일이나 일본이 미국의 도움없이 스스로를 제공한다면, 발트해 국가 나 폴란드에 대한 소비에트 공화국들에게 미군 기지의 존재는 심각한 재정적 수입원이되었다. 이제 모든 것이 바뀔 수 있습니다.



미군 기지는 어디에 있습니까?


유럽 ​​국가의 미군 기지는 제 2 차 세계 대전의 결과입니다. 나치 독일의 패배 이후 미국은 유럽에 승리 국으로 군대를 배치했습니다. 첫째, 일시적으로. 그러나 일시적인 것보다 더 영구적 인 것은 없습니다. 먼저, 북대서양 연합 (North Atlantic Alliance) 인 나토 (NATO) 블록이 설립 된 후, 나토 (NATO)의 틀 안에서 미국 지도부는 나토 회원국에 군사 기지를 배치하기 시작했다.

미국의 군사 기지가 위치한 첫 번째 국가는 독일입니다. 이곳에서 제 2 차 세계 대전 중에 미군이 나타 났으며 그 이후로 75 년 이상 독일군은 영토에서 미군의 존재로 고통을 받아 왔습니다. 우리는 경의를 표해야하지만, 미군 파병 대원의 수는 점차 감소하고 있습니다. 독일에는 지상군과 공군이 있습니다.

미국 군대가 주둔하는 유럽에서 두 번째로 중요한 국가는 이탈리아입니다. 다음은 지상군, 공군, 해군의 일부입니다. 이탈리아 기지는 미국인들이 지중해의 상황을 통제 할 수 있도록하기 때문에 이탈리아는 군용 항공기와 선박의 배치 측면에서 특히 중요합니다.

미군 기지는 그리스, 스페인, 포르투갈, 네덜란드, 벨기에 및 노르웨이에 있습니다. 동유럽에서는 미군이 불가리아, 헝가리, 폴란드, 라트비아, 리투아니아, 에스토니아, 루마니아 및 코소보에 있습니다. 여러 유럽 국가에서 미국은 핵무기를 배치 оружие.

유럽 ​​국가 외에도 미국은 세계 다른 지역에 군사 기지가 있습니다. 이 기지의 대부분은 냉전 동안 만들어졌지만 일부는 비교적 최근에 나타났습니다. 동아시아 및 동남아시아에서는 일본뿐만 아니라 한국과 싱가포르의 군사 기지가 미국에 매우 중요합니다.

중동과 중동에서는 미군이 터키 (Incirlik 기지), 아프가니스탄, 사우디 아라비아, 바레인, 오만, 아랍 에미리트 연합, 카타르, 쿠웨이트 및 이스라엘에 배치됩니다.

아프리카에서 미국은 지부티, 라틴 아메리카, 쿠바, 온두라스, 브라질에 군사 기지를두고 있습니다. 또한, 미군은 같은 시리아와 같은 다른 국가에서 임시 전투 임무를 수행하고 있습니다.

따라서 미국은 지구 전체에 군대, 해군 및 공군 기지 네트워크가 얽혀있었습니다. 미군 기지의 총 수는 폐쇄, 개방, 위치 변경으로 계산하기가 매우 어렵습니다. 우리는 전세계 여러 국가의 730 군사 시설에 대해 이야기하고 있습니다. 물론, 그러한 많은 군사 기지는 미국의 군사 예산에 꽤 많은 비용이 들었습니다.

"세계 젠더 메"의 이미지를 유지하는 데 수십억 달러가 사용되는데, 이는 다른 능력으로 미국 경제에 도움이 될 수 있습니다. 그러나 경제적 지배력은 무엇보다도 미군 해병대의 항공 모함, 전투기 및 총검에 달려 있기 때문에 미국은 전 세계적으로 군사적 존재를 거부 할 수 없습니다.

더욱이 최근 러시아와의 미국 관계가 악화되었을뿐만 아니라 특히 야심이 커지고있는 베이징이 뚜렷한 관심을 갖고있는 아시아-태평양 지역에서 중국과의 대결의 위험도 증가했다. 우리가 유럽에 관해 이야기한다면, 여기서 미국의 군사 기지는 대부분의 유럽 국가들에 의한 미국의 친미 정치 및 경제 과정의 보존을 보장하는 역할을합니다.



군사 기지는 수익성이 있어야합니다


유럽의 미국 동맹국에 대한 그의 정책의 기초가되는 트럼프의 주요 논문은 미군 기지가 미국에게 수익성이 있어야한다는 것입니다. 트럼프는 미국의 파병 부대를 해외로 자급 자족에게 양도하기를 원하며,이를 제공하는 데 따른 모든 재정적 부담은 자신의 영토에 미군을 배치 한 국가가 부담하게됩니다.

넌센스? 실제로는 아닙니다. 이 러시아는 압하지야와 남오세티아에 재정을 지원하며 시리아, 타지키스탄 및 기타 국가를 지원합니다. 트럼프는 외국 군사 대표에 대한 미국의 지출이 증가하고 있음을 보면서 유럽 국가와 아시아 국가가 미국 군사 기지에 대한 비용을 지불하도록 조정을 완전히 바꾸고 싶어합니다. 그리고 미국 동맹국은 다른 선택을 할 수 없습니다.

트럼프가 자신의 입장을지지하는 주요 주장은 유럽 국가들이 독립적으로 방어를 제공 할 수 없다는 것입니다. 그리고 미국 군대의 존재는 유럽 국가들이 러시아에 의해 정복당하는 슬픈 운명을 겪지 않을 것이라는 유일한 보증입니다.

동유럽과 북유럽을위한 가장 윈-윈 전략. 폴란드, 라트비아어, 노르웨이어, 스웨덴 미디어는 말 그대로 러시아의 공격 가능성으로 대중을 위협합니다. 에스토니아, 라트비아, 리투아니아, 노르웨이, 심지어 폴란드가 얼마나 많은 돈을 지출하든 상관없이, 방어에 대한 막대한 지출을 사람들에게 설명하기 위해 우선 수행됩니다. 러시아와의 무력 충돌로 살아남을 수있었습니다

따라서 미국의 리더십과 동유럽과 북유럽 국가들은 러시아 침략으로부터 자신을 보호 할 수 없으며 자신의 영토에 미군 파병 대를 배치해야한다는 점을 강조합니다. 동유럽 국가들은 여전히이 사마귀에 종사하고 있습니다.

서유럽에서 미국 전략은 이미 실패하고 있습니다. 에마뉘엘 마크론과 안젤라 메르켈 총리가 범 유럽 군을 창설 할 필요성에 대해 점점 더 이야기하고있는 것은 우연이 아닙니다. 유럽 자체가 안보를 보장 할 수 있습니다. 유럽 ​​정치인들의 이러한 추론은 유럽에 미군의 존재를 재정적으로 보장하려는 워싱턴의 요구에 대한 독특한 반응입니다.

파리와 베를린에서 그들은 특히 미군 파병 대가 필요하지 않다는 것을 분명히한다. 그러나 유럽 군을 창설한다는 생각은 유럽에서의 미군뿐만 아니라 NATO 블록 전체를 종식시킬 수 있기 때문에 프랑스와 독일인의 그러한 입장은 워싱턴에서 자연스러운 분노를 불러 일으킨다. 실제로 유럽 군은 나토와 유사한 구조가 될 것이다.

워싱턴은 독일 정치인들의 입장에 따라 독일 영토에서 폴란드와 루마니아로 기지를 옮길 수 있다고 밝혔다. 실제로, 동유럽 국가들의 미국계 미국인의 배경에 비추어 볼 때 독일은 군사 기지를 배치 할 가능성에있어 미국인들에 대한 관심이 점점 줄어들고 있습니다. 실제로 북대서양 연맹은 이제 러시아 국경에 훨씬 더 가까이 다가 갔다. 군사 기지는 폴란드, 루마니아, 리투아니아, 라트비아, 에스토니아에 배치 할 수 있으며, 우크라이나가 워싱턴에 의해 통제하고 있습니다.

그러나 미국에서는 부유 한 독일과 달리 동유럽 국가의 재정 기회가 훨씬 적다는 것을 잘 알고 있습니다. 그들은 미군 기지에 자금을 기꺼이 지원할 의향이 있지만이를 감당할 수는 없다. 유일한 방법은 유럽 연합의 돈을 동유럽 국가로 이체하는 것이며 바르샤바, 부쿠레슈티 또는 리가는 미국 군대에 돈을 지불 할 것입니다.

따라서 도널드 트럼프는 유럽의 미군 기지를 돈을 벌기위한 도구로 바꾸려고합니다. 그리고 하나의 돌로 두 마리의 새를 죽이려면 두 군대가 모두 참석하여 미국의 지정 학적 이익을 보호하고 주최국을 희생시키면서 전액 회수 될 것입니다. 호스트는 "지붕"에 대해 워싱턴에 지불합니다. 백악관 분석가가 개발 한 시스템을 호출하는 방법은?
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

28 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    19 9 월 2019 05 : 47
    유럽에 대한 미국 정책은 하나의 문구로 요약 될 수 있습니다.
    1. +11
      19 9 월 2019 05 : 50
      "지붕"에 대한 비용을 지불해야합니다.))) 마지막으로, 그들은 공식적으로 그들이 부지런히 침묵하는 것에 대해 발표했습니다!
      1. +1
        19 9 월 2019 06 : 11
        군사 기지는 수익성이 있어야합니다

        유럽은 워싱턴의 제재 정책이 수익성이 있는지 여부를 고려해야합니다. 의뢰
        일반적 으로이 모든 카타 시아는 키예프의 이모와 비슷합니다.

        "아줌마"(샘 삼촌)가 조카 Grisha에 동의하도록 칼로 조카 Galochka를 찾아야합니다 (그녀는 집에 가서 공기를 망치지 않았습니다) ...
      2. +4
        19 9 월 2019 07 : 48
        " '은폐'비용을 지불하십시오. 미국은 군사 기지를 위해 동맹국에게 돈을 요구할 것입니다."
        1. 1945 년 이래로 지붕이 아니라 유럽 국가들의 직접적인 미국 점령. 주인에게 경의를 표해야합니다!
        2. 유럽은 미국으로부터 더 독립적이되기 시작했습니다. 그리고 나서 그들은 "뒤로"(우크라이나의 사건)와 "머리"(남쪽 스트림 -2 = 유럽으로 난민) 아래에있었습니다. 영토 .. "원주민"이 배를 흔들지 않고 독립에 대해 생각하지 않도록
        3. 출력 :
        -유럽 침공 계획 부재 및 유럽에 대한 미국 정책에 대한 직접적이고 공개적인 설명에 대한 러시아 공식 성명
        Merkel Pact-Putin (예 : Molotov Pact-Ribentrop) .. 눈짓
        -러시아와 유럽의 개별 국가와의 두 개의 제 XNUMX 자 관계 강화 (프랑스 -RF.RF는 이미 구현되고 있습니다.-불가리아 인 불가리아 인은 자신의 세르비아로 가스 흐름을 만들기 시작했습니다. ...)
        ..
  2. +1
    19 9 월 2019 05 : 52
    맞습니다. 이것은 Trappy에 따르면 시장 경제입니다. 여러분은 살고, 살고 싶지만 언제, 얼마나 말할 것인지에 대해 지불해야합니다. 지금까지이 공식은 Nata와 EU와 같은 노예에서만 테스트되고 있지만 지금은 그럴 것입니다. ..
    1. 0
      19 9 월 2019 06 : 14
      이것은 실제 라켓입니다. 흥미롭게도 그들은 유럽에서 이것을 이해하기 시작했습니다. 터키에서는 이미 그렇습니다.
    2. +4
      19 9 월 2019 06 : 26
      제품 견적 : 구두쇠
      이것은 함정 시장 경제입니다

      이것이 자본주의입니다. 마르크스의 수도를 읽으십시오. 그 이후로 변한 것은 없습니다. 행동하는 자본주의의 법칙. hi
      1. -1
        19 9 월 2019 09 : 02
        미국은 동유럽에서 실제로 어떤 두려움을 가지고 있습니까? 젊은이들과 사회주의를 전복시킨 사람들에 대한 두려움에 대해, 그들 자신의 나이 많은 세대의 많은 사람들의 의견이 있기 전에 그들은 여전히 ​​조용히 동의하지 않습니다. 그들은 아직 죽지 않은 사람들, 그런데 자발적으로 사회주의 진영을 만들고 그 안에서 잘 살면서 소련으로부터 많은 것을받은 사람들을 두려워합니다. 그리고 이제 그들의 영토에 강력하고 건방진 낯선 사람들의 굴욕적인 존재에 그다지 행복하지 않은 장로들은 그것이 어땠는지, 어떻게 생겼는지 비교합니다. 아마도 이들 국가 중 일부에서는 재정적으로 더 나아졌고 일부는 자신의 야망을 키울 기반을 가지고있을 수도 있지만 "보상", "서비스에 대한 지불", "다리에!" , 기타-멀지 않습니다. 그리고 멀지 않은 곳은 그들이 삶에 돈을 던지는 것을 중단 할 때 쓰라린 분노한 모욕이지만, 반대로 요구 : "점프!" ,-주머니에 가져갈 수있는 변화가 있는지 확인하기위한 것입니다. 이제 프랑스와 독일이 어떻게 도약해야하는지.
        소련 만이 더 이상 거기에 없으므로 시간이 지남에 따라 갈 곳-키예프 마이 단의 점프와 반대되는 효과로 점프합니다. 왜 우크라이나에 탔을까요? "주머니에서 울리지 않고 비어 있습니다. 모든 것에 동의하고 줘!"
        1. 0
          22 9 월 2019 00 : 57
          너무 많은 병동. 내 게시물보기
  3. +2
    19 9 월 2019 06 : 22
    먼저, 러시아 연방으로부터 EU를 피하고 (보안 위협을 야기), 유료 (보호가 존재하지 않는 위협에 대해)를 제공하십시오. 러시아 연방 에서처럼. 계획은 간단하고 효과적입니다. 트럼프는 무엇을 잘못하고 있습니까? 의뢰
    1. +2
      19 9 월 2019 09 : 54
      제품 견적 : fif21
      트럼프는 무엇을 잘못하고 있습니까?

      그런 식입니다. 렌더링 된 서비스는 모두 지불해야합니다. 이제 소년이 호텔의 방에 가방을 가져다 놓으면 돈을 지불하고 미국인은 돈을 가져갑니다. 사업과 그 이상은 없습니다.
  4. +1
    19 9 월 2019 06 : 39
    줄무늬 몰로시! Frau는 geyropu를 가질 것이고 심지어 denyushka는 그녀에게서 흔들릴 것입니다! 그러나 가능합니다.
  5. 0
    19 9 월 2019 07 : 17
    높은 말뚝 게임. 동맹국에 더 많은 압력을가할수록 마침내 자신을 해체 할 가능성이 높아집니다
  6. AB
    0
    19 9 월 2019 09 : 00
    알다시피 어떤 이유로 나는 놀라지 않습니다 ...
  7. 0
    19 9 월 2019 09 : 23
    폴란드 측의 경우, 트럼프의 그러한 행위는 실제로 얼굴에 침을 뱉었습니다. 미국 국가의 수장은 그러한 행사에서 폴란드를 "결혼식 장군"으로 방문하는 것이 그의 존엄성보다 낮다고 생각했다.
    미국은 폴란드를 "스피 툰"으로 만 인식하고 동맹국으로도 인식하지 않습니다.
  8. -2
    19 9 월 2019 09 : 49
    흠, 상황은 누군가 당신에게서 아파트를 빌려서 그 아파트에서 살기 위해 돈을 요구하고 "경비"와 "질서 유지"를 요구하는 것과 거의 같습니다. 사실,이 미국인들은 그들 만의 논리를 가지고 있습니다.
  9. -1
    19 9 월 2019 10 : 20
    달러 강화를위한 경제 모델 중 하나 : "보호를위한"기반을 구축하고, 송장을 발행하고, 자신의 통화로 지불 할 대출을 제공합니다.
  10. -1
    19 9 월 2019 10 : 37
    따라서 우리는 그러한 방식으로 줄무늬를 벗겨 돈을 벌 수있을 것입니다. 심지어 소련 기지에 얼마를 빚을 져야하는지 계산하면 완전히 부자가됩니다.
  11. -1
    19 9 월 2019 11 : 38
    미국을 떠난 몇 년은 정치적, 경제적 이익에 대해 망설이지 않고 오늘날에만 무언가를 생각할 것인가? 그들은 여전히 ​​삐걱 거리는 돈을 지불 할 것이라고 말합니다.
  12. -1
    19 9 월 2019 11 : 52
    우리는 90 년대에 통과했습니다 : 시장에서 라켓 선수와 가게 주인)))))
  13. -1
    19 9 월 2019 16 : 24
    금 지불 또는 무엇?
    1. 0
      22 9 월 2019 01 : 00
      자연스럽게 루블 웃음
      1. 0
        22 9 월 2019 15 : 05
        제품 견적 : Oleg Zorin
        자연스럽게 루블 웃음


        유럽의 루블이 긴장했다.
        1. 0
          25 9 월 2019 20 : 34
          이웃, 그래서 ....
  14. +1
    19 9 월 2019 21 : 47
    왜 트럼프의 오두막이 뭔지 모르겠어요!
    그는 훌륭한 비즈니스 임원으로 활동하고 있습니다. 국방비를 절약하고 싶다면 EU의 안전, 경비를 지불하십시오. 모든 것이 논리적이고 이해 가능합니다.
    미국인들이 세금을 내고 프리츠, 교활한 프랑스 인, 거지 폴란드의 안전에 대한 비용을 지불해야하는 이유는 무엇입니까?! 저는 노숙자에 대해 말하는 것이 아닙니다.
    1. -1
      24 9 월 2019 16 : 14
      그는 훌륭한 비즈니스 임원으로 활동하고 있습니다. 국방비를 절약하고 싶다면 EU의 안전, 경비를 지불하십시오.


      이 보호가 정말로 필요한 EU 국가들이 보호 비용을 지불하게하십시오. 모든 종류의 폴란드, 에스토니아 및 똑같이 빈곤 한 이웃.
  15. 0
    19 9 월 2019 22 : 05
    잘 했어 트럼프 !!! 그것이 사업가가 의미하는 바입니다! 나의 존경! 그게 뭐가 그렇게 이상한가요? 사람은 자신의 안전을 두려워하고 자신을 위해 동전이 있으면 경호원을 고용합니다 ... 동전이 많으면-이전 특수 부대의 보안 팀이지만 동전이 없으면 경찰에 달려 가서 그에게 대답하여 "그들이 죽이면 우리. .. ". 그리고 국가-거기에 무언가를 두려워하기 위해-보호가 필요합니까? 보안을 위해 지불하십시오! 아, 동전은 없나요? 보안이 없습니다! 여기에서 많은 사람들이 정말로 숙고 할 것입니다. 그러나 두려움에 대한 이유가 있습니까? Balts와 Poles에서 돈이 필요할 때 웃을 것입니다 !!! 잘 했어 트럼프!
  16. 0
    22 9 월 2019 00 : 54
    유럽과 미국은 중요한 것을 결정해야합니다. 유럽이 위험에 처해 있다고 생각하면 기지 비용을 지불해야합니다. 유럽이 위험이 없다고 믿는다면, 바다를 가로 질러 국가를 보내거나 군대를 유지하고 임대료를 지불하도록 그들 스스로를 제안하십시오. 유럽 ​​군의 전투 능력에 대한 트럼프의 평가는 그가 맞습니다. 그녀는 XNUMX에 가깝습니다. 그래서 그의 오만은 정당화되고, 그는 단순히 사실을 진술합니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"