유망한 방공 시스템 LOWER AD. 애국자를위한 저렴한 추가

29
현재 미국에서는 항공 방어 발전을위한 유망한 방법을 찾기위한 연구가 진행되고있다. 다양한 종류의 여러 주요 구성 요소를 포함하는 새로운 계층의 복합 단지 개념이 개발되고 있습니다. 이러한 방공의 핵심 요소는 유망한 대공 미사일 시스템 LOWER AD 여야합니다. 이 프로젝트는 이미 초기 단계를 통과했으며 조만간 새로운 оружие 테스트됩니다.


제안 된 국방 단지 샘플 낮은 광고




레이어 시스템


새로운 전술 전술 방공 수단의 개발은 여전히 ​​일반적인 개념 수준과 기술 요구 사항의 개발 수준에서 수행됩니다. 이 프로세스의 주요 역할은 CCDC (Combat Capabilities Development Command)에 의해 수행됩니다. 지난 가을 CCDC는이 주제에 대한 주요 고려 사항을 발표하고 항공 방어 개발 방법을 공개했다. 지난 시간 동안 개발이 눈에 띄게 발전했으며 그 중 하나가 곧 테스트에 투입 될 것입니다.

방공의 개념은 새로운 특성 위협의 출현과 관련하여 형성됩니다. 최근 몇 년 동안 무인 항공기 (단일 또는 그룹)와 관련된 위험이 꾸준히 증가했습니다. 모든 클래스의 정밀 무기 개발도 계속됩니다. 이러한 위협에 대응하기 위해서는 새로운 방어가 필요합니다.

CCDC의 새로운 방어 개념은 주어진 영토와 객체를 보호하는 6 개의 "레이어"또는 "돔"을 포함하는 계층화 된 시스템의 생성을 제공합니다. 상이한 "층"은 상이한 수단을 포함한다. 새로운 레이더 시스템, 레이저 및 미사일 차단 시스템을 사용하는 것이 좋습니다. 유망한 방공 시스템 LOWER AD를 사용하여 가장 큰 여섯 번째 "돔"을 만들 것을 제안합니다. 그 임무는 최대 범위에서 목표물을 감지하고 가로채는 것입니다.

LOWER AD 프로젝트


현재 Patriot 방공 시스템은 미 육군에서 가장 장거리 및 효과적인 방공 시스템입니다. 이 복합 단지를 지금까지 저가 AD (low-cost Extended Range Air Defense)로 알려진 새로운 것으로 보완 할 것을 제안합니다. 이 개발에 대한 첫 번째 언급은 지난 가을로 거슬러 올라갑니다. 그 이후로 CCDC 및 관련 회사는 필요한 작업의 일부를 수행했으며 현재 테스트 준비를하고 있습니다.

LOWER AD 프로젝트의 주요 아이디어는 여러 가지 매개 변수에서 Patriot보다 열등한 새 간단하고 저렴한 방공 시스템을 만드는 것입니다. 덜 비싼 단지는 짧은 거리를 가진 많은 수의 미사일을 운반 할 것입니다. 그의 임무는 아음속 순항 미사일의 패배 또는 무인 시스템 공격이다. 패트리어트 항공 방어 시스템에는 다른 유형의 더 복잡한 목표가 남아있을 것으로 제안됩니다. Patriot와 LOWER AD를 함께 사용하면 전투 효과와 운영 비용의 유리한 비율을 제공 할 것으로 예상됩니다.

LOWER AD의 기술적 세부 사항은 아직 발표되지 않았지만 프로젝트의 주요 목표와 달성 방법이 확인되었습니다. 방공 시스템의 전투 품질을 향상 시키려면 크기가 축소 된 미사일 발사기를 만들어야 발사기의 탄약 부하가 증가합니다. 기존 구성 요소와 새 구성 요소의 최적 조합을 찾아야합니다. 올바른 수준의 특성을 가진 더 단순하고 저렴한 원점 헤드와 탄두를 사용할 계획입니다.

가능한 모양


작년에 미 국방부는 다양한 전술 미사일 시스템의 추가 개발에 관한 발표를 발표했다. 다른 개발과 함께이 문서는 6 개의 "레이어"가있는 새로운 계층 형 공기 방어 시스템을 설명했습니다. 슬라이드에는 LOWER AD 방공 시스템의 일부 구성 요소 이미지가 있습니다.

표시된 자체 추진 발사기는 3 축 자동차 섀시를 기반으로하며 운송 및 발사 컨테이너를 장착하기위한 리프팅 장치를 갖추고 있습니다. 다양한 출처에 따르면, 이러한 발사기는 새로운 유형의 25 미사일까지 운반 할 수 있습니다. 즉시 사용 가능한 탄약의 관점에서 볼 때 이러한 옵션 LOWER AD는 현대 미국의 방공 시스템에서 진정한 챔피언이 될 수 있습니다.

LOWER AD 용 SAM은 동급의 다른 제품과 유사합니다. 그녀는 뾰족한 헤드 페어링이있는 원통형 몸체를 얻을 수 있으며 두 세트의 비행기가 설치됩니다. 로켓의 기술적 특성은 여전히 ​​알려져 있지 않습니다. 그러나 어떤면에서는 패트리어트 미사일을 잃을 것이 분명하다.

작년의 발표는 유망한 방공 시스템의 출현에 대한 CCDC의 대략적인 견해만을 반영한 것 같습니다. 당시에는 LOWER AD 프로젝트가 개발 중이며 아직 외관이 결정되지 않았다는 것을 배제 할 수 없습니다. 새로운 유형의 장비의 실제 모델은 앞에서 제시 한 모델과 크게 다를 수 있습니다.

테스트 계획


며칠 전에 CCDC는 LOWER AD에 대한 설계 작업의 일부를 완료했다고 발표했습니다. 현재 상황은 상당히 간단한 구성으로 방공 시스템의 첫 번째 테스트를 허용합니다. 이런 종류의 첫 번째 사건은 앞으로 몇 주 안에있을 수 있습니다.


PU complex LOWER AD의 가능한 모습


프로토 타입 로켓의 첫 번째 던지기 테스트는 4 회계 연도의 2019 분기에 예정되어 있습니다. 즉, 이러한 테스트는 9 월 말 전에 수행되어야합니다. 단순화 된 설계의 실험 미사일이 이미 시험 준비가 수행되는 시험 장소 중 하나로 보내 졌을 가능성이 있습니다. 던지기 시작하면 프로젝트의 추가 개발에 필요한 데이터를 수집 할 수 있습니다.

내년에는 프로젝트의 추가 개발에 지출 할 계획입니다. 전체 비행 테스트는 fnx 2021에서 시작됩니다 그들의 주요 목표는 미사일의 능력을 테스트하여 지정된 클래스의 공중 목표를 물리 치는 것입니다. 이러한 활동의 ​​완료 날짜는 아직 지정되지 않았습니다. 따라서, 서비스에서 LOWER AD의 채택시기는 알려져 있지 않다.

문제 해결을위한 SAM


현재 미 육군은 다양한 종류의 대공 시스템으로 무장하여 광범위한 작업에 대한 솔루션을 제공합니다. 또한, 기존의 방공에는 단점과 단점이 있습니다. 이러한 문제를 해결하기 위해 다음을 포함한 여러 유망한 샘플을 개발할 것을 제안합니다. 새로운 업무 원칙을 사용합니다.

새로운 원칙에 기반한 무기는 "전통적인"미사일 시스템으로 보완 될 것을 제안합니다. LOWER AD 제품은 그와 같이 간주됩니다. 주요 임무는 항공 방어 시스템을 구성하는 패트리어트 단지를 돕는 것입니다. "애국자"는 다른 목표를 달성 할 수 있지만 경우에 따라 중복되고 불필요하게 비쌉니다. 싼 미사일의 탄약이 증가 된 이러한 종류의 목표를 LOWER AD 방공 시스템으로 이전 할 것을 제안합니다.

방공 발전에 대한 이러한 접근 방식이 특히 중요합니다. 육군은 패트리어트 방공 시스템의 운영과 추가 개발을 계속할 계획이지만 다른 클래스와 유형의 새로운 시스템이 동시에 만들어 질 것입니다. LOWER AD 프로젝트의 결과는 뛰어난 방어력으로 모든 전투 임무에 대한 솔루션을 제공 할 수있는 방공 구조의 눈에 띄게 재구성되어야합니다. 중요한 요소는 효과적이고 저렴한 미사일을 사용할 수있는 능력입니다.

그러나 원하는 절감 효과는 매우 제한적입니다. 저렴한 미사일을 사용하여 기존의 방공 시스템을 현대화하는 것이 아니라 새로운 대공 시스템을 만드는 것이 좋습니다. 따라서 단순화 된 미사일의 기술 및 경제 결론은 다른 모든 LOWER AD 요소의 개발 및 생산 비용으로 부분적으로 상쇄됩니다. 어떤 이유로 그들은 기존의 방공 시스템을위한 새로운 로켓을 만들기 시작하지 않았습니다.

현재 유망한 LOWER AD 프로젝트는 초기 단계에 있습니다. 분명히 미래의 방공 시스템의 주된면이 결정되었고 몇 가지 필요한 해결책이 발견되었습니다. 가까운 장래에 실험 미사일은 던지기 테스트를 거쳐 설계를 계속할 수 있습니다. 더 심각한 결과는 2021 이상에서만 나타납니다.

LOWER AD 미사일 던지기 시험 결과에 대한 정보는 조만간 나타날 수 있습니다. 새로운 프로젝트를보다 완벽하게 고려하고 미래를보다 정확하게 예측할 수 있습니다. 그러나 가장 철저하고 정확한 결론은 새로운 항공 방어 시스템의 실제 품질에 대한 주요 테스트와 결정의 적어도 일부 후에 만 ​​20 대 초반에만 이루어질 수있다. LOWER AD는 미국 방공의 긴급한 문제에 대한 해결책이 될 것입니다.
29 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    21 9 월 2019 06 : 32
    미 육군은 다양한 종류의 대공 시스템으로 무장하여 광범위한 작업에 솔루션을 제공합니다.

    현재 미국 땅에는 MANPADS 미사일을 기반으로 한 패트리어트와 어벤저 등 2 개의 복합 단지가 있습니다. 기존 위협과 명확하게 일치하지 않습니다. 그들은 또한 나삼을 석방하지만 스스로는 아닙니다.
    미국인들의 공중에서 우월함의 자신감은 크게 실망했다.
    그들이 우주선 미사일의 미사일을 주문했다는 사실에도 불구하고.
    그들이 zur essm의 형태로 기성품 솔루션을 취하지 않은 이유는 분명하지 않습니다.
    분명히, 그들은 별도의 추적 시스템을 가지고 있기 때문에, 마리나도 별도로 주문하려고 노력하고 있으며, 이것은 부조리의 지점에 이릅니다.
    1. +5
      21 9 월 2019 07 : 13
      제품 견적 : Avior
      그들이 미사일을 주문했다는 사실에도 불구하고

      그건 확실합니다? 모든 것이 보장되고 효과적입니까?
      우리는이 주제에 대해 오랫동안 논의 해 왔으며, 이에 대한 논쟁이 매우 심각했기 때문에 아무도 그들이 최고를 모두 가지고 있음을 증명할 수 없었습니다!
      그건 그렇고 ..... 당신이 기억,보고, 계산하면 질문이 발생합니다-고래는 정말 최고의 곳은 어디입니까 ??? 가장 많지는 않지만 확실히 최고입니까?
      1. +1
        21 9 월 2019 07 : 16
        그리고 배의 문제는 무엇입니까?
        Essm은 훌륭한 중거리 미사일입니다.
        반대 주장은 무엇입니까?
        1. 0
          21 9 월 2019 07 : 19
          토론 중에 결과 / 테스트 결과가 고려되었으며 제조업체의 광고는 ......... 자신의 군대 직원에게 영감을주지 않았습니다.
          1. 0
            21 9 월 2019 07 : 59
            Block 2 essm은 12 개국 컨소시엄에 의해 개발되었으며 완전히 만족하며 채택되었습니다.
          2. +1
            21 9 월 2019 08 : 38
            ESSM은 세계에서 가장 널리 보급 된 해군 미사일 중 하나입니다. 운영 16 국가.

            2 프리깃이있는 태국 포함 :

            멕시코-함대 20 + 년의 기초, 8 배송 주문, 1 수신.

            정렬되지 않은 Finca는 조선소에서 시그마 / 다른 사람이 아닌 자체 프로젝트를 선택했을 때 모두를 놀라게했습니다. 리드 빌드 및 4가 주문되었습니다. ESSM과 함께합니다.

            일본은이 복합 단지를 함대의 주체로 만들었습니다.
        2. +2
          21 9 월 2019 09 : 19
          Essm은 훌륭한 중거리 미사일입니다.

          전투 상황에서 누가 언제 확인 했습니까? 그래서 그들과 "애국자"와 함께 모든 것이 "탁월하다". 롤
          1. +4
            21 9 월 2019 09 : 22
            글쎄, 이것은 일반적으로 위험한 게임이다. 결국, Calm-1, Redoubt, Fort 및 Gibka조차도 전투 상황에서 테스트되지 않았으며 Patriot와 같이있을 수 있다고 말할 수 있습니다.

            그렇습니다. 시리아 C-300에 어떤 UFO가 이미 영향을 줄 수 있는지 알고 계실 것입니다. 유형별로 PAK-2 / 3뿐만 아니라 다른 것보다 더 나빠질 수 있습니다. 말하자면 평판이 좋은 파업을 바로 잡기 위해서입니다.
            1. 0
              21 9 월 2019 10 : 21
              이제 공격 수단의 명확한 지배가 있습니다!
              그들은 단순히 다양성으로 억압하고 있으며, 양적 요소도 파괴적인 역할을 할 수 있습니다! 또 다른 가장 중요한 요소! 공격은 치명적이고 효과적이며 비교적 비즈니스적일 수 있습니다 !!!
              그. 많은 사람들이 지금 당장 사용할 수 있습니다.
              효과적인 방어를 원한다면, 적에게 공격 할 기회를 신속하고 효과적으로 박탈하기 위해 기성품에 공격 수단 (탱크)을 유지하십시오!
            2. -1
              11 11 월 2020 19 : 10
              제품 견적 : donavi49
              Calm-1, Redoubt, Fort 및 Gibka조차도 전투 상황에서 테스트 된 적이 없으며 패트리어트처럼 거기에있을 수 있습니다.



              2020 년부터 안녕하세요. Torah, Pantsiri 및 S-300이 확인되었습니다. 기대치가 부족했습니다.
  2. +2
    21 9 월 2019 06 : 59
    수탉이 머리를 쪼아 먹기 전까지는 만족 스러웠습니다.
  3. +1
    21 9 월 2019 08 : 28
    일곱째 날, Sharp Eye Indian은 감옥에 벽이 하나도없는 것을 보았습니다. 매트리스는 이제 적이 자신을 공격 할 수 있다는 사실을 깨달았습니다.
    매트리스에 모든 무기가 독점적으로 공격적인 이유를 알고 있습니까? 첫째, 예를 들어 기동성 측면에서 목표를 두 배 초과하는 방어 대공 미사일보다 수행하는 것이 더 쉽습니다. 둘째, 방패가 아닌 검을 보여 귀에 국수를 걸기가 더 쉽습니다. 박물관에서도 칼보다 방패가 항상 적습니다. 방문자에게는 덜 흥미 롭습니다. 광고가 있으면 제품을 판매하기가 더 쉽습니다. 5 벽 제재소는 실현 가능성과 효과에 대해 듣고 싶지 않습니다.
    어떤 이유로 그들은 기존의 방공 시스템을위한 새로운 로켓을 만들기 시작하지 않았습니다.

    귀에 국수를 매달아 매트리스에서 사랑하는 컷입니다. 다시 "확장 범위"시스템에 유의하십시오. 그 이유는 매우 간단합니다. 범위가 짧을수록 가격이 낮을수록 줄일 수 있습니다. 그리고 가까운 지역을 덮을 것이 없다는 사실은 쓰레기입니다. 우리의 임무는 방공을 제공하는 것이 아니라 돈을 털어내는 것입니다.
    1. +4
      21 9 월 2019 10 : 11
      당신은 옳지 않습니다. 미국인들은 단순히 공중 목표물에서 자신의 항공기로 보호 기능을 거의 완전히 옮겼습니다.
      그러나 현실이 바뀌었고, 항공이 기본적으로 수행 할 수없는 새로운 임무가 나타났습니다. 무기 및 UAV와의 싸움 ( "C-RAM, C-UAV 및 카운터 크루즈 미사일 방어"©)
      1. +1
        21 9 월 2019 10 : 21
        독점적 인 항공의 도움으로 동등한 라이벌과의 대규모 전쟁에서 공중 목표물로부터의 보호를 어떻게 상상하십니까?! 특히, 어떤 전투기에서 한 시간 동안 비행하고 심지어 지상에서 몇 시간 더 서비스를 제공한다는 것을 고려할 때? 이것은 어떤 공군에게도 충분하지 않으며 뿌리 아래에서 적 공군을 파괴하는 것입니다. 당신은 또한 자신의 전략적 미사일 부대에 미사일 방어를 할 수 있으며 TAADs와 같은 이지스와 같은 다른 넌센스로 날아 가지 않을 수 있습니다. 그리고 그들은 공군에 아무것도 넣지 않았습니다. 가능한 상대는 전술과 날개보다 눈에 띄게 작을 수 있습니다. 그리고 그들은 항공 모함을 배로 덮습니다
        당신은 틀 렸습니다, 매트리스는 방금 떨어졌습니다 ... 모든 방어 무기가 떨어졌습니다-그들은 방어적인 것이 전혀 없습니다. 요격 전투기가 있습니까? 나는 언급하지 않을 것이다. 획기적인 전투기, 첫 번째 파업, 그리고 우리와 같은 특정 요격기가 없습니다
        1. +4
          21 9 월 2019 10 : 24
          견적 : RWMos
          독점적 인 항공의 도움으로 상당한 라이벌과 본격적인 전쟁을 벌일 때 공중 목표물로부터의 보호를 어떻게 상상하십니까?!

          이러한 보호는 미국 지침에서 "공중 우월"이라고 불립니다. 미국 관리 문서에서 정복은 항공 육상 및 항공 해상 작전의 주요 목표라고합니다.
          1. 0
            21 9 월 2019 10 : 30
            공중에서 지배 할 때, 적은 여전히 ​​한 손으로 돌파하여 공격합니다. 그러나 방공은 없습니다-모든 것이 완벽하게 커버되며 도축됩니다. 적을 완전히 파괴하지 않은 전쟁.
            그것은 심각한 적과의 전쟁에 관한 것입니다. 그리고 50 전단지가 1000에 반대하는 유고 슬라비아와는 다릅니다. 200에 대해 1000가 있으며 이미 돌파구가 있습니다. 그리고 한 폭격기가 도피 사건을 쌓을 수 있습니다.
            다시 한 번-바다에서는 항공의 절대 이점이 있지만 다양한 수정의 Phalanxes와 SAM이 있으며 육지에서는 모든 것이 훨씬 복잡하지만 항공 방어는 전혀 없습니다.
            1. +4
              21 9 월 2019 10 : 35
              견적 : RWMos
              공중에서 지배 할 때, 적은 여전히 ​​한 손으로 돌파합니다

              글쎄, 그는 비행기를 지나갈 때. 공중에서 근무?
              1. 0
                21 9 월 2019 11 : 00
                쉽고 노래와 함께. 어쩌면 3가 다운 될 수도 있지만 하나는 종료 될 것입니다. 나는 미국에서 그러한 개념에 대해 들어 본 적이 없지만 분명히 그 구멍이 있습니다.
                * 전투기 비행 시간은 근무 중 방공 자산보다 훨씬 비쌉니다.
                * 전투기는 속도로 인해 복잡한 지형에서 움직이는 기둥을 어리석게 동반 할 수 없습니다.
                * 복잡한 구호에서 죽은 보이지 않는 지역의 선험적 도피가. 그리고 산에 헬리콥터가 충격을가했습니다. 두 눈에 띄지 않는 사소한 일입니다.
                * 적의 공군이 손상되지 않는 한, 최소한 충돌이 시작될 때 – 결국에는 적을 가장 많이 물 리치더라도 돌파구는 엄청날 것입니다. 그러나 그는 결국 무방비 대상을 위해 고기 분쇄기를 배치 할 것입니다.
                * 다시 한번-미국에는 특수 요격기가 없습니다-이것은 방어 무기이지만, 전혀 존재하지 않습니다.
                * 따뜻함을 부드럽게 혼동하지 마십시오. 모두 자신의 임무가 있으며 전투기와의 항공 방어가 다릅니다.
                * 이제는 항공 방어를 만들고 다시는 원거리 지대를 만들고 무인 항공기에 반대하지 않습니다.
                1. +3
                  21 9 월 2019 13 : 29
                  견적 : RWMos
                  따뜻함을 부드럽고 혼동해서는 안되며, 모두 각자의 임무가 있으며 전투기와의 항공 방어가 다릅니다.

                  사실, 공기 구성 요소가없는 항공 방어, 즉이 전투기 항공기는 절대적으로 비실용적입니다.

                  그리고 당신의 문구는 이상하게 보입니다. 웃음 "따뜻함과 부드러움을 혼동하지 마세요. 접시와 접시는 서로 다른 역할을합니다."
                  1. 0
                    21 9 월 2019 19 : 46
                    그리고 모든 범위의 고정식 방공 시스템이없는 물체 방공은 정신 분열증 환자의 슬픈 이야기입니다. 이것은 본부의 전초 기지를 취소하고 그들의 임무는 "적선 뒤에있는 DRG에 배정하는 것"과 같다. 모든 적군 DRG가 거기에서 차단되도록하십시오. 그리고 남은 것은-전투 부대가 멈출 것입니다 ... 전투기의 방공과 마찬가지로 상황의 사본!
  4. 0
    21 9 월 2019 10 : 14
    미국은 키르기스 공화국에서 출발하여 3-5 km 거리에서 광산으로 끝나는 공중 표적을 가로 채기 위해 설계된 MNTK라는 제목으로 단거리 방공 시스템의 파일럿 개발을 수행하고 있습니다.

    패시브 RGSN이 장착 된 MNTK 미니 미사일의 가격은 저렴하며 발사대는 지상에 장착 된 1x1x1 m 컨테이너처럼 보이고 레이더는 지프에 의해 운반되며 시스템은 작업자 개입없이 자동으로 작동합니다.

    100 미니 미사일이 장착 된 하나의 SAM은 하나의 정유소를 완전히 포함합니다.

    우리는 MNTK의 아날로그 ( "nails"Pantsir-SM)를 가지고 있습니다.
  5. mvg
    +3
    21 9 월 2019 10 : 38
    기사를 읽을 수 없다면, 주제가 흥미 롭더라도 저자가 누구인지 알고 있습니다 (카피라이터의 의미)
  6. -1
    21 9 월 2019 15 : 23
    마지막 기회의 무기. 일부 지역에서 공군과 방공의 구조가 파괴되었다고 가정 해 봅시다. 무엇을해야합니까? 적합한 발사기와 함께 유도 미사일 (ARLGSN, IK 등)을 사용하십시오. MLRS MLRS와 통합 된 "패키지"와 함께 "Hummer"에 경사 / 빔 가이드와 함께 사용할 수있는 옵션이 있습니다. 미국인들은 주로 KSA 드론을 주로 "착륙"하는 Houthis로부터 영감을 얻었지만 더 심각한 목표도 있습니다.
  7. 0
    21 9 월 2019 16 : 15
    기존의 항공 방어 시스템에 새로운 저렴한 미사일을 부착하는 대신 새로운 복합 단지를 전체적으로 차단하고 있습니까? 기존보다 기능적으로 약합니다. 논리적입니다.
  8. +1
    21 9 월 2019 17 : 49
    essm에 대한 의견이 많으므로 로켓 조각은 애국자 pack3보다 비싸며 essm은 거의 금 무게입니다. 샷 당 백만의 인물을 만났습니다. 저비용 시스템에 라마 용 로켓이 장착되지 않은 이유에 대한 궁극적 인 답변입니다.
    1. 0
      22 9 월 2019 13 : 36
      Привет!
      미국은 박격포와 포병 포탄을 발사하는 방공 미사일 시스템을 보유하고 있습니다. 그러나 러시아에는 아직이 없습니다. 우리는 배를 가지고 있지만 껍질에 빠지지 않습니다.

      시리아의 러시아 PMC에 대한 미국인의 노력을 기억하십시오. 그들은 두 시간 만에 아주 정확하게 우리를 이겼습니다.

      따라서 쓰시마와 1941 년 이전과 같이 브라바도를 준비 할 필요가 없습니다 ...

      적을 연구하고 존중해야합니다.
      Zhukov 원수는 결코 말하지 않았습니다. "가자, 우리는 세계에서 가장 강한 러시아인입니다. 우리는 우리 무리와 함께 독일인을 이길 것입니다"...
  9. 0
    22 9 월 2019 13 : 34
    Привет!
    미국은 박격포와 포병 포탄을 발사하는 방공 미사일 시스템을 보유하고 있습니다. 그러나 러시아에는 아직이 없습니다. 우리는 배를 가지고 있지만 껍질에 빠지지 않습니다.

    시리아의 러시아 PMC에 대한 미국인의 노력을 기억하십시오. 그들은 두 시간 만에 아주 정확하게 우리를 이겼습니다.

    따라서 쓰시마와 1941 년 이전과 같이 브라바도를 준비 할 필요가 없습니다 ...

    적을 연구하고 존중해야합니다.
    Zhukov 원수는 결코 말하지 않았습니다. "가자, 우리는 세계에서 가장 강한 러시아인입니다. 우리는 우리 무리와 함께 독일인을 이길 것입니다"...
    1. 0
      2 12 월 2019 10 : 18
      미국은 박격포와 포병 포탄을 발사하는 방공 미사일 시스템을 보유하고 있습니다. 그러나 러시아에는 아직이 없습니다. 우리는 배를 가지고 있지만 껍질에 빠지지 않습니다.

      시리아의 러시아 PMC에 대한 미국인의 노력을 기억하십시오. 그들은 두 시간 만에 아주 정확하게 우리를 이겼습니다.

      미국이 러시아 PMC를 위반 한 대공포와 최소한의 사진-비디오 자료에 대한 링크를 제공하십시오.
  10. +4
    21 10 월 2019 17 : 42
    다윗 또는 철 돔을 용서하십시오. 그들이 모두 항공 방어 / 미사일 방어를 함께 개발한다는 사실을 감안할 때, 이것은 아마도 수직 발사 만이 아니라 공기 역학적 목적을위한 순수한 미국식 (개조 된) 용서 나 돔 버전 일 것이다.