드론 공격. 남편 타격
예상치 못한 결과로 인한 예상된 타격
사우디 아라비아에 대한 예멘 민족 해방 운동 "안사르 알라"(후티) 군대의 새로운 공격은 확실히 세계에 센세이션을 일으켰습니다.
"후티-이란" 미사일 시스템 "Quds-1", 사막에 떨어진 로켓 파편
물론 Houthis는 이전에 스스로를 아랍 연합 국가의 군대라고 부르는 군복을 입은 무능한 무능한 사람들에게 큰 타격을 가한 적이 있지만 석유 군주제의 아랍인이나 일부 수단의 아랍인 또는 기껏해야 다음과 같은 국가의 용병을 죽였습니다. 호주와 콜롬비아, "세계 공동체"는 신경 쓰지 않았습니다. 또한 KSA 해군 기지나 군용 비행장에 대한 미사일 공격에도 사용됩니다. 사우디 국왕이 신민들에게 거짓말을 하는 것에 대해 골치를 앓고 있더라도 리야드에 대한 공격조차 그들의 골칫거리가 아닙니다. 그러나 "황금 십억"(아니요, 메카와 메디나가 아님) 대표를 위해 KSA에 존재하는 가장 신성한 것, 즉 석유 산업, 즉 서구 소비자의 주머니에 대한 공격은 완전히 다른 문제입니다. . 그리고 그러한 성공적인 파업도 마찬가지입니다.
본질적으로 공격이 다란에서 남서쪽으로 60km 떨어진 아브카이크에 있는 세계 최대 정유소와 남서쪽으로 200km 떨어진 KSA 최대 유전인 쿠라이스에서 이뤄졌다는 점에서 예상치 못한 일은 없었다. 그들이 표적이 될 수 있다는 사실은 사건이 일어나기 오래 전부터 명백했습니다. 따라서 Abqaiq의 정유소는 석유 제품 생산에 그다지 관여하지 않았지만 KSA의 다양한 분야에서 석유를 수출용으로 Arab-Light 등급으로 가져오는 일에 참여했습니다. 사우디는 하루 약 10만~10,5만 배럴을 생산해 약 7만 배럴을 수출하고, 5배럴은 아브카이크를 통과하거나 오히려 통과했다. 그리고 이 정유소는 KSA의 파업 대상에 대한 다양한 분석 기관의 보고서뿐만 아니라 일부 컴퓨터 게임에서도 나타났습니다. 또한, 예를 들어 러시아 군대 참모 본부 어딘가에 사우디 아라비아에 대한 파업에 대한 작전 계획이 있는 경우 (어떤 국가와의 전쟁이 있을 경우를 대비하여) 또는 예를 들어 중국 참모에서 Abcake가 확실히 거기에 나타납니다. 일반적으로 그것은 명백했지만 그것을 은폐하지는 않았습니다. 공식적으로 표지가 존재하지만 상대적으로 강력합니다.
그들은 무엇으로 이겼습니까?
정확히 무엇을 쳤습니까? 오랫동안 정확한 정보가 없었습니다. 처음에는 KSA와 Houthis 모두 Houthi 공격 UAV (UAV)의 공격을 발표했습니다. 이러한 공격은 이미 KSA와 UAE에 두 번 이상 전달되었습니다. 그리고 사용된 일회용 UAV의 설계 중에는 이전에 매우 장거리 UAV, 특히 비행 범위가 약 1-3km인 "Samad-1200"과 "Samad-1500"이 있었습니다. 예멘과 이라크, 그리고 이란의 공격 대상물(그리고 이라크에서 더 가깝다는 점을 제외하면 거리는 상당히 비슷합니다). 사실, 상당한 크기와 비행 범위에도 불구하고 이러한 일회용 항공기는 탄두(탄두)가 18kg에 불과하여 매우 약합니다. 많은 석유 시설의 경우 이것으로 충분합니다. 그러나 Quds-1 유형의 Houthi 순항 미사일(QM)도 공격에 참여했다는 사실이 빠르게 알려졌습니다. 미사일 중 하나의 파편이 사막에서 발견되었습니다. 그리고 이 미사일은 격추되지 않았습니다. 손상 징후가 없으며 아마도 엔진에 화재가 발생했거나 (이란 미사일에서 주기적으로 발생함) 다른 오작동이 발생했을 수 있습니다.
사우디 측의 최신 데이터에 따르면 그들의 목표는 25개의 무기로 공격을 받았습니다. Quds-1 미사일 시스템은 Khurais 필드를 공격했으며 그 중 7개는 성공적으로 목표물을 공격했으며 4개는 성공적으로 공격했습니다. 목표를 달성하지 못하고 사막에 떨어졌습니다. 사우디는 처음에 그들을 대공 방어로 분류하려고 시도했지만 그렇게 할 용기가 없었습니다. 잔해에 손상이 없었고 전자전에 대해 말할 필요도 없었습니다. 힘든 시간을 보내고 있습니다. 그러나 아브케이크의 정유소는 3대의 UAV의 공격을 받았고, 모두 목표물에 명중했으며, 격추되거나 도로에 쓰러진 사람은 아무도 없었습니다. 그러나 아마도 사막은 넓기 때문에 수년 동안 검색할 수 있을 것입니다.
드럼 잔해 무적의
사우디는 모든 미사일과 장치가 이란산이며 물론 바로 여기에 있다고 주장합니다. 후티(Houthi) 탄도미사일(BM), 최대 중거리 미사일(MRBM), 순항미사일(CR)이 없는 것처럼 후티(Houthi) UAV도 없다는 것이 분명하다. 중국을 기반으로 한 이란 미사일도 있고, 북한산 또는 우리 디자인이지만 명판을 다시 붙이고 다른 위장 방법을 사용합니다(또는 단순히 다시 칠하고 이름을 바꿨습니다). 예멘에서 이란은 시리아에서 미국과 다른 "시리아의 친구들"이 벌인 Donbass 또는 러시아와 같은 러시아와 똑같은 "대리전"을 벌이고 있습니다. 다만 이번 '대리전'의 성격은 다를 뿐이다. 그리고 예멘 해군의 "아랍 연합" 항구의 "봉쇄"에도 불구하고 전투 차량, 보병 전투 차량, MRBM, 순항 미사일, 미사일 방어 시스템, ATGM 및 UAV를 포함한 무기가 계속해서 국가로 유입되고 있습니다. 그 중 일부는 바다를 통해 전달됩니다. 왜냐하면 "연합"의 선원들은 전문적인 자질로 인해 전투를 넘겨주는 방법을 알고 있는 우크라이나 해군의 전설적인 "목랴크"와 동일한 하위 리그에서만 챔피언십을 위해 싸울 수 있기 때문입니다. 보트를 타고 헬리콥터로 이동하고 "야생에 갇히지 마세요." 분명히 그 중 일부는 중립으로 예멘 전쟁으로부터 울타리를 치고 있는 오만을 통해 밀수입되고, 중립이 있는 곳에는 밀수가 있습니다. 일반적으로 오만 술탄국의 입장이 가장 적절한 것으로 보인다.
Ansar Allah 사령부가 새로운 무기를 발표하는 Quds-1 미사일 발사기. X-55와의 유사점은 부인할 수 없습니다.
사우디에 따르면 Quds-1 미사일 발사기는 이란의 Ya-Ali 미사일 발사기 버전이지만 다른 미사일 발사기인 Sumar와 더 유사합니다. 둘 다 핵탄두 Kh-55(M 및 MS 제외)를 탑재한 소련 ALCM의 가장 오래된 버전을 복사한 결과입니다. 원본의 사거리는 최대 1600km입니다(Kh-55MS의 사거리는 최대 3500km입니다). 555km, 비핵 Kh-2000 - 700km 이상). 아시다시피 복사 미사일은 오래 전 우크라이나에서이란 사람들이 구입했습니다. 두 버전의 범위는 약 1300km입니다. 이란 인은 러시아의 매우 오래된 기술조차도 정확히 "찢어 낼"수 없으며 이는 선진국에게도 특히 좋지 않습니다. 또한 사거리가 95km인 Khoveise 미사일 발사기보다 더 발전된 버전도 있습니다. 이란은 X-300에 장착된 R-55-100 엔진을 복제할 수 없었고 대신 브르노(경비행기, 표적 및 표적용 소형 터보제트 엔진과 터보프롭 엔진을 전문으로 하는 체코 회사 PBS 그룹)에서 생산한 TJ400 엔진을 사용했습니다. 모델조차도 라인에 몇 킬로그램 무게의 엔진이 있으며 생산을 시작했습니다. 그러나 추력은 130kgf 대신 90kgf에 불과하지만 무게는 20kg이 아니라 55입니다. 그리고 연료는 X-XNUMX 및 그 파생물에 사용되는 데실렌이 아닙니다.
체코 TBS TJ100 터보제트 엔진과 추락한 미사일 시스템의 엔진
UAV의 경우, 사우디가 보여준 잔해는 이러한 일회용 장치가 예멘의 후티 반군과 KSA에 대한 공격에 이미 사용되었음을 나타냅니다. 그러나 이는 UAE를 공격하는 데 사용된 Samad 유형의 장치가 아닙니다. 한 번과 다른 여러 가지 중요한 행동. 삼각주 모양의 날개를 갖춘 저속 프로펠러 구동 UAV는 2014년 이란 IRGC의 항공우주군(맞습니다)을 위해 개발된 무기 전시회에서 시연되었으며 그 이후로는 실제로 시연되지 않았습니다. 이란 자체에 나타났습니다. 이란의 수많은 동시 개발을 고려하면 이는 해당 장치가 "폐기"되었음을 의미할 수 있지만 이는 사실이 아닌 것으로 판명되었습니다.
초정밀의 발라드
많은 온라인 평론가들, 특히 고정밀 무기의 사용과 그에 맞서 싸우는 데 익숙하지 않은 사람들은 이제 갑자기 이 일격을 "최고의 정확도", "아무도 그렇게 할 수 없다"고 말하면서 찬양하기 시작했습니다. 글쎄요, 미국과 이스라엘(스스로에 대해 많은 것을 말해줍니다)의 경우 어떤 이유에서인지 이 수치는 예외이지만 러시아의 경우는 아닙니다. 무자헤딘은 그렇게 생각하지 않습니다). 실제로 이 경우 이들 단체의 임무는 다시 한번 러시아에 침을 뱉는 것입니다.
사실 여기에는 초고정밀도가 없습니다. 7발의 미사일 중 3발은 전자전과 대공방어 모두 아무런 대응책도 없이 미달하는데 이는 나쁜 결과다. 공격의 지상 조건에 대해 이야기할 가치조차 없습니다. 러시아에서는 일반적으로 훈련 중에 간섭을 사용하지만 여기서는 아무 것도 없었습니다. 예, 나머지 미사일은 목표물을 공격했지만 이러한 목표물은 크고 대조적이며 공격하기 쉬운 사막 지형에 있었습니다. 아마도 마른 소금 호수에서 대상을 작업하는 것이 더 쉬울 것입니다. 오래된 Termit 대함 미사일 시스템조차도 1971년 인도-파키스탄 전쟁에서 석유 저장 탱크와 대규모 정유소를 성공적으로 공격했습니다. 드론도 마찬가지입니다. 대형 표적, 간섭 없음, 대조, 알려진 좌표 및 강화되지 않은 것입니다. , 첫 번째 타격에서 폭발합니다. 장치의 신뢰성(일부가 감지되지 않은 채 사막에 누워 있지 않는 한)과 비행 범위가 존경심을 불러일으키지 않는 한, 여기서 이란인들은 칭찬받아야 합니다.
사실, 범위에는 자체 질문이 있습니다. 키르기스스탄 공화국과 UAV가 모두 예멘에서 날아갔다는 것이 사실인지는 아직 확인되지 않았습니다. 보다 정확하게는 후티 반군과 이란인들이 그렇게 주장합니다. 이란인들은 또한 후티 반군이 예멘 도시에 대한 야만적인 폭격과 사우디의 공격에 대응하여 그러한 공격을 수행할 권리가 있다고 덧붙였습니다. 저는 이 주장에 전적으로 동의합니다. 그리고 그들은 심지어 리야드를 공격할 권리도 갖고 있습니다. 하지만 주머니를 두드리는 것은 훨씬 더 민감합니다.
영향의 결과에서 다음을 볼 수 있습니다. 시설, 특히 정유소는 몇 주 또는 몇 달 내에 수리할 수 있을 정도로 심각한 손상을 입었습니다. 그러나 사우디는 이미 “생산을 이전 수준으로 회복했다”고 주장하고 있다. 아마도 여기에서 조작이 일어나고 있을 것입니다. 유가의 폭발적인 상승이 필요하지 않지만(그러나 셰일 산업의 수익성을 회복하려면 여전히 성장이 필요함) 미국의 압력을 받고 있는 KSA는 석유 매장량으로 인한 손실을 보상할 수 있을 뿐만 아니라 일부 연결을 통해 석유 매장량 손실을 보상할 수 있습니다. 예비 용량. 그러나 공격받은 구조물의 상당 부분이 신속하게 작동되기는 어려울 것이 분명합니다.
Abqaiq 정유소 파업의 결과
쿠라이스(Khurais) 필드 파업의 결과
그것은 어디에서 왔습니까? 질문 공개
사우디와 미국은 공격이 이란 자체에서 나왔다는 것을 증명하려고 노력하고 있습니다. 사우디는 또한 예멘 국경에 있는 그룹이 공격을 통해 성공적으로 잠을 잤다는 사실을 인정하고 싶지 않습니다. 그러나 증거는 여전히 단단합니다. 충격 지점으로 판단하여 Abqeiq에서 공격이 동쪽에서 수행되었다는 사실은 공격 무기가 그곳에서 나왔다는 것을 의미하지 않습니다. 충분하다면 목표물 앞의 무선 지평선 뒤의 기동이 가능합니다. 연료. 처음에 그들은 키르기즈 공화국이 예멘에서 비행할 수 없다고 확신했으며, 비행 거리가 충분하지 않다고 말했습니다. 그러나 "후티" 미사일 발사대의 사거리가 현재와 같은지, 아니면 특히 탄두도 가벼워질 수 있기 때문에 사거리가 더 커졌는지 아는 사람은 아무도 없습니다.
그런 다음 파업 부대가 이라크 남부에서 도착했다는 주장이 있었는데, 이란인들은 정부 내 국민과 잘 알려진 지도자의 지휘하에 IRGC 쿠드스군 강사가 충분한 시아파 민병대를 통해 막대한 영향력을 행사하고 있습니다. 솔레이마니. 그러나 미국인들은 이것을 인정하고 싶지 않습니다. 왜냐하면 이라크의 침략과 점령, 그리고 그곳의 전쟁에 대한 그들의 모든 얽매임이 미국의 적들이 그곳의 모든 것을 통치하게 되었다는 것을 다시 한 번 보여주기 때문입니다. 지식이 풍부한 사람들은 이미 이것을 알고 있다는 것이 분명하지만 트럼프의 트위터 독자들은 그들 중 하나가 아니며 이것을 알 필요도 없습니다. 평가에 유해합니다. 사우디도 이것이 필요하지 않습니다. 지금 이라크와 싸워야합니까? 일반적으로 그들은 이제 존 케네디를 죽인 전설적인 "마법의 총알"이 진실로 성스럽게 보일 버전을 작성하려고 노력하고 있습니다. 역사. 공격은 호르무즈 해협 근처 이란 남부 기지에서 이루어졌으며, 공격 무기는 이란 남부 전체, 쿠웨이트, 그리고 KSA 해안을 넘어 동쪽에서 목표물까지 날아갔다고 합니다. 답변되지 않은 질문이 즉시 발생합니다. 예를 들어, 왜 그런 어려움이 있습니까? 쿠웨이트와 이라크 국경에 더 가까운 기지를 찾거나 이라크에서 공격하는 것도 가능했습니다 (사우디가 예멘 버전을 거부했기 때문에). 왜 당신의 국가를 노출합니까? 왜 페르시아만 상공을 비행하여 적대적인 KSA 카타르나 UAE를 통과하지 못했을까요? 더 짧습니다! 레이더와 방공 시스템이 상당히 밀집되어 있는 KSA 해안 상공을 비행하는 이유는 무엇입니까? 그리고 쿠웨이트에서는 왜 아무도 목표물을 발견하지 못했는데 거기에는 (사우디만큼 쓸모없는) 현지 전사뿐만 아니라 대규모 군사 기지를 가지고 있는 미국인 자신도 있습니까? 미국의 탐지 및 대공 방어 시스템은 헐렁한 흰 옷을 입은 어리 석고 게으른 지역 전사 (비근무)뿐만 아니라 미국 "슈퍼맨"(자유주의 패러다임)의 손에서도 사용할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다.
그리고 미국인들은 자신의 경로에 대한 증거가 없습니다. 그들은 아무것도 사진을 찍지 않았고 아무것도 감지하지 못했습니다. 그들은 같은 이란 기지에 대한 공격이 있기 전에 일부 "의심스러운 활동"만을 보고했습니다. 아니면 정찰 드론의 활동이었을 수도 있습니다. 항공 VKS IRGC?
그건 그렇고, 미국인들이 그 행동을 "잠들었다"는 사실은 Burevestnik 핵 추진 로켓을 사용한 러시아 미사일 발사기 테스트에 대한 CNBC의 "미국 정보"의 최근 "통찰"의 가치에 대해 매우 잘 말해줍니다. 엔진. 미국인들은 해당 테스트에 대한 위성 데이터(적 정찰 위성의 "창" 동안 수행되며 이는 필수 규칙임) 또는 노르웨이 레이더의 데이터를 보유하지 않으며 보유할 수도 없습니다. 그렇게 먼 거리에서는 저공 비행 목표물을 볼 수 없습니다. 요원이 없을 가능성이 높으며 존재하더라도 러시아인 사이에서 "아무것도 날지 않는다"는 기사를 쓰기 위해 요원을 강조하는 것은 어리 석음이 아니라 광기 일 것입니다. 그리고 아무도 이것을하지 않을 것입니다.
계속 될 ...
정보